Začnite vo vede. Slovník zastaraných slov podľa písmena abecedy

Priemerný stredoškolák sa pri odpovedi na otázku, čím sa líšia archaizmy od historizmov, často zmätie v terminológii. Tieto skupiny slov sú zastarané a patria do pasívnej slovnej zásoby. Archaizmy a historizmy však stále nájdeme v beletrii a kinematografii, preto by bolo užitočné zistiť, aký je medzi nimi rozdiel.

Vlastnosti a príklady archaizmov

Podľa toho, prečo sa konkrétna lexéma stala zastaranou, sa delia na archaizmy a historizmy. Rozdiel je v tom, že prvé zahŕňajú slová označujúce predmety, javy, procesy a koncepty, existujúce a aktuálne. Z nejakých dôvodov, najčastejšie nesúvisiacich so samotným jazykom, sú nahradené viacerými moderné analógy. Proces vzniku archaizmov sa nazýva archaizácia. V umení je archaizmus napodobňovaním štýlu staroveku.

V dôsledku toho má každý archaizmus v modernej ruštine synonymum. Napríklad: namiesto starého ruského „plachta“ sa v súčasnosti používa „plachta“, namiesto „memoria“ - „pamäť“, namiesto spojenia „kol“ - spojenie „ak“.

V závislosti od toho, čo presne je zastarané v tom, čo tvorí slovo: celé slovo, samostatná slovotvorná morféma, význam alebo zvuk - Archaizmy sú rozdelené do niekoľkých skupín:

Charakteristika a originalita historizmov

Historizmy sú rečové jednotky, ktoré označujú javy, ktoré sa z nášho života úplne vytratili. zvyčajne sú atribútom určitej doby a zomrieť s ňou. Žiadny fenomén - žiadny koncept. Takto možno charakterizovať historizmy.

Pri štúdiu historizmov nie je náhoda, že hovoria konkrétne o pojmoch, a nie o slovách. Veď sa zachovali v historické pramene, archívy, listy. Niektoré z nich môžu napodobňovať. Takže „loket“, ktorý bol mierou dĺžky, začal označovať časť tela. Vládna agentúra„poriadok“ zomrel spolu s inštitúciou, ale lexéma „poriadok“ existuje v modernej ruštine vo význame „poriadok, poriadok“. Slovo „vyhodiť“ stratilo význam „uviesť na predaj výrobok, ktorého je nedostatok“.

V jazyku sa zachovali historizmy ako pocta dobe. Pre historizmy a archaizmy je rozdiel práve v prítomnosti alebo absencii synoným. Historizmy teda nemajú a nemôžu mať synonymá, pretože javy, pojmy, procesy a predmety, ktoré označovali, nemožno vrátiť do života. Toto je hlavný rozdiel medzi archaizmami a historizmami.

Historizmy možno tiež rozdeliť do niekoľkých skupín:

Pri polysémických slovách sa môže jeden alebo viac významov historizovať. Napríklad „ľudia“ vo význame „sluha“ je zastarané a nepoužíva sa, pričom je celkom vhodné označiť množné číslo pre lexému „osoba“.

Úloha zastaraných slov v modernom jazyku

Zastarané slová sú prítomné v pasívnej slovnej zásobe akéhokoľvek jazyka, bez ohľadu na ruštinu, angličtinu alebo portugalčinu. Archaizmy sa často používajú v umeleckých dielach, poézii a próze. Takéto slová napĺňajú text s určitým zafarbením, vysielať charakterové rysyéry, slúžia ako prostriedok na zlepšenie umenia. Dodávajú slávnosť.

V dielach sa využívajú aj historizmy fikcia. Používajú sa na realistickú obnovu doby, v ktorej sa dielo odohráva, a sú zavedené do opisu okolitých javov aj do dialógov postáv.

Prijateľný je aj širší výklad samotného slova „historizmus“. Môže označovať princíp presného odrážania reality určitej historickej epochy bez subjektivity potomkov a súčasníkov s cieľom objektívne sprostredkovať realitu. Existuje aj niečo ako „historizmus slova“.

Zo zastaraných slov môžete vytvoriť samostatný slovník. Archaizmy a historizmy, aj keď patria do neaktívnej slovnej zásoby nášho a vlastne akéhokoľvek jazyka, stále tvoria jeho príchuť, ktorá dáva jazyku jedinečné črty.

Ruský jazyk je druh živého organizmu, ktorý sa neustále mení a získava nové formy. V rôznych historických obdobiach to znelo inak a slovná zásoba, ktorá prežila dodnes, sa veľmi zmenila. Napríklad texty starých ruských kroník sú dnes bežné pre bežného človeka nemožné pochopiť. slová sa menia, aj keď nie tak nápadne. Do jazyka zo zahraničia neustále prenikajú nové pojmy vďaka objavom vedy a techniky, čím ho obohacujú. Niektoré pojmy sa stanú nepotrebnými a stratia sa, iné žijú veľmi dlho.

Aktívna slovná zásoba - lexikón, použité v Každodenný život. Pasívna slovná zásoba sú slová, ktoré nás opúšťajú a sú zabudnuté. Pasívna slovná zásoba zahŕňa:, historizmus. Neologizmy sú nové pojmy, termíny a pojmy súvisiace s aktívnou slovnou zásobou.

Historizmy a archaizmy- Toto dôležité prostriedky umelecký prejav.

V kontakte s

Archaizmy

Archaizmy existujú:

1. Lexikálne - najväčšia skupina. Príklady: lzya - možné, veľmi zelené, čelo - čelo, prst - prst.
2. Deriváty sú samostatne zastaraný slovotvorný prvok, spravidla prípona. Príklady: reštaurácia, propagácia, Ázijci, káva.
3. Fonetický - mierne upravený vo zvuku. Príklady: sladké drievko, vorog, gishpansky, kravata, šnúra, číslo.
4. Sémantické - tie, ktoré stratili svoj pôvodný význam. Príklady: hanba – toto slovo znamenalo „podívaná“; sen je myšlienka.
5. Gramatické – zmenené pohlavie. Klavír a labuť boli ženského rodu.

Historizmy

Historizmy sú slová, ktoré stáť za zmizol:

• oblečenie a obuv (zip, armyak, čižmy);
• domáce potreby (svetets - stojan na baterku);
• zbrane (arquebus, poleaxe);
• administratívne jednotky (župa, farnosť);
• osoby a funkcie (policajt, ​​policajt);
• vojenské hodnosti (stotník, bojovník, kyrysník);
• merné jednotky (altyn, penny);
• historické javy (nájomné, roboty).

Treba si všimnúť spoločenskú terminológiu sovietskej éry, ktorá veľmi rýchlo vypadla z používania (Budenovka, Revolučný výbor). V Ushakovovom slovníku sú označené dvojitou značkou„nové“, „historické“.

Aký je rozdiel medzi pojmami

Archaizmy sú teda predmety alebo pojmy, ktoré existujú v našich životoch sa dajú ľahko nahradiť synonymami. Napríklad: od Puškina: „Hluk, hluk, poslušná plachta (plachta).

Historizmy sú slová označujúce niečo, čo už neexistuje. Preto nemajú synonymá. Napríklad: policajt je nižšia hodnosť polície v cárskom Rusku. Policajti v Moskve nosili čierne uniformy, v iných mestách zelené.

Na čelenku bola pripevnená kovová plaketa s osobným číslom a erbom (krajinským alebo mestským). Od Čechova čítame: „Strážnik Ochumelov kráča cez námestie, za ním ryšavý policajt so sitom naplneným až po vrch skonfiškovanými egrešmi.“

Dôležité! Archaizmy, na rozdiel od historizmov, majú v modernom jazyku synonymá.

Slová a ich významy sa nepoužívajú rôzne dôvody. Stáva sa, že oni vrátiť do obehu cez dlho, čím sa zmení jeho pôvodná hodnota. Po revolúcii sa vrátili: vojak, poručík atď. V päťdesiatych rokoch minister, ministerstvo. Na zhromažďovanie informácií vedci vytvárajú slovníky zastaraných slov, najmä vysvetľujúci slovník.

Archaizmy sa líšia od historizmov tým, že môžu zvýrazniť stupne zastarania:

1. Slová, ktoré z jazyka zmizli a nenachádzajú sa ani v odvodených slovách. Napríklad: kotora - hádka, prosinets - február, rakovina - hrob.
2. Nepoužívajú sa nezávisle, ale sú prítomné v koreni. Sú to: koberček - výsmech, hovädzí dobytok, tenký - šikovný.
3. Zachované iba v . Kol - malý pozemok (bez kolíka, nie...), sokol - zbraň na ničenie múrov (cieľ, ako...), zga - cesta (nie je vidieť zgi).

Tieto pojmy vypadol zo všeobecného používania a nepoužívajú sa. Rozprávajú nám o vzdialených časoch vo vývoji jazyka, o tom, čo už dávno uplynulo.

Takže na záver: slová vypadnú z častého používania, stanú sa pasívnymi a dokonca úplne zmiznú. Ak boli nahradené pohodlnejšie znejúcimi a zachovali si svoj význam, ide o archaizmy. Ak sa výrazy stali nepotrebnými, ak sa vytratili samotné pojmy, ide o historizmy. Archaizmy sa od historizmov líšia významom.

Úloha zabudnutých pojmov v literatúre

Výrazy obnovujú príchuť historického obdobia v príbehoch s vojenskou tematikou.

Zabudnuté slová nám hovoria o minulosti, pomáhajú čitateľovi cítiť ducha doby. V literatúre sa môžete stretnúť so zastaranou slovnou zásobou dvoch vrstiev. V Kapitánovej dcére Puškin, aby navodil príchuť antiky, zámerne vnáša do textu zabudnuté slová z 18. storočia: telesná, duša-šedá.

Pri písaní príbehu na začiatku budúceho storočia autor používa zvyčajnú slovnú zásobu toho historického obdobia: kočiš, druhý. V našej dobe sú už zastarané.

V poézii vytvárajú slávnostný štýl.

Zastarané slová (zvyčajne archaizmy) dávajú reč vysoký poetický zvuk. V Blokových básňach čítame: „mládež je bláznivá“, v Yesenin poznamenávame: „miernym mávnutím prsta“, „chcem byť mladým“.

Úspešne realizujú ideové plány autora a vytvárajú rytmus a dobrý rým v poézii. Lermontov rád poetizoval minulosť. Jeho „Pieseň o kupcovi Kalašnikovovi“ je jedinečnou štylizáciou folklóru veľkého epického tvaru. Na čo najväčšie priblíženie čitateľovi, na opísanie udalostí hlbokého staroveku autor použil veľké množstvo historizmy: gardista, frontálne miesto, sklo, siah.

Zdôraznite komické a satirické momenty

Majster výsmechu Saltykov-Shchedrin šikovne využíval archaizmy na vytváranie ironických situácií a zosmiešňovanie ľudských nerestí. Zvolením vysoko slávnostných výrazov a ich zaradením do bežne používaného kontextu autor dosiahol humorný efekt („História mesta“).

Príklady slov a výrazov sa často nachádzajú v historických románoch a beletristických dielach.

Kultúrna hodnota starovekej slovnej zásoby

Použitie archaizmov a historizmov rozširuje pohľad o ruskej kultúre a histórii. Vzdelanie formuje plnohodnotného človeka, všestrannú osobnosť, ktorá spoznáva svet cez jazyky.

Rozhľadený človek, duchovne a morálne silný, esteticky vzdelaný, rešpektuje a miluje skutočné hodnoty prezentované v literatúre. Veľký, mocný ruský jazyk odráža skutočne ľudský postoj k svetu.

Zahraničným študentom, ktorí študujú ruský jazyk, sa budú hodiť poznatky vychádzajúce z tém miestnej histórie od rodených hovorcov.

Aký je rozdiel medzi historizmom a archaizmom?

Zastarané slová – archaizmy

Medzi zastaranými slovami je zvykom rozlišovať dva typy: historizmy a archaizmy. Toto rozdelenie je spojené s rozdielne podmienky starnutie slov alebo ich individuálnych významov.

Historizmy sú zastarané slová, ktoré opustili aktívny slovník, keďže predmety a javy, ktoré označovali, zmizli zo života spoločnosti. Napríklad v „Ruslan a Lyudmila“ od A. S. Puškina čítame:

V zástupe mocných synov,

S priateľmi, in gridnitsa vysoká

Vladimír slnko hodovalo;

Svoju najmladšiu dcéru vydal

Pre slávneho princa Ruslana...

Slovo gridnitsa znamenalo to „miestnosť, kde princ a jeho čata usporadúvali recepcie a obrady“. Vypadol z používania spolu so zmiznutím takýchto budov v Rusku. Zo zastaraných slov sa stali aj historizmy bursa, telocvičňa, lýceum, kaftan, policajt, ​​advokát, policajt, ​​pluh a mnohé ďalšie, keďže z ruskej reality zmizli zodpovedajúce vzdelávacie inštitúcie, odevy, nástroje atď.. Niektoré slová, ktoré sa objavili v prvých rokoch sovietskej moci, sú tiež historizmy, napr. výbory chudobných, NEPman, revolučný výbor, vzdelávací program.

U polysémantické slová Jedným z významov sa môže stať historizmus. Napríklad slovo Ľudia má nasledujúce významy: 1) množné číslo človek; 2) iné, neoprávnené osoby; 3) osoby používané v nejakom obchode, personál; 4) služobníctvo, robotníci v kaštieli.

Slovo Ľudia v prvých troch významoch je zaradený do aktívneho slovníka. Štvrtý význam tohto slova je zastaraný. Toto je sémantický historizmus, pretože v našej dobe neexistujú vlastníci pôdy, kaštiele a služobníci - z ľudí- v nich.

Lexikálne a sémantické historizmy nájdeme v literatúre opisujúcej minulosť nášho ľudu. Napríklad od M. Saltykova-Shchedrina:

Dvor bol pustý... Obklopený palisádou, dodal usadlosti charakter väzenie. Na jednom okraji, v určitej vzdialenosti od domu, boli viditeľné hospodárske budovy: stajne, maštaľ, človek a iné, ale ani tam nebolo počuť pohyb, lebo dobytok bol v stáde, a dvore na robota.

Pri opise panského panstva a mravov feudálnych zemepánov autor používa slov väzenie, človek, nádvorie, čata, ktoré sa teraz stali historizmami.

Archaizmy sú zastarané slová, ktoré opustili aktívny slovník a nedokázali obstáť v konkurencii s bežnejšími slovami označujúcimi rovnaké predmety, akcie, znaky. Napríklad:

Nechaj to tak vie– napriek tomu (Vasily Vasilievič) stroho povedal, „že panovníci nie len Je to zábavné, ale je to aj ťažké.“ Ale keď v nasledujúcom tichu vycítil smútok a nespokojnosť, jemne dodal:

Poďme Ivan. Vborze Nechám ťa ísť a budeš hrať hry hrať.

(V. Yazvitsky. Ivan III - Panovník celej Rusi)

Slová vie, len, vborze(rovnako ako formy Ivan, hraj) sú moderným čitateľom vnímané ako zastarané a pojmy, ktoré označujú, existujú a nazývajú sa modernými slovami vie len skoro. Archaizmy v modernom jazyku teda určite majú synonymá: sipot- kýchanie, veľmi- Veľmi a mnoho ďalších atď.

V modernej lexikológii je obvyklé rozlišovať tieto skupiny archaizmov:

1) vlastne lexikálny; 2) sémantický; 3) fonetický; 4) gramaticky.

Vlastne lexikálne archaizmy sú slová úplne zastarané, t.j. so všetkými ich významami: Lichba- "skontrolovať", lzya- "Môcť", panna– „dospievajúce dievča“ atď.

Sémantický archaizmus je zastaraný význam slova. Napríklad slovo hanba, ktoré teraz používame v zmysle „hanobenie“, za starých čias znamenalo „podívaná“ (a hanba znamená „vystaviť na verejnosti“). Čítanie od Puškina v príbehu “ Kapitánova dcéra": "Bashkir bol zajatý s poburujúce listy,“ treba mať na pamäti, že tu slovo poburujúce znamená „volanie po rozhorčení, po povstaní“ (porov. moderné výrazy: poburujúce konanie, poburujúce správanie). Zvuková obálka v slovách môže zastarať, t.j. moderný zvuk slova sa môže líšiť od zastaraného v jednom alebo viacerých zvukoch. Takéto slová sa zvyčajne nazývajú fonetické archaizmy. Napríklad: „Dejiny ruského štátu, ktoré zložil N.M. Karamzin, v r osem zväzky, predávané v Zakharyevskej ulici“ (N. Eidelman. Posledný kronikár).

V modernej jazykovej podobe osem zodpovedá osem(rovnako ako slovo ôsmy- ôsmy).

Oheň namiesto moderného oheň, brána namiesto toho brána, piit namiesto básnik- to sú tiež fonetické archaizmy.

Niektoré slová mali v minulosti prízvuk odlišný od toho, čo majú tieto slová v modernej ruštine, napríklad: symbol, hudba, duch. St. vo veršoch M. Yu. Lermontova:

Jej výsmech duch

Duch znepokojuje deň aj noc.

Takéto archaizmy sa nazývajú akcentované.

Ďalším typom archaizmu je morfologický. Sú archaické vo svojej morfemickej štruktúre, napríklad: dravosť- namiesto moderného dravosť, nervozita- namiesto nervózny, kolaps- namiesto kolaps(od Dostojevského F.M. čítame: „Urobil krok, zakolísal sa a zrútil na podlahe v mdloby.“

Slová, ktoré sú vynútené z používania, nezmiznú bez stopy: sú zachované v literatúre minulosti, sú nevyhnutné v historických románoch a esejach - na obnovenie života a jazykovej chuti éry. Tu sú napríklad dva úryvky z románu A. N. Tolstého „Peter Veľký“:

„V diaľke, pri Nikolskej bráne, bolo vidieť vysoký, rúrkovitý klobúk sobolia bojar, kožušinové čiapky úradníci, tmavé kaftany zvolený najlepší ľudia„(zvýraznené slová – historizmy);

„Keď skutočne upozornený na prichádza Kráľ Carolus, a ak tento zámerne silný, - z toho pozorne strážte“ (tu sú zvýraznené slová archaizmy).

Básnici často používajú zastarané slová, aby dodali poézii vysoké, slávnostné zafarbenie. Napríklad:

V modrej vzdialenej spálni

Tvoje dieťa umrel

So svetlou vlnou bielej prsty

Tajomstvá rokov, keď som strihal vodu.

(S. Yesenin)

zdvihnem ťa

dnes.

(V. Majakovskij)

Študenti sa pri čítaní básní a príbehov o minulosti našej vlasti stretávajú so zastaranými slovami. Napríklad úryvok z myšlienky K. Ryleeva „Ivan Susanin“:

Už je slniečko vysokážiari z neba -

Všetko je stále temnejšie a divokejšie stáva sa z neho les!

A zrazu cesta zmizne predtým on:

A borovice a smreky s hrubými konármi,

Namrzene sa klaňajúc až k zemi,

Z vetvičiek bola upletená hrubá stena.

Márne sa majte na pozore alarmujúce ucho:

Všetko v tom vnútrozemí je mŕtve a hluché...

"Kam si nás vzal?" - Lyakh vykríkol starec.

„Tam, kde to potrebujete! - Susanin povedala...

zradca, si predstavoval vo mne si našiel:

Nie sú a ani nebudú na ruský zem!

V ňom každý miluje vlasť od detstva

A svoju dušu nezničí zradou.“

Lexikálne archaizmy márne- "márne" Lyakh- "Polák" predstavte si– „myslieť, počítať“, fonetický predtým, prízvuk vysoká, ostražitá, morfologické divokejšie, na zem(na zemi) dať textu príchuť staroveku, dávnej minulosti.

Niekedy sa zastarané slová začnú používať s novým významom. Áno, slovo čata,čo v staroruskom jazyku malo význam „armáda“ (porov. Puškin A.S. v „Piesni o prorocký Oleg“: „So svojou družinou v konštantínopolskom brnení princ jazdí po poli na vernom koni“), neskôr zastaralo. Ale v modernom jazyku bol oživený a používa sa ako súčasť takých kombinácií ako dobrovoľný ľudový oddiel, hasičský zbor. Slovo sa vrátilo do moderného ruského jazyka dynastie. Predtým sa to dalo kombinovať len s definíciami ako napr kráľovský, monarchický a pod. Teraz o tom hovoria a píšu robotnícke dynastie, dynastie baníkov, hutníkov, odkazujúc na rodiny s „zdedenými“ profesiami.

Archaizmy sa používajú aj na zábavu, v ironickom kontexte napr.: „Priemerný človek je zvedavý, chcel by vedieť všetko o piť!"(V. Majakovskij); „A potom sa otvoria obchody brána: Nie sú tam žiadne stoličky. Neexistujú žiadne stoly“ (L. Likhodeev).

Archaizmy a historizmy v tvorivej kultúre I.A. Bunina

1. ZASTARANÉ SLOVÁ: HISTORICIZMUS A ARCHAIZMUS. SÉMANTIA, SLOVNÁ ZÁSOBA A REALITY

Lexikálny systém jazyka sa od ostatných úrovní odlišuje svojou otvorenosťou a neuzavretosťou, pretože slovná zásoba jazyka odráža zmeny, ku ktorým neustále dochádza v sociálnych, materiálnych a iných aspektoch spoločnosti.

Za aktívny slovník sa považuje súhrn tých slov, ktoré v danom čase bežne používa väčšina hovoriacich. Škála takýchto slov je veľmi široká a významovo rôznorodá. V spisovnom jazyku sú to bežne používané slová, ktoré sú nevyhnutné v bežnej komunikácii a spoločensko-politická slovná zásoba a slová, ktoré patria do špeciálnej slovnej zásoby a terminológie, ale poznajú ich aj mnohí laici.

Pasívny slovník obsahuje slová, ktoré sa bežne nepoužívajú v modernom ruskom literárnom jazyku alebo sa používajú v špeciálne účely. Dôvody ich nepoužívania sú rôzne: niektoré slová sú zastarané, iné sú príliš nové a nezvyčajné pre hovorcov moderného ruského literárneho jazyka.

Medzi zastaranými slovami je zvykom rozlišovať dva typy: historizmy a archaizmy. Toto rozdelenie je spojené s rôznymi podmienkami starnutia slov alebo ich individuálnych významov.

Historizmy sú zastarané slová, ktoré opustili aktívny slovník, keďže predmety a javy, ktoré označovali, zmizli zo života spoločnosti. Napríklad v „Ruslan a Lyudmila“ od A.S. Puškina čítame:

V zástupe mocných synov,

S priateľmi, vo vysokej sieti

Vladimír slnko hodovalo;

Svoju najmladšiu dcéru vydal

Pre slávneho princa Ruslana...

Slovo gridnitsa znamenalo „priestor, kde princ a jeho čata usporadúvali recepcie a obrady“. Vypadol z používania spolu so zmiznutím takýchto budov v Rusku. Zastarané slová bursa, caftan, okolotochny, solicitor, seržant, pluh a mnohé ďalšie sa tiež stali historizmami, keďže z ruskej reality zmizli zodpovedajúce vzdelávacie inštitúcie, odevy, nástroje atď. Niektoré slová, ktoré sa objavili v prvých rokoch, sú tiež historizmy. Sovietska moc, napr.: výbor chudobných, nepman, revkom, vzdelávací program.

Pre polysémantické slová sa jeden z významov môže stať historickým. Napríklad slovo ľudia má nasledujúci význam: 1) množné číslo a človek; 2) iné, neoprávnené osoby; 3) osoby používané v nejakom obchode, personál; 4) služobníctvo, robotníci v kaštieli.

Slovo ľudia v prvých troch významoch je zahrnuté v aktívnom slovníku. Štvrtý význam tohto slova je zastaraný. Toto je sémantický historizmus, pretože v našej dobe v nich nie sú žiadni vlastníci pôdy, kaštiele a služobníci - ľudia.

Lexikálne a sémantické historizmy nájdeme v literatúre opisujúcej minulosť nášho ľudu. Napríklad M.E. Saltykova-Shchedrin:

„Nádvorie bolo opustené... Obklopené palisádou, dalo usadlosti charakter väzenia. Na jednom okraji, v určitej vzdialenosti od domu, bolo vidieť hospodárske budovy: stajne, maštale, ubikácie pre služobníctvo a iné, ale ani tam nebolo počuť žiadny pohyb, pretože dobytok bol v stáde a sluhovia v robote. “

Pri opise panského statku, mravov poddanských zemepánov autor používa slová väzenie, človek, dvor, záhon, ktoré sa dnes stali historizmami. archaizmus historizmus Buninov príbeh

Niekedy sa slová, ktoré sa stali historizmami, opäť aktívne používajú. Podmienkou toho je oživenie samotných realít, ktoré sú týmito slovami označené. Stalo sa to napríklad pri slovách gymnasium a lyceum, ktoré sa dnes používajú na pomenovanie odrôd moderných vzdelávacích inštitúcií. To isté sa môže stať so slovom „ľudia“, pretože... S nástupom do používania pojmu „noví Rusi“ sa objavujú pojmy „sluha“, „ochranka“, „tútor“ atď.

Archaizmy sú zastarané slová, ktoré opustili aktívny slovník a nedokázali obstáť v konkurencii s bežnejšími slovami označujúcimi rovnaké predmety, akcie, znaky. Napríklad:

„Dajte mu vedieť,“ povedal (Vasily Vasilyevič) prísne, „že panovníci nielen veselo žijú, ale majú aj ťažké časy. - Ale keď v nasledujúcom tichu vycítil smútok a nespokojnosť, jemne dodal: "Poďme, Ivan." Potom ťa pustím a budeš hrať hry (V. Yazvitsky. Ivan III. - Sovereign of All Rus'.“

Slová vedieť, len, vborze (rovnako ako tvary Ivane, igati) vníma moderný čitateľ ako zastarané a pojmy, ktoré označovali, existujú a nazývajú sa modernými slovami pozná, len skoro. Archaizmy v modernom jazyku teda určite majú synonymá: sipot - kýchanie, veľmi - veľmi a mnoho ďalších.

V modernej lexikológii je zvykom rozlišovať tieto skupiny archaizmov: 1) lexikálne; 2) sémantický; 3) fonetický; 4) prízvuk; 5) morfologické.

Lexikálne archaizmy sú v skutočnosti slová, ktoré sú ako integrálny zvukový komplex úplne zastarané: lichba - „účet“, otrokovitsa - „dospievajúce dievča“, chrípka - „chrípka“ atď.

Sémantický archaizmus je zastaraný význam slova. Napríklad slovo hanba, ktoré teraz používame v zmysle „hanobenie“, v dávnych dobách znamenalo predstavenie (a hanba znamenalo „vystaviť na verejnosti“). Pri čítaní od A.S. Puškina v príbehu „Kapitánova dcéra“: „Bashkir bol zajatý s poburujúcimi plachtami,“ treba mať na pamäti, že slovo poburujúce tu znamená „volanie po rozhorčení, po povstaní“ (porovnaj moderné výrazy: poburujúci čin , poburujúce správanie).

Zvuková obálka v slovách sa môže stať zastaranou, t.j. moderný zvuk slova sa môže líšiť od zastaraného v jednom alebo viacerých zvukoch. Takéto slová sa zvyčajne nazývajú fonetické archaizmy. Napríklad: „História ruského štátu, ktorú zložil N.M. Karamzin, v ôsmich zväzkoch, predaný na Zakharyevskej ulici“ (N. Eidelman. Posledný kronikár).

V modernom jazyku tvar os'mi zodpovedá osmičke (rovnako ako slovu os'moi - ôsmy).

Oheň namiesto moderného ohňa, brána namiesto brány, piit namiesto básnika – aj to sú fonetické archaizmy.

Niektoré slová mali v minulosti prízvuk odlišný od toho, čo majú tieto slová v modernej ruštine, napríklad: symbol, hudba, duch. Porovnajme vo verši M.Yu. Lermontov:

Jej posmešný duch

Duch znepokojuje deň aj noc.

Takéto archaizmy sa nazývajú akcentované.

Ďalším typom archaizmu je morfologický. Sú archaické vo svojej morfemickej štruktúre, napr.: pokora - namiesto modernej dravosti nervózny - namiesto nervozity kolaps - namiesto kolapsu (od F. M. Dostojevského čítame: „Urobil krok, zakolísal sa a zrútil sa na podlahu v slabý“).

Slová, ktoré sú vynútené z používania, nezmiznú bez stopy: sú zachované v literatúre minulosti, sú nevyhnutné v historických románoch a esejach - na obnovenie života a jazykovej chuti éry. Tu sú napríklad dva úryvky z románu A.N. Tolstoy "Peter Veľký":

V diaľke pri Nikolskej bráne bolo vidieť bojarov vysoký sobolí klobúk, kožušinové čiapky úradníkov, tmavé kaftany zvolených najlepších ľudí (zvýraznené slová sú historizmy).

Keď je príchod kráľa Carolusa skutočne oznámený a ak je zámerne silný, musí byť pevne strážený (zvýraznené slová sú archaizmy).

Básnici často používajú zastarané slová, aby dodali poézii vysoké, slávnostné zafarbenie. Napríklad:

V modrej vzdialenej spálni

Vaše dieťa zomrelo.

S ľahkým mávnutím bieleho prsta

Tajomstvá rokov, keď som strihal vodu.

(V. Majakovskij)

Študenti sa pri čítaní básní a príbehov o minulosti našej vlasti stretávajú so zastaranými slovami. Napríklad úryvok z básne K.F. Ryleevov „Ivan Susanin“ obsahuje množstvo archaizmov:

Slnko už svieti vysoko z neba -

Les je čoraz divokejší!

A zrazu cesta pred nimi zmizne:

A borovice a smreky s hrubými konármi,

Namrzene sa klaňajúc až k zemi,

Z vetvičiek bola upletená hrubá stena.

Úzkostné ucho je márne:

Všetko v tom vnútrozemí je mŕtve a hluché...

"Kam si nás vzal?" - zvolal starý Lyakh.

„Tam, kde to potrebujete! - Susanin povedala...

Myslel si si, že si vo mne našiel zradcu:

Nie sú a ani nebudú na ruskej pôde!

V ňom každý miluje vlasť od detstva

A svoju dušu nezničí zradou.“

Lexikálne archaizmy nadarmo – „márne“, Lyakh – „Polák“, myslieť „myslieť, počítať“, fonetický predok, vysoký prízvuk, na stráži, morfologický divokejší, na zemi (na zemi) dodávajú textu príchuť staroveku , dávnej minulosti.

Niekedy sa zastarané slová začnú používať s novým významom. Takže slovo druzhina, ktoré v starom ruskom jazyku znamenalo „armáda“. Porovnajme s A.S. Pushkinom v „Piesni prorockého Olega“:

„S jeho oddielom v cárskom brnení

Princ jazdí po poli na vernom koni,“

Následne sa stala zastaranou. Ale v 50-tych rokoch. XX storočia bola oživená a používaná ako súčasť takých kombinácií ako dobrovoľná ľudová čata, hasičská čata a potom opäť vypadla z aktívneho používania. Slovo dynastia sa vrátilo do moderného ruského jazyka. Predtým sa to dalo kombinovať len s takými definíciami ako kráľovské, monarchické atď. A moderní novinári niekedy hovoria a píšu o robotníckych dynastiách, dynastiách baníkov, hutníkov, teda o rodinách s „zdedeným“ povolaním.

Archaizmy sa používajú aj na zábavu, v ironickom kontexte, napríklad: „Priemerný človek je zvedavý, chcel by vedieť všetko o pyite!“ (V. Majakovskij); „A potom sa otvoria brány obchodu: Nie sú tam žiadne stoličky. Neexistujú žiadne stoly“ (L. Likhodeev).

Archaizmy a historizmy spája to, že patria do pasívnej slovnej zásoby a sú málo známe do širokého kruhuľudí a používajú sa v modernej ruštine len v špeciálnych textoch alebo v beletristických a publicistických dielach.

Archaizmy a historizmy sa však líšia sémantikou. Historizmy nemajú v modernom jazyku synonymá a archaizmy podľa toho majú synonymá Ruský jazyk: príručka k voliteľnému predmetu, vyd. A.V. Barandeeva. - M.: Vyššie. škola, 1987. - S. 359. .

Historizmus a archaizmus teda slúžia v literárnom diele ako prostriedok na vytvorenie farebnosti, historického obrazu prostredia či charakterizácie hrdinu. Prispievajú k presnosti a výraznosti jazyka diela, zväčšujú jeho slovnú zásobu, dodávajú mu jedinečnosť a originalitu, štylistickú farebnosť a sémantickú príťažlivosť.

Archaizmy a historizmy v tvorivej kultúre I.A. Bunina

Ivan Alekseevič často premýšľal o estetickej povahe rôzne druhy slovesné umenie. V roku 1912 hovoril s nezvyčajným presvedčením: „... neuznávam (...) delenie beletrie na poéziu a prózu...

Archaizmy a historizmy v tvorivej kultúre I.A. Bunina

Archaizmy sa v Buninových príbehoch tesne prelínajú s historizmami a vytvárajú jemnú čipku ruskej reči, niekedy melodickú, inokedy zámerne drzú, no silnú vo svojich pocitoch a zážitkoch...

Vojna 1812 v ruskej poézii

Na pozadí vysoko slávnostných, patetických textov 12. roku sa veľmi ostro vynímajú bájky I. A. Krylova. Bájka, ako vieme, nepatrí k žánrom, v ktorých sa riešia veľké historické problémy...

Metafora v poézii M.I. Cvetajevová

Ruská príroda je pre M. Cvetajevovú zdrojom kreativity. V spojení s ňou vidí začiatok svojej originality, svoju odlišnosť od ostatných: Iní majú oči a jasnú tvár, Ale v noci sa rozprávam s vetrom. Nie s tým - talianskym Zephyr the Young...

Neologizmy a náročnosť ich použitia

Slovná zásoba jazyka (lexikón) zahŕňa jednotlivé slová (avantgarda, autorita) a zložené názvy im prirovnané (ako napr. Akciová spoločnosť, alternatívna služba)...

Rysy umeleckého zobrazenia spoločenského a kultúrneho života v Anglicku v 19. storočí Charlesom Dickensom

Dickens sa objavil na literárnej scéne v polovici 30. rokov. storočia a po vydaní niekoľkých kapitol svojho prvého románu The Pickwick Papers sa stal najobľúbenejším spisovateľom v Anglicku...

Brožúry od A.S. Puškin

brožúra Puškinova polemika Bulgarin Stojí za to začať opisom historických udalostí, pretože Puškinove novinárske aktivity sú neoddeliteľne spojené so spoločenskou klímou začiatku vlády Mikuláša I.

Domnievame sa, že pri štúdiu tohto materiálu je potrebné povedať pár slov o historizme, t.j. mená zmiznutých predmetov, javov, pojmov: opričnik, reťazová pošta, žandár, policajt, ​​husár atď...

Dôvody a črty procesov archaizácie v diele L.N. Tolstoy "detstvo"

Podľa toho, ktorý aspekt slova je zastaraný, rozlišujú odlišné typy archaizmy. G.I. Petrová, N.M. Šansky uvádza nasledujúcu klasifikáciu archaizmov akceptovaných v ruskej lexikológii: 1...

Metódy nominácie postáv v románe M.A. Bulgakov "Majster a Margarita"

Podobne ako jeho obľúbený spisovateľ Gogoľ a jeho priatelia a kolegovia z novín Gudok Ilf a Petrov, aj Bulgakov prikladal veľký význam expresívnosti priezvisk postáv ako spôsobu ich okamžitej a zapamätateľnej charakteristiky...

Téma peňazí v ruskej literatúre

Diabolstvo, truhlice zlata, šialená vášeň pre hromadenie, neľútostní úžerníci - všetky tieto motívy, ktoré sa udomácnili v literatúre, časom stratili svoju novosť a už sa nedali vnímať ako konvenčné...

Historizmy sú zastarané slová, ktoré opustili aktívnu slovnú zásobu, pretože objekty a javy, ktoré označovali, sa vytratili zo života spoločnosti [Kasatkin 2001: 206]. Napríklad slovo „gridnitsa“ (z „Ruslan a Lyudmila“ od A...

Zastaraná slovná zásoba v historická próza D. Balašová

Román (príbeh) „Pán Veľký Novgorod“ rozpráva o udalostiach, ktoré sa odohrali v živote novgorodskej spoločnosti v 13. storočí - o bitke pri Rakovore medzi Novgorodčanmi a križiakmi, ktorí sa chceli pomstiť za nedávnu porážku pri Čudskom jazere...

Jazyk a reč Petra Veľkého (podľa diela „Peter I“ od A. Tolstého)

A. Tolstoj, aby vytvoril historické pozadie, používa v Petrovej reči úplne zastaranú slovnú zásobu, ako napríklad „rack“, „epancha“, „pishchal“, „opashen“, „stolnik“, „terlik“, atď. ...

Termín HISTORIZMUS znamená slová pasívnej slovnej zásoby, ktoré slúžia ako jediné vyjadrenie zodpovedajúcich pojmov. Ak je potrebné pomenovať nejaký už zaniknutý jav, predmet, vec a pod., chtiac-nechtiac sa uchyľujeme k historizmom, pretože v modernom ruskom spisovnom jazyku nemajú synonymá. Historizmy v románe A.N. Tolstého „Peter I“ sú napríklad slová bojar, kočiš, steward, sokoliar, altyn, epancha, feryaz (mužské dlhé šaty), reťazová pošta, samopal, arkebus, jednorožec (druh dela) atď.

Historizmy– názvy zastaraných vecí, javov, pojmov, ktoré sa v modernej realite nenachádzajú. Môžu to byť názvy starých predmetov pre domácnosť: armyak, košieľka, letník, epanča(druhy starodávneho oblečenia), brácho, endova(druhy jedál), sbiten(druh horúceho nápoja) socialita(stojan pre baterku, ktorá osvetľuje dom); mená spoločensko-politických javov minulosti, hodnosti, funkcie a pod.: zemstvo, kravchiy, nevoľníctvo, mozhordomo, úradník, správca, titulárny radca atď.: názvy typov starých zbraní, položiek vojenského vybavenia: čižmy, jednorožec(typ zbrane) kyrys, reťazová pošta, arkebus, šesťplutvý atď.

Osobitné miesto medzi zastaranými spoločensko-politickými pojmami zaujímajú slová, ktoré vznikli v sovietskej ére a už sa stali historizmami: Budenovets, výbor chudobných, vzdelávací program, NEP, oddelenie potravín, systém nadbytočného prideľovania, vyvlastňovanie, revolučný výbor atď. Mnohé slová tohto typu sú vo Výkladovom slovníku ruského jazyka, vyd. D.N. Ushakova má dvojitý vrh: Nový, ( Nový), histórie(historický).

Historizmy sa používajú v rôznych štýloch literárneho jazyka na označenie konceptov určitej doby, napríklad: VýkonStreltsy sprevádzané širokým ľudovým hnutím...objednávky prázdny.Bojari ADyaki utiekol(učebnica): a V deň bitky pri Borodine slávna jazda maršala Murata márne pokrývala svoje telá železomkyrys (kovové brnenie na hrudi a chrbte) Rusivýplachy Areduty … (A.N.T.); V tom čase pribehlo niekoľko ľudíoštepy ... Medveď vystrašený hlukom zmizol v lese a ľudia sa za ním rozbehlidvore (Náklady.).

§ 3. Archaizmy

názov archaizmy pochádza z gréckeho slova archaios– „staroveké“ sú zastarané názvy moderných vecí, javov a pod. V slovnej zásobe moderného ruského literárneho jazyka musia existovať vedľa nich a existujú synonymá, ktoré sú slovami aktívneho používania ( rybolov- poľovníctvo, plavba- cesta, koi,- ktorý, Baltské more- Baltské more, samoľúbosť- spokojnosť, stora- záves, peeit- básnik atď.)

Medzi archaizmy patria napríklad slová v príbehu od A.S. Puškinova „Kapitánova dcéra“: „Kde to je? pas?(Kapitola 1); „Sníval sa mi sen, na ktorý som nikdy nezabudol a v ktorom stále vidím niečo prorocké Rozmýšľam(= porovnaj) s ním zvláštne okolnosti môjho života“ (2. kapitola); „Bol som v takom stave citu a duše, keď vecnosť(= realita), poddajná snom, splýva s nimi v nejasných víziách prvého spánku“ (2. kapitola); " poradca(= dirigent) môj výrazne zažmurkal...“ (kapitola 2);

Ak sú dôvody odchodu slov z aktívneho používania do historizmov vždy úplne jasné a nevyžadujú žiadne špeciálne vysvetľovanie, potom je potrebné stanoviť dôvody premeny slov z faktu aktívnej slovnej zásoby na archaizmy, dôvody vytesňovania, nahrádzania slov. jedno slovo s druhým je spravidla veľmi ťažká záležitosť.

Je nám úplne jasné, prečo napr kaftan, policajt, ​​petícia a iné sa zmenili na historizmy (zmizli zodpovedajúce predmety, javy, veci atď.); naopak, na zodpovedanie otázky, prečo práve slová, je potrebný špeciálny lingvistický výskum prst, toto, čelo, doteraz, bude boli z aktívneho používania vytláčané slovami prst, toto, čelo, až doteraz, ak sa zmenili na archaizmy.

Podľa toho, či je zastarané celé slovo ako určitý zvukový komplex s určitým významom, alebo či je zastaraný len jeho sémantický význam, možno archaizmy rozdeliť do niekoľkých typov podľa toho, ako sa líšia od zodpovedajúcich moderných slov.

Lexico-fonetický , v ktorom je zvuková podoba slova zastaraná. Toto slovo je však ľahko rozpoznateľné, pretože zmeny sa zvyčajne týkajú jedného alebo dvoch zvukov alebo stresu, napríklad: miestnosť- moderný číslo, osemnásť- moderný osemnásť, čečenčina A chesuncha- moderný svrbivý, epigraf- moderný epigraf atď.: Druhé číslo koncertu už Levin počúvať nemohol(L.T.); Pán bol oblečený v čerstvo vyžehlenom páre(Ch.); Má na sebe novú košeľu z chesunchi(M.G.); Na svete nie je nič lákavejšie ako prechádzka známym mestom v osemnástich rokoch.(Leon); Vedel dosť latinsky, aby rozumel epigrafom(P.)

Niektoré lexikálno-fonetické archaizmy sú zastarané len ako jednotlivé slová, ale nachádzajú sa v moderné slová ako korene. Toto sú slová pás A izba, zachovaný v slov vysvetliť, číslo, ktoré nie sú archaizmy. To isté by sa, samozrejme, malo povedať o mnohých staroslovienstve: chladný(porovnaj chlad), breg(porovnaj pobrežné), krupobitie(porov. urbanizmus) atď.

Archaizmy lexikálno-slovotvorné - sú to slová, ktoré sú zastarané len v niektorej morfologickej časti (najčastejšie v prípone: Nervózny- moderný Nervózny, ceruzka- moderný ceruzka, guma- moderný guma, súťažiť- moderný súťažiť atď.): Všetko sa od neho odráža ako gumená loptička od steny.(G), Aký si nervózny človek, brat.(T), Kritici, ktorí reagujú na záujmy verejnosti, snažia sa, súperia medzi sebou, písali stále viac článkov o Shakespearovi(L.T.), Portréty Lyuby ceruzkou(Lesk.).

Archaizmy správne lexikálne - toto sú slová, ktoré sú zastarané ako celok a nie v niektorých častiach ( zrenica jeho oka– zreničky, oči; líca- líca; hostiteľ– stretnutie, veľký počet; prstom– prst atď.): Čierne oči sa zatemnili(T.), Vidím bledé líca a chytám labutí krok(Bl.), Ale aj tak som šťastný: v množstve búrok som prežil jedinečné dojmy(Es.), Uistite sa, že tento pekelný prst vládnych preferencií nikdy nespočinie na vás.(L.L.).

Sémantické archaizmy - to sú slová používané v zastaranom význame. Slovo prítomnosť, napríklad sa nám nezdá zastarané: Vyžaduje sa vaša prítomnosť. Ale keď čítame od L. N. Tolstého: Na druhý deň mi doniesli list od mojej manželky, - chápeme, že autor tu použil podstatné meno prítomnosť vo význame "štátna inštitúcia" V tomto význame slovo prítomnosť a je to sémantický archaizmus. Ďalšie príklady sémantických archaizmov: Je v poriadku, že je unavený a stále mu nie je dobre, akoby sa šplhal na šieste miesto(Týn.); bývanie- podlaha; A pochmúrna staroba ležala ako prach na lícach cesty(Bl.): prach– najmenšie čiastočky niečoho, prach; Stojí tam čistý mladý muž v drahých látkach s jasnými gombíkmi(A.T.): jasný– brilantný.

Frazeologické archaizmy - sú to zastarané stabilné kombinácie slov, idiómov, výrokov ( jahňacie v kuse papiera- úplatok, koka so šťavou– bohatstvo, stav; so všetkými jedničkami- so všetkým, čo je potrebné): Toto mesto je dobré, ziskové, akurát budúci manžel robí kolu s džúsom(S.-Sch.); Ak si kúpim farmu, založím si tam skutočnú knižnicu so všetkými tými(Ch.); Myslím, že v tom kuse papiera bol baránok: museli ho podsunúť správnym ľuďom(Cupr.).

V textoch, ktoré čítame, sú aj také gramatické archaizmy. Slovo klavír, napríklad bol kedysi ženský: A ruky mocne ležali na poslušnom klavíri a trhali zvuky ako kvety(Bl.). Slovo labuť používané ako podstatné meno ženského rodu nielen Puškin: Hľa, biela labuť pláva na vrchole tečúcich vôd., ale aj sovietskeho básnika I. Zabolotského: Kráska, panna, divoška - pláva vysoká labuť. Genitív množného čísla slova oblak od F. Tyutcheva - oblak(moderné mraky): Po oblohe sa túla množstvo oblakov.