Právna pomoc na súde proti klinike. Ako žalovať lekára za nesprávnu diagnózu

Je dobré premeniť ľudskú potrebu na podnikanie, kde môže zvíťaziť skôr chamtivosť ako súcit? Pretože dnes ekonómovia nepočujú o finančnej reforme. Riešenia problému udržateľného systému zdravotnej starostlivosti teda nie sú nové. Deje sa to, že trpeli neustálym ochutnávaním zdravotníckych spoločností, ktoré chcú na ľuďoch zarobiť peniaze tým, že ich zdravie použijú ako rukojemníka. To je dôvod, prečo snahy o zavedenie udržateľných zdravotných systémov zlyhali.

Faktom je, že biznis so zdravím tvoria chorí ľudia. Všetci vieme, aký to má dopad na ľudí a ekonomiku, ale je im to jedno. Hoci sa Američania vykresľujú ako patrioti, skutočnou vecou je, že sú individualistickí, libertariáni. Sú to „patrioti“, kým sa im to nedotkne vreciek.

Poisťovatelia mali rekordné zisky vo svojom podnikaní, keď účtovali ľuďom a vracali čo najmenej svojich peňazí. Obrovské zisky sú jasnou pripomienkou toho, že bez komplexnej národnej reformy zdravotníctva strážcovia nášho rozbitého systému zdravotného poistenia vždy uprednostňujú krátkodobé záujmy Wall Street pred potrebami miliónov pacientov a národného hospodárstva sužovaného nezamestnanosťou. hovorí správa.

Ak to neurobíte, urobte to pre tých, ktorí prídu. História sťažností na lekárov je taká stará ako povolanie samo. Stanovujú sadzobník platieb pri úrazoch spojených s lekárska prax. Následne sa v Egypte objavuje norma, o ktorú je veľký záujem v súvislosti s lekárskymi cvičeniami, ktoré nespadajú pod ortodoxné štandardy: ak sa použije nekonvenčná liečba, a pacient zomrie, kňaz zaplatí životom.

Sociálna kontrola, ktorá tlačí človeka k prijatiu normy, sa čiastočne uskutočňuje prostredníctvom donucovacích metód, vďaka ktorým sú tí, ktorí odmietajú, predmetom nesúhlasu a spoločenských trestov, obviňujúc ich z dôsledkov ich vlastných činov, ktoré ovplyvňujú pocity a normálny chod spoločnosti.

Zmeny v jurisprudencii v Kolumbii

Vyhlasuje sa tak tichá revolúcia, ktorá premieňa „právne štáty“ na „spoločensko-právne normy“. V novej ústave sú prijaté výdobytky iných ideologických aspektov, donedávna považovaných za kacírske, kde princípy uznávané všetkými jej členmi prostredníctvom podpisu zmlúv, paktov, dohôd, deklarácií alebo dohôd, ktoré ich morálne zaväzujú a ktoré, Po zavedení do národnej legislatívy, nadobúdajú záväzný charakter potrebný na uloženie sa.

Zvyk žalovať za „nedbalosť“ má niekoľko dôvodov: konzumný alebo konzumný charakter, ktorý ma viedol k tomu, aby som považoval zdravie za dostupnú službu; príjem lekárov; strata vzťahu medzi lekárom a pacientom; poistenie „nedbalosti“; rozširovanie, šírenie lekárske fakulty; zmeny v organizácii najprv štátnej zdravotnej služby a potom zdravotného systému sociálneho zabezpečenia; ako aj zmeny v postoji pacienta, ktorý prešiel od tichého podriadenia sa k požadovanému dopytu.

To viedlo k vzniku takzvanej „defenzívnej medicíny“, ktorá je definovaná ako zmena formy lekárskej praxe spôsobená hrozbou alebo možnosťou dopytu, ktorá sa snaží predchádzať sťažnostiam jednotlivcov a ponecháva základ obrany v prípadoch súdneho konania.

Vznik medicínskych požiadaviek už viedol k defenzívnej medicíne s veľkým zhoršením vzťahu medzi lekárom a pacientom. Vo viacerých to spôsobilo zodpovedajúcu krízu verejné nemocnice, ktorej vedecký orgán je v procese reorganizácie, kvôli riziku „robenia klincov“ za smiešne platy a často aj bez podpory administratívnej časti. Lekárske ústavy náklady im porastú kvôli túžbe po profesionálnej ochrane, ktorá sa bude musieť spoliehať na množstvo z nich dodatočný výskum, ktoré potvrdzujú klinické dojmy a predstavujú, tak ako v Spojených štátoch, „diagnostické detektory“, aby sa predišlo ďalším sťažnostiam.Skrátka, cena dobrého lieku stúpne do neuveriteľných výšok.

Zároveň hrozí, že vzťahy s pacientmi sa stanú napätou právnou lekárskou korešpondenciou. Berúc do úvahy zmeny, ktoré sa udiali v lekárskej praxi a uznávajúc vážny problém občianskoprávne nároky, ktorých počet a závažnosť zmenili povolanie, je potrebné analyzovať hlavné dôvody, prečo sú lekári obvinení v súdnictve krajiny.

Nedávne sťažnosti na ministerstve zdravotníctva, občianskych a trestných súdoch, súdoch pre lekársku etiku a najvyšších súdnych orgánoch našej krajiny, Najvyššom súde, Štátnej rade a Ústavnom súde, vytvorili v tejto veci dôležité skúsenosti. Avšak, analýza skutočné dôvody Dôvody, prečo zdravotníci trpia prenasledovaním nárokov v našom prostredí, sa zatiaľ nestali predmetom metodického rozboru.

Medzitým sa môžeme pozrieť na to, čo sa stalo v iných krajinách, najmä v Spojených štátoch, v univerzálnom chráme súdnych sporov proti lekárom, kde množstvo a závažnosť súdnych sporov núti právnikov, aby sa ultrašpecializovali na konkrétnu občianskoprávnu zodpovednosť a lekársku starostlivosť. previnilca. Floridský index závažnosti poranení sa používa vo väčšine štúdií.

Verný a významný. Verný a väčší. Verný a vážny.

• Iba emocionálne.
• Dočasné a bezvýznamné.
• Dočasné a sekundárne.
• Dočasné a hlavné.
• Verný a sekundárny.

Hlavnými dôvodmi, ktoré požadovali, bol jeden alebo viacero z nasledujúcich. Odporúčanie od niekoho blízkeho z rodiny. Vplyv iného zdravotníckeho pracovníka v prospech súdneho sporu. Nedostatok peňazí na dlhodobá liečba. Podozrenie z nečestnosti zo strany lekára.

Prečo žalujú lekárov?

K príbuzným pacienta prišli právnici nasledujúcimi spôsobmi. Odporúčanie iným právnikom: 4 % - Právnik, ktorý hľadal rodinu: 6 % - Hľadanie rodiny: 4 %. Existuje veľa dôvodov, prečo dať svojho lekára na súd. K tomu dochádza, keď sa úspešný výsledok nedostaví v dôsledku jednej z nasledujúcich okolností.

Ako sa ukáže neskôr, Rôzne druhy Povaha lekárov ich robí náchylnejšími na požiadavky. Malo by sa ukázať osobitná opatrnosť s určitými názormi, najmä tí, ktorí prejavujú určitú nespokojnosť s lekárskou kariérou alebo s ústavom, v ktorom je ich príbuzný uväznený. Príklad: blízky príbuzný, ktorý tvrdí, že klinika alebo nemocnica, kde sa nachádza, je hanba, pretože nedávno „zavraždil“ priateľa.

Príklad: Profesionál, ktorý sa rozhnevá nad nejakým absurdným návrhom, ktorý prichádza od vplyvného príbuzného z jeho rodinnej skupiny, a odpovie tak, že pred tým, kto je názorovým vodcom, vyzerá smiešne. Tento človek nikdy neodpustí lekárovi, že ho ponížil a bude rozhodujúcou súčasťou pri možnosti podania žaloby.

Rodina pacienta sa stretáva so zvýšenou citlivosťou. Akékoľvek podráždenie lekára sa môže zo dňa na deň zvýšiť až do extrémnej zúrivosti. Príklad: lekár, ktorý odopiera svoju pozornosť pacientovi alebo ktorý unáhlene dospeje k nesprávnej diagnóze. V tomto aspekte zohráva rozhodujúcu úlohu opatrovateľská služba, ktorej situácia je komplikovaná. Sestry na jednej strane pracujú a sú závislé od inštitúcie, ktorá ich zamestnáva a vykonáva administratívne činnosti. Na druhej strane sú lekárovi pomocní, vykonávajú funkcie súvisiace s riadením zdravia pacientov v dvoch aspektoch: plnenie príkazov ošetrujúcich lekárov pracujúcich pre legálne podľa úrovne ich kompetencií.

V prípade závažnej chyby je spoluzodpovedná sestra. Sestra zodpovedá aj za úraz, ak sa preukáže zavinenie z nedbanlivosti, nedbanlivosti alebo nedbanlivosti. Imidž lekára sa zhoršil najmä v dôsledku samotných lekárov, ktorí stratili predstavu o význame, ktorý majú pre členov komunity, ktorí prichádzajú do ordinácií lekárov a nemocníc. Zdvorilosť pacienta a jeho príbuzných nie je len otázkou dobré vzdelanie, ale povinnosť zo strany sociálnych úradníkov, ako v prípade lekára.

Príklad. Privolajú sa rodine kritického pacienta, aby ich informovali o svojom stave, a lekár sa na stretnutie nedostaví alebo príde s dvojhodinovým meškaním, pričom je rodina v stave nespokojnosti, takže každý podnet na sťažnosť akceptujú. Zdravotníci majú zvedavý pocit humor a estetika.

Vtipný detail v nevkusnej alebo posmešnej polohe môže spôsobiť znepokojenie v rodine a spôsobiť vysoký stupeň sťažnosti. Často s vysokým skóre sa pacient a jeho rodina snažia získať nejaký ekonomický prospech. Za týmto účelom môžu podporiť sťažnosť na jedného zo zdravotníckych pracovníkov, či už je to vedúci tímu, spolupracovníci, obyvatelia alebo zdravotné sestry. K tomu dochádza častejšie, keď pacient zomrie buď v dôsledku choroby alebo komplikácií liečby.

Okamžite obviňuje lekára, že je „vrah“. Keď pacient a jeho príbuzní zažijú zlé zaobchádzanie zo strany člena ústavu, môžu zvážiť trestné stíhanie na základe nejakého medicínskeho faktu. Napríklad: pôrodnícka pacientka, ktorá opakovane telefonuje sestre, ktorá má službu, pre pár drobných nepríjemností, až kým nedostane pozitívnu odpoveď alebo jednoduchý komentár „netráp sa toľko“. Ísť k lekárovi a skončiť na súde sa môže stať každému.