Právna pomoc na súde na klinike. Ako žalovať lekára za nesprávnu diagnózu

Je dobré premeniť ľudskú potrebu na podnikanie, kde môže zvíťaziť skôr chamtivosť ako súcit? Pretože dnes ekonómovia nepočujú o finančnej reforme. Riešenia problému udržateľného systému zdravotnej starostlivosti teda nie sú nové. Čo sa stane, je to, že trpeli neustálym ochutnávaním lekárskych spoločností, ktoré chcú na ľuďoch zarobiť peniaze využívaním ich zdravia ako rukojemníka. To je dôvod, prečo pokusy o zavedenie udržateľných zdravotných systémov zlyhali.

Ide o to, že príčinou zdravia sú chorí ľudia. Všetci poznáme dôsledky pre ľudí a ekonomiku, ale je im to jedno. Hoci sa Američania označujú za vlastencov, v skutočnosti sú individualistickí, libertariáni. Sú to „patrioti“, kým sa nedotknú vrecka.

Poisťovne mali vo svojom biznise rekordné zisky – účtovali ľuďom peniaze a dostávali peniaze späť čo najmenej. Nadmerné zárobky sú jasnou pripomienkou toho, že bez komplexnej národnej reformy zdravotníctva strážcovia nášho rozbitého systému zdravotného poistenia vždy uprednostňujú krátkodobé záujmy Wall Street pred potrebami miliónov pacientov a národného hospodárstva sužovaného nezamestnanosťou, uvádza správa. povedal.

Ak nie, urobte to pre tých, ktorí prídu. História sťažností na lekárov je taká stará ako povolanie samo. Stanovujú sadzobník platieb, keď sa úrazy týkajú lekárska prax... Následne je v Egypte veľmi zaujímavá norma týkajúca sa lekárskych cvičení, ktoré nespadajú pod ortodoxné štandardy: ak sa používajú nekonvenčná liečba a pacient zomrie, kňaz zaplatí životom.

Sociálna kontrola, ktorá tlačí človeka k prijatiu normy, sa uskutočňuje najmä donucovacími metódami, vďaka ktorým sú tí, ktorí odmietajú, predmetom nesúhlasu a spoločenských trestov, obviňujúc ich z dôsledkov ich vlastných činov, ktoré ovplyvňujú pocity a normálne chod spoločnosti.

Zmeny v jurisprudencii v Kolumbii

Bola tak vyhlásená tichá revolúcia, ktorá transformuje „právne štáty“ na „spoločensko-právne normy“. Do novej ústavy sú prijaté výdobytky iných ideologických aspektov, donedávna považovaných za kacírske, kde princípy uznávané všetkými jej členmi podpisom zmlúv, paktov, dohôd, deklarácií či dohôd, ktoré ich morálne zaväzujú a ktoré po zavedení do vnútroštátnej legislatívy nadobúdajú záväzný charakter potrebný na uloženie sa.

Zvyk žalovať za „nedbalosť“ pochádza z niekoľkých dôvodov: spotrebiteľský alebo spotrebný charakter, ktorý ma viedol k tomu, aby som považoval zdravie za dostupnú službu; príjem lekárov; strata vzťahu medzi lekárom a pacientom; poistenie za zanedbanie povinnej starostlivosti; Šírenie lekárske fakulty; zmeny v organizácii, najprv národného zdravotného systému a potom systému sociálnej zdravotnej starostlivosti; a zmeny v postoji pacienta, ktoré prešli od tichého podvolenia sa k požadovanému dopytu.

To viedlo k vzniku takzvanej „defenzívnej medicíny“, ktorá je definovaná ako zmena formy lekárskej praxe spôsobená hrozbou alebo príležitosťou na dopyt, ktorá sa snaží predchádzať sťažnostiam jednotlivcov a ponecháva základ ochrany v prípady právnych krokov.

Vznik medicínskych požiadaviek už viedol k defenzívnej medicíne s veľkým zhoršením vzťahu lekár – pacient. Vo viacerých to spôsobilo zodpovedajúcu krízu verejné nemocnice, ktorej vedecký orgán je v procese reorganizácie, kvôli riziku „priklincovania“ za smiešne platy a často aj bez podpory administratívnej časti. Lekárske ústavy porastú ich náklady v dôsledku túžby po profesionálnej ochrane, ktorá sa bude musieť spoliehať na množstvo z nich dodatočný výskum ktoré potvrdzujú klinické dojmy a predstavujú, ako v Spojených štátoch, „diagnostické detektory“, aby sa predišlo ďalším sťažnostiam. Stručne povedané, cena dobrého lieku stúpne na neuveriteľnú úroveň.

Zároveň hrozí, že vzťahy s pacientmi sa stanú napätou právnou lekárskou korešpondenciou. Berúc do úvahy zmeny, ktoré sa udiali v lekárskej praxi, a uvedomujúc si vážny problém občianskoprávne nároky, ktorých počet a závažnosť zmenili profesiu, je potrebné analyzovať hlavné dôvody, prečo sú lekári obvinených v justičných orgánoch krajiny.

Nedávne sťažnosti na Úrad zdravotníctva, občianske a trestné súdy, lekárske etické súdy a najvyššie právne orgány našej krajiny, Najvyšší súd, Štátnu radu a Ústavný súd tvoria dôležité skúsenosti v tejto veci. Avšak, analýza skutočné dôvody, pre ktorú zdravotníci trpia prenasledovaním pohľadávok, sa v našom prostredí zatiaľ nestala predmetom metodického rozboru.

Medzitým sa môžeme obrátiť na to, čo sa stalo v iných krajinách, najmä v Spojených štátoch, v univerzálnom chráme žalôb proti lekárom, kde množstvo a závažnosť súdnych sporov núti právnikov, aby sa ultrašpecializovali na konkrétnu občianskoprávnu zodpovednosť a trestné činy v oblasti medicíny. . Floridský index závažnosti poranení sa používa vo väčšine štúdií.

Verný a významný. Verný a väčší. Verný a vážny.

• Iba emocionálne.
• Dočasné a maloleté.
• Dočasné a maloleté.
• Dočasné a hlavné.
• Verný a sekundárny.

Hlavnými dôvodmi, ktoré tvrdili, bol jeden alebo viacero z nasledujúcich. Odporúčanie od niekoho blízkeho z rodiny. Vplyv iného zdravotníckeho pracovníka v prospech súdneho sporu. Nedostatok peňazí na dlhodobá liečba... Podozrenie zo zlej viery zo strany lekára.

Prečo žalujú lekárov?

K príbuzným pacienta prišli právnici nasledujúcimi spôsobmi... Odporúčanie iným právnikom: 4 % - Právnik, ktorý hľadal rodinu: 6 % - Vyhľadávanie podľa rodiny: 4 %. Existuje mnoho dôvodov, prečo vyhľadať lekársku pomoc na súde. K tomu dochádza, keď úspešný výsledok zlyhá, keď je splnená jedna z nasledujúcich okolností.

Ako sa ukáže neskôr, odlišné typy Povaha lekárov ich robí náročnejšími. Malo by sa ukázať zvýšená opatrnosť s určitými názormi, najmä tí, ktorí prejavujú určitú nespokojnosť so svojou lekárskou kariérou alebo s inštitúciou, v ktorej je ich príbuzný obmedzený. Príklad: Blízky príbuzný, ktorý tvrdí, že klinika alebo nemocnica, kde sa nachádza, je hanba, pretože nedávno „zabil“ priateľa.

Príklad: Profesionál, ktorý sa rozčúli nad nejakým absurdným návrhom, ktorý prichádza od vplyvného príbuzného z jeho rodinnej skupiny, a odpovie tak, že pred názorovým lídrom vyzerá vtipne. Táto osoba nikdy neodpustí lekárovi poníženie a bude rozhodujúcou súčasťou pri možnosti uplatnenia reklamácie.

Rodina pacienta sa stretáva so zvýšenou citlivosťou. Akékoľvek podráždenie lekára sa môže zo dňa na deň zvýšiť až do krajnej zúrivosti. Príklad: lekár, ktorý upiera svoju pozornosť na pacienta alebo ktorý unáhlene dospeje k nesprávnej diagnóze. V tomto aspekte zohráva rozhodujúcu úlohu opatrovateľská služba, ktorej situácia je komplikovaná. Na jednej strane sestry pracujú a sú závislé od inštitúcie, ktorá ich zamestnala a vykonávala administratívne činnosti. Na druhej strane sú lekárovi pomocní, vykonávajú funkcie súvisiace s riadením zdravia pacientov v dvoch aspektoch: plnenie príkazov ošetrujúcich lekárov pracujúcich pre zákonné dôvody podľa úrovne ich kompetencií.

V prípade závažnej chyby je spoluzodpovedná sestra. Sestra zodpovedá aj za škodu, ak sa preukáže zavinenie z nedbanlivosti, nedbanlivosti alebo nedbanlivosti. Imidž lekára sa zhoršil najmä kvôli samotným lekárom, ktorí stratili pojem o význame, ktorý prikladajú členom komunity, ktorí cestujú do ambulancií lekárov a nemocníc. Byť láskavý k pacientovi a jeho príbuzným nie je len otázkou dobré vzdelanie a záväzok zo strany sociálnych úradníkov ako v prípade lekára.

Príklad. Privolajú sa rodine kritického pacienta, aby ich informovali o svojom zdravotnom stave, a lekár sa na schôdzku nezúčastní alebo nepríde o dve hodiny neskôr, pričom zistí, že rodina je v stave nespokojnosti, takže každú ponuku sťažnosti akceptuje všetci. Zdravotníci majú zvedavý pocit humor a estetika.

Vtipný detail so zlým vkusom alebo posmešným postojom môže spôsobiť rodinnú úzkosť a vysoký stupeň sťažnosti. Často s vysokým skóre sa pacient a jeho rodina snažia získať nejaký druh ekonomického prospechu. Za týmto účelom môžu podporiť sťažnosť na jedného zo zdravotníkov, či už je to vedúci tímu, pomocní pracovníci, rezidenti alebo sestry. Stáva sa to častejšie, keď pacient zomrie buď na svoje ochorenie, alebo na komplikácie liečby.

Okamžite z "vraha" obviňuje lekára. Keď pacient a rodinní príslušníci zažijú zneužívanie zo strany člena ústavu, môžu zvážiť ich trestné stíhanie na základe nejakého medicínskeho faktu. Napríklad: pôrodnícka pacientka, ktorá opakovane telefonuje sestre, ktorá má na starosti menšie nepríjemnosti, až kým nedostane pozitívnu odpoveď alebo len komentár „netráp sa toľko“. Ísť k lekárovi a ísť na súd sa môže stať každému.