Kdaj je ZSSR razpadla v čem? Razlogi za razpad ZSSR - zakaj je razpadla Sovjetska zveza? glavni razlogi

Vzroki za propad

Trenutno med zgodovinarji ni skupnega stališča o razlogih za razpad ZSSR in o možnostih za njegovo preprečitev.

Možni razlogi vključujejo naslednje:

· subverzivno delovanje zahodnih držav pod vodstvom ZDA in njihovih vplivnežev, ki je bilo del hladne vojne;
· nesposobnost sindikalnega vodstva, sebična želja voditeljev sindikalnih republik, da se znebijo nadzora centralnih oblasti in z Gorbačovovimi demokratičnimi reformami uničijo temelje države in družbe;
· monocentrizem odločanja (samo v Moskvi, t.i. »sindikalni center«), kar je povzročilo neučinkovitost in izgubo časa pri odločanju ter nezadovoljstvo z regionalnimi oblastmi;
· centrifugalne nacionalistične težnje, ki so po mnenju nekaterih avtorjev lastne vsaki večnacionalni državi in se kažejo v obliki medetničnih nasprotij in želje posameznih narodov po samostojnem razvoju svoje kulture in gospodarstva;
· nesorazmerja v ekstenzivnem gospodarstvu (značilna za ves obstoj ZSSR), katerih posledica je bilo nenehno pomanjkanje potrošnih dobrin, naraščajoča tehnična vrzel na vseh področjih predelovalne industrije (ki jo je mogoče nadomestiti le z ekstenzivno gospodarstvo z dragimi mobilizacijskimi ukrepi, nabor takih ukrepov pod splošnim imenom "Pospešek" je bil sprejet leta 1987, vendar ni bilo več ekonomske možnosti za njegovo izvedbo);
· neuspešni poskusi reforme sovjetskega sistema, ki so vodili v stagnacijo in nato zlom gospodarstva, kar je povzročilo kolaps političnega sistema);
· kriza zaupanja v gospodarski sistem: v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je bil glavni način boja proti neizogibnemu pomanjkanju potrošnih dobrin v planskem gospodarstvu zanašanje na množično proizvodnjo, preprostost in poceni materiale, večina podjetij je delala v treh izmenah, proizvodnjo podobnih izdelkov iz kakovostnih materialov nizke kakovosti. Kvantitativni načrt je bil edini način za oceno učinkovitosti podjetij, kontrola kakovosti je bila zmanjšana. Posledica tega je bil upad kakovosti potrošniškega blaga, proizvedenega v ZSSR. Kriza zaupanja v kakovost blaga je postala kriza zaupanja v celoten gospodarski sistem kot celoto;
· padec svetovnih cen nafte, ki ga je sprožila ameriška vlada, kar je pretreslo gospodarstvo ZSSR
· naraščajoče nezadovoljstvo prebivalstva, povezano s periodičnim pomanjkanjem hrane (zlasti v obdobju stagnacije in perestrojke) in drugih nujnih in trajnih dobrin (hladilniki, televizorji, toaletni papir itd.), prepovedmi in omejitvami (glede velikosti vrtne parcele) in itd.); stalno zaostajanje življenjskega standarda v primerjavi z razvitimi zahodnimi državami in neuspešni poskusi, da bi ga "dohiteli";
· Afganistanska vojna, hladna vojna, nenehna finančna pomoč državam socialističnega tabora in razvoj vojaško-industrijskega kompleksa na škodo drugih področij gospodarstva so uničili proračun.
· številne nesreče, ki jih povzroči človek (letalske nesreče, nesreča v Černobilu, strmoglavljenje ladje Admiral Nakhimov, eksplozije plina itd.) in prikrivanje informacij o njih;

O možnosti razpada ZSSR so razmišljali zahodna politologija (Hélène d'Encausse. »Razdeljeno cesarstvo«, 1978) in publicistika sovjetskih disidentov (Andrei Amalrik. »Ali bo Sovjetska zveza obstala do 1984?«, 1969 A. D. Saharov je videl izhod v prenovi Unije in razvil osnutek ustave Zveze sovjetskih republik Evrope in Azije.

Potek dogodkov

Od leta 1985 je generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU M.S. Gorbačov in njegovi podporniki so začeli politiko perestrojke; Politična aktivnost ljudi se je močno povečala, nastala so množična gibanja in organizacije, vključno z radikalnimi in nacionalističnimi. Poskusi reforme sistema upravljanja so vodili v poglabljanje krize v državi.

Splošna kriza

Razpad ZSSR se je zgodil v ozadju splošne gospodarske in zunanjepolitične krize. Leta 1989 je bil prvič uradno objavljen začetek gospodarske krize v ZSSR (gospodarsko rast je zamenjal padec, glej 1980 v gospodarstvu ZSSR).

V obdobju 1989-1991 je glavni problem sovjetskega gospodarstva dosegel svoj maksimum - kronično pomanjkanje blaga - skoraj vse osnovne dobrine, razen kruha, so izginile iz proste prodaje. Skoraj v vseh regijah države se uvajajo racionirane dobave v obliki kuponov.

Od leta 1991 je bila prvič zabeležena demografska kriza (presežek umrljivosti nad rodnostjo).

Zavrnitev vmešavanja v notranje zadeve drugih držav je povzročila velik propad prosovjetskih komunističnih režimov v vzhodni Evropi leta 1989. Na Poljskem na oblast pride nekdanji vodja sindikata Solidarnost Lech Walesa (9. december 1990), na Češkoslovaškem - nekdanji disident Vaclav Havel (29. december 1989). V Romuniji so za razliko od drugih držav vzhodne Evrope komuniste odstranili s silo, predsednika Nicolaeja Ceausescuja in njegovo ženo pa je sodišče ustrelilo. Tako gre za dejanski kolaps sovjetske sfere vpliva, ki je nastala kot posledica druge svetovne vojne.

Medetnični konflikti

Na ozemlju ZSSR se razplamtijo številni medetnični konflikti.

Prvi izraz napetosti v obdobju perestrojke so bili dogodki v Kazahstanu. 16. decembra 1986 so v Alma-Atesu potekale protestne demonstracije, potem ko je Moskva poskušala vsiliti svojega varovanca V. G. na mesto prvega sekretarja Centralnega komiteja Komunistične partije KazSSR. Kolbin, ki je prej delal kot prvi sekretar Uljanovskega regionalnega komiteja CPSU in ni imel nobene zveze s Kazahstanom. To demonstracijo so zatrle notranje enote. Nekateri njeni udeleženci so »izginili« ali bili zaprti. Ti dogodki so znani kot "Zheltoksan".

Junija 1989 so v Novem Uzenu izbruhnili medetnični spopadi med Kazahstanci in priseljenci s Kavkaza, za zatiranje katerih so bili uporabljeni oklepniki, tanki, bojni helikopterji in druga vojaška oprema. 15. in 16. julija so v Suhumiju izbruhnili spopadi med Gruzijci in Abhazijci.

Konflikt v Karabahu, ki se je začel leta 1988, je bil še posebej pereč. Poteka medsebojno etnično čiščenje, začne se eksodus Armencev iz Azerbajdžana ter Azerbajdžanov in muslimanskih Kurdov iz Armenije. Leta 1989 je vrhovni svet Armenske SSR razglasil priključitev Gorskega Karabaha. Poleti istega leta je Armenska SSR uvedla blokado Nahičevanske avtonomne sovjetske socialistične republike, Ljudska fronta Azerbajdžana pa je kot odgovor razglasila gospodarsko blokado celotne Armenije. Aprila 1991 se je dejansko začela vojna med sovjetskima republikama.

Nemiri so v Ferganski dolini, kjer mešano živi več narodov. Konec maja 1989 so se v regiji Fergana v Uzbekistanski SSR zaostrili odnosi med Uzbeki in mešketskimi Turki. Junija so tam potekali množični pogromi in umori mešketijskih Turkov, znani kot »ferganski dogodki«, ki so povzročili množično evakuacijo mešketijskih Turkov iz republike. Maja naslednjega leta se je v uzbekistanskem mestu Andijan zgodil pogrom Judov in Armencev. Mesec dni kasneje so na ozemlju Kirgiške SSR izbruhnili kirgiško-uzbeški spopadi (pokol v Ošu). Na etnični podlagi v mestu Baku, glavnem mestu Azerbajdžanske SSR, so se 13. in 20. januarja 1990 zgodili nemiri, ki jih je spremljalo množično nasilje nad armenskim prebivalstvom, ropi, umori, požigi in uničenje lastnine.

Odločitev o rehabilitaciji ljudstev, ki jih je Stalin deportiral, vodi do povečane napetosti v številnih regijah, zlasti na Krimu - med vračajočimi se Krimskimi Tatari in Rusi, v regiji Prigorodny v Severni Osetiji - med Osetijci in vračajočimi se Inguši.

V ozadju splošne krize raste priljubljenost radikalnih demokratov pod vodstvom Borisa Jelcina; svoj maksimum doseže v dveh največjih mestih - Moskvi in Leningradu.

Gibanja v republikah za odcepitev od ZSSR in "parada suverenosti"

7. februarja 1990 je Centralni komite CPSU razglasil oslabitev monopola nad oblastjo in v nekaj tednih so bile izvedene prve konkurenčne volitve. Liberalci in nacionalisti so dobili veliko sedežev v parlamentih zveznih republik.

V letih 1990-1991 je potekala t.i »Parada suverenosti«, med katero so vsa zveza (RSFSR je bila ena prvih) in številne avtonomne republike sprejele deklaracije o suverenosti, v katerih so izpodbijale prednost vsezveznih zakonov pred republiškimi, kar je začelo » vojna zakonov«. Sprejeli so tudi ukrepe za nadzor lokalnih gospodarstev, vključno z zavračanjem plačila davkov v proračun unije in zvezni ruski proračun. Ti konflikti so prekinili številne gospodarske vezi, kar je še poslabšalo gospodarsko situacijo v ZSSR.

Prvo ozemlje ZSSR, ki je januarja 1990 kot odgovor na dogodke v Bakuju razglasilo neodvisnost, je bila Nahičevanska avtonomna sovjetska socialistična republika. Pred avgustovskim pučem sta dve sindikalni republiki (Litva in Gruzija) razglasili neodvisnost, še štiri pa so izjavile, da zavračajo pridružitev predlagani novi uniji in prehod v neodvisnost: Estonija, Latvija, Moldavija in Armenija.

Z izjemo Kazahstana nobena od srednjeazijskih republik ni imela organiziranih gibanj ali strank, ki bi si prizadevale doseči neodvisnost. Med muslimanskimi republikami, z izjemo Azerbajdžanske ljudske fronte, je gibanje za neodvisnost obstajalo le v eni od avtonomnih republik Povolžja - stranki Ittifak Fauzije Bayramove v Tatarstanu, ki se od leta 1989 zavzema za neodvisnost Tatarstana.

Takoj po dogodkih državnega odbora za izredne razmere so neodvisnost razglasile skoraj vse preostale sindikalne republike, pa tudi več avtonomnih zunaj Rusije, od katerih so nekatere pozneje postale t.i. nepriznane države.

Učinek na kratek rok

Preobrazbe v Rusiji

Razpad ZSSR je privedel do skoraj takojšnjega začetka širokega programa reform s strani Jelcina in njegovih podpornikov. Najbolj radikalni prvi koraki so bili:

· na gospodarskem področju - liberalizacija cen 2. januarja 1992, ki je pomenila začetek »šok terapije«;
· na političnem področju - prepoved CPSU in Komunistične partije Ruske federacije (november 1991); likvidacija sovjetskega sistema kot celote (21. september - 4. oktober 1993).

Medetnični konflikti

V zadnjih letih obstoja ZSSR so na njenem ozemlju izbruhnili številni medetnični konflikti. Po njegovem propadu je večina takoj prešla v fazo oboroženih spopadov:

· Karabaški konflikt - vojna Armencev Gorskega Karabaha za neodvisnost od Azerbajdžana;
· Gruzijsko-abhaški konflikt - konflikt med Gruzijo in Abhazijo;
· Gruzijsko-južnoosetski konflikt - konflikt med Gruzijo in Južno Osetijo;
· Osetsko-inguški konflikt - spopadi med Oseti in Inguši v regiji Prigorodny;
· državljanska vojna v Tadžikistanu - medklanska državljanska vojna v Tadžikistanu;
· Prva čečenska vojna - boj ruskih zveznih sil s separatisti v Čečeniji;
· konflikt v Pridnestrju - boj moldavskih oblasti s separatisti v Pridnestrju.

Po mnenju Vladimirja Mukomela je število smrtnih žrtev v medetničnih spopadih v letih 1988-96 približno 100 tisoč ljudi. Število beguncev zaradi teh konfliktov je znašalo najmanj 5 milijonov ljudi.

Številni konflikti niso privedli do popolnega vojaškega spopada, ampak še danes zapletajo razmere na ozemlju nekdanje ZSSR:

· trenja med krimskimi Tatari in lokalnim slovanskim prebivalstvom na Krimu;
· položaj ruskega prebivalstva v Estoniji in Latviji;
· državna pripadnost polotoka Krim.
· Propad območja rublja

Želja po izolaciji od sovjetskega gospodarstva, ki je od leta 1989 prešlo v fazo akutne krize, je nekdanje sovjetske republike spodbudila k uvedbi nacionalnih valut. Sovjetski rubelj je preživel le na ozemlju RSFSR, vendar ga je hiperinflacija (leta 1992 so se cene zvišale 24-krat, v naslednjih letih - povprečno 10-krat na leto) skoraj popolnoma uničila, kar je bil razlog za zamenjavo sovjetskega rublja. rublja z ruskim leta 1993 . Od 26. julija do 7. avgusta 1993 je bila v Rusiji izvedena zaplembena denarna reforma, med katero so bili zakladni zapisi Državne banke ZSSR umaknjeni iz ruskega denarnega obtoka. Reforma je rešila tudi problem ločevanja denarnih sistemov Rusije in drugih držav CIS, ki so uporabljale rubelj kot plačilno sredstvo v notranjem denarnem obtoku.

V letih 1992-1993 Skoraj vse zvezne republike uvajajo svoje valute. Izjema so Tadžikistan (ruski rubelj je ostal v obtoku do leta 1995), nepriznana Pridnestrska moldavska republika (leta 1994 je uvedla pridnestrski rubelj) ter delno priznani Abhazija in Južna Osetija (ruski rubelj je ostal v obtoku).

V številnih primerih nacionalne valute izhajajo iz sistema kuponov, ki je bil uveden v zadnjih letih ZSSR s pretvorbo enkratnih kuponov v stalno valuto (Ukrajina, Belorusija, Litva, Gruzija itd.).

Treba je opozoriti, da je imel sovjetski rubelj imena v 15 jezikih - jezikih vseh sindikalnih republik.

Pri nekaterih od njih so imena nacionalnih valut sprva sovpadala z nacionalnimi imeni sovjetskega rublja (karbovanec, manat, rubelj, som itd.)

Razpad enotnih oboroženih sil

V prvih mesecih obstoja CIS so voditelji glavnih sindikalnih republik obravnavali vprašanje oblikovanja enotnih oboroženih sil CIS, vendar se ta proces ni razvil. Ministrstvo za obrambo ZSSR je do oktobrskih dogodkov leta 1993 delovalo kot glavno poveljstvo Združenih oboroženih sil SND. Do maja 1992, po odstopu Mihaila Gorbačova, je t.i. Jedrski kovček je imel obrambni minister ZSSR Jevgenij Šapošnikov.

Razpad ZSSR- procesi sistemskega razpada, ki so se zgodili v gospodarstvu, narodnem gospodarstvu, družbeni strukturi, javni in politični sferi, ki so 26. decembra 1991 pripeljali do prenehanja obstoja ZSSR. Te procese je povzročila želja buržoazije in njenih privržencev po prevzemu oblasti. Druga nomenklaturna prerazporeditev CPSU, ki je bila izvedena pod vodstvom M. S. Gorbačova, ni omogočila uspešnega upiranja poskusom propada.

Razpad ZSSR je privedel do "neodvisnosti" 15 republik ZSSR (in de facto do odvisnosti mnogih republik, kot je Gruzija, od ZDA in drugih imperialističnih sil) in njihovega pojava na svetovnem političnem prizorišču kot neodvisnih držav.

Ozadje

Z izjemo , v nobeni od srednjeazijskih sindikalnih republik ni bilo organiziranih gibanj ali strank, ki bi si za cilj postavile doseganje neodvisnosti. Med muslimanskimi republikami, z izjemo Azerbajdžanske ljudske fronte, je gibanje za neodvisnost obstajalo le v eni od avtonomnih republik Povolžja - stranki Ittifaq, ki se je zavzemala za neodvisnost Tatarstana.

Takoj po dogodkih so neodvisnost razglasile skoraj vse preostale sindikalne republike, pa tudi več avtonomnih zunaj Rusije, od katerih so nekatere kasneje postale t.i. nepriznane države.

Zakonodajna registracija posledic propada

24. avgusta 1991 je bila uničena vsezvezna vlada države. Začelo se je nezaupanje v kabinet ministrov ZSSR. Nov kabinet ministrov ni bil sestavljen. Namesto tega je bil ustanovljen odbor za operativno upravljanje nacionalnega gospodarstva ZSSR. V njem so ostali samo še štirje vsezvezni ministri: Vadim Viktorovič Bakatin - predsednik Odbora za državno varnost ZSSR, Evgenij Ivanovič Šapošnikov - minister za obrambo ZSSR, Viktor Pavlovič Barannikov - minister za notranje zadeve ZSSR (vsi trije so bili imenovani z odloki predsednika ZSSR z dne 23. avgusta 1991, še vedno kot člani kabineta ministrov ZSSR, vendar je bilo soglasje k njihovemu imenovanju dano z resolucijo Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 29. avgusta 1991. št. 2370-I po odstopu celotnega kabineta ministrov), Pankin Boris Dmitrijevič - minister za zunanje zadeve ZSSR (imenovan z ukazom predsednika ZSSR z dne 28. avgusta 1991 št. UP-2482).
24. avgusta 1991 Ukrajina zapusti ZSSR. Vrhovni svet Ukrajine sprejme odločitev -

"Vrhovni svet Ukrajinske sovjetske socialistične republike slovesno razglasi neodvisnost Ukrajine in ustanovitev neodvisne ukrajinske države - Ukrajine. Ozemlje Ukrajine je nedeljivo in nedotakljivo. Odslej na ozemlju Ukrajine veljajo samo ustava in zakoni Ukrajine».

25. avgusta 1991 je Belorusija zapustila ZSSR (sprejetje deklaracije o neodvisnosti).
5. septembra 1991 se je Odbor za operativno upravljanje narodnega gospodarstva ZSSR oblikoval v Medrepubliški gospodarski odbor ZSSR.
19. september 1991 - v Belorusiji so spremenili ime države in državne simbole.
14. novembra 1991 se je Medrepubliški gospodarski odbor ZSSR uradno imenoval meddržavni odbor. Pravzaprav je to že nadgradnja med samostojnimi državami.
8. december 1991. De facto neodvisni Ukrajina in Belorusija skleneta sporazum z Rusijo o ustanovitvi CIS, ki omogoča delno objavo stanja ljudem in oblikovanje organa, ki mu bodo lahko podrejena preostala vsezvezna ministrstva. Vrhovni svet ZSSR je brez sklepčnosti, ker delegati iz RSFSR so bili odpoklicani iz vrhovnega sveta.
21. december 1991. Srednjeazijske republike se selijo iz ZSSR v CIS.
25. december 1991. Odstop predsednika ZSSR M.S. Gorbačov in uradni konec ZSSR
26. december 1991. Vrhovni svet ZSSR se razpusti.
16. januar 1992. Prisega vojakov ZSSR je bila spremenjena v "Prisežem, da bom sveto izpolnjeval ustavo in zakone svoje države in države Commonwealtha, na ozemlju katere opravljam svojo vojaško dolžnost." Začne se proces množičnega prenosa vojakov ZSSR v službo neodvisnih držav kot del celotnih divizij.
21. marec 1992. Samo 9 držav sodeluje pri oblikovanju čet ZSSR. Preimenovali so se v "Združene oborožene sile SND".
25. julij - 9. avgust 1992. Zadnji nastop reprezentance ZSSR (združena ekipa) na olimpijskih igrah.
9. december 1992. Rusija uvaja vložke v sovjetske potne liste, da loči svoje državljane od državljanov ZSSR.
26. julij 1993. Rubljsko območje ZSSR je bilo uničeno.
Avgust 1993 - čete ZSSR so dokončno razpuščene, le zračna obramba ostane vsezvezna. Prav tako v nekaterih državah še naprej delujejo ruski mejni policisti.
1. januar 1994. Ukrajina je začela zamenjavo sovjetskih potnih listov za ukrajinske.
10. februar 1995. Vsezvezna zračna obramba znova potrjuje svoj status "združene zračne obrambe CIS". Hkrati imajo vojaki že prisego svojim državam. Takrat so bile v vsezvezni zračni obrambi čete iz 10 držav. Od leta 2013 je sporazum veljal v naslednjih državah - Armenija, Belorusija, Kazahstan, Kirgizistan, Rusija, Tadžikistan.
1. januar 2002. Vstop v Ukrajino s potnim listom ZSSR brez tujega potnega lista je prepovedan.

Razpad ZSSR ima tako kompleksne vzroke kot posledice. Perestrojka si je zastavila enega od svojih ciljev reformo državne strukture Unije. Začetek glasnosti je odprl možnost medijskega poročanja o dejstvih, o katerih prej ni bilo govora. Takoj se je postavilo vprašanje o nezmožnosti samostojnega razvoja nekaterih etničnih skupin, ki ga naseljujejo (ki jih ni bilo tako malo). Postopoma so se pokazala protislovja, ki so se prej kopičila, a o njih ni bilo javno govora. Od leta 1988 so se taka protislovja začela prelivati v (Uzbekistan, Azerbajdžan itd.). Drug za drugim so republike začele oznanjati svojo odločitev o odcepitvi od Unije. Pri tem so prvi vztrajali, že leta 1990 je Litva razglasila svojo neodvisnost, kar je pospešilo izstop Latvije in Estonije iz Unije.

Vodstvo države je sprejelo nekatere ukrepe za preprečitev razpada ZSSR. Leta 1991 je bil izveden referendum, na katerem so ljudje dobili pravico, da se izrečejo o vprašanju ohranitve Unije. Večina državljanov se je zavzela za enotno socialistično državo, hkrati pa so mnogi podprli idejo o uvedbi predsedniškega položaja v Rusiji. 12. junija so bile volitve, na podlagi katerih je na oblast prišel M. Gorbačov. Pojavila se je potreba po delitvi oblasti med republikami. Pripravljen je bil osnutek pogodbe o Uniji (9) Podpis dokumenta je bil načrtovan 22. avgusta. To se ni nikoli zgodilo.

19. avgusta je bil ustanovljen Državni odbor za izredne razmere in v Moskvo so bile poslane čete. Predsednik ZSSR je bil dejansko aretiran na krimski dači. 22. avgusta so aretirali člane odbora za nujne primere in Gorbačov se je vrnil v Moskvo. In septembra se je začel razvoj nove pogodbe o ustanovitvi konfederalne zveze suverenih (namesto sovjetskih) držav. Toda leta 1991 so voditelji Rusije, Belorusije in Ukrajine napovedali ustanovitev CIS. Tako je bil formaliziran dokončni razpad ZSSR. Do konca decembra se ji je pridružilo še 8 republik. 25. decembra je Gorbačov napovedal svoj odstop.

Razpad ZSSR imenujemo miren in brez krvi. Mnogi menijo, da ni vredno obžalovanja, saj so dogodki, ki so se zgodili decembra 1991, postali najuspešnejša možnost za neizogiben razpad imperija. Po mnenju skupine raziskovalcev, če bi Moskva poskušala ohraniti Unijo, bi bilo več milijonov človeških žrtev povsem možnih. Če pa si podrobneje ogledate, kaj je bil razpad ZSSR in kakšne so bile njegove posledice, lahko najdete veliko razlogov za dvom v brezkrvnost tega dogodka.

Problem likvidacije Unije še vedno ostaja eden najbolj obravnavanih v političnih krogih. Ocena dogodkov še zdaleč ni jasna. Od vseh sodobnih bistrih ljudi samo Putin razpad imenuje tragičen dogodek in geopolitična katastrofa 20. stoletja.

Pred kratkim je bilo na internetu objavljeno gradivo, ki je podalo ocene posledic razpada Unije v smislu izgube človeških življenj. Po teh podatkih je število teh žrtev doseglo številke od 100.000 do 600.000 ljudi. Najprej govorimo o neposrednih izgubah med vojaškimi operacijami na ozemlju nekdanje ZSSR: v Karabahu, Pridnestrju, Južni Osetiji, Čečeniji, Abhaziji in Tadžikistanu.

100.000 prijavljenih smrti je uradno potrjena statistika. Vendar morate razumeti, da je vodenje objektivnih evidenc med vojno nemogoče. Vzemimo za primer razmere v Karabahu med konfliktom. Če k temu prištejemo še posredne izgube zaradi kolapsa zdravstva na ozemljih, vpletenih v vojne, razmah kriminala, množično zapiranje proizvodnje, popolni alkoholizem in odvisnost od drog, obup, ki je prizadel milijone ljudi, potem postane jasno, da številka se lahko poveča skoraj za red velikosti. Razpad ZSSR ni bil tako miren, kot se zdi na prvi pogled.

25. decembra mineva dvajset let od znamenite »abdikacije« prvega in zadnjega predsednika ZSSR Mihaila Gorbačova z oblasti. Toda malo ljudi se spominja, da je bil nekaj dni pred tem še en govor Gorbačova, v katerem je predsednik ZSSR trdno in odločno dejal, da bo državo zaščitil pred propadom z vsemi sredstvi, ki so mu na voljo.
Zakaj je Mihail Gorbačov zavrnil obrambo ZSSR in se odrekel oblasti?

Je bila ZSSR obsojena na propad ali uničena? Kaj je povzročilo razpad ZSSR? Kdo je za to kriv?

Zveza sovjetskih socialističnih republik je bila ustanovljena decembra 1922 z združitvijo RSFSR, Ukrajinske SSR, BSSR in ZSFSR. Bila je največja država, ki je zavzemala 1/6 zemeljske površine. Po sporazumu z dne 30. decembra 1922 so zvezo sestavljale suverene republike, od katerih je vsaka ohranila pravico do svobodne odcepitve od Unije, pravico do vstopa v odnose s tujimi državami in do sodelovanja v dejavnostih mednarodnih organizacij.

Stalin je opozoril, da je ta oblika zveze nezanesljiva, Lenin pa je zagotovil: dokler obstaja partija, ki državo drži skupaj kot okrepitev, celovitost države ni ogrožena. Toda Stalin se je izkazal za bolj daljnovidnega.

25. in 26. decembra 1991 je ZSSR kot subjekt mednarodnega prava prenehala obstajati.
Pred tem je bil 8. decembra 1991 v Beloveški pušči podpisan sporazum o ustanovitvi CIS. Bialowieški sporazumi niso razpustili ZSSR, ampak so le ugotovili njen dejanski razpad v tistem času. Formalno Rusija in Belorusija nista razglasili neodvisnosti od ZSSR, ampak sta le priznali dejstvo konca njenega obstoja.

Izstop iz ZSSR je bil kolaps, saj pravno nobena od republik ni izpolnila vseh postopkov, ki jih predpisuje zakon "O postopku reševanja vprašanj, povezanih z izstopom republike unije iz ZSSR".

Za razpad Sovjetske zveze je mogoče identificirati naslednje razloge:
1\ totalitarna narava sovjetskega sistema, ugašanje individualne pobude, pomanjkanje pluralizma in pravih demokratičnih državljanskih svoboščin
2\ neravnovesja v planskem gospodarstvu ZSSR in pomanjkanje potrošnega blaga
3\ medetnični konflikti in korupcija elit
4\ "Hladna vojna" in zarota ZDA za znižanje svetovnih cen nafte, da bi oslabili ZSSR
5\ Afganistanska vojna, nesreče, ki jih povzroči človek, in druge velike nesreče
6\ »prodaja« »socialističnega tabora« Zahodu
7\ subjektivni dejavnik, izražen v osebnem boju Gorbačova in Jelcina za oblast.

Ko sem v tistih letih hladne vojne služil v severni floti, sem sam skozi politične informacije ugibal in razlagal, da oboroževalna tekma ni namenjena temu, da bi nas porazili v vojni, ampak da bi ekonomsko spodkopali našo državo.
80% proračunskih izdatkov ZSSR je šlo za obrambo. Popili so približno 3-krat več alkohola kot pod carjem. Državni proračun je dodelil vodko vsakih 6 rubljev.
Morda je bila protialkoholna kampanja potrebna, a zaradi tega država ni prejela 20 milijard rubljev.
Samo v Ukrajini so imeli ljudje na varčevalnih knjižicah nakopičenih 120 milijard rubljev, ki jih ni bilo mogoče kupiti. Na vsak način se je bilo treba znebiti tega bremena gospodarstva, kar je bilo tudi storjeno.

Razpad ZSSR in socialističnega sistema je povzročil neravnovesje in povzročil tektonske procese v svetu. Toda bolj pravilno bi bilo govoriti ne o propadu, ampak o namernem propadu države.

Razpad ZSSR je bil zahodni projekt hladne vojne. In zahodnjaki so ta projekt uspešno izvedli - ZSSR je prenehala obstajati.
Ameriški predsednik Reagan si je zadal cilj premagati "imperij zla" - ZSSR. V ta namen se je s Savdsko Arabijo pogajal o znižanju cen nafte, da bi spodkopal sovjetsko gospodarstvo, ki je bilo skoraj v celoti odvisno od prodaje nafte.
13. septembra 1985 je savdski minister za nafto Yamani dejal, da Savdska Arabija končuje svojo politiko omejevanja proizvodnje nafte in začenja ponovno pridobivati svoj delež na naftnem trgu. V naslednjih 6 mesecih se je proizvodnja nafte v Savdski Arabiji povečala za 3,5-krat. Po tem so se cene znižale za 6,1-krat.

V ZDA so za stalno spremljanje dogajanja v Sovjetski zvezi ustanovili tako imenovani »Center za preučevanje napredka perestrojke«. V njej so bili predstavniki Cie, DIA (vojaške obveščevalne službe) in Urada za obveščevalne in raziskovalne dejavnosti State Departmenta.
Ameriški predsednik George W. Bush je na republikanski nacionalni konvenciji avgusta 1992 dejal, da je razpad Sovjetske zveze posledica "vizije in odločnega vodenja predsednikov obeh strank".

Izkazalo se je, da je ideologija komunizma le bauk hladne vojne. »Ciljali so proti komunizmu, a so na koncu udarili po ljudeh,« je priznal slavni sociolog Aleksander Zinovjev.

»Kdor ne obžaluje razpada ZSSR, nima srca. In tisti, ki želi obnoviti ZSSR, nima ne uma ne srca. Po različnih virih 52% anketiranih prebivalcev Belorusije, 68% Rusije in 59% Ukrajine obžaluje razpad Sovjetske zveze.

Tudi Vladimir Putin je priznal, da je bil »razpad Sovjetske zveze največja geopolitična katastrofa stoletja. Za ruske ljudi je to postala prava drama. Na desetine milijonov naših sodržavljanov in rojakov se je znašlo zunaj ruskega ozemlja.«

Očitno je, da je predsednik KGB Andropov naredil napako, ko je za svojega naslednika izbral Gorbačova. Gorbačovu ni uspelo izvesti gospodarskih reform. Oktobra 2009 je Mihail Gorbačov v intervjuju za Radio Liberty priznal svojo odgovornost za razpad ZSSR: »To je rešeno vprašanje. Uničeno ..."

Nekateri menijo, da je Gorbačov izjemna osebnost tega obdobja. Pripisujejo mu priznanje za demokratičnost in odprtost. Toda to so le sredstva za izvedbo gospodarskih reform, ki niso bile nikoli izvedene. Cilj »perestrojke« je bil ohraniti oblast, tako kot Hruščovljeva »otoplitev« in znameniti 20. kongres za razkrinkanje Stalinovega »kult osebnosti«.

ZSSR bi lahko rešili. A vladajoča elita je izdala socializem, komunistično idejo, svoje ljudi, oblast zamenjala za denar, Krim za Kremelj.
»Terminator« ZSSR, Boris Jelcin, je namenoma uničil Unijo in pozval republike, naj vzamejo čim več suverenosti.
Na enak način so na začetku 13. stoletja v Kijevski Rusiji oblastni knezi uničili državo in postavili žejo po osebni moči nad nacionalne interese.
Leta 1611 se je ista elita (bojarji) prodala Poljakom in spustila lažnega Dmitrija v Kremelj, dokler so obdržali svoje privilegije.

Spominjam se Jelcinovega govora na višji komsomolski šoli pri Centralnem komiteju Komsomola, ki je postal njegova zmagoslavna vrnitev v politiko. V primerjavi z Gorbačovom se je Jelcin zdel dosleden in odločen.

Pohlepni »mladi volkovi«, ki niso več verjeli v nobene pravljice o komunizmu, so začeli rušiti sistem, da bi prišli do »krmila«. Ravno zato je bilo treba razbiti ZSSR in odstraniti Gorbačova. Da bi pridobile neomejeno oblast, so skoraj vse republike glasovale za razpad ZSSR.

Stalin je seveda prelil veliko krvi, vendar ni dovolil propada države.
Kaj je bolj pomembno: človekove pravice ali celovitost države? Če dopustimo propad države, potem ne bo mogoče zagotoviti spoštovanja človekovih pravic.
Torej ali diktatura močne države ali pa psevdodemokracija in propad države.

Iz neznanega razloga so v Rusiji problemi razvoja države vedno problem osebne moči določenega vladarja.
Slučajno sem obiskal Centralni komite CPSU leta 1989 in opazil sem, da so bili vsi pogovori o osebnem boju med Jelcinom in Gorbačovim. Delavec Centralnega komiteja CPSU, ki me je povabil, je rekel točno to: "gospodje se tepejo, fantom pa čela pokajo."

Gorbačov je prvi uradni obisk Borisa Jelcina v ZDA leta 1989 štel za zaroto, da bi mu prevzel oblast.
Ali zato Jelcin takoj po podpisu sporazuma o CIS prvi ni poklical Gorbačova, ampak ameriškega predsednika Georgea Busha, ki je očitno vnaprej obljubil, da bo priznal neodvisnost Rusije.

KGB je vedel za načrte Zahoda o nadzorovanem razpadu ZSSR, poročal Gorbačovu, a ni storil ničesar. Nobelovo nagrado za mir je že prejel.

Kupili so le elito. Zahod je nekdanje sekretarje regionalnih komitejev kupil s predsedniškimi častmi.
Aprila 1996 sem bil priča obisku ameriškega predsednika Clintona v Sankt Peterburgu, videl sem ga pri Atlantih pri Ermitažu. Anatolij Sobčak je vstopil v Clintonov avto.

Sem proti totalitarni in avtoritarni oblasti. Toda ali je Andrej Saharov, ki se je boril za odpravo 6. člena ustave, razumel, da bo prepoved CPSU, ki je tvorila hrbtenico države, samodejno povzročila razpad države na nacionalne apanažne kneževine?

Takrat sem veliko objavljal v domačem tisku in v enem od svojih člankov v sanktpeterburškem časopisu "Smena" sem opozoril: "glavno je preprečiti konfrontacijo." Žal, to je bil »glas vpijočega v puščavi«.

29. julija 1991 je v Novo-Ogarjovu potekalo srečanje med Gorbačovim, Jelcinom in Nazarbajevom, na katerem so se dogovorili, da bodo 20. avgusta 1991 začeli podpisovati novo unijsko pogodbo. Toda tisti, ki so vodili državni odbor za izredne razmere, so predlagali svoj načrt za rešitev države. Gorbačov se je odločil oditi v Foros, kjer je preprosto počakal, da se pridruži zmagovalcu. Vedel je vse, saj je državni odbor za izredne razmere ustanovil sam Gorbačov 28. marca 1991.

V dneh avgustovskega puča sem bil na počitnicah na Krimu poleg Gorbačova - v Simeizu - in vsega se dobro spominjam. Dan prej sem se odločil, da v tamkajšnji trgovini kupim stereo snemalnik Oreanda, vendar ga zaradi takratnih lokalnih omejitev niso prodajali z bančno knjižico ZSSR. 19. avgusta so bile te omejitve nenadoma odpravljene in 20. avgusta sem lahko opravil nakup. Toda že 21. avgusta so bile ponovno uvedene omejitve, očitno kot posledica zmage demokracije.

Razbohoteni nacionalizem v republikah Unije je bil pojasnjen z nepripravljenostjo lokalnih voditeljev, da bi se utopili skupaj z Gorbačovom, čigar povprečnost pri izvajanju reform so razumeli že vsi.
Pravzaprav je razprava tekla o tem, da je treba odstraniti Gorbačova z oblasti. Za to sta si prizadevala tako vrh KPJ kot opozicija z Jelcinom na čelu. Neuspeh Gorbačova je bil mnogim očiten. Vendar oblasti ni želel prenesti na Jelcina.
Zato Jelcina niso aretirali v upanju, da se bo pridružil zarotnikom. Toda Jelcin ni želel z nikomer deliti oblasti, hotel je popolno avtokracijo, kar je dokazal razpad vrhovnega sovjeta Rusije leta 1993.

Alexander Rutskoy je državni odbor za izredne razmere označil za "predstavo". Medtem ko so branilci umirali na moskovskih ulicah, je demokratična elita priredila banket v četrtem podzemnem nadstropju Bele hiše.

Aretacija članov državnega odbora za izredne razmere me je spomnila na aretacijo članov začasne vlade oktobra 1917, ki so bili tudi kmalu izpuščeni, ker je bil to »sporazum« o prenosu oblasti.

Neodločnost državnega odbora za izredne razmere je mogoče razložiti z dejstvom, da je bil "puč" le zrežiran poskus "elegantnega odhoda", ki je s seboj odnesel zlato in devizne rezerve države.

Konec leta 1991, ko so oblast prevzeli demokrati in je Rusija postala pravna naslednica ZSSR, je imela Vnesheconombank na računu le 700 milijonov dolarjev. Obveznosti nekdanje Unije so bile ocenjene na 93,7 milijarde dolarjev, sredstva na 110,1 milijarde dolarjev.

Logika reformatorjev Gajdarja in Jelcina je bila preprosta. Računali so, da bi lahko Rusija zaradi naftovoda preživela le, če ne bi hotela hraniti svojih zaveznikov.
Novi oblastniki niso imeli denarja in so razvrednotili denarne vloge prebivalstva. Izguba 10% prebivalstva države zaradi šokantnih reform je veljala za sprejemljivo.

Niso pa prevladovali ekonomski dejavniki. Če bi bila dovoljena zasebna lastnina, ZSSR ne bi razpadla. Razlog je drug: elita je prenehala verjeti v socialistično idejo in se je odločila unovčiti svoje privilegije.

Ljudstvo je bilo kmet v boju za oblast. Pomanjkanje blaga in hrane je bilo ustvarjeno načrtno, da bi povzročili nezadovoljstvo med ljudmi in s tem uničili državo. Vlaki z mesom in maslom so stali na tirih v bližini prestolnice, vendar jih niso spustili v Moskvo, da bi povzročili nezadovoljstvo z oblastjo Gorbačova.
Bila je vojna za oblast, kjer so bili ljudje pogajalski vložek.

Zarotniki v Beloveški pušči niso razmišljali o ohranitvi države, ampak o tem, kako se znebiti Gorbačova in pridobiti neomejeno oblast.
Genadij Burbulis, isti tisti, ki je predlagal formulacijo konca ZSSR kot geopolitične realnosti, je kasneje razpad ZSSR označil za »veliko nesrečo in tragedijo«.

Soavtor Beloveških sporazumov Vjačeslav Kebič (predsednik vlade Republike Belorusije leta 1991) je priznal: »Če bi bil jaz Gorbačov, bi poslal skupino policije za izgrede in vsi bi tiho sedeli v Mornarski tišini in čakali na amnestijo. ”

Toda Gorbačov je razmišljal samo o tem, kakšen položaj bi dobil v CIS.
Vendar se je bilo treba, ne da bi tiščali glavo v pesek, boriti za ozemeljsko celovitost naše države.
Če bi Gorbačova izvolili ljudje in ne kongresni poslanci, bi ga bilo težje delegitimizirati. Bal pa se je, da ga ljudje ne bodo izvolili.
Na koncu bi Gorbačov lahko prenesel oblast na Jelcina in ZSSR bi preživela. A očitno ponos tega ni dovolil. Posledično je boj med dvema egoma privedel do propada države.

Če ne bi bilo Jelcinove manične želje po prevzemu oblasti in strmoglavljenju Gorbačova, da bi se mu maščeval za njegovo ponižanje, potem bi še lahko kaj upali. A Jelcin Gorbačovu ni mogel odpustiti, da ga je javno diskreditiral, in ko je Gorbačova »odvrgel«, mu je dodelil ponižujoče nizko pokojnino.

Pogosto so nam govorili, da je ljudstvo vir moči in gibalo zgodovine. Toda življenje kaže, da je včasih prav osebnost te ali one politične figure tista, ki določa potek zgodovine.
Razpad ZSSR je v veliki meri posledica spora med Jelcinom in Gorbačovim.
Kdo je bolj kriv za propad države: Gorbačov, ki ni mogel obdržati oblasti, ali Jelcin, ki nenadzorovano stremi po oblasti?

Na referendumu 17. marca 1991 je bilo 78 % državljanov za ohranitev prenovljene zveze. Toda ali so politiki prisluhnili mnenju ljudi? Ne, zasledovali so osebne sebične interese.
Gorbačov je govoril eno in delal drugo, ukazoval in se pretvarjal, da nič ne ve.

Iz neznanega razloga so bili v Rusiji problemi razvoja države vedno problem osebne moči določenega vladarja. Stalinov teror, Hruščovljeva otoplitev, Brežnjevljeva stagnacija, Gorbačovljeva perestrojka, Jelcinov propad ...
V Rusiji je sprememba političnega in gospodarskega tečaja vedno povezana s spremembo osebnosti vladarja. Ali zato hočejo teroristi strmoglaviti voditelja države v upanju, da bodo spremenili smer?

Car Nikolaj II. bi poslušal nasvete pametnih ljudi, razdelil bi oblast, naredil monarhijo ustavno, živel bi kot švedski kralj in njegovi otroci bi živeli zdaj, ne pa umirali v strašnih mukah na dnu moj.

Toda zgodovina ne uči nikogar. Že od Konfucijevih časov je znano, da morajo uradniki opraviti izpit za položaje. In imenujejo nas. Zakaj? Kajti niso pomembne uradnikove strokovne kvalitete, ampak osebna lojalnost nadrejenim. In zakaj? Ker šefa ne zanima uspeh, ampak predvsem ohranitev položaja.

Glavna stvar za vladarja je ohranjanje osebne moči. Ker če mu vzamejo oblast, potem ne bo mogel narediti ničesar. Nihče se nikoli ni prostovoljno odpovedal svojim privilegijem ali priznal večvrednosti drugih. Vladar se oblasti ne more preprosto odpovedati sam, je suženj oblasti!

Churchill je moč primerjal z drogo. Pravzaprav je moč ohranjanje nadzora in upravljanja. Ni tako pomembno, ali je to monarhija ali demokracija. Demokracija in diktatura sta le način za najučinkovitejše doseganje želenih ciljev.

Toda vprašanje je: demokracija za ljudi ali ljudje za demokracijo?
Predstavniška demokracija je v krizi. A neposredna demokracija ni nič boljša.
Upravljanje je kompleksna dejavnost. Vedno bodo tisti, ki hočejo in zmorejo upravljati in odločajo (vladarji), in tisti, ki jih veseli izvršitelj.

Po mnenju filozofa Borisa Mežujeva je »demokracija organizirano nezaupanje ljudi na oblasti«.
Upravljano demokracijo nadomešča postdemokracija.

Ko pravijo, da se je ljudstvo zmotilo, se motijo tisti, ki tako mislijo. Ker samo tisti, ki kaj takega govori, zagotovo ne pozna ljudi, o katerih ima takšno mnenje. Ljudje na splošno niso tako neumni in sploh niso bedaki.

V odnosu do naših vojakov in športnikov ter vseh drugih, ki so se s solzami v očeh borili za zmago naše države in njene zastave, je bilo uničenje ZSSR prava izdaja!

Gorbačov se je »prostovoljno« odpovedal oblasti, ne zato, ker so ljudje zapustili ZSSR, ampak zato, ker je Zahod zapustil Gorbačova. "Mavr je opravil svoje delo, Mavr lahko odide ..."

Osebno podpiram sojenje nekdanjim političnim veljakom: francoskemu predsedniku Jacquesu Chiracu, nemškemu kanclerju Helmutu Kohlu, čilskemu diktatorju Pinochetu in drugim.

Zakaj še vedno ni sojenja odgovornim za razpad ZSSR?
Ljudstvo ima pravico in MORA vedeti, kdo je kriv za uničenje države.
Za propad države je odgovorna vladajoča elita!

Pred kratkim sem bil povabljen na naslednje srečanje seminarja »Ruska misel« na Ruski krščanski humanitarni akademiji v St. Vladimir Aleksandrovič Gutorov, doktor filozofije, profesor Oddelka za politologijo Filozofske fakultete Državne univerze v Sankt Peterburgu, je podal poročilo o ZSSR kot civilizaciji.
Profesor Gutorov V.A. meni, da je ZSSR edina država, kjer je elita izvedla eksperiment in uničila svoje ljudi. Končalo se je s popolno katastrofo. In zdaj živimo v razmerah katastrofe.

Nikolaj Berdjajev je na zaslišanju F. Dzeržinskega dejal, da je ruski komunizem kazen ruskemu narodu za vse grehe in gnusobe, ki sta jih ruska elita in odpadniška ruska inteligenca zagrešila v preteklih desetletjih.
Leta 1922 so Nikolaja Berdjajeva izgnali iz Rusije na tako imenovani »filozofski ladji«.

Najbolj zavedni predstavniki ruske elite, ki so se znašli v izgnanstvu, so priznali svojo krivdo za revolucijo, ki se je zgodila.
Ali naša sedanja »elita« res priznava svojo odgovornost za razpad ZSSR?..

Je bila ZSSR civilizacija? Ali pa je šlo za družbeni eksperiment v izjemnem obsegu?

Znaki civilizacije so naslednji:
1\ ZSSR je bila imperij, imperij pa je znak civilizacije.
2\ Civilizacijo odlikujeta visoka stopnja izobrazbe in visoka tehnična baza, ki je očitno obstajala v ZSSR.
3\ Civilizacija tvori poseben psihološki tip, ki se razvija približno 10 generacij. Toda v 70 letih sovjetske oblasti se ni mogla oblikovati.
4\ Eden od znakov civilizacije so verovanja. ZSSR je verjela v komunizem.

Že stari Grki so opazili cikličnost v zaporedju oblik oblasti: aristokracija - demokracija - tiranija - aristokracija ... Dva tisoč let človeštvu ni uspelo priti do česa novega.
Zgodovina pozna številne družbene izkušnje ljudske demokracije. Socialistični eksperiment se bo neizogibno ponovil. Ponavljajo ga že na Kitajskem, Kubi, v Severni Koreji, Venezueli in drugih državah.

ZSSR je bila družbeni eksperiment brez primere, vendar se je izkazalo, da eksperiment ni uspel preživeti.
Dejstvo je, da prideta pravičnost in socialna enakost v konflikt z ekonomsko učinkovitostjo. Kjer je dobiček glavni, ni mesta za pravičnost. Toda neenakost in konkurenca delata družbo učinkovito.

Nekoč sem videl dva človeka, od katerih je eden kopal jamo, drugi pa je zakopaval jamo za njim. Vprašal sem, kaj počnejo. Pa so odgovorili, da tretji delavec, ki je sadil drevesa, ni prišel.

Posebnost naše miselnosti je, da sreče ne vidimo v napredku in ne težimo k razvoju kot zahodni človek. Smo bolj kontemplativni. Naš narodni junak Ivanuška Norec (Oblomov) leži na štedilniku in sanja o kraljestvu. In vstane le, ko ima željo.
Od časa do časa se razvijamo le pod pritiskom vitalne potrebe po preživetju.

To se odraža v naši pravoslavni veri, ki človeka ne ocenjuje po delih, temveč po veri. Katolicizem govori o osebni odgovornosti za izbiro in poziva k aktivizmu. Pri nas pa je vse določeno z božjo previdnostjo in milostjo, kar je nedoumljivo.

Rusija ni le ozemlje, je Ideja! Ne glede na ime - ZSSR, ZSSR, CIS ali Evrazijska unija.
Ruska ideja je preprosta: rešiti se lahko le skupaj! Zato je oživitev velike Rusije v takšni ali drugačni obliki neizogibna. V naših ostrih podnebnih razmerah ni potrebno tekmovanje, ampak sodelovanje, ne tekmovalnost, ampak skupnost. In zato bodo zunanji pogoji neizogibno obnovili sindikalno obliko vladanja.

ZSSR kot ideja je v takšni ali drugačni obliki neizogibna. Da komunistična ideja ni utopična in je precej realna, dokazujejo uspehi komunistične Kitajske, ki ji je uspelo postati velesila in prehiteti brezidejno Rusijo.

Ideje socialne pravičnosti, enakosti in bratstva so neizkoreniljive. Morda so vgrajeni v človeško zavest kot matrica, ki se občasno poskuša uresničiti.

Kaj je narobe z idejami svobode, enakosti in bratstva, univerzalne sreče ljudi, ne glede na vero in narodnost?
Te ideje ne bodo nikoli umrle, so večne, ker so resnične. Njihova resnica je v tem, da pravilno zajamejo bistvo človeške narave.
Večne so samo tiste ideje, ki so v sozvočju z mislimi in občutki živih ljudi. Konec koncev, če najdejo odziv v dušah milijonov, to pomeni, da je v teh idejah nekaj. Ljudi ne more združiti ena resnica, saj vsak vidi resnico na svoj način. Vsi se ne morejo zmotiti hkrati. Ideja je resnična, če odraža resnice mnogih ljudi. Samo takšne ideje najdejo prostor v globinah duše. In kdor ugane, kaj se skriva v dušah milijonov, jih bo vodil.”
LJUBEZEN USTVARJA POTREBNOST!
(iz mojega romana "Stranger Strange Incomprehensible Extraordinary Stranger" na spletni strani Nova ruska književnost

ZAKAJ NI ZSSR po vašem mnenju?

Razpad ZSSR

Konec leta 1991 je Sovjetska zveza, ena od dveh največjih sil na svetu, prenehala obstajati. Kaj je privedlo do razpada ZSSR? Kako so se ti dogodki zgodili, ni tako oddaljen, vendar je imel velik vpliv na nadaljnji potek človeške zgodovine.

Vzroki za razpad ZSSR

Seveda se tako velika sila ni mogla zrušiti kar tako. Razlogov za razpad ZSSR je bilo veliko. Glavna je bila močno nezadovoljstvo velike večine prebivalstva z obstoječim režimom. To nezadovoljstvo je bilo socialno-ekonomske narave. Družbeno gledano so ljudje želeli svobodo: Gorbačovljeva perestrojka, ki je sprva dvignila pričakovanja sprememb, ni upravičila upov ljudi. Nova gesla in ideje, novi voditelji, bolj pogumni in radikalni (vsaj v besedah), so v srcih ljudi naleteli na veliko večji odziv kot dejanja obstoječe oblasti. V ekonomskem smislu se je nabrala pošastna utrujenost od nenehnega pomanjkanja, čakalnih vrst, od spoznanja, da se tam, na daljnem kapitalističnem Zahodu, živi veliko bolje. Takrat je malokdo spremljal cene nafte, katere zlom je bil eden od razlogov za katastrofo v gospodarstvu. Zdelo se je, da spremenite sistem in bo vse v redu. Poleg tega je bila Sovjetska zveza večnacionalna država in v času krize so se nacionalna čustva (pa tudi medetnična nasprotja) pokazala še posebej jasno. Ampak še en pomemben razlog razpad ZSSR postala sla po oblasti novih voditeljev. Razpad države in nastanek več novih jim je omogočil, da so zadovoljili svoje ambicije, zato so izkoristili ljudsko nezadovoljstvo in Sovjetsko zvezo raztrgali na koščke. Z javnim umom je zelo enostavno manipulirati, ko so ljudje jezni. Ljudje so sami šli na ulice mitingovat in tega si novi oblastni željni seveda niso mogli kaj, da ne bi izkoristili. Če pa gremo na področje ugibanj, lahko domnevamo, da so druge države aktivno poskušale izkoristiti razloge, ki so pripeljali do razpada ZSSR. Za razliko od sodobnih »oranžno-rožnatih« revolucij za razpad Sovjetske zveze niso bile krive njihove politične »tehnologije«, ampak so si skušali prigrabiti najrazličnejše ugodnosti tako, da so na različne načine podpirali določene posameznike iz vrst »novih voditeljev«. .

Padec komunističnih režimov

Mihail Sergejevič Gorbačov, ki je začel perestrojko, je v uporabo uvedel pojma "glasnost" in "demokracija". Poleg tega se je ostro zbližal z našimi nekdanjimi sovražniki: zahodnimi državami. Zunanja politika ZSSR se je radikalno spremenila: »novo razmišljanje« je zahtevalo kvalitativne spremembe. S predsednikom Združenih držav Amerike Ronaldom Reaganom je potekalo več prijateljskih srečanj. Mihail Gorbačov se je v prizadevanju za ugled demokratičnega voditelja na svetovnem prizorišču obnašal drugače kot njegovi predhodniki. Začutivši šibkost, so se »naši novi prijatelji« močno aktivirali v državah Varšavskega pakta in začeli uporabljati taktike izrivanja nezaželenih režimov od znotraj, ki so jih nato vedno znova uporabljali in so kasneje postale znane kot »barvne revolucije«. Prozahodna opozicija je bila deležna velike podpore, a kar je najpomembneje, ljudem so aktivno vcepljali idejo, da so sedanji voditelji krivi vseh grehov in da bo »gibanje k demokraciji« ljudem prineslo svobodo in blaginjo. Takšna propaganda je nazadnje pripeljala ne le do padca komunističnih režimov v Vzhodni Evropi, ampak tudi do razpada ZSSR: Gorbačov si je, ne da bi se tega zavedal, rezal vejo, na kateri je sedel. Prva se je uprla Poljska, nato Madžarska, sledili sta ji Češkoslovaška in Bolgarija. Prehod iz komunizma je v teh državah potekal mirno, v Romuniji pa se je Ceausescu odločil za silo zadušiti vstajo. A časi so se spremenili: čete so prešle na stran protestnikov, komunistični voditelj pa je bil ustreljen. Med temi dogodki izstopata padec berlinskega zidu in združitev obeh Nemčij. Razdelitev nekdanje fašistične oblasti je bila ena od posledic velike domovinske vojne in za njihovo združitev ni bila dovolj samo volja ljudi, nujen pogoj je bilo soglasje Sovjetske zveze. Pozneje, po razpadu ZSSR, je Mihail Gorbačov, ki je privolil v ponovno združitev Nemčije, trdil, da je v zameno prejel obljubo zahodnih držav o nevstopu držav nekdanjega Varšavskega pakta v Nato, vendar je bilo to ni na noben način pravno formaliziran. Zato so naši "prijatelji" zavrnili dejstvo takega sporazuma. To je samo en primer številnih napak sovjetske diplomacije ob razpadu ZSSR. Padec komunističnih režimov leta 1989 je postal prototip tega, kar se bo manj kot leto kasneje začelo dogajati v sami Sovjetski zvezi.

Parada suverenosti

Lokalni voditelji, ki so začutili šibkost režima, so ugajali liberalnim in nacionalističnim čustvom med ljudmi (morda jih celo spodbujali), začeli prevzemati vedno več oblasti v svoje roke in razglašati suverenost svojih ozemelj. Čeprav to še ni povzročilo razpada Sovjetske zveze, jo je vse bolj spodkopavalo, tako kot škodljivci postopoma spremenijo drevo od znotraj v prah, dokler se ne zruši. Zaupanje in spoštovanje prebivalstva do centralne vlade je padlo, po razglasitvi suverenosti je bila razglašena prednost lokalnih zakonov pred zveznimi, zmanjšani so bili davčni prihodki v proračun unije, saj so jih lokalni voditelji zadržali zase. Vse to je bil močan udarec za gospodarstvo ZSSR, ki je bilo načrtovano, ne tržno in je bilo v veliki meri odvisno od jasne interakcije ozemelj na področju prometa, industrije itd. In zdaj je situacija na mnogih področjih vse bolj spominjala na pravljico o labodu, raku in ščuki, ki je vedno bolj slabila že tako šibko gospodarstvo države. To je neizogibno vplivalo na ljudi, ki so za vse krivili komuniste in si vse bolj želeli prehoda v kapitalizem. Parada suverenosti se je začela z Nahičevansko avtonomno sovjetsko socialistično republiko, nato sta ji sledili Litva in Gruzija. Leta 1990 in 1991 so vse sindikalne republike, vključno z RSFSR in nekaterimi avtonomnimi republikami, razglasile svojo suverenost. Za voditelje je bila beseda "suverenost" sinonim za besedo "moč", za običajne ljudi pa je bila sinonim za besedo "svoboda". Strmoglavljenje komunističnega režima in razpad ZSSR so se približevali...

Referendum o ohranitvi ZSSR

Poskušalo se je ohraniti Sovjetsko zvezo. Da bi se oprla na široke sloje prebivalstva, je oblast ponudila ljudem, da stari državi dajo prenovljen videz. Ljudi so zapeljali z obljubami, da bo Sovjetska zveza v »novem paketu« boljša od stare, in izvedli referendum o ohranitvi ZSSR v posodobljeni obliki, ki je bil marca 1991. Tri četrtine (76 %) prebivalcev je bilo za ohranitev države, ki naj bi se ustavila razpad ZSSR, se je začela priprava osnutka nove pogodbe Unije, uveden je bil položaj predsednika ZSSR, ki je seveda postal Mihail Gorbačov. Kdaj pa se je to mnenje ljudi resno upoštevalo pri velikih igrah? Čeprav Unija ni razpadla in je bil referendum vsezvezni, so nekateri lokalni »kralji« (in sicer gruzijski, armenski, moldavski in trije baltski) sabotirali glasovanje v svojih republikah. In v RSFSR so 12. junija 1991 potekale volitve za predsednika Rusije, na katerih je zmagal Boris Jelcin, eden od nasprotnikov Gorbačova.

Državni udar avgusta 1991 in državni odbor za izredne razmere

Vendar pa sovjetski partijski funkcionarji niso nameravali sedeti križem rok in opazovati razpada ZSSR in posledično odvzema njihove oblasti, saj so izkoristili odsotnost Gorbačova, ki je bil na počitnicah v Farosu na Krimu (mimogrede). , ne glede na to, ali je vedel ali ne, sam predsednik ZSSR je sodeloval ali ni sodeloval pri puču, obstajajo različna mnenja), so izvedli državni udar z razglašenim ciljem ohranitve enotnosti Sovjetske zveze. Kasneje je dobil ime avgustovski puč. Zarotniki so ustanovili Državni odbor za izredne razmere in na čelo ZSSR postavili Genadija Janajeva. V spominu sovjetskih ljudi si je avgustovski puč zapomnil predvsem po 24-urnem predvajanju Labodjega jezera na televiziji, pa tudi po neprimerljivi ljudski enotnosti pri strmoglavljenju »nove vlade«. Pučisti niso imeli možnosti. Njihov uspeh je bil povezan z vrnitvijo v prejšnje čase, zato so bila protestna čustva premočna. Odpor je vodil Boris Jelcin. To je bila njegova najlepša ura. V treh dneh je bil državni odbor za izredne razmere strmoglavljen, legitimni predsednik države pa izpuščen. Država se je veselila. Toda Jelcin ni bil človek, ki bi Gorbačovu vlekel kostanj iz ognja. Postopoma je prevzemal vedno več moči. In drugi voditelji so videli očitno oslabitev centralne oblasti. Do konca leta so vse republike (razen Ruske federacije) razglasile svojo neodvisnost in odcepitev od Sovjetske zveze. Razpad ZSSR je bil neizogiben.

Beloveški sporazumi

Decembra istega leta je potekalo srečanje med Jelcinom, Kravčukom in Šuškevičem (takrat predsedniki Rusije, Ukrajine in predsednikom vrhovnega sveta Belorusije), na katerem je bila napovedana likvidacija Sovjetske zveze in sprejeta je bila odločitev o ustanovitvi Zveze neodvisnih držav (CIS). Bil je močan udarec. Gorbačov je bil ogorčen, a ni mogel storiti ničesar. 21. decembra so se v glavnem mestu Kazahstana, Almatyju, vse druge sindikalne republike, razen Baltika in Gruzije, pridružile SND.

Datum razpada ZSSR

25. decembra 1991 je Gorbačov brez dela napovedal svoj odstop s položaja predsednika "iz načelnih razlogov" (kaj bi drugega lahko storil?) in predal nadzor nad "jedrskim kovčkom" Jelcinu. Naslednji dan, 26. decembra, je zgornji dom vrhovnega sovjeta ZSSR sprejel izjavo št. 142-N, v kateri je navedeno prenehanje obstoja države Zveze sovjetskih socialističnih republik. Poleg tega so bile likvidirane številne upravne ustanove nekdanje Sovjetske zveze. Ta dan se pravno šteje za datum razpada ZSSR.

Tako je prišlo do likvidacije ene največjih in najmočnejših sil v zgodovini, tako zaradi »pomoči zahodnih prijateljev« kot zaradi notranje nezmožnosti obstoječega sovjetskega sistema.