Sestava objektov intelektualne lastnine. Objekti pravic intelektualne lastnine. Netradicionalna intelektualna lastnina

Podjetje Garant je izvedlo naslednji vseslovenski spletni seminar, ki je bil posvečen obdavčitvi predmetov intelektualne lastnine (IPO). Pred občinstvom je spregovoril vodja Deloitte and Touche Regional Consulting Services Limited (Deloitte), izredni profesor Oddelka za upravno pravo Pravne fakultete Moskovske državne univerze. M.V. Lomonosov, kandidat pravnih znanosti Aleksej Valerievič Sergejev.

Prvi del spletnega seminarja je bil posvečen vprašanjem, povezanim z davčnimi tveganji, ki se pojavljajo v zvezi z uporabo intelektualne lastnine. Alexey Sergeev je pojasnil, kako resna so ta tveganja, in razpravljal o nekaterih načinih za njihovo zmanjšanje z uporabo najnovejših pojasnil ruskega ministrstva za finance in Zvezne davčne službe Rusije ter konkretnih primerov iz sodne prakse.

Osnove civilnega prava

1. januarja 2008 je začel veljati 4. del civilnega zakonika, ki ureja vprašanja civilnega prava v zvezi z uporabo intelektualne lastnine. Te spremembe so posredno povezane z davčnimi vidiki.

Zaradi novosti so nekatere definicije izginile iz civilnega zakonika, vendar so ostale v davčnem zakoniku, na primer koncept avtorske pogodbe. Posebej želim opozoriti na dejstvo, da 1226. člen pravice do intelektualne lastnine uvršča med lastninske pravice. V skladu s tem je treba povsod, kjer so v davčnem zakoniku omenjene lastninske pravice, vključiti tudi intelektualno lastnino. V nadaljevanju si bomo podrobneje ogledali posamezne določbe 4. dela Civilnega zakonika.

Oglejmo si nekaj osnovnih konceptov civilnega zakonika, povezanih z intelektualno lastnino.

Civilni zakonik opredeljuje 16 vrst predmetov intelektualne lastnine. Lahko se oblikujejo v skupine. V prvo skupino sodijo avtorske (znanstvena, literarna, umetniška dela, računalniški programi) in sorodne (fonogrami, izvedbe ipd.) pravice; drugi - patentne pravice (izumi, uporabni modeli, industrijski modeli); tretji - sredstva za individualizacijo pravnih oseb, blaga, del, storitev (blagovne in storitvene znamke, blagovne znamke, komercialne oznake); četrti - drugi predmeti intelektualne lastnine (rejski dosežki, znanje ipd.). Zelo pomembno civilnopravno vprašanje je povezano z načinom razpolaganja s pravicami intelektualne lastnine. Kot kaže praksa, kakršne koli davčne težave v veliki večini primerov nastanejo ravno takrat, ko davčni zavezanec poskuša razpolagati s temi pravicami. S sprejemom 4. dela so bile vzpostavljene standardizirane oblike razpolaganja s pravicami intelektualne lastnine, ki veljajo za vse njene predmete. Dejansko sta to dve glavni obliki: pogodba o odtujitvi izključne pravice in licenčna pogodba.

Pogodba o odtujitvi izključne pravice pomeni popoln prenos pravic do intelektualne lastnine. V tem primeru prenosnik popolnoma izgubi vse pravice na predmetu prenosa. Z licenčno pogodbo prenesemo pravice do uporabe IP na določen način, pri tem pa ostanemo lastnik tega predmeta. Licenca je lahko izključna (imetnik avtorskih pravic ima pravico do prenosa pravic do intelektualne lastnine na druge osebe) ali neizključna (tj. imetnik avtorskih pravic lahko neomejeno številokrat in z drugimi osebami sklepa licenčne pogodbe). Poleg tega ni treba mešati razmerja v smislu pogodbe o odtujitvi izključne pravice in licenčne pogodbe o prenosu izključne licence, saj smo v prvem primeru prikrajšani za pravico do lastnine intelektualne lastnine, in v drugem pa ostanemo lastniki teh pravic.

Ne pozabimo na zelo pomembne formalne točke. Pogodba o odtujitvi izključne pravice, licenčna pogodba ali podlicencna pogodba, ki ni sklenjena v pisni obliki, je nična. Takšne pogodbe pogosto zahtevajo državno registracijo v skladu s civilnim pravom. Brez tega so neveljavni. Licenčna pogodba mora odražati obliko uporabe prenesene pravice. Tako lahko na primer pri blagovni znamki obliko uporabe opredelimo kot pritrditev te oznake na embalažo ali njeno omembo v oglaševanju izdelka itd.

Davčni spori v zvezi s pravicami do blagovnih znamk

Vse več je sodnih postopkov, v katerih revizorji uveljavljajo zahtevke glede stroškov pridobitve intelektualne lastnine. Poleg tega je danes največ davčnih sporov povezanih s pravicami iz blagovnih znamk.

Minili so časi, ko je bila pristojbina za uporabo blagovne znamke ali pristojbina za uporabo patenta (licenčnina) za davčnega inšpektorja nekaj eksotičnega. Danes je situacija ravno obratna. Davčni organi so precej trdno prepričani, da je na primer nadomestilo za blagovno znamko pravzaprav način prerazporejanja denarnih tokov znotraj podjetij iste skupine. Zato je tematika davčnih sporov v zvezi z intelektualno lastnino zelo aktualna. To pomeni, da morate biti vedno pripravljeni na pogovor z inšpektorji.

Stanje s pravicami do blagovnih znamk otežuje dejstvo, da v tem primeru pogodbe o prenosu pravic intelektualne lastnine običajno predvidevajo precej visoke zneske. Izključitev teh zneskov s strani davčnih organov iz nekega razloga iz davčnih odhodkov vodi do katastrofalnih posledic za davkoplačevalca.

Upoštevajte, da so pogodbe v zvezi s prenosom pravic do blagovne znamke (licenca ali odtujitev izključnih pravic) predmet obvezne registracije pri Rospatentu. Če takšne registracije ni, bodo davčni organi menili, da so stroški, povezani s pridobitvijo pravice do blagovne znamke, nedokumentirani in ne izpolnjujejo meril iz 252. člena.

V zvezi s to skupino sporov je treba povedati, da je bila sodna praksa v letu 2008 v večini primerov v korist davčnega zavezanca. Sklep sodnikov: civilnopravne napake transakcije nikakor ne vplivajo na njene davčne posledice. Na primer, če pogodba ni registrirana pri Rospatentu, vendar so bile pravice do blagovne znamke dejansko prenesene in plačila zanjo dejansko prenesena, potem teh stroškov ni mogoče izpodbijati. To stališče je izrazilo tudi Vrhovno arbitražno sodišče Ruske federacije, ki je večkrat poudarilo, da kršitve drugih, nedavčnih sektorjev ne bi smele vplivati na davčne posledice, razen v primerih, ki jih izrecno določa davčni zakonik. Vendar, da bi prihranili vaš čas in trud, se morate registrirati, še posebej, ker ta postopek ni zapleten. Tistim organizacijam, v katerih se je preverjanje že začelo, vendar ni registracije pogodbe, lahko svetujemo, naj dokumente, potrebne za registracijo, takoj pošljejo Rospatentu, da od tam prejmejo ustrezno obvestilo o prejemu dokumentov. Pozneje lahko sklicevanje na dejstvo, da je davčni zavezanec že sprejel ukrepe za državno registracijo sporazuma, lahko odpravi dodatne zahtevke inšpektorjev.

Civilni zakonik določa načelo izčrpanja pravic intelektualne lastnine. V skladu z njim je po uvedbi izdelka, označenega z blagovno znamko, v civilni promet s strani imetnika avtorskih pravic ali z njegovim soglasjem dovoljena nadaljnja prodaja takega blaga brez dovoljenja imetnika avtorskih pravic in plačila nadomestila.

Prav z načelom izčrpanja pravic na znamkah je povezana posebna kategorija davčnih sporov. Kot primer bom navedel zelo ilustrativen sodni primer, kjer je davčni zavezanec uporabil model ločevanja prodaje in proizvodnje izdelkov v različnih pravnih osebah, ki je danes značilen za številne organizacije.

Torej tuje podjetje - imetnik izključnih pravic do blagovnih znamk po licenčni pogodbi prenese določene pravice do blagovnih znamk na rusko podjetje - distributerja. Stopnja po tem sporazumu se giblje od 4 do 10 odstotkov, odvisno od blagovne znamke. Rusko distributersko podjetje nima lastnih proizvodnih zmogljivosti, zato pravice do blagovnih znamk prenaša na proizvajalca na podlagi podlicencnih pogodb. Stopnja za podlicencne pogodbe je že 0,1 odstotka. Nato proizvodno podjetje 100 odstotkov proizvedenih izdelkov dobavi ruskemu distributerju, ki ga distribuira neomejenemu številu kupcev v Rusiji.

Kaj najprej pritegne pozornost inšpektorjev? Seveda obstaja velika razlika v cenah za licenčne in podlicencne pogodbe. Inšpektorji pridejo do zaključka, da licenčne pravice distribucijskega podjetja preprosto niso potrebne, saj pravice do blagovnih znamk dejansko uporablja proizvajalec. Ob tem se inšpektorji sklicujejo na načelo izčrpanja pravic do blagovne znamke in poudarjajo, da blago, označeno z blagovno znamko, da proizvajalec v civilni promet v fazi prodaje vseh proizvedenih izdelkov distributerju. Za nadaljnjo distribucijo teh izdelkov distributer preprosto ne potrebuje pravic blagovne znamke. Tako distributer iz naslova razlike v cenah po licenčnih in podlicencnih pogodbah nosi strošek plačila licenčnin v korist tretje osebe (proizvajalca). Poleg tega so operacije podlicenciranja očitno nedonosne zaradi razlike v stopnjah. Na podlagi tega je davčni organ ugotovil, da stroški plačila avtorskih honorarjev niso ekonomsko upravičeni in so usmerjeni zgolj v znižanje osnove za dohodnino in DDV, kar ni v skladu z določbami 252. člena DURS.

V tem sporu je davčni zavezanec izgubil dohodninski primer in utrpel precejšnjo finančno izgubo. Davčni uradniki so vse našteto predstavili kot shemo za utajo davkov in pridobivanje neupravičenih davčnih ugodnosti. Treba je opozoriti, da je davčni zavezanec lahko zagovarjal svoje stališče glede zakonitosti obračunavanja odbitkov DDV na Vrhovnem arbitražnem sodišču Ruske federacije. Tveganje pri DDV je tako zdaj lahko ocenjeno kot nepomembno, pri dohodnini pa visoko.

O.A. Moskvitin,
Pravno svetovanje GARANT,
Namestnik vodje oddelka za podporo uporabnikom

Prodajalci diskov s programsko opremo s svojimi kupci praviloma ne sklepajo ločene pisne licenčne (podlicencne) pogodbe. To pomeni davčna tveganja za prodajalce, ki so omenjena v številnih dopisih ruskega ministrstva za finance (z dne 21.02.2008 N 03-07-08/36, z dne 19.02.2008 N 03-07-11/ 68). Kako upravičeno je stališče finančne uprave? Po 1286. členu se prenos pravice do uporabe računalniškega programa opravi s sklenitvijo licenčne pogodbe. V trenutku prenosa diska ni sklenjena nobena pogodba, zato tudi ne pride do prenosa pravic. Poleg tega besedilo licence za "ovijanje" običajno zavezuje uporabnika in ustvarjalca programa. Toda prodajalec plošč zelo pogosto ni ustvarjalec programa (prvi imetnik avtorskih pravic). V zvezi s tem je težko govoriti o sklenitvi »ovitne« licenčne (podlicencne) pogodbe med prodajalcem in uporabnikom. Prodajalec lahko nastopa le kot zastopnik imetnika avtorskih pravic (posrednik). Zato menimo, da bi moral prodajalec programske opreme za uporabo ugodnosti iz pododstavka 26 odstavka 2 člena 149 davčnega zakonika razviti podlicencno pogodbo in jo skleniti s svojimi strankami. Podlicencna pogodba mora predvideti prenos na uporabnika ne le pravice do uporabe programa "za predvideni namen" (člen 1280 Civilnega zakonika Ruske federacije), temveč tudi nekatera druga pooblastila.

Davkoplačevalci imajo zelo pogosto vprašanje, ali so pri uvozu potrebne pravice do blagovne znamke.

Da, imamo. Ker je to izrecno navedeno v. Uvoz blaga na ozemlje Ruske federacije je način uporabe pravic blagovne znamke. Zato je za uvoz blaga, označenega z blagovno znamko, v Rusijo potrebno pridobiti ustrezne pravice do blagovnih znamk. To stališče je podprlo Ustavno sodišče Ruske federacije v resoluciji št. 171-O z dne 22. aprila 2004, ki navaja, da je prepoved takšnega načina uporabe blagovne znamke imetnika avtorskih pravic, kot je uvoz izdelkov, označenih s tako znak na ozemlje Rusije je namenjen izpolnjevanju mednarodnih obveznosti naše države na področju zaščite intelektualne lastnine.

Po eni strani je to argument v prid davkoplačevalcem. Predpostavimo, da ima podjetje licenčno pogodbo, na podlagi katere davčni organi poskušajo izpodbijati ekonomsko upravičenost plačil. Davčni zavezanec se lahko pri oglaševanju ustreznega blaga sklicuje na to, da uporablja pravice do blagovne znamke, zato so plačila za njeno uporabo ekonomsko upravičena.

Po drugi strani pa opažamo, da veliko zavezancev dejansko oglašuje blagovne znamke drugih ljudi (na primer uradnih trgovcev). Vendar z imetnikom avtorskih pravic nimajo nobenih licenčnih pogodb. Poleg dejstva, da obstajajo civilnopravna tveganja, povezana z nezakonito uporabo tuje znamke, se je treba spomniti tudi na davčna tveganja, saj obstaja neodplačna uporaba lastninske pravice do blagovne znamke s strani davkoplačevalca. Kot vemo, je brezplačno prejemanje pravic dohodek in je obdavčeno z dohodnino. In po 146. členu je tudi predmet DDV.

Obračunavanje odhodkov pri obdavčitvi dobička

Pogovorimo se o postopku obračunavanja stroškov za pridobitev (ustvarjanje) intelektualne lastnine.

Če je predmet intelektualne lastnine neopredmeteno sredstvo, se njegova nabavna vrednost enakomerno povrne z obračunavanjem amortizacije v dobi koristnosti. Izjema je pododstavek 8 odstavka 2 člena 256 davčnega zakonika. V poročevalskem (davčnem) obdobju, v katerem nastanejo, se na podlagi pogojev transakcij (po nastanku poslovnih dogodkov) priznajo odhodki:

Zdi se, da so to precej preprosta pravila, vendar sodna praksa kaže nasprotno. Na primer, davkoplačevalcu je dana neizključna pravica do uporabe programske opreme, vendar za daljše obdobje. Davčni uradniki vztrajajo, da je treba v tem primeru plačila, ki jih je plačnik plačal za ta program, enakomerno upoštevati v celotnem dolgem obdobju uporabe programa. Davčni zavezanec pravi, da pridobi neizključno pravico do programske opreme in v skladu s tem lahko te stroške odpisuje naenkrat, pri čemer se ravna po 264. in 272. členu. Sodniki so podprli to stališče in ugotovili, da ker je bila neizključna pravica prenesena, ni pomembno, ali je bila uporabljena daljše obdobje.

V nekaterih primerih je nemogoče ugotoviti, katere pravice prenašamo: izključne, neizključne, ali tvorijo neopredmeteno sredstvo ali ne. Tako je na primer zavezanec pridobil depozitarno dejavnost, vključno z nekaterimi OIS: baze strank, za določene komercialne postopke itd. Vse te stroške je zavezanec naenkrat odpisal. Davčna uprava je ugotovila, da je bilo neopredmeteno sredstvo dejansko pridobljeno tukaj, saj so bile pravice izključne. Arbitri so podprli plačnika, saj menijo, da je dejstvo izključnosti pravic nedokazano. Po mnenju sodnikov so bile posredovane informacije odprte, kar pomeni, da jih ni mogoče obravnavati kot nematerialno gradivo.

Ugodnost pri DDV pri prenosu pravic intelektualne lastnine

Prenos pravic intelektualne lastnine je predmet DDV. Hkrati od 1. januarja 2008 veljajo ugodnosti pri DDV za prenos izključnih pravic do izumov, uporabnih modelov, industrijskih modelov, računalniških programov, baz podatkov, topologij integriranih vezij, proizvodnih skrivnosti (know-how) ter pravice do uporabe navedenih rezultatov intelektualne dejavnosti na podlagi licenčne pogodbe .

Leta 2008 je rusko ministrstvo za finance izdalo veliko pojasnil glede uporabe te ugodnosti. Najprej pozitivno za plačnika. Uradniki glavnega finančnega oddelka so dovolili, da ne obdavčijo prenosa pravic do teh IP na podlagi podlicencnih pogodb in izključnih licenčnih pogodb. Zdaj pa o pismih, katerih pojasnila niso koristna za davkoplačevalca. Rusko ministrstvo za finance ugotavlja, da ugodnost ne velja za tiste primere, ko se prenos pravic izvede ne na podlagi licenčne pogodbe, temveč kupoprodajne pogodbe, torej ko so programi že uvedeni. v civilni promet in v prihodnje govorimo le še o prodaji kopije programa.

Veliko programov se prodaja na disku v ustrezni embalaži. Zato se nemalokrat pojavi vprašanje, ali je treba za izvajanje programov v komercialni embalaži obračunati DDV? Ali ugodnost velja za ta primer? Rusko ministrstvo za finance in moskovski davčni organi soglasno izjavljajo, da št. Ker govorimo o tako imenovani "škatlasti" licenci, katere pogoji so navedeni na samem disku (embalaži). V tem primeru začne licenčna pogodba veljati od začetka uporabe licenčnega programa, torej od trenutka, ko ste se strinjali z licenčno pogodbo. Ker licenčna pogodba ob nakupu še ni bila sklenjena, po navedbah uradnikov ugodnosti ni mogoče uporabiti. S tem stališčem je mogoče oporekati, saj niti z besedo ni rečeno, da mora biti licenčna pogodba sklenjena ravno v trenutku prenosa pravic.

Včasih za pogodbe velja tuje pravo. V skladu s tujo zakonodajo pogodba ne sme biti licenčna pogodba. Ali obstajajo razlogi za ugodnost po 149. členu davčnega zakonika? Po našem mnenju obstaja. Konec koncev, zakonik navaja, da je treba izraze, uporabljene v njem, določiti iz veljavne ruske zakonodaje. Torej, če obstaja pogodba, za katero velja tuja zakonodaja, vendar vidimo, da ima v skladu z rusko zakonodajo vse značilnosti licenčne pogodbe, je treba uporabiti ugodnost iz 149. člena glavnega davčnega dokumenta.

Avtorska pogodba in enotni socialni davek

236. člen davčnega zakonika neposredno določa, da so plačila po avtorski pogodbi predmet obdavčitve v okviru enotnega socialnega davka. Hkrati plačila po pogodbah o prenosu premoženja (lastninskih pravic) v uporabo niso predmet obdavčitve UST.

Takoj želim opozoriti, da se s sprejetjem 4. dela pojavi težava pri razlagi 236. člena davčnega zakonika. Po eni strani so predmet obdavčitve UST plačila, ki se izvršijo po avtorski pogodbi. Po drugi strani pa, če je predmet pogodbe prenos lastninskih pravic (v katere Civilni zakonik Ruske federacije vključuje lastninske avtorske pravice), potem plačila ne bi smela biti predmet UST. Postavlja se vprašanje: ali so ta plačila predmet enotnega socialnega davka?

Razmislimo o eni od možnih možnosti, ko se nagrada izplača neposredno avtorju. Stališče ruskega ministrstva za finance je, da bi morala biti ta plačila predmet UST. V tem primeru je logika naslednja: Poglavje 24 se nanaša na avtorsko pogodbo kot vsako pogodbo v zvezi s kroženjem avtorskih pravic, katere ena od strank je avtor, vključno s pogodbami, v katerih tretja oseba nastopa v imenu avtorja. . To stališče se zdi izjemno sporno, saj ni jasno, od kod Ministrstvo za finance Rusije črpa takšno ugotovitev, saj poglavje 24 davčnega zakonika preprosto omenja avtorsko pogodbo, katere koncept je izginil iz zakonodaje s sprejetjem 4. dela civilnega zakonika.

Kot vidimo, jih zakonodajalec po spremembah civilne zakonodaje ni vključil v glavni davčni dokument. Od tod problem. Sodne prakse o tej zadevi še ni. Zato je precej težko napovedati, kako se bo končal spor z inšpektorji, če se organizacija odloči, da ne bo zaračunavala plačil po avtorskih pogodbah v okviru enotnega socialnega davka. Druga situacija, ki je povezana s tem, se nanaša na dejstvo, da avtorske pravice veljajo tako v času življenja avtorja kot po njegovi smrti (lahko se dedujejo). Zato so plačila lahko namenjena ne samo avtorju samemu, temveč tudi njegovim dedičem. Uradno stališče ruskega ministrstva za finance je naslednje: plačilo avtorjevim dedičem ni plačilo po avtorski pogodbi v smislu 24. poglavja davčnega zakonika in ni predmet enotnega socialnega davka in pokojninskih prispevkov.

Poslušalci sprašujejo ...

Tradicionalno je bil drugi del seminarja namenjen odgovorom na vprašanja udeležencev. Predstavljamo vam najbolj zanimive med njimi.

V okviru pogodbe za ustvarjanje in razvoj računalniškega programa (člen 1296 Civilnega zakonika Ruske federacije) je stranka prejela neizključno pravico do uporabe tega programa. Kako naj se stroški izdelave programa, vključno s plačilom izvajalčevega dela, upravičijo in odražajo pri stranki? Navedeno neopredmeteno sredstvo ostane v bilanci stanja izvajalca kot imetnika avtorskih pravic.

Dejstvo je, da če kupimo neizključno pravico do uporabe programa, potem stranka nima nematerialnih pravic. Navsezadnje so neopredmetena sredstva vedno izključna pravica. V samem vprašanju je navedeno, da program ostane v bilanci izvajalca, torej je on imetnik avtorskih pravic. Skladno s tem lahko naročnik stroške, povezane z nakupom programa, evidentira v pavšalnem znesku med drugimi stroški, povezanimi s proizvodnjo in prodajo.

Opozarjam, da izbira pogodbe za takšna pravna razmerja z vidika DDV ni zelo dobra, saj se v skladu s pogodbo pravice do programske opreme ne prenašajo, ampak se prenašajo v okviru licenčno pogodbo. Seveda lahko poskusite uveljavljati ugodnost in se prepirati z inšpektorji, češ da če se pravica intelektualne lastnine dejansko prenese v okviru pogodbe o delu, govorimo o mešani pogodbi. Vendar je tveganje dovolj veliko, da se sodnim sporom ni mogoče izogniti.

V tem primeru se morate sklicevati na 4. del, ki neposredno določa, da pravice do blagovne znamke nastanejo šele od trenutka njene državne registracije. Če torej blagovna znamka ni nikjer registrirana, potem kot taka sploh ne obstaja. To je treba razumeti popolnoma natančno. Lahko uporabite kakšen logotip, lahko ga postavite kamor koli, na katerikoli izdelek, lahko ga oglašujete. Vendar za to blagovno znamko v Rusiji ne bo zagotovljena pravna zaščita. Vsaka oseba lahko uporablja isti logotip in brez ustrezne registracije je nemogoče vplivati na to situacijo.

Nekorektno je govoriti o obstoječih davčnih tveganjih, povezanih z neodplačno uporabo, saj sama blagovna znamka dejansko ne obstaja. Kar zadeva veljavnost stroškov oglaševanja za neregistrirano blagovno znamko, bodo verjetno težave z davčnimi organi, če govorimo o stroških oglaševanja za blagovno znamko. Tukaj je treba govoriti o oglaševanju samega izdelka, logotip, ki je na njem, pa je treba obravnavati kot sredstvo za individualizacijo tega izdelka. V tem primeru se bodo stroški najverjetneje šteli za ekonomsko upravičene.

Ali lahko licenčna pogodba, podpisana v letu 2008, vendar registrirana v letu 2009, podaljša veljavnost do leta 2008 in služi kot podlaga za priznavanje v letu 2008 plačanih zneskov za pravico do uporabe znamke v letu 2008?

To vprašanje je zelo zanimivo, saj v praksi pogosto mine veliko časa od trenutka podpisa pogodbe do trenutka njene registracije, plačila po tej pogodbi pa že potekajo. V skladu s civilnim zakonikom lahko to pogodbo razširimo na razmerja, ki so nastala pred njeno državno registracijo. Za zmanjšanje davčnih tveganj je priporočljivo, da se v pogodbo vključi klavzula, ki navaja, da se uporablja za razmerja med strankama, ki so nastala od začetka proizvodnje blaga, označenega z blagovno znamko, ali na primer od začetka plačil. . Če te klavzule trenutno ni, vam nič ne preprečuje, da to klavzulo uvedete zdaj s pripravo ustreznega dodatnega sporazuma, kjer bo pogoj za začetek veljavnosti pogodbe ustrezno spremenjen.

L.A. Kotova,
Namestnik vodje oddelka za davčno in carinsko tarifno politiko Ministrstva za finance Rusije

Dejansko v skladu s 1. odstavkom 236. člena davčnega zakonika predmet obdavčitve UST za davkoplačevalce-organizacije med drugim vključuje nadomestila po avtorskih pogodbah.
V 24. poglavju davčnega zakonika se avtorska pogodba razume kot vsaka pogodba, obravnavana v 4. delu civilnega zakonika in povezana s pretokom avtorskih pravic, pod pogojem, da je ena od strank takšne pogodbe avtor.
Tako se v skladu s sporazumi, ki določajo avtorjev prenos pravice do uporabe njegovega dela v mejah, določenih s sporazumom, davčna osnova za enotni socialni davek določi ob upoštevanju izdatkov iz 221. člena in enotnega socialni davek se ne plača od zneskov prejemkov po takšnih pogodbah v delu, ki je predmet dobropisa socialnega sklada zavarovanja Ruske federacije (odstavek 3 člena 238 Davčnega zakonika Ruske federacije).
V primeru plačila, na primer, plačila dediču lastninskih avtorskih pravic, ob upoštevanju zgoraj navedenega, plačilo, ki ga prejme, ni predmet obdavčitve UST na podlagi 3. odstavka 1. odstavka 236. člena Davka. Koda.

Internet je zelo hitro postal sestavni del življenja skoraj vsakega človeka. Ni presenetljivo, da pravila, ki urejajo pravice intelektualne lastnine, včasih ne dohajajo tako hitrega razvoja. Število tožb zaradi njihove kršitve eksponentno narašča. V zvezi s tem je treba jasno razumeti, kaj so zaščiteni predmeti intelektualne lastnine in kako so zaščiteni.

Pojem in predmeti intelektualne lastnine

Svetovna organizacija za intelektualno lastnino (WIPO) je bila ustanovljena 14. julija 1967. Konvencija o ustanovitvi, podpisan v Stockholmu, opredeljuje intelektualno lastnino precej široko. Upošteva naslednje predmete varstva intelektualne lastnine:

literarna, umetniška in znanstvena dela (avtorsko zaščitena);
izvajalska dejavnost umetnikov, fonogrami in radijske oddaje (zaščiteno s sorodno avtorsko pravico);
izumi, uporabni modeli, industrijski modeli, blagovne znamke, storitvene znamke, trgovska imena, komercialna imena in oznake (zaščiteni s patentnim pravom in pravom industrijske lastnine);

V zakonodajah posameznih držav, vključno z Rusko federacijo, je koncept intelektualne lastnine nekoliko ožji, vendar ne veliko. Čeprav civilni zakonik ne opredeljuje tega pojava in ne oblikuje pravic, ki se nanašajo na intelektualno lastnino, igra pomembno vlogo pri oblikovanju pravnega reda, ki obravnava to problematiko. VII. razdelek civilnega zakonika je v celoti posvečen varstvu izključnih pravic in jasno loči dve skupini, ki predmeti intelektualne lastnine v Ruski federaciji:

neposredno rezultati intelektualne dejavnosti;
njim enaka sredstva individualizacije;

Predmeti intelektualne lastnine in njihove značilnosti

1225. člen civilnega zakonika razlaga intelektualna lastnina kot z zakonom varovani rezultati intelektualne dejavnosti in sredstva individualizacije. Značilne lastnosti intelektualne lastnine:

Intelektualna lastnina je nematerialna. V tem se radikalno razlikuje od klasičnega razumevanja lastnine. Če ste lastnik katere koli stvari, imate pravico z njo razpolagati po lastni presoji. Nemogoče pa je istočasno uporabljati isti predmet z nekom drugim. Posedovanje intelektualne lastnine omogoča istočasno njeno uporabo za osebne potrebe in lastništvo druge osebe. Poleg tega je lahko takšnih lastnikov na stotine tisoč in celo milijone in vsak od njih bo imel pravico do uporabe intelektualne lastnine;
intelektualna lastnina je absolutna. To pomeni, da en imetnik pravic do predmeta intelektualne lastnine nasprotuje vsem osebam, ki nimajo pravice do uporabe tega predmeta, dokler ne prejmejo uradnega dovoljenja lastnika. Poleg tega dejstvo, da prepoved uporabe ni bila razglašena, ne pomeni, da jo lahko uporabljajo vsi;
neopredmeteni predmeti intelektualne lastnine so utelešeni v opredmetenih predmetih. Z nakupom knjige postanete lastnik samo enega izvoda iz večtisoč naklade, hkrati pa niste pridobili nobenih pravic do romana, ki je natisnjen na njenih straneh. Pravico imate, da po lastni presoji razpolagate samo z nosilcem informacij, ki vam pripada - prodajate, podarite, nenehno ponovno berete. Toda kakršen koli poseg v besedilo dela, njegovo kopiranje z namenom distribucije bo nezakonito;
v Rusiji mora biti objekt v zakonu izrecno imenovan kot intelektualna lastnina. Vsak rezultat intelektualne dejavnosti ali sredstvo individualizacije ne spada pod definicijo intelektualne lastnine. Na primer, ime domene individualizira spletno mesto na internetu in lahko služi kot sredstvo za individualizacijo osebe, ki je ta vir ustvarila, vendar se ne more šteti za intelektualno lastnino, saj to ni določeno z zakonom. Znanstvena odkritja seveda nastanejo kot rezultat intelektualne dejavnosti, vendar se trenutno ne štejejo za predmet zaščite intelektualne lastnine v Ruski federaciji;

Glavne vrste pravic intelektualne lastnine

Osebne nepremoženjske pravice.

Ni jih mogoče odvzeti ali prenesti na drugo osebo, imetnik teh pravic je lahko samo avtor, ukrepe za njihovo zaščito pa lahko uvede avtor ali njegovi dediči. Primeri, v katerih te pravice nastanejo, so navedeni v zakonodaji.

Izključna pravica.

Njegov lastnik je lahko državljan ali pravna oseba, ena oseba ali več hkrati. Pomeni možnost uporabe intelektualne lastnine v različnih oblikah in na načine, ki ne presegajo zakonodaje, vključno s preprečevanjem primerov uporabe s strani tretjih oseb brez pridobitve predhodnega soglasja. Odsotnost prepovedi ne pomeni nasprotnega.

Veljavnost izključne pravice je omejena na obdobja, ki jih določa zakon.

V Ruski federaciji obstajajo izključne pravice do predmetov zaščite intelektualne lastnine, ki jih urejajo civilni zakonik Ruske federacije in mednarodne pogodbe.

Druge pravice.

Obstajajo tudi pravice, ki niso navedene zgoraj. Sem spadata pravica do stikov in pravica do dedovanja.

Intelektualne pravice niso neposredno povezane z lastninsko pravico in drugimi stvarnimi pravicami na materialnem nosilcu (stvari), ki je potreben za njihovo reprodukcijo ali shranjevanje.

Katere so različne vrste intelektualne lastnine (primeri)

1) Dela znanosti, literature in umetnosti.

literarna dela. Zakonodaja Ruske federacije pod tem izrazom pomeni delo katerega koli žanra, ki z besedami izraža misli, slike in občutke. Njegova obvezna značilnost je izvirnost kompozicije in predstavitve. Pojem književno delo poleg umetniških vključuje tudi znanstvena, izobraževalna in publicistična dela. Oblika dela ni nujno pisna, lahko je ustna predstavitev, tudi pred poljubnim občinstvom. Nosilci literarnega dela so lahko papir, zgoščenka, magnetofonski posnetek ali gramofonska plošča.
pisma, dnevniki, osebni zapiski. Zaščitena intelektualna lastnina so pisma, rokovniki, osebni zapiski in drugi podobni dokumenti individualne narave. Poleg tega so vsa z vidika zakona uvrščena v skupino literarnih del. Izključno pravico do razpolaganja s pismi in dnevniki ima le njihov avtor, zato je brez njegovega soglasja njihovo objavljanje in drugačno razširjanje nezakonito. Ni vseeno, kako dragocena je vsebina osebnih dokumentov z vidika literarne dediščine. Zakon se enako zavzema za zaščito pisem tako znanega pisatelja in znanstvenika kot običajnega človeka. Glavno merilo v tem primeru je individualna narava informacij, ki jih vsebujejo. Za objavo osebnih zapiskov in dnevnikov morate najprej pridobiti soglasje avtorja in naslovnika, ko gre za pisma.
intervjuji, razprave, pisma uredniku. Intervju je pogovor, v katerem novinar, poročevalec ali voditelj postavlja vprašanja povabljeni osebi, katere mnenje o obravnavanih vprašanjih je javnega pomena. Kasneje se posnetek tega srečanja objavi v tiskanih ali spletnih publikacijah ali predvaja na televiziji in radiu.
Predmet intervjuja je najpogosteje oseba, katere osebnost je za določeno občinstvo bolj zanimiva. Da se med pogovorom pokažejo njegove značajske lastnosti, pokažeta njegova inteligenca in humor, morajo biti vprašanja, ki mu jih zastavljajo, zanimiva, včasih celo provokativna. Če je načrt sestanka skrbno premišljen s strani novinarja in je kompozicija kompetentno sestavljena, ima tak intervju vse možnosti, da postane predmet zaščite intelektualne lastnine.

Pisma bralcev oziroma poslušalcev, poslana uredništvu medijev, niso sama po sebi zasebna in se lahko objavijo, če samo pismo ne vsebuje ustrezne prepovedi. Velja tudi za predmet zaščite intelektualne lastnine, ker pomeni ustvarjalnost pri pisanju. Na prvem mestu je avtorjevo stališče do vprašanja, ki je bilo predmet pritožbe, pa tudi njegovo razmišljanje o tem, način predstavitve, vključno z literarnimi tehnikami, uporabljenimi v pismu.
prevodi. Prevod katerega koli besedila v jezik, ki ni izvirni jezik, se šteje za ločeno z zakonom zaščiteno literarno delo. Upoštevati je treba, da prevajanje v drug jezik od prevajalca zahteva predvsem ohranitev sloga izvirnega dela, izbrati pa mora tudi jezikovna sredstva, ki najbolj natančno ustrezajo tistim, ki jih je avtor uporabil pri ustvarjanju svojega besedila. Ko pa se prevajalec sooči z nalogo, da ne posreduje vseh umetniških barv vira, temveč le izvede dobesedni prevod, tako imenovani medvrstični prevod, rezultat njegovega dela ne bo predmet pravnega varstva intelektualne lastnine. .
računalniški programi. Danes se računalniška programska oprema šteje za ločeno, zelo pomembno vrsto izdelka, ki je rezultat intelektualne ustvarjalne dejavnosti z uporabo kompleksne opreme. Ni skrivnost, da stroški proizvodnje programske opreme bistveno presegajo naprave za njihovo uporabo - računalnike in pametne telefone. Po ruski zakonodaji so računalniški programi in baze podatkov enačeni z literarnimi in znanstvenimi deli, vendar se ne štejejo za izume. Program za elektronske računalnike je kot predmet intelektualne lastnine edinstven niz podatkov in ukazov, namenjenih doseganju določenega rezultata pri delovanju računalnikov in podobnih naprav. To vključuje tudi materiale, prejete med razvojem, ter video in zvok, ki se predvajata med uporabo aplikacije. Toda zaščite programov ni mogoče šteti za absolutno: prepovedano jih je kopirati brez dovoljenja avtorjev, vendar algoritmi, na katerih temelji njihovo delo, niso zaščiteni na noben način.
dramska dela. Predmeti intelektualne lastnine, ki so predmet avtorskopravnega varstva, so tudi dramska dela, ne glede na njihove žanre, načine izvedbe na odru in izrazne oblike. Z vidika prava so dramska dela posebna vrsta, ki ima posebna umetniška sredstva in način prikazovanja. Na primer, v besedilu drame prevladujejo dialogi in monologi likov, takšna dela pa se izvajajo predvsem pred občinstvom na odru.
glasbena dela. Ko se umetniške podobe prenašajo z zvoki, se delo šteje za glasbeno. Specifičnost zvoka je v tem, da ustvarja slike ali dejanja v poslušalčevi domišljiji, ne da bi se zatekala k specifičnemu pomenu, kot je besedilo, ali k vidnim slikam, kot je slika. Hkrati so zvoki po volji skladatelja organizirani v harmonično strukturo, ki ima edinstveno intonacijo. Dela glasbene umetnosti poslušalci zaznavajo neposredno, ko jih izvajajo glasbeniki, ali z uporabo različnih zvočnih medijev - plošč, kaset, CD-jev. Dela, izvedena pred širšo javnostjo, so zaščitena kot intelektualna lastnina.
scenariji. Na seznamu predmetov varstva intelektualne lastnine so tudi scenariji, ki služijo kot osnova za produkcije filmov, baletov in svečanih javnih predstav. Lahko so različni in ustrezajo zahtevam točno tistih zvrsti umetnosti, ki so jim namenjeni. Tako je scenarij filma popolnoma drugačen od scenarija za zaprtje olimpijskih iger. Hkrati se šteje za predmet intelektualne lastnine in je predmet zaščite, ne glede na to, ali je izvirnik ali ustvarjen na podlagi katerega koli literarnega dela.
avdio in video. Morda najbolj razširjeno skupino danes sestavljajo avdiovizualna dela, ki vključujejo veliko različnih oblik, ki pomenijo hkratno zvočno in vizualno percepcijo javnosti. To so filmi, televizijske oddaje, video posnetki, risanke. Vsaka od teh vrst je razdeljena na posebne žanre in metode izvajanja. Skupno jim je, da so vse zasnovane za hkratno zaznavanje vizualnih in slušnih podob, pri čemer so zaporedne podobe neločljivo povezane s spremljajočimi znaki in glasbo. Na ustvarjanju tovrstnih del hkrati dela veliko število avtorjev, prispevek vsakega od njih je nujen za ustvarjanje celovite umetnine. Vendar to ne izključuje možnosti, da na primer elementi enega filma - kostumi, kulise, kadri - delujejo kot ločeni predmeti zaščite intelektualne lastnine.
dela likovne in dekorativne umetnosti. Oblik in tehničnih metod za uresničevanje ustvarjalnih zamisli je toliko, da v zakonodaji ni mogoče v celoti opisati vseh možnih vrst likovnih del, ki so lahko predmet varstva intelektualne lastnine.
Seveda so to mojstrovine slikarstva, grafike, kiparstva, spomeniki, oblikovalski razvoj, stripi in številni drugi načini izražanja umetniške misli. Združuje jih ena skupna lastnost: likovna dela ne morejo obstajati ločeno od materialnih medijev, s katerimi so oživljena. Tako slikarskih mojstrovin ni mogoče ločiti od platna, na katerem so naslikane, kipov italijanskih renesančnih mojstrov pa od marmorja, iz katerega so izklesani. Za tovrstna dela je običajno, da obstajajo v enem samem izvodu, zato je v njunem razmerju treba razlikovati med lastništvom določene skulpture in avtorsko pravico umetniškega dela.
kopije umetniških del. Posebnost likovnih del je v tem, da jih je mogoče ne samo replicirati s tiskom, temveč tudi poustvariti v obliki kopije. Seveda se lahko takšna reprodukcija predmetov pravnega varstva intelektualne lastnine izvaja izključno s soglasjem imetnika avtorskih pravic - avtorja, njegovih dedičev ali z dovoljenjem lastnika, na primer muzeja. Izjema so likovna dela, ki so javno razstavljena, zlasti spomeniki, ki jih je dovoljeno neomejeno kopirati, če so roki varstva že zdavnaj potekli.
dela dekorativne in uporabne umetnosti ter oblikovanja. Posebnosti del dekorativne in uporabne umetnosti so njihova namenska uporaba v vsakdanjem življenju in hkrati visoko umetniška izvedba. Z drugimi besedami, izpolnjujejo hkrati zahteve utilitarizma in negovanja umetniškega okusa. V nekaterih primerih lahko takšni predmeti obstajajo v enem izvodu, najpogosteje pa se proizvajajo množično. Pred začetkom proizvodnje dela dekorativne in uporabne umetnosti mora proizvodno podjetje pridobiti skico, ki jo odobri posebej ustanovljen umetniški svet. Od tega trenutka postane predmet intelektualne lastnine in je predmet zaščite.

2) Izumi, uporabni modeli, industrijski modeli.

izum. Predmet intelektualne lastnine je izum, če gre za novo ustvarjeno napravo, metodo, snov ali sev mikroorganizma, kulturo rastlinskih ali živalskih celic. Izumi vključujejo tudi uporabo prej znane naprave, metode ali snovi za popolnoma drugačen namen. Predvsem naprave predstavljajo stroji, instrumenti, mehanizmi in vozila.
uporabni model. Ta koncept se nanaša na inovativne rešitve v obliki naprav, namenjenih uporabi v industriji za proizvodnjo proizvodnih sredstev in potrošniškega blaga. Njihova razlika od izumov je v tem, da so izključno uporabne narave in ne predstavljajo pomembnega prispevka k razvoju tehnologije. Tako kot drugi predmeti industrijske intelektualne lastnine je uporabni model rezultat ustvarjalne dejavnosti osebe ali skupine ljudi, ima lastnost novosti in možnost uporabe v industriji.
industrijski model. Industrijsko oblikovanje se razume kot različica umetniške in konstruktivne rešitve izdelka, ki je standard njegovega videza. Z izumom je skupno to, da je kot rezultat umskega dela utelešen v materialnih predmetih. Toda za razliko od izuma, ki utemeljuje tehnično plat izdelka, je industrijski dizajn namenjen reševanju njegovega zunanjega videza, vključno z razvojem natančnih metod za uresničevanje oblikovalskih idej.

3) Sredstva individualizacije.

imena blagovnih znamk. Beseda "podjetje" v ruskem poslovnem jeziku služi za označevanje podjetniške strukture, ki omogoča razlikovanje od mnogih podobnih subjektov. Ime podjetja mora vsebovati navedbo organizacijske in pravne oblike podjetja (LLC, OJSC, CJSC, PJSC), smer dejavnosti (industrijska, znanstvena, komercialna). Zakon prepoveduje uporabo besed v imenu podjetja, ki bi lahko zavajale potrošnike.
blagovna znamka. Ta predmet intelektualne lastnine služi za označevanje lastništva blaga, ki ga proizvajajo različna podjetja, enemu ali drugemu proizvajalcu. Blagovna znamka je simbol, nameščen neposredno na izdelku ali njegovi embalaži, in služi za identifikacijo izdelka določenega proizvajalca med podobnimi.
Blagovne znamke, odvisno od oblike, ki jo izbere lastnik podjetja, so lahko figurativne, besedne, kombinirane, tridimenzionalne in druge.

Blagovne znamke, izražene z besedami, imajo veliko različic. Najpogostejše možnosti vključujejo uporabo imen znanih ljudi, likov v delih, junakov mitov in pravljic, imen rastlin, živali in ptic ter planetov. Pogosto se omenjajo besede iz starorimskega in starogrškega jezika ter posebej ustvarjeni neologizmi. Blagovna znamka je lahko tudi kombinacija besed ali kratek stavek. Za predmet varstva intelektualne lastnine se šteje tudi likovna podoba besednega znaka (logotipa).

Fiktivne blagovne znamke vključujejo uporabo različnih oblik in simbolov. Volumetrični znaki- to je vsak tridimenzionalni predmet, za katerega podjetje meni, da je predmet zaščite intelektualne lastnine. Primer je izvirna oblika steklenice močnega alkohola.

Kombinirane blagovne znamke združujejo vse zgoraj navedene lastnosti. Najenostavnejši primer tovrstne blagovne znamke so etikete na steklenicah ali zavitkih bonbonov. Beležijo verbalne in vizualne sestavine blagovne znamke, vključno s celostno barvno paleto.

Poleg naštetega zakon omogoča registracijo blagovnih znamk v obliki zvočnih kombinacij, arom in svetlobnih signalov. Najpogosteje to sprožijo tuji proizvajalci.
servisni znak. Blagovni znamki je po namenu blizu storitvena znamka. Namenjen je razlikovanju storitev, ki jih zagotavlja določen posameznik ali subjekt, od drugih podobnih storitev. Da bi bila storitvena znamka uradno priznana kot taka, mora biti nova in registrirana. V Rusiji so zahteve za blagovne znamke in storitvene znamke enake.
imena krajev izvora blaga. Označba porekla proizvoda pomeni uporabo imena države, mesta ali kraja v označbi proizvoda za identifikacijo zaradi edinstvenih lastnosti, ki jih določajo posebnosti geografskega porekla, človeški dejavnik ali kombinacija od tega. Čeprav je na prvi pogled ta del intelektualne lastnine podoben blagovni in storitveni znamki, ima posebne značilnosti. To je obvezna navedba porekla izdelka iz določene države, regije ali območja. Možnosti so lahko ime države (rusko), mesta (Volgogradsky), vasi (Sebryakovsky). Uporabljajo se lahko tako uradno priznana imena (Sankt Peterburg) kot žargonska imena (Pitersky); tako polno (St. Petersburg) kot skrajšano (Petersburg), ki se uporabljata danes (Petersburg) in predana zgodovini (Leningrad).

Netradicionalna intelektualna lastnina

Beseda "netradicionalno" v zvezi s to skupino objekti intelektualne lastnine motivirano z dejstvom, da njihova zaščita ni predmet ne avtorskega ne patentnega prava.

Med netradicionalne predmete spadajo:

1) topologija integriranih vezij

Topologija integriranega vezja je prostorsko-geometrijska razporeditev množice elementov in povezav med njimi, vtisnjena na materialni medij, in sicer na kristal. Ta intelektualna lastnina je še posebej zanimiva za nepooblaščeno kopiranje s strani zainteresiranih strani, zato je treba njeno zaščito izvajati še posebej skrbno.

2) selekcijski dosežki

Selekcija je človeška dejavnost, katere cilj je pridobiti rastline in živali s prevlado potrebnih lastnosti. V tem primeru so zaščiteni predmeti intelektualne lastnine dosežki pri reševanju določenega praktičnega problema, in sicer nove sorte rastline ali pasme živali.

3) znanje in izkušnje

Poslovna skrivnost (know-how) je tehnična, organizacijska ali komercialna informacija, ki je zaščitena pred nepooblaščeno uporabo s strani tretjih oseb. Obvezni pogoji za razvrstitev informacij med znanje in izkušnje so naslednji:

ima določeno sedanjo ali prihodnjo tržno vrednost;
na podlagi zakona ni prostega dostopa do njega;
lastnik zagotavlja njegovo zaščito za ohranjanje zaupnosti;

Zakon Ruske federacije "o poslovnih skrivnostih" ureja pravne norme v zvezi z varovanjem, prenosom in uporabo poslovnih skrivnosti. V tem primeru se znanje in izkušnje štejejo za rezultate intelektualne dejavnosti, ki so predmet varstva kot poslovna skrivnost.

Hkrati pojem poslovne skrivnosti zajema širši spekter pojavov kot proizvodne skrivnosti (know-how). Lahko vključuje različne baze podatkov, računovodske dokumente in druge informacije, ki iz kakršnega koli razloga ne bi smele postati dostopne širšemu krogu ljudi. Take informacije seveda niso predmet zaščite intelektualne lastnine, čeprav imajo z njo skupne lastnosti.

Razvrstitev zgoraj navedenih predmetov med netradicionalne je posledica njihove dvoumnosti pri poskusu natančne določitve vrste pravnega varstva. Ogromno število tožb za zaščito teh podatkov je posledica potrebe po zakonodajni ureditvi tega področja. Posebnost se kaže v tem, da zaščitni ukrepi v tem primeru niso usmerjeni na obliko, temveč izključno na vsebino predmeta intelektualne lastnine.

Kako poteka prenos izključne pravice do intelektualne lastnine

Na podlagi člena 1232 civilnega zakonika je pravica do rezultata intelektualne dejavnosti priznana in zaščitena pod pogojem njene državne registracije. Odtujitev izključne pravice do rezultata intelektualne dejavnosti ali podelitev pravice do uporabe takega rezultata na podlagi pogodbe se izvede z državno registracijo ustrezne pogodbe: pogodbe o odtujitvi izključne pravice ali licenčne pogodbe.

V skladu s 1. odstavkom 1234. člena civilnega zakonika »na podlagi pogodbe o odtujitvi izključne pravice ena stranka (imetnik avtorske pravice) prenese ali se zaveže prenesti svojo izključno pravico do rezultata intelektualne dejavnosti ... v celoti. drugi stranki (prevzemniku).«

V skladu s 1. odstavkom 1235. člena civilnega zakonika je »po licenčni pogodbi ena stranka imetnik izključne pravice do rezultata intelektualne dejavnosti ... (dajalec licence) podeli ali se zaveže, da bo drugi stranki podelil ( pridobitelj licence) pravico do uporabe takega rezultata ... v mejah, ki jih določa pogodba. Imetnik licence lahko uporablja rezultat intelektualne dejavnosti ... samo v mejah teh pravic in na načine, predvidene v licenčni pogodbi.« Posledično je pri podpisu pogodbe za predmet intelektualne lastnine strošek odvisen od obsega pravic do uporabe, ki jih pridobi imetnik licence.

Kdo in kako nadzoruje blago, ki vsebuje intelektualno lastnino?

Za začetek je treba zapomniti, da se gospodarski izdelek, ki vsebuje rezultat intelektualne dejavnosti in nima lastniških intelektualnih pravic, ki se odražajo v licenčni pogodbi, imenuje ponarejen.

Pri obravnavanju izdelkov, ki vključujejo predmete zaščite intelektualne lastnine, carinski organi v praksi svojih dejavnosti razlikujejo dve vrsti blaga, ki ju lahko imenujemo ponarejeni izdelki:

izdelek, ki je imitacija originalnih izdelkov (ponaredek);
originalno blago, uvoženo na ozemlje Ruske federacije v nasprotju z zakonodajo na področju intelektualne lastnine;

51. člen Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine, ki obravnava posebne zahteve za mejne ukrepe, obravnava blago, ki nezakonito uporablja blagovno znamko, kot tudi blago, ki je bilo proizvedeno s kršitvijo izključnih pravic. Pri tem v prvo skupino spadajo vsi izdelki in njihova embalaža, ki so nezakonito označeni s tujo znamko ali znamko, ki je zelo podobna registrirani. Ta dejanja nedvomno kršijo pravice lastnika te blagovne znamke. Vse blago, ki je rezultat kopiranja, narejenega brez pridobitve ustreznega soglasja imetnika avtorskih pravic ali pooblaščene osebe za varstvo intelektualne lastnine, se šteje za izdelano s kršitvijo pravic.

Zaporedje dejanj pri zaščiti intelektualne lastnine je določeno v 4. delu civilnega zakonika. Zagotavljanje pravnega postopka za zagotavljanje pravne zaščite predmetov intelektualne lastnine v Ruski federaciji je ena glavnih nalog FIPS. Zvezna carinska služba izvaja dejavnosti za varstvo pravic intelektualne lastnine v okviru svojih pristojnosti, in sicer carinski nadzor blaga, ki vsebuje intelektualno lastnino, ki prehaja državno mejo. Hkrati je posebna značilnost carinskih dejavnosti na tem področju, da predmet carinskega nadzora niso sami predmeti intelektualne lastnine, temveč blago, ki vsebuje predmete intelektualne lastnine, ki se prevažajo čez mejo Ruske federacije.

Carinski organi lahko v mejah svojih pristojnosti sprejmejo ukrepe za začasno prekinitev prepustitve blaga na podlagi prijave imetnika avtorskih izključnih pravic do predmetov avtorske in sorodnih pravic, do blagovnih znamk, storitvenih znamk in pravice do uporabe označba porekla blaga. Obenem področje delovanja carinskih organov ne vključuje vprašanj zagotavljanja varstva pravic do izumov, uporabnih modelov, industrijskih modelov, žlahtniteljskih dosežkov, topologij integriranih vezij, proizvodnih skrivnosti (know-how), komercialnih označb in enotne tehnologije. Vendar te določbe ne bi smeli povezovati s carinsko oceno blaga, ki vsebuje intelektualno lastnino. Za blago, ki vsebuje kakršenkoli predmet zaščite intelektualne lastnine, se carinska vrednost izračuna ob upoštevanju vrednosti takega predmeta intelektualne lastnine.

Kako so zaščitene pravice do intelektualne lastnine?

Po veljavnih zakonskih normativih so vsi spori, katerih predmet je varstvo kršenih pravic intelektualne lastnine, oz. obravnava in rešuje sodišče.

Za obravnavo zahtevkov v zvezi z zaščito teh pravic je bil ustanovljen poseben oddelek arbitražnega sodišča - Sodišče za intelektualne pravice.

Na prvi stopnji obravnava zadeve in spore:

o priznanju neveljavnih v celoti ali delno regulativnih pravnih aktov zveznih izvršnih organov, zlasti na področju patentnih pravic, pravic do dosežkov rejskih dejavnosti, do topologije integriranih vezij, do proizvodnih skrivnosti (know-how). ), do sredstev za individualizacijo pravnih oseb, blaga, del, storitev in podjetij, pravic do uporabe rezultatov intelektualne dejavnosti kot dela enotne tehnologije;
o potrebi po pravnem varstvu ali o prenehanju njegove veljavnosti v zvezi z rezultati intelektualne dejavnosti in načini individualizacije pravnih oseb, blaga, del, storitev in podjetij (razen za predmete avtorske in sorodnih pravic, topologije integriranih vezij). ), vključno z:
1. o priznavanju nezakonitih odločitev in dejanj (nedejavnosti) Rospatenta, zveznega izvršnega organa za izbirne dosežke in njihovih uradnikov, pa tudi organov, pooblaščenih za obravnavanje vlog za patent za tajne izume;
2. o razveljavitvi odločbe Zvezne protimonopolne službe o priznanju dejanj nelojalne konkurence v zvezi s pridobitvijo izključne pravice do sredstev individualizacije;
3. o identifikaciji lastnika patenta;
4. o razveljavitvi patenta, odločbi o priznanju pravnega varstva blagovne znamke, označbi porekla proizvoda in o podelitvi izključne pravice do tega imena;
5. o predčasnem prenehanju pravnega varstva znamke zaradi njene neuporabe;

Zadeve o zahtevkih, ki ustrezajo zgornjim težavam, so predmet obravnave sodišča za intelektualne pravice, ne glede na to, kdo so stranke pravnega razmerja - organizacije, samostojni podjetniki ali navadni državljani.

Posebna oblika varstva intelektualne lastnine je uporaba upravnega postopka, ki je sestavljen iz obravnave zveznega izvršilnega organa za intelektualno lastnino in Ministrstva za kmetijstvo (za dosežke na področju izbire) vprašanj, povezanih z vložitvijo in obravnavo prijav za patente za izume, uporabne modele, industrijske modele, izbirne dosežke , blagovne znamke, storitve znamk in označbe porekla blaga. Pristojnost teh organov vključuje tudi registracijo rezultatov intelektualne dejavnosti in sredstev za individualizacijo z obvezno izdajo lastninskih dokumentov, ki izpodbijajo podelitev zaščite teh rezultatov in sredstev pravne zaščite ali njeno prenehanje. Sklepi teh organov začnejo veljati z dnem sprejema. Po potrebi jih je mogoče izpodbijati na sodišču v skladu z zakonom.

Zahtevke za varstvo intelektualne lastnine lahko vložijo imetnik pravic, organizacije za kolektivno upravljanje pravic in druge osebe, ki jih določa zakon.

Metode, ki se uporabljajo za zaščito intelektualne lastnine, so razdeljene na splošne, navedene v 12. členu civilnega zakonika, in posebne, ki so določene v 4. delu civilnega zakonika.

V postopku varstva osebnih nepremoženjskih pravic se uporabljajo:

priznavanje prava;
vzpostavitev stanja, ki je obstajalo pred kršitvijo pravice;
zatiranje dejanj, ki kršijo pravico ali ustvarjajo nevarnost njene kršitve;
nadomestilo za moralno škodo;
objava sodne odločbe o prekršku;
varstvo časti, dostojanstva in poslovnega ugleda avtorja;

Varstvo izključnih pravic do predmetov intelektualne lastnine in sredstev individualizacije se izvaja s splošnimi in posebnimi metodami.

Splošne trditve vključujejo:

o priznanju pravice - osebi, ki zanika ali kako drugače ne prizna pravice in s tem krši pravno varovane interese imetnika pravice;
o preprečevanju dejanj, ki kršijo pravico ali ustvarjajo nevarnost za njeno kršitev - osebi, ki ta dejanja stori ali se nanje ustrezno pripravi, pa tudi drugim osebam, ki imajo pooblastila za zatiranje takih dejanj;
o povračilu škode - osebi, ki je protipravno uporabila rezultat intelektualne dejavnosti ali sredstvo za individualizacijo, ne da bi prej sklenila pogodbo z imetnikom avtorskih pravic (nepogodbena uporaba) ali ki je v drugi obliki kršila svojo izključno pravico in povzročila mu škodi, vključno s kršitvijo njegove pravice do plačila;

Kot posebni načini varstva intelektualne lastnine se uporabljajo:

možnost izterjave odškodnine namesto odškodnine. Odškodnina se izterja, če se dokaže dejstvo prekrška. V tem primeru imetniku avtorskih pravic, ki je zaprosil za varstvo pravice, ni treba dokazovati višine škode, ki mu je bila povzročena. Znesek odškodnine določi sodišče na podlagi omejitev, določenih s civilnim zakonikom Ruske federacije, odvisno od narave kršitve in drugih okoliščin primera ter ob upoštevanju zahtev razumnosti in pravičnosti;
predložitev zahteve za zaseg materialnega medija njegovemu proizvajalcu, uvozniku, skrbniku, prevozniku, prodajalcu, drugemu distributerju ali nepoštenemu kupcu;
objava sodne odločbe o kršitvi z navedbo pravega imetnika avtorskih pravic;
likvidacija s sodno odločbo pravne osebe, v zvezi s katero je bila ugotovljena ponavljajoča se ali huda kršitev izključnih pravic, na zahtevo tožilca, kot tudi prenehanje registracije državljana kot samostojnega podjetnika;

Intelektualno lastnino je mogoče zaščititi s tehničnimi sredstvi, kazenskimi in upravnimi ukrepi.

Vendar bi morala biti glavna točka tega postopka registracija pravic do predmeta intelektualne lastnine. Če niste lastnik lastninskih dokumentov, boste morali dokazati svojo neposredno udeležbo pri razvoju predmeta zaščite.

Kot lahko vidite, je registracija pravice do predmeta intelektualne lastnine zapleten in dolgotrajen postopek. Če se ne želite preveč poglobiti v to vprašanje ali želite takoj doseči popoln rezultat brez napak, potem zaupajte strokovnjakom. Uporabite lahko storitve podjetja Tsarskaya Privilege, ki ima bogate pravne izkušnje. Strokovnjaki bodo spremljali celoten postopek registracije od prvih dni prijave do pridobitve pravic do intelektualne lastnine.

Najprej je bila beseda. To se je zgodilo kasneje. In če predpostavimo, da je beseda rezultat intelektualne dejavnosti, potem je malo verjetno, da bo kdo razpravljal o vlogi dosežkov duševnega dela kot gonilne sile zgodovine. Tu se nakazuje sklep, da se družba nima pravice imenovati civilizirana, če si ne prizadeva za ustvarjanje ustreznih pogojev za dinamičen razvoj znanosti, kulture in tehnologije.

Posebna spodbuda za razcvet ustvarjalnosti in inovativnosti je zakonsko določena pravica do intelektualne lastnine, njeno ustrezno presojo in varstvo v interesu avtorja in drugih imetnikov pravic.

Kaj je intelektualna lastnina

Kaj pomeni pravni izraz "intelektualna lastnina"? Ta koncept je treba razumeti kot skupek pravic avtorja in drugih imetnikov pravic, ki jim omogoča, da razpolagajo s temi zelo nematerialnimi predmeti, prepovedujejo in dovoljujejo njihovo uporabo tretjim osebam, ki imajo takšne namene.

Glede seznama vrst, ki jih zajema. kategorije intelektualne lastnine je bila odločitev sprejeta v Konvenciji o ustanovitvi Svetovne organizacije za intelektualno lastnino (WIPO), sprejeti v Stockholmu 14. julija 1967. Ruska federacija je pogodbenica te konvencije.

Različne vrste intelektualne lastnine lahko uživajo pravico do zakonodajnega varstva:

1. Avtorska pravica, namenjena urejanju razmerij, ki nastanejo pri ustvarjanju in uporabi znanstvenih del ter del s področja literature in umetnosti. Predpogoj pri tem bo obstoj v objektivni obliki izvirnega rezultata ustvarjalne dejavnosti.

2. Sorodne pravice so podeljene za dela, za katera avtorska pravica ne velja zaradi pomanjkanja ustvarjalnosti. Nastopajoči glasbeniki, ustvarjalci fonogramov in izdajatelji televizijskih programov potrebujejo tovrstno zaščito.
3. Patentno pravo je sistem pravnih norm, po katerih se rešujejo naloge varstva izumov, uporabnih modelov in industrijskih modelov. Predpogoj pri tem je pridobitev patenta.

4. Sredstva individualizacije združuje potreba po pravni zaščiti trženjskih označb. Ta kategorija IP vključuje blagovne znamke, trgovska imena, imena domen in označbe porekla.

5. Proizvodne skrivnosti (know-how) so tehnologije, znanja in spretnosti, ki nimajo analogov. Varovanje v tem primeru poteka v obliki režima poslovne skrivnosti, ki vsebuje prednosti v smislu konkurenčnosti. Zaščita intelektualne lastnine te vrste je sestavljena iz omejitve števila namenskih zaposlenih, uporabe pogodbe o nerazkritju podatkov in izključitve možnosti identifikacije predmeta znanja.

6. Netradicionalni objekti IP, med katerimi so topologije integriranih vezij, izbirni dosežki.

Objekti pravic intelektualne lastnine

Invencija

Ko gre za obravnavo, se zanašajo na klavzulo 1 člena 1350 del IV, ki pojasnjuje, da je tehnične rešitve, ki označujejo izdelek ali metodo, mogoče priznati v tej vlogi. Predmet patentiranja kot izdelek je prepoznan kot: naprava, snov, sev mikroorganizma, rastlinska ali živalska celična kultura, genska zasnova. Postopek, izveden z materialnimi sredstvi na materialnem objektu, bo patentiran kot metoda.

Glavni pogoji za patentiranje so: novost, inventivna raven, industrijska uporabnost. Utemeljitev novosti je pomanjkanje informacij iz stanja tehnike. Inventivno raven določi strokovnjak, ki presodi glede na očitno razmerje s stopnjo tehnologije. Priznanje izuma kot predmeta intelektualne lastnine se izvede na podlagi državne registracije, ki zagotavlja izključno pravico za obdobje 20 let.

Uporabni modeli

Pojasnilo vseh vprašanj v zvezi je v odstavku 1 člena 1351, del IV Civilnega zakonika Ruske federacije. Če obstaja novost in industrijska uporabnost, so pravne pravice podeljene tehnični rešitvi, povezani z napravo. Patent se izda za obdobje 10 let.

Industrijski modeli

Umetniške in oblikovalske rešitve, ki določajo videz izdelkov, so zaščitene v skladu s 1. odstavkom člena 1352 IV Civilnega zakonika Ruske federacije, as. Izključna pravica do uporabe je podeljena s prejemom patenta, vendar ob upoštevanju novosti. To je razvidno iz kombinacije pomembnih značilnosti, ki pred prednostnim datumom niso bile znane iz javno dostopnih virov informacij. Izvirnost bistvenih lastnosti je določena z ustvarjalno naravo lastnosti izdelka, ki nas zanima.

Registracija pravic intelektualne lastnine

Vsi dokumenti