Състав на обекти на интелектуална собственост. Обекти на правата на интелектуална собственост. Нетрадиционни обекти на интелектуална собственост

Компанията "Гарант" проведе следващия общоруски онлайн семинар, който беше посветен на данъчното облагане на интелектуалната собственост (ИС). Управителят на Deloitte and Touche Regional Consulting Services Limited (Deloitte), доцент в катедрата по административно право на Юридическия факултет на Московския държавен университет на името на M.V. М.В. Ломоносов, кандидат на юридическите науки Алексей Валериевич Сергеев.

Първата част на онлайн семинара беше посветена на проблемите, свързани с данъчните рискове, които възникват във връзка с използването на интелектуална собственост. Алексей Сергеев говори за това колко сериозни са тези рискове и обсъди някои начини за намаляването им, като използва последните разяснения от Министерството на финансите на Русия и Федералната данъчна служба на Русия, както и конкретни примери от съдебната практика.

Гражданскоправни основания

На 1 януари 2008 г. влезе в сила част 4 от Гражданския кодекс, която урежда гражданскоправни въпроси, свързани с използването на интелектуалната собственост. Тези промени са косвено свързани с данъчните аспекти.

В резултат на нововъведенията някои определения изчезнаха от Гражданския кодекс, но останаха в Данъчния кодекс, например концепцията за авторски договор. Бих искал да обърна специално внимание на факта, че член 1226 класифицира правата върху интелектуалната собственост като права на собственост. Съответно, когато в Данъчния кодекс се споменават права на собственост, трябва да се разбират и обекти на интелектуална собственост. По-долу ще разгледаме по-подробно някои разпоредби на част 4 от Гражданския кодекс.

Нека се спрем на някои основни понятия на Гражданския кодекс, свързани с интелектуалната собственост.

Гражданският кодекс дефинира 16 вида обекти на интелектуална собственост. Те могат да бъдат формирани в групи. Първата група включва авторски (произведения на науката, литературата, изкуството, компютърни програми) и сродни (фонограми, изпълнения и др.) права; вторият - патентни права (изобретения, полезни модели, промишлени дизайни); към третата - средства за индивидуализация на юридически лица, стоки, работи, услуги (търговски марки и марки за услуги, търговски наименования, търговско наименование); към четвъртата - други обекти на интелектуална собственост (селекционни постижения, ноу-хау и др.). Много важен гражданскоправен момент е свързан с начина на разпореждане с права върху обекти на интелектуална собственост. Както показва практиката, в преобладаващата част от случаите всякакви данъчни проблеми възникват именно когато данъкоплатецът се опитва да се разпореди с тези права. С приемането на част 4 бяха фиксирани типични форми на разпореждане с права върху интелектуална собственост, които се прилагат за всички негови обекти. Всъщност това са 2 основни форми: споразумение за отчуждаване на изключително право и лицензионно споразумение.

Споразумението за отчуждаване на изключително право предполага пълно прехвърляне на права върху интелектуална собственост. В този случай прехвърлителят напълно губи всякакви права върху прехвърления обект. По силата на лицензионно споразумение ние прехвърляме правата за използване на интелектуалната собственост по определен начин, като оставаме собственик на този обект. Лицензът може да бъде изключителен (притежателят на правата има право да прехвърля правата върху права върху интелектуална собственост на други лица) или неизключителен (тоест притежателят на правата може да сключва лицензионни споразумения неограничен брой пъти с други лица) . Освен това няма нужда да се смесват отношенията по отношение на договора за отчуждаване на изключително право и лицензионния договор за прехвърляне на изключителна лицензия, тъй като в първия случай сме лишени от правото да притежаваме права върху интелектуална собственост, а в във втория случай ние оставаме собственик на такива права.

Да не забравяме някои много важни формални точки. Споразумение за отчуждаване на изключително право, лицензионен договор, сублицензионно споразумение, сключени не в писмена форма, са нищожни. Такива договори често изискват държавна регистрация в съответствие с гражданския закон. Без него те са невалидни. Лицензионното споразумение трябва задължително да отразява формата на използване на прехвърленото право. Така например, по отношение на търговска марка, формата на използване може да се определи като поставяне на тази марка върху опаковка или споменаването й в реклама на продукт и т.н.

Данъчни спорове, свързани с правото върху търговски марки

Нараства броят на съдебните дела, при които инспекторите предявяват претенции за разходите за придобиване на интелектуална собственост. Освен това най-големият брой данъчни спорове днес са свързани с права върху търговски марки.

Отмина времето, когато таксата за използване на търговска марка или таксата за използване на патент (хонорар) беше нещо екзотично за един данъчен инспектор. Днес ситуацията е точно обратната. Данъчните власти имат доста силно мнение, че например таксата за търговска марка всъщност е начин за преразпределяне на паричните потоци в рамките на компании от същата група. Ето защо темата за данъчните спорове, свързани с обекти на интелектуална собственост, е много актуална. Така че трябва винаги да сте готови за разговор с инспекторите.

Ситуацията с правата върху търговски марки се утежнява от факта, че в този случай споразуменията за прехвърляне на права върху интелектуална собственост обикновено предвиждат доста значителни суми. Изключването от данъчните власти по някаква причина на тези суми от състава на данъчните разходи води до катастрофални последици за данъкоплатеца.

Обръщам внимание на факта, че споразуменията, свързани с прехвърлянето на правото върху търговска марка (лицензиране или отчуждаване на изключително право), подлежат на задължителна регистрация в Роспатент. Ако няма такава регистрация, тогава данъчните власти ще считат, че разходите, свързани с придобиването на правото върху търговска марка, не са документирани и не отговарят на критериите на член 252.

По отношение на тази група спорове трябва да се каже, че през 2008 г. съдебната практика в повечето случаи е в полза на данъкоплатеца. Заключението на съдиите: гражданскоправните пороци на сделката не засягат нейните данъчни последици. Например, ако договорът не е регистриран в Роспатент, но всъщност правата върху търговската марка са прехвърлени и плащанията за нея действително са прехвърлени, тогава тези разходи не могат да бъдат оспорени. Тази позиция беше изразена и от Върховния арбитражен съд на Руската федерация, който многократно подчерта, че нарушенията на други, неданъчни отрасли не трябва да засягат данъчните последици, с изключение на случаите, които са изрично предвидени в Данъчния кодекс. Въпреки това, за да спестите време и усилия, трябва да направите регистрация, още повече че тази процедура не е сложна. Тези организации, в които проверката вече е започнала и няма регистрация на договора, могат да бъдат посъветвани незабавно да изпратят необходимите за регистрация документи в Роспатент, за да получат от там съответното известие за получаване на документите. Впоследствие позоваването на факта, че данъкоплатецът вече е предприел стъпки за държавна регистрация на споразумението, може да облекчи допълнителни искове от инспекторите.

Гражданският кодекс закрепи принципа на изчерпване на правата върху правата върху интелектуалната собственост. Съгласно него, след въвеждане в гражданско обращение на стоки, маркирани с търговска марка, от притежателя на правото или с негово съгласие, се разрешава по-нататъшна продажба на такива стоки без разрешение на притежателя на правото и заплащане на възнаграждение.

Именно с принципа на изчерпване на правото върху марката е свързана отделна категория данъчни спорове. Като пример ще цитирам много показателен съдебен случай, при който данъкоплатецът използва модела на разделяне на продажбите и производството в различни юридически лица, който е типичен за много организации днес.

И така, чуждестранна компания - собственик на изключителни права върху търговски марки по лицензионно споразумение, прехвърля определени права върху търговски марки на руска компания - дистрибутор. Ставката по този договор е от 4 до 10 процента в зависимост от търговската марка. Руската дистрибуторска компания няма собствени производствени мощности, поради което прехвърля правата върху търговските марки на производителя по сублицензионни споразумения. Ставката за споразуменията за сублицензиране вече е 0,1%. Впоследствие фирмата производител доставя 100 процента от произведената продукция на руската фирма - дистрибутор, която я разпространява до неограничен брой купувачи в Русия.

Кое е първото нещо, което привлича вниманието на одиторите? Разбира се, има огромна разлика в ставките за лицензионни и сублицензиращи споразумения. Инспекторите стигат до извода, че лицензионните права на дистрибуторската компания просто не са необходими, тъй като производителят реално използва правата върху търговската марка. В същото време инспекторите се позовават на принципа на изчерпване на правата върху търговска марка, като посочват, че стоките, маркирани с търговски марки, се въвеждат в гражданско обращение от производителя на етапа на продажба на всички произведени продукти на дистрибутор. За по-нататъшно разпространение на тези продукти дистрибуторът просто не се нуждае от права върху търговска марка. По този начин дистрибуторът по отношение на разликата в ставките по лицензионни и сублицензионни споразумения поема разходите за плащане на авторски права в полза на трета страна (производител). Освен това операциите по сублицензиране са очевидно нерентабилни поради разликата в ставките. Въз основа на това данъчният орган заключава, че разходите за изплащане на авторски и лицензионни възнаграждения са икономически необосновани и са насочени единствено към занижаване на основата за данък върху доходите и ДДС, което е в противоречие с разпоредбите на член 252 от Данъчния кодекс.

В това съдебно производство данъкоплатецът загуби делото по отношение на данъка върху доходите, като претърпя значителни финансови загуби. Данъчните представиха всичко изброено като схема, насочена към укриване на данъци и получаване на необосновани данъчни облаги. Трябва да се отбележи, че данъкоплатецът успя да защити позицията си относно легитимността на отчитането на приспаданията на ДДС във Върховния арбитражен съд на Руската федерация. По този начин рискът от ДДС вече може да се оцени като незначителен, докато рискът от данък върху доходите е висок.

О.А. Москвитин,
правно-консултантска услуга ГАРАНТ,
Заместник-ръководител на отдела за поддръжка на потребители

По правило продавачите на софтуерни дискове не сключват отделно писмено лицензионно (сублицензно) споразумение със своите купувачи. Това води до данъчни рискове за продавачите, които се споменават в редица писма от руското Министерство на финансите (№ 03-07-08/36 от 21 февруари 2008 г.; Колко оправдана е позицията на финансовото ведомство? Съгласно член 1286 прехвърлянето на правото за използване на компютърна програма се извършва чрез сключване на лицензионен договор. В момента на прехвърляне на диска не е сключен договор и следователно не се прехвърлят права. Освен това текстът на лиценза за "обвивка" като правило свързва потребителя и създателя на програмата. Но търговецът на дискове много често не е създателят на програмата (първият носител на авторските права). В тази връзка е трудно да се говори за сключване на "опаковъчно" лицензионно (сублицензно) споразумение между продавача и потребителя. Продавачът може да действа само като представител на носителя на авторските права (посредник). Ето защо смятаме, че за да използва предимствата, предвидени в параграф 26, параграф 2 на член 149 от Данъчния кодекс, продавачът на софтуер трябва да разработи сублицензионно споразумение и да го сключи със своите купувачи. Сублицензионното споразумение трябва да предвижда прехвърляне на потребителя не само на правото да използва програмата „по предназначение“ (член 1280 от Гражданския кодекс на Руската федерация), но и на някои други правомощия.

Много често данъкоплатците имат въпрос, свързан с това дали са необходими права върху търговска марка при внос.

Да, необходими са. Тъй като това е изрично посочено в. Вносът на стоки на територията на Руската федерация е начин за използване на права върху търговски марки. Следователно, за да внесете стоки, маркирани с търговска марка, на територията на Русия, е необходимо да придобиете съответните права върху търговските марки. Тази позиция беше подкрепена и от Конституционния съд на Руската федерация в Решение № 171-O от 22 април 2004 г., в което се посочва, че забраната на такъв метод за използване на търговската марка на притежателя на авторското право като вноса на продукти, маркирани с подобна маркировка на територията на Русия е насочена към спазване на международните задължения на страната ни в областта на защитата на интелектуалната собственост.

От една страна, това е аргумент в полза на данъкоплатеца. Да предположим, че една компания има лицензионно споразумение, съгласно което данъчните власти се опитват да оспорят икономическата осъществимост на плащанията. Данъкоплатецът може да твърди, че използва правата върху търговската марка, когато рекламира съответните стоки, така че плащанията за нейното използване са икономически обосновани.

От друга страна, виждаме, че много данъкоплатци всъщност рекламират чужди търговски марки (например официални дилъри). В същото време те нямат никакви лицензионни споразумения с притежателя на авторските права. В допълнение към факта, че има гражданскоправни рискове, свързани с незаконното използване на чужда марка, трябва да се помни и за данъчните рискове, тъй като има безвъзмездно използване от данъкоплатеца на права на собственост върху търговска марка. Както знаем, безплатното получаване на права е доход и се облага с данък общ доход. А според чл.146 се облага и с ДДС.

Счетоводно отчитане на разходите при облагане на печалбата

Нека да поговорим за процедурата за отчитане на разходите за придобиване (създаване) на обекти на интелектуална собственост.

Ако обект на интелектуална собственост е нематериален актив, тогава стойността му се изплаща равномерно чрез начисляване на амортизация през полезния му живот. Изключение е алинея 8 от параграф 2 на член 256 от Данъчния кодекс. В отчетния (данъчен) период, в който възникват, въз основа на условията на сделките (с метода на начисляване), разходите се признават:

Изглежда, че правилата са доста прости, но съдебната практика предполага друго. Така например на данъкоплатеца се прехвърля неизключително право за използване на софтуера, но за дълъг период. Данъчните власти настояват, че в този случай плащанията, направени от платеца за тази програма, трябва да се отчитат равномерно през целия дълъг период на използване на програмата. Данъкоплатецът, от друга страна, казва, че придобива неизключително право върху софтуер и съответно може да отпише тези разходи наведнъж, ръководейки се от членове 264 и 272. Съдиите подкрепиха тази позиция, като заключиха, че тъй като се прехвърля неизключително право, няма значение дали то се използва за дълъг период.

В някои случаи е невъзможно да се определи какви права прехвърляме: изключителни, неизключителни, дали формират нематериални активи или не. Така например данъкоплатец закупи депозитарна дейност, включително някои обекти на интелектуална собственост: бази данни за клиенти, според определени търговски процедури и т.н. Всички тези разходи бяха отписани от данъкоплатеца наведнъж. Данъчните заключиха, че всъщност тук са придобити нематериални активи, тъй като правата са изключителни. Арбитрите, от друга страна, подкрепиха платеца, считайки факта на изключителността на правата за недоказан. Според съдиите предадената информация е открита, което означава, че не може да се счита за нематериални активи.

Освобождаване от ДДС при прехвърляне на права върху интелектуална собственост

Прехвърлянето на право върху интелектуална собственост се облага с ДДС. В същото време от 1 януари 2008 г. освобождаването от ДДС се прилага за прехвърляне на изключителни права върху изобретения, полезни модели, промишлени дизайни, компютърни програми, бази данни, топологии на интегрални схеми, производствени тайни (ноу-хау), както и като права за използване на посочените резултати от интелектуална дейност въз основа на лицензионно споразумение .

През 2008 г. Министерството на финансите на Русия издаде много разяснения относно прилагането на това предимство. На първо място, положително за платеца. Служителите на главния финансов отдел позволиха да не се облага с данък прехвърлянето на права върху тези обекти на интелектуална собственост по силата на споразумения за подлицензиране и по споразумения за изключителна лицензия. Сега за писмата, обясненията в които не са от полза за данъкоплатеца. Министерството на финансите на Русия заключава, че ползата не се прилага за случаите, когато прехвърлянето на права се извършва въз основа не на лицензионно споразумение, а на договор за покупко-продажба, т.е. когато програмите вече са въведени в гражданско обращение и в бъдеще говорим само за продажба на копие на програмата.

Много програми се продават на диск в подходяща опаковка. Ето защо често възниква въпросът: необходимо ли е да се налага ДДС върху изпълнението на програми в търговски опаковки? Прилага ли се това изключение? Както руското министерство на финансите, така и московските данъчни власти единодушно заявяват, че не. Тъй като говорим за така наречения "boxed" лиценз, условията на който са изложени на самия диск (опаковка). В този случай лицензионното споразумение влиза в сила от началото на използването на лицензираната програма, тоест от момента, в който се съгласите с лицензионното споразумение. Според служители, тъй като към момента на покупката лицензионният договор все още не е сключен, ползата не може да бъде приложена. Човек може да спори с такава позиция, тъй като нито дума не казва, че лицензионният договор трябва да бъде сключен в момента на прехвърляне на правото.

Понякога договорите са предмет на чуждестранно право. В съответствие с чуждестранното законодателство договорът не може да бъде лицензиран. Има ли основания за обезщетения по член 149 от Данъчния кодекс? Според нас има. Всъщност Кодексът гласи, че термините, използвани в него, трябва да се определят от действащото руско законодателство. Следователно, ако има споразумение, предмет на чуждестранно законодателство, но ние виждаме, че в съответствие с руското законодателство има всички характеристики на лицензионно споразумение, тогава трябва да се приложи освобождаването по член 149 от основния данъчен документ.

Авторско споразумение и UST

Член 236 от Данъчния кодекс изрично посочва, че плащанията по авторско споразумение подлежат на данъчно облагане съгласно UST. В същото време плащанията, извършени по договори, свързани с прехвърляне на имущество (права на собственост) за ползване, не подлежат на облагане с UST.

Бих искал веднага да отбележа, че с приемането на част 4 възниква проблем при тълкуването на член 236 от Данъчния кодекс. От една страна, обект на облагане с UST са плащанията, които се извършват по договор с автора. От друга страна, ако предметът на споразумението е прехвърляне на права на собственост (към които Гражданският кодекс на Руската федерация включва и авторските права на собственост), тогава плащанията не трябва да подлежат на UST. Възниква въпросът: тези плащания подлежат ли на UST?

Помислете за една от възможните опции, когато възнаграждението се изплаща директно на автора. Позицията на руското министерство на финансите е, че тези плащания трябва да се облагат с UST. В същото време логиката е следната: под авторско споразумение глава 24 разбира всяко споразумение, свързано с движението на авторски права, една от страните по което е авторът, включително споразумения, в които трета страна действа от името на автора . Подобна позиция изглежда изключително противоречива, тъй като не е ясно откъде руското Министерство на финансите прави такова заключение, тъй като глава 24 от Данъчния кодекс просто споменава авторското споразумение, концепцията за което изчезна от законодателството с приемането от част 4 от Гражданския кодекс.

Както можете да видите, след като направи промени в гражданското законодателство, законодателят не ги въведе в основния данъчен документ. Оттук и проблемът. Все още няма съдебна практика в тази насока. Следователно е доста трудно да се предвиди как ще приключи спорът с инспекторите, ако организацията реши да не облага плащанията по споразумения за авторски права на UST. Друга ситуация, която е свързана с това, се отнася до факта, че авторското право е валидно както през живота на автора, така и след неговата смърт (може да се наследява). Следователно плащанията могат да бъдат предназначени не само за самия автор, но и за неговите наследници. Официалната позиция на Министерството на финансите на Русия е следната: възнаграждението на наследниците на автора не е плащане по авторско споразумение по смисъла на глава 24 от Данъчния кодекс и не подлежи на UST и пенсионни вноски.

Слушателите питат...

По традиция втората част на семинара беше посветена на отговори на въпроси на участниците. Предлагаме на вашето внимание най-интересните от тях.

Съгласно договора за създаване и разработване на компютърна програма (член 1296 от Гражданския кодекс на Руската федерация) клиентът получава неизключително право да използва тази програма. Как клиентът трябва да обоснове и отрази разходите за създаване на програмата, включително плащането за работата на изпълнителя? Посоченият нематериален актив остава в баланса на изпълнителя като носител на авторските права.

Факт е, че ако закупим неизключително право за използване на програмата, тогава клиентът няма нематериални активи. В крайна сметка NMA винаги е изключително право. Самият въпрос гласи, че програмата остава в баланса на изпълнителя, тоест той е нейният носител на авторските права. Съответно, клиентът може да отразява разходите, свързани с придобиването на програмата в даден момент, като част от други разходи, свързани с производството и продажбата.

Бих искал да отбележа, че изборът на договор за такива правоотношения не е много добър от гледна точка на ДДС, тъй като в съответствие с договора правата върху софтуера не се прехвърлят, а се прехвърлят по силата на лицензионно споразумение . Разбира се, можете да опитате да приложите освобождаването и да спорите с инспекторите, като се позовавате на факта, че ако правото на интелектуална собственост действително се прехвърля по силата на договора, говорим за смесен договор. Рискът обаче е достатъчно голям, за да не може да се избегне съдебният спор.

В този случай трябва да се обърнете към част 4, където директно се посочва, че правата върху търговска марка възникват само от момента на нейната държавна регистрация. Следователно, ако една търговска марка не е регистрирана никъде, значи тя изобщо не съществува като такава. Това трябва да се разбере абсолютно. Можете да използвате някакво лого, можете да го поставите навсякъде, на всеки продукт, можете да го рекламирате. Но няма да има правна защита за тази търговска марка в Русия. Всеки може да използва едно и също лого и е невъзможно да се повлияе на тази ситуация без подходяща регистрация.

Неправилно е да се говори за съществуващите данъчни рискове, свързани с безвъзмездното използване, тъй като всъщност няма самата търговска марка. Що се отнася до оправдаването на разходите за реклама на нерегистрирана търговска марка, вероятно ще възникнат проблеми с данъчните власти, ако говорите за разходите за реклама на търговска марка. Тук по-скоро трябва да говорим за реклама на самия продукт, а логото, което се прилага върху него, трябва да се счита за средство за индивидуализиране на този продукт. В този случай разходите вероятно ще бъдат признати за икономически оправдани.

Може ли лицензионен договор, подписан през 2008 г., но регистриран през 2009 г., да продължи действието си до 2008 г. и да послужи като основание за приемане на разноски на платените през 2008 г. суми за правото на използване на марката през 2008 г.?

Този въпрос е много интересен, тъй като на практика често минава много време между момента на подписване на договора и момента на регистрацията му, а плащанията по този договор вече са в ход. В съответствие с Гражданския кодекс можем да разширим това споразумение до отношения, възникнали преди държавната му регистрация. За да се намалят данъчните рискове, може да се препоръча да се направи клауза в договора, че той разширява действието си върху отношенията на страните, възникнали от момента на започване на производството на стоки, маркирани с търговска марка, или, например, от момента, в който започнаха плащанията. Ако в момента няма такава клауза, то нищо не пречи тази клауза да бъде въведена сега чрез изготвяне на съответното допълнително споразумение, където условието за влизане в сила на договора да бъде съответно променено.

Ел Ей Котова,
Заместник-началник на отдела за данъчна и митническа тарифна политика на Министерството на финансите на Русия

Всъщност, в съответствие с член 236, параграф 1 от Данъчния кодекс, обектът на данъчно облагане на UST за данъкоплатци на организации е, наред с други неща, възнаграждение по договори за авторско право.
В глава 24 от Данъчния кодекс под авторско споразумение се разбира всяко споразумение, предвидено в част 4 от Гражданския кодекс и свързано с движението на авторски права, при условие че една от страните по такова споразумение е авторът.
По този начин, съгласно споразумения, предвиждащи прехвърляне от автора на правото да използва неговото произведение в границите, установени от споразумението, данъчната основа за UST се определя, като се вземат предвид разходите, предвидени в член 221, и от сумите на възнаграждение по такива споразумения, UST не се изплаща в частта, която се кредитира в социалния фонд за осигуряване на Руската федерация (клауза 3, член 238 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
В случай на плащане, например, възнаграждение на наследника на имуществени авторски права, като се вземе предвид горното, полученото от него възнаграждение не подлежи на облагане с UST въз основа на параграф 3 от клауза 1 на член 236 от Данъчния кодекс. .

Интернет бързо се превърна в неразделна част от живота на почти всеки човек. Не е изненадващо, че правилата, регулиращи правата върху интелектуалната собственост, понякога не са в крак с толкова бързото развитие. Броят на съдебните дела, предизвикани от нарушаването им, нараства експоненциално. В тази връзка е необходимо да имате ясна представа какво представляват защитените обекти на интелектуална собственост и как се защитават.

Понятие и обекти на интелектуалната собственост

Световна организация за интелектуална собственост (WIPO) е създадена на 14 юли 1967 г. Конвенция за нейното създаване, подписан в Стокхолм, дава доста широка дефиниция на интелектуалната собственост. Тя разглежда обектите на защита на интелектуалната собственост:

литературни, художествени произведения и научни трудове (защитени с авторско право);
изпълнителска дейност на артисти, звукозаписи и радиопредавания (защитени от сродни авторски права);
изобретения, полезни модели, промишлени дизайни, търговски марки, марки за услуги, търговски имена, търговски наименования и обозначения (защитени от патентното право и правото за индустриална собственост);

В законите на отделните държави, включително Руската федерация, понятието интелектуална собственост е малко по-тясно, но не много. Въпреки че Гражданският кодекс не дефинира това явление и не формулира правата, свързани с интелектуалната собственост, той играе важна роля при формирането на правна система, която се занимава с този въпрос. Раздел VII от Гражданския кодекс е изцяло посветен на защитата на изключителните права, той ясно разграничава две групи, в които обекти на интелектуална собственост в Руската федерация:

преки резултати от интелектуална дейност;
приравнени към тях средства за индивидуализация;

Обекти на интелектуална собственост и техните характеристики

Член 1225 от Гражданския кодекс тълкува интелектуална собственосткато резултати от интелектуална дейност и средства за индивидуализация под закрилата на закона. Характеристики на интелектуалната собственост:

интелектуалната собственост е нематериална. В това тя коренно се различава от класическото разбиране за собственост. Когато притежаваш нещо, имаш право да се разпореждаш с него както искаш. Но е невъзможно да използвате същия артикул с някой друг по едно и също време. Притежаването на интелектуална собственост позволява едновременно използването й за лични нужди и позволяването на друго лице да я притежава. Освен това може да има стотици хиляди и дори милиони такива собственици и всеки от тях ще има право да използва обекта на интелектуална собственост;
интелектуалната собственост е абсолютна. Това означава, че един собственик на права върху обект на интелектуална собственост се противопоставя на всички лица, които нямат право да използват този обект, докато не получат официално разрешение от собственика за това. В същото време фактът, че не е обявена забрана за използване, не означава, че всеки може да го използва;
нематериалните обекти на интелектуалната собственост са въплътени в материални обекти. Когато купувате книга, вие ставате собственик само на едно копие от много хиляди копия, но в същото време не сте придобили никакви права върху романа, отпечатан на страниците му. Имате право да се разпореждате по свое усмотрение само с принадлежащия ви носител на информация - да продавате, дарявате, постоянно препрочитате. Но всяка намеса в текста на произведението, копирането му с цел разпространение ще бъде незаконно;
в Русия обектът трябва да бъде изрично наречен интелектуална собственост в закона. Не всеки резултат от интелектуална дейност или средство за индивидуализация попада в определението за интелектуална собственост. Например името на домейн индивидуализира сайт в Интернет и може да служи като средство за индивидуализация на лицето, създало този ресурс, но в същото време не може да се счита за интелектуална собственост, тъй като това не е предвидено от закона. Научните открития, разбира се, възникват в резултат на интелектуална дейност, но в момента те не се считат за обект на защита на интелектуалната собственост в Руската федерация;

Основни видове права на интелектуална собственост

Лични неимуществени права.

Те не могат да бъдат отнемани или прехвърляни на друго лице, притежател на такива права може да бъде само авторът, а мерките за защитата им могат да бъдат предприети както от автора, така и от неговите наследници. Случаите на възникване на тези права са изброени в законодателството.

Изключително право.

Неговият собственик може да бъде гражданин или юридическо лице, един субект или няколко наведнъж. Това предполага възможността за използване на обекти на интелектуална собственост в различни форми и начини, които не надхвърлят закона, включително забрана на случаите на тяхното използване от трети лица без получаване на предварително съгласие. Липсата на забрана не означава друго.

Валидността на изключителното право е ограничена от условията, установени от законодателството.

В рамките на Руската федерация съществуват изключителни права върху обекти на защита на интелектуалната собственост, които се регулират от Гражданския кодекс на Руската федерация и международни договори.

Други права.

Има и други права, които не са изброени по-горе. Те включват правото на достъп и правото на следване.

Интелектуалните права не са пряко свързани с правото на собственост и други вещни права върху материален носител (вещ), необходим за тяхното възпроизвеждане или съхранение.

Какви са обектите на интелектуална собственост (примери)

1) Произведения на науката, литературата и изкуството.

литературни произведения.Законодателството на Руската федерация под този термин означава произведение от всякакъв жанр, което изразява мисли, образи и чувства с помощта на думи. Неговата задължителна характеристика е оригиналността на композицията и представянето. Понятието литературно произведение включва освен художествена литература и научни, учебни и публицистични произведения. Формата на работата не е задължително да е писмена, може да бъде нейното устно представяне, включително пред произволна аудитория. Носителите на литературното произведение могат да бъдат хартия, CD, магнетофонен запис, грамофонна плоча.
писма, дневници, лични бележки.Защитената интелектуална собственост включва писма, дневници, лични бележки и други подобни документи от индивидуален характер. В същото време от гледна точка на закона всички те се включват в групата на литературните произведения. Само техният автор има изключителното право да се разпорежда с писма и дневници, следователно без негово съгласие тяхното публикуване и друго разпространение е незаконно. Няма значение колко ценно е съдържанието на личните документи от гледна точка на книжовното наследство. Законът защитава еднакво писмата както на известен писател и учен, така и на обикновен човек. Основният критерий в случая е индивидуалният характер на съдържащата се в тях информация. За да публикувате лични бележки и дневници, първо трябва да получите съгласието на автора и адресата, когато става дума за писма.
интервюта, дискусии, писма до редакцията.Интервюто е разговор, по време на който журналист, репортер, водещ задава въпроси на поканено лице, чието мнение по обсъжданите въпроси е от обществено значение. Впоследствие записът от тази среща се публикува в печатни или онлайн издания или се излъчва по телевизията и радиото.
Обектът на интервюто най-често е човек, чиято личност представлява повишен интерес за определена аудитория. За да се разкрият в хода на разговора неговите характерни черти, да се прояви интелигентност и хумор, въпросите, които му се задават, трябва да са интересни, на моменти дори провокативни. Ако планът за среща е внимателно обмислен от журналиста и композицията е добре изградена, такова интервю има всички шансове да стане обект на защита на интелектуалната собственост.

Писмата от читатели или слушатели, изпратени до редакцията на медията, не са по своята същност частни и могат да бъдат публикувани, ако самото писмо не съдържа съответна забрана. Счита се също, че е обект на защита на интелектуалната собственост, тъй като предполага творчество при писането му. На първо място е позицията на автора по въпроса, послужил за тема на жалбата, както и неговите мисли по този въпрос, начинът на представяне, включително литературните похвати, използвани в писмото.
преводи.Преводът на всеки текст на език, различен от оригиналния, се счита за отделен вид литературно произведение, защитено от закона. Трябва да се има предвид, че преводът на друг език изисква от преводача преди всичко да запази стила на оригиналното произведение, а също така трябва да избере езиковите инструменти, които съответстват възможно най-близо на тези, използвани от автора при създаването текстът му. Но когато преводачът е изправен пред задачата не да предаде всички художествени краски на източника, а само да извърши буквален превод, така нареченият междуредов превод, резултатът от неговия труд няма да бъде обект на правна закрила на интелектуалното Имот.
компютърни програми.Днес компютърният софтуер се счита за отделен, много важен вид продукт, който е резултат от интелектуална творческа дейност с използване на сложно оборудване. Не е тайна, че производствената цена на софтуерните инструменти е много по-висока от самите устройства за тяхното използване – компютри и смартфони. Руското законодателство приравнява компютърните програми и бази данни с литературни и научни произведения, но те не се считат за изобретения. Като обект на интелектуална собственост, програмата за електронни компютри е уникален набор от данни и команди, предназначени за постигане на определен резултат от работата на компютри и подобни устройства. Това също включва материали, получени по време на разработването му, както и видео и аудио последователността, която се възпроизвежда при използване на приложението. Но защитата на програмите не може да се счита за абсолютна: те са забранени за копиране без разрешението на авторите, но алгоритмите, които са в основата на тяхната работа, не са защитени по никакъв начин.
драматични произведения.Обектите на интелектуална собственост, които са обект на закрила в областта на авторското право, включват и драматични произведения, независимо от техния жанр, начин на сценично въплъщение и изразни форми. Драматичните произведения от гледна точка на закона представляват особен вид, който има специфични художествени средства и начин на показване. Например, диалозите и монолозите на героите преобладават в текста на драмата и такива произведения се реализират предимно пред публиката на сцената.
музикални произведения.Когато художествените образи се предават със звуци, произведението се счита за музикално. Спецификата на звука е, че той създава картини или действия във въображението на слушателя, без да прибягва до конкретно значение като текст или до видими изображения като картина. В същото време звуците са организирани по волята на композитора в хармонична структура с уникална интонация. Произведенията на музикалното изкуство се възприемат от слушателите или директно, когато се изпълняват от музиканти, или с помощта на различни звукови носители - грамофонни плочи, касети, компактдискове. Произведенията, изпълнявани пред широката публика, са защитени като обекти на интелектуална собственост.
сценарии.Също така обектите на защита на интелектуалната собственост включват сценарии, които служат като основа за постановка на филми, балети, празнични масови представления. Те могат да бъдат различни и да отговарят на изискванията на точно онези жанрове на изкуството, за чиято реализация са предназначени. Така че сценарият на филма е напълно различен от сценария на закриването на Олимпийските игри. В същото време се счита за обект на интелектуална собственост и подлежи на закрила, независимо дали е оригинален или създаден въз основа на литературно произведение.
аудио и видео.Може би най-масовата група днес са аудиовизуалните произведения, които включват много различни форми, предполагащи едновременно звуково и визуално възприятие от публиката. Това са филми, телевизионни предавания, видеоклипове, анимационни филми. Всеки от тези видове от своя страна е разделен на определени жанрове и методи на изпълнение. Обединява ги това, че всички те са предназначени за едновременно възприемане на визуалната и звуковата гама, като сменените образи са неразривно свързани със съпътстващите ги реплики и музика. Голям брой автори работят едновременно върху създаването на такива произведения, приносът на всеки от които е необходим за създаването на цялостно произведение на изкуството. Това обаче не изключва възможността например елементи от един филм - костюми, декори, кадри - да действат като отделни обекти на защита на интелектуалната собственост.
изобразително и декоративно изкуство.Има толкова много форми и технически методи за реализиране на творчески идеи, че не е възможно да се опишат напълно в законодателството всички възможни видове произведения на изобразителното изкуство, които могат да бъдат обект на защита на интелектуалната собственост.
Разбира се, това включва шедьоври на живописта, графиката, скулптурата, паметниците, дизайнерските разработки, комиксите и много други начини за изразяване на художествена мисъл. Те са обединени от една обща черта: произведенията на изобразителното изкуство не могат да съществуват изолирано от тези материални носители, с помощта на които са оживени. Така шедьоврите на живописта не могат да бъдат отделени от платното, върху което са рисувани, а статуите на италианските ренесансови майстори не могат да бъдат отделени от мрамора, от който са издълбани. Обичайно е произведения от този тип да съществуват в един екземпляр и следователно в тяхната връзка е необходимо да се прави разлика между собствеността върху определена скулптура и авторското право върху произведение на изкуството.
копия на произведения на изкуството.Спецификата на произведенията на изобразителното изкуство е, че те могат не само да бъдат тиражирани чрез печат, но и да бъдат пресъздадени под формата на копие. Естествено, такова възпроизвеждане на обекти на правна защита на интелектуалната собственост може да се извърши само със съгласието на притежателя на авторското право - автора, неговите наследници или с разрешение на собственика, например музей. Изключение правят произведения на изобразителното изкуство, които са изложени на обществено място, по-специално паметници, които могат да бъдат копирани без ограничения, ако условията за защита са изтекли отдавна.
произведения на изкуствата и занаятите и дизайн.Отличителни черти на произведенията на изкуствата и занаятите могат да се нарекат предназначението им в ежедневието и в същото време високо художествено изпълнение. С други думи, те отговарят едновременно на изискванията за утилитаризъм и възпитание на художествен вкус. В някои случаи такива артикули могат да съществуват в едно копие, но най-често производството им се извършва масово. Преди да започне производството на произведение на изкуствата и занаятите, предприятието-производител трябва да одобри скицата от специално създаден художествен съвет. От този момент нататък той става обект на интелектуална собственост и подлежи на закрила.

2) Изобретения, полезни модели, промишлени дизайни.

изобретение.Обекти на интелектуална собственост са изобретения, ако това е новосъздадено устройство, метод, вещество или щам на микроорганизъм, култура от растителни или животински клетки. Изобретенията също така включват използването на предварително познато устройство, метод, вещество за напълно различна цел. По-специално устройствата са представени от машини, устройства, механизми, превозни средства.
полезен модел.Тази концепция се отнася до иновативни решения под формата на устройства, предназначени за използване в индустрията за производство на средства за производство и потребителски стоки. Тяхната разлика от изобретенията се състои в това, че те имат чисто утилитарен характер и не представляват съществен принос за развитието на технологиите. Подобно на други обекти на индустриална интелектуална собственост, полезният модел е резултат от творческата дейност на човек или група хора, има знак за новост и може да се използва в промишлеността.
индустриален модел.Промишленият дизайн се разбира като вариант на художественото и конструктивно решение на всеки продукт, което е стандартът на неговия външен вид. Общото с изобретението е, че бидейки резултат от умствен труд, то е въплътено в материални предмети. Но за разлика от изобретението, което обосновава техническата страна на продукта, промишленият дизайн е насочен към решаване на неговия външен вид, включително разработването на точни методи за превод на дизайнерски идеи.

3) Средства за индивидуализация.

търговски марки.Думата "фирма" в руския бизнес език служи за обозначаване на предприемаческа структура, което позволява да се разграничи от много подобни образувания. Името на фирмата трябва да включва индикация за организационната и правната форма на предприятието (LLC, OJSC, CJSC, PJSC), бизнес дейност (производствена, научна, търговска). Законът забранява използването на думи в името на компанията, които могат да подведат потребителите.
търговска марка.Този обект на интелектуална собственост служи за обозначаване на собствеността върху стоки, произведени от различни компании, на един или друг производител. Търговската марка е вид символ, поставен директно върху продукт или неговата опаковка, и служи за идентифициране на продукт на определен производител сред подобни.
Търговските марки, в зависимост от формата, избрана от фирмата собственик, биват изобразителни, словесни, комбинирани, триизмерни и др.

Търговските марки, изразени с думи, имат много вариации. Най-често срещаните опции включват използването на имена на известни хора, герои от произведения, герои от митове и приказки, имена на растения, животни и птици, планети. Често има призив към думи от древноримски и древногръцки езици, както и специално създадени неологизми. Търговската марка може да бъде и комбинация от думи или кратко изречение. Обект на закрила на интелектуалната собственост се счита и визуалният дизайн на словесната търговска марка (лого).

Фигуративните търговски марки включват използването на различни дизайни и символи. Обемни знаци- това е всеки триизмерен обект, който компанията счита за обект на защита на интелектуалната собственост. Пример е оригиналната форма на бутилка със силен алкохол.

Комбинираните търговски марки комбинират всички гореизброени характеристики. Най-простият пример за този вид търговска марка са етикетите за бутилки или опаковки за бонбони. Те съдържат словесните и фигуративни компоненти на търговската марка, включително корпоративната цветова палитра.

В допълнение към горното, законът позволява регистрация на търговски марки под формата на звукови комбинации, аромати и светлинни сигнали. Най-често чуждестранните производители са инициатори за това.
сервизен знак.Близка по предназначение до търговска марка е марка за услуги. Има за цел да разграничи услугите, предоставяни от определено физическо или юридическо лице от други от същия вид. За да бъде официално призната марката за услуга, тя трябва да е нова и регистрирана. В Русия изискванията за търговски марки и марки за услуги са идентични.
името на мястото на произход на стоките.Наименованието за произход на стоките предполага използването на името на държава, град, населено място в обозначението на стоките за идентифицирането им във връзка с уникалните им свойства, които се дължат на особеностите на географския произход, човешкия фактор или комбинация от тях. Въпреки че на пръв поглед този обект на интелектуална собственост е подобен на търговска марка и марка на услуга, той има отличителни черти. Това е задължително указание за произхода на продукта от определена държава, регион или област. Опциите могат да бъдат името на държавата (руски), град (Волгоград), населено място (Себряковски). Могат да се използват както официално признати имена (Санкт Петербург), така и жаргон (Санкт Петербург); както пълно (Санкт Петербург), така и съкратено (Петербург), и двете използвани днес (Петербург) и останали в историята (Ленинград).

Нетрадиционни обекти на интелектуална собственост

Думата "нетрадиционен" по отношение на тази група обекти на интелектуална собственостмотивирани с факта, че тяхната защита не е предмет нито на авторското, нито на патентното право.

Нетрадиционните елементи включват:

1) топология на интегралните схеми

Топологията на интегралната схема е пространствено-геометрично разположение на набор от елементи и връзки между тях, отпечатано върху материален носител, а именно върху кристал. Този обект на интелектуална собственост е от особен интерес за неразрешено копиране от заинтересовани лица, така че защитата му трябва да се извършва с особено внимание.

2) селекционни постижения

Селекцията е човешко действие, насочено към получаване на растения и животни с преобладаване на необходимите характеристики. В този случай защитените обекти на интелектуална собственост са постижения при решаването на определен практически проблем, а именно нов сорт растения или порода животни.

3) ноу-хау

Производствена тайна (ноу-хау) е техническа, организационна или търговска информация, която е защитена от злоупотреба от трети страни. Задължителните условия за класифициране на информацията като ноу-хау са следните:

представлява определена търговска стойност в настоящето или бъдещето;
няма свободен достъп до него въз основа на закона;
собственикът осигурява нейната защита за запазване на поверителността;

Законът на Руската федерация "За търговската тайна" урежда правните норми, свързани със защитата, трансфера и използването на производствени тайни. В този случай ноу-хау се счита за резултати от интелектуална дейност, които подлежат на защита като търговска тайна.

В същото време понятието търговска тайна обхваща по-широк кръг от явления, отколкото производствените тайни (ноу-хау). Тя може да включва различни бази данни, счетоводни документи и друга информация, която по каквато и да е причина не трябва да се предоставя на широк кръг от хора. Естествено, такава информация не е обект на защита на интелектуалната собственост, въпреки че има общи черти с тях.

Отнасянето на горните обекти към нетрадиционни се дължи на тяхната неяснота при опит за точно определяне на вида правна защита. Огромен брой съдебни дела в защита на тази информация са причинени от необходимостта от законодателно регулиране на тази област. Спецификата се проявява в това, че действията за защита в този случай не са насочени към формата, а изключително към съдържанието на обекта на интелектуална собственост.

Как се прехвърля изключителното право върху интелектуална собственост?

Съгласно член 1232 от Гражданския кодекс правото на резултат от интелектуална дейност се признава и защитава при условие за държавна регистрация. Отчуждаването на изключителното право върху резултата от интелектуалната дейност или предоставянето на правото за използване на такъв резултат по споразумение се извършва чрез държавна регистрация на съответното споразумение: споразумение за отчуждаване на изключително право или лиценз споразумение.

Съгласно параграф 1 от член 1234 от Гражданския кодекс, „съгласно споразумение за отчуждаване на изключително право, едната страна (носител на права) прехвърля или се задължава да прехвърли своето изключително право върху резултата от интелектуална дейност ... изцяло на другата страна (приобретател).“

В съответствие с параграф 1 от член 1235 от Гражданския кодекс, „по силата на лицензионно споразумение едната страна - собственикът на изключителното право върху резултата от интелектуална дейност ... (лицензодател) предоставя или се задължава да предостави на другата страна (лицензополучател) правото да използва такъв резултат... в границите, предвидени в споразумението. Лицензополучателят може да използва резултата от интелектуална дейност... само в границите на тези права и по начините, предвидени в лицензионното споразумение.“ Следователно при подписване на договор за обект на интелектуална собственост цената зависи от размера на правата за използването му, които лицензополучателят придобива.

Кой и как контролира стоки, съдържащи интелектуална собственост

Като начало е необходимо да се помни, че икономически продукт, който съдържа резултат от интелектуална дейност и в същото време няма права на интелектуална собственост върху него, отразени в лицензионното споразумение, се нарича фалшив.

Когато разглеждат продукти, които включват обекти на защита на интелектуалната собственост, митническите органи в своята практика разграничават два вида стоки, които могат да бъдат наречени фалшиви продукти:

продукт, който е имитация на оригиналния продукт (фалшификат);
оригинални стоки, които се внасят на територията на Руската федерация в нарушение на закона в областта на интелектуалната собственост;

Член 51 от Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост, който се занимава със специфични изисквания за гранични мерки, се отнася до стоки, които използват незаконно търговска марка, както и стоки, които са произведени в нарушение на изключителни права. В същото време първата група включва всички продукти и техните опаковки, върху които незаконно е поставена търговска марка, принадлежаща на друго лице, или марка, която е много подобна на регистрирана. Тези действия несъмнено нарушават правата на собственика на тази търговска марка. Всички стоки, които са резултат от копиране, извършено без надлежно съгласие на носителя на авторските права или лицето, упълномощено да защитава обекта на интелектуална собственост, се считат за произведени в нарушение на правата.

Последователността на действията за защита на обектите на интелектуална собственост е предвидена в част 4 от Гражданския кодекс. Осигуряването на законовата процедура за предоставяне на правна защита на обекти на интелектуална собственост в Руската федерация е една от основните функции на FIPS. Федералната митническа служба извършва дейности за защита на правата на интелектуалната собственост в рамките на своята компетентност, а именно митнически контрол на стоки, съдържащи обекти на интелектуална собственост, преминаващи през държавната граница. В същото време отличителна черта на дейността на митниците в тази посока е, че не самите обекти на интелектуална собственост подлежат на митнически контрол, а стоките, които съдържат обекти на интелектуална собственост, премествани през границата на Руската федерация.

В рамките на своите правомощия митническите органи могат да предприемат мерки, насочени към спиране на вдигането на стоки, въз основа на заявлението на притежателя на изключителни права върху обекти на авторското право и сродните му права, върху търговски марки, марки за услуги и правото на използване на наименованието за произход. на стоки. В същото време сферата на действие на митническите органи не включва въпроси за осигуряване на защита на правата върху изобретения, полезни модели, промишлени дизайни, селекционни постижения, топологии на интегрални схеми, производствени тайни (ноу-хау), търговски наименования и единни технологии. Но тази разпоредба не трябва да се свързва с митническата оценка на стоки, съдържащи интелектуална собственост. За стоки, които включват всякакъв вид защита на интелектуалната собственост, митническата стойност се изчислява, като се вземе предвид стойността на такава интелектуална собственост.

Как се защитават правата върху интелектуалната собственост

Съгласно действащите правни норми, всички спорове, чийто предмет е защита на нарушени права върху интелектуална собственост, разгледани и решени от съда.

За разглеждане на искове, свързани със защитата на такива права, е създадено специално отделение на арбитражния съд - Съдът за правата върху интелектуалната собственост.

На първа инстанция разглеждат дела и спорове:

за обезсилване, изцяло или частично, на нормативни правни актове на федералните изпълнителни органи, по-специално в областта на патентните права, правата върху постиженията в развъдната дейност, топологията на интегралните схеми, тайните на производството (ноу-хау) , средства за индивидуализация на юридически лица, стоки, работи, услуги и предприятия, права за използване на резултатите от интелектуалната дейност като част от една технология;
относно необходимостта от правна защита или прекратяването на нейната валидност по отношение на резултатите от интелектуалната дейност и средствата за индивидуализация на юридически лица, стоки, работи, услуги и предприятия (с изключение на обекти на авторско право и сродни права, топологии на интегрирани вериги), включително:
1. относно признаването на незаконни решения и действия (бездействие) на Роспатент, федералния изпълнителен орган за селекционни постижения и техните служители, както и органи, упълномощени да разглеждат заявления за издаване на патент за секретни изобретения;
2. относно анулирането на решението на органа на Федералната антимонополна служба за признаване на нелоялна конкуренция на действия, свързани с придобиването на изключително право върху средства за индивидуализация;
3. относно установяването на собственика на патента;
4. за анулиране на патент, решение за предоставяне на правна защита на търговска марка, наименование за произход на стоки и за предоставяне на изключително право върху такова наименование;
5. при предсрочно прекратяване на правната закрила на търговска марка поради нейното неизползване;

Случаите по искове, съответстващи на горните проблеми, подлежат на разглеждане от Съда по интелектуална собственост, независимо кои точно са страните по правоотношенията - организации, индивидуални предприемачи или обикновени граждани.

Като специална форма на защита на интелектуалната собственост е прилагане на административна заповед, който се състои в разглеждането от федералния изпълнителен орган за интелектуална собственост и Министерството на земеделието (за постижения в областта на развъждането) на въпроси, свързани с подаването и разглеждането на заявления за издаване на патенти за изобретения, полезни модели, промишлени дизайни, селекционни постижения, търговски марки, услуги за знаци и наименования за произход на стоки. Също така, компетентността на тези органи включва регистрация на резултатите от интелектуалната дейност и средствата за индивидуализация със задължителното издаване на документи за собственост, оспорващи предоставянето на закрила на тези резултати и средства за правна защита или нейното прекратяване. Решенията на тези органи влизат в сила от датата на приемане. При необходимост те могат да бъдат оспорени пред съда по предвидения от закона ред.

Искове за защита на обекти на интелектуална собственост могат да бъдат подавани от собственика на правата, организациите, управляващи правата на колективна основа, както и други лица, предвидени от закона.

Методите, използвани за защита на обекти на интелектуална собственост, са разделени на общи, изброени в член 12 от Гражданския кодекс, и специални, които са посочени в част 4 от Гражданския кодекс.

В процеса на защита на лични неимуществени права се прилагат:

признаване на правото;
възстановяване на положението, съществувало преди нарушението на правото;
потискане на действия, които нарушават правото или създават заплаха от неговото нарушаване;
обезщетение за морални вреди;
публикуване на съдебното решение за нарушението;
защита на честта, достойнството и деловата репутация на автора;

Защитата на изключителните права върху обекти на интелектуална собственост и средства за индивидуализация се осъществява както по общи, така и по специални методи.

Често срещаните твърдения включват:

относно признаването на правото - на лице, което отрича или по друг начин не признава правото, като по този начин нарушава защитените от закона интереси на носителя на правото;
за прекратяване на действия, които нарушават правото или създават заплаха от неговото нарушаване - на лицето, което извършва такива действия или извършва необходимата подготовка за тях, както и на други лица, които имат правомощия да потискат такива действия;
за обезщетение за загуби - на лице, което незаконно е използвало резултата от интелектуална дейност или средство за индивидуализация без предварително споразумение с правоносителя (извъндоговорно използване) или е нарушило изключителното му право под друга форма и му е причинило вреда, включително нарушаване на правото му да получава трудово възнаграждение;

Като специални методи за защита на обекти на интелектуална собственост се използват:

способността да се търси обезщетение вместо обезщетение. Обезщетението подлежи на възстановяване, ако фактът на нарушението бъде доказан. В този случай носителят на правото, който е поискал защита на правото, не е длъжен да доказва размера на причинените му загуби. Размерът на обезщетението се определя от съда въз основа на границите, установени от Гражданския кодекс на Руската федерация, в зависимост от естеството на нарушението и други обстоятелства по делото и като се вземат предвид изискванията за разумност и справедливост;
представяне на искане за изтегляне на материален носител - до неговия производител, вносител, пазач, превозвач, продавач, друг дистрибутор, недобросъвестен купувач;
публикуване на съдебно решение за извършеното нарушение с посочване на настоящия носител на авторските права;
ликвидация със съдебно решение на юридическо лице, по отношение на което е установено повторно или грубо нарушение на изключителни права, по искане на прокурора, както и прекратяване на регистрацията на гражданин като индивидуален предприемач;

Възможно е да се защити интелектуалната собственост с помощта на технически средства, наказателноправни мерки и административна отговорност.

Основната точка на този процес обаче трябва да бъде регистрацията на права върху обекта на интелектуална собственост. Ако не сте собственик на документи за собственост, ще трябва да докажете прякото си участие в развитието на обекта на защита.

Както можете да видите, регистрирането на правото върху обект на интелектуална собственост е сложен и продължителен процес. Ако не искате да се задълбочавате в този въпрос или ако искате да получите перфектния резултат веднага, без да правите грешки, тогава трябва да се доверите на професионалистите. Можете да използвате услугите на фирма "Роял Привилидж", която има богат юридически опит. Специалисти ще контролират целия процес на регистрация от първите дни на кандидатстване до получаване на права върху обект на интелектуална собственост.

Първо беше думата. Беше по-късно. И ако смятаме, че словото е резултат от интелектуална дейност, тогава едва ли някой ще спори за ролята на постиженията на умствения труд като движеща сила на историята. От тук се налага изводът, че едно общество няма право да се нарича цивилизовано, ако не работи за създаване на подходящи условия за динамично развитие на науката, културата и технологиите.

Особен стимул за разцвета на творчеството и иновациите е законово закрепеното право на интелектуална собственост, нейната адекватна оценка и защита в интерес на автора и другите носители на авторски права.

Какво е интелектуална собственост

Какво се разбира под правния термин „интелектуална собственост“? Това понятие трябва да се възприема като набор от права на автора и други носители на авторски права, които им позволяват да се разпореждат с тези много нематериални обекти, да забраняват и разрешават използването им от трети лица, които имат такива намерения.

По отношение на списъка на видовете, предмет на. категория на ИС, решението е взето в Конвенцията за създаване на Световната организация за интелектуална собственост (СОИС), приета в Стокхолм на 14 юли 1967 г. Руската федерация е страна по тази конвенция.

Различни видове интелектуална собственост могат да се ползват от правото на законодателна защита:

1. Авторско право, предназначено да регулира отношенията, възникващи при създаването и използването на научни произведения, както и произведения от областта на литературата и изкуството. Предпоставка тук е съществуването в обективна форма на оригиналния резултат от творческата дейност.

2. Сродни права се предоставят на произведения, за които авторското право не се прилага поради липса на творчество. Музикантите-изпълнители, създателите на звукозаписи и ефирно излъчване се нуждаят от такава защита.
3. Патентното право е система от норми с правен характер, според които се решават задачите за защита на изобретенията, полезните модели и промишлените дизайни. Предпоставка тук е получаването на патент.

4. Средствата за индивидуализация са обединени от необходимостта от правна закрила на търговските обозначения. Тази категория IP включва търговски марки, търговски имена, имена на домейни, наименования за произход.

5. Производствените тайни (ноу-хау) са технологии, знания и умения, които нямат аналози. Защитата в този случай е под формата на режим на търговска тайна, съдържащ предимства по отношение на конкурентоспособността. Защитата на този тип IP се състои в ограничаване на броя на специализираните служители, използване на споразумение за неразкриване и изключване на възможността за идентифициране на ноу-хау обект.

6. Нетрадиционни ИС обекти, сред които са топологиите на интегралните схеми, селекционни постижения.

Обекти на правата на интелектуална собственост

Изобретение

Когато трябва да се справите с тях, те разчитат на клауза 1 от член 1350 IV, част ., която обяснява, че техническите решения, посочващи продукт или метод, могат да бъдат признати за такива. Обектът на патентоване като продукт се признава: устройство, вещество, щам на микроорганизъм, култура от растителни или животински клетки, генетичен конструкт. Като метод ще бъде патентован процес, осъществяван с помощта на материални средства върху материален обект.

Основните условия за патентоване са: новост, изобретателско ниво, индустриална приложимост. Обосновката за новостта е липсата на информация от нивото на техниката. Изобретателското ниво се определя от специалиста в областта, като дава оценка относно изричната връзка с нивото на техниката. Признаването на изобретение като обект на интелектуална собственост се извършва въз основа на държавна регистрация, която предоставя изключително право за период от 20 години.

полезни модели

Обяснение на всички въпроси относно се съдържа в клауза 1 на член 1351 от част IV от Гражданския кодекс на Руската федерация. При наличие на новост и индустриална приложимост се предоставят законни права върху техническото решение, свързано с устройството. Патентът се издава за срок от 10 години.

промишлени дизайни

Художествените и дизайнерски решения, които определят външния вид на продуктите, са защитени в съответствие с параграф 1 на член 1352 от част IV от Гражданския кодекс на Руската федерация, като. Изключителното право на използване се предоставя с патент, но подлежи на новост. Това може да се види от съвкупността от съществени характеристики, които не са известни от публично достъпни източници на информация преди датата на приоритета. Оригиналността на основните характеристики се определя от творческия характер на характеристиките на продукта, който представлява интерес.

Регистрация на права върху интелектуална собственост

Всички документи