कोज़ीरेव के प्रयोग। एन. ए. कोज़ीरेव के प्रयोगों और तर्क पर टिप्पणी। तर्क, तथ्य और निष्कर्ष

पुल्कोवो वेधशाला के प्रोफेसर एन.ए. कोज़ीरेव एक चौथाई सदी से अधिक समय से समय की समस्या का अध्ययन कर रहे हैं।

उन लोगों के लिए जो उनके तर्क की वास्तविकता पर विश्वास नहीं करते थे, कोज़ीरेव ने एक सरल लेकिन बहुत ही ठोस प्रयोग दिखाया। प्रसिद्ध पत्रकार और लेखक अल्बर्ट वैलेंटाइनोव ने एक समय में इसका वर्णन इस प्रकार किया था: "सौ बार सुनने की तुलना में एक बार देखना बेहतर है," निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच ने कहा और मुझे एक प्रयोग दिखाया जो अपनी सादगी और बुद्धि में अद्भुत था। उन्होंने एक साधारण लीवर स्केल लिया और बीम के एक छोर से दक्षिणावर्त घूमने वाला जाइरोस्कोप लटका दिया। दूसरे सिरे पर बाट वाला एक कप है। तराजू की सुई शून्य पर जमने तक इंतजार करने के बाद, वैज्ञानिक ने उनके आधार से जुड़े इलेक्ट्रिक वाइब्रेटर को चालू कर दिया। हर चीज़ की गणना इस प्रकार की गई थी कि कंपन शीर्ष के विशाल रोटर द्वारा पूरी तरह से अवशोषित हो जाए।

एक संतुलित प्रणाली को इस पर कैसी प्रतिक्रिया देनी चाहिए? तराजू हिल नहीं सकता है, और भौतिक विज्ञानी इसके लिए पूरी तरह से तर्कसंगत स्पष्टीकरण देंगे। तराजू संतुलन से बाहर हो सकता है, और फिर भौतिकविदों को इस घटना के लिए एक और स्पष्टीकरण मिलेगा, जो कम तर्कसंगत नहीं होगा। क्या हुआ?

तीर नहीं हिला और मैंने वैज्ञानिक की ओर निराशा से देखा। थोड़ा मुस्कुराते हुए, उसने जाइरोस्कोप को हटा दिया, उसे विपरीत दिशा में वामावर्त घुमाया, और उसे फिर से घुमाव पर लटका दिया। - और तीर दाहिनी ओर चला गया: जाइरोस्कोप हल्का हो गया।

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच ने कहा, "किसी भी ज्ञात भौतिक घटना द्वारा इस घटना की व्याख्या करना असंभव है।"

आप कैसे समझाते हैं?

इलेक्ट्रिक वाइब्रेटर के साथ पैमाने पर जाइरोस्कोप एक कारण-और-प्रभाव संबंध वाली प्रणाली है। दूसरे मामले में, शीर्ष के घूमने की दिशा समय बीतने के विपरीत है। समय ने उस पर दबाव डाला और अतिरिक्त ताकतें पैदा हुईं। उन्हें मापा जा सकता है..."

और चूँकि इसे मापा जा सकता है, इसका मतलब है कि ये ताकतें वास्तव में मौजूद हैं। लेकिन यदि ऐसा है, तो समय केवल एक घटना से दूसरी घटना तक की अवधि नहीं है, जिसे घंटों में मापा जाता है। यह एक भौतिक कारक है जिसमें ऐसे गुण हैं जो इसे सभी प्राकृतिक प्रक्रियाओं में सक्रिय रूप से भाग लेने की अनुमति देते हैं, जिससे घटनाओं के बीच कारण-और-प्रभाव संबंध सुनिश्चित होता है। कोज़ीरेव ने प्रयोगात्मक रूप से स्थापित किया कि समय बीतने का निर्धारण प्रभाव के सापेक्ष कारण के घूमने की रैखिक गति से होता है, जो बाएं समन्वय प्रणाली में प्लस चिह्न के साथ 700 किलोमीटर प्रति सेकंड के बराबर है।

ये सब समझना बहुत मुश्किल है. और केवल इसलिए नहीं कि रोजमर्रा की वास्तविकता से उपमाओं का चयन करना असंभव है, जो कि, हालांकि लगभग, घटना के सार को स्पष्ट करेगा।

ज्ञान की राह में मुख्य "बाधा" हमारी सोच की जड़ता है। इसीलिए प्राचीन काल से लेकर आज तक समय के सार को समझने के सभी काल्पनिक प्रयास असफल रहे हैं। हमें समय के इस विचार को पूरी तरह से त्याग देना चाहिए कि यदि यह मौजूद है, तो हमसे स्वतंत्र रूप से या किसी भी मामले में, हमारे बगल में मौजूद है।

कोज़ीरेव कहते हैं: समय ब्रह्मांड में और इसलिए हमारे ग्रह पर सभी प्रक्रियाओं का एक आवश्यक घटक है। इसके अलावा, यह एक सक्रिय घटक है। जो कुछ भी घटित होता है उसकी मुख्य "प्रेरक शक्ति" है, क्योंकि प्रकृति में सभी प्रक्रियाएँ या तो समय के विमोचन या अवशोषण के साथ घटित होती हैं।

उन लोगों के लिए जिनके लिए उपरोक्त अनुभव पर्याप्त नहीं था, कोज़ीरेव ने एक और पेशकश की। मैंने गर्म पानी वाला सबसे साधारण थर्मस लिया। कॉर्क में केवल एक छेद बनाया गया था, जहां कोज़ीरेव ने एक पतली विनाइल क्लोराइड ट्यूब डाली थी। और फिर उसने जाइरोस्कोप के साथ तराजू के पास एक थर्मस रखा। पैमाने के तीर से पता चला कि शीर्ष, समय के प्रवाह के विपरीत घूमता हुआ, 90 ग्राम वजन के साथ, 4 मिलीग्राम हल्का हो गया - एक छोटा, लेकिन काफी ठोस मूल्य।

फिर कोज़ीरेव ने ट्यूब के माध्यम से थर्मस में कमरे के तापमान पर पानी डालना शुरू किया। ऐसा प्रतीत होता है, एक थर्मस दूरी पर कैसे प्रभाव डाल सकता है, खासकर जब से आसपास के स्थान के साथ किसी भी ताप विनिमय को व्यावहारिक रूप से बाहर रखा गया है? लेकिन चकित संशयवादी की आंखों के सामने, तराजू एक या दो पायदान आगे बढ़ गया: इसका मतलब है कि किसी प्रकार का प्रभाव हुआ था...

इसके बाद चालाक कोज़ीरेव ने सहज स्वर में चाय पीने की पेशकश की। उसने एक गिलास में उबलता पानी डाला, चीनी डाली, उसे हिलाया... और फिर उसने थर्मस को हटा दिया और उसकी जगह चाय का एक गिलास रख दिया। तराजू का तीर बीच की ओर झूलता हुआ फिर से वजन में कमी दर्शाता है।

और अंतत: कम आस्था वाले लोगों को खत्म करने के लिए, कोज़ीरेव ने तराजू के दूसरी तरफ बिल्कुल वही चाय का गिलास रख दिया, लेकिन जिसमें चीनी अभी तक नहीं हिलाई गई थी। और किसी कारण से यह गिलास भारी हो गया। थोड़ा-थोड़ा, लेकिन तराजू का पलड़ा अभी भी बिगड़ा हुआ था...क्यों?

कोज़ीरेव ने स्वयं इस घटना को इस प्रकार समझाया। दूसरे गिलास में, जहां चीनी को अभी तक हिलाया नहीं गया है, आसपास के स्थान में गर्मी की प्राकृतिक रिहाई के अलावा कोई विशेष प्रक्रिया नहीं होती है।

और थर्मस में कुछ नहीं हुआ. लेकिन जैसे ही थर्मस में ठंडा पानी और चाय के गिलास में चीनी डाली गई, सिस्टम का संतुलन बिगड़ गया. और जब तक सिस्टम फिर से संतुलन तक नहीं पहुंच जाता, मान लीजिए, जब तक थर्मस में तापमान पूरी मात्रा में समान नहीं होता या जब तक चाय में चीनी पूरी तरह से घुल नहीं जाती, तब तक सिस्टम समय आवंटित करता है या, बेहतर कहा जाए तो, संघनित करता है, जो "अतिरिक्त" प्रदान करता है। समय। जाइरोस्कोप पर प्रभाव।

बेशक, यह स्पष्टीकरण कई लोगों के लिए विरोधाभासी लग रहा था (और अभी भी लगता है), लेकिन कोई भी अभी तक कुछ और लेकर नहीं आया है। लेकिन कोज़ीरेव की सत्यता की पुष्टि करने वाले तथ्य एकत्रित होते जा रहे हैं।

ये तथ्य इस प्रकार हैं. यदि समय किसी प्रणाली को कारण-और-प्रभाव संबंध के साथ प्रभावित करता है, तो पदार्थ के अन्य भौतिक गुणों में परिवर्तन होना चाहिए, न कि केवल वजन में। और ऐसा ही हुआ. सबसे सूक्ष्म प्रयोगों ने पुष्टि की है: थर्मस के पास, जहां ठंडा और गर्म पानी मिलाया जाता है, या एक फ्लास्क, जहां विघटन होता है, क्वार्ट्ज प्लेटों के कंपन की आवृत्ति बदल जाती है, कई पदार्थों की विद्युत चालकता और मात्रा कम हो जाती है।

और वैज्ञानिक ने निष्कर्ष निकाला: समय की रिहाई केवल "अपरिवर्तनीय" प्रक्रियाओं के दौरान होती है, यानी, जहां कारण और प्रभाव संक्रमण होते हैं। दूसरे शब्दों में, जहां प्रणाली अभी तक संतुलन तक नहीं पहुंची है।

इस पर विश्वास करना असंभव है, लेकिन वैज्ञानिकों का कहना है कि एक दर्पण समय क्षेत्र को विकृत कर सकता है। सबसे सरल टाइम मशीन दो दर्पण हैं जो एक दूसरे को प्रतिबिंबित करते हैं। यहीं, उनके बीच की इस जगह में, एक गलियारा बनता है, जहां समय गायब हो जाता है, अतीत और भविष्य के बीच की सीमा मिट जाती है। यह परिकल्पना सबसे पहले खगोलभौतिकीविद् निकोलाई कोज़ीरेव ने व्यक्त की थी। उन्होंने तर्क दिया कि अवतल दर्पणों की एक प्रणाली की मदद से एक ऐसे स्थान को व्यवस्थित करना संभव है जहां भविष्य और अतीत एक साथ मौजूद होंगे।

कोज़ीरेव ने अपना वैज्ञानिक वसीयतनामा छोड़ते हुए कहा कि यदि प्रयोगशाला स्थितियों में समय ऊर्जा के संघनन के साथ एक क्षेत्र बनाना संभव है, तो इस बिंदु से ब्रह्मांड में किसी भी बिंदु तक पहुंच खुल जाएगी। उस समय, कोज़ीरेव के छात्रों को इस बात का अंदाज़ा नहीं था कि उनके आविष्कार का कोई वास्तविक प्राकृतिक एनालॉग है। तिब्बती पर्वत कैलाश,

जिसकी पूजा प्राचीन बौद्धों द्वारा की जाती थी, वह विशाल अवतल दर्पणों की एक प्रणाली से अधिक कुछ नहीं है।

1990 के अंत में, डिक्सन का आर्कटिक द्वीप। यहीं पर, पर्माफ्रॉस्ट के किनारे पर, मानव जाति के इतिहास में दर्पण का उपयोग करके विचारों के दूरस्थ प्रसारण पर पहला बड़े पैमाने पर प्रयोग किया गया था। जब मिरर सिस्टम लॉन्च करने के लिए तैयार था, तो पूरी रिसर्च टीम डर से भर गई थी। बाद में, प्रयोग में भाग लेने वाले सभी प्रतिभागियों ने इस भावना का एक ही तरह से वर्णन किया। जैसे ही वह प्रतिष्ठान के पास पहुंचा, भय की एक भयावह भावना ने उस व्यक्ति को अपने वश में कर लिया। हम अगले दिन आधी रात तक डर के इस पर्दे से निकलने में कामयाब रहे।

लेकिन वैज्ञानिक अभी भी यह नहीं बता सके कि आगे क्या हुआ। दर्पणों के अंदर की जगह ने एक अस्पष्ट चमक और चमक के साथ शोधकर्ताओं का स्वागत किया, कम्पास सुई पागलों की तरह व्यवहार कर रही थी। जिस समय इंस्टॉलेशन लॉन्च किया गया था, उस इमारत के ऊपर एक विशाल ज्वलंत डिस्क दिखाई दी जहां यह स्थित थी। काम बंद होते ही अज्ञात वस्तु गायब हो गई। फिर भी वैज्ञानिकों ने इस अभूतपूर्व प्रयोग को अंजाम तक पहुंचाया। एक-एक करके, विषयों ने दर्पण स्थापना में प्रवेश किया - गोल प्रतिबिंबित दीवारों वाला एक प्रकार का कमरा। उन्हें प्रतीकों का एक सेट पेश किया गया जिसे उन्हें अपनी कल्पना में बनाना था।

उसी समय, दुनिया के विभिन्न हिस्सों - यूरोप, एशिया, अमेरिका में, प्रयोग में भाग लेने वाले अन्य प्रतिभागियों को जानकारी प्राप्त करनी थी। उनके पास संचार का कोई साधन नहीं था, केवल एक दर्पण स्थापना थी। परिणाम वैज्ञानिकों की सभी अपेक्षाओं को पार कर गए - दुनिया के विभिन्न हिस्सों में, अलग-अलग समय क्षेत्रों में, लोगों ने ध्रुवीय डिक्सन से उन्हें भेजे गए संकेतों को सचमुच देखा।

लेकिन बाद में वैज्ञानिकों को सबसे बड़ा झटका लगा - प्रयोग के दौरान जो संकेत मिले उनमें से,

अचानक प्राचीन सभ्यताओं के चिन्ह दिखाई देने लगे। 70 से अधिक छवियां, उनमें से कोई भी प्रयोग मापदंडों द्वारा निर्दिष्ट नहीं की गई थी। उनमें से प्रत्येक वस्तुतः पतली हवा से प्रकट हुआ। क्या प्रयोग के दौरान वैज्ञानिक वास्तव में सुमेरियन संस्कृति की विशाल सूचना परत को भेदने में कामयाब रहे?

कोज़ीरेव के प्रयोग
अस्पष्टीकृत »अस्पष्टीकृत घटनाएँ
11/19/2011 डार्क-एडमिन
पुल्कोवो वेधशाला के प्रोफेसर एन.ए. कोज़ीरेव एक चौथाई सदी से अधिक समय से समय की समस्या का अध्ययन कर रहे हैं।

आप कैसे समझाते हैं?

और चूँकि इसे मापा जा सकता है, इसका मतलब है कि ये ताकतें वास्तव में मौजूद हैं। लेकिन यदि ऐसा है, तो समय केवल एक घटना से दूसरी घटना तक की अवधि नहीं है, जिसे घंटों में मापा जाता है। यह एक भौतिक कारक है जिसमें ऐसे गुण हैं जो इसे सभी प्राकृतिक प्रक्रियाओं में सक्रिय रूप से भाग लेने की अनुमति देते हैं, जो घटनाओं के बीच कारण और प्रभाव संबंध प्रदान करते हैं। कोज़ीरेव ने प्रयोगात्मक रूप से स्थापित किया कि समय बीतने का निर्धारण प्रभाव के सापेक्ष कारण के घूर्णन की रैखिक गति से होता है, जो बाएं समन्वय प्रणाली में प्लस चिह्न के साथ 700 किलोमीटर प्रति सेकंड के बराबर है।

और थर्मस में कुछ नहीं हुआ. लेकिन जैसे ही थर्मस में ठंडा पानी और चाय के गिलास में चीनी डाली गई, सिस्टम का संतुलन बिगड़ गया. और जब तक सिस्टम फिर से संतुलन तक नहीं पहुंच जाता, मान लीजिए, जब तक थर्मस में तापमान पूरे वॉल्यूम में समान नहीं होता या जब तक चाय में चीनी पूरी तरह से घुल नहीं जाती, तब तक सिस्टम रिलीज करता है या, बेहतर कहा जाता है, समय को संपीड़ित करता है, जिसमें "अतिरिक्त" होता है जाइरोस्कोप पर प्रभाव।

ये तथ्य इस प्रकार हैं. यदि समय किसी प्रणाली पर कारण-और-प्रभाव संबंध के साथ कार्य करता है, तो पदार्थ के अन्य भौतिक गुणों में परिवर्तन होना चाहिए, न कि केवल वजन में। और ऐसा ही हुआ. सबसे सूक्ष्म प्रयोगों ने पुष्टि की है: थर्मस के पास, जहां ठंडा और गर्म पानी मिलाया जाता है, या एक फ्लास्क, जहां विघटन होता है, क्वार्ट्ज प्लेटों के दोलन की आवृत्ति बदल जाती है, कई पदार्थों की विद्युत चालकता और मात्रा कम हो जाती है।

एन.ए. कोज़ीरेव के प्रयोगों और तर्क पर टिप्पणी।

कोज़ीरेव से बहुत ग़लती हुई।
कोज़ीरेव की ग़लतफ़हमियाँ क्या हैं?
कोज़ीरेव ने माना कि समय भौतिक है। अर्थात्, समय अन्य सभी भौतिक पिंडों और कणों की तरह ही अंतरिक्ष में चलता (चलता) है।
हालाँकि, उसी समय, कोज़ीरेव को यह समझ में नहीं आया कि प्राकृतिक वस्तुओं (निकायों और कणों) की भौतिकता क्या है, साथ ही प्राकृतिक वस्तुओं की परस्पर क्रिया की प्रक्रियाएँ भी।
मेरे पास अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक कांग्रेस "प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी की मौलिक समस्याएं 2016" में प्रकृति में भौतिकता पर एक रिपोर्ट है। लिंक यहां दिया गया है
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2016dokladswjazxmi
इसलिए, यदि कोज़ीरेव प्रकृति में कुछ प्रक्रियाओं और घटनाओं की व्याख्या करने में असमर्थ थे, तो उन्होंने अकथनीय, यानी समय की व्याख्या का उपयोग किया।
अब आइए तर्क करें, यदि समय भौतिक है, तो इसमें भौतिक कण होते हैं जिनमें द्रव्यमान होता है। इस द्रव्यमान को किसी तरह खोजा जाना चाहिए। यदि हम प्रयोगात्मक रूप से यह सिद्ध नहीं कर सकते कि समय में द्रव्यमान है, तो यह केवल हमारी कल्पना और अनुमान मात्र होगा।
अदृश्य वस्तुओं, विशेष रूप से कणों में द्रव्यमान का अस्तित्व प्रयोगात्मक रूप से कैसे सिद्ध होता है, इसका विस्तार से वर्णन अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक कांग्रेस "प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी की मौलिक समस्याएं 2016" में मेरी रिपोर्ट में किया गया है।
सभी स्पष्टीकरण आवश्यक रूप से या तो सत्य व्याख्या वाले प्रयोगों पर आधारित होने चाहिए, या प्रकृति के बुनियादी नियमों के आधार पर होने चाहिए।
कोज़ीरेव के पास कोई प्रयोग नहीं है, क्योंकि उनके प्रयोग कोई ठोस परिणाम नहीं देते हैं। लेकिन हमें एक विशिष्ट प्रयोग की आवश्यकता है जो समय के कणों में द्रव्यमान की उपस्थिति को सिद्ध करेगा।
अब आइए देखें कि वास्तव में भौतिक रूप से प्रकृति में क्या मौजूद है, अटकलों के रूप में नहीं।
प्रकृति में शरीर और कण होते हैं। उनकी विशेषता द्रव्यमान है। यदि पिंडों और कणों में द्रव्यमान है, तो यह अटकलें और कल्पना नहीं है। इसके अलावा, सभी पिंड और कण अंतरिक्ष में गति करते हैं। गति से जुड़ी विशेषता गति है। अंतरिक्ष में m द्रव्यमान वाले पिंडों और कणों की गति जड़ता mV (द्रव्यमान को गति से गुणा) द्वारा विशेषता है।
केवल ये तीन विशेषताएँ ही प्रकृति की सभी प्रक्रियाओं का वर्णन करती हैं। प्रकृति में कोई शक्ति या ऊर्जा नहीं है। बल प्रकृति में कोई भौतिक प्रक्रिया नहीं है। यह ह्यूजेंस का आविष्कार है, जिसके लिए ह्यूजेंस को भुगतान किया गया था, और जो यांत्रिकी को भ्रमित करने वाला था। और समस्त भौतिकी को केवल यांत्रिकी द्वारा ही समझाया जा सकता है। तो, प्रकृति में पिंडों और कणों की गति की केवल तीन विशेषताएं हैं। यदि आप उनका उपयोग करते हैं, तो आपके पास सही तार्किक स्पष्टीकरण होंगे जो अन्य प्रक्रियाओं का खंडन नहीं करते हैं। यदि आप ताकत और ऊर्जा की तलाश में हैं तो आप सफल नहीं होंगे। 1910 में कोज़ीरेव की तरह ही सब कुछ अस्पष्ट रहेगा।
अब आइए कोज़ीरेव के प्रयोगों ("प्रयोग") से दो घटनाओं पर नजर डालें। यह जाइरोस्कोप से जुड़ा एक प्रभाव है और हीटिंग और कूलिंग से जुड़ा एक प्रभाव है।
सबसे पहले जाइरोस्कोप के बारे में। जाइरोस्कोपिक प्रभाव ब्रह्मांड के विश्व अंतरिक्ष में किसी वस्तु द्वारा घूर्णन के विमान को पकड़ना है। द्रव्यमान और गति (जड़त्व mV/R) जितनी अधिक होगी, यह प्रभाव उतना ही मजबूत होगा। विश्व अंतरिक्ष में घूर्णन तल धारण करने का यह प्रभाव किसी भी चीज़ पर निर्भर नहीं करता है। इसलिए इस प्रभाव का उपयोग नेविगेशन के लिए किया जाता है। ब्रह्माण्ड में सभी वस्तुएँ एक दूसरे के सापेक्ष गति करती हैं। इस प्रश्न के बारे में सोचें कि जाइरोस्कोप अपने घूर्णन के तल को किस प्रकार बनाए रखेगा।
बेशक, प्रसारण के संबंध में।
अब पृथ्वी पर पर्यवेक्षक (कोज़ीरेव) के पास एक घूमता हुआ जाइरोस्कोप है, जो ब्रह्मांड के वैश्विक स्थान में ईथर के सापेक्ष घूर्णन के एक विमान को बनाए रखने की कोशिश करता है।
और पर्यवेक्षक कोज़ीरेव और उसका जाइरोस्कोप एक निश्चित दिशा में एक निश्चित गति के साथ विश्व अंतरिक्ष में चलते हैं। गति एक सदिश एवं सापेक्ष मात्रा है। यह एक साथ कई गतियों से विकसित होता है जिसमें पर्यवेक्षक कोज़ीरेव भाग लेता है।
यह कौन सी गति है? प्रेक्षक पृथ्वी के साथ अपनी धुरी के चारों ओर (सभी गति अनुमानित हैं) 0.5 किमी/सेकेंड की गति से भाग लेता है, उसी समय प्रेक्षक पृथ्वी के साथ सूर्य के चारों ओर 30 किमी/सेकेंड की गति से चलता है, साथ ही सूर्य आकाशगंगा के केंद्र के चारों ओर 240 किमी की गति से चलता है /s, एक साथ आकाशगंगा समूह के द्रव्यमान के केंद्र के चारों ओर 500-700 किमी) सेकंड की गति से, साथ ही आकाशगंगाओं के एक सुपरक्लस्टर के केंद्र के चारों ओर आकाशगंगाओं के एक समूह के साथ। ये सभी गति सदिश रूप से जुड़ती हैं। परिणामस्वरूप, पर्यवेक्षक विश्व अंतरिक्ष में एक निश्चित दिशा में एक निश्चित गति से चलता है। यह ईथर के सापेक्ष इसकी गति होगी. चूँकि आकाशगंगाओं का वेग सर्वाधिक होता है, इसलिए शेष वेगों की उपेक्षा की जा सकती है। परिणाम 500-1000 किमी/सेकेंड की गति होगी।
पृथ्वी पर, जाइरोस्कोप का द्रव्यमान ईथर कणों द्वारा पृथ्वी की ओर धकेला (आकर्षित) किया जाता है। इसे ही हम वज़न कहते हैं. यह भार mVc.s. के बराबर है, जहाँ Vc.s. पृथ्वी की ओर निर्देशित जाइरोस्कोप की सेंट्रिपेटल गति है, और मी जाइरोस्कोप का द्रव्यमान है। कोज़ीरेव ने जाइरोस्कोप के घूमने की दिशा बदल दी - वजन बदल गया। तो, Vts.s. विश्व अंतरिक्ष में जाइरोस्कोप के साथ पर्यवेक्षक की गति की दिशा पर निर्भर करता है। हम नहीं जानते कि पर्यवेक्षक के संबंध में किस दिशा में और किस रेडियल गति के साथ (अधिक सटीक रूप से, वी.सी. - जाइरोस्कोप की सेंट्रिपेटल गति) पर्यवेक्षक ब्रह्मांड के विश्व अंतरिक्ष में चलता है, हम नहीं जानते हैं। लेकिन बुनियादी कानूनों में से एक के आधार पर - निकायों और कणों के लिए वेगों के वेक्टर जोड़ का कानून, यह पता चलता है कि जब रोटेशन की दिशा बदलती है वी.एस. इस मामले में कम होगा. हम इस निर्भरता को नहीं पा सकते हैं, क्योंकि हम ईथर के सापेक्ष पर्यवेक्षक कोज़ीरेव की गति को नहीं जानते हैं।
अब ठंडा करने और गर्म करने के दौरान द्रव्यमान में परिवर्तन और, तदनुसार, वजन के बारे में।
आधिकारिक "आधुनिक" मौलिक विज्ञान को लोगों को मूर्ख और मूर्ख बनाने के लिए जानबूझकर भ्रमित किया जाता है। ग्रह की आबादी को भ्रमित करने और मूर्ख बनाने का मुख्य तत्व फोटॉन शब्द है। "आधुनिक" विज्ञान का दावा है कि फोटॉन का कोई द्रव्यमान नहीं है, यह एक तरंग है। कभी-कभी, जब उन्हें ज़रूरत होती है, वे लिखते हैं कि यह एक कण है, लेकिन बिना द्रव्यमान के। ख़ाली कण. मूर्खता.
यहाँ लेख है: तरंग क्या है?
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoewolna.shtml
यह वास्तव में कैसा है?
दरअसल, 1670 में न्यूटन ने साबित किया कि प्रकाश (फोटॉन) में कणिका प्रकृति होती है, यानी यह एक कण है। स्वाभाविक रूप से, किसी भी कण में द्रव्यमान होता है, जिसमें फोटॉन भी शामिल है।
इसलिए, जब थर्मल इंफ्रारेड फोटॉन अवशोषित होते हैं, तो शरीर का द्रव्यमान और वजन बढ़ जाता है, और ठंडा होने पर, फोटॉन उत्सर्जित होते हैं, और द्रव्यमान और वजन कम हो जाता है।
यहाँ प्रयोग के लिए गणना है. लेकिन ऐसे प्रयोग गुप्त रूप से प्रतिबंधित हैं और उन पर कड़ी निगरानी रखी जाती है।
https://my.mail.ru/community/blog_nikolaev_semen60/30B3D473

क्या निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए?
इस प्रयोग से कोज़ीरेव ने सिद्ध कर दिया कि फोटॉन में द्रव्यमान होता है।
इसके अलावा, गर्म पानी थर्मस और विनाइल क्लोराइड ट्यूब में छेद के माध्यम से वाष्पित हो जाता है। इसलिए, थर्मस में पानी के द्रव्यमान के नुकसान में वाष्पित पानी का द्रव्यमान और विकिरण (थर्मल फोटॉन) का द्रव्यमान शामिल होगा।

कल्पना कीजिए, इसका सीधा संबंध है, लेकिन नहीं क्यामैं करता हूँ, और इसके अलावा, बिल्कुल कैसेमैं करता हूँ। मेरा सुझाव है कि व्यवसाय विकास के क्षेत्र में अभ्यास करने वाले सभी पेशेवर इस सामग्री का शीर्षक कई बार पढ़ें।

1979 में, मेरे पिता तिब्बत के रहस्यों और कोज़ीरेव के प्रयोगों के बारे में एक लेख के साथ कुछ लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका घर लाए। तब कोई इंटरनेट नहीं था, और हाल तक, केवल भाग्य ही कोज़ीरेव के बारे में कुछ खोजने में मदद कर सकता था।

मैं सिर्फ निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच कोज़ीरेव के नाम के आगे नहीं झुकता। मैं उसे आदर्श मानता हूं. डेनियल एंड्रीव की उपलब्धि को कम किए बिना, मैं नोट करूंगा: आप जान सकते हैं कि पृथ्वी गोल है, लेकिन आप कह सकते हैं "और फिर भी यह घूमती है।"

कोज़ीरेव मेरे लिए पेशे की सेवा का एक उदाहरण बन गया।

चयन में जो मैंने विभिन्न स्रोतों से एकत्र किया ( एस.एन. ज़िगुनेंको, ई.आर. मुलदाशेव और अन्य.), मुख्य बात के अलावा, उन सवालों के जवाब भी हैं जो अक्सर मुझसे पूछे जाते हैं: "परिवर्तन प्रबंधन के प्रति आपका इतना "दार्शनिक" रवैया क्यों है", "समय प्रबंधन के प्रति अवमानना कहाँ से आती है" , "निर्णय की अनम्यता"। क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि यह कहाँ से आता है? महत्वपूर्ण बात यह है कि वह अब भी घूमती है...

कोज़ीरेव के प्रयोगों और परिकल्पनाओं के बारे में

ऐसा माना जाता है कि आइंस्टीन का कोई वैज्ञानिक उत्तराधिकारी नहीं था, इसलिए, 1955 में सामान्य क्षेत्रों के सिद्धांत पर आइंस्टीन की जली हुई पांडुलिपियों की राख सड़ने के बाद, समय अनुसंधान की गुजरती हुई छड़ी फिर से यूएसएसआर में लौटती दिख रही थी।

नहीं, हम भौतिक विज्ञानी इगोर वासिलीविच कुरचटोव के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जिन्होंने विचुंबकीकरण और परमाणु परियोजनाओं के क्षेत्र में आइंस्टीन के कई युद्धकालीन अध्ययनों को दोहराया (उदाहरण के लिए, आई. कुरचटोव के बारे में प्योत्र टिमोफीविच एस्टाशेनकोवा की पुस्तक में आंशिक रूप से वर्णित)। सच है, "एल्ड्रिज" के एनालॉग पर लवरेंटी पावलोविच बेरिया के संरक्षण में आई. कुरचटोव के काम के बारे में मामूली गपशप के अलावा और कुछ भी ज्ञात नहीं है... लेकिन हम बेरिया के लोगों द्वारा संरक्षित शिविर में एक पूरी तरह से अलग व्यक्ति के सैद्धांतिक शोध के बारे में जानते हैं .

प्रोफेसर निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच कोज़ीरेव ने गुलाग जेल में कारावास के दौरान टाइम मशीन को डिजाइन करना शुरू किया। गणना पूरी करने के लिए उन्हें कुछ खगोलीय मात्राओं का ज्ञान नहीं था, लेकिन जेल में उनका पता कहां से चल पाता? खुद को एक निराशाजनक स्थिति में पाकर, निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच ने अपने जीवन में पहली बार भगवान से मदद के लिए इसी तरह का अनुरोध किया। और कई दिनों की प्रार्थना के बाद, एक खगोलीय संदर्भ पुस्तक कोज़ीरेव के चरणों में गिरी! शायद यह ओवरसियर द्वारा किया गया एक प्रकार का मजाक था, लेकिन, जो भी हो, पुस्तक को उसके द्वारा बहुत जल्दी वापस ले लिया गया था (ए. सोल्झेनित्सिन "द गुलाग आर्किपेलागो")। किसी भी मामले में, शिविर की किंवदंतियाँ इन घटनाओं का वर्णन इस प्रकार करती हैं, या लगभग इसी तरह।

लगभग तीस साल पहले, मॉस्को विश्वविद्यालय के कार्यों के संग्रह में पुल्कोवो वेधशाला के प्रोफेसर एन.ए. कोज़ीरेव की एक रिपोर्ट प्रकाशित हुई थी, जिसने न केवल अज्ञानी लोगों की कल्पना को प्रभावित किया, बल्कि इसके निष्कर्षों की विरोधाभासी प्रकृति के साथ विशेषज्ञों को भी चौंका दिया।

चूंकि निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच कोज़ीरेव अपनी मुख्य विशेषता से एक खगोलशास्त्री थे, इसलिए उन्होंने शुरू में विशुद्ध रूप से खगोलीय चीजों के बारे में बात की। चंद्रमा को लंबे समय से एक मृत खगोलीय पिंड माना जाता रहा है जो पहले ही अपना विकास पूरा कर चुका है। और अचानक एक वैज्ञानिक सामने आया जिसने सार्वजनिक रूप से घोषणा की: पृथ्वी के प्राकृतिक उपग्रह पर ज्वालामुखी गतिविधि काफी संभव है!

ओह, और उन्हें यह अपने सहयोगियों से ऐसे "वैज्ञानिक-विरोधी" बयान के लिए मिला था! हालाँकि, वैज्ञानिक जगत आश्चर्य से चुप हो गया, जब 1958 में, एन.ए. कोज़ीरेव ने फिर भी अल्फोंस क्रेटर में ज्वालामुखी विस्फोट के लिए अपनी दूरबीन से देखा और यहां तक कि इसका स्पेक्ट्रोग्राम प्राप्त करने में भी कामयाब रहे।

कोज़ीरेव की टिप्पणियों को पूरी तरह से विश्वसनीय मानने में दस साल और लग गए। केवल दिसंबर 1969 में, यूएसएसआर की राज्य खोज और आविष्कार समिति ने वैज्ञानिक को चंद्र ज्वालामुखी की खोज पर एक डिप्लोमा जारी किया, और अगले वर्ष अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय अकादमी ने उन्हें तारामंडल उरसा मेजर की हीरे की छवि के साथ एक व्यक्तिगत स्वर्ण पदक से सम्मानित किया। .

तो, तथ्य यह है कि चंद्रमा पर ज्वालामुखी है, इसके बारे में कुछ नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, कई संशयवादी शांत नहीं हो सके: एन. ए. कोज़ीरेव बहुत ही असामान्य तरीके से अपनी खोज में आए। तथ्य यह है कि निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच का मानना था: चंद्र ज्वालामुखी का आधार समय के प्रवाह में खोजा जाना चाहिए।

तर्क, तथ्य और निष्कर्ष

पुल्कोवो वेधशाला के प्रोफेसर एन.ए. कोज़ीरेव एक चौथाई सदी से अधिक समय से समय की समस्या का अध्ययन कर रहे हैं। उन लोगों के लिए जो उनके तर्क की वास्तविकता पर विश्वास नहीं करते थे, कोज़ीरेव ने एक सरल लेकिन बहुत ही ठोस प्रयोग दिखाया। प्रसिद्ध पत्रकार और लेखक अल्बर्ट वैलेंटाइनोव ने एक समय में उनका वर्णन इस प्रकार किया था:

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच ने कहा, "सौ बार सुनने की तुलना में एक बार देखना बेहतर है" और मुझे एक प्रयोग दिखाया जो अपनी सादगी और बुद्धि में अद्भुत था। उन्होंने एक साधारण लीवर स्केल लिया और बीम के एक छोर से दक्षिणावर्त घूमने वाला जाइरोस्कोप लटका दिया। दूसरे सिरे पर बाट वाला एक कप है। तराजू की सुई शून्य पर जमने तक इंतजार करने के बाद, वैज्ञानिक ने इसके आधार से जुड़े इलेक्ट्रिक वाइब्रेटर को चालू किया। हर चीज़ की गणना इस प्रकार की गई थी कि कंपन शीर्ष के विशाल रोटर द्वारा पूरी तरह से अवशोषित हो जाए।

तीर नहीं हिला और मैंने वैज्ञानिक की ओर निराशा से देखा। थोड़ा मुस्कुराते हुए, उसने जाइरोस्कोप को हटा दिया, इसे विपरीत दिशा में वामावर्त घुमाया, इसे फिर से घुमाव वाले हाथ पर लटका दिया, और तीर दाईं ओर चला गया: जाइरोस्कोप हल्का हो गया।

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच ने कहा, "किसी भी ज्ञात भौतिक घटना द्वारा इस घटना की व्याख्या करना असंभव है।"
- आप कैसे समझाते हैं?
- इलेक्ट्रिक वाइब्रेटर के साथ स्केल पर जाइरोस्कोप एक कारण-और-प्रभाव संबंध वाली प्रणाली है। दूसरे मामले में, शीर्ष के घूमने की दिशा समय बीतने के विपरीत है। समय ने उस पर दबाव डाला और अतिरिक्त ताकतें पैदा हुईं। उन्हें मापा जा सकता है...

और चूँकि इसे मापा जा सकता है, इसका मतलब है कि ये ताकतें वास्तव में मौजूद हैं। लेकिन यदि ऐसा है, तो समय केवल एक घटना से दूसरी घटना तक की अवधि नहीं है, जिसे घंटों में मापा जाता है। यह एक भौतिक कारक है जिसमें ऐसे गुण हैं जो इसे सभी प्राकृतिक प्रक्रियाओं में सक्रिय रूप से भाग लेने की अनुमति देते हैं, जो घटनाओं के बीच कारण और प्रभाव संबंध प्रदान करते हैं। कोज़ीरेव ने प्रयोगात्मक रूप से इसे स्थापित किया समय बीतने का निर्धारण घूर्णन की रैखिक गति से होता है के संबंध में कारणपरिणाम, जो बाएं समन्वय प्रणाली में प्लस चिह्न के साथ 700 किलोमीटर प्रति सेकंड के बराबर है।

ये सब समझना बहुत मुश्किल है. और केवल इसलिए नहीं कि रोजमर्रा की वास्तविकता से उपमाओं का चयन करना असंभव है, जो कि, हालांकि लगभग, घटना के सार को स्पष्ट करेगा। ज्ञान की राह में मुख्य "बाधा" हमारी सोच की जड़ता है।इसीलिए प्राचीन काल से लेकर आज तक समय के सार को समझने के सभी काल्पनिक प्रयास असफल रहे हैं। हमें समय के इस विचार को पूरी तरह से त्याग देना चाहिए कि यदि यह मौजूद है, तो हमसे स्वतंत्र रूप से या किसी भी मामले में, हमारे बगल में मौजूद है।

कोज़ीरेव कहते हैं: समय ब्रह्मांड में और इसलिए हमारे ग्रह पर सभी प्रक्रियाओं का एक आवश्यक घटक है। इसके अलावा, यह एक सक्रिय घटक है। तब से, जो कुछ भी होता है उसकी मुख्य "प्रेरक शक्ति"। प्रकृति में सभी प्रक्रियाएँ या तो समय के विमोचन या अवशोषण के साथ घटित होती हैं।

फिर कोज़ीरेव ने ट्यूब के माध्यम से थर्मस में कमरे के तापमान पर पानी डालना शुरू किया।

ऐसा प्रतीत होता है, एक थर्मस दूरी पर कैसे प्रभाव डाल सकता है, खासकर जब से आसपास के स्थान के साथ किसी भी ताप विनिमय को व्यावहारिक रूप से बाहर रखा गया है? लेकिन चकित संशयवादी की आंखों के सामने, तराजू एक या दो पायदान आगे बढ़ गया: इसका मतलब है कि किसी प्रकार का प्रभाव हुआ था...

और थर्मस में कुछ नहीं हुआ. लेकिन जैसे ही थर्मस में ठंडा पानी और चाय के गिलास में चीनी डाली गई, सिस्टम का संतुलन बिगड़ गया. और जब तक सिस्टम फिर से संतुलन तक नहीं पहुंच जाता, मान लीजिए, जब तक थर्मस में तापमान पूरे वॉल्यूम में समान नहीं होता या जब तक चाय में चीनी पूरी तरह से घुल नहीं जाती, तब तक सिस्टम रिलीज करता है या, बेहतर कहा जाता है, समय को संपीड़ित करता है, जिसमें "अतिरिक्त" होता है जाइरोस्कोप पर प्रभाव।

यह स्पष्टीकरण कई लोगों को विरोधाभासी लग रहा था (और अभी भी लगता है), लेकिन कोई भी अभी तक कुछ और लेकर नहीं आया है। लेकिन कोज़ीरेव की सत्यता की पुष्टि करने वाले तथ्य एकत्रित होते जा रहे हैं।

अंतरिक्ष साक्ष्य

कोज़ीरेव ने अपने प्रयोगशाला प्रयोगों को ब्रह्मांड में होने वाली प्रक्रियाओं के साथ भी जोड़ा। कई तारों की गहराई और सतह दोनों में बहुत हिंसक और शक्तिशाली तापीय प्रक्रियाएँ होती हैं। और यदि ऐसा है, तो कोज़ीरेव ने आगे तर्क दिया, तो यह पता चलता है कि सितारों को भारी मात्रा में समय आवंटित करना होगा, अर्थात्, संक्षेप में, इस पदार्थ के जनरेटर के रूप में कार्य करना होगा जो अभी भी हमारे लिए समझ से बाहर है।

लेकिन फिर समय को, एक भौतिक कारक के रूप में, बुनियादी भौतिक नियमों का भी पालन करना चाहिए, विशेष रूप से प्रतिबिंब और अवशोषण के नियमों का। इसे सत्यापित करने के लिए, कोज़ीरेव ने एक और असामान्य प्रयोग किया। उन्होंने एक दूरबीन को निर्देशित किया जिसके फोकस में कोई पदार्थ किसी चमकीले तारे पर रखा गया था, लेकिन... प्रकाश किरणों के प्रभाव को रोकने के लिए इसके लेंस को काले कागज या पतले टिन से ढक दिया। फोकस पर पदार्थ की विद्युत चालकता बदल गई। पहले पतले टिन का स्थान पहले पहले मोटे, फिर बहुत मोटे धातु के ढक्कन ने ले लिया। तदनुसार, गैल्वेनोमीटर सुई का विक्षेपण भी कम हो गया, जो काफी स्पष्ट है। यदि समय एक भौतिक कारक है, तो इसकी जांच की जा सकती है...

बेशक, हर बार ऐसे संशयवादी थे जिन्होंने गैल्वेनोमीटर सुई के व्यवहार को कई अन्य कारणों से समझाया - विकिरण का अवरक्त हिस्सा, जो, कम से कम थोड़ा, अभी भी धातु के आवरण को गर्म करता है, बस प्रयोगात्मक त्रुटियां, आदि। और फिर कोज़ीरेव ने आयोजित किया एक निर्णायक प्रयोग.

इसे तैयार करने में, उन्हें निम्नलिखित विचारों द्वारा निर्देशित किया गया था। यह ज्ञात है कि हम आमतौर पर किसी तारे को वहां नहीं देखते हैं जहां वह इस समय वास्तव में है, बल्कि वह जहां वह प्रकाश विकिरण के उत्सर्जन के समय था। और यद्यपि प्रकाश, सापेक्षता के सिद्धांत के अनुसार, ब्रह्मांड में सबसे तेज़ विकिरण है, फिर भी इसके प्रसार की गति सीमित है। लेकिन समय के साथ, गुरुत्वाकर्षण की तरह, स्थिति अलग हो जाती है - यह पूरे ब्रह्मांड में धीरे-धीरे नहीं फैलता है, बल्कि इसके कई बिंदुओं पर तुरंत प्रकट होता है।

सीधे शब्दों में कहें तो, समय के गुणों का उपयोग करके, आप अंतरिक्ष में किसी भी बिंदु से तत्काल जानकारी प्राप्त कर सकते हैं और उसे किसी भी बिंदु पर तुरंत संचारित कर सकते हैं। केवल इसी स्थिति में हम सापेक्षता के विशेष सिद्धांत के साथ टकराव में नहीं आते हैं। इसलिए, यदि आप गणना करते हैं कि इस समय कोई तारा वास्तव में कहां है और दूरबीन को आकाश के इस "स्वच्छ" हिस्से पर इंगित करते हैं, तो जब जाइरोस्कोप का वजन बदलता है, तो परिकल्पना सिद्ध हो जाएगी।

कोज़ीरेव ने वैसा ही किया। इस प्रकार प्रोसीओन की स्थिति निश्चित हो गई। हालाँकि, संशयवादी इस बात से आश्वस्त नहीं थे: उन्होंने पाया कि हाँ, वास्तव में, वर्तमान में ऐसे प्रयोगों को यांत्रिकी के ज्ञात नियमों द्वारा नहीं समझाया जा सकता है, लेकिन, दूसरी ओर, इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि समय वास्तव में स्वयं प्रकट होता है इस तरह।

एन.ए. कोज़ीरेव की मृत्यु के बाद, जुनून की तीव्रता आम तौर पर काफ़ी कम हो गई। ऐसा नहीं है कि वे "कोज़ीरेव के विरोधाभासों" के बारे में भूलने लगे, नहीं, वे उन्हें याद करते हैं, लेकिन ये यादें विडंबना का एक निश्चित स्पर्श रखती हैं: "यहाँ, वे कहते हैं, एक ऐसा सनकी था जो विश्वास करता था ..."

लेकिन समय ही वह चीज़ है जिसके बारे में इतना विवाद है! - पूरी संभावना है कि यह बिल्कुल कोज़ीरेव की परिकल्पना पर काम करता है।

ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम की असफलता

एन.ए. कोज़ीरेव एक खगोलशास्त्री थे। और स्वाभाविक रूप से, उसने विश्व कानूनों की चाबियाँ पृथ्वी पर नहीं, बल्कि ब्रह्मांड में उठानी शुरू कर दीं। 1953 में, वह एक विरोधाभासी निष्कर्ष पर पहुंचे: तारों में बाहर से ऊर्जा का कोई प्रवाह नहीं होता है।

यह कहा जाना चाहिए कि इस तरह के फैसले के लिए निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच के अपने कारण थे। 1850 में, जर्मन भौतिक विज्ञानी आर. क्लैसियस ने एक अभिधारणा तैयार की, जिसे बाद में थर्मोडायनामिक्स का दूसरा नियम कहा गया। यह इस तरह सुनाई देता है: "गर्मी अपने आप ठंडे शरीर से गर्म शरीर की ओर नहीं जा सकती।"

यह कथन स्वतः स्पष्ट प्रतीत होता है: सभी ने देखा है कि कैसे, मान लीजिए, एक स्विच-ऑफ लोहा धीरे-धीरे ठंडा हो जाता है, लेकिन किसी ने यह नहीं देखा है कि यह अचानक गर्म होना शुरू हो जाता है, आसपास के स्थान से गर्मी लेता है। और फिर भी, एक समय में कई प्रसिद्ध वैज्ञानिकों - तिमिरयाज़ेव, स्टोलेटोव, वर्नाडस्की - ने क्लैसियस के अभिधारणा का विरोध किया। यहां तक कि त्सोल्कोव्स्की ने भी इस तरह के निर्णय को वैज्ञानिक विरोधी कहा, क्योंकि ब्रह्मांड की थर्मल मृत्यु की अनिवार्यता क्लैसियस के अभिधारणा से उत्पन्न हुई थी।

उसने कहा, यदि सभी पिंड स्वतः ही ठंडे हो जाएं, तो अंततः ब्रह्मांड के सभी तारे बुझ जाएंगे। क्या इसका मतलब यह है कि दुनिया का अंत आ जाएगा?

सौ साल से भी पहले, उस समय के दो महान दिमागों - हेल्महोल्ट्ज़ और केल्विन - ने पहेली को सुलझा लिया था। तारे गैस के विशाल गुच्छे हैं। गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में संपीड़ित होकर, वे लाखों डिग्री तक गर्म होते हैं और ब्रह्मांड को गर्म करते हैं। लेकिन... गणनाओं से पता चला कि संचालन की ऐसी योजना के साथ, हमारे सूर्य को हमारे ग्रह पर जीवन की पहली झलक दिखाई देने से बहुत पहले ही अपनी सारी ऊर्जा खर्च कर देनी चाहिए थी।

फिर दूसरे दृष्टिकोण की बारी आई: तारों को पहले परमाणु और फिर थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर माना जाने लगा। लेकिन यहां भी, सब कुछ सुचारू नहीं है: प्रयोगों और गणनाओं से पता चलता है कि सूर्य के अंदर का तापमान थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया को बनाए रखने के लिए आवश्यक तापमान से बहुत कम है।

इस प्रकार, यह पता चलता है कि तारा आसपास के स्थान से गायब ऊर्जा लेता है। हालाँकि, अंतरिक्ष स्वयं ऊर्जा का स्रोत नहीं हो सकता - यह इसके लिए काफी निष्क्रिय है। लेकिन, दूसरी ओर, अंतरिक्ष समय से अविभाज्य है: याद रखें हमने अंतरिक्ष-समय के बारे में बात की थी?..

लेकिन फिर समय ही क्या है? क्या यह ब्रह्माण्ड की एक प्रकार की सतत गति मशीन नहीं है? एम. एन्चारोव के उपन्यास "बॉक्सवुड फ़ॉरेस्ट" के मुख्य पात्र के रूप में, आविष्कारक सपोझनिकोव ने कहा, यदि आप समय के प्रवाह में एक टर्नटेबल रखते हैं, तो यह घूम जाएगा।

लेकिन यह धारा क्या है? क्या ऊर्जा संरक्षण का नियम उसके लिए मान्य है? और उसे इतनी ऊर्जा कहां से मिलती है?.. बहुत सारे प्रश्न हैं, और उन सभी के विस्तृत उत्तर की आवश्यकता है।

ऊर्जा संरक्षण का नियम व्युत्पन्न हुआ XVII विभिन्न गतिमान पिंडों के साथ अनेक प्रयोगों के परिणामस्वरूप शताब्दी। मध्य की ओरउन्नीसवीं सदी में, यह कानून न केवल विशुद्ध रूप से यांत्रिक आंदोलनों तक, बल्कि अन्य प्रकार की प्रक्रियाओं, विशेष रूप से थर्मल प्रक्रियाओं तक भी विस्तारित किया गया था। यह कोई संयोग नहीं है कि ऊष्मागतिकी में इस नियम को पहला नियम कहा जाता है, जिससे इसके महत्व पर जोर दिया जाता है।

लेकिन थर्मोडायनामिक्स का दूसरा नियम, वही क्लैसियस अभिधारणा जिसके बारे में हमने बात की थी, बताता है कि ऊष्मा (ऊर्जा) सिस्टम से हर समय कहीं न कहीं बहती रहती है। कहाँ? यह क्या बन जाता है? इन सवालों का अभी कोई सटीक जवाब नहीं है. लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि ब्रह्मांड में ऊर्जा संरक्षण के नियम का उल्लंघन हुआ है।

आइए इस सादृश्य को लें। आप एक आदमी को ऐसी घड़ी पहने हुए देखते हैं जिसे घाव करने की आवश्यकता नहीं है। क्या, क्या उनके पास सतत गति मशीन है? बिल्कुल नहीं। सरल तंत्र या तो व्यक्ति की गतिविधियों की यांत्रिक ऊर्जा, या उसके शरीर और पर्यावरण के बीच तापमान अंतर, या प्राकृतिक और कृत्रिम प्रकाश की ऊर्जा का उपयोग करता है।

समय के प्रवाह के साथ भी ऐसा ही है। यदि हम नहीं जानते कि यह कहां से आता है और कहां जाता है, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि हम प्रकृति के बुनियादी नियमों के उल्लंघन के बारे में बात कर सकते हैं। कोज़ीरेव ने ऐसा सोचा था, और आज भी कई वैज्ञानिक ऐसा सोचते हैं। और यह कहा जाना चाहिए कि हर साल जीवन उन्हें इस दृष्टिकोण में अधिक से अधिक दृढ़ता से स्थापित होने की अनुमति देता है।

एक समय में, उसी कोज़ीरेव ने दोहरे सितारों की ओर ध्यान आकर्षित किया था। इन संरचनाओं में विभिन्न वर्गों के तारे शामिल हो सकते हैं, लेकिन जब एक जोड़े में संयोजित होते हैं, तो वे आश्चर्यजनक रूप से समान विशेषताएं प्राप्त करते हैं - समान चमक, वर्णक्रमीय प्रकार, आदि। ऐसा लगता है कि मुख्य तारा अपने उपग्रह को प्रभावित करता है और धीरे-धीरे उसे कुछ ऐसा संचारित करता है जिससे उसका स्वरूप बदल जाता है। उपस्थिति। लेकिन वास्तव में क्या? पारंपरिक बल क्षेत्रों के प्रभाव को बाहर करने के लिए अंतरतारकीय दूरियाँ काफी बड़ी हैं। इतनी दूरियों पर केवल गुरुत्वाकर्षण बल और...समय ही काम करते हैं। गुरुत्वाकर्षण बल आकाशीय पिंडों को एक प्रणाली में रखते हैं, और समय उन्हें ऊर्जा के आदान-प्रदान में मदद कर सकता है।

कोज़ीरेव ने हमारे निकटतम खगोलीय जोड़े पर अपने अनुमान का परीक्षण करने की कोशिश की: पृथ्वी - चंद्रमा। इस तरह वह चंद्र ज्वालामुखी की परिकल्पना तक पहुंचे, जिसकी बाद में व्यवहार में पुष्टि हुई। तभी "ब्लैक होल" ने उनका ध्यान खींचा। आख़िरकार, उन्हें एक तरह से अति सघन तारे भी माना जा सकता है - विशाल गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र वाले कोलैप्सर। यहीं, इन "छिद्रों" में हमारे ब्रह्मांड से ऊर्जा प्रवाहित होने की सबसे अधिक संभावना है। लेकिन क्या यह अपरिवर्तनीय रूप से बह जाता है?

समय का तीर

ब्रह्माण्ड की संरचना के बारे में आज हम जो जानते हैं वह हमें यह विश्वास करने की अनुमति देता है कि इसकी ऊर्जा अपरिवर्तनीय रूप से प्रवाहित नहीं होती है। देर-सबेर, "ब्लैक होल" द्वारा पदार्थ के अवशोषण की प्रक्रिया रुक सकती है, और फिर विपरीत प्रक्रिया शुरू हो जाएगी - ऊर्जा और पदार्थ को बाहर की ओर छोड़ना। शायद, इस क्षण से शुरू करके, समय पीछे की ओर बहेगा?

सच है, मानव जाति का अब तक का पूरा पिछला अनुभव बताता है कि रोजमर्रा की जिंदगी में हम जिन घटनाओं और परिघटनाओं से निपटते हैं, उनमें से अधिकांश को उलटा नहीं किया जा सकता है, एक व्यक्ति केवल बूढ़ा हो सकता है, एक टूटा हुआ कप कभी भी पूरा नहीं हो सकता है, एक उलटे से गिरा हुआ दूध बोतल... फिर कभी इसमें इकट्ठा नहीं होगी...

हालाँकि, कई घटनाएँ प्रतिवर्ती हैं: एक कार पहले एक दिशा में चल सकती है और फिर वापस आ सकती है, दिन रात में बदल जाता है, और फिर दिन आता है, सभी अणु यादृच्छिक ब्राउनियन गति में भाग लेते हैं... यदि गति के नियम हैं तो अपरिवर्तनीयता कहाँ से आती है प्रतिवर्ती हैं?

सवाल आसान नहीं है. यह कोई संयोग नहीं है कि इसे उत्क्रमणीयता विरोधाभास कहा जाता है। इसे लेकर काफ़ी विवाद हुआ, जब तक कि एल. बोल्ट्ज़मैन ने अंततः समस्या का समाधान नहीं ढूंढ लिया। यहाँ उनके तर्क की पंक्ति है.

पानी में फैली हुई चाशनी की एक बूंद वापस एक साथ आ सकती है. जो भी बार अधिक गर्म था, उसमें ऊष्मा वापस स्थानांतरित हो सकती है। दो सिलेंडरों से एक आम बर्तन में छोड़ी गई गैसें कभी भी फिर से अलग हो सकती हैं... ये सभी प्रक्रियाएं सिद्धांत रूप में संभव हैं, यदि केवल इसलिए कि अणुओं की यांत्रिक गति के गुणों से यह पता चलता है कि गैसों का मिश्रण और रिवर्स प्रक्रिया दोनों संभव हैं। आख़िरकार, परमाणु और अणु अव्यवस्थित रूप से चलते हैं, और चूंकि व्यक्तिगत परमाणुओं की गतिविधियों में प्रतिवर्तीता होती है, तो उनके पूरे समुदाय का प्रतिवर्ती व्यवहार संभव है। इस पर कोई स्पष्ट प्रतिबंध नहीं है। और तथ्य यह है कि हम उन्हें रोजमर्रा की जिंदगी में नहीं देखते हैं, केवल यह इंगित करता है कि प्रत्यक्ष घटनाओं की तुलना में विपरीत घटनाएं बहुत ही कम होती हैं। ऐसा हो सकता है कि ब्रह्मांड के पूरे इतिहास में हम उनका अवलोकन नहीं कर पाएंगे, लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि वे घटित ही नहीं हो सकते।

इस विचार को बाद में एन.ए. कोज़ीरेव ने समर्थन दिया, जो हमें पहले से ही ज्ञात था। उन्होंने सुझाव दिया कि गति के सभी ज्ञात नियम सटीक कानूनों के कुछ अनुमानित रूप हैं जिन्हें अभी तक खोजा जाना बाकी है। और यदि अनुमानित कानूनों में उत्क्रमणीयता देखी जाती है, तो सटीक कानूनों में उत्क्रमणीयता होगी, हालांकि यह बहुत संभव है कि इसे कमजोर रूप से व्यक्त किया जाएगा।

इन कथनों की अप्रत्यक्ष पुष्टि, शायद, बहुत पहले नहीं एक सामान्य प्राथमिक कण की खोज मानी जा सकती है। हम तटस्थ के-मेसन के बारे में बात कर रहे हैं। यह अस्थिर, क्षयकारी कण अतीत और भविष्य के बीच "अंतर" करता है; समय की दोनों दिशाएँ उसके लिए सममित नहीं हैं।

तब यह पता चलता है कि समय की दिशा ब्रह्मांड में अधिकांश प्रक्रियाओं की दिशा से जुड़ी है? यह सटीक अनुमान अंग्रेजी भौतिक विज्ञानी आर्थर एडिंगटन द्वारा लगाया गया है। उन्होंने सुझाव दिया कि समय के प्रवाह की दिशा ब्रह्मांड के विस्तार से जुड़ी है, और इस घटना को "समय का तीर" कहा। उस समय जब विस्तार संपीड़न का मार्ग प्रशस्त करता है, "समय का तीर" दूसरी दिशा में घूम सकता है।

यह सच है या नहीं, इसका समाधान हमारे वंशजों को करना है। और ऐसा करने के लिए, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि समय के प्रवाह में वास्तव में क्या शामिल है।

समय का प्रवाह

समय एक मौलिक अवधारणा है, लेकिन क्या यह इतना स्थिर और एक समान है? "अवशेष विकिरण" क्या है? क्या "अवशेष भौतिकी" "चेतना को समझने के लिए आवश्यक नई भौतिकी" है? दो यांत्रिकी के अस्तित्व का कारण क्या है: शास्त्रीय और क्वांटम? क्या भौतिक नियम स्थूल और सूक्ष्म जगत के लिए समान हैं? क्या ब्रह्मांड के विकास के दौरान समय का प्रवाह बदलता है? कार्यक्रम में शामिल हैं: तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार, रूसी प्राकृतिक विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद, एमईपीएचआई के विकिरण भौतिकी, बायोफिज़िक्स और पारिस्थितिकी विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर, प्रयोगशाला के प्रमुख -मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में समय की घटना के अध्ययन के लिए संस्थान में सीएमबी भौतिकी विभाग इगोर मिखाइलोविच दिमित्रीव्स्की और प्रोफेसर, डॉक्टर भौतिकी और गणित, प्रमुख। भौतिकी विभाग, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ प्रिंटिंग, रूसी प्राकृतिक विज्ञान अकादमी के भौतिकी विभाग के शिक्षाविद-सचिव व्लादिमीर वासिलिविच गोर्बाचेव।

एस.बी. करावश्किन, ओ.एन. करावश्किना

ईमेल: [ईमेल सुरक्षित], [ईमेल सुरक्षित]

प्रयोग के प्रति एक जिम्मेदार रवैये के बारे में अपने ब्लॉग "प्रायोगिक सत्यापन पर" में बोलते हुए, जिसकी गुणवत्ता ज्ञान के आगे के विकास को आकार देती है, हमने एक स्पष्ट उदाहरण के रूप में ईथर हवा की खोज में प्रयोगों का हवाला दिया। दुर्भाग्य से, दिया गया उदाहरण अब एकमात्र उदाहरण से बहुत दूर है जब भौतिक नियमों की अनदेखी की जाती है और इससे दूरगामी और यहां तक कि दार्शनिक निष्कर्ष भी निकाले जाते हैं। एक और विशिष्ट, लेकिन ग़लतफ़हमियों को जन्म देने वाले प्रयोगों का एकमात्र उदाहरण भी नहीं, तथाकथित की खोज के प्रयास में कोज़ीरेव के प्रयोग हैं। समय की धाराएँ.
बहुसंख्यकों की तरह, पिछली सदी की शुरुआत के संशोधनवादियों द्वारा प्रयोग से नहीं, बल्कि मनगढ़ंत बातों से आगे बढ़ने के सिद्धांत का पालन करते हुए, प्रयोग की जगह लेने वाली कुछ युक्तियों में पुष्टि की मांग करते हुए, कोज़ीरेव भी मूल अवलोकन से आगे नहीं बढ़े, बल्कि खोजे किसी भी माध्यम से समय के भौतिक प्रवाह के बारे में उनके विचार की पुष्टि करते हुए, उनमें देखे गए भौतिक कानूनों का पूर्ण उल्लंघन करते हुए अपने शोध का संचालन किया। यह कोज़ीरेव के काम में और विशेष रूप से लेविच की समीक्षा में वर्णित कई बाद के प्रयोगों में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।
इस दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप, प्रक्रिया की एक भौतिक तस्वीर बनी, जैसे: “यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि हम सामान्य भौतिक अर्थों में प्रवाह के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। प्रवाह के कारण उत्पन्न अतिरिक्त बल प्रणाली के आंतरिक हैं (कोज़ीरेव, 1958, पृष्ठ 69)। "समय बीतने के कारण होने वाली दो शक्तियों का अनिवार्य अस्तित्व बहुत बड़ा मौलिक महत्व है। इस परिस्थिति से यह पता चलता है कि समय एक प्रणाली में एक टॉर्क और आंतरिक तनाव पैदा कर सकता है, जिसके कार्य से इसकी ऊर्जा बदल जाएगी। नतीजतन, समय ऊर्जा, टॉर्क को स्थानांतरित कर सकता है, लेकिन यह आवेग को सहन नहीं करता है" (कोज़ीरेव, 1977, पृष्ठ 213"- मानो घूर्णन में कोई आवेग नहीं है जो अनायास ही सभी भौतिक पिंडों को घुमा देगा, न कि केवल ग्रहों और आकाशगंगाओं को, जैसा कि कोज़ीरेव चाहता है। लेकिन तथ्य यह है कि समय का प्रवाह (जो भी आप इसे कहते हैं, संशोधनवादियों का अनुसरण करते हुए, यह मानते हुए कि समय स्वयं भौतिक है और शरीर में तनाव पैदा कर सकता है, इसे घूमने के लिए मजबूर कर सकता है या अंतरिक्ष में एक भौतिक समय अक्ष बना सकता है) कोज़ीरेव के लिए और उनके साथी ताकतों के संतुलन के साथ उभरते हैं, एक परिकल्पना बनाते समय सीधे साधनों की पूर्ण संकीर्णता की गवाही देते हैं।
इस दृष्टिकोण का विश्लेषण करते हुए, हम एक तारे की तीन स्थितियों - अतीत, वर्तमान और भविष्य में निर्धारण के साथ कोज़ीरेव के प्रयोग के उदाहरण का उपयोग करके एक प्रयोग को चमत्कारों की खोज में बदलने के एक मानक तरीके पर विचार करेंगे। हम क्रीमियन वेधशाला की टीम द्वारा दी गई रिपोर्ट पर विचार करेंगे, जिसकी पद्धति कोज़ीरेव द्वारा वर्णित प्रयोग के समान है, लेकिन इसे परिणामों की एक स्वतंत्र पुष्टि के रूप में माना जा सकता है।
यह प्रयोग चित्र में प्रस्तुत चित्र पर आधारित था। उक्त कार्य का 1.

चित्र .1। “एस दूरबीन की ऑप्टिकल प्रणाली के बाद तारे की देखी गई छवि है; 1 - स्पेक्ट्रोमीटर का कांस्य आवरण; 2 - ऑप्टिकल ग्लास; 3 - मोटा कार्डबोर्ड; 4 - स्पेक्ट्रोग्राफ स्लिट, स्थित दूरबीन के फोकल तल मेंदैनिक गति के लंबवत, भट्ठा की चौड़ाई 0.2 मिमी; 5 - भट्ठा का दर्पण गाल; 6 - देखने का उपकरण; 7 - प्राप्त करने वाली प्रणाली: चार-हाथ, एकल, डीसी मापने वाला पुल, प्रतिरोध ओएमएलटी-5.6 kOhm - 0.125 डब्ल्यू, आपूर्ति वोल्टेज 70-80 वी पर निर्मित; पुल को दो ग्लासों में कसकर एक दूसरे में डाला गया है: कार्डबोर्ड और एल्यूमीनियम; 8 - प्राप्त प्रणाली का संवेदनशील तत्व, स्लॉट के ठीक पीछे उससे 5 मिमी की दूरी पर स्थित है; 9 - संचार तार; 10 - बिजली आपूर्ति, समायोजन और पंजीकरण। एक एम-95 गैल्वेनोमीटर का उपयोग शून्य संकेतक के रूप में किया गया था, जैसा कि काम में किया गया था, या "पोटेंशियोमीटर" ऑपरेटिंग मोड में एक एंडिम 621.01 रिकॉर्डर का उपयोग किया गया था।(महत्व जोड़ें)

विवरण और आरेख को देखते हुए, प्रयोग में चित्र में दिखाए गए कैमरा अस्पष्ट के कुछ बदलावों का उपयोग किया गया। 2.

चावल। 2. कैमरा अस्पष्ट दृश्य

हालाँकि, एक मानक पिनहोल कैमरे के विपरीत, प्रयोग में छेद के बजाय एक स्लिट का उपयोग किया गया, जो एक बिंदु प्रकाश स्रोत और एक फोटोरेसिस्टर के रूप में एक रिसीवर के साथ इतना महत्वपूर्ण नहीं है। एक और महत्वपूर्ण बात यह है कि भट्ठा दूरबीन के फोकल विमान में था, जो चित्र में प्रस्तुत फ्राउनहोफर विवर्तन पैटर्न के गठन की स्थितियों के करीब है। 3.

चावल। 3. फ्रौनहोफर के अनुसार विवर्तन पैटर्न के निर्माण की योजना

“स्क्रीन पर अधिकतम विवर्तन की चौड़ाई स्लिट की चौड़ाई के विपरीत अनुपात में बढ़ती है। दो तरफा मैक्सिमा भी देखा जा सकता है» .
हालाँकि, यहाँ भी एक अंतर है। कोज़ीरेव की योजना में, स्लिट स्वयं लेंस के फोकल विमान में स्थित है, और माप इसके पीछे किए जाते हैं। दूसरे शब्दों में, प्रयोगात्मक डिज़ाइन में स्लिट और लेंस ने स्थानों की अदला-बदली की। हालाँकि, जब भट्ठा स्वयं फोकस के तल में होता है, और इस स्थिति में, स्क्रीन पर एक विवर्तन पैटर्न दिखाई देता है, जिसके प्रदर्शन के लिए न तो पुल्कोवो या क्रीमियन वेधशालाओं की दूरबीन की आवश्यकता होती है, न ही दूर के तारों के अवलोकन की। सभी।
इस प्रभाव को देखने के लिए एक मानक योजना चित्र में दिखाई गई है। 4.

चावल। 4. लेंस के फोकस पर स्थित स्लिट के मामले में एकत्रित लेंस और स्लिट की व्युत्क्रम व्यवस्था के साथ विवर्तन पैटर्न का अवलोकन करने की योजना: 1 - लेजर, 2 - लेंस, 3 - 0.2 मिमी स्लिट, 4 - पिनहोल कैमरा 20 मिमी की गहराई के साथ ट्यूब, 5 - स्क्रीन

आरेख के अनुसार, एक ऑप्टिकल बेंच को इकट्ठा किया गया था, जिसका दृश्य चित्र में दिखाया गया है। 5.

चावल। 5. लेंस और स्लिट की व्युत्क्रम व्यवस्था के साथ विवर्तन पैटर्न को प्रदर्शित करने के लिए ऑप्टिकल रूलर का सामान्य दृश्य

यदि हम चित्र में दिए गए आरेख की तुलना करते हैं। 4, 5 और अंजीर. 1, यह स्पष्ट है कि ये सर्किट समतुल्य हैं। केवल कोज़ीरेव ने लेंस के रूप में परवलयिक दूरबीन दर्पण का उपयोग किया, जो इस मामले में महत्वहीन है। मुख्य बात यह है कि किरणें अंतराल में ही एकत्रित हो जाती हैं। दोनों मामलों में अंतराल का आकार समान है और 0.2 मिमी है। इस मामले में, स्रोत से लेंस तक की दूरी कोई भी हो सकती है। इस मामले में, इसे 650 मिमी चुना गया था, जबकि लेंस से स्लिट तक की दूरी लेंस की फोकल लंबाई द्वारा निर्धारित की गई थी और 70 मिमी थी। घटना के अधिक स्पष्ट दृश्य प्रदर्शन के लिए स्लिट की ऊंचाई 30 मिमी चुनी गई थी, और कक्ष की गहराई 20 मिमी थी। वही तथ्य कि कोज़ीरेव ने अपने प्रयोग में अवरोधक को पेपर कैप से ढक दिया था: "काम करने वाला अवरोधक एक पेपर कैप से ढका हुआ है"- प्रक्रिया में कोई खास बदलाव नहीं आया. अपने प्रयोग में, हमने एक पिनहोल कैमरे की पेपर स्क्रीन पर भी रिकॉर्डिंग की और इस घटना को सफलतापूर्वक रिकॉर्ड किया।
जब स्लिट लेंस की फोकल लंबाई के बाहर और निकट स्थित था, तो प्रक्रिया की तस्वीर तुच्छ थी और कैमरा स्क्रीन पर स्लिट के प्रदर्शन का प्रतिनिधित्व करती थी, जैसा कि चित्र में दिखाया गया है। 6, हालांकि यहां भी स्क्रीन पर स्लिट के डिस्प्ले का धुंधलापन पहले से ही देखा जा सकता है।

चावल। 6. पिनहोल कैमरे में एक स्लिट का फोटो जब स्लिट स्वयं लेंस के फोकल प्लेन के बाहर स्थित होता है

जब लेंस के फोकस बिंदु पर एक स्लिट रखा जाता है, तो चित्र बदल जाता है, जैसा कि चित्र में दिखाया गया है। 7.

चावल। 7. पिनहोल कैमरे में एक स्लिट का फोटो जिसमें स्लिट स्वयं लेंस के फोकल प्लेन में स्थित है।

जैसा कि तस्वीरों से देखा जा सकता है, किरण को तीन किरणों में विभाजित किया गया है, इस तथ्य के बावजूद कि तारकीय की तुलना में स्रोत की दूरी छोटी है, और स्रोत और स्क्रीन के बीच कोई पारस्परिक गति नहीं है, जिसे कोज़ीरेव ने करने की कोशिश की थी स्रोत की अतीत और भविष्य की स्थिति का आविष्कार करके उन्होंने जो प्रभाव देखा, उसकी व्याख्या करें। यहां, नियंत्रित पारस्परिक गतिहीनता की स्थितियों में, वस्तु की अतीत और वर्तमान स्थिति मौलिक रूप से भिन्न नहीं हो सकती है और, इसके अलावा, एक अलग किरण भविष्य की स्थिति का पूर्वाभास नहीं दे सकती है, लेकिन किरण विरूपण मौजूद है।
चूंकि, रिपोर्टों के अनुसार, कोज़ीरेव और उसके बाद के प्रयोगकर्ताओं के प्रयोगों में भट्ठा लेंस के फोकस के बराबर, दूरबीन के फोकल विमान में स्थित था, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि किरण की यह विकृति विशेष रूप से होती है विवर्तन की विशेष प्रकृति जो ऑप्टिकल उपकरणों की एक निश्चित व्यवस्था के साथ होती है, लेकिन किसी भी मामले में कोज़ीरेव द्वारा ग्रहण किया गया पौराणिक सुपरल्यूमिनल किरण प्रसार नहीं है: “दृश्य छवि का प्रभाव प्रकाश से संबंधित नहीं है, बल्कि केवल उसकी दिशा से मेल खाता है। इसका मतलब यह है कि समय का प्रभाव न केवल तुरंत दिखाई देता है, बल्कि चार-आयामी मिन्कोव्स्की दुनिया के प्रक्षेपवक्र पर भी दिखाई देता है, जिसकी लंबाई शून्य है। इस पूरे प्रक्षेप पथ पर, उचित समय एक समान है, और इसलिए उस पर क्षण तुरंत प्रकट होता है। एक पर्यवेक्षक के लिए, यह प्रकाश की गति से प्रसारित होगा।" . यह विवर्तन इस मायने में भिन्न है कि इसमें केंद्रीय पॉइसन स्पॉट नहीं है, हालांकि, जैसा कि फ्राउनहोफर विवर्तन में एक स्लिट से होता है, जो चित्र में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। 3. फिर भी, यह वह विवर्तन है जो कोज़ीरेव प्रभाव का कारण बनता है और आम तौर पर जाना जाता है: “जब स्क्रीन एक-दूसरे के करीब आती हैं (स्लिट संकरी हो जाती है), तो विवर्तन पैटर्न एक-दूसरे को ओवरलैप कर देंगे और कुछ स्थितियों में आप देख सकते हैं कि स्लिट की छवि धुंधली हो जाती है। स्लिट के और अधिक संकीर्ण होने के साथ, हमें यह देखकर आश्चर्य होगा कि इसकी छवि व्यापक और व्यापक होती जा रही है, जो कि ज्यामितीय प्रकाशिकी के नियमों के साथ पूर्ण विरोधाभास है।". जैसा कि हम देख सकते हैं, लेंस के केंद्र बिंदु पर स्लिट का स्थान न केवल किरण को चौड़ा करता है, बल्कि किरण को तीन भागों में विभाजित भी करता है। हालाँकि, यहाँ समस्या ज्यामितीय प्रकाशिकी में नहीं है, बल्कि गणनाओं की अपूर्णता में है, जो आमतौर पर बुनियादी प्रभावशाली कारकों को ध्यान में रखे बिना बनाई जाती हैं। इससे कई प्रकार की मनगढ़ंत बातें सामने आती हैं जिनकी व्याख्या प्रयोगों में दर्ज किए गए भौतिक प्रभावों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करने के बजाय भौतिक फैंटमसेगोरिया के रूप में की जाती है।
जो प्रस्तुत किया गया था उसे ध्यान में रखते हुए, कोज़ीरेव के परिणाम का समय के प्रवाह या मिन्कोव्स्की स्थान से कोई लेना-देना नहीं है। निर्दिष्ट चार-आयामी स्थान में, किरण, जैसा कि ज्ञात है, प्रकाश शंकु के साथ फैलती है। यदि कोज़ीरेव की किरण खगोलीय वस्तु की पिछली स्थिति को ठीक करते हुए तुरंत पर्यवेक्षक तक पहुंचती है, तो मिन्कोव्स्की आरेख पर यह किरण शंकु के साथ नहीं, बल्कि आइंस्टीन के सी-पोस्टुलेट के पूर्ण उल्लंघन में वास्तविक अक्षों के समानांतर फैल जाएगी, जो मिन्कोव्स्की का आधार है। स्वयं अंतरिक्ष और लंबी दूरी की कार्रवाई का सिद्धांत, जिसके साथ आइंस्टीन ने लड़ाई लड़ी। इसलिए कोज़ीरेव द्वारा सापेक्षतावाद का उल्लेख उदारता की आशा में सत्तारूढ़ प्रतिमान की ओर इशारा करने के अलावा और कुछ नहीं है।
इसी प्रकार दो-मिलीमीटर ड्यूरालुमिन फ्लैप के साथ डिवाइस के इनलेट को बंद करने के साथ: "अवलोकनों से पता चला है कि जब एक बड़ा दर्पण पूरी तरह से लगभग 2 मिमी मोटे ड्यूरालुमिन शटर से ढका होता है, तो दृश्य छवि का प्रभाव वास्तविक छवि के प्रभाव के समान ही कमजोर हो जाता है - लगभग 1.5 गुना।" . आइए हम इस तथ्य पर ध्यान दें कि कोज़ीरेव के पाठ में ही "दृश्य छवि का प्रभाव उसी हद तक कमजोर हो जाता है जिस हद तक वास्तविक छवि का प्रभाव।" लेकिन अगर एक बड़े दर्पण को दो-मिलीमीटर ड्यूरालुमिन शटर से ढक दिया जाए, तो तारे की दृश्यमान छवि पूरी तरह से ढक जाएगी, और केवल डेढ़ गुना कम नहीं होगी। यह इंगित करता है कि कोज़ीरेव के डिवाइस के सेंसर ने प्रकाश आवृत्ति रेंज पर प्रतिक्रिया दी जिसके लिए ड्यूरालुमिन पारदर्शी है। सबसे अधिक संभावना है, यह γ-विकिरण का क्षेत्र है जिसमें एल्यूमीनियम, जो ड्यूरालुमिन का हिस्सा है, में तेजी से घटती अवशोषण विशेषता होती है। क्षीणन की आनुपातिकता केवल प्रभाव की विवर्तन प्रकृति की पुष्टि करती है।
इस प्रकार, हम देखते हैं कि समय प्रवाह के प्रभाव, जिन्हें अब वैज्ञानिक-जैसा ज्ञानमीमांसीय अर्थ भी दिया गया है, वास्तव में केवल गलत प्रयोगात्मक मॉडलिंग का परिणाम हैं। समय, जैसा कि वह था, एक कारक, एक पैरामीटर बना हुआ है जो भौतिक वस्तुओं की गति का वर्णन करता है। यह अन्य पिंडों के सापेक्ष अपनी स्थिति बदलने के लिए किसी पदार्थ के गुणों को दर्शाता है, लेकिन अपने आप में भौतिक वस्तुओं की गति का कारण नहीं बन सकता है, गति की तरह, किसी पिंड का त्वरण भी गति की विशेषता है, लेकिन स्वयं गति को उत्तेजित करने में असमर्थ है। केवल भौतिक वस्तुएं ही एक दूसरे के साथ अंतःक्रिया की प्रक्रिया में ऐसा कर सकती हैं।
किसी भी अवधारणा को तब तक विकसित करना असंभव है जब तक उसका आधार विश्वसनीय रूप से स्थापित न हो, और न केवल प्रभावों की पुनरावृत्ति में, बल्कि, सबसे महत्वपूर्ण बात, सभी के ईमानदारी से विचार में, विशेष रूप से असुविधाजनक प्रभाव जो एक प्रयोगात्मक डिजाइन में खुद को प्रकट कर सकते हैं और जिन्हें आमतौर पर उपेक्षित किया जाता है विचार की अर्थव्यवस्था और आविष्कार की स्वतंत्रता के लिए। और जब तक वर्तमान अनुसंधान की यह विशेषता स्वयं प्रकट होती रहती है, जब तक वे प्रकृति द्वारा प्रकट प्रभावों की हानि के लिए अपने स्वयं के आविष्कारों की पुष्टि की तलाश करते हैं, जब तक वे क्षितिज से परे भागते हैं, अपने पीछे अंधे धब्बे और विरोधाभास छोड़ते हैं जब तक वैज्ञानिक प्रकृति के नियमों को समझने के बजाय किसी भी बेतुकेपन का आविष्कार करेंगे, तब तक यह पहले से ही कथित तौर पर अध्ययन किया जाने वाला स्तर है।

साहित्य:

1. एस.बी. करावश्किन, ओ.एन. करावश्किना।