Bitka pri Kulikovu - Dan vojaške slave Rusije. Referenca. Bitka pri Kulikovu Koledar nepozabnih datumov bitke pri Kulikovu po vsem svetu

21. september je dan vojaške slave Rusije - dan zmage ruskih polkov pod vodstvom velikega kneza Dmitrija Donskega nad mongolsko-tatarskimi četami v bitki pri Kulikovu (1380).

Bitka pri Kulikovu je najpomembnejši dogodek v zgodovini srednjeveške Rusije, ki je v veliki meri določil nadaljnjo usodo ruske države. Bitka na Kulikovskem polju je služila kot začetek osvoboditve Rusije izpod jarma Zlate Horde.

V drugi polovici 14. stoletja se je začel razpad Zlate horde, kjer je eden od višjih emirjev, Mamai, postal de facto vladar. Hkrati je v Rusiji potekal proces oblikovanja centralizirane države z združitvijo ruskih dežel pod oblastjo Moskovske kneževine.

Krepitev moskovske kneževine je vznemirila Mamaja. Leta 1378 je v Rusijo poslal vojsko pod poveljstvom Murze Begiča. Vojska moskovskega kneza Dmitrija Ivanoviča se je na reki Vozha srečala s Hordo in jih premagala. Ko je Mamai izvedel za Begičev poraz, se je začel pripravljati na veliko akcijo proti Rusu. Sklenil je zavezništvo z velikim litovskim knezom Jagielom in rjazanskim knezom Olegom. Poleti 1380 je Mamai začel svojo kampanjo.

Moskovski knez Dmitrij Ivanovič, ko je konec julija izvedel za mongolsko-tatarsko gibanje, je pozval k zbiranju ruskih vojaških sil v Moskvi in ​​Kolomni. Odredi iz 27 ruskih mest in kneževin so se zbrali pod zastavami velikega moskovskega kneza Dmitrija Ivanoviča. Skupno število vojakov je preseglo 100 tisoč ljudi.

Načrt kampanje je bil, ne da bi čakali na povezavo med Mamajem in njegovimi zavezniki na Oki, prečkati Oko in se premakniti proti sovražniku do zgornjega toka Dona. Vojaški pohod je potekal avgusta - v začetku septembra.

19. septembra (6. septembra po starem slogu) po Stari Dankovski cesti so ruski polki dosegli reko Don. Na vojaškem svetu je bilo sklenjeno prečkati reko in se srečati s sovražnikom onkraj Dona in Nepryadve. V noči z 20. (7) na 21. (8) september so čete prečkale Don in se zgodaj zjutraj 21. septembra začele postavljati v bojne formacije med koritom Rybiy Verkh in reko Smolka na fronti približno 1 km obrnjen proti jugovzhodu, do razvodja, s katerega so preselili Mamajevo moč.

Na čelu ruske vojske so bili oddelki stražnega polka. V prvi liniji je bil napredni polk. Glavna linija ruske bojne formacije je imela tridelno divizijo. V središču je bil Veliki polk, njegova boka sta pokrivala polka desne in leve roke, katerih robovi so se naslanjali na gozdnate bregove grape in reke. Za velikim polkom je bila rezerva.

Predvidevajoč potek bitke so ruski poveljniki postavili zasedni polk, sestavljen iz izbranih konjeniških odredov, vzhodno od levega polka v velikem gozdnem predelu "Zelena Dubrava". Mamai je svojo konjenico in plačance razporedil tudi v linearnem vrstnem redu.

Bitka se je začela z dvobojem med ruskim bojevnikom menihom Peresvetom in mongolskim junakom Čelubejem. V tem dvoboju sta umrla oba vojščaka. Nato je tatarska konjenica, ki je zdrobila vodilni polk, začela potiskati velik polk; Ruski polki so utrpeli znatne izgube; Bojar Mihail Brenok, ki se je boril v velikem polku v oklepu velikega vojvode in pod njegovo zastavo, je bil ubit. Veliki knez Dmitrij, oblečen v oklep navadnega bojevnika, se je boril med vojaki istega polka.

Vendar so Rusi zdržali, nato pa je Mamai, ki je ustvaril številčno premoč, vrgel zadnje sveže sile v levičarski polk. Po velikih izgubah se je levi polk začel umikati. Tudi rezerva, ki je bila posredovana na pomoč, ni rešila situacije. Konjenica Zlate Horde je zaokrožila bok Velikega polka in začela iti v zadnji del moskovske vojske. Obstajala je resnična grožnja obkolitve in uničenja ruskih sil. Prišel je vrhunec bitke. V tistem trenutku je polk iz zasede udaril v hrbet Hordi, ki se je prebila.

Nenadna uvedba svežih ruskih sil v bitko je radikalno spremenila situacijo. Vstop polka iz zasede v boj je služil kot signal za splošno ofenzivo moskovske vojske. Začelo se je množično izseljevanje Mamaijevih vojakov. Ruska konjenica je zasledovala do noči.

Zmaga je bila popolna, celoten tabor in konvoj Horde je bil zajet. Vendar je ruska vojska med bitko utrpela velike izgube. Sedem dni so zbirali padle vojake in jih pokopavali v množičnih grobovih.

Bitka pri Kulikovu je imela velik zgodovinski pomen v boju ruskega in drugih narodov proti mongolsko-tatarskemu zatiranju. Pomembna posledica Kulikovske bitke je bila krepitev vloge Moskve pri oblikovanju ruske države.

Leta 1848 so na Rdečem hribu, kjer je bil Mamaijev sedež, postavili spomenik.

Leta 1996 je bil z odlokom vlade Ruske federacije na mestu legendarne bitke ustanovljen Državni vojaško-zgodovinski in naravni muzej-rezervat "Kulikovo polje".

Ozemlje muzejskega rezervata zavzema jugovzhod Tulske regije, geografsko je del pokrajine severne gozdne stepe Ruske nižine v porečju zgornjega toka Dona in Nepryadve. Vključuje zgodovinsko območje bitke s sosednjimi območji, pa tudi kompleks edinstvenih arheoloških, spominskih, arhitekturnih, naravnih in krajinskih spomenikov.

Od leta 1996 na pobudo muzeja vsako leto na bregovih reke Don v bližini vasi Tatinki poteka mednarodni vojaško-zgodovinski festival "Kulikovo polje". V njem sodelujejo vojaško-zgodovinski rekonstrukcijski klubi iz Rusije, Ukrajine, Belorusije in baltskih držav. Zmagovalci tekmovalnega programa festivala sodelujejo v veliki gledališki predstavi med prazničnimi dogodki, posvečenimi obletnici bitke pri Kulikovu.

Leta 2002 je bila v vasi Monastyrshchina, kjer so po legendi pokopani ruski vojaki, padli v bitki pri Kulikovu, ustanovljena Aleja spomina. Tukaj so spominska znamenja iz različnih dežel Rusije.

21. september velja za dan spomina na bitko pri Kulikovu. Celotna preteklost Rusije je pravzaprav velika in slavna. Toda kot hvaležnost prednikom za dejstvo, da se je oblikovalo enotno ljudstvo, 21. septembra celotna ruska država praznuje zmago nad Mamajem Dmitrija Donskega.

Obstajali so razlogi za vse večji konflikt. Spopad med Mamajem in Dmitrijem Donskim je imel pomembno vlogo v zgodovini ruske države. Dan spomina na bitko pri Kulikovu se vsako leto praznuje na mestu same bitke. Ta datum velja za zelo pomemben, saj je bila ruska država osvobojena izpod jarma horde, ruske dežele so bile združene in oblikovan je bil en sam narod.

Razlog za vojno je bilo povečanje moči in vpliva Moskovske kneževine, kar je prispevalo k zlomu sistema, ki je leta deloval v rokah Tatarov. Za začetek sovražnosti je bil potreben tehten razlog. In kmalu so enega našli. Dmitrij I. Ivanovič (Donskoy), ki je čutil svojo moč, je leta 1374 prekinil vse dogovore s Hordo in zavrnil povečanje davka.

Dan spomina v Ruski federaciji na Kulikovsko bitko pomeni njeno lastno zavest kot en sam ruski narod. V nadaljevanju so se dogodki prehitro razvijali. Nasprotnika sta spletla nova prijateljstva. Kraljevina Litva je stopila na stran Horde. Vendar se Rusi niso bali sovražnikove moči. Zbrana je bila vojska, ki so jo vodili odlični poveljniki in strategi.

Mamai je pripravljal napad, vendar so manjše bitke oslabile njegovo vojsko. V skladu s tem je moral nenehno odlagati popolno ofenzivo. S težavami se ni soočal samo Khan. Tudi moskovski knez je vztrajno iskal podporo. Tver mu ni hotel pomagati. Ryazan je igral dvojno vlogo. Princ Oleg je podpiral Mamaja, vendar je drugim knezom povedal o načrtih Tatarov.

Luna-17 in Lunohod-1

Leta 1970 je Sovjetska zveza izstrelila znanstveno vesoljsko postajo Luna 17, ki naj bi teden dni pozneje pristala na Luni na območju...

Leseni ljudje

Ko je mogočni bog vetra Huracan letel skozi vesolje, zavito v temo, je vzkliknil: "Zemlja!" - in pojavil se je nebesni svod. Potem ...

UNU – električni skuter

V Nemčiji so ustvarili prvi električni skuter na svetu UNU z zalogo moči 100 kilometrov. Ponavadi je skuter individualno prevozno sredstvo...

Čoln večnosti. Posmrtno življenje Egipčanov.

Čoln večnosti se je dvignil v nebo in se obrnil navzdol. Krmar je Rook malo obrnil. Ostala so mesta, templji, travniki in...

Skrivnost Brocéliande: Sir Roland iz Bretanje

Ta zgodba se je zgodila siru Rolandu iz Bretanje, ko je jezdil skozi mračni Brocéliande. On je na enem...

Avto na stisnjen zrak

Cene goriv so vsak dan višje. To je spodbuda za inženirje, ki se trudijo razvijati...

V zveznem zakonu št. 32-FZ, sprejetem leta 1995, »O dnevih vojaške slave in nepozabnih datumih Rusije« je med dnevi vojaške slave več obdobij dan, ko so ruski polki premagali mongolsko-tatarske čete na izstopa Kulikovo polje leta 1380. Uradno se v koledarju domačih nepozabnih datumov praznik imenuje "Dan vojaške slave Rusije - Dan zmage ruskih polkov v bitki pri Kulikovu (1380).

Kljub dejstvu, da je mongolsko-tatarski jarem in boj proti njemu (zlasti zgodovina bitke pri Kulikovu) sestavni atribut večine ruskih zgodovinskih učbenikov vseh zadnjih desetletij, je težko najti obdobje v zgodovini naše države, ki bi jo različni strokovnjaki s področja zgodovine in »amaterski« zgodovinarji tako dvoumno ocenjevali. Tudi če poskušamo v tej temi abstrahirati celotno zgodovino mongolsko-tatarskega jarma, ki jo sami po sebi oporekajo nekateri znanstveniki in psevdoznanstveniki, lahko tudi glede bitke pri Kulikovu pri nas ločimo več različic, ki so resnično oddaljene. drug od drugega.

Prvi krog različic izhaja iz dejstva, da je bila Rusija več kot dve stoletji pod azijskim jarmom, kar, kot pravi uradna razlaga, naši državi ni omogočilo, da bi se "razvila v enaki meri kot evropske sile". Kako so se takrat "razvijale" same evropske velesile, je posebno vprašanje ...

V tem krogu je veliko tako domoljubnih kot liberalnih različic. Poleg tega se prvi prepirajo z drugim, drugi s prvim - zelo vneto. Včasih je tako hudo, da ni več povsem jasno, kje je liberalizem in kje domoljubje.

Ena od različic je, da so ruski knezi začeli razmišljati o utrditvi svojih dežel in prizadevanjih za boj proti kanu, premagovanju medsebojnih razlik, nato pa so se spopadli z Mongoli na Kulikovem polju, kar je razblinilo, kot pravijo v nekaterih krogih, mit o nepremagljivost mongolske vojske. Zagovorniki te različice kot argument za svojo pravilnost navajajo dejstva, da Rus po bitki nekaj časa ni plačal davka Saraju (središču Horde).

Po drugi različici bitka pri Kulikovu ni bitka Dmitrija Donskega proti Mamaju, kot bitka Rusov proti Hordi, ampak ravno nasprotno - odkrita podpora "legitimni" (dinastični) moči Horde med obdobje tako imenovane "Velike Zamyatnya". Zagovorniki tega posebnega stališča trdijo, da je Dmitrij Donskoy zbral polke za boj proti hordskemu temniku Mamaju v zadnjem obdobju nemirov znotraj Horde, da bi podprl Tokhtamysh iz dinastije Chingizid na prestolu v Saraju. Kot nekakšen "dokaz" svoje pravsti zagovorniki različice s "podporo Dmitrija Donskega kanu Tohtamišu" navajajo dejstvo, da je manj kot dve leti kasneje Tohtamiš prišel v Moskvo in obnovil plačilo davka Hordi. Podana so tudi dejstva o tem, kako so bili veleposlaniki številnih knezov na poti k kanovim vojakom v Moskvo imenovani Tokhtamyshu in so mu izjavili, da se mu podrejajo. Nekatere kronike trdijo, da so Moskovčani sami odprli vrata Tokhtamyshu, pri čemer so verjeli sinovom kneza iz Nižnega Novgoroda, ki so izjavili, da so v pogovoru s kanom ugotovili njegov "lojalen" odnos do Moskve. Kaj se je zgodilo potem in kakšna je bila vaša zvestoba? – Kronike se strinjajo, da je Tokhtamysh oplenil in požgal Moskvo ter usmrtil »številne« njene prebivalce. Zvest?..

Drugi krog različic izhaja iz dejstva, da je Kulikovska bitka povsem zgodovinska izmišljotina, ki se je prvič pojavila v delih zahodnih in prozahodnih zgodovinarjev z domnevnim namenom ustvarjanja nekakšnega mita o obstoju mongolske države. sam tatarski jarem. Po tej različici stoletnega jarma sploh ni bilo, mongolski kani so bili delno ruski knezi, ki so vladali ogromnim ozemljem.

Privrženci te različice trdijo, da se je različica mongolsko-tatarskega jarma začela aktivno gojiti v Rusiji, potem ko je Peter I. "zarezal okno v Evropo". Argument gre nekako takole: poudariti je bilo treba skupno rusko in Evropske civilizacije, v nasprotju z neko tretjo stranjo, za katero je bilo odločeno, da bo "imenovala" Mongolske Tatare. Hkrati ista različica tudi izpodbija obstoj takšnega etničnega konglomerata, kot so Mongolski Tatari.

Jasno je, da je ta vrsta različic videti več kot senzacionalna, saj obstajajo učbeniki ... in sovjetski ... Ti, kot da na tradicionalen način, govorijo o popolni krivoverstvu teh izjav. Toda kako resnična so »mongolska« poglavja v teh učbenikih in na koga se zanašajo kot vir? Na splošno kljub vsemu "krivoverstvu" ta vrsta različic najde precejšnje število privržencev. In, kot pravijo v Ukrajini, postaja vse težje ugotoviti, ali je to zrada ali zmaga?..

Povečanje števila zagovornikov te različice je mogoče razložiti s številnimi dejavniki, eden od njih je sodobna želja, da bi "zaprli" Petrovo "okno v Evropo" v povezavi z načinom, kako se Evropejci nanašajo na sam koncept ruskih interesov. To je tako rekoč tudi neke vrste protisankcijska reakcija, po kateri se pojavlja teza, da so Rusi v najširšem pomenu besede sami Rusi in isti Tatari in Mongoli, ne pa Evropejci, ki so popravili in še naprej popravljaj vse nas spletke...

Če pa obstajajo takšne izjave, potem morajo njihovi avtorji podati svoje argumente. Kot glavni argument je bil izbran naslednji: strokovnjaki se še vedno ne morejo odločiti, kje se nahaja pravo Kulikovsko polje. Prej so verjeli, da je nekje blizu Rjazana, nato pa so kraj nekako »premaknili«. In zagovorniki različice, da ni bilo niti jarma niti Kulikovske bitke, so se pred kratkim prepirali takole: če je Kulikovsko polje tam, kjer je navedeno v trenutnih turističnih brošurah, zakaj potem arheologi že več let niso odkrili nobene pomembne količine? arheološke najdbe, ki potrjujejo, zakaj ni bilo najdenih vojaških pokopov, fragmentov itd.

Dejstvo, da niti ni bilo leta 1780, ampak leta 1380 in da pravo polje morda res ni točno tam, kjer je označeno danes, se avtorjem te različice ne zdi vredno pozornosti in razprave. Ni bilo - in to je vse ...

Glede na to, da se na zaslonih vse pogosteje pojavljajo diametralno nasprotni programi, »dokumentarni« filmi, objave na eni strani o očitni zgodovinski avtentičnosti Kulikovske bitke, na drugi strani o popolni nemogočnosti takega dogodka, je lahko trdimo, da se zdi, da smo resnica v tej zadevi, ne bomo nikoli izvedeli. Čeprav je očitno dejstvo mogoče navesti kot resnico: ob upoštevanju vseh sedanjih lomljivih zgodovinopisnih in psevdozgodovinopisnih čustev je Rus v srednjem veku preživela in sčasoma stopila na svojo novo pot - konsolidacijo dežel okoli ene same države. centra, kar je sčasoma povzročilo oblikovanje države, katere teritorialni, vojaški in duhovni obseg še danes povzroča histerijo med “partnerji”. In zato je 21. september 1380 polnopravni dan vojaške slave, ki je prispevala k razvoju ogromne ruske (v najširšem pomenu besede) moči, ki so nam jo naši predniki predali v ohranitev in ustvarjanje za dobro.

Rusi pod vodstvom moskovskega velikega kneza in Vladimirja Dmitrija Donskega so premagali mongolsko-tatarsko vojsko pod poveljstvom Mamaja.

POTEK DOGODKOV

Rezultat vladavine Ivana Kalite (1325-1340) je bila pomembna krepitev položaja Moskve v severovzhodni Rusiji.Poskusi prenosa davka na velikega kneza Vladimirja so bili že prej, vendar je bil ta red vzpostavljen šele z vladavino Ivana Kalite. Tverski upor leta 1327 je potegnil črto pod aktivnostmi Baskakov v Rusiji. Zbiranje davka s strani ruskega kneza ni spremljalo takšno nasilje, kot ga je izvajala Horda. Prebivalstvo je zadihalo mirnejšo sapo. Kan, ki je redno prejemal izhod Horde, je bil prav tako zadovoljen in ni poslal kazenskih odredov v Rusijo. Štirideset let (1328-1367), kot je zapisal kronist, "so se Tatari prenehali bojevati z rusko zemljo." V tem času je zrasla generacija novih ruskih ljudi: niso videli groze hordskega pogroma in se niso bali Tatarov. Ti ljudje bi že lahko prijeli za meč, da bi branili svojo pravico do svobode.

Leta 1359, med epidemijo kuge, je moskovski prestol po volji usode pripadel devetletnemu dečku Dmitriju Ivanoviču. Še nikoli prej v Rusiji, ki ji je vladala Horda, otrok ni dobil zlate oznake za veliko vladavino Vladimirja. Zato je suzdalsko-nižninovgorodski knez Dmitrij Konstantinovič odšel v Hordo in prosil za zlato etiketo. Vendar v tej zadevi Dmitrija Konstantinoviča niso podprli niti njegovi lastni sorodniki, moskovski bojarji in metropolit Aleksej pa so leta 1362 dosegli vrnitev zlate etikete v Moskvo. Očitno je istočasno Zlato Hordo obiskal mladi moskovski princ Dmitrij.

Tekmovanje med moskovskim in nižegorodskim vladarjem se je končalo leta 1367 z mirom in celo unijo. Moskovski princ Dmitrij je obljubil, da bo pomagal Dmitriju Suzdalsko-Nižnjemu Novgorodu pri zatiranju upora njegovega uporniškega brata. Suzdalsko-nižninovgorodski knez je poročil svojo hčer z Dmitrijem iz Moskve in ga priznal za svojega "starejšega brata". Zavezništvo s kneževino Suzdal-Nižni Novgorod je bilo zelo pomembno, saj se je Moskva pripravljala na vojno s Tverjem.

Na predvečer vojne so v Moskvi v 2 letih (1367) postavili kamniti Kremelj. Zgrajena je bila po požaru vseh svetih (zgodilo se je na dan spomina vseh svetih, od tod tudi njeno ime) iz belega apnenca in velikih opek. Apnenec so pozimi prevažali na saneh, poleti pa po reki iz kamnolomov v bližini vasi Myachkova, 30 km od prestolnice. Nekateri raziskovalci menijo, da novi Kremelj ni bil ves kamnit, delno je ohranil lesene strukture. Toda v Spodnji Rusiji je bila to prva kamnita trdnjava. Govorila je o moči in bogastvu moskovskih vladarjev.

Po drugi strani pa od poznih 1350-ih. V Zlati hordi so bili veliki državljanski spopadi. Viri to imenujejo "velike težave". Drhal se je razdelila. V Volgi so se kani menjavali skoraj vsako leto. Vladar v senci Mamai se je okrepil v južni Črnomorski Hordi. Bil je temnik in je vladal v imenu mladih Džingisidskih kanov. V letih "velikega nemira" je Horda zelo oslabela. Leta 1362 jo je Olgerd v bitki pri Sinjih vodah premagal in ji odvzel Južno Rusijo. A hujše od zunanjih porazov so bile notranje zarote in nemiri. Državo so mučili in ji vzeli nekdanjo moč. V dveh desetletjih je več kot 20 Čingizidov obiskalo prestol Volške Horde. Centralna moč je oslabela. Mnogi knezi in murze so bili vajeni živeti od ropa. Izkoristil "razburjenje" v Hordi, se je tverski knez Mihail Aleksandrovič odločil zaprositi za zlato etiketo. Mihail je računal tudi na vojaško pomoč svojega sorodnika, velikega kneza Litve in Rusije Olgerda (Olgerd je bil poročen s tversko princeso).

Med bojem za zlato etiketo je princ Mihail Tverski za nekaj časa končal v moskovski ječi. Mihail je leta 1368 prišel v Moskvo na pogajanja v okviru »jamčin« njegove varnosti, ki jih je dal metropolit Aleksej, vendar je bil aretiran. Seveda so morali Mihaila kmalu izpustiti in boj se je nadaljeval z Litvo, ki je sodelovala v njem. Tudi različni hordski kani so se izkazali za udeležence ruskega spora. Nekateri so podprli Tver, drugi pa Moskvo.

Olgerd je dvakrat potoval v Moskvo. Moskovske kronike so Olgerdove vpade imenovale prva in druga Litva. V obeh primerih je Olgerd požgal obrobje Moskve in oblegal mesto. Toda novega Kremlja mu ni uspelo zavzeti. Medtem je Mihail Tverski prejel zlato etiketo (1371), vendar ga prebivalci Vladimirja niso dovolili v svoje mesto. In moskovski princ Dmitrij je rekel: "Ne grem na etiketo in ne dovolim vam, da greš v deželo, da bi kraljeval v velikem obsegu."

Leta 1371 je moskovski princ Dmitrij odpotoval na jug Horde k temniku Mamaju. Mamai je zapustil Mihaila Tverskega. In že leta 1375 so moskovski polki z blagoslovom metropolita Alekseja oblegali Tver. V zavezništvu z Moskvo so delovale kneževine Jaroslavlj, Suzdal-Nižni Novgorod, Rostov in številni drugi fevdi. Dmitrija Moskovskega je podpiral tudi eden od tverski apanažnih knezov Kašinski. Posledično je v skladu s sporazumom iz leta 1375 zlata etiketa ostala pri moskovskem knezu. Velika vladavina Vladimirja je bila priznana kot "dediščina" moskovskih knezov. Tverski princ Mihail se je imenoval vazal - "mladi brat" Dmitrija Moskovskega.

V pogodbi Moskva-Tver iz leta 1375 je bila še ena pomembna točka. "Če Bog spremeni Hordo" in se moskovski knez začne boriti z njo, potem bi se moral tudi tverski monarh zoperstaviti Hordi. Tako je Moskva naredila prvi korak ne le k združevanju ruskih dežel okoli sebe, ampak tudi k pripravi boja za njihovo osvoboditev izpod Horde. Na splošno je Moskva med tekmovanjem za zlato oznako s Tverjem okrepila svoj položaj. Avtoriteta in moč kneza Dmitrija Ivanoviča sta rasli.

Vendar pa je glavni dogodek ruske zgodovine 14. st. je postala bitka pri Kulikovu. Pred tem sta bila dva spopada s Hordo. Leta 1377 se je princ Arapsha (kan arabski šah) pripravljal na napad na dežele Nižnega Novgoroda. Informacije o tem so pricurljale v Rus'. Združena vojska prebivalcev Nižnega Novgoroda, prebivalcev Vladimirja, Moskovčanov, prebivalcev Muroma in prebivalcev Jaroslavlja je prišla Arapši naproti. Arapsha se ni pojavil. Bojevniki so sneli oklepe. Začeli so loviti v okoliških gozdovih, se zabavali in gostili v kampu ob reki Piani. Moskovski princ Dmitrij se je odločil, da Arapshinega napada ne bo, in odšel v svojo prestolnico. Posledično je nepričakovan napad Tatarov privedel Ruse do poraza. Nižni Novgorod, ki je ostal nezaščiten, je bil oropan. Prizadeta so bila tudi druga mesta.

Naslednje leto, 1378, je Mamai poslal v Rusijo novo vojsko pod poveljstvom Murze Begiča. Na reki Vozhi je izbruhnila bitka. Tokrat so moskovske čete, ki jih je vodil Dmitrij, delovale usklajeno in odločno. Horde so bile poražene in so pobegnile. Poraz Tatarov na Vozhi ni pomagal okrepiti avtoritete Mamaja. Temnik se je nameraval maščevati. Bil je vajen oblasti in je ni želel izgubiti, medtem pa je kan Tokhtamysh, varovanec mogočnega srednjeazijskega emirja Timurja, že začel zbirati hordske uluse v svojo pest. Le odmevna zmaga je Mamaju dala možnost preživetja v boju s Tokhtamyshom za Hordo.

Tokhtamysh je bil potomec Batujevega brata - Horde Ichen. Ko je bil izgnan iz Zajaitske Horde, je ponovno zasedel njen prestol, zasedel pa je tudi prestol v Volškem ulusu s pomočjo močnega srednjeazijskega vladarja Timurja Langa (Khromets), v Evropi znanega kot Tamerlan. Tamerlanov vazal Tokhtamysh je upal, da bo obnovil enotnost in moč Zlate Horde.

Bližal se je odločilni spopad. Jeseni je Mamai vodil 150.000-glavo vojsko v Rus. V Cafeju, genovski koloniji na Krimu (sodobna Feodozija), je Mamai najel odred oklepne zahodnoevropske pehote. Temnik je sklenil tudi zavezništvo z velikim litovskim knezom Jagielom Olgerdovičem in rjazanskim knezom Olegom. Toda zavezniki se niso mudili, da bi se povezali z Mamajem, čakali so. Jogaila ni zanimala niti krepitev Moskve niti zmaga Horde. Oleg je bil prisiljen igrati vlogo zaveznika, da bi svojo deželo rešil pred ropanjem. Ryazan je bil najbližje Hordi. Oleg je obvestil Tatare o prehodih na Oki, Dmitrij Moskovski pa o poti Tatarov.

Velika ruska vojska, do 150 tisoč, je prišla Hordi naproti. (Res je, mnogi zgodovinarji menijo, da kronisti precenjujejo število tako Tatarov kot Rusov). Še nikoli prej ni Rusija v bitko pripeljala toliko bojevnikov. Vigilanti in milice iz mnogih ruskih dežel so prišli na Don. Med njimi ni bilo Tverskega, Rjazanskega, Nižnjenovgorodskega in Novgorodskega polka, čeprav je možno, da so posamezni prebivalci teh dežel sodelovali v bitki na Kulikovem polju. Dva brata Yagaila sta prišla iz Litve, da bi podprla Dmitrija s polki - najstarejša Olgerdova sinova, pravoslavna kneza Dmitrij in Andrej, ki sta sedela v Brjansku in Polotsku.

Dmitrija Moskovskega in njegovega bratranca Vladimirja Serpuhovskega je za boj proti Tatarom blagoslovil ruski asketski menih, ustanovitelj Trojiškega samostana, Sergij Radoneški . Z njegovimi ustnicami je ruska cerkev prvič pozvala k boju proti Hordi. Verjetno je zato v Rusu tako čaščen spomin na sv. Sergij. Dva meniha Trojiškega samostana, nekdanja bojarja - Peresvet in Oslyabya - sta skupaj z rusko vojsko odšla na srečanje s Hordo. Sergijev blagoslov je bil za moskovskega princa Dmitrija zelo pomemben. Imel je konflikt z novim ruskim metropolitom Ciprijanom. Knez je metropolita izgnal iz Moskve, na Dmitrija pa je naložil anatemo (prekletstvo).

Krvava bitka se je zgodila 8. septembra 1380 (Mimogrede, nekateri sodobni zgodovinarji dvomijo, da se je bitka zgodila na Kulikovem polju blizu Dona. To je treba omeniti, saj doslej kljub vsem prizadevanjem arheologov ni na Kulikovskem polju je bilo najdeno gradivo "potrditve" bitke: brez grobišč, ​​brez orožja - samo ena verižna pošta in čelada. Nekateri zgodovinarji (na primer V.A. Kučkin) kažejo, da je morda bitka potekala v Moskvi na Kulishi) . Poleg Dmitrija sta bitko neposredno vodila njegov bratranec Vladimir Serpukhovskoy in guverner iz galicijsko-volinske dežele Dmitry Bobrok. Ruski polki so bili oblikovani v tradicionalni orlovski formaciji. Toda hkrati je približno tretjina vojske ostala v zasedi in v rezervi. Rusi so na predlog litovskih knezov požgali mostove preko Dona, da šibki v duhu ne bi prišli v skušnjavo, da bi pobegnili z bojišča.

Bitka se je začela z dvobojem junakov: meniha Aleksandra iz Trojice-Sergijevega samostana (nekdanji prebivalec Velike kneževine Litve in Rusije, brjanski bojar Peresvet) in hordskega junaka Čelubeja. Vitezi so se udarili s sulicami, Chelubey je padel na tla in konj ruskega junaka je mrtvega jezdeca pripeljal v njegov tabor.

Tatarski konjeniki so šli v napad. Zdrobili so ruski stražni polk. Veliki knez Dmitrij se je boril v oklepu preprostega bojevnika v naprednem polku. Vojaki tega polka so skoraj vsi padli. Po bitki so Dmitrija s težavo našli: princ je ležal nezavesten, stisnjen z drevesom, posekanim v bitki. Hordi je sprva uspelo prebiti ruski levi bok. Pohiteli so v ozadje velikega polka. Vendar so jim tu pot preprečili reorganizirani Veliki polk in rezervni odredi.

Nato je nepričakovano velik polk iz zasede, ki sta ga vodila Vladimir Serpukhovsky in Dmitry Bobrok, padel na Tatare. Mamaijevi nukerji so pobegnili in pometli lastne okrepitve. Niti vzhodna konjenica niti genovska plačana pehota nista rešila Mamaje. Mamai je bil poražen in je pobegnil.

Rusi so stali, kot so takrat rekli, »na kosteh«, se pravi, bojišče je ostalo za njimi. Zmagali so. Dmitrij, od takrat naprej vzdevek Donskoy, ni zasledoval Mamaja.

Khan Tokhtamysh je v bližini reke Kalke drugič premagal ostanke Mamajevih čet. Mamai se je poskušal zateči v genovsko kolonijo Cafe, vendar so meščani ubili Temnika, ker so se želeli polastiti njegove zakladnice.

Princ Dmitrij Donski se je varno vrnil s svojo vojsko v Rusijo. Res je, da so ruski polki utrpeli znatne izgube. Kronist je zapisal: »Vsa ruska dežela je od pokola Mamaeva onstran Dona postala obubožana.«

Zmaga na Kulikovem polju ni prinesla osvoboditve severovzhodne Rusije izpod jarma. Khan Tokhtamysh, ki je pod svojo oblastjo združil Zlato Hordo, je od Rusije zahteval pokornost. Leta 1382 je s prevaro zavzel Moskvo, jo požgal in pobil prebivalce.

Dmitrij Donskoy, prepričan v trdnost kamnitega Kremlja, je zapustil prestolnico. Moskovčani so se nameravali boriti, kljub dejstvu, da so metropolit Ciprian, družina velikega kneza in posamezni bojarji pobegnili iz mesta. Meščani so za svojega voditelja izbrali 18-letnega litovskega princa Osteija, ki se je slučajno znašel v Moskvi. Ostey je organiziral obrambo in na stene postavil »žimnice« (to so bili bodisi stroji za metanje kamnov ali topovi). Tokhtamyshov poskus napada na Moskvo je bil odbit. Nato se je kan zatekel k triku. Suzdalsko-nižnjenovgorodski knezi (bratje moskovske princese), ki so prišli s Tokhtamyshom, so prisegli, da so Tatari želeli le kaznovati "neposlušnega" princa Dmitrija. In ker ga ni v mestu, se Horda ne bo dotaknila nikogar, če Moskovčani prostovoljno dovolijo kanu v prestolnico in prinesejo darila. Morda so Nižni Novgorodski knezi sami verjeli besedam Tokhtamysha. Moskovčani so verjeli in za to plačali z življenjem. Delegacija z darili, ki jo je vodil Ostey, je bila razbita do smrti, Horda je vdrla v mesto skozi odprta vrata, pobila ljudi in mesto požgala.

Tudi druge ruske dežele so trpele zaradi invazije Tokhtamysha. Bratranec Dmitrija Donskega, Vladimir Serpukhovskoy, je prišel naproti kanu z vojsko. Po bitki pri Kulikovu je dobil vzdevek Vladimir Hrabri. Ne da bi čakal na bitko z njim, je kan Tokhtamysh odšel v stepo, vendar so bile ruske kneževine prisiljene ponovno priznati svojo odvisnost od Horde.

Vendar je sčasoma (v prvi polovici 15. stoletja) postalo plačevanje davka neredno in kani skoraj niso imeli nadzora nad usodo zlate etikete: etiketa je bila v rokah moskovskih knezov. Zlata Horda sama ni mogla obnoviti svoje nekdanje enotnosti in moči. Horda je oslabela in se razdelila. Razjedala jo je notranja medsebojna vojna. Na koncu je do sredine 15. stol. Zlata horda se je razdelila na Krimski kanat, Kazanski kanat, Veliko hordo, Nogajsko hordo in Sibirski kanat. Velika Horda je zahtevala dediščino Zlatega in si prizadevala ponovno združiti tatarske kanate. Velika Horda je od Rusije zahtevala davek, toda moskovski in Vladimirski veliki knezi so ji le redko plačevali pravi izstop iz Horde. Pogosteje so bili omejeni na tako imenovano "bujenje" (darila). Vprašanje padca jarma je postalo že vprašanje časa.

Kmalu po invaziji na Tokhtamysh je Dmitrij Ivanovič poslal svojega sina Vasilija v Hordo, da bi zanj prejel oznako. Po izpolnitvi pogoja ponovnega plačila davka je etiketa ostala pri Dmitriju. Pred smrtjo je veliko vladavino zapustil svojemu sinu Vasiliju kot »očetovstvo«. Vasilij je nadaljeval svojo politiko, usmerjeno v širitev moskovske kneževine. Leta 1390 je odšel v Hordo in tam kupil oznako za kneževino Nižni Novgorod, poleg tega je Murom postal del Moskve. Ryazan je bil postopoma vlečen v orbito moskovske politike. Sin Olega Rjazanskega Fedor je bil poročen z Vasilijevo sestro.

Vendar pa je zaradi nenehnih državljanskih spopadov v Hordi moskovski knez težko vzdrževal dobre odnose s Tatari. Po invaziji na Moskvo leta 1382 Tokhtamysh ni dolgo vladal Hordi. Sprl se je s svojim dobrotnikom - Samarkandskim vladarjem Timurjem (Timur Lang (hromi) - Tamerlan). Ko se je Tokhtamysh uveljavil v Hordi, se je odločil, da ne bo več Timurjev vazal. Svoje polke je preselil v Hordo. Tudi zavezništvo z močnim litovskim knezom Vitovtom ni pomagalo Tokhtamyshu. Odločilna bitka na reki. Vorskla (1399) Vitovt in Tokhtamysh sta izgubila. Mimogrede, v tej bitki je padlo veliko junakov Kulikovske bitke; umrl je na primer guverner Dmitrij Bobrok.

Med bojem med Timurjem in Tokhtamyshom je bila Rus' izpostavljena strašnim nevarnostim. Leta 1395 je Tamerlan napadel njene meje in požgal Yelets. Vsi so bili prestrašeni ... Vojska pod vodstvom moskovskega kneza je prišla nasproti sovražniku, vendar niso upali toliko na orožje kot na molitev in čudež. Bitka se ni zgodila: Tamerlan se je vrnil na vzhod, azijskega osvajalca je pritegnilo bogastvo azijskih držav. Rusi so srečo pripisovali čudežu, ki ga je ustvarila ikona Matere božje. Ni bilo naključje, da so bile ruske sile izčrpane; načrtovano zavezništvo med Moskvo in litovskim knezom Vitovtom ni prišlo. Nesreče se s tem niso končale. Timurjev varovanec, zlatohordski kan Edigej, je leta 1408 opustošil Rusijo. Zavzeti so bili Nižni Novgorod, Rostov, Dmitrov, Serpuhov. Khan je požgal vse okoli Moskve in ujel na tisoče vojakov. Toda tokrat je kremelj iz belega kamna vztrajal in Edigei je, ko je prejel davek, odšel v Hordo ...

Tuji raziskovalci večinoma ocenjujejo rezultate Dmitrijeve vladavine skromno: poskus osvoboditve Rusije ni uspel.

Večina domačih znanstvenikov meni, da je čas Dmitrija Donskega prelomnica v ruski zgodovini: vprašanje središča, ki združuje severovzhodne ruske dežele, je bilo rešeno - Moskva je končno postala. Narava ruske odvisnosti po bitki pri Kulikovu se je začela spreminjati - jarem je postopoma slabel. Vendar pa med ruskimi zgodovinarji obstajajo nasprotniki tega pogleda. Spodaj so argumenti za oba pristopa.

N.I. Kostomarov o knezu Dmitriju Donskeju in njegovem času:

»Vladavina Dmitrija Donskega spada med najbolj nesrečna in žalostna obdobja v zgodovini trpečega ruskega ljudstva. Nenehno rušenje in opustošenje, bodisi od zunanjih sovražnikov bodisi od notranjih sporov, sta si sledila eno za drugim v ogromnem obsegu. Moskovsko deželo so poleg manjšega opustošenja dvakrat opustošili Litvanci, nato pa je utrpela invazijo Horde Tokhtamysh; Rjazanska dežela - dvakrat trpela od Tatarov, dvakrat od Moskovčanov in bila pripeljana do skrajnega propada; Tverskaja - Moskovčani so jo večkrat opustošili; Smolenska je trpela tako zaradi Moskovčanov kot Litovcev; Novgorodska dežela je utrpela propad zaradi Tverja in Moskovljanov. Temu so se pridružile fizične nesreče (kuga, suše 1365, 1371, 1373 in lakota, požari) ...

Dmitrij sam ni bil knez, ki bi bil sposoben z modrostjo svojega vladanja olajšati težko usodo ljudstva; ne glede na to, ali je deloval sam ali na predlog svojih bojarjev, so v njegovih dejanjih vidne številne napake. Sledeč nalogi, da podvrže ruske dežele Moskvi, ne samo da ni dosegel svojih ciljev, ampak je celo izpustil, kar so ga okoliščine pripeljale; ni uničil moči in neodvisnosti Tverja in Rjazana in ni vedel, kako bi se sprijaznil z njima ...; Dmitrij jih je le razdražil in nedolžne prebivalce teh dežel podvrgel nepotrebnemu uničenju; razdražil Hordo, vendar ni izkoristil njenega začasnega propada ... ni sprejel ukrepov za obrambo pred nevarnostjo (leta 1382); in posledica vseh njegovih dejavnosti je bila, da se je propadla Rus spet morala plaziti in ponižati pred umirajočo Hordo.«

CM. Solovjev o princu Dmitriju in njegovem času:

»Leta 1389 je umrl veliki moskovski knez Dimitrij, star komaj 39 let. Dimitrijev ded, stric in oče so v tišini pripravljali bogata sredstva za odkrit, odločilen boj. Demetrijeva zasluga je bila v tem, da je znal uporabiti ta sredstva, znal razporediti pripravljene sile in jih pravočasno pravilno uporabiti. Najboljši dokaz posebno pomembnega pomena, ki so ga sodobniki pripisovali Demetrijevemu delovanju, je obstoj posebne legende o podvigih tega kneza, posebno, bogato napisano njegovo življenje ...

Pomembne posledice Demetrijevega delovanja najdemo v njegovi duhovni oporoki; v njem srečamo prej nezaslišano povelje: moskovski knez blagoslovi svojega najstarejšega sina Vasilija z velikim vladanjem Vladimirovim, ki ga imenuje svojo domovino. Donskoy se ne boji več tekmecev za svojega sina ne iz Tverja ne iz Suzdala ...

Ko govorimo o pomenu Dimitrijevega vladanja v zgodovini severovzhodne Rusije, ne smemo pozabiti na dejavnosti moskovskih bojarjev: ti so izkoristili okoliščine in branili pravice svojega mladega princa in svoje kneževine ... Slednji ni ostal nehvaležen ljudem, ki so mu tako želeli dobro ...«

Preteklost Rusije je dolga in slavna. V zahvalo prednikom za oblikovanje enega samega ljudstva 21. septembra vsa država praznuje zmago Dmitrija Donskega nad Mamajem.

Vzroki za vse večji konflikt

Veliko vlogo v zgodovini Rusije igra spopad med Dmitrijem Donskim in Mamajem. Dan spomina na bitko pri Kulikovu vsako leto praznujemo neposredno na prizorišču bitke. Ta datum je pomemben, saj je pripeljal do osvoboditve izpod jarma drhal, združil ruske dežele in oblikoval enoten narod.

Razlog za vojno je bilo povečanje vpliva in moči Moskovske kneževine. S tem je bil porušen sistem, ki je dolga leta deloval v korist Tatarov. Za začetek sovražnosti je bil potreben tehten razlog. Kmalu se je ena našla.

Zavedajoč se svoje moči Dmitrij I. Ivanovič (kasneje Donskoj) leta 1374 prekine dogovor s Hordo in noče povečati davka.

Dan spomina na bitko pri Kulikovu v Ruski federaciji je zavedanje sebe kot enega samega ruskega naroda.

Iskanje zaveznikov

Nato so se dogodki razvijali zelo hitro. Nasprotniki so sklepali nova prijateljstva. Tako je Kraljevina Litva stopila na stran Horde. Toda sovražnikova moč Rusov ni prestrašila. Zbrana je bila vojska, ki so jo vodili odlični poveljniki in strategi.

Mamai se je pripravljal na napad, vendar so manjše bitke, na primer leta 1378, oslabile njegovo vojsko. Ofenzivo polnega obsega je bilo treba nenehno odlagati.

Težav pa ni imel le Khan. Moskovski knez je vztrajno iskal podporo. Tver mu ni hotel pomagati. Ryazan je igral dvojno vlogo. Princ Oleg je podpiral Mamaja, vendar je drugim knezom povedal o načrtih Tatarov.

Na donskojski strani sta stali kneževina Nižni Novgorod-Suzdal in Smolensk. Pod vodstvom pogumnih vojskovodij se je na tisoče mož iz različnih dežel pogumno podalo v boj. Zato je dan spomina na bitko pri Kulikovu v Rusiji praznik vsakega domoljuba, ki je pripravljen braniti svojo domovino pred napadalci.

Napredek slavne bitke

7. septembra 1380 so se čete približale Kraji, kjer so potekali boji, so imeli tako prednosti kot slabosti. Prednost je v tem, da bi Mongoli ob prečkanju reke izgubili veliko moči. Pomanjkljivost je, da je bilo zaledje odprto za Mamajeve privržence, ki bi se lahko pojavili vsak trenutek. Sprejeta je bila bliskovita odločitev: četa je prečkala Don in porušila mostove za seboj.

Vsi znaki so napovedovali zmago. To je navdihnilo vojake. Veliko jim je pomenilo tudi pogumno prinčevo dejanje. Nadel si je preprost oklep in stal z ramo ob rami s svojimi brati v velikem polku.

Boj se je začel naslednje jutro. Bil je 8. september, dan spomina, na katerega lahko potek manevrov opišemo takole: sile so bile zgrajene po klasičnem sistemu. Vojsko je vodil velik polk, kjer je bila skoncentrirana glavna sila. Na levi in ​​desni je bila še ena skupina vojakov. Četrti del vojske je ležal v zasedi.

Horda je poskušala prebiti levi polk, a so na pomoč priskočili vojaki, ki so se še skrivali v gozdu. Poraženi in prestrašeni Tatari (njihove napade so vsakič odbili z večjo silo) so verjeli, da jim je Bog obrnil hrbet. Popolna zmaga je pripadala Moskvi.

Napaka, ki je zakrila pravi datum

Zlata Horda je dolgo vladala na ruskih deželah. Toda sredi 14. stoletja je moč kanov začela bledeti. Vrhunec je bil poraz v Dogodki, ki so spremenili zgodovino, so se zgodili leta 1380. Od poletja se Mamai pripravlja na vojno. 8. septembra sta se strani srečali. Donskoy je zmagal. Kasneje so bili ti dogodki opisani v kronikah. Če pa se je bitka začela 8. septembra, zakaj danes praznujemo dan spomina na bitko pri Kulikovu 21. septembra?

Odgovor je preprost. Kronisti so zabeležili, da se je dvoboj zgodil na Marijino rojstvo (danes 21. september), ki je po starem slogu padel na 8. september (do takrat je logično ugotoviti, da bi morali vojaško slavo praznovati 16. Konec koncev je 8 dni dodanih pri pretvorbi datumov v stari slog Toda raziskovalci so naredili napako: dodali so 13 dni, ki jih vodijo pravila pravoslavne cerkve.Iz tega je jasno, da je pravi datum zmage je 16. september.

Ustanovitelj muzeja

Ena od znamenitosti ruske kulture je državni muzejski rezervat "Kulikovo polje", ki se nahaja v vasi. Monastyrshchino, regija Tula. Nahaja se na prostem. Največ gostov sprejme septembra. Nato se polje spremeni v bojno areno. Njegova glavna značilnost so gledališke predstave.

Konvencionalna zgodovina muzeja sega v predsovjetske čase. Zbirko je začel zbirati Stepan Nechaev, ki je kasneje postal znan kot prvi zgodovinar in arheolog tega področja. Ta človek je s sklicevanjem na kronike identificiral kraj, ki ga opisujejo kronologije. Njiva je bila njegova last. Lahko rečemo, da je bil Nechaev oče muzeja in ustanovitelj takega praznika, kot je dan spomina na bitko pri Kulikovu. Fotografijo pobudnika, ki je sprožil problem iskanja pokola v Mamajevu, je mogoče videti v vseh zgodovinskih učbenikih.

Zdaj muzej združuje več razstav. Ena od njih je cerkev sv. Sergija Radoneškega, za katero je značilna tradicionalna arhitekturna celota. Ta čudodelnik in modrec je blagoslovil Donskega za vojno. Druga povezava je kompleks v vasi Monastyrshchina, kjer naj bi bili pokopani padli vojaki.

Vrnitev na bojišče

Rusi so ponosni na svojo zgodovino. Zato vsako leto na igrišču, kjer je potekal boj med Dmitrijem Donskim in Mamajem, potekajo množična srečanja, znana kot festival Kulikovo polje. Regija Tula pozdravlja ljubitelje zgodovine. Akcija poskuša v celoti odražati čas Zlate Horde in Moskovske Rusije. Na dan spomina na Kulikovsko bitko se ta del sodobne Rusije spremeni v srednjeveške dežele.

Plan festivala se vsako leto posodablja. Toda tradicionalno se praznovanje začne z bogoslužjem v cerkvi sv. Sergija Radoneškega.

Festival se je začel leta 1997 in od takrat poteka brez prekinitve.

Kje proslaviti zmago nad Mamajem?

Zelo pomembno je, da muzej ne le zabava, ampak tudi uči. Hiša Kulikovske bitke organizira festival tako, da gostom posreduje čim več informacij iz velike preteklosti. Prireditev ima bogat program. Na stotine moških, ki so študirali umetnost vojskovanja, tekmuje v spretnostih. Potekajo različna tekmovanja za najboljši oklep, kostume in orožje tistih časov. Lokostrelci in sabljači pokažejo svoje znanje. Potekajo viteški turnirji.

Konjski dvoboji, spopadi pehote in bitke v parih med ruskimi bojevniki in vojaki Horde vam bodo pomagali potopiti se v vzdušje 14. stoletja. Sejmi so nenehno odprti za gledalce in jih presenetijo z obilico spominkov. Poleg tega se lahko udeležite na desetine mojstrskih tečajev. dela

Festival je najboljše mesto za praznovanje dneva spomina na Kulikovsko bitko. Pozitivni vtisi in prijetno razpoloženje so zagotovljeni.

Mit o regiji Tula

Mnogi viri pravijo, da je srečanje obeh čet potekalo med rekama Don in Nepryadva. Toda tam ni ničesar razen sodobnega obeliska. Običajno so na takih mestih gradili gomile, templje in samostane. Tudi delo arheologov je bilo neuspešno. V desetletjih izkopavanj je bilo najdenih le nekaj potrditev teorije, da se je na tem območju zgodila znamenita bitka. Vendar niso postali stoodstotni dokazi. Konice puščic bi lahko pripadale lovcem, verižna pošta pa je dve stoletji starejša od teh dogodkov. Sovražnikovih pokopov niso našli.

Kdaj se praznuje dan spomina na bitko pri Kulikovu, vsi vedo, le malo ljudi ve, da obstajajo dokumenti, ki dokazujejo, da je okrožje Kimovsky v regiji Tula daleč od pokola Mamaja.

Spomin na Kuliški

Znanstveniki so našli številne razlage za anomalije. Na primer, odsotnost orožja in oklepov se razlaga takole: vse orožje je bilo odstranjeno z bojišča, ker je bilo drago in redko. Vendar obstaja na desetine dejstev, ki jih ni mogoče razložiti.

Pojavilo se je veliko bliskovitih idej. Torej je po eni različici bitka potekala na ozemlju sodobne Moskve. Glavno mesto ima okrožje Kulishki, ki je bilo pred pol tisočletja ogromno polje. Vse velike reke, vključno z reko Moskvo, so se včasih imenovale Don. Tudi na tem območju je bila vas Naprudnoye, od koder je tekla reka, ki bi ji lahko dali ime Nepryadva. Tam stoji spomenik, ki ga je ustanovil Donskoy v spomin na vojake, ki so umrli 8. septembra 1380. Zato lahko tam praznujete dan spomina na bitko pri Kulikovu.