Zvezdne skrivnosti. Ali obstaja življenje v vesolju? Ali obstaja življenje po smrti ?! Znanstveni dokazi

Naj malo filozofiramo z vami in poskusimo sami odgovoriti na vprašanje, ki človeštvo skrbi že sto tisoč let - ali obstaja življenje v vesolju? Seveda je ta tema nekoliko nenavadna, zato vas prosim, da se osredotočite, vklopite domišljijo in skupaj začnete svojo pot v Vesolju.

Seveda se lahko držimo mnenja večine piscev znanstvene fantastike in z zaupanjem rečemo, da obstaja življenje na oddaljenih zvezdah. A je res tako? Poglejmo, kaj je potrebno, da se prikaže življenje.

Prvič, vsa živa bitja, za katera vemo, potrebujejo kisik.

To je morda eno glavnih meril za razvoj življenja. Brez kisika, brez življenja. Zrak je potreben za razvoj hranil, za dihanje, za energijo. Ta univerzalni oksidant je nujen za vsa živa bitja. Vendar pa je tu en majhen "BUT". Najprej ni bilo dokazano, da daljne zvezde nimajo ravno tega kisika. Kdo ve, kaj mora biti milijarda kilometrov od nas? In nenadoma je nekje na oddaljeni zvezdi še kisik in žive stvari, podobne nam. In drugo, kar je zelo pomembno - kako vemo, da je življenje na drugih planetih podobno našemu. Če smo se nekako prilagodili razmeram na našem planetu, zakaj dvomimo, da obstajajo druge življenjske oblike, ki ne potrebujejo kisika ?! To vprašanje je zelo sporno.

Drugič, vsa znana živa bitja potrebujejo vodo.

Naša znanost je neusmiljena! Ugotovila je, da je življenje brez vode preprosto nemogoče. V vodi so se pojavili beljakovine, ki so osnova vsega živega. Obstaja celo teorija, da so vsa živa bitja, tudi naši daljni predniki, prišla iz vode. Ampak še enkrat, prepirajmo se s svetilkami znanosti. Strinjam se, da o življenju še vedno vemo zelo malo, in tisto, kar vemo, je vedno lahko pod vprašajem. VSE beljakovine, ki jih poznamo, potrebujejo vodo, vendar so nam morda neznani proteini, ki lahko najdejo "nadomestke" za vodo, odvisno od okolja njihovega razvoja. To je tudi precej sporna tema.

Tretjič, za prikaz življenja je potrebna posebna temperatura.

Menim, da je to tudi eden najbolj kontroverznih dejavnikov. Strinjam se, da se lahko ljudje prilagodimo na vse: visok pritisk v gorah, nizke temperature na Antarktiki in vročino v Afriki. Kako vemo, da ni organizmov, ki bi bili lahko bolj prilagodljivi kot mi. Na primer, prebivalci Marijanskega rova \u200b\u200bso se prilagodili pritisku v globini, pomanjkanju svetlobe in hladnih temperatur na najgloblji točki sveta. To pomeni, da se lahko prilagodite na veliko, če ne na vse.

Seveda so vse to le špekulacije na robu fantazije in ne moremo biti prepričani, da je v Vesolju življenje, samo iz preprostega razloga, ki ga ni bilo dokazano. Kljub temu pa lahko dvomimo o nekaterih trditvah najboljših možganov človeštva iz preprostega razloga, ker odsotnost življenja na drugih planetih ni bila dokazana ali potrjena. Verjamemo, da je prostor neskončen in temu ni konca. Če pa je tako, potem bo vprašanje, ali smo sami v tem neskončnem prostoru, vedno vznemirjalo naš um.

Tukaj je videti. Če verjamemo, da smo sami v Vesolju, potem nam bo tako in nič nas ne bo prepričalo. Če pa verjamemo, da so v neskončni temi prostora živa bitja, četudi nam niso podobna, bo tako ostalo do konca naših dni. Kaj misliš ???

Gost programa "Vesoljsko okolje" je Georgy Managadze, vodja laboratorija aktivne diagnostike Inštituta za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti, profesor, redni član Mednarodne akademije za astronavtiko.

Voditeljica programa je Maria Kulakovskaya.

Iskanje življenja v vesolju

Opeke vesolja najdemo v Galaksiji skoraj vsako leto, od preprostega metana do kompleksnih organskih spojin. V pol stoletja vesoljske dobe so v medzvezdnem prostoru in okoliških zvezdah plinskih in prašnih diskov odkrili 140 vrst molekul, vključno z etilnim alkoholom, formaldehidom in mravljično kislino. Do nedavnega znanstveniki niso razumeli, kako točno so nastale žive celice iz najmanjših delcev v vesolju.

Pravi Vladimir Surdin, višji raziskovalec na Astronomskem inštitutu Moskovske državne univerze po imenu Sternberg: "Poskusite razumeti, kako so v sto milijonih let iz preprostih inertnih snovi dobili tako kompleksne RNA, DNK in druge beljakovine, ki nam danes zagotavljajo življenje."

Pred kratkim je ekipa ruskih znanstvenikov z Inštituta za vesoljske raziskave dokazala, da lahko pride do sinteze organskih molekul v vesolju, ko najmanjši delci snovi trčijo z izjemno visokimi hitrostmi, do tisoč kilometrov na sekundo. Na ta način se lahko rodijo aminokisline, molekule, ki tvorijo beljakovine, osnova zemeljskega življenja.

Danes se odprave za iskanje nezemeljskega življenja pripravljajo na pošiljanje na satelit Jupiter v Evropo. Vesoljsko plovilo mednarodnega projekta "Laplace" bo odvzelo vzorce relikvijske zemlje in ugotovilo, ali je organsko življenje mogoče zunaj Zemlje.

Elena Vorobyova, višja raziskovalka na Moskovski državni univerzi, pravi: "Če najdemo življenje na nekaterih planetarnih telesih, to lahko resnično pomeni, da lahko življenje nastane večkrat, ali pa ima življenje en sam vir, vendar ga je mogoče prenesti v vesolje. Kakšne oblike lahko sprejmem življenje? Ali biološko življenje, ki ga poznamo, temelji na ogljiku? Ali je treba iskati neke podobnosti, vendar drugačne od zemeljske oblike življenja? In takšne naloge so tudi teoretično izdelane. "

Sateliti planetov so za znanstvenike še posebej zanimivi, saj so se v procesu evolucije ohranili v prvotnem stanju.

Vladimir Surdin, višji raziskovalec na Astronomskem inštitutu Moskovske državne univerze po Sternbergu: "Evropa, druga luna z Jupitra, je vsa prekrita z debelo plastjo ledu. Nekako spominja na našo Antarktiko, morda celo zelo, saj je pod to ledeno školjko Evropa ima cela jezera ali celo ocean tekoče vode. "

Znanstveniki upajo, da bodo v vodi Jupitrove lune našli življenje, njegove najpreprostejše oblike. V izvornih jedrih življenja po mnenju znanstvenikov obstajajo vse evolucijske možnosti.

Vladimir Surdin nadaljuje: "Evropski ocean je idealen kraj za življenje. Pod ledeno kupolo je voda na ničelnih stopinjah. Vendar ne vemo, kaj je, slana ali kisla. Koliko ima okus, tako rekoč. Še vedno je treba preveriti. Toda tako ali drugače na Zemlji, ne glede na vodo, v njej vedno najdemo življenje. "

Isti poskusi na antarktičnem jezeru Vostok so pokazali, da ledene delce še vedno naseljujejo bakterije, poleg tega žive bakterije. In če bomo našli življenje na Phobosu, Evropi ali Marsu, ki lahko vzdrži težke vesoljske razmere, bo to kazalo, da je vesolje, ki je pred kratkim veljal za nenaseljen, nasičeno z biološkim življenjem.

Intervju

Kulakovskaya: V našem studiu - vodja laboratorija aktivne diagnostike Inštituta za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti, profesor, redni član Mednarodne akademije za astronavtiko Georgy Managadze. Zdravo!

Georgy Georgievich, vprašanje me že dolgo zanima: ali je vesolje naseljeno in ali je v njem življenje? Kateri zaključek se nagibate? Kaj pravijo raziskave vašega inštituta?

Managadze: Kolikor razumem in dojemam današnje znanstvene resničnosti, je mogoče, da v našem sistemu obstaja življenje mikrobov v osončju. In zunaj osončja nimamo možnosti, da bi ga imeli. Poskusi, ki sem jih naredil, kažejo, da je življenje enostavno začeti. Druga stvar je, ali bo dosegla neko obliko civilizacije, bo preživela ali ne? To je drugačno vprašanje.

Kulakovskaya: Kje si znanstveniki upajo najti sledi organskega življenja?

Managadze: Izkaže se zelo radovedna situacija. Recimo naši ameriški prijatelji, z njimi zelo lepo ravnam, so inteligentni, dobri ljudje, porabijo veliko denarja in izvajajo dobre raziskave, včasih pa izgubijo svoj realizem. Na primer, nekje v meteoritih bodo našli aminokislino. Takoj rečejo, da je življenje nastalo v vesolju. To ne drži. Da bi življenje nastajalo v vesolju, ne potrebujete samo aminokisline, ampak tudi številna druga stanja. To bi moral biti cel kaskad. Življenje lahko naravno obstaja v mikrobni obliki. Na Marsu iz nekega razloga, kot se mi zdi, ni dvoma, da je življenje, v globinah planeta, v notranjosti.

Kulakovskaya: Mogoče smo jo pripeljali tja?

Managadze: Mogoče smo. Mogoče so jo pripeljali tja od nas. Ni pomembno. Na takih telesih bi se lahko rodila tudi sama. Vsekakor vidim pogoje za razvoj življenja mikrobov na Evropi, na Enceladusu in celo na Titanu. Ker naj bi imel Titan površinski ocean, vodo. Mogoče to pojasnjuje ogromno količino metana na Titanu. In kako je lahko nastalo, je resno vprašanje. Moj glavni koncept je, da bi med udarcem meteorita lahko nastale organske snovi in \u200b\u200bne le organske snovi, ampak tudi veliki kosi, do homogenih (kot v znanosti, homohiralnih) molekul, žive snovi. Ker ima vpliv meteorita ogromno energije.

Recimo, da je jukatanski meteorit, ki je padel v Mehiki pred 65 milijoni let, razbil krater globoko 30 kilometrov. Na drugih telesih na takšni globini, še višji, je že lahko voda. Med udarcem meteorita nastajajo organske snovi. Organske snovi, ko pridejo v to okolje, v vodo, pri sprejemljivi temperaturi, zaradi plimovalnih sil, bi se nekateri drugi mehanizmi lahko že prijeli, razvijali in obstajali. Takšen poskus načrtujemo nekje v šestih do sedmih letih - polet v Evropo (Jupitrova luna). In mislim, da obstaja vsak razlog za upanje, da bomo kaj našli.

Kulakovskaya: Od kod prihajajo organske spojine v vesolju?

Managadze: Organske spojine na Zemlji zaradi dejstva, da jih proizvajamo. V vesolju pa so zvezde, ki oddajajo veliko ogljika. Ta ogljik se odlaga na prah (medzvezdni plin, prašno okolje). Tam opazujemo tudi organsko snov z uporabo radijskih teleskopov. Najdeno 80 ali 110 organskih spojin in že precej kompleksnih. Obstaja hipoteza, da se ogljik prilepi na površino prašnega delca. Obstaja grozen mraz - minus štiri stopinje v absolutni lestvici - to je najnižje od vseh. Zelo mrzlo. Tudi kisik in vodik se oprita, nato pa se združita. Ta postopek je v tako hladnih razmerah zelo težko predstavljati. Kljub dejstvu, da je pokojni akademik Gol'danski sestavil mehanizem za tuneliranje, kot da bi ga lahko povezali.

Mehanizem, ki ga predlagam, deluje odlično. To ni fikcija. Te procese reproduciramo v laboratoriju. Predpostavimo, da lahko dva delca prahu pospešimo do velikih hitrosti v različnih kozmičnih procesih - pri prehodu skozi udarni val, v svetlobnem tlaku zvezd. Pospešijo lahko nad 20 kilometrov na sekundo in do tisoč kilometrov na sekundo. Trčenje teh delcev prahu je postopek njihovega uničenja. Tako so uničeni. Delci prahu se pojavijo med umiranjem zvezd, zvezda jih vrže ven. Zapnejo, nato pospešijo, trčijo in se uničijo. Toda med tem uničenjem nastane plazemska bakla. Ima precej nenavadno katalitično delovanje, priročno za ustvarjanje novih snovi. Ker je sama plazma katalitičen medij.

Kulakovskaya: Toda ali gre vedno za življenje na ogljiku? Ali bi bilo poleg biološke oblike mogoče še kakšno življenje?

Managadze: To je zelo dobro vprašanje. Danes si je težko predstavljati, kaj bi še lahko bilo življenje. Tudi tega ne morem reči. In ko rečejo "silicij", "silicij" in tako naprej, moji poskusi ne kažejo te možnosti. Ker je ogljik zelo dobra snov. Aktivna, neokusna snov. Če se sprosti iz vsega, v plazmi v hipu zajame in tvori organske spojine. Plazemska baklja, ki se razširi in odleti, se ohladi. Sprva ima ogromno temperaturo, lahko doseže milijon stopinj. In potem se med adiabatno ekspanzijo (to je posebna vrsta ekspanzije, na principu katere delujejo naši hladilniki), plini razširijo in se ohladijo. V teh procesih lahko postanejo organske bolj zapletene.

Druga zelo pomembna stvar je, da se pri teh procesih, ko se ogljik širi, popravimo, kar smo prejeli, in se še bolj zaplete. Brez vzvratne, brez razpada. Ali razumeš? V vsaki kemični reakciji se nekje pojavi nasičenost in vse gre nazaj, začne se kolaps. In tam - ne. Nastanejo kompleksne organske snovi. Verjamem, da v takšni plazemski baklji lahko celo nastane snov, ki bo imela vse znake žive snovi. Lahko se reproducira in ima najpreprostejši genetski zapis.

Kulakovskaya: Študije naših znanstvenikov na Antarktiki dokazujejo, da mikroorganizmi lahko živijo v ledu in vreli vodi ter na dnu Tihega oceana pod ogromnim pritiskom.

Managadze: Kjerkoli hočeš. Sem fizik, še enkrat poudarjam . Če pa je na primer prišlo do udarca in je vse zaspalo, se pojavijo odlični pogoji za nadaljnji razvoj mikroorganizma. Zakaj sem vam rekel, da aminokislina v vesolju ne pomeni nič. Moramo, da bi se po rojstvu ali pojavu žive snovi znašla v okolju, kjer bi se lahko razvijala. Kakšno okolje je? Si predstavljate, da se je oblikoval najbolj primitivni življenjski sistem, ki ga niti ne moremo imenovati bakterija. To je samo nukleotidna palica, po kateri se protein premika naprej in nazaj in proizvaja svoje vrste. Morda nimajo lupine. Če si predstavljamo, da ima današnji mikrobni organizem velikost modrega kita (40 ton), potem je ta palica približno velikost kokošjega jajčeca. Predstavljajte si, tako primitivno je.

Poleg tega ta primitivni življenjski sistem niti nima nobenih encimskih sposobnosti. Lahko se samo množi, razmnožuje svoje vrste in živi v skladu z darvinistično selekcijo. Ne potrebuje hrane, ampak organske spojine. In med udarcem meteorita se sintetizirajo preproste organske snovi, ki jih lahko jedo in živijo. Še več, še ena dobra točka. Recimo padel meteorit s premerom 10 kilometrov. Nastane 100-kilometrski krater. V tem kraterju deset milijonov let je zelo enostavno izračunati, če je temperatura sprejemljiva, se bo led stopil, bo tudi voda. V desetih milijonih let se lahko razvije ta najpreprostejša stvar.

Kulakovskaya: Ali menite, da je življenje na Zemlji nastalo kot posledica padca meteorita?

Managadze: Da. To je zelo dober mehanizem. Poleg tega je dosleden. V različnih časih so se znanstveniki lotili različnih scenarijev. Tak empirični pristop. Dobili so rezultat in rekli: "Ah! Zgodilo se je pod vodo" ali "Zgodilo se je v vesolju." Ker mora v procesu interakcije od nekod prihajati ogljik. V mojem konceptu se ta ogljik pojavlja prav v kometih kometov, ogljikovih hondritih, kjer dejansko opazimo ogljik. Ogljikovi hondriti so telesa, ki so sestavljala Zemljo. To je prva stvar. Poleg tega morajo imeti ta telesa ogromno energije za obdelavo tega gradiva. Se pravi, da padajo, se spremenijo v plazmo in v tej plazemski baklji, tako kot v plazemskem generatorju industrijskega sistema, kjer se sintetizirajo različne snovi, ki se v kemiji sploh ne sintetizirajo, se morajo sintetizirati v organske spojine, v prisotnosti ogljika.

Vendar to ni dovolj. Biti morajo nekako urejeni, sestaviti razumno strukturo. Brez teh procesov je izvor življenja nemogoč. Naključni procesi ne bodo vodili k nastanku življenja. V teh snoveh je treba porušiti prvotno simetrijo. Vi, jaz, vsa živa bitja, proteini so sestavljeni iz L-aminokislin. Še vedno ni znano, kdaj je prišlo do preloma simetrije. O tem imam misli. Razložim dokaj enostavno. Polja, ki nastanejo v plazemski plazmi, izpolnjujejo zahteve za generiranje polj. Imenujejo jih giraldi. Hiro je roka. Leva in desna roka sta takšna analogija. Nato morajo ustvariti zelo čisto okolje. Makromolekula mora biti izdelana samo iz L-aminokislin. In potem se pojavi komaj živo bitje, po katerem pade v krater, kjer preživi. Ta zaporedja morajo biti obvezna. In tu nastane kaskada. Ker če ne bomo sledili tej kaskadi ... Na primer, v zgodnjih scenarijih, ko so rekli, "sije sonce." Energetska gostota Sonca je manjša od gostote udarne energije. To pa ni dovolj. Sonce rodi na primer eno aminokislino, kjer sedite, drugo aminokislino, kjer jaz sedim, in se ne morejo nikoli srečati. To so prej imenovali vrzel v koncentraciji.

Kulakovskaya: To je ravno razumljivo.

Managadze: Seveda.

Kulakovskaya: Georgy Georgievich, ena najpopularnejših nočnih morem znanstvene fantastike, je interakcija tujih organizmov z zemljani. V kolikšni meri so te skrbi utemeljene v resnici? Če na primer mikrobi iz iste Evrope pridejo na Zemljo?

Managadze: Če so to kopenski mikrobi, mislim, da jih bodo naši mikrobi premagali. Če gre za kakšne druge mikrobe - je to zelo težko vprašanje. Sam sem zainteresiran za to vprašanje. Obstajajo predpogoji, da na Zemlji obstajajo mikrobi, ki so nezemeljski. Tega nihče ne zanika, videl sem veliko objav. Dejstvo je, da naši organizmi, mikrobi, kaže, delujejo na fosfor. Zaenkrat še ni dokazano, vendar obstajajo namigi, da lahko namesto fosforja, ki je zelo pomembna vez nukleinskih kislin, obstaja še kakšen drug element - nadomestek fosforja. Mislim, da so naši mikrobi, kopenski, močnejši.

Kulakovskaya: Georgy Georgievich, če znanstveniki kljub temu dokažejo, da življenje v osončju resnično obstaja, kakšni bodo naslednji koraki?

Managadze: Že dolgo tesno sodelujem z akademikom Sagdejevim. Po njegovem mnenju, če bomo kjer koli našli mikrobno življenje, bo to največji pojav naslednjega tisočletja - odkritje življenja. Če najdemo življenje, bo to kazalo, da je življenje obsojeno na rojstvo. Ne vem pa algoritma, kako je zadeva zaživela. Iskreno, ne vem. Ker pa govorimo, to pomeni, da je narava nekako obšla ...

Kulakovskaya: Nekako se je izšlo.

Managadze: In kot oseba, ki ima sposobnost eksperimentiranja, privlačim različne kozmične pogoje, vedoč to, vidim, da se lahko ustvarijo pogoji za to. In mislim, da se bo življenje našlo na mnogih telesih. Obstaja taka Drakejeva formula. Formulo je prišel v 60. letih. Obstajajo koeficienti. Pomnoženje koeficientov daje verjetnost obstoja življenja v naši Galaksiji. Ne samo življenje, ampak celo civilizacije. Ti koeficienti so najbolj sporna vprašanja: koliko zvezd je v naši Galaksiji (več, bolje), koliko teh zvezd je satelitskih sistemov, katere od njih so podobne Zemlji. Toda najbolj zapleteni koeficienti se nanašajo na izvor življenja. Če verjamemo, da samo na Zemlji (v naši Galaksiji) živi življenje, potem Drakeova formula kaže, da gre za izjemen primer. In če pokažemo, da je življenje na Zemlji, življenje na Marsu, nekje drugje, potem bo zelo dobro. Ves čas moramo gledati v nebo in si reči: "Kdaj bodo prispeli."

Kulakovskaya: Iščete drugo civilizacijo?

Managadze: Ja, kdaj bo ta civilizacija prišla do nas. Zelo mi je žal, da je to, kar delam in delam zdaj, zapadlo v grozno obdobje, ko nikogar ne zanima nič, ko se ljudje ne poslušajo drug drugega. Radovednost je zelo pomembna, ko govorimo o zori civilizacije. Na Kilimanjaru najdejo opice, zgoraj, v snegu. Zakaj gredo tja, nihče ni vedel. Končno so jo znanstveniki izmislili.

Kulakovskaya: Radovednost?

Managadze: A radovednost izgine iz nas.

Kulakovskaya: Radovednost je človeka naredila iz opice.

Managadze: Popolnoma prav. Še posebej, ko prideš v stik z neznanim, je tako zanimivo.

Kulakovskaya: Je zelo zanimivo. Zahvaljujem se vam, Georgy Georgievich, da ste nam pripravili tako čudovito in zanimivo predavanje. Najlepša hvala.

Managadze: Hvala tudi tebi. Vedno sem vesel, da sodelujem z vašim radiem, ker se trudiš in tudi jaz poskušam gledati vate. Hvala.

Prisluhnite celotni različici programa

100 velikih skrivnosti astronomije Volkov Aleksander Viktorovič

Ali obstaja življenje v vesolju?

Ali obstaja življenje v vesolju?

Poleti 1950 je v stenah laboratorija v Los Alamosu prvič zaslišal "Fermi paradoks". Nobelov nagrajenec Enrico Fermi, ki se je s kolegom pogovarjal o medzvezdnih potovanjih, je nenadoma vzkliknil: "Pa kje so vsi?" Kasneje izračuni so potrdili, da je treba presenetiti nekaj. Če bi kakšna nezemeljska civilizacija dosegla raven, na kateri je možna gradnja vesoljskih ladij, bi trajalo le nekaj milijonov let, da bi leteli okoli naše celotne Galaksije in jih obiskali, kadar koli je to mogoče. Če sledimo tej logiki, potem so njihovi astronavti obiskali osončje, spremljali posamezne planete in morda so tudi zdaj na teh planetih sredstvo za sledenje "lokalne favne" (za nas?). Ali vedo za nas? Ampak zakaj ne?

Fermi je ta problem rešil, na veselje pesimistov in skeptikov. Ker še niso odkrili sledi nezemeljskega življenja, to pomeni, da preprosto ne obstaja. V nasprotnem primeru bi bila galaksija že zdavnaj naseljena, naše osončje pa bi postalo surovinski dodatek Velike civilizacije Mlečne poti.

"Kje so torej vsi?" - ravno prav vzklikniti po Fermiju.

Leta 1960 je ameriški astronom Frank Drake poskušal sprejemati signale zvezd Tau Ceti in Epsilon Eridani (projekt OZMA) s pomočjo antene s premerom 26 metrov, vendar je bil neuspešen. S tem delom se je odprla doba iskanja signalov nezemeljskih civilizacij. Začeli so jo navdušenci, ki so verjeli, da je življenje mogoče najti povsod v Vesolju, vendar so s svojimi napori le pomnožili število pesimistov. V zadnjem pol stoletja ni bilo najdenih sledi nezemeljskega življenja. Medtem je bilo v okviru programov CETI ("Komunikacija z nezemeljsko inteligenco") in SETI ("Iskanje nezemeljske obveščevalne službe") že več kot sto poskusov prestrezanja signalov, ki jih pošiljajo drugi svetovi. Odziv navdušencev je bila velika kozmična tišina.

Ameriški astronom Frank Drake je s pomočjo radijskega teleskopa poskušal sprejemati signale zvezd Tau Ceti in Epsilon Eridani (projekt OZMA)

Obstaja pa en opozorilo. Tudi če sevajo na vse konce vesolja, kako lahko razlikujemo njihove signale od naravnega hrupa? Strokovnjaki priznavajo, da če nam bodoči sogovorniki ne pošljejo enega radiograma za drugim, potem verjetno ne bodo mogli pritegniti pozornosti nase. In prav tako morajo pošiljati signale v naši smeri, s pravo frekvenco in "strogo določeno" vsebino - signali se morajo zdeti smiselni.

Morda so imeli znanstveniki le enkrat srečo. 5. avgusta 1977 je radioteleskop University of Ohio posnel zelo močan ozko pasovni signal, katerega narava je še vedno nejasna. Ime je dobil "Wow" - po oznaki, ki jo je občudovani astronom pustil na robu protokola opazovanja. Njenega izvora ni mogoče pojasniti z naravnimi vzroki. A ta signal je ostal edini te vrste. Nič takšnega niso našli, čeprav se nadaljuje iskanje klicnih znakov daljnih svetov. Tako so nekega dne, zemeljski ljudje, morda prisluhnili šifriranim pogajanjem "zelenih mož" (vendar večina znanstvenikov v takšno razlago ne verjame).

Frank Drake je celo iznašel formulo, s katero bi lahko izračunali število civilizacij, ki obstajajo na Mlečni poti. Vendar je večina koeficientov v tej enačbi neznanih. Zaradi tega je razhajanje v izračunih ogromno.

Če torej v priljubljeni nemški literaturi obstaja številka: "V naši Galaksiji je približno pol milijona visoko razvitih civilizacij", potem po V.G. Surdin, "le nekaj civilizacij v Galaksiji je zdaj pripravljenih, da stopijo v stik z nami." Kot sam priznava avtor vesoljskega registra, to "niti ni preveč optimistična, tudi brezupna napoved ni". Če pa ima prav, bodo celo poskusi navezovanja nezemeljskih civilizacij z uporabo radioastronomskih metod izredno težavni zaradi dejstva, da je domnevnih poslušalcev naših oddaj tako malo. Ne iščemo samo "iglo" v oddaljenosti od zvezd, temveč poskušamo z natančnim metanjem navojiti nit v njeno oko.

Britanski raziskovalci matematik Ian Stewart in biolog Jack Cohen, avtorja knjige "Evolucija nezemeljskega življenja", menijo, da tisto, kar sprva iščemo, ni tisto, kar bi morali najti. V bistvu se motimo in sumimo, da so vesoljci naše nekoliko karikirane sorodnice. Pravzaprav lahko življenje na tujih planetih prevzame takšno obliko, da bi se raje pogovarjali z lastnim avtomobilom kot opazili tujca, celo bivali v naši soseski. Konec koncev je nastanek organizmov na osnovi molekul DNK po mnenju Stewarta in Cohena nekaj izjemnega za vesolje. Živi organizmi v drugih delih prostora so razporejeni po popolnoma drugem principu. Morda so se nam tuje gostje že dolgo pojavljali v zmagoslavnih bliskavah strele, ki so zaznamovali zmagoslavje nezemeljske inteligence, in se sploh ne trudimo razmišljati o tem?

Prav tako nihče ni pripravljen povedati, do česa lahko pride do vpogleda v biološki, kulturni in tehnični razvoj inteligentnega življenja. Kaj pa če je naš radijski inženiring, na katerega dosežki smo ponosni, to z njihovega vidika signalizira celotnemu poštenemu kozmičnemu svetu nekaj tako primitivnega, kot so tam v afriški noči? In morda jim ni treba leteti na Zemljo, saj že tisoče let opazujejo vse, kar se tukaj dogaja?

Leta 1973 je radio astronom John Ball s hipotezo o "vesoljskem živalskem vrtu" šokiral znanstveni svet. Po njegovem mnenju vesoljci ne želijo vzpostaviti stika z nami samo zato, ker na našem planetu vidijo nekaj podobnega živalskemu vrtu ali naravnemu rezervatu, kjer nas lahko opazujejo, kot gledamo bizone v Belovezhskiy Pushcha ali spremljamo kuščarje z otoka Komodo. "Mogoče nismo tako počaščeni, kot se nam zdi, da smo na seznamu galaktičnega življenja," je zapisal Ball.

Njegova ideja se je razvila. Leta 1986 je britanski astrofizik Martin Fogg to polemično izostril. Morda se vesoljci namerno izognejo stikom z nami. Prepoved, ki so jo uvedli, je trajala 4,6 milijarde let - odkar je nastal naš planet, ker je bila do takrat kolonizacija Galaksije že zaključena.

Po mnenju ameriških astronomov Carla Sagana in Williama Newmana bi visoko razvite civilizacije lahko celo oblikovale nekakšen "Galaktični zakonik", ki bi prepovedal kakršno koli vmešavanje v razvoj mladih civilizacij, tudi človeških, deloma zato, ker so nerazvite in agresivne, deloma zato, ker da je oblikovanje vsakega od njih edinstven pojav, neprecenljiv prispevek k zakladnici galaktične kulture.

Ali morda iščemo tiste, ki jih že dolgo ni več? Vesolje je nevaren kraj. Asteroidi se zrušijo na planete, plužijo njihove površine. Smrtonosni sunki gama žarkov gorijo vse okoli. Zvezde eksplodirajo in gredo ven. "Lahko si je predstavljati," je priznal Carl Sagan, "da je bilo veliko nezemeljskih civilizacij, ki niso samo pomislile na radijske naprave, ampak tudi preprosto niso živele do te stopnje razvoja, ampak so izumrle zaradi naravne selekcije."

Nimamo nikogar, ki bi ga iskali v kozmični razdalji, lahko samo strahotno pogledamo v svojo prihodnost, saj se v kaosu Vesolja znajdemo obsojeni na neizogibno izumrtje. Noben polet z enega planeta na drugega, z enega zvezdnega sistema na drugega ne bo rešil zemeljskega življenja. Kozmos se želi vrniti v tisto ravnotežno stanje, v katerem je vse življenje nepomembno. Oživljeni svet vesolja bo neizogibno postal smrtni svet.

Iz knjige Enciklopedični slovar krilate besede in izrazi avtor Serov Vadim Vasilijevič

Življenje je boj, s katerim se je prvič srečala v stari literaturi. Torej, v tragediji Euripida "Petitor" piše: "Naše življenje je boj." V 96. "pismu" rimskega stoičnega filozofa Lucija Anneja Seneke (4. pr.n.š. - 65. pr. N. Št.) Piše: "Živeti, moj Lucilius, se je boriti."

Iz knjige Vse o vsem. 3. zvezek avtor Likum Arkadij

Knjiga je življenje našega časa Iz pregleda knjige Vladimirja Odoevskega "Otroške zgodbe deda Irineja" (1840) Vissariona Grigorijeviča Belinskega (1811-1848): "Knjiga je življenje našega časa. Potrebujejo ga vsi - stari in mladi, poslovni ljudje in tisti, ki ničesar ne storijo; otroci -

Iz knjige Nadzor nad človekom - Nadzor nad življenjem avtor Danilova Ekaterina

Lepota je življenje Formula iz disertacije "Estetski odnosi umetnosti do resničnosti" (1855) Nikolaja Grigorijeviča Černeševskega (1828-1889). V njem je avtor romana "Kaj je treba storiti?" formuliral glavno tezo realistične umetnosti: »Od definicije

Iz knjige Enciklopedija najbolj skrivnostnih krajev na planetu avtor Vostokova Evgenija

Ali obstaja življenje v Mrtvem morju? Mrtvo morje je eno najčudnejših vodnih teles na Zemlji. Pred milijoni let je bil vodostaj v njej približno 420 m višji od sedanjega in s tem višji od gladine Sredozemskega morja. V tistih dneh je v njem obstajalo življenje. Vendar je potem prišel

Iz knjige 100 velikih skrivnosti vesolja avtor Bernatsky Anatoly

1. poglavje Je ljubezensko življenje?

Iz knjige 100 velikih skrivnosti astronomije avtor Volkov Aleksander Viktorovič

Ali obstaja življenje pod zemljo? Številne legende govorijo o obstoju inteligentnega življenja v črevesju naše zemlje. Po mnenju nekaterih zgodovinarjev se eden od vhodov v podzemno mesto nahaja ob vznožju Himalaje, tik pod samostanom Lasha v Tibetu. Drugi verjamejo v drugega

Iz knjige Priprava na upokojitev: Obvladovanje interneta avtor Akhmetzyanova Valentina Alexandrovna

Ali so v vesolju bele luknje? Tisti, ki vsaj malo poznajo Einsteinovo teorijo relativnosti, vedo, da so njene enačbe uporabne, kadar je čas usmerjen tako naprej v prihodnost kot nazaj v preteklost. In čeprav je v razumevanju fizikov pojem "časovni tok" izraz

Iz knjige 1001 vprašanj bodoče matere. Velika knjiga odgovorov na vsa vprašanja avtor Sosoreva Elena Petrovna

Poglavje 14. Življenje v vesolju Panspermija je potepuško življenje Izvor življenja na Zemlji je večplasten problem, ki ne zanima samo naravoslovcev, na primer biologov ali kemikov, temveč tudi humanistike. Dolgo je veljalo, da lahko živa bitja

Iz knjige Svet okoli nas avtor Sitnikov Vitalij Pavlovič

Je na Marsu življenje? Noben drug planet v osončju ne zanima takšnega, kot je Mars. To je edini planet prizemnega tipa, na katerem ljudje ne morejo samo obiskati, temveč se tudi naseliti. Toda, kaj jih čaka tam? V 17. stoletju je Rdeči planet veljal za sovražnega

Iz knjige Kdo je kdo v naravnem svetu avtor Sitnikov Vitalij Pavlovič

Ali obstajajo skrivne poti v vesolju? Številni pojmi sodobne fizike so se ukoreninili na straneh znanstvenofantastičnih knjig ali si jih od tam celo izposodili: teleportacija, večdimenzionalni prostor, vzporedni vesolji, potovanje po času ...

Iz knjige Enostavna vprašanja. Knjiga, ki je videti kot enciklopedija avtor Antoneti Vladimirja Aleksandroviča

Iz avtorjeve knjige

Pravilno jesti: kaj jesti, kdaj jesti, kako jesti Deset osnovnih načel prehrane. Kako šteti kalorije. Prehranjevalna piramida. Vitamini in elementi v sledovih. Katere pijače popiti in kaj ne. Vse diete so prestavljene. Pravilna prehrana: deset načel

Iz avtorjeve knjige

Je življenje na drugih planetih? To vprašanje človeštvo skrbi že več kot tisoč let. In znanstveniki poskušajo najti vsaj nekaj znakov, da obstaja življenje na drugih planetih. Ogromne naprave za zaznavanje zvoka so usmerjene v vesolje, ki beležijo vsak signal,

Iz avtorjeve knjige

Je življenje v vreli vodi? Do nedavnega je veljalo, da vse, tudi najbolj obstojne bakterije, poginejo v vreli vodi, vendar je narava, kot vedno, to prepričanje ovrgla. Na dnu Tihega oceana so našli super vroče izvire s temperaturo vode od 250 do 400 ° C,

Iz avtorjeve knjige

Ali obstaja življenje v Mrtvem morju? Mrtvo morje je resnično čudno in poleg tega ni edino ime, ki ga je človek dal enemu najbolj nenavadnim vodnim telesom na Zemlji. To morje so stari Grki prvič začeli imenovati "mrtvo". Klicali so prebivalci starodavne Judeje

Iz avtorjeve knjige

Je na Marsu življenje? Mnogi ljudje verjamejo, da na Marsu živi življenje. Toda fikcije ne ločijo od resničnih dejstev. Znanstveniki so že tisočkrat zapisali - je, je, je. Vprašanje je le, koga bomo srečali tam - Aelito ali koga drugega. Tudi zdaj, ko je Američan

Eksoplaneti, torej planeti, ki obstajajo zunaj osončja, so bila v zadnjih letih v središču pozornosti astronomov po vsem svetu. Odprtih jih je že več kot tri in pol tisoč, število pa vztrajno raste. Zanimanje zemeljcev za te vesoljske predmete je razumljivo: zelo upamo, da bomo na njih našli življenje. In na nekatere v zelo oddaljeni prihodnosti bi se človek morda premaknil. Konec koncev naše Sonce, kot veste, ni večno. V samo nekaj 4-5 milijard letih se bo iz rumenega pritlikavca spremenil v rdečega orjaka, ki otekle in zajame Zemljino orbito skupaj z našim planetom.

Spomladi je bila v medijih široko objavljena tiskovna konferenca pri Nasi o odkritju sedmih eksoplanetov, ki so po velikosti primerljivi z Zemljo. Potem pa se je izkazalo, da je od njih še vedno nemogoče živeti. Seveda "živeti" v našem človeškem razumevanju. Rezultati raziskav ruskih astronomov, čeprav niso bili tako razmnoženi, niso nič manj zanimivi in \u200b\u200bpomembni kot njihovi ameriški kolegi. Odkrivanje in preučevanje eksoplanetov je ena od usmeritev celovitega znanstvenega programa, ki ga izvaja Posebni astrofizični observatorij (SAO) Ruske akademije znanosti (Republika Karachay-Cherkess). Obsežno raziskovanje vesolja je postalo možno zaradi velike donacije Ruske znanstvene fundacije (RSF). Polno ime projekta je "Evolucija zvezd od njihovega rojstva do nastanka življenja." Kot je prepričan vodja projekta, znanstveni direktor akademika SAO RAS Jurij Balega, da bi našli življenje ali planet, primeren za življenje v vesolju, se ni dovolj osredotočiti na preučevanje posameznih zvezd ali njihovih planetov. Iščete v zelo širokem razponu smeri.

Kompleksni program SAO RAS vključuje tri ključne sklope. Prva, kot že rečeno, je preučevanje planetov, katerih velikosti, masa in temperatura omogočajo možnost nastanka in obstoja življenjskih oblik, podobnih tistim na Zemlji. Glavna naloga druge, kot jo formulirajo raziskovalci, je odkrivanje novega razreda predmetov v astrofiziki - "zelo masivne zvezde" (VMS, njihova masa doseže 1000 sončnih mas) in (ali) vmesne črne luknje (IMBH). Tretji del je preučevanje mehanizmov nastanka magnetnih polj v vesolju.

Vsi si seveda prizadevamo najti planet, ki bi bil podoben Zemlji: po velikosti, masi, - se nasmehne Jurij Balega. - Tok odkritij eksoplanetov se ne izsuši, vendar se 99% teh nebesnih teles izkaže za plinske velikane, kot je naš Jupiter, in bolj množične, do 20 Jupitrov. Zakaj? Le lažje jih je opaziti. Navsezadnje lahko večino eksoplanetov odkrijemo zaradi dejstva, da jo, ko se vrtijo okoli matične zvezde, rahlo "stresajo". Amplituda teh sprememb v gibanju zvezde je izjemno majhna - le nekaj deset centimetrov na sekundo, vendar jo ujamemo. Jasno je, da veliki planeti bolj zavihajo svojo zvezdo. Drugi način je opazovanje svetlosti zvezd z zelo natančnimi fotometri. Ko planet mineva pred zvezdnim diskom, se sijaj zvezde zmanjšuje. Preučevanje občasnih sprememb te svetlosti nam omogoča, da ocenimo velikost, maso, obdobje gibanja planeta. Toda glavno, kar zanima vse, je, ali je na planetu ozračje. Za zaznavanje znakov atmosfere njihovih planetov v spektru zvezd so potrebni zelo pregledni spektrografi. Izdelava takšne opreme je neskončno težka naloga! Če bi mi nekdo pred 10-15 leti rekel, da obstajajo take naprave, ne bi verjel, bi odgovoril, da to načeloma ni mogoče. Zdaj pa tehnologije zemeljskega nadzora tako hitro napredujejo, da se vanj vlagajo tako kolosalna sredstva, da je nemogoče mogoče. Doslej so odkrili le velike planete z atmosfero, vendar čas ni daleč, ko bodo odkrili eksoplanete z znaki kopenske atmosfere. Astronomi po vsem svetu delajo na tem in mi smo ena od skupin.

Fotograf Nikolaj Stepanenkov

Matične zvezde za planete so lahko zvezde - rdeči in rjavi palčki - nadaljuje vodja projekta. - Manjši so od Sonca, počasi gorijo vodik. Toda na žalost edinstveni podatki, ki smo jih dobesedno prejeli nedavno, so pokazali, da se med izbruhi, ki se pojavijo na teh zvezdah, sprosti ogromno delcev, ki požgejo vse okoli. Torej planeti, ki krožijo okoli njih, verjetno ne bodo primerni za razvoj katerega koli življenja.

Število publikacij, pripravljenih od začetka programa, tudi v prestižnih revijah z velikim faktorjem vpliva, vsako leto narašča - leta 2015 je bilo 39 člankov, v letu 2016 - 102, v letu 2017 - že 60.

Eden glavnih rezultatov, pridobljenih med izvajanjem nepovratnih sredstev RSF, njegov vodja meni, da je odkrivanje ozračja v bližini enega od eksoplanetov. Ni zelo daleč od Zemlje (le 20 svetlobnih let), kroži okoli zvezde, podobne Soncu (je rumeni škrat spektralnega tipa G0). Ta planet je veliko večji od naše Zemlje in ima, kot kažejo študije, znake ozračja.

Na splošno najljubše novinarsko vprašanje "o glavnem odkritju" v primeru astronomije, ugotavlja Jurij Balega, ni ravno pravilno: navsezadnje je glavno, kako razlagati pridobljene rezultate, kako jih razložiti. In kot primer navaja drugo študijo, ki se izvaja v drugi smeri istega projekta. V ozvezdju Orion se nam nahaja najbližje območje tvorjenja zvezd - ogromna Orionova meglica, ki se je rodila kot posledica trka naše Galaksije z oblakom molekularnega vodika. To se je zgodilo pred približno 50 milijoni let in privedlo do izbruha novih zvezdnih formacij. Med raziskovanjem tega območja astronomi vidijo zelo množične mlade zvezde, stare le 100.000 let. "Med izvajanjem raziskav v okviru programa, ki ga podpira štipendija Ruske znanstvene fundacije, smo v Orionu odkrili na stotine zvezd, desetkrat bolj masivne od Sonca, in imajo magnetna polja," pravi Yu. Balga. ".

V istem Orionu raziskovalci običajno najdejo veliko presenetljivih stvari, na primer ogromno število "propadlih" zvezd - rjavih palčkov. Je križ med planeti in zvezdami. Po rojstvu vesoljskega objekta se je njegova masa med stiskanjem izkazala za nezadostno, ni bilo dovolj plina za oblikovanje zvezde, namesto zvezde pa se je pojavilo sferično telo, katerega pritisk in temperatura v jedru sta prenizka za termonuklearno reakcijo.

Poleg tega so odkrili planete, ki nimajo svoje matične zvezde. Rojeni so iz grude prahu in plina, gibljejo se v vesolju, vendar se ne vrtijo okoli nobenega drugega predmeta.

In v Orionu so našli ogromno število zelo zapletenih molekul - alkoholi, sladkorji, formaldehidi, ki bi, če bi bili postavljeni v primerne pogoje, lahko postali osnova za nastanek življenja.

"Z eno besedo, odkrivamo veliko skrivnostnih stvari," navdušeno pravi akademik. "Zato se je narobe osredotočiti samo na eksoplanete ... V mnogih smereh je iskanje informacij o tem, kako je nastalo življenje v našem vesolju."

V bližnjih galaksijah - približno 20 milijonov svetlobnih let od nas - so odkrili zvezde, katerih masa doseže tisoč sončnih mas. Do zdaj je veljalo, da je masa največjih zvezd do 50 sončnih mas. Dejstvo, da so lahko veliko večji, je ena izmed velikih skrivnosti narave. Teoretično še ni razloženo.

Doslej je obstoj takšnih predmetov celo v nasprotju s splošno sprejeto teorijo nastajanja zvezd, razlaga znanstvenik. - Ko se iz ogromne mase plina začne roditi zvezda, se gravitacijsko stiskanje zgodi zelo hitro, na lestvici življenjske dobe zvezde, to je en trenutek. In takoj, ko se začne termonuklearna reakcija, sevalni tlak "odpihne" ves plin okoli zvezde in njegova masa se ne more več povečevati. Teoretiki so takšne modele že davno izračunali. In kako se oblikujejo zvezde sto sončnih mas, še več pa tisoč, ni jasno. Obstaja domneva, da je prva generacija zvezd, zelo množična, hitro živela svoje življenje in eksplodirala, obogatila Vesolje s težkimi elementi, iz katerih so se nato rodile zvezde naslednje generacije.

Zdaj svoje odkritje preizkušamo z drugimi teleskopi - vključno z ruskim, japonskim, ameriškim, orbitalnim in zemeljskim. Če se obstoj zvezd z veliko maso potrdi, bo to le informativna bomba! Konec koncev bo to pomenilo, da se lahko danes rodijo supermasivni predmeti. Svetovno odkritje za vse astrofizike.

Astronomi morajo imeti dostop do sodobne opreme. In je zelo drago. Na primer: program dela na vesoljskem teleskopu James Webb, ki ga bodo ZDA izstrelile v orbito naslednje leto, je ocenjen na približno 10 milijard dolarjev. Ruska astronomija živi, \u200b\u200bpo besedah \u200b\u200bakademika, "na suhih obrokih" že več desetletij. Zadnji večji preboj v astronomiji je bil po njegovem mnenju narejen sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ko je bil na severnem Kavkazu nameščen zgodovinski teleskop BTA, katerega razvoj se je začel v eru Hruščova. Že pol stoletja instrumentna baza astronomije v državi praktično ni bila posodobljena. Zato so teoretiki veliko bolj prispevali k svetovni znanosti. Dotacija RSF nam omogoča, da popravimo situacijo. V okviru projekta v SAO prihodnje leto zaključujejo izdelavo edinstvenega spektrografa vlaken, ki bo predvsem omogočil merjenje radialnih hitrosti zvezd za zaznavanje planetov z zelo majhno maso. Ta oprema je zelo draga - samo eno "oko", ki registrira svetlobo, stane 50 milijonov rubljev. Pri izdelavi spektrografa sodelujejo domača optična in optično-mehanska industrija, različna podjetja v Sankt Peterburgu in Moskvi. "To je za nas ogromen skok!" - pravi Yu Balega. Znanstveniki pričakujejo, da bi morala uporaba takšne sodobne opreme znatno povečati učinkovitost eksoplanetarnih raziskav.

- Zahvaljujoč nepovratni pomoči Ruske znanstvene fundacije in podpori FANO je bilo izdelano novo ogledalo za šestmetrski teleskop. Za namestitev, preizkušanje in nastavitev je dolg postopek. "Zdaj bodo astronomi lahko mirno poslovali deset let in ne hodili z iztegnjeno roko," dodaja akademik. "In mladi ne bodo bežali na Zahod. Navsezadnje bežijo ne samo zato, ker plačujejo malo, - pri tem ni ničesar delati! Dotacija Ruske znanstvene fundacije nam daje priložnost, da privabimo tudi mlade znanstvenike iz drugih mest. "

Ta zapleten projekt izvajajo predvsem uslužbenci SAO - od približno sto rednih znanstvenikov opazovalnice, polovica jih je vključenih v projekt, približno enako število ljudi je vključenih iz drugih znanstvenih organizacij in univerz: to je Moskovska državna univerza (zlasti Državni astronomski inštitut, imenovan po P.K. Sternberg), St. Petersburg University ... Univerza ITMO pomaga pri ustvarjanju optike za spektrografe in druge instrumente, ki delujejo na teleskopu.

"Ruska znanstvena fundacija danes igra praktično prvo violino v podporo temeljni znanosti v državi," pravi akademik Yu. Balega. - Sprejel je vse najboljše strokovne tradicije, ki so bile razvite v Rusiji, začenši s Sorosom in nadaljevati z RFBR. Mislim, da je to velik pozitiven pojav v sodobnem znanstvenem življenju Rusije. Zahvaljujoč takšnim sredstvom je mogoče ohraniti rusko znanost. Te fizike zdaj fizično preprosto zaračunavajo. Pomembno je, da fundacija nadaljuje z aktivnostmi!

Če pogledamo zgodovino človeštva od daleč, bomo opazili: v vsaki dobi so bile prepovedi. In pogosto so se okoli teh prepovedi oblikovale cele plasti kulture.

Prepoved poganskih vladarjev Evrope, krščanstvo se je sprevrglo v neverjetno priljubljenost naukov Jezusa Kristusa, ki so postopoma uničevali poganstvo kot vero.

Teorije o osrednjem položaju sonca in okrogle zemlje so se pojavile v strogem srednjem veku, kjer naj bi pod bolečino inkvizicije verjel le v mnenje, ki ga je izrazila cerkev. V 19. stoletju so bile teme o seksu tabu - pojavila se je freudovska psihoanaliza, ki je zaplavala po glavah sodobnikov.

Lahko verjamete v življenje po smrti?

Zdaj je v naši dobi neizrečena prepoved vsega, kar je povezano s smrtjo. To velja predvsem za zahodno družbo. Za umrlimi vladarji srednjeveške Mongolije so žalovali vsaj 2 leti. Zdaj je novica o žrtvah katastrofe naslednji dan dobesedno pozabljena, žalost za sorodniki traja le za njihove najbližje potomce. Razmišljanje o tej temi bi bilo treba izvajati le v cerkvah, v času narodnega žalovanja, ob komemoracijah.

Romunski filozof Emil Cioran je nekoč pripomnil: "Umreti pomeni neprijetnost drugim." Če človek resno razmišlja o tem, ali obstaja življenje po smrti, potem to postane opomba v zvezku psihiatra (v prostem času preučite priročnik za psihiatrijo DSM 5).

Morda je to vse ustvarjeno zaradi strahu svetovnih vlad pred preveč pametnimi ljudmi. Tisti, ki je spoznal krhkost bivanja, verjame v nesmrtnost duše, preneha biti zobnik v sistemu, brezupni potrošnik.

Kakšen je smisel, da kupujete oblačila z blagovno znamko, če smrt pomnoži vse na nič? Te in podobne misli med državljani ne koristijo politikom in večnacionalnim podjetjem. Zato se na skrivaj spodbuja splošno zatiranje tematik zagrobnega življenja.

Smrt: konec ali samo začetek?

Začnimo z: ali obstaja življenje po smrti ali ne. Tu lahko razstavite dva pristopa:

• to življenje ne obstaja, človek s svojim umom preprosto izgine. Položaj ateistov;
• obstaja življenje.

V zadnjem odstavku je mogoče razstaviti še eno delitev mnenj. Vsi imajo skupno prepričanje v obstoj duše:

1. človekova duša se preseli v novo osebo ali v žival, rastlino itd. To je mnenje hindujcev, budistov in nekaterih drugih kultov;
2. duša gre na določena mesta: nebesa, hudiča, nirvana. To je stališče skoraj vseh svetovnih religij.
3. duša ostaja na svetu, lahko pomaga svojcem ali, nasprotno, škodi itd. (Šintoizem).

Klinična smrt kot način učenja

Pogosto zdravniki pripovedujejo neverjetne zgodbepovezane s svojimi bolniki s klinično smrtjo. To je stanje, ko se je človeku ustavilo srce in je, kot bi bil, mrtev, hkrati pa ga lahko v desetih minutah s pomočjo ukrepov oživljanja oživi.

Torej, ti ljudje govorijo o različnih predmetih, ki so jih videli v bolnišnici in "letijo" nad njo.

Ena bolnica je opazila pozabljen čevelj pod stopnicami, čeprav o tem ni mogla vedeti, ker so jo pripeljali v nezavest. Predstavljajte si presenečenje zdravstvenega osebja, ko je na navedenem mestu res bil osamljen čevelj!

Drugi, misleč, da so že umrli, so začeli "iti" k svojemu domu in videti, kaj se tam dogaja.

Ena bolnica je s sestro opazila zlomljeno skodelico in novo modro obleko. Ko je ženska oživela, je k njej prišla ista sestra. Povedala je, da se je v času, ko je bila sestra na pol mrtva, njena skodelica zlomila. In obleka je bila nova, modra ...

Življenje po smrti Izpoved pokojnika

Znanstveni dokazi za življenje po smrti

Do nedavnega (mimogrede, ne brez razloga. Astrologi govorijo o prihajajoči eri nadzora uma s Plutonom, ki vzbuja zanimanje ljudi za smrt, skrivnosti, sintezo znanosti in metafizike) so znanstveniki na vprašanje o obstoju življenja po smrti nedvoumno odgovorili negativno.

Zdaj se to na videz neomajno mnenje spreminja. Zlasti kvantna fizika neposredno govori o vzporednih svetovih, ki so črte. Človek se nenehno giblje po njih in si tako izbira usodo. Smrt pomeni samo izginotje predmeta na tej črti, nadaljevanje pa na drugi. Se pravi, večno življenje.

Psihoterapevti kot primer navajajo regresivno hipnozo. Omogoča vam pogled v človekovo preteklost, poleg tega v pretekla življenja.

Tako se je v ZDA po seji takšne hipnoze ena Američanka razglasila za utelešenje švedske kmečke ženske. Lahko bi domnevali, da bi se um zmotil in se smejal, toda ko je ženska začela tekoče govoriti v starodavnem švedskem narečju, ki ji ni bilo znano, smeha ni bilo.

Dejstva o obstoju zagrobnega življenja

Mnogi poročajo o mrtvih, ki so prišli k njim. Teh zgodb je veliko. Skeptiki pravijo, da je to vse fikcija. torej obrnite se na dokumentirana dejstva od ljudi, ki niso bili nagnjeni k fantaziji in norosti.

Mati Napoleona Bonaparteja Letizia je na primer poročala, kako je njen nežno ljubeč sin, zaprt na otoku Svete Helene, nekako prišel do njene hiše in sporočil današnji datum in čas, nato pa izginil. In le dva meseca kasneje je prišlo sporočilo o njegovi smrti. Zgodilo se je natanko ob istem času, ko je prišel k materi v obliki duha.

V azijskih državah obstaja običaj, da na koži umrle osebe naredijo oznake, da ga lahko po reinkarnaciji sorodniki prepoznajo.

Primer dojenčka je dokumentiran, ki je imel rojstni žig na popolnoma istem mestu, kjer je bila znamka narejena na njegovem lastnem dedku, ki je umrl nekaj dni pred rojstvom.

Po istem principu še vedno iščejo bodoče tibetanske lame - voditelje budizma. Sedanji Dalajlama Lhamo Thondrub (14. po vrsti) velja za isto osebo kot njegovi predhodniki. Kot otrok se je naučil stvari 13. dalajlame, videl sanje iz pretekle inkarnacije itd.

Mimogrede, še ena lama - Daši Itigelov, ohranjen od trenutka smrti leta 1927 v neprebavljivi obliki. Medicinski strokovnjaki so dokazali, da ima sestava las mumije, nohtov in kože vitalne lastnosti. Tega niso znali razložiti, vendar so to priznali kot dejstvo. Budisti o učitelju govorijo kot o tem, da je prešel v nirvano. V svoje telo se lahko vrne kadar koli.