Фактори за инвестиционна привлекателност на територията. Инвестиционна привлекателност на региона: основни характеристики и формиращи фактори. Инвестиционна привлекателност на регионите

Изпратете добрата си работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

Въведение

1. Концепцията за инвестиционна привлекателност на региона

2. Инвестиционна привлекателност на регионите на Руската федерация

3. Основните фактори, ограничаващи инвестиционната привлекателност на регионите, организациите и дълговите задължения на Руската федерация

Заключение

Библиографски списък

Въведение

Степента на инвестиционна привлекателност е определящо условие за активна инвестиционна дейност, а следователно и за ефективното социално-икономическо развитие на икономиката, както за държавата като цяло, така и на регионално ниво.

Една от задачите пред съвременното общество е да създаде необходимите и благоприятни условия за интензифициране на икономическия растеж, подобряване на качеството на живот на населението. Постигането на тази задача е възможно чрез привличане на инвестиции в реалния сектор на икономиката. инвестиционна икономическа суровина

Обемът и темпът на нарастване на инвестициите в дълготрайни активи са индикатори за инвестиционната привлекателност на региона. Повишаването на инвестиционната привлекателност допринася за допълнителен приток на капитал и икономическо възстановяване. Инвеститорът, избирайки регион, в който да инвестира средствата си, се ръководи от определени характеристики: инвестиционен потенциал и ниво на инвестиционен риск, връзката между които определя инвестиционната привлекателност на региона.

Концепцията за инвестиционна привлекателност на региона

Инвестиционната привлекателност на регионите е неразделна характеристика на отделните региони на страната от гледна точка на инвестиционния климат, нивото на развитие на инвестиционната инфраструктура, възможностите за привличане на инвестиционни ресурси и други фактори, които значително влияят върху формирането на възвръщаемостта на инвестициите и инвестиционните рискове. Инвестиционната привлекателност на региона представлява обективни предпоставки за инвестиране и се изразява количествено в обема на капиталовите инвестиции, които могат да бъдат привлечени в региона въз основа на присъщия му инвестиционен потенциал и нивото на нетърговски инвестиционни рискове. Нивото на инвестиционна привлекателност действа като интегрален индикатор, който обобщава многопосочното влияние на индикаторите за инвестиционен потенциал и инвестиционен риск. От своя страна инвестиционният потенциал и риск е обобщено представяне на цял набор от фактори. Наличието на регионални инвестиционни рискове свидетелства за непълното използване на инвестиционния потенциал на територията.

Инвестиционният потенциал се формира под формата на сбор от обективни предпоставки за инвестиране, което зависи както от разнообразието на областите и обектите на инвестиране, така и от тяхното икономическо "здраве". Инвестиционният потенциал включва осем частни потенциала:

1) ресурси и суровини (среднопретеглена осигуреност с балансови резерви на основните видове природни ресурси);

2) производство (съвкупният резултат от икономическата дейност на населението в региона);

3) потребителски (съвкупна покупателна способност на населението);

4) инфраструктурно (икономическо и географско положение на района и неговото инфраструктурно осигуряване);

5) труд (трудови ресурси и тяхното образователно ниво);

6) институционален (степента на развитие на водещите институции на пазарната икономика);

7) финансови (обемът на данъчната основа и рентабилността на предприятията в региона);

8) иновативен (нивото на внедряване на постиженията на научно-техническия прогрес).

Нивото на инвестиционния риск показва вероятността от загуба на инвестиции и приходи от тях и се изчислява като среднопретеглена сума от следните видове риск:

Икономически (тенденции в икономическото развитие на региона);

Финансови (степента на баланс между регионалния бюджет и финансирането на предприятията);

Политически (разпределение на политическите симпатии на населението въз основа на резултатите от последните парламентарни избори, авторитета на местните власти);

Социални (ниво на социално напрежение);

Екологична (нивото на замърсяване на околната среда, включително радиация);

Престъпни (нивото на престъпност в региона, като се вземе предвид тежестта на престъпленията);

Законодателни (правни условия за инвестиране в определени области и индустрии, процедурата за използване на отделни производствени фактори). При изчисляване на този риск се вземат предвид както федералните, така и регионалните закони и разпоредби, както и документи, които пряко регулират инвестиционната дейност или я засягат косвено.

Оценката на инвестиционната привлекателност на региона включва две основни точки:

1. Инвестиционна привлекателност на самия регион. На този етап се анализират съществуващата нормативна уредба, правните аспекти, политическата ситуация, степента на защита на правата на инвеститорите, нивото на данъчно облагане и др.

2. Инвестиционна привлекателност на конкретни инвестиционни обекти. На този етап се анализира икономическото състояние на отрасли, предприятия и други стопански субекти.

Анализът и оценката на степента на благоприятност на инвестиционната привлекателност на регионите като един от компонентите на инвестиционния климат в страната представлява голям научен и практически интерес.

Инвестиционна привлекателност на регионите на Руската федерация

Русия, като страна с голям ресурсен и интелектуален потенциал, не е сред водещите страни по инвестиционна привлекателност, въпреки че напоследък има напредък в доверието към Русия от страна на чуждестранни и руски инвеститори. Това се дължи на факта, че в Русия има много рискове, които са пречка за руски и чуждестранни инвеститори.

В същото време международният имидж на Русия оказва силно влияние върху способността на регионите да привличат инвестиции. У нас има известен брой проспериращи региони, в които рискът инвеститорите да загубят инвестициите си е сведен до минимум, а ресурсният потенциал е висок. Ето защо въпросът за оценка на инвестиционната привлекателност както на страната като цяло, така и на всеки регион поотделно е актуален. Ефективната инвестиционна политика е предназначена да създаде благоприятен инвестиционен климат не само за държавата, но и за частните инвеститори.

Без инвестиции е невъзможно да се подобри техническото ниво на производство и конкурентоспособността на местните продукти на вътрешния и световния пазар. Естествено, инвестиционната политика трябва да се разглежда от законодателната и изпълнителната власт не само на федерално, но и на регионално ниво. Регионалните органи на управление са отговорни за създаването на благоприятен инвестиционен климат на територията за привличане на частни вътрешни и чуждестранни инвестиции.

Във все по-голям брой региони местните администрации работят активно за стимулиране и подпомагане на инвестиционната дейност. Постепенно се очертава група от региони - лидери в областта на формирането на инвестиционна култура и организацията на инвестиционния процес.

Нарастващата роля на регионите за увеличаване на инвестициите се осъществява в няколко направления.

Основните области включват следните области:

1. Развитие на регионално инвестиционно законодателство. В това отношение се открояват републиките Татарстан и Коми, област Ярославъл, а в това отношение републиките Татарстан и Коми, област Ярославъл.

2. Подкрепа на инвестициите от местните власти чрез предоставяне на стимули.

3. Формиране на инвестиционна отвореност и привлекателност на регионите, техния инвестиционен имидж, включително чрез културно съставяне на каталози на предприятия, каталози на инвестиционни проекти и др. Тук също се открояват републики Татарстан, Коми, Ярославска област.

4. Активна дейност за привличане на чуждестранни инвестиции. Характерно е, че докато привлекателността на страната като цяло е все още ниска за чуждестранните инвеститори, има региони, в които тази привлекателност е сравнима с тази на европейските страни. Сред лидерите в това отношение са Нижни Новгород и Нижни Новгородска област, Оренбургска област и Република Коми. Работи се активно и ефективно за привличане на чуждестранни инвестиции в района на Новгород. Следващите са районите на Централен Черноземен район и Поволжието, където с държавна подкрепа е възможно за кратко време да се повиши инвестиционната привлекателност за чужд капитал.

5. Формиране на инвестиционна инфраструктура. Така в пет региона са създадени обезпечителни фондове, дейността на които разкрива възможността за предоставяне на държавни гаранции от субектите на федерацията. В Република Коми работи презастрахователна компания. Развиват се бизнес центрове, усъвършенства се комуникационната система и др. От особено значение е повишаването на нивото на икономическа обоснованост на инвестиционните проекти на базата на стандартите, заложени в съвременните общоприети методи в света, както и изборът на критерии за подбор на тези проекти, като се вземат предвид приоритетните задачи на регионалното развитие. За да се повиши нивото на изработване на програмите, е важно да се включат банките в тази дейност. Обещаващо е и изготвянето на т. нар. инвестиционен паспорт на региона, съдържащ информацията, необходима за потенциалните инвеститори.

Руските региони са силно диференцирани по отношение на съотношението на инвестиционен риск и инвестиционен потенциал.

Нека да подчертаем типичните типове региони.

1) Инвестиционният потенциал е умерен, но рискът е минимален. Това е типично за Белгородска област и Татарстан. Това са структурно балансирани региони. И двете руски столици са в тази група - обещават на инвеститорите огромни възможности с минимален риск. Москва и Санкт Петербург са много далеч (няколко пъти) пред останалите региони, както по повечето видове риск, така и по почти всички видове потенциал (с изключение на ресурси и суровини). В Русия изобщо няма региони с минимален риск и нисък потенциал (като Монако или Бахамите). Това свидетелства за факта, че регионите с незначителен потенциал със съществуващите в Русия

ситуации не са в състояние да създадат стабилни нискорискови инвестиционни условия.

2) Умерено ниво на инвестиционен риск и под средния потенциал. Почти половината от субектите на Федерацията (по-точно четиридесет и един) принадлежат към този тип. Попадането в тази група се дължи на две основни причини. От една страна, това е намаляване на отново солидния потенциал на кризисните индустриални региони - Владимирска, Ивановска, Тулска и др. (такива региони като цяло все още запазват справедлив инвестиционен потенциал). От друга страна, това включва част от първоначално слабо развитите региони със сравнително нисък инвестиционен риск: Ненецкия и Коми-Пермякски автономен окръг, Кабардино-Балкарската република, регионите на Северозапад.

3) Региони с висок инвестиционен риск и значителен потенциал. Имаше само три от тях: Красноярска територия, Република Саха (Якутия), Ямало-Ненецки автономен окръг. Те имат високи нива на риск за всички компоненти, без изключение. Съответно, инвестирането тук е изпълнено със значителни обективни трудности (недостъпност, високо ниво на замърсяване на околната среда в местата, където е съсредоточена икономическата дейност и др.), както и с редица субективни фактори (например специализация в добивните индустрии). Регионите, принадлежащи към този тип, са представени както главно от индустриално развити територии (райони Нижни Новгород, Перм, Самара, Иркутск и др.), така и от най-големите промишлени и селскостопански (Краснодарска територия, Волгоградска, Саратовска, Ростовска области). При значително намаляване на екологичните, социалните, наказателните и законодателните компоненти на инвестиционния риск, Красноярският край може да се присъедини към тях с течение на времето. Тези региони имат всички предпоставки за икономически растеж и трябва да формират „рамката“ на новата териториална структура на икономиката на страната.

Приоритетното развитие на тези съставни образувания на Руската федерация трябва да бъде именно регионалната социално-икономическа и структурно-инвестиционната политика на новото руско правителство. Успешното му прилагане ще позволи на тези региони да играят ролята на „локомотиви“ на икономиката и в бъдеще вероятно да станат интегратори на активно обсъждания в момента процес на консолидация на съставните образувания на федерацията.

4) Умерено ниво на инвестиционен риск и под средния потенциал. Почти половината от субектите на Федерацията (по-точно четиридесет и един) принадлежат към този тип. Попадането в тази група се дължи на две основни причини. От една страна, това е намаляване на отново солидния потенциал на кризисните индустриални региони - Владимирска, Ивановска, Тулска и др. (такива региони като цяло все още запазват справедлив инвестиционен потенциал). От друга страна, това включва част от първоначално слабо развитите региони със сравнително нисък инвестиционен риск: Ненецкия и Коми-Пермякски автономен окръг, Кабардино-Балкарската република, регионите на Северозапад.

5) Региони с висок инвестиционен риск и значителен потенциал. Имаше само три от тях: Красноярска територия, Република Саха (Якутия), Ямало-Ненецки автономен окръг. Те имат високи нива на риск за всички компоненти, без изключение. Съответно, инвестирането тук е изпълнено със значителни обективни трудности (недостъпност, високо ниво на замърсяване на околната среда в местата, където е съсредоточена икономическата дейност и др.), както и с редица субективни фактори (например специализация в добивните индустрии).

6) Група с още по-нисък потенциал е представена главно от автономии и най-слабо развитите републики, както и от отделни географски и икономически изолирани райони на Далечния изток (Сахалин и Камчатка).

7) Много висок риск с нисък потенциал. Неблагоприятната етнополитическа ситуация, която се разви в Чечения, Дагестан и Ингушетия, прави тези райони засега непривлекателни за инвеститорите.

Когато анализираме инвестиционния потенциал на региона, трябва да се отбележи, че той се отличава със значителен „консерватизъм“. През последните години неговият относително бърз растеж се наблюдава само във високоспециализирани региони на добив на нефт и газ.

Като цяло ролята на големите руски компании в секторите на икономиката на регионите на Русия като цяло е доста значителна и се определя от активите, които бизнес групите сега притежават в различни региони. Пристигането на едрия бизнес в определени сектори на региона води като правило до увеличаване на ролята на тези сектори в регионалната икономика (с други думи, до увеличаване на зависимостта на икономиките на съставните единици на Руската федерация по клоновете на тяхната специализация). Това може да се види в редица ключови индустрии – петрол, въглища и други.

Инвеститорите продължават да игнорират потенциално благоприятния инвестиционен климат, създаден в няколко региона на страната. Тяхната дейност не отговаря нито на достатъчно значителен местен инвестиционен потенциал, нито на относително нисък риск.

По този начин местните инвеститори не отчитат в достатъчна степен доста благоприятната комбинация от инвестиционния климат и потенциала в Централна Русия (в регионите Иваново, Владимир, Ярославъл, Тамбов, Смоленск и Орлов, както и в областите Псков, Мурманск и Република Мордовия). Чуждестранните инвеститори не обръщат достатъчно внимание на регионите Оренбург, Астрахан, Курск, Пенза, Кострома, Чувашия, Адигея, Мордовия, Ненецки автономен окръг

Идентифицираните междурегионални инвестиционни дисбаланси до голяма степен се дължат на общия дефицит както на вътрешни, така и на чуждестранни инвестиционни ресурси, привлечени в Русия, поради общия висок (а от 2007 г. и свръхвисок) инвестиционен риск в сравнение с други страни по света. Значителен фактор за недостатъчно инвестиране е и слабата информираност за инвестиционния климат в даден регион.

Постепенното създаване на по-благоприятни условия за инвестиции значително повишава ролята на регионите в развитието на инвестиционната дейност. Слабостта на държавната подкрепа за инвестиции на федерално ниво още повече увеличава необходимостта от изместване на центъра на тежестта на формирането на много аспекти на благоприятен инвестиционен климат към регионите. Един от методите за подпомагане на регионите на Русия е прилагането на Федералната целева инвестиционна програма (FAIP), която включва финансиране на федерални целеви програми (FTP), някои от които са пряко свързани с регионите. По правило FTP са насочени към социално-икономическото развитие на някои специфични области.

Най-голям инвестиционен потенциал притежават Москва и Санкт Петербург, както и региони с мощен ресурсен потенциал, тоест по-голямата част от регионите донори.

Искам да обърна внимание на факта, че такова понятие като „имидж на региона“ се корени в съвременните регионални проблеми. Образът на даден регион е определен набор от характеристики и характеристики, които на емоционално и психологическо ниво се свързват от широката публика с конкретна територия.

Необходимостта от формиране на собствен имидж за всеки регион и засилване на моментите на разпознаваемост на руските територии е очевидна. Защото в крайна сметка това помага да се привлече вниманието към региона, дава възможност за по-ефективно лобиране на техните интереси, подобряване на инвестиционния климат, получаване на допълнителни ресурси за развитието на регионалната икономика и превръщане в кадрови резерв на федералните елити. Освен това, популяризирането на имиджа на регионите е обещаващ начин за преодоляване на трудностите при формирането на имиджа на Русия като цяло. И това не трябва да се забравя.

Основните фактори, ограничаващи инвестиционната привлекателност на регионите, организациите и дълговите задължения на Руската федерация

Рейтингите на региони, общини, организации и дългови задължения на Руската федерация ограничават, както беше отбелязано по-горе, рейтингите на Русия на страната. Въпреки че кредитният рейтинг на Русия беше повишен през 2006 г. до инвестиционен клас (A-), това не означава подобно увеличение на другите нейни рейтинги, които оценяват инвестиционния климат в страната и определят притока на капитал в страната.

Сравнително високият кредитен рейтинг на Русия от трите водещи световни рейтингови агенции се дължи на стабилизирането на финансовата система на страната на федерално ниво. Тази стабилизация обаче липсва на регионално ниво и особено на общинско ниво. Регионите на страната са основно субсидирани и формират балансирани бюджети чрез трансфери от федералния бюджет. Бюджетите на много големи градове - столиците на съставните образувания на Руската федерация, които са финансови донори на териториите на съставните образувания на Руската федерация - се оказаха особено небалансирани на този етап от реформиране на междубюджетните отношения. Въпреки това, поради сегашната система на междубюджетни отношения и методите на Министерството на финансите на Руската федерация за разпределение на данъчните средства и други такси, събирани на техните територии, бюджетите на градовете донори са намалели с около три пъти спрямо към бюджетите на съставните образувания на Руската федерация в реално изражение за последните 5-7 години. В резултат на това градовете донори разполагат с бюджети, които дори не са в състояние да осигурят ефективно функциониране на градските икономики, да не говорим за тяхното развитие и подобряване.

Основните критики на анализаторите на рейтинговите агенции са свързани с "холандската болест" на Русия. „Холандска болест“ е животът на страната, дължащ се на приходите от продажба на природни ресурси (главно нефт и газ). Това заболяване е кръстено на страната, която най-ясно демонстрира негативните характеристики на това заболяване за икономиката и развитието на страната и обществото. В миналото Холандия имаше период, когато, получавайки значителни приходи от продажби на петрол, забавяше темповете на развитие на индустрии с висока добавена стойност и в резултат на това временно изоставаше от водещите страни в света по отношение на нивото и качеството на живот на населението.

Други причини за ниския рейтинг по отношение на инвестиционната привлекателност и предприемаческия климат на Русия са свързани с ниско ниво на контрол върху страната (слабо правителство, криминализиране на икономиката и държавата), висока корупция, слаба диверсификация на икономиката, слабо развитие на демокрацията, икономическата свобода и гражданското общество. По всички тези показатели Русия се нарежда в края на първата или втората стотина страни в света.

Един от основните показатели за инвестиционната привлекателност на страната е темпът на инфлация. През последните години повечето от развиващите се страни по света и страните с икономики в преход решиха проблемите си с инфлацията и я намалиха до 4%. Развитите страни поддържат инфлацията под 3% със строги политики за таргетиране. В Русия обаче не беше възможно да се намали инфлацията до стойностите, които обикновено се наричат ​​умерени в икономиката.

Повишената инфлация за инвестиционни стоки е пречка за инвестициите в реалния сектор на икономиката. За да се съживи икономиката, да се съживи предприемаческата дейност, е необходимо да се стимулира от държавата придобиването на нови съвременни средства за производство от предприемачите, създаването на нови индустрии, придобиването на нови технологии за производство на конкурентоспособни стоки. А в условията на трансформираща (преходна) икономика – това е една от основните задачи на държавата.

Заключение

По този начин могат да се направят следните изводи.

1. Инвестиционната привлекателност на региона разбираме като система от социално-икономически отношения, които създават предпоставки за устойчиво преливане на капитали в даден регион. Освен това тези социално-икономически отношения трябва да се конкретизират като политически, организационни, правни, чисто икономически, предопределящи желанието на вътрешния и чуждестранния капитал в икономическата сфера на даден регион. Инвестиционната привлекателност се формира на основата на положителен инвестиционен климат в този регион.

2. Оценката на инвестиционния климат в региона може да се стеснява и разширява. Стеснената оценка е доста опростена, като се оценява динамиката на GRP, развитието на регионалния инвестиционен пазар. Основният показател на тази оценка е рентабилността на производството като съотношение на печалбата, получена в региона към общия размер на използваните активи. Разширената оценка на инвестиционния климат в региона е факторен анализ на този климат, който отчита икономическия потенциал на региона, зрелостта на пазарната среда в региона, степента на обществено доверие в регионалните власти и др. .

3. Инвестиционната привлекателност на региона е неразделна характеристика на общото състояние на региона и в зависимост от тази привлекателност се формират множество тенденции в развитието на регионалната икономика. Най-важна е оценката на риска за инвестиционната привлекателност на региона, тъй като именно тя интегрира първия и втория подход за оценка на инвестиционната привлекателност на региона. 4. Трябва да се управляват рисковете от привличане на инвестиции в региона. Един от най-ефективните начини е каптивната застраховка, която все още не се използва в регионите.

Библиографски списък

1. Бехтерева Е.В. Управление на инвестициите. - М.: 2008 г.

2. Бланк I.A. Основи на управлението на инвестициите. 2010 г

3.http: //www.smartcat.ru

4.http: //buryatia-invest.ru

5.http: //www.bibliofond.ru/

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

курсова работа, добавена на 02.02.2015


Анализ на икономиката на Пермския регион (развитие на химическата промишленост). Инвестиционна привлекателност на Самарска област и Пермска територия: среден потенциал и умерен риск. Сравнителен анализ на регионите, техният дял в общоруските показатели.

тест, добавен на 02/08/2010


Характеристики на района на Павловск. Специализиран индустриален център. Инвестиционна активност и привлекателност на района на Павловск. Източници на инвестиции в дълготрайни активи в предприятията от региона. Разработване и експлоатация на открития рудник Гомзов.

курсова работа добавена на 04/01/2009


Същността на понятието "инвестиционна привлекателност на региона". Фактори за привличане на инвестиции, механизми за стимулиране. Развитието на нефтохимическия комплекс като условие за повишаване на инвестиционната привлекателност и инвестиционно значими показатели.

дисертация, добавена на 05.12.2010г


Инвестиционна дейност на предприятието. Основните видове инвестиции. Инвестиционна дейност на предприятието. Инвестиционна привлекателност на икономически субект. Концепцията за инвестиционна стратегия и нейната роля в развитието и пазарната стойност на предприятието.

курсовата работа е добавена на 16.12.2014 г


Понятието и основните критерии за инвестиционна привлекателност на сектор от икономиката. Обща икономическа характеристика и инвестиционна структура на Тюменска област. Разработване на препоръки за повишаване на инвестиционната привлекателност на Тюменска област.

дисертация, добавена на 12.08.2010г


Класификация и видове инвестиции. Инвестиционна политика на Република Узбекистан в контекста на икономическата модернизация. Инвестиционен потенциал на секторите на икономиката. Инвестиционни перспективи. Оценка на инвестиционната привлекателност на района на Фергана.

курсова работа е добавена на 20.08.2014 г


Класификация и структура на инвестициите, фактори, влияещи върху ефективността. Инвестиционна привлекателност, методи на инвестиционно финансиране. Изчисляване и оценка на икономическата ефективност от създаването на компанията LLC "Консултинг", определяне на размера на инвестицията.

курсова работа, добавена на 25.04.2012


Активизиране на инвестиционната политика на регионите, оценка на инвестиционния климат. Инвестиционен потенциал и инвестиционна активност на региона. Анализ на разпределението на инвестициите по сектори на руската икономика. Чуждестранни инвестиции в банковата система на страната.

курсова работа, добавена на 22.09.2010


Тенденции в развитието на жилищните имоти в Русия и развитите страни. Пазарът на жилищни имоти в град Красноярск, неговата инвестиционна привлекателност. Развитието на инфраструктурата в някои региони на Красноярск като фактор за инвестиционна привлекателност.

Евгений Смирнов

Bsadsensedinamick

# Инвестиции

Класиране на лидери

Навигиране в статията

• Рейтинг на инвестиционната привлекателност на руските региони през 2018-2019 г
• Инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация през 2019 г
• ASI: рейтинг на инвестиционната привлекателност за 2019 г
• Двадесет лидери в рейтинга на инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация (2019 г.)
• заключения

През юни тази година на Международния форум в Санкт Петербург беше представен рейтингът на регионите на Русия-2019, който показа всички предимства и недостатъци на бизнес средата на субектите за местни и чуждестранни инвеститори. Бяха обявени и най-ефективните практики за повишаване на индикатора и стъпки за подобряване на инвестиционния климат в конкретни региони. Пълната картина обаче може да се получи чрез анализ на показателите не само за текущата година, но и за минали години.

Първоначалната информация за оценка на привлекателността на инвестициите в даден субект са законодателни актове, регионални изследвания, публикации и анкети. Но най-важните източници за оценка са статистическите данни за развитието на регионите, които се събират от упълномощени органи. Въз основа на получените данни Експерт РА съставя рейтинги, които позволяват на потенциалните инвеститори да получат максимална информация по интересуващия ги обект.

Рейтинг на инвестиционната привлекателност на руските региони през 2018-2019 г

Има много методи за оценка на индикатора за бизнес привлекателност на съставните образувания на федерацията. Те се различават помежду си по позиции в методологичното изчисление и по самите методи на изчисление. Националният рейтинг на съставните образувания на федерацията се основава на официална информация, събрана от Росстат и оторизирани федерални агенции. Сред тях е Министерството на икономическото развитие на Руската федерация.

През последните четири години се наблюдава ясно повишаване на привлекателността на някои региони за успешна и дългосрочна инвестиционна дейност. Въпреки това в определени периоди индикаторът на водещите предмети намалява. По данни от минали години почти 80% от всички притоци на чуждестранни инвестиции се получават само от 16 региона.

Инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация през 2019 г

Мощни региони с голям ресурсен и суровинен потенциал заеха челните позиции в класацията за 2019 г. Анализът показа спад в бизнес привлекателността на външни лица. Изключение прави Калужката област, чиито власти положиха усилия да създадат благоприятни условия за инвестиции в иновативни и технологични индустрии.

Що се отнася до съставните единици поотделно, националният рейтинг на регионите на Русия през 2019 г. обхваща всички участници и показва следните резултати:

• Два региона (Москва и Република Татарстан) имат отличен потенциал и се характеризират с минимален риск за инвеститорите.
• Три съставни единици (области Санкт Петербург, Тюмен и Калуга) демонстрират умерени рискове и висок инвестиционен потенциал.
• Оценка на шест региона, включително Ленинградска и Московска област, показа леко намаление на инвестиционната привлекателност и минимални рискове.
• Четири региона имат ниски проценти и екстремни рискове.
• Среден потенциал и висок риск са показани от 10 субекта.
• 12 региона се откроиха с незначителен потенциал с високи рискове.
• В единадесет региона оценката на инвестиционната привлекателност разкри незначителен потенциал и умерен риск.
• Останалите субекти показват намален потенциал, но умерени рискове.

Ниските темпове на развитие на инфраструктурата, слабата икономика, негативните данни за притока на инвестиции, развитието на неефективните бюджети и внушителната дългова тежест повлияха на спада в показателите на външни лица. Като метод за създаване на приемливи условия за инвеститорите се препоръчва на регионите да засилят държавната подкрепа и да разширят възможностите на бюджетите в тази посока.

Специалистите на Министерството на икономическото развитие и Агенцията за стратегически инициативи разработиха обширна "пътна карта" за подобряване на инвестиционния климат - както за субектите поотделно, така и за страната като цяло. Изпълнението му се превърна в една от приоритетните задачи, поставени пред държавата. По този начин рейтингът на руските региони през 2019 г. вдъхва инвестиционен оптимизъм, както свидетелстват вече направените оценки.

ASI: рейтинг на инвестиционната привлекателност за 2019 г

Като съвместен проект на ASI (Агенция за стратегически инициативи), Търговско-промишлена палата, Руския съюз на предприемачите и индустриалците, както и други бизнес асоциации, рейтингът оценява стъпките, предприети от регионалните власти за подобряване на инвестицията климата на съставните единици. По време на процеса на оценка се идентифицират ефективни практики, а резултатите от класирането изпълняват важна цел – да се създаде конкурентна инвестиционна среда и да се стимулират регионите да се борят за инвестиции.

Тази година на Международния икономически форум в Санкт Петербург беше представен националният рейтинг на руските региони 2019 от ASI. При оценката на получените данни важно място заемат не само анализът на инвестиционния климат по традиционни показатели, но и критериите за качество на предоставяне на различни обществени услуги. Тук става дума за издаване на разрешителни и лицензи, регистриране на юридически лица, подпомагане на малкия бизнес и т.н.

По традиция от последните години бяха обявени първите двадесет лидери, но експерти отбелязаха, че много субекти са подобрили показателите си благодарение на предварително разработената „пътна карта“ и икономическите усилия на регионалните и местните власти.

Двадесет лидери в рейтинга на инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация (2019 г.)

• Москва показа увеличение с един показател и зае първо място.
• Тюменска област се премести от първо на трето място. Татарстан стана втори.
• Истински пробив в подобряването на привлекателността на бизнес средата за инвестиции направи област Калуга (+9 позиции, 4-то място).
• Санкт Петербург свали позицията си и стана пети в класацията.
• Регионите Тула, Москва, Белгород, Ленинград и Уляновск също бяха в челната десетка.

Експертите отбелязаха и отличните резултати на регионите Новгород и Смоленск, които заеха съответно 14 и 20 места в рейтинга за инвестиционна привлекателност.

Рейтинг на регионите на Руската федерация през 2018 г. по инвестиционна привлекателност

Предмет	Резултати от 2019г	Резултати от 2018г	Сравнение на позициите
Москва	1	2	+1
Република Татарстан	2	3	+1
Тюменска област	3	1	-2
Калужска област	4	13	+9
Санкт Петербург	5	4	-1
Тулска област	6	5	-1
Московска област	7	9	+2
Белгородска област	8	11	+3
Ленинградска област	9	12	+3
Уляновска област	10	10	0
Република Чуваш	11	8	-3
Тамбовска област	12	16	+4
Краснодарски край	13	6	-7
Новгородска област	14	29	+15
Воронежска област	15	7	-8
Република Башкортостан	16	23	+7
Ханти-Мансийски автономен окръг - Югра	17	14	-3
Ярославска област	18	17	-1
Новосибирска област	19	19	0
Смоленска област	20	31	+11

заключения

Въз основа на данните от рейтинга на инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация за 2019 г. може да се отбележи с увереност, че добрите условия за правене на бизнес, природните ресурси и предимствата на капитала стават гаранция за първите места в рейтинга .

Москва все още е начело в списъка. Регионите с развиващ се ресурсен потенциал (например Тюмен) постепенно се превръщат в лидери. Важно условие за успеха на инвестициите също остава комфортът при предоставяне на институционални услуги, което беше доказано от регионите Белгород и Калуга.

В редица региони се наблюдава нарастване на инвестиционния потенциал, което е постигнато чрез държавна подкрепа и разумно разпределение на средствата между отрасловите структури. Много субекти се занимават с реформи, включително създаване на система за привличане на инвеститори, намаляване на административните бариери, рационализиране на процедурите за регистрация и т.н. Появяват се интензивни външни потоци от Китай и други страни, които запълват празнината от загубата на някои европейски партньори.

УДК 338.2 © V.A. Рубан

Привлекателност на региона за населението и бизнеса

Статията разглежда проблема за осигуряване на привлекателността на региона.

Разглеждат се основните фактори и ресурси на привлекателност.

Ключови думи: обществено мнение, икономическа привлекателност.

© V.A. Рубан Привлекателност на района за обществеността и бизнеса

Проблемът с осигуряването на привлекателността на региона. Основните фактори и средства за обжалване.

Ключови думи: обществено мнение, икономическа привлекателност.

Под привлекателността на териториално-секторната икономическа система авторът разбира съответствието на системата както с необходимите изисквания на потребителите-субекти на системата, така и с необходимите темпове на растеж на показателите за нейното функциониране. Привлекателността на териториално-секторната социално-икономическа система се изразява в организацията на жизнената среда, насочена към получаване на стратегически конкурентни предимства.

Привлекателността на системата може да бъде оценена в различни аспекти. Авторът предлага да се вземат предвид икономическите, социалните, политическите и геоикономическите компоненти на привлекателността (Таблица 1).

маса 1

Показатели за оценка на привлекателността на териториално-секторната социално-икономическа система като среда за живот

Видове привлекателност Показатели за оценка

Привлекателност на системата за бизнеса Привлекателност на системата за населението

Икономическа конкурентоспособност Ниво на доходите

Бизнес дейност Развитие на пазара

Развитие на инфраструктурата Ниво на спестявания

Социална трудова миграционна култура

Качество на трудовите ресурси Толерантност

Демография Закон и ред

Самореализация на политическата сигурност

Статус на ролята на самодостатъчност

Стабилност Стабилност

Геоикономическа уникалност на ресурсите Природни предпочитания

Логистика Възможности за отдих

Ресурсни резерви Екология

Социалната привлекателност е способността на социално-икономическите системи на даден регион да отговарят на търсенето на субектите на пазара на социални услуги и възможността за реализиране на човешки капитал на конкурентно ниво в сравнение с други региони. Социалната привлекателност се определя както от обективни показатели за нивото и качеството на живот, така и от субективни фактори на териториалните предпочитания.

Социалната привлекателност е способността на TOSES да отговаря на настоящите и бъдещите интереси на обществото като цяло и на всеки индивид поотделно.

Взаимовръзката на процесите, които повишават нивото и качеството на живот, се изразява в развитието и използването на човешкия потенциал.

Очевидно е, че повишаването на стандарта на живот на населението дава възможност (материална база) да се развие личност както в образователен, културен и естетически план. В същото време се наблюдава повишаване на качеството на живот, което се състои преди всичко в използването на натрупания потенциал на индивида.

Икономическата привлекателност, според автора, се определя от възможностите и желанието на вътрешните и външните субекти на територията.

реална секторна икономическа система до активни икономически действия, включително желание за влизане в партньорства с други участници както в системата, така и извън нея.

Основните икономически фактори, определящи привлекателността, включват териториалните разходи и предпочитания, степента на бизнес активност и нивото на инфраструктурно развитие, които определят ефективността на икономическото развитие на територията. Качеството на живот се влияе от разходите и доходите на пазарните субекти, както и от степента на развитие на пазара на територията.

Политическата привлекателност на региона се дължи на много фактори. Република Бурятия е полиетнически субект на Руската федерация. През 90-те и следващите години републиката успява да поддържа взаимно разбирателство между основните етнически общности, групи от населението и толерантност в междуетническите отношения. В момента етнополитическата ситуация в Бурятия е стабилна и стабилна, характеризираща се с благоприятен климат и липса на сериозни противоречия и прояви на екстремизъм.

Геоикономическата привлекателност на района се дължи на уникалното му местоположение. Републиката заема изгодно географско положение в системата на отношенията между Руската федерация и страните от Азиатско-Тихоокеанския регион. На практика Забайкалия може да се разглежда като "транспортна врата" на Русия към АТР.

Икономическият ресурс на териториално-секторната икономическа система е съвкупността от икономически ресурси на териториите, които в момента са налични и формирани в стратегическа перспектива, които могат да бъдат използвани в процеса на производство на социални услуги, предоставянето им на пазара и продажбата им. на потребителите.

Авторът смята, че източниците на привлекателност на териториално-секторната икономическа система се основават на наличието и степента на качество на развитие на икономическите ресурси на региона, които се състоят от структурна, ситуационна и процесна част (фиг. 1).

В процеса на развитие на териториално-секторните социално-икономически системи съотношението на части от икономически ресурси се променя динамично.

Атрактивност на системата

Структурен (производствен) Ситуационен (управленски) Процес (организационен)

Качество на средствата - Производствени ресурси - Природни ресурси Качество на икономиката - Структура на GRP - Инвестиции Качество на развитие - Диверсификация - Стратегически

Качество на персонала - Трудови ресурси - Интелектуални ресурси Качество на институциите - Нормативна и правна - Поддържаща система Качество на иновациите - Технологично - Методическо

Качество на геоикономиката - Климат - Екология Качество на отношенията - Икономическо - Поведенческо Качество на информацията - Маркетинг - Технически

Ориз. 1. Ресурси на привлекателност на териториално-секторната социално-икономическа система

Влиянието на целенасочените дългосрочни приоритети на обществото върху потреблението на ресурси в повечето случаи се изразява в ограничаване на тяхното потребление. Причините за такива ограничения могат да бъдат различни, а именно:

Екологични ограничения за добив на определени ресурси и методи за добив на други ресурси, които увеличават цената на ресурсите или ограничават използването им до минимум;

Запазването на ресурсите за бъдещите поколения като морална цел на обществото се изразява и в оскъпяването на ресурсите, тяхната подмяна или промяна на технологията на тяхната обработка (повишаване на ефективността);

Научно-техническият прогрес чрез развитието на технологиите и повишаването на общото ниво на икономиката поставя свои собствени ограничения върху използването на ресурсите, състоящи се в подмяната на ресурсите.

В случай, че резервите от ресурси в икономиката надвишават търсенето, възниква първият вид загуби от тяхното използване, който се състои в намаляване на цената на ресурсите, увеличаване на разходите за съхранението им и други загуби. В териториално-секторните социално-икономически системи това е източник на дисбаланс в неизползването на производствените мощности, трудовите ресурси, територията, както и оскъпяването на текущата им поддръжка. Тези разходи действително се прехвърлят в обема на произведен регионален продукт и в резултат на това

J. B Тумунбаяров. Състоянието и проблемите на малкия бизнес в Забайкалската територия

това води до намаляване на стандарта на живот на населението, увеличаване на разходите за предприятията и намаляване на привлекателността на PSES за населението и бизнеса.

Очевидно е, че заплащането на използваните ресурси, което е в основата на разходите на територията, не само определя нейната икономическа привлекателност, но и формира социалната привлекателност на региона. В същото време много зависи от структурата на разходите. Структурата на цената на социалния продукт може условно да бъде разделена на два компонента: ресурсен и организационно-процес.

Организационно-процесният компонент отразява ефективността на производствените процеси, приложените технологии и методи за организиране на производството. Именно балансът между тези компоненти в разходите за производство на брутния продукт на територията ще определи ориентацията на системата, тоест целта на управлението на разходите в програмите е не само да ги намали, но и да създаде определена структура, която удовлетворява задачите за осигуряване на икономическа и социална привлекателност на територията.

В случай, когато запасите от ресурси в икономиката са по-ниски от търсенето на тях, възниква вторият вид загуби, свързани с увеличаване на цените на ресурсите, намаляване на производството на продукти, произведени от тези ресурси, необходимостта от допълнително търсене на ресурси и следователно допълнителни инвестиционни разходи. В териториално-секторните социално-икономически системи това е източник на дисбаланс поради липсата на производствен капацитет, труд и други ресурси, което също намалява привлекателността на системата.

Рубан Владимир Алексеевич, кандидат на икономическите науки, доцент от Източносибирския държавен университет по технологии и управление.

Рубан Владимир Алексеевич, кандидат на икономическите науки, доцент, Източносибирски държавен университет по технологии и управление

Изключително високата хетерогенност на инвестиционното пространство в Русия е призната и широко докладвана характеристика на съвременната руска икономика. В същото време в работите, посветени на проблемите за оценка на степента на благоприятност на инвестиционния климат в регионите на Русия, редица важни въпроси остават нерешени и до днес, а именно:

Научно обосноваване на методологическите положения за анализ и прогнозиране на инвестиционната привлекателност на регионите на Руската федерация като една от интегралните характеристики на инвестиционния климат, който се развива в различни съставни образувания на федерацията;

Изчисляване на базата на холистична методология на количествените нива на интегралната текуща и прогнозна инвестиционна привлекателност на руските региони;

Определяне на критерия за валидност на методологията, използвана за посочените цели;

Цялостна количествена оценка на инвестиционната активност в регионите на Руската федерация.

Инвестиционна привлекателност и инвестиционен климат на региона

Основни понятия

В специализираната литература и повечето регулаторни документи, свързани с инвестиционни въпроси, се използва размит и „хлабав“ концептуален апарат, в който понятията за инвестиционна привлекателност и инвестиционен климат, търговски и нетърговски инвестиционни рискове и т.н. са малко по-различни, объркани. и заменен. До 1996 г. цялата инвестиционна терминология остава неуредена и неясна, с изключение отчасти на официалните публикации на Държавния статистически комитет на Русия.

Едва през 1997 г. в някои проекти на нормативни документи беше възможно повече или по-малко успешно да се формулира общата концепция за инвестициите и да се дадат определения на техните специфични разновидности. Според най-общото определение „инвестиции са средства, инвестирани с цел получаване на последващ резултат (най-често – доход)“.

Предвид изключително широкото съдържание на общия термин "инвестиция" е необходимо ясно да се разграничат финансовите инвестиции от капиталообразуващите и да се посочи какъв вид инвестиции се имат предвид.

Преобладаваща и водеща част от капиталовите инвестиции са инвестициите в дълготрайни активи, тоест средства, предназначени за придобиване, създаване и модернизация на дълготрайни активи.

В тази работа, при липса на специални резерви, под инвестиции се разбират инвестиции в дълготрайни активи, които ще считаме за синоним на понятието "капиталови инвестиции".

Съответно прилагателното „инвестиционен“ в такива случаи също се отнася само до характеристиките на процесите на създаване, придобиване и модернизиране на дълготрайни активи.

За изготвяне и провеждане на ефективна инвестиционна политика е необходимо ясно и недвусмислено определяне на критериите за оценка на инвестиционната ситуация в страната и нейните региони, разработване на адекватна на икономическите реалности методическа апаратура и нейното последователно прилагане.

Според мен в съвкупността от понятия, които формират състоянието на инвестиционната сфера, или иначе - инвестиционния климат в икономиката, системообразуваща категория е инвестиционната привлекателност на една страна като цяло, регион, индустрия, предприятие или корпорация.

Инвестиционна привлекателност на държава, регион и др. - система или комбинация от различни обективни характеристики, средства, възможности, които заедно определят потенциалното ефективно търсене на инвестиции в дадена страна, регион, индустрия, предприятие (корпорация).

В зависимост от времевия хоризонт на анализа, управлението и прогнозирането може да се открои текущата и бъдещата инвестиционна привлекателност на дадена страна, регион и др.

Най-общото понятие, което характеризира инвестиционните процеси в даден регион, е неговият инвестиционен климат. Инвестиционният климат, например, на регион на Руската федерация е съвкупност от различни социално-икономически, природни, екологични, политически и други условия, които са се развили в продължение на няколко години, които определят мащаба (обема и скоростта) на привличане на инвестиции в дълготрайни активи на даден регион на Руската федерация. Инвестиционният климат се състои от два компонента – инвестиционната привлекателност на региона и инвестиционната активност в него.

Най-важната отличителна черта на прилагания подход за смислена интерпретация и за количествени оценки на степента на благоприятност на инвестиционния климат в регионите е отчитането на инвестиционната привлекателност и инвестиционната активност във взаимовръзка. Съществува причинно-следствена връзка между инвестиционната активност в региона и неговата инвестиционна привлекателност: инвестиционната привлекателност е обобщен факторен индикатор (независима променлива), а инвестиционната активност в региона е ефективен индикатор (зависима променлива). С други думи, инвестиционната привлекателност е аргумент (X), а инвестиционната активност е функция (Y) на инвестиционната привлекателност. Съответно може да се установи видът и параметрите на тази обективно съществуваща зависимост, т.е. може да се избере функцията Y = f (X).

Инвестиционната активност в региона (инвестиционната дейност на региона) представлява интензивността на привличане на инвестиции в основния капитал на региона. Инвестиционната дейност може да бъде реална, включително текуща (т.е. за последния отчетен период), и прогнозна, чието определяне също е много спешна задача. Инвестиционната активност се измерва с комплексен (интегрален) показател, на който ще се спрем по-долу.

Инвестиционната привлекателност на региона е съвкупност от различни обективни характеристики, средства, възможности и ограничения, които определят интензивността на привличане на инвестиции в основния капитал на региона. В зависимост от времевия хоризонт на анализа, управлението и прогнозирането (както при инвестиционната дейност) се открояват действителната, включително текущата (т.е. за последния отчетен период), и прогнозната инвестиционна привлекателност на региона. Основните методически положения за тяхното определяне са еднакви.

Инвестиционната привлекателност на региона от своя страна се формира от две групи фактори, или два комплексни фактора – инвестиционния потенциал на региона и регионалните инвестиционни рискове.

Инвестиционният потенциал на района е съвкупност от обективни икономически, социални и природно-географски свойства на региона, които са от голямо значение за привличане на инвестиции в основния капитал на региона.

Регионалните инвестиционни рискове са неспецифични (нетърговски) рискове, причинени от фактори от регионален характер (с регионален произход), външни за инвестиционната дейност. Тези фактори включват преди всичко социално-политическата ситуация в региона (по-специално отношението на населението към процесите на формиране на пазарна икономика), състоянието на природната среда и др. Наличието на регионални инвестиционните рискове определя вероятността от непълно използване на инвестиционния потенциал на региона.

Фактори за инвестиционна привлекателност

Значителна част от факторите (факторните признаци) на инвестиционната привлекателност и индикаторите, които ги изразяват, са общи за всички или повечето от структурните нива на икономиката. Това са например обемът на вътрешните инвестиционни ресурси на предприятията, темпът на изменение на печалбите и обемите на промишленото производство, делът на нерентабилните предприятия в общия им брой (съответно в страната като цяло, в региона или в определена индустрия).

Други факторни характеристики са присъщи само на едно или някои структурни нива на икономиката. Например отношението на населението към хода на икономическите реформи, измерено с резултатите от президентски или парламентарни избори, е факторен показател, общ само за макроикономическото („държава”) и регионалното ниво. Такъв несъмнен фактор за инвестиционна привлекателност като честотата и диапазона на промените в лихвения процент на рефинансиране от централната банка на страната е приложим само за измерване на динамиката на инвестиционната привлекателност на страната като цяло (макроикономическо ниво).

Нивото на инвестиционна привлекателност на държава, регион, отрасъл, предприятие (като обобщен количествен израз на тяхната инвестиционна привлекателност) се състои от два компонента - нивото на инвестиционния потенциал и нивото на неспецифичните (нетърговски) инвестиционни рискове.

Съдържанието на инвестиционния потенциал, формиран от редица икономически, социални и природно-географски фактори, не поставя особени въпроси. Същото не може да се каже за инвестиционните рискове. Понякога подобни рискове се тълкуват неоправдано широко, включително всички елементи на инвестиционния потенциал. Точно това направиха например авторите на добре познатия труд за регионалните инвестиционни проблеми на Русия, изготвен от Виенската банка. Въпреки това, в повечето случаи концептуалните трудности и неяснотата на критериите възникват от произволно, неоправдано съчетаване на принципно различни видове инвестиционни рискове.

Най-общо инвестиционните рискове могат да се дефинират като възможността или вероятността от пълно или частично непостигане (неполучаване) на инвестиционните резултати, планирани от участниците в инвестиционния проект.

Инвестиционната привлекателност е положително понятие по своето съдържание, а инвестиционните рискове, които участват във формирането на тази привлекателност, са отрицателно понятие. Следователно, когато се вземат предвид нетърговските инвестиционни рискове като сложен фактор за инвестиционна привлекателност, е препоръчително да се трансформират числените характеристики на рисковете в числови характеристики на понятие, което е противоположно по значение на понятието „регионални инвестиционни рискове“ ( същото важи и за рисковете за страната и отрасъла). Това понятие - антонимът на понятието инвестиционни рискове - може да се нарече „социално-политическа и екологична сигурност за инвеститорите“ или, опростен начин, инвестиционна сигурност (съответно макроикономическа, регионална, секторна и на ниво предприятие).

Описаната трансформация позволява да се избегне противоположното влияние на два комплексни фактора - инвестиционен потенциал и инвестиционни нетърговски рискове - върху получената характеристика - инвестиционна привлекателност.

По абсолютно същия начин всеки конкретен фактор от тези обобщаващи концепции има както положителен количествен израз (чрез „положителен” индикатор - за определяне на съвкупното ниво на макроикономическа, регионална и друга инвестиционна сигурност), така и отрицателен (чрез „отрицателен” ” показател, противоположен по съдържание – за определяне на консолидираното ниво на макроикономически, регионални и други инвестиционни нетърговски рискове).

Състав на индикатори за комплексна оценка на инвестиционната привлекателност на регионите

Очевидно е, че цялостна количествена оценка на текущата инвестиционна привлекателност на регионите може да се извърши само с помощта на обобщен интегрален индикатор, който се формира от набор от конкретни факторни характеристики, измерени със съответните показатели.

Интегралният индикатор се определя от набор от числови стойности на отделни частни показатели за инвестиционна привлекателност. Числената стойност на интегралния показател за инвестиционна привлекателност за страната като цяло се приема за 1,00 или 100%, а стойностите на интегралните показатели за регионите се определят спрямо средната за страната.

Всички частни показатели за инвестиционната привлекателност на регионите се подразделят на положителни и отрицателни. По отношение на положителните показатели, по-високите количествени стойности (например темпът на растеж на промишленото производство, износът на продукти в чужбина и др.) определят, при равни други условия, по-високо интегрално ниво на инвестиционна привлекателност. По отношение на отрицателните показатели по-високата количествена характеристика (например по-висок процент на престъпност) намалява интегралното ниво на инвестиционна привлекателност на съответния регион. Методологическите особености на интегрирането на числените характеристики на положителните показатели с отрицателните са очертани по-долу.

Приблизителният състав на значимите за инвестиции показатели за определяне на интегралното ниво на инвестиционна привлекателност на регионите на Руската федерация.

	Име на частните индикатори		Мерна единица и източници на данни (показателите на държавната статистика и производните от тях се обозначават с абревиатурата GKS)
А. Показатели за инвестиционния потенциал на региона I. Показатели за производствения и финансовия потенциал на региона
	Обем на промишленото производство		Обемът на промишленото производство на глава от населението в региона. GKS
	Темпът на промяна в промишленото производство		Годишен темп на промяна въз основа на обеми на сравними цени. GKS
	Ниво на развитие на малкия бизнес		Дел на заетите в малки предприятия от общия брой на икономически активното население. GKS
	Дял на нерентабилни предприятия		Делът на предприятията и организациите, завършили годината със загуба в общия брой на предприятията и организациите, извършващи предприемаческа дейност. GKS
	Общият обем на вътрешните инвестиционни ресурси на предприятията		Сборът от амортизационните отчисления на всички предприятия и печалбата на печелившите предприятия (без данъците върху средния дял) на глава от населението на региона, осигурено с парично покритие (по среден дял). GKS (предимно)
	Оборот на дребно		Търговски оборот на дребно на глава от населението (коригиран за регионални разлики в цените на дребно). GKS
	Износ на продукти в далечно и близко чужбина		Износ от региона в долари на глава от региона. GKS
II. Показатели за социалния потенциал на региона
	Жилищно осигуряване на населението	Жилища (в кв.м от общата площ) на глава от населението. GKS
	Осигуряване на населението с автомобили	Броят на автомобилите, притежавани от гражданите на 1000 души. население. GKS
	Осигуряване на населението с домашни телефони от обществената мрежа	Броят на личните (неофициални) телефони (номера) на обществената мрежа на 1000 семейства. GKS
	Осигуряване на района с павирани пътища	Общата дължина на пътищата на единица площ от региона и на глава от населението на региона, определена с помощта на индикатора на E. Engel (Ke): където D е дължината на пътната мрежа в км; T е площта на района в стотици квадратни метри. км; H - населението на региона в десетки хиляди души. GKS
	Обемът на платените услуги за населението	Стойността на платените услуги на глава от населението. GKS
	Стандарт на живот на населението на региона	Съотношението на средните разполагаеми ресурси на глава от населението и размера на жизнения минимум. GKS
III. Показатели за природно-географския потенциал на района
	Обемът на природните запаси от нефт и газ (въглеводородни ресурси)	Обемът на запасите от природен нефт и газ (категории A + B + C1), като се вземе предвид рентабилността на разработката на находище на единица от индикатора на Е. Енгел (подобно на индикатор № 11)
	Наличие на природни запаси от минерални ресурси, различни от въглеводороди	Обемът на природните запаси от минерални ресурси, с изключение на въглеводороди, на единица от индикатора на Е. Енгел (подобно на индикатор № 11)
	Географско положение на региона по отношение на външнотърговските изходи на Русия	Точкова оценка въз основа на обективни природно-географски характеристики (диапазон на колебанията: област Мурманск и други - 7 точки, ..., област Кемерово и др. - 0 точки)
Общо: нивото на инвестиционния потенциал на региона (набор от данни за показатели № 1 - 16 по многоизмерната средна формула)
Б. Индикатори, които определят регионалното ниво на социално-политическа и екологична сигурност за инвеститорите (обратното е нивото на инвестиционните нетърговски рискове в региона)
	Дял на бедните	Делът на населението с парични доходи под издръжката. GKS
	Ниво на престъпност	Комплексен показател, който интегрира: 1) броя на регистрираните престъпления (без най-тежките) на 100 хил. от населението; 2) броят на най-тежките престъпления на 100 хиляди от населението. GKS
	Процент на безработица	Броят на безработните в % от икономически активното население. GKS
	Нивото на замърсяване на околната среда и климатичния дискомфорт в региона	Комплексен индикатор, който интегрира три характеристики на околната среда според държавната статистика (изпускане на замърсени отпадъчни води и др., за единица индикатор на Е. Енгел) и една точка климатична характеристика. GKS (предимно)
	Отношението на населението на региона към процесите на формиране на пазарна икономика
	Конфликтност на трудовите отношения	Делът на участвалите в стачки в общия брой на служителите в предприятията. GKS
	Нивото на политическа стабилност в региона (временен индикатор за оценка на негативното въздействие върху инвестиционната привлекателност на напрегнатата социално-политическа ситуация в някои региони на Северен Кавказ)	Във всички региони на Руската федерация, с изключение на републиките Северен Кавказ и Ставрополския край, се приема на ниво 1,0; за гореспоменатите региони на Северен Кавказ, диференцирани точкови отрицателни стойности
Общо: регионалното ниво на социално-политическа и екологична сигурност за инвеститорите (набор от данни за показатели № 17 - 23 по многоизмерната средна формула)
Общо: интегралното ниво на инвестиционна привлекателност на региона		Интегрален (обобщен) коефициент, който обобщава данните за всички конкретни показатели по формулата на многовариантната средна

Инвестиционна дейност

Инвестиционната привлекателност на региона, включително нетърговски инвестиционни рискове, се реализира под формата на инвестиционна дейност в региона.

Инвестиционна дейност на държава, регион, индустрия, предприятие - реалното развитие на инвестиционна дейност под формата на инвестиции в дълготрайни активи, съответно в страната като цяло, региони, отрасли, в предприятието.

Връзката между инвестиционната привлекателност и инвестиционната активност за всяко от тези структурни нива има характер на корелационна зависимост: инвестиционната привлекателност е обобщен факторен атрибут (независима променлива), а инвестиционната активност е зависим от резултата индикатор (зависима променлива).

Комбинацията от инвестиционна привлекателност и инвестиционна активност формира инвестиционния климат на държава, регион, индустрия, корпорация (в предприятие).

Взаимовръзката и подчинението на очертаните по-горе понятия е представено схематично по следния начин (виж фиг. 1).

Ориз. 1. Основните структурни елементи на инвестиционните процеси и тяхната връзка

Състав на показатели за оценка на инвестиционната активност в регионите

Преминавайки към въпроса за измерването на инвестиционната активност, на първо място отбелязваме, че като се вземе предвид смисленото определение, дадено му по-горе, активността на процеса на реални инвестиции в региона трябва да се измерва с поне два конкретни показателя , които също са интегрирани по формулата на многомерната средна (въпреки че в този случай говорим само за двуизмерна средна):

1) обем на инвестициите на глава от населението;

2) темпът на растеж на инвестициите в региона.

В същото време се отчита, че обемът на инвестициите на глава от населението сам по себе си все още не характеризира напълно нивото на инвестиционна активност в региона.

Факт е, че както на глава от населението, така и абсолютният обем на капиталовите инвестиции в региона до голяма степен се определят от отрасловата структура на регионалната икономика и диференцирането на специфичната капиталоемкост на продуктите на различните отрасли. Ясно е, че с всички усилия на икономическите субекти на Новгородска област и нейните държавни органи, показателите за обем на инвестициите в дълготрайни активи (абсолютни и на глава от населението) едва ли някога ще достигнат нивото на Томска област или Ямало- Ненецки автономен окръг поради различната специализация на икономиката на тези региони.

За разлика от показателите за обем, индикаторът за темпото не е много податлив на междурегионални различия в специализацията на регионалната икономика. Освен това, както е известно, регионите с по-ниски нива на капиталови инвестиции на глава от населението могат да увеличат обема си още по-бързо. Следователно обемните показатели на глава от населението и процентните показатели органично се допълват, позволявайки чрез интегрирането им да се получи наистина цялостна оценка на състоянието на инвестиционната активност в региона.

Методи за оценка на инвестиционната ситуация в регионите

Въпреки това през последните години се появи значителен брой местни и чуждестранни методи за оценка на инвестиционната ситуация, възникваща в различни региони на Русия. Сред тях: методологията за наблюдение на социално-политическия климат на руските територии от анализаторите на сп. "Комерсант"; прегледи на инвестиционната привлекателност на икономическите региони на Русия от агенция "Вселена", въз основа на извличането на получения показател за регионален предприемачески риск; анализ на инвестиционните характеристики на регионите на Русия, извършен от група автори под ръководството на A.S. Мартинов с помощта на програмата Datagraf; Работата на И. Тихомирова "Инвестиционен климат в Русия: регионални рискове" (1997); "Методология за оценка на инвестиционния климат на руските региони" IE RAS; „Методология за оценка на регионалните рискове в Русия”, извършена от Института за напреднали изследвания (IAS) по искане на Bank of Austria; "Оценка на инвестиционната привлекателност на руските региони", извършвана ежегодно от "RA-Expert"; „Методология за изчисляване на индексите на инвестиционна привлекателност на регионите“ – резултат от съвместно изследване на Експертния институт (Русия) и Центъра за изследване на Русия и Източна Европа към Университета в Бирмингам (Великобритания) и редица други върши работа.

Подробен сравнителен анализ на новите методи и резултатите от тяхното приложение показа, че въпреки някои положителни промени, постигнати през последните години в изследването и оценката на инвестиционната ситуация в регионите на Руската федерация, повечето от тези разработки се характеризират с редица на методически пропуски, водещи до недостатъчна достоверност на получените резултати.

Така че при много методи при определяне на качеството на инвестиционния климат в регионите се предпочитат точкови, предимно експертни, оценки на всеки от взетите под внимание фактори. Но, както показва практиката, експертните оценки са неизбежно до голяма степен субективни и обикновено изглаждат или „изстискват“ реалното разпространение на регионалните характеристики: експертите инстинктивно се „разтягат“ до средата на дадена скала и се пазят от екстремни оценки.

Друг метод, който стана широко разпространен, е статистическото (а не експертно) оценяване. Често се използва чрез намаляване на числовите стойности на статистическите показатели до резултати по скала и също така не може напълно да отрази степента на диференциация на статистическите показатели по региони поради неизбежно ограничен брой използвани интервали на „разбивка“ на данните или предварително определен диапазон от десетки... По същество и двата метода пренебрегват реалното разпространение на съответните фактически характеристики, независимо от волята и съчувствието на авторите.

Разбира се, за някои характеристики, които не подлежат на статистическо измерване (например за оценка на географското местоположение на даден регион по отношение на външнотърговските изходи на Русия), използването на експертни оценки е необходима необходимост. Но има малко такива знаци и те не играят главната роля. Такава роля, поради тяхната несъмнено по-голяма обективност, трябва да играят действителните, основно - според държавната статистика, и количествените характеристики за инвестиционно значими икономически, социални и природно-географски показатели на регионите.

Съществени недостатъци имат и широко използваните методи на съвкупност от определени показатели в интегрален индикатор - методите на "сумата от точки" и "сумата на ранговите (редовни) места".

Интегралните рейтинги, съставени с помощта на горните методи за оценка и набор от частни фактори, показват само, че един регион е по-добър или по-лош от друг според определен критерий (или по набор от показатели). Но такива рейтинги не показват основното: доколко една съставна единица на федерацията е по-добра от друга или колко е по-ниска от друга. Всъщност между регионите, заемащи 40-о и 41-во място в рейтинга, разликата може да бъде 0,1% или 10%! Особено съмнително изглежда съчетаването на подобни методи за оценка и набора с използването на различни тегла за значимостта на определени показатели (или точки за тежест). Определянето на стойностите на тегловните коефициенти на значимост отново се извършва по експертен метод, като се допълва субективната оценка на показателите със също толкова субективна оценка на тяхната значимост.

В резултат на това прилагането на повечето от горните методи, първо, изисква редица трудоемки и скъпи експертни процедури и, второ, не дава възможност да се провери адекватността на получените резултати поради липсата на обективен критерий за надеждност вградени в методологията.

Преобладаващата роля, отредена на „резултати от експертна оценка“ и „коефициенти на значимост на експертна тежест“ на различни показатели, води до факта, че резултатите от така наречените инвестиционни рейтинги могат да се разглеждат само от гледна точка на „вярвам или не вярвам“ ( в компетентността на експерти, които ги оценяват и др.), но не от позицията „рейтингът е обективна характеристика на инвестиционната ситуация в региона“. Косвено потвърждение за недостатъчното методологично проучване на въпросите за оценка на инвестиционната ситуация в регионите в момента е пълната липса дори на опити за преход от изявление на текущото състояние на нещата към прогнозиране. За експертни методи прогнозирането на инвестиционната ситуация в съставните образувания на Руската федерация отново е въпрос на вяра в компетентността на участващите експерти.

Оценка на регионалния инвестиционен климат

Оценката на регионалния инвестиционен климат и имидж трябва непрекъснато да се подобряват както в методологично, така и в съществено отношение.

Инвестиционният климат на регионите в съвременните руски условия е изключително динамичен и непрекъснато се променя в една или друга посока. В този смисъл проблемът за наблюдение на инвестиционния климат е много актуален. Освен това регионалното наблюдение трябва не само да отчита текущите промени, но и да се опита да установи дълбоки причинно-следствени връзки между социално-икономическите процеси, протичащи в региона и как те влияят върху инвестиционната привлекателност на региона, за да предотврати най-слабите елементи на инвестицията. климат. Съвкупният инвестиционен потенциал на регионите на Южна Русия е голям, но има още много да се направи за ефективното му използване.

заключения

Поради наличието на определена времева разлика между инвестиционната привлекателност на региона за определена година и нейното осъществяване под формата на инвестиционна дейност, има основание да се смята, че в некризисни периоди, особено на етапа на икономически растеж, продължителността на горното изоставане се увеличава поради изпълнението на по-капиталоемки проекти, увеличаване на ролята на факторите на социалния, по-специално образователния потенциал и др.

Следователно тези цикли и тенденции трябва да бъдат наблюдавани и управлявани на държавно ниво, за да се повиши цялостната инвестиционна привлекателност на страната.

Съществуващата „недоинвестиция“ на реалния сектор на икономиката в региона по същество означава, че всеки ден изходът от кризата ще бъде свързан с необходимостта от по-мащабно обновяване на производствените фактори във все по-кратък период от време. ситуацията с нарушаването на репродуктивните пропорции достигна застрашителни размери. Опитът на други държави показва, че ако инвестиционни ресурси в рамките на даден регион (или група региони) не са налични, тогава държавата се опитва по-активно да осигури достъп до „външни източници“, което в този случай трябва да се има предвид - инвестиции от други региони и чуждестранни инвестиции. В същото време изборът на ясни регионални и секторни приоритети е основен елемент за успех.

Изпратете добрата си работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.

Подобни документи

Понятието и основните критерии за инвестиционна привлекателност на сектор от икономиката. Обща икономическа характеристика и инвестиционна структура на Тюменска област. Разработване на препоръки за повишаване на инвестиционната привлекателност на Тюменска област.

дисертация, добавена на 12.08.2010г


Същността на понятието "инвестиционна привлекателност на региона". Фактори за привличане на инвестиции, механизми за стимулиране. Развитието на нефтохимическия комплекс като условие за повишаване на инвестиционната привлекателност и инвестиционно значими показатели.

дисертация, добавена на 05.12.2010г


Понятието инвестиция, инвестиционна дейност, инвестиционна привлекателност. Оценка на инвестиционната привлекателност на регионите, идентифициране на силните и слабите страни. Съвременна практика за повишаване на инвестиционната привлекателност на хотелските субекти на Руската федерация.

курсова работа, добавена 05/12/2011


Същността и особеностите на инвестиционната дейност в Република Беларус; неговите задачи, методи и източници. Социално-икономическо развитие на Гомелска област. Изчисляване на интегралния показател за инвестиционната привлекателност на региона, мерки за повишаването му.

дисертация, добавена на 27.03.2014г


Основни понятия и същност на инвестиционната привлекателност. Районът като обект на приоритетно инвестиране. Критерии и фактори за оценка на инвестиционната привлекателност на регионите; оформяне на имиджа и укрепване на моментите на разпознаваемост на руските територии.

курсова работа е добавена на 30.01.2014 г


курсова работа, добавена на 02.02.2015


Спецификата и особеностите на осъществяването на инвестиционна дейност в пазарни условия. Анализ на инвестициите по вид икономическа дейност. Оценка на икономическата ефективност на мерките за повишаване на инвестиционната привлекателност на Ростовска област.

дисертация, добавена на 16.05.2017г