कोशिका सिद्धांत का विकास किसने किया। 10. कोशिका की खोज की कहानी। कोशिका सिद्धांत का निर्माण। एक जिंदगी। जीवित पदार्थ के गुण

1. अवधारणाओं की परिभाषा दीजिए।
कक्ष- सभी जीवों की संरचना और महत्वपूर्ण गतिविधि की एक प्राथमिक इकाई, जिसका अपना चयापचय है, स्वतंत्र अस्तित्व, आत्म-प्रजनन और विकास में सक्षम है।
Organoid- जीवित जीवों की कोशिकाओं में एक स्थायी विशेष संरचना जो कुछ कार्य करती है।
कोशिका विज्ञान- जीव विज्ञान का एक खंड जो जीवित कोशिकाओं, उनके जीवों, उनकी संरचना, कार्यप्रणाली, कोशिका प्रजनन की प्रक्रियाओं, उम्र बढ़ने और मृत्यु का अध्ययन करता है।

2. दी गई सूची में से वैज्ञानिकों के नाम (सूची बेमानी है) तालिका के संगत कॉलम में बांटें।
आर. ब्राउन, के. बेयर, आर. विरचो, के. गैलेन, के. गोल्गी, आर. हुक, सी. डार्विन, ए. लीउवेनहोएक, के. लिनिअस, जी. मेंडल, टी. श्वान, एम. स्लेडेन।

कोशिका के बारे में ज्ञान के विकास में योगदान देने वाले वैज्ञानिक

3. तालिका के बाएँ कॉलम को भरें।

सेल के अध्ययन का इतिहास

4. सभी कोशिकाओं के लिए सामान्य संकेतों को इंगित करें। सजीव पदार्थ के किन गुणों के कारण सभी कोशिकाओं में समान लक्षण होते हैं, स्पष्ट कीजिए।
सभी कोशिकाएं एक झिल्ली से घिरी होती हैं, उनकी आनुवंशिक जानकारी जीन में संग्रहीत होती है, प्रोटीन उनकी मुख्य संरचनात्मक सामग्री और जैव उत्प्रेरक हैं, वे राइबोसोम पर संश्लेषित होते हैं, कोशिकाएं ऊर्जा स्रोत के रूप में एटीपी का उपयोग करती हैं। सभी सेल ओपन सिस्टम हैं। उन्हें वृद्धि और विकास, प्रजनन और चिड़चिड़ापन की विशेषता है।

5. जैविक विज्ञान के लिए कोशिका सिद्धांत का क्या महत्व है?
कोशिका सिद्धांत ने सभी कोशिकाओं की रासायनिक संरचना की समानता, उनकी संरचना की सामान्य योजना के बारे में निष्कर्ष निकालना संभव बना दिया, जो पूरे जीवित दुनिया की फाईलोजेनेटिक एकता की पुष्टि करता है। आधुनिक कोशिका विज्ञान, आनुवंशिकी, आणविक जीव विज्ञान, जैव रसायन की उपलब्धियों को अवशोषित करके, कोशिका जीव विज्ञान में बदल गया है।

7. छूटे हुए पदों को भरें।
मानव एरिथ्रोसाइट्स में एक उभयलिंगी डिस्क का आकार होता है।
अस्थि ऊतक में कई प्रक्रियाओं के साथ बड़े ऑस्टियोसाइट्स शामिल हैं। रक्त ल्यूकोसाइट्स स्थायी नहीं होते हैं। तंत्रिका ऊतक की कोशिकाएं बहुत विविध होती हैं, जिनमें उत्तेजना और चालन की क्षमता होती है।

8. संज्ञानात्मक कार्य।
कोशिका का पहला विवरण 1665 में प्रकाशित हुआ था। 1675 में, एककोशिकीय जीवों को जाना जाने लगा। कोशिका सिद्धांत 1839 में तैयार किया गया था। कोशिका विज्ञान की उत्पत्ति की तारीख कोशिका सिद्धांत के निर्माण के समय से मेल खाती है, न कि कोशिका की खोज के समय के साथ?
कोशिका विज्ञान जीव विज्ञान की एक शाखा है जो कोशिका में जीवों, उनकी संरचना, कार्यप्रणाली, कोशिका प्रजनन की प्रक्रियाओं, उम्र बढ़ने और मृत्यु का अध्ययन करती है। कोशिका की खोज के समय, कोशिका भित्ति का वर्णन किया गया था। तब पहली कोशिकाओं की खोज की गई थी, लेकिन उनकी संरचना और कार्यों के बारे में पता नहीं था। ज्ञान पर्याप्त नहीं था, इसका विश्लेषण टी. टी. श्वान, एम. स्लेडेन द्वारा किया गया था, और उन्होंने एक कोशिका सिद्धांत बनाया।

9. सही उत्तर चुनें।
टेस्ट 1.
सेलुलर संरचना में है:
1) हिमशैल;
2) ट्यूलिप पंखुड़ी;

3) प्रोटीन हीमोग्लोबिन;

4) साबुन की एक पट्टी।

टेस्ट 2.
कोशिका सिद्धांत के लेखक हैं:
1) आर हुक और ए लेवेनगुक;
2) एम। स्लेडेन और टी। श्वान;

3) एल। पाश्चर और आई। मेचनिकोव;

4) सी डार्विन और ए वालेस।

टेस्ट 3.
कोशिका सिद्धांत की कौन सी स्थिति आर. विरचो से संबंधित है?
1) कोशिका जीवन की एक प्राथमिक इकाई है;
2) प्रत्येक कोशिका दूसरी कोशिका से आती है;
3) सभी कोशिकाएँ अपनी रासायनिक संरचना में समान होती हैं;
4) जीवों की एक समान कोशिकीय संरचना - सभी जीवित चीजों की सामान्य उत्पत्ति का प्रमाण।

10. शब्द (शब्द) के मूल और सामान्य अर्थ की व्याख्या उस मूल के अर्थ के आधार पर करें जो इसे बनाती है।

11. एक शब्द का चयन करें और समझाएं कि इसका आधुनिक अर्थ इसकी जड़ों के मूल अर्थ से कैसे मेल खाता है।
कोशिका विज्ञान- मूल रूप से इसका मतलब कोशिका की संरचना और कार्यों का अध्ययन था। बाद में, कोशिका विज्ञान जीव विज्ञान के एक व्यापक खंड में बदल गया, अधिक व्यावहारिक और लागू हो गया, लेकिन शब्द का सार वही रहा - कोशिका और उसके कार्यों का अध्ययन।
12. मुख्य विचारों को तैयार करें और लिखें 2.1।
माइक्रोस्कोप के आविष्कार के बाद लोगों ने कोशिकाओं के अस्तित्व के बारे में जाना। पहले आदिम सूक्ष्मदर्शी का आविष्कार Z. Jansen ने किया था।
आर. हुक ने कॉर्क कोशिकाओं की खोज की।
ए। वैन लीउवेनहोएक ने सूक्ष्मदर्शी में सुधार किया, जीवित कोशिकाओं का अवलोकन किया और बैक्टीरिया का वर्णन किया।
के. बेयर ने एक स्तनधारी अंडे की खोज की।
पादप कोशिकाओं में केन्द्रक की खोज आर. ब्राउन ने की थी।
एम। स्लेडेन और टी। श्वान ने सबसे पहले सेलुलर सिद्धांत तैयार किया था। "सभी जीव सरलतम कणों - कोशिकाओं से बने होते हैं, और प्रत्येक कोशिका एक स्वतंत्र संपूर्ण होती है। शरीर में, कोशिकाएं एक साथ मिलकर एक सामंजस्यपूर्ण एकता का निर्माण करती हैं।"
आर. विरखोव ने सिद्ध किया कि सभी कोशिकाएँ कोशिका विभाजन द्वारा अन्य कोशिकाओं से बनती हैं।
XIX सदी के अंत तक। कोशिकाओं के संरचनात्मक घटकों और उनके विभाजन की प्रक्रिया की खोज और अध्ययन किया गया। साइटोलॉजी का उद्भव।
आधुनिक कोशिका सिद्धांत के मुख्य प्रावधान:
एक कोशिका सभी जीवित जीवों की एक संरचनात्मक और कार्यात्मक इकाई है, साथ ही विकास की एक इकाई भी है;
कोशिकाओं में एक झिल्ली संरचना होती है;
नाभिक यूकेरियोटिक कोशिका का मुख्य भाग है;
कोशिकाएं केवल विभाजन द्वारा पुनरुत्पादित करती हैं;
जीवों की कोशिकीय संरचना इंगित करती है कि पौधों और जानवरों की उत्पत्ति एक ही है।

प्रश्न 1. कोशिका सिद्धांत का विकास किसने किया?

कोशिका सिद्धांत 19वीं शताब्दी के मध्य में तैयार किया गया था। जर्मन वैज्ञानिक थियोडोर श्वान और माथियास स्लेडेन। उन्होंने उस समय तक ज्ञात कई खोजों के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया। मुख्य सैद्धांतिक निष्कर्ष, जिसे कोशिका सिद्धांत कहा जाता है, टी। श्वान द्वारा अपनी पुस्तक "जानवरों और पौधों की संरचना और विकास में पत्राचार पर सूक्ष्म अध्ययन" (1839) में प्रस्तुत किए गए थे। पुस्तक का मुख्य विचार यह है कि पौधों और जानवरों के ऊतकों में कोशिकाएं होती हैं। कोशिका जीवित जीवों की एक संरचनात्मक इकाई है।

प्रश्न 2. कोशिका को कोशिका क्यों कहा गया?

डच वैज्ञानिक रॉबर्ट हुक ने एक आवर्धक उपकरण के अपने डिजाइन का उपयोग करते हुए एक कॉर्क का एक पतला भाग देखा। वह इस तथ्य से चकित था कि कॉर्क एक छत्ते के समान कोशिकाओं से बनाया गया था। हुक ने इन कोशिकाओं को कोशिका कहा।

प्रश्न 3. सजीवों की सभी कोशिकाओं में कौन-से गुण समान होते हैं?

कोशिकाओं में सजीवों के सभी गुण होते हैं। वे विकास, प्रजनन, चयापचय और ऊर्जा रूपांतरण में सक्षम हैं, आनुवंशिकता और परिवर्तनशीलता रखते हैं, और बाहरी उत्तेजनाओं का जवाब देते हैं।

2.1. कोशिका सिद्धांत के मुख्य प्रावधान

4.5 (90%) 8 वोट

इस पृष्ठ पर खोजा गया:

• कोशिका सिद्धांत का विकास किसने किया
• कौन से गुण जीवित जीवों की सभी कोशिकाओं को एकजुट करते हैं
• सेल को सेल क्यों कहा गया?
• जीवित जीवों की सभी कोशिकाओं में कौन से गुण समान होते हैं?
• कोशिका सिद्धांत का विकास किसने किया?

1. सेल खोलने का मालिक कौन है? कोशिका सिद्धांत के लेखक और संस्थापक कौन हैं? किसने कोशिका सिद्धांत को इस सिद्धांत के साथ पूरक किया: "हर कोशिका एक कोशिका से होती है"?

आर। विरचो, आर। ब्राउन, आर। हुक, टी। श्वान, ए। वैन लीउवेनहोएक।

कोशिका की खोज आर. हुक से संबंधित है।

आर। विर्खोव ने कोशिका सिद्धांत को "हर कोशिका एक कोशिका से है" सिद्धांत के साथ पूरक किया।

2. कोशिका के बारे में विचारों के विकास में किन वैज्ञानिकों ने महत्वपूर्ण योगदान दिया है? उनमें से प्रत्येक के गुण क्या हैं?

आर. हुक - कोशिका का खुलना।

ए वैन लीउवेनहोएक - एककोशिकीय जीवों की खोज, एरिथ्रोसाइट्स, शुक्राणुजोज़ा।

जे. पर्किन - जन्तु कोशिका में केन्द्रक का खुलना।

आर. ब्राउन - पादप कोशिकाओं में केन्द्रक की खोज, यह निष्कर्ष कि केन्द्रक पादप कोशिका का एक अनिवार्य घटक है।

एम. स्लेडेन - इस बात का प्रमाण है कि कोशिका पौधों की बुनियादी संरचनात्मक इकाई है।

टी. श्वान - यह निष्कर्ष कि सभी जीवित चीजों में कोशिकाएं होती हैं, एक कोशिका सिद्धांत का निर्माण।

आर. विरखोव - "हर कोशिका एक कोशिका से होती है" सिद्धांत के साथ कोशिका सिद्धांत का पूरक है।

3. कोशिका सिद्धांत के मुख्य प्रावधानों का निरूपण कीजिए। विश्व के प्राकृतिक-वैज्ञानिक चित्र के विकास में कोशिका सिद्धांत का क्या योगदान है?

1. कोशिका जीवित जीवों की एक प्राथमिक संरचनात्मक और कार्यात्मक इकाई है, जिसमें जीवित जीवों की सभी विशेषताएं और गुण होते हैं।

2. सभी जीवों की कोशिकाएं संरचना, रासायनिक संरचना और महत्वपूर्ण गतिविधि की बुनियादी अभिव्यक्तियों में समान होती हैं।

3. कोशिकाएँ मूल मातृ कोशिका के विभाजन से बनती हैं।

4. एक बहुकोशिकीय जीव में, कोशिकाएं कार्य करने में विशिष्ट होती हैं और ऊतकों का निर्माण करती हैं। अंगों और अंग प्रणालियों का निर्माण ऊतकों से होता है।

कोशिका सिद्धांत का जीव विज्ञान के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा और कई जैविक विषयों - भ्रूणविज्ञान, ऊतक विज्ञान, शरीर विज्ञान, आदि के आगे विकास के लिए आधार के रूप में कार्य किया। कोशिका सिद्धांत के बुनियादी प्रावधानों ने आज तक अपने महत्व को बरकरार रखा है।

4. कक्षा 6-9 में जीव विज्ञान के अध्ययन में प्राप्त ज्ञान का उदाहरण देकर, कोशिका सिद्धांत के चौथे स्थान की वैधता को सिद्ध कीजिए।

उदाहरण के लिए, मानव छोटी आंत की आंतरिक (श्लेष्म) झिल्ली में पूर्णांक उपकला की कोशिकाएं शामिल होती हैं, जो पोषक तत्वों का अवशोषण सुनिश्चित करती हैं और एक सुरक्षात्मक कार्य करती हैं। ग्रंथियों के उपकला की कोशिकाएं पाचक एंजाइम और अन्य जैविक रूप से सक्रिय पदार्थों का स्राव करती हैं। मध्य (मांसपेशी) झिल्ली चिकनी पेशी ऊतक द्वारा बनाई जाती है, जिसकी कोशिकाएँ एक मोटर कार्य करती हैं, जिससे भोजन द्रव्यमान का मिश्रण और बड़ी आंत की ओर उनका संचलन होता है। बाहरी आवरण संयोजी ऊतक द्वारा बनता है जो एक सुरक्षात्मक कार्य करता है और पेट की पिछली दीवार को छोटी आंत का लगाव प्रदान करता है। इस प्रकार, छोटी आंत विभिन्न ऊतकों द्वारा बनाई जाती है, जिनमें से कोशिकाएं कुछ कार्यों को करने में विशिष्ट होती हैं। बदले में, छोटी आंत, अन्य अंगों (ग्रासनली, पेट, आदि) के साथ मिलकर मानव पाचन तंत्र बनाती है।

पत्ती की त्वचा की पूर्णांक कोशिकाओं का एक सुरक्षात्मक कार्य होता है। रक्षक और पार्श्व कोशिकाएं रंध्र तंत्र बनाती हैं जो वाष्पोत्सर्जन और गैस विनिमय प्रदान करती हैं। क्लोरोफिल युक्त पैरेन्काइमा की कोशिकाएं प्रकाश संश्लेषण करती हैं। पत्ती शिराओं में तंतु शामिल होते हैं जो यांत्रिक शक्ति प्रदान करते हैं, और प्रवाहकीय ऊतक, जिनमें से तत्व समाधान के परिवहन को सुनिश्चित करते हैं। नतीजतन, पत्ती (पौधे का अंग) विभिन्न ऊतकों द्वारा बनता है, जिनमें से कोशिकाएं कुछ कार्य करती हैं।

5. 1830 के दशक तक। यह व्यापक रूप से माना जाता था कि कोशिकाएं पोषक रस के साथ "बैग" होती हैं, जबकि कोशिका के मुख्य भाग को इसकी झिल्ली माना जाता था। कोशिकाओं के इस विचार का क्या कारण हो सकता है? कोशिकाओं की संरचना और कार्यप्रणाली की समझ में बदलाव के लिए किन खोजों ने योगदान दिया है?

उस समय के सूक्ष्मदर्शी की आवर्धन क्षमता ने कोशिकाओं की आंतरिक सामग्री के विस्तृत अध्ययन की अनुमति नहीं दी थी, लेकिन उनके गोले स्पष्ट रूप से अलग थे। इसलिए, वैज्ञानिकों ने मुख्य रूप से कोशिकाओं के आकार और उनके झिल्ली की संरचना पर ध्यान दिया, और आंतरिक सामग्री को "पौष्टिक रस" माना जाता था।

जे. पर्किन का काम (पक्षियों के अंडे में केंद्रक की खोज की, "प्रोटोप्लाज्म" की अवधारणा को पेश किया) और आर ब्राउन (पौधे की कोशिकाओं में नाभिक का वर्णन किया, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह पौधे की कोशिकाओं का एक अनिवार्य हिस्सा है) )

6. सिद्ध कीजिए कि यह एक कोशिका है जो सजीवों की प्राथमिक संरचनात्मक और क्रियात्मक इकाई है।

कोशिका एक पृथक, सबसे छोटी संरचना है जिसमें जीवित चीजों की सभी मुख्य विशेषताएं हैं: चयापचय और ऊर्जा, आत्म-नियमन, चिड़चिड़ापन, बढ़ने, विकसित करने और पुनरुत्पादन करने की क्षमता, वंशानुगत जानकारी संग्रहीत करने और विभाजन के दौरान बेटी कोशिकाओं को प्रेषित करने की क्षमता। कुल मिलाकर ये सभी गुण कोशिका के अलग-अलग घटकों में प्रकट नहीं होते हैं। सभी जीवित जीव कोशिकाओं से बने होते हैं, कोशिका के बाहर कोई जीवन नहीं होता है। इसलिए, कोशिका जीवित जीवों की एक प्राथमिक संरचनात्मक और कार्यात्मक इकाई है।

7 *। अधिकांश पौधे और पशु कोशिकाओं का आकार 20-100 माइक्रोन होता है, यानी कोशिकाएं छोटी संरचनाएं होती हैं। कोशिकाओं के सूक्ष्म आकार का क्या कारण है? बताएं कि पौधे और जानवर एक (या कई) विशाल कोशिकाओं से नहीं, बल्कि कई छोटी कोशिकाओं से बने होते हैं।

महत्वपूर्ण गतिविधि को बनाए रखने के लिए, कोशिका को लगातार अपने पर्यावरण के साथ पदार्थों का आदान-प्रदान करना चाहिए। अंत चयापचय उत्पादों के उत्सर्जन के लिए पोषक तत्वों, ऑक्सीजन की आपूर्ति के लिए एक सेल की जरूरत इसकी मात्रा से निर्धारित होती है, और पदार्थों के परिवहन की दर सतह क्षेत्र पर निर्भर करती है। इस प्रकार, कोशिकाओं के आकार में वृद्धि के साथ, उनकी ज़रूरतें रैखिक आकार (x) के घन (x 3) के अनुपात में बढ़ती हैं, और पदार्थों का परिवहन "पिछड़ा" होता है, क्योंकि वर्ग के अनुपात में बढ़ता है (x 2)। नतीजतन, कोशिकाओं में महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं की दर बाधित होती है। इसलिए, अधिकांश कोशिकाएँ आकार में सूक्ष्म होती हैं।

पौधों और जानवरों में कई छोटी कोशिकाएँ होती हैं, न कि एक (या कई) बड़ी कोशिकाएँ क्योंकि:

सेल छोटे होने के लिए "फायदेमंद" हैं (इसका कारण पिछले पैराग्राफ में हाइलाइट किया गया है)।

एक या कई कोशिकाएं उन सभी विशिष्ट कार्यों को करने के लिए पर्याप्त नहीं होंगी जो पौधों और जानवरों जैसे उच्च संगठित जीवों की महत्वपूर्ण गतिविधि के अंतर्गत आती हैं। एक जीवित जीव के संगठन का स्तर जितना अधिक होता है, उतनी ही अधिक प्रकार की कोशिकाएं इसकी संरचना में शामिल होती हैं और अधिक स्पष्ट सेलुलर विशेषज्ञता होती है।

एक बहुकोशिकीय जीव में, कोशिकीय संरचना का लगातार नवीनीकरण होता है - कोशिकाएं मर जाती हैं और दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित की जाती हैं। एक (या कई) विशाल कोशिकाओं की मृत्यु से पूरे जीव की मृत्यु हो जाएगी।

* तारक से चिह्नित कार्य छात्रों को विभिन्न परिकल्पनाओं को सामने रखने के लिए मानते हैं। अत: अंक लगाते समय शिक्षक को न केवल यहाँ दिए गए उत्तर द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, बल्कि प्रत्येक परिकल्पना को ध्यान में रखते हुए, छात्रों की जैविक सोच, उनके तर्क के तर्क, विचारों की मौलिकता आदि का आकलन करना चाहिए। उसके बाद, छात्रों को दिए गए उत्तर से परिचित कराना उचित है।

उनकी एक समान संरचना है। बाद में ये निष्कर्ष जीवों की एकता को सिद्ध करने का आधार बने। टी. श्वान और एम. श्लीडेन ने कोशिका की मूलभूत अवधारणा को विज्ञान में पेश किया: कोशिकाओं के बाहर कोई जीवन नहीं है।

कोशिका सिद्धांत को बार-बार पूरक और संपादित किया गया है।

श्लीडेन-श्वान कोशिका सिद्धांत के प्रावधान

सिद्धांत के रचनाकारों ने इसके मुख्य प्रावधान निम्नानुसार तैयार किए:

• सभी जानवर और पौधे कोशिकाओं से बने होते हैं।
• नई कोशिकाओं के उद्भव के माध्यम से पौधे और जानवर बढ़ते और विकसित होते हैं।
• कोशिका सबसे छोटी जीवित इकाई है, और संपूर्ण जीव कोशिकाओं का एक संग्रह है।

आधुनिक कोशिका सिद्धांत के मुख्य प्रावधान

• एक कोशिका सभी जीवित चीजों की संरचना की एक प्राथमिक, कार्यात्मक इकाई है। एक बहुकोशिकीय जीव कई कोशिकाओं की एक जटिल प्रणाली है, जो ऊतकों और अंगों की प्रणालियों में एकजुट और एकीकृत होती है जो एक दूसरे से जुड़े होते हैं (वायरस को छोड़कर जिनमें सेलुलर संरचना नहीं होती है)।
• कोशिका एक एकल प्रणाली है, इसमें कई स्वाभाविक रूप से परस्पर जुड़े तत्व शामिल हैं, जो एक समग्र गठन का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसमें संयुग्मित कार्यात्मक इकाइयाँ - ऑर्गेनेल शामिल हैं।
• सभी जीवों की कोशिकाएँ समजातीय होती हैं।
• कोशिका केवल मातृ कोशिका के विभाजन से होती है।

कोशिका सिद्धांत के अतिरिक्त प्रावधान

कोशिका सिद्धांत को आधुनिक कोशिका जीव विज्ञान के डेटा के साथ और अधिक पूर्ण समझौते में लाने के लिए, इसके प्रावधानों की सूची को अक्सर पूरक और विस्तारित किया जाता है। कई स्रोतों में, ये अतिरिक्त प्रावधान अलग हैं, उनका सेट काफी मनमाना है।

• प्रोकैरियोट्स और यूकेरियोट्स की कोशिकाएं जटिलता के विभिन्न स्तरों की प्रणाली हैं और एक दूसरे के लिए पूरी तरह से समरूप नहीं हैं।
• कोशिका विभाजन और जीवों के प्रजनन के केंद्र में वंशानुगत जानकारी की नकल है - न्यूक्लिक एसिड अणु ("एक अणु से प्रत्येक अणु")। आनुवंशिक निरंतरता पर प्रावधान न केवल संपूर्ण रूप से कोशिका पर लागू होते हैं, बल्कि इसके कुछ छोटे घटकों - माइटोकॉन्ड्रिया, क्लोरोप्लास्ट, जीन और गुणसूत्रों पर भी लागू होते हैं।
• बहुकोशिकीय कोशिकाएं टोटिपोटेंट होती हैं, अर्थात उनमें किसी दिए गए जीव की सभी कोशिकाओं की आनुवंशिक क्षमता होती है, आनुवंशिक जानकारी के बराबर होती है, लेकिन विभिन्न जीनों की अलग-अलग अभिव्यक्ति (कार्य) में एक-दूसरे से भिन्न होती है, जो उनकी रूपात्मक और कार्यात्मक विविधता की ओर ले जाती है। - विभेदीकरण के लिए।

कहानी

सत्रवहीं शताब्दी

लिंक और मोल्डनहावर स्थापित करते हैं कि पादप कोशिकाओं की स्वतंत्र दीवारें होती हैं। यह पता चला है कि कोशिका एक निश्चित रूपात्मक रूप से पृथक संरचना है। 1831 में, जी. मोहल ने साबित किया कि ऐसी प्रतीत होने वाली गैर-सेलुलर पौधों की संरचनाएं, जैसे जलभृत, कोशिकाओं से विकसित होती हैं।

"फाइटोटॉमी" (1830) में एफ. मेयेन पौधों की कोशिकाओं का वर्णन करते हैं कि "या तो एकल हैं, ताकि प्रत्येक कोशिका एक विशेष व्यक्ति हो, जैसा कि शैवाल और कवक में पाया जाता है, या, अधिक उच्च संगठित पौधों का निर्माण करते हुए, वे अधिक से कम में संयोजित होते हैं। महत्वपूर्ण जनता।" मेजेन प्रत्येक कोशिका के चयापचय की स्वतंत्रता पर जोर देता है।

1831 में, रॉबर्ट ब्राउन ने नाभिक का वर्णन किया और सुझाव दिया कि यह पादप कोशिका का एक स्थायी घटक है।

पर्किनजे स्कूल

1801 में, विगिया ने पशु ऊतक की अवधारणा पेश की, लेकिन उन्होंने शारीरिक तैयारी के आधार पर ऊतक को अलग किया और माइक्रोस्कोप का उपयोग नहीं किया। जानवरों के ऊतकों की सूक्ष्म संरचना के बारे में विचारों का विकास मुख्य रूप से पर्किनजे के शोध से जुड़ा है, जिन्होंने ब्रेस्लाव में अपने स्कूल की स्थापना की।

पुर्किनजे और उनके छात्रों (विशेष रूप से जी। वैलेन्टिन को हाइलाइट किया जाना चाहिए) ने पहले और सबसे सामान्य रूप में स्तनधारियों (मनुष्यों सहित) के ऊतकों और अंगों की सूक्ष्म संरचना का खुलासा किया। पर्किनजे और वैलेन्टिन ने जानवरों की विशेष सूक्ष्म ऊतक संरचनाओं के साथ व्यक्तिगत पौधों की कोशिकाओं की तुलना की, जिसे पर्किनजे ने अक्सर "अनाज" कहा (कुछ जानवरों की संरचनाओं के लिए, "सेल" शब्द का इस्तेमाल उनके स्कूल में किया गया था)।

1837 में पर्किनजे ने प्राग में कई व्याख्यान दिए। उनमें, उन्होंने गैस्ट्रिक ग्रंथियों, तंत्रिका तंत्र आदि की संरचना पर अपनी टिप्पणियों पर रिपोर्ट की। उनकी रिपोर्ट से जुड़ी तालिका में, जानवरों के ऊतकों की कुछ कोशिकाओं की स्पष्ट छवियां दी गई थीं। फिर भी, पर्किनजे पौधों की कोशिकाओं और पशु कोशिकाओं की समरूपता स्थापित करने में असमर्थ थे:

• पहले, अनाज से वह अब कोशिकाओं को समझता था, अब कोशिका नाभिक;
• दूसरे, "कोशिका" शब्द का शाब्दिक अर्थ "दीवारों से घिरा हुआ स्थान" था।

पुर्किनजे ने सादृश्य के संदर्भ में पौधों की कोशिकाओं और जानवरों के "बीज" की तुलना की, न कि इन संरचनाओं की समरूपता (आधुनिक अर्थों में "सादृश्य" और "समरूपता" शब्दों को समझना)।

मुलर स्कूल और श्वान का काम

दूसरा स्कूल जहां जानवरों के ऊतकों की सूक्ष्म संरचना का अध्ययन किया गया था, वह बर्लिन में जोहान्स मुलर की प्रयोगशाला थी। मुलर ने डोर्सल स्ट्रिंग (कॉर्ड) की सूक्ष्म संरचना का अध्ययन किया; उनके छात्र हेनले ने आंतों के उपकला पर एक अध्ययन प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने इसकी विभिन्न प्रजातियों और उनकी सेलुलर संरचना का वर्णन किया।

यहीं पर थियोडोर श्वान का शास्त्रीय अध्ययन किया गया, जिसने कोशिका सिद्धांत की नींव रखी। श्वान का काम पर्किनजे और हेनले स्कूल से काफी प्रभावित था। श्वान ने पौधों की कोशिकाओं और जानवरों की प्राथमिक सूक्ष्म संरचनाओं की तुलना करने के लिए सही सिद्धांत पाया। श्वान होमोलॉजी स्थापित करने और पौधों और जानवरों की प्राथमिक सूक्ष्म संरचनाओं की संरचना और विकास में पत्राचार को साबित करने में सक्षम थे।

श्वान सेल में न्यूक्लियस का महत्व मैथियास स्लेडेन के शोध से प्रेरित था, जिन्होंने 1838 में अपना काम "फाइटोजेनेसिस पर सामग्री" प्रकाशित किया था। इसलिए, श्लीडेन को अक्सर कोशिका सिद्धांत का सह-लेखक कहा जाता है। कोशिका सिद्धांत का मूल विचार - पौधों की कोशिकाओं और जानवरों की प्राथमिक संरचनाओं का पत्राचार - स्लेडेन के लिए विदेशी था। उन्होंने एक संरचनाहीन पदार्थ से सेल नियोप्लाज्म का सिद्धांत तैयार किया, जिसके अनुसार, सबसे पहले, न्यूक्लियोलस सबसे छोटी ग्रैन्युलैरिटी से संघनित होता है, इसके चारों ओर एक न्यूक्लियोलस बनता है, जो सेल (साइटोब्लास्ट) का प्रवर्तक है। हालाँकि, यह सिद्धांत गलत तथ्यों पर आधारित था।

1838 में, श्वान ने 3 प्रारंभिक रिपोर्ट प्रकाशित की, और 1839 में उनका क्लासिक निबंध "जानवरों और पौधों की संरचना और विकास में पत्राचार पर सूक्ष्म अध्ययन" प्रकट होता है, जिसके शीर्षक में कोशिका सिद्धांत का मुख्य विचार व्यक्त किया गया है। :

• पुस्तक के पहले भाग में, उन्होंने नॉटोकॉर्ड और कार्टिलेज की संरचना की जांच की, जिसमें दिखाया गया कि उनकी प्राथमिक संरचनाएं - कोशिकाएं उसी तरह विकसित होती हैं। इसके अलावा, वह साबित करता है कि पशु जीव के अन्य ऊतकों और अंगों की सूक्ष्म संरचनाएं भी कोशिकाएं हैं, जो उपास्थि और नॉटोकॉर्ड की कोशिकाओं के लिए काफी तुलनीय हैं।
• पुस्तक का दूसरा भाग पौधों की कोशिकाओं और पशु कोशिकाओं की तुलना करता है और उनके पत्राचार को दर्शाता है।
• तीसरे भाग में सैद्धान्तिक प्रावधान विकसित किए गए हैं और कोशिका सिद्धांत के सिद्धांत तैयार किए गए हैं। यह श्वान का शोध था जिसने कोशिकीय सिद्धांत को औपचारिक रूप दिया और (उस समय के ज्ञान के स्तर पर) जानवरों और पौधों की प्राथमिक संरचना की एकता को साबित किया। श्वान की मुख्य गलती वह राय थी जो उन्होंने स्लेडेन के बाद एक संरचनाहीन गैर-सेलुलर पदार्थ से कोशिकाओं के उद्भव की संभावना के बारे में व्यक्त की थी।

19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कोशिका सिद्धांत का विकास

XIX सदी के 1840 के दशक से, कोशिका का सिद्धांत सभी जीव विज्ञान के केंद्र में रहा है और तेजी से विकसित हो रहा है, विज्ञान की एक स्वतंत्र शाखा - कोशिका विज्ञान में बदल रहा है।

कोशिका सिद्धांत के आगे विकास के लिए, प्रोटिस्ट (प्रोटोजोआ) तक इसका विस्तार, जिसे मुक्त-जीवित कोशिकाओं के रूप में मान्यता दी गई थी, महत्वपूर्ण महत्व का था (सिबोल्ड, 1848)।

इस समय, कोशिका की संरचना का विचार बदल जाता है। कोशिका झिल्ली का द्वितीयक महत्व, जिसे पहले कोशिका के सबसे आवश्यक भाग के रूप में पहचाना जाता था, को स्पष्ट किया गया है, और प्रोटोप्लाज्म (साइटोप्लाज्म) और कोशिकाओं के नाभिक (मोल, कोहन, एलएसटीसेनकोवस्की, लेडिग, हक्सले) का महत्व है। हाइलाइट किया गया, जिसने 1861 में एम. शुल्ज़ द्वारा दी गई सेल की परिभाषा में अपनी अभिव्यक्ति पाई:

एक कोशिका प्रोटोप्लाज्म की एक गांठ होती है जिसके अंदर एक केंद्रक होता है।

1861 में, ब्रायुको ने एक कोशिका की जटिल संरचना का एक सिद्धांत सामने रखा, जिसे वह "प्राथमिक जीव" के रूप में परिभाषित करता है, और आगे स्लेडेन और श्वान द्वारा विकसित एक संरचनाहीन पदार्थ (साइटोब्लास्टिमा) से कोशिकाओं के निर्माण के सिद्धांत को स्पष्ट करता है। यह पाया गया कि नई कोशिकाओं के निर्माण की विधि कोशिका विभाजन है, जिसका अध्ययन सबसे पहले मोल द्वारा फिलामेंटस शैवाल पर किया गया था। वनस्पति सामग्री पर साइटोब्लास्टिमा के सिद्धांत के खंडन में नेगेली और एन.आई. झेले के अध्ययन ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

रेमक ने 1841 में जानवरों में ऊतक कोशिकाओं के विभाजन की खोज की थी। यह पता चला कि ब्लास्टोमेरेस की दरार क्रमिक विभाजनों की एक श्रृंखला है (बिष्ट्युफ, एन.ए. केलिकर)। नई कोशिकाओं के निर्माण की एक विधि के रूप में कोशिका विभाजन के सामान्य प्रसार का विचार आर। विरचो द्वारा एक सूत्र के रूप में तय किया गया है:

"ओम्निस सेलुला एक्स सेल्युला"।
प्रत्येक कोशिका एक कोशिका से होती है।

19वीं शताब्दी में कोशिका सिद्धांत के विकास में, कोशिकीय सिद्धांत की दोहरी प्रकृति को दर्शाते हुए, विरोधाभास तेजी से उत्पन्न होते हैं, जो प्रकृति की यंत्रवत अवधारणा के ढांचे के भीतर विकसित हुआ। श्वान में पहले से ही जीव को कोशिकाओं के योग के रूप में मानने का प्रयास किया गया है। यह प्रवृत्ति विशेष रूप से विरचो के सेल्युलर पैथोलॉजी (1858) में विकसित हुई है।

सेलुलर सीखने के विकास पर विरचो के कार्यों का अस्पष्ट प्रभाव था:

• उन्होंने कोशिका सिद्धांत को पैथोलॉजी के क्षेत्र में विस्तारित किया, जिसने सेलुलर शिक्षण की सार्वभौमिकता की मान्यता में योगदान दिया। विरचो के कार्यों ने श्लेडेन और श्वान के साइटोब्लास्टोमा के सिद्धांत की अस्वीकृति को समेकित किया, कोशिका के सबसे आवश्यक भागों के रूप में पहचाने जाने वाले प्रोटोप्लाज्म और नाभिक पर ध्यान आकर्षित किया।
• विर्खोव ने जीव की विशुद्ध रूप से यंत्रवत व्याख्या के मार्ग के साथ कोशिका सिद्धांत के विकास को निर्देशित किया।
• विर्चो ने कोशिकाओं को एक स्वतंत्र होने की डिग्री तक उठाया, जिसके परिणामस्वरूप जीव को संपूर्ण नहीं, बल्कि केवल कोशिकाओं के योग के रूप में माना जाता था।

XX सदी

19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से, कोशिका सिद्धांत ने एक तेजी से आध्यात्मिक चरित्र प्राप्त कर लिया, जिसे वर्वर्न के सेलुलर फिजियोलॉजी द्वारा प्रबलित किया गया, जो शरीर में किसी भी शारीरिक प्रक्रिया को व्यक्तिगत कोशिकाओं की शारीरिक अभिव्यक्तियों का एक सरल योग मानते थे। कोशिका सिद्धांत के विकास की इस पंक्ति के अंत में, "कोशिका अवस्था" का यंत्रवत सिद्धांत सामने आया, जिसमें हेकेल अधिवक्ताओं में से एक थे। इस सिद्धांत के अनुसार, जीव की तुलना राज्य और उसकी कोशिकाओं से की जाती है - नागरिकों के साथ। यह सिद्धांत जीव की अखंडता के सिद्धांत के विपरीत था।

कोशिका सिद्धांत के विकास में यंत्रवत दिशा की तीखी आलोचना की गई है। 1860 में, आईएम सेचेनोव ने विरचो के पिंजरे के विचार की आलोचना की। बाद में, अन्य लेखकों द्वारा कोशिका सिद्धांत की आलोचना की गई। सबसे गंभीर और मौलिक आपत्तियां हर्टविग, ए.जी. गुरविच (1904), एम. हेडेनहैन (1907), डोबेल (1911) द्वारा उठाई गई थीं। चेक हिस्टोलॉजिस्ट स्टडनिक (1929, 1934) ने कोशिका सिद्धांत की व्यापक रूप से आलोचना की।

1930 के दशक में, सोवियत जीवविज्ञानी ओबी लेपेशिंस्काया ने अपने शोध के आंकड़ों के आधार पर, "विरचोयनवाद" के विपरीत एक "नया कोशिका सिद्धांत" सामने रखा। यह इस विचार पर आधारित था कि ओटोजेनी में कोशिकाएं कुछ गैर-सेलुलर जीवित पदार्थों से विकसित हो सकती हैं। ओबी लेपेशिंस्काया और उनके अनुयायियों द्वारा उनके सिद्धांत के आधार के रूप में सामने रखे गए तथ्यों के महत्वपूर्ण सत्यापन ने परमाणु-मुक्त "जीवित पदार्थ" से सेल नाभिक के विकास पर डेटा की पुष्टि नहीं की।

आधुनिक कोशिका सिद्धांत

आधुनिक सेलुलर सिद्धांत इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि सेलुलर संरचना जीवन के अस्तित्व का सबसे महत्वपूर्ण रूप है, जो वायरस को छोड़कर सभी जीवित जीवों में निहित है। सेलुलर संरचना में सुधार पौधों और जानवरों दोनों में विकासवादी विकास की मुख्य दिशा थी, और अधिकांश आधुनिक जीवों में सेलुलर संरचना को मजबूती से बनाए रखा गया था।

उसी समय, कोशिका सिद्धांत के हठधर्मी और पद्धतिगत रूप से गलत प्रावधानों का पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए:

• सेलुलर संरचना मुख्य है, लेकिन जीवन के अस्तित्व का एकमात्र रूप नहीं है। वायरस को गैर-सेलुलर जीवन रूप माना जा सकता है। सच है, जीवित चीजों के लक्षण (चयापचय, पुनरुत्पादन की क्षमता, आदि) वे केवल कोशिकाओं के अंदर दिखाते हैं, कोशिकाओं के बाहर वायरस एक जटिल रासायनिक पदार्थ है। अधिकांश वैज्ञानिकों के अनुसार, उनके मूल में, वायरस कोशिका से जुड़े होते हैं, इसकी आनुवंशिक सामग्री, "रन वाइल्ड" जीन का हिस्सा होते हैं।
• यह पता चला कि दो प्रकार की कोशिकाएँ होती हैं - प्रोकैरियोटिक (बैक्टीरिया और आर्कबैक्टीरिया की कोशिकाएँ), जिनमें झिल्ली द्वारा सीमांकित एक नाभिक नहीं होता है, और यूकेरियोटिक (पौधों, जानवरों, कवक और प्रोटिस्ट की कोशिकाएँ), जिनके चारों ओर एक नाभिक होता है परमाणु छिद्रों के साथ एक दोहरी झिल्ली। प्रोकैरियोटिक और यूकेरियोटिक कोशिकाओं के बीच कई अन्य अंतर हैं। अधिकांश प्रोकैरियोट्स में आंतरिक झिल्ली ऑर्गेनेल की कमी होती है, जबकि अधिकांश यूकेरियोट्स में माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट होते हैं। सहजीवन के सिद्धांत के अनुसार, ये अर्ध-स्वायत्त अंग जीवाणु कोशिकाओं के वंशज हैं। इस प्रकार, एक यूकेरियोटिक कोशिका संगठन के उच्च स्तर की एक प्रणाली है; इसे एक जीवाणु कोशिका के लिए पूरी तरह से समरूप नहीं माना जा सकता है (एक जीवाणु कोशिका एक मानव कोशिका के एक माइटोकॉन्ड्रिया के लिए समरूप होती है)। इस प्रकार, सभी कोशिकाओं की समरूपता फॉस्फोलिपिड्स की एक दोहरी परत की एक बंद बाहरी झिल्ली की उपस्थिति में कम हो गई थी (पुरातन में, जीवों के अन्य समूहों की तुलना में इसकी एक अलग रासायनिक संरचना होती है), राइबोसोम और गुणसूत्र - में वंशानुगत सामग्री डीएनए अणुओं का रूप जो प्रोटीन के साथ एक कॉम्प्लेक्स बनाते हैं ... यह, निश्चित रूप से, सभी कोशिकाओं की सामान्य उत्पत्ति को नकारता नहीं है, जिसकी पुष्टि उनकी रासायनिक संरचना की व्यापकता से होती है।
• कोशिकीय सिद्धांत ने जीव को कोशिकाओं के योग के रूप में माना, और जीव के जीवन की अभिव्यक्तियों को उसके घटक कोशिकाओं के जीवन की अभिव्यक्तियों के योग में भंग कर दिया। इसने जीव की अखंडता को नजरअंदाज कर दिया, पूरे के नियमों को भागों के योग से बदल दिया गया।
• कोशिका को एक सार्वभौमिक संरचनात्मक तत्व के रूप में मानते हुए, कोशिका सिद्धांत ने ऊतक कोशिकाओं और युग्मकों, प्रोटिस्ट और ब्लास्टोमेरेस को पूरी तरह से समरूप संरचनाओं के रूप में माना। प्रोटिस्ट के लिए एक सेल की अवधारणा की प्रयोज्यता सेलुलर सिद्धांत का एक विवादास्पद मुद्दा है, इस अर्थ में कि प्रोटिस्ट के कई जटिल बहुसंस्कृति कोशिकाओं को सुपरसेलुलर संरचनाओं के रूप में माना जा सकता है। ऊतक कोशिकाओं, रोगाणु कोशिकाओं, प्रोटिस्ट में, एक सामान्य सेलुलर संगठन प्रकट होता है, जो एक नाभिक के रूप में कैरियोप्लाज्म के रूपात्मक अलगाव में व्यक्त किया जाता है, लेकिन इन संरचनाओं को गुणात्मक रूप से समकक्ष नहीं माना जा सकता है, उनकी सभी विशिष्ट विशेषताओं को "कोशिका" की अवधारणा के बाहर ले जाता है। ". विशेष रूप से, जानवरों या पौधों के युग्मक केवल एक बहुकोशिकीय जीव की कोशिकाएँ नहीं होते हैं, बल्कि उनके जीवन चक्र की एक विशेष अगुणित पीढ़ी होती है, जिसमें आनुवंशिक, रूपात्मक और कभी-कभी पारिस्थितिक विशेषताएं होती हैं और यह प्राकृतिक चयन की स्वतंत्र कार्रवाई के अधीन होती है। इसी समय, लगभग सभी यूकेरियोटिक कोशिकाओं में निस्संदेह एक सामान्य उत्पत्ति और समरूप संरचनाओं का एक सेट होता है - साइटोस्केलेटन के तत्व, यूकेरियोटिक राइबोसोम, आदि।
• हठधर्मी सेलुलर सिद्धांत ने शरीर में गैर-सेलुलर संरचनाओं की विशिष्टता को नजरअंदाज कर दिया या उन्हें मान्यता भी दी, जैसा कि विरचो ने किया, निर्जीव। वास्तव में, कोशिकाओं के अलावा, शरीर में बहुसंस्कृति वाले सुपरसेलुलर संरचनाएं (सिन्साइटिया, सिम्प्लास्ट) और एक गैर-परमाणु अंतरकोशिकीय पदार्थ होता है, जो चयापचय करने की क्षमता रखता है और इसलिए जीवित है। उनके जीवन अभिव्यक्तियों की विशिष्टता और जीव के लिए उनके महत्व को स्थापित करना आधुनिक कोशिका विज्ञान का कार्य है। इसी समय, बहुकेंद्रीय संरचनाएं और बाह्य पदार्थ दोनों ही केवल कोशिकाओं से प्रकट होते हैं। बहुकोशिकीय जीवों के सिन्साइटिया और सिम्प्लास्ट मूल कोशिकाओं के संलयन का उत्पाद हैं, और बाह्य पदार्थ उनके स्राव का उत्पाद है, अर्थात यह कोशिका चयापचय के परिणामस्वरूप बनता है।
• भाग और संपूर्ण की समस्या को रूढ़िवादी कोशिका सिद्धांत द्वारा आध्यात्मिक रूप से हल किया गया था: सारा ध्यान जीव के भागों - कोशिकाओं या "प्राथमिक जीवों" पर स्थानांतरित कर दिया गया था।

जीव की अखंडता प्राकृतिक, भौतिक संबंधों का परिणाम है जो अनुसंधान और प्रकटीकरण के लिए काफी सुलभ हैं। एक बहुकोशिकीय जीव की कोशिकाएं स्वतंत्र रूप से अस्तित्व में रहने में सक्षम व्यक्ति नहीं हैं (शरीर के बाहर तथाकथित सेल संस्कृतियां कृत्रिम रूप से बनाई गई जैविक प्रणाली हैं)। एक नियम के रूप में, केवल वे बहुकोशिकीय कोशिकाएं जो नए व्यक्तियों (युग्मक, युग्मज या बीजाणु) को जन्म देती हैं और जिन्हें अलग जीव माना जा सकता है, स्वतंत्र अस्तित्व में सक्षम हैं। कोशिका को पर्यावरण से अलग नहीं किया जा सकता है (वास्तव में, किसी भी जीवित प्रणाली के रूप में)। व्यक्तिगत कोशिकाओं पर सभी का ध्यान अनिवार्य रूप से एकीकरण की ओर जाता है और शरीर के भागों के योग के रूप में एक यंत्रवत समझ होती है।

सेलुलर सिद्धांत, तंत्र से मुक्त और नए डेटा द्वारा पूरक, सबसे महत्वपूर्ण जैविक सामान्यीकरणों में से एक है।

यह सभी देखें

• बैक्टीरिया, पौधों, जानवरों और कवक की कोशिका संरचना की तुलना

"सेलुलर थ्योरी" लेख पर एक समीक्षा लिखें

साहित्य

• कैट्सनेल्सन जेड.एस.इसके ऐतिहासिक विकास में कोशिकीय सिद्धांत। - लेनिनग्राद: मेडगीज़, 1963 .-- एस. 344 .-- आईएसबीएन 5-0260781।
• शिमकेविच वी.एम.// ब्रोकहॉस और एफ्रॉन का विश्वकोश शब्दकोश: 86 खंडों में (82 खंड और 4 अतिरिक्त)। - एसपीबी। , 1890-1907।

लिंक

• .

अंश विशेषता कोशिकीय सिद्धांत

- जैसा? - प्लेटो ने कहा (वह पहले से ही सो रहा था)। - क्या पढ़ा? मैंने भगवान से प्रार्थना की। क्या आप प्रार्थना नहीं करते?
"नहीं, और मैं प्रार्थना करता हूँ," पियरे ने कहा। - लेकिन आपने क्या कहा: फ्रोला और लावरा?
- और किस बारे में, - प्लेटो ने जल्दी से उत्तर दिया, - एक घोड़े का त्योहार। और आपको मवेशियों के लिए खेद महसूस करने की ज़रूरत है, - कराटेव ने कहा। - तुम देखो, दुष्ट, मुड़ा हुआ। बीमार हो गया, कुतिया की बेटी, ”उसने कहा, कुत्ते को अपने पैरों पर महसूस करते हुए, और फिर से मुड़कर तुरंत सो गया।
बाहर कहीं दूर रोते और चिल्लाते हुए सुना जा सकता था, और बूथ की दरारों से आग देखी जा सकती थी; लेकिन बूथ शांत और अंधेरा था। पियरे लंबे समय तक नहीं सोए और खुली आँखों से अपनी जगह पर अंधेरे में लेटे रहे, प्लेटो के मापा खर्राटों को सुनकर, जो उसके बगल में लेटे हुए थे, और महसूस किया कि पहले से नष्ट हुई दुनिया अब एक नई सुंदरता के साथ थी, कुछ नई और अडिग नींव, उसकी आत्मा में खड़ी।

बूथ में, जिसमें पियरे प्रवेश किया और जिसमें उसने चार सप्ताह बिताए, युद्ध के तेईस कैदी, तीन अधिकारी और दो अधिकारी थे।
तब वे सभी पियरे को कोहरे में लग रहे थे, लेकिन पियरे की आत्मा में प्लाटन कराटेव हमेशा के लिए सबसे शक्तिशाली और प्रिय स्मृति और रूसी, दयालु और गोल सब कुछ का व्यक्तित्व बना रहा। जब अगले दिन, भोर में, पियरे ने अपने पड़ोसी को देखा, तो कुछ गोल की पहली छाप पूरी तरह से पुष्टि की गई थी: प्लेटो की पूरी आकृति उनके फ्रेंच ओवरकोट में एक रस्सी के साथ, एक टोपी और बस्ट जूते में, गोल थी, उसका सिर था पूरी तरह से गोल, उसकी पीठ, छाती, कंधे, यहाँ तक कि उसके हाथ जो उसने पहने थे, जैसे कि हमेशा कुछ गले लगाने के लिए, गोल थे; एक सुखद मुस्कान और बड़ी भूरी कोमल आँखें गोल थीं।
प्लैटन कराटेव की उम्र पचास वर्ष से अधिक होनी चाहिए थी, उन अभियानों के बारे में उनकी कहानियों को देखते हुए जिसमें उन्होंने एक लंबे समय तक सैनिक के रूप में भाग लिया था। वह खुद नहीं जानता था और किसी भी तरह से यह निर्धारित नहीं कर सकता था कि उसकी उम्र कितनी है; लेकिन उसके दांत, चमकीले सफेद और मजबूत, जो सभी अपने दो अर्धवृत्तों में लुढ़कते थे जब वह हंसता था (जो वह अक्सर करता था), सभी अच्छे और पूरे थे; उसकी दाढ़ी और बालों में एक भी सफेद बाल नहीं था, और उसके पूरे शरीर में कोमलता, और विशेष रूप से दृढ़ता और धीरज दिखाई देता था।
उसके चेहरे पर, बारीक, गोल झुर्रियों के बावजूद, मासूमियत और यौवन की अभिव्यक्ति थी; उसकी आवाज सुखद और मधुर थी। लेकिन उनके भाषण की मुख्य विशेषता सहजता और विवाद था। उन्होंने स्पष्ट रूप से कभी नहीं सोचा कि उन्होंने क्या कहा और क्या कहेंगे; और इससे उनके स्वरों की गति और निष्ठा में एक विशेष अप्रतिरोध्य अनुनय था।
उसकी शारीरिक शक्ति और चपलता उसकी कैद की शुरुआत में ऐसी थी कि उसे समझ में नहीं आया कि थकान और बीमारी क्या है। हर दिन सुबह और शाम को वह लेटे हुए कहा: "हे प्रभु, एक पत्थर के साथ लेट जाओ, इसे एक गेंद के साथ उठाओ"; सुबह उठकर, हमेशा उसी तरह अपने कंधों को सिकोड़ते हुए कहा: "मैं लेट गया - मुड़ा हुआ, उठा - खुद को हिलाया।" और वास्तव में, जैसे ही वह लेट गया, तुरंत एक पत्थर के साथ सो गया, और यह खुद को हिलाने लायक था ताकि तुरंत, बिना किसी देरी के, कुछ व्यवसाय करने के लिए, बच्चों के रूप में, उठो, खिलौने ले लो। वह जानता था कि सब कुछ कैसे करना है, बहुत अच्छी तरह से नहीं, लेकिन बुरा भी नहीं। उन्होंने बेक किया, स्टीम किया, सिल दिया, योजना बनाई, जूते बनाए। वह हमेशा व्यस्त रहता था और केवल रात में ही खुद को बात करने देता था, जिसे वह प्यार करता था, और गाने। उन्होंने गीत गाए, गीतकारों की तरह नहीं, जो जानते हैं कि उन्हें सुना जा रहा है, लेकिन उन्होंने पक्षियों की तरह गाया, जाहिर है क्योंकि उन्हें इन ध्वनियों को बनाने की ज़रूरत थी क्योंकि यह फैलाने या फैलाने के लिए जरूरी है; और ये ध्वनियाँ हमेशा सूक्ष्म, कोमल, लगभग स्त्रैण, शोकाकुल थीं, और उनका चेहरा एक ही समय में बहुत गंभीर था।
कब्जा कर लिया गया और दाढ़ी के साथ उग आया, उसने जाहिरा तौर पर अपने आप से वह सब कुछ फेंक दिया जो उस पर रखा गया था, विदेशी, सैनिक और अनैच्छिक रूप से पुराने, किसान, लोक तरीके से लौट आया।
- छुट्टी पर एक सिपाही - पतलून से बनी शर्ट, - वह कहता था। वह एक सैनिक के रूप में अपने समय के बारे में बात करने के लिए अनिच्छुक थे, हालांकि उन्होंने शिकायत नहीं की, और अक्सर दोहराया कि सेवा के दौरान उन्हें कभी भी पीटा नहीं गया था। जब उन्होंने बात की, तो उन्होंने मुख्य रूप से अपने पुराने और, जाहिरा तौर पर, "ईसाई" की प्रिय यादों को याद किया, जैसा कि उन्होंने कहा, किसान जीवन। उनके भाषण में जो बातें भरी हुई थीं, वे ज्यादातर अशोभनीय और भद्दी बातें नहीं थीं, जो सैनिक कहते हैं, लेकिन वे वे लोक कहावतें थीं जो इतनी महत्वहीन लगती हैं, अलग से ली जाती हैं, और जो अचानक से गहरे ज्ञान का अर्थ प्राप्त कर लेती हैं, जब वे बोली जाती हैं।
अक्सर उसने पहले जो कहा था, उसके ठीक विपरीत कहा, लेकिन दोनों सच थे। वह बोलना और अच्छा बोलना पसंद करता था, अपने भाषण को स्नेही और कहावतों से सजाता था, जो कि पियरे को लगता था, उसने खुद आविष्कार किया था; लेकिन उनकी कहानियों का मुख्य आकर्षण यह था कि उनके भाषण में घटनाएं सबसे सरल थीं, कभी-कभी पियरे ने उन्हें देखे बिना देखा, उन्होंने गंभीर अच्छाई का चरित्र हासिल कर लिया। वह परियों की कहानियों को सुनना पसंद करता था जो एक सैनिक शाम को बताता था (सभी समान), लेकिन सबसे अधिक वह वास्तविक जीवन के बारे में कहानियां सुनना पसंद करता था। वह खुशी से मुस्कुराया, ऐसी कहानियों को सुनकर, शब्दों को सम्मिलित करते हुए और ऐसे प्रश्न पूछे जो उसे बताई गई बातों की अच्छाई को समझने लगे। स्नेह, दोस्ती, प्यार, जैसा कि पियरे ने उन्हें समझा, कराटेव के पास कोई नहीं था; लेकिन वह प्यार करता था और हर उस चीज के साथ प्यार से रहता था जिसके साथ जीवन उसे लाया था, और विशेष रूप से एक व्यक्ति के साथ - किसी प्रसिद्ध व्यक्ति के साथ नहीं, बल्कि उन लोगों के साथ जो उसकी आंखों के सामने थे। वह अपने मोंगरेल से प्यार करता था, अपने साथियों, फ्रांसीसी से प्यार करता था, पियरे से प्यार करता था, जो उसका पड़ोसी था; लेकिन पियरे ने महसूस किया कि कराटेव, उनके प्रति अपनी सभी स्नेही कोमलता के बावजूद (जिसके साथ उन्होंने अनजाने में पियरे के आध्यात्मिक जीवन को श्रद्धांजलि दी), उनसे अलग होने पर एक पल के लिए भी परेशान नहीं होंगे। और पियरे को कराटेव के लिए भी ऐसा ही महसूस होने लगा।
प्लाटन कराटेव अन्य सभी कैदियों के लिए एक साधारण सैनिक था; उसका नाम सोकोलिक या प्लेटोशा था, उन्होंने अच्छे स्वभाव से उसका मज़ाक उड़ाया, उसे पार्सल के लिए भेजा। लेकिन पियरे के लिए, जैसा कि उन्होंने पहली रात को खुद को प्रस्तुत किया, सादगी और सच्चाई की भावना का एक अतुलनीय, गोल और शाश्वत व्यक्तित्व, इसलिए वह हमेशा के लिए बने रहे।
प्लाटन कराटेव अपनी प्रार्थना के अलावा कुछ भी दिल से नहीं जानता था। जब वह अपने भाषण बोलते थे, तो उन्हें शुरू करते हुए, यह नहीं पता था कि वह उन्हें कैसे समाप्त करेंगे।
जब पियरे, कभी-कभी अपने भाषण के अर्थ से प्रभावित होकर, उसने जो कहा था उसे दोहराने के लिए कहा, प्लेटो को एक मिनट पहले उसने जो कहा था उसे याद नहीं कर सका, जैसे वह किसी भी तरह से पियरे को शब्दों में अपना पसंदीदा गीत नहीं बता सकता था। वहाँ था: "प्रिय, सन्टी और मेरे लिए मिचली", लेकिन शब्दों का कोई अर्थ नहीं निकला। वह वाक् से अलग से लिए गए शब्दों के अर्थ को समझ नहीं पाता था और समझ नहीं पाता था। उनका हर शब्द और हर क्रिया उनके लिए अज्ञात गतिविधि की अभिव्यक्ति थी, जो उनका जीवन था। लेकिन उनका जीवन, जैसा कि उन्होंने खुद देखा था, एक अलग जीवन के रूप में उनका कोई अर्थ नहीं था। यह केवल संपूर्ण के एक हिस्से के रूप में समझ में आता था, जिसे वह लगातार महसूस करता था। जैसे ही फूल से गंध अलग हो जाती है, उसके शब्द और कार्य समान रूप से, आवश्यक और तुरंत उसमें से निकल जाते हैं। वह न तो कीमत समझ सकता था और न ही एक क्रिया या शब्द का अर्थ।

निकोलस से यह खबर मिलने के बाद कि उसका भाई यारोस्लाव में रोस्तोव के साथ था, राजकुमारी मरिया, अपनी चाची की सलाह के बावजूद, तुरंत जाने के लिए तैयार हो गई, और न केवल अकेले, बल्कि अपने भतीजे के साथ। क्या यह मुश्किल था, मुश्किल नहीं, संभव या असंभव था, उसने नहीं पूछा और जानना नहीं चाहती थी: उसका कर्तव्य न केवल उसके पास होना था, शायद उसके मरने वाले भाई, बल्कि उसे लाने के लिए हर संभव प्रयास करना भी था। एक बेटा, और वह ड्राइव पर उठी। यदि प्रिंस एंड्रयू ने खुद उसे सूचित नहीं किया, तो राजकुमारी मरिया ने या तो इस तथ्य से समझाया कि वह लिखने के लिए बहुत कमजोर थी, या इस तथ्य से कि वह इस लंबी यात्रा को उसके और उसके बेटे के लिए बहुत कठिन और खतरनाक मानती थी।
कुछ ही दिनों में राजकुमारी मरिया यात्रा के लिए तैयार हो गईं। उसकी गाड़ियों में एक विशाल राजसी गाड़ी शामिल थी, जिसमें वह वोरोनिश, गाड़ी और गाड़ियाँ पहुँचती थी। उसकी सवारी के साथ बौरिएन, ट्यूटर के साथ निकोलुष्का, एक बूढ़ी नानी, तीन लड़कियां, तिखोन, एक युवा फुटमैन और एक हैदुक, जिसे उसकी चाची ने उसके साथ जाने दिया।
मॉस्को के लिए सामान्य मार्ग से जाना असंभव था, और इसलिए गोल चक्कर मार्ग जो राजकुमारी मरिया को बनाना था: लिपेत्स्क, रियाज़ान, व्लादिमीर, शुया के लिए, बहुत लंबा था, हर जगह पोस्ट घोड़ों की अनुपस्थिति में, यह बहुत मुश्किल था और रियाज़ान के पास, जहाँ, जैसा कि उन्होंने कहा, फ्रांसीसी ने खुद को खतरनाक भी दिखाया।
इस कठिन यात्रा के दौरान, बौरिएन, डेसलेस और राजकुमारी मैरी के नौकर उसकी आत्मा और गतिविधि की दृढ़ता से आश्चर्यचकित थे। वह हर किसी की तुलना में बाद में सो गई, बाकी सभी की तुलना में पहले उठ गई, और कोई भी कठिनाई उसे रोक नहीं सकती थी। उसकी गतिविधि और उसके साथियों को उत्साहित करने वाली ऊर्जा के लिए धन्यवाद, दूसरे सप्ताह के अंत तक वे यारोस्लाव के पास आ रहे थे।
वोरोनिश में अपने हाल के प्रवास के दौरान, राजकुमारी मरिया ने अपने जीवन में सबसे अच्छी खुशी का अनुभव किया। रोस्तोव के लिए उसके प्यार ने अब उसे पीड़ा नहीं दी, उसकी चिंता नहीं की। इस प्यार ने उसकी पूरी आत्मा को भर दिया, खुद का एक अविभाज्य हिस्सा बन गया, और वह अब उसके खिलाफ नहीं लड़ी। हाल ही में राजकुमारी मरिया आश्वस्त हो गई हैं - हालाँकि उन्होंने कभी भी अपने आप से यह स्पष्ट रूप से शब्दों में नहीं कहा है - उन्हें विश्वास हो गया है कि उन्हें प्यार और प्यार किया गया था। निकोलाई के साथ अपनी आखिरी मुलाकात के दौरान उसे इस बात का यकीन हो गया, जब वह उसके पास यह घोषणा करने आया कि उसका भाई रोस्तोव के साथ है। निकोलस ने एक भी शब्द के साथ संकेत नहीं दिया कि अब (यदि प्रिंस एंड्री ठीक हो गए) तो उनके और नताशा के बीच पूर्व संबंध फिर से शुरू हो सकते हैं, लेकिन राजकुमारी मरिया ने उनके चेहरे पर देखा कि वह यह जानते थे और सोचते थे। और, इस तथ्य के बावजूद कि उसके साथ उसका रिश्ता - सावधान, कोमल और प्यार - न केवल नहीं बदला, बल्कि उसे खुशी हुई कि अब उसके और राजकुमारी मरिया के बीच के रिश्ते ने उसे अपनी दोस्ती, प्यार को और अधिक स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने की अनुमति दी। , जैसा कि वह कभी-कभी राजकुमारी मरिया के बारे में सोचता था। राजकुमारी मरिया जानती थी कि उसने अपने जीवन में पहली और आखिरी बार प्यार किया था, और महसूस किया कि उसे प्यार किया गया था, और इस संबंध में खुश, शांत थी।
लेकिन आत्मा के एक तरफ की इस खुशी ने न केवल उसे अपनी पूरी ताकत से अपने भाई के बारे में दुःख महसूस करने से रोका, बल्कि, इसके विपरीत, इस मन की शांति ने उसे अपनी भावनाओं को पूरी तरह से आत्मसमर्पण करने का एक महान अवसर दिया। उसके भाई के लिए। वोरोनिश छोड़ने के पहले मिनट में यह भावना इतनी प्रबल थी कि उसके साथ आने वाले लोग उसके थके हुए, हताश चेहरे को देखकर निश्चित थे, कि वह निश्चित रूप से रास्ते में बीमार पड़ जाएगी; लेकिन यह यात्रा की कठिनाइयाँ और चिंताएँ थीं, जिसके लिए राजकुमारी मरिया ने ऐसी गतिविधि की, जिसने उसे कुछ समय के लिए उसके दुःख से बचाया और उसे ताकत दी।
जैसा कि हमेशा एक यात्रा के दौरान होता है, राजकुमारी मरिया ने केवल एक यात्रा के बारे में सोचा, यह भूलकर कि उसका लक्ष्य क्या था। लेकिन, यारोस्लाव के पास, जब फिर से उसके आगे क्या हो सकता है, और बहुत दिनों बाद नहीं, लेकिन आज शाम, राजकुमारी मैरी का उत्साह चरम सीमा पर पहुंच गया।
जब एक हैडुक ने यारोस्लाव में यह पता लगाने के लिए आगे भेजा कि रोस्तोव कहाँ थे और प्रिंस आंद्रेई किस स्थिति में थे, चौकी पर एक बड़ी ड्राइविंग गाड़ी से मिले, तो वह राजकुमारी के भयानक पीले चेहरे को देखकर भयभीत हो गया, जो खिड़की से बाहर चिपक गया था।
- मुझे सब कुछ पता चला, महामहिम: रोस्तोव लोग चौक पर हैं, व्यापारी ब्रोंनिकोव के घर में। दूर नहीं, वोल्गा के ठीक ऊपर, - हैडुक ने कहा।
राजकुमारी मरिया ने उसके चेहरे पर भयभीत और प्रश्नवाचक रूप से देखा, समझ में नहीं आ रहा था कि वह उससे क्या कह रहा है, समझ में नहीं आ रहा है कि उसने मुख्य प्रश्न का उत्तर क्यों नहीं दिया: भाई क्या है? M lle Bourienne ने राजकुमारी मरिया के लिए यह प्रश्न किया।
- राजकुमार क्या है? उसने पूछा।
- महामहिम उसी सदन में उनके साथ खड़े हैं।
"तो वह जीवित है," राजकुमारी ने सोचा और चुपचाप पूछा: वह क्या है?
- लोगों ने कहा, सबकी स्थिति एक जैसी है।
इसका क्या मतलब था, "सब कुछ एक ही स्थिति में है," राजकुमारी ने नहीं पूछा, और केवल सात वर्षीय निकोलुश्का को देखा, जो उसके सामने बैठी थी और शहर में आनन्दित थी, उसने अपना सिर नीचे किया और किया इसे तब तक न उठाएं जब तक कि भारी गाड़ी के खड़खड़ाने, हिलने और हिलने-डुलने पर कहीं रुक न जाए। झुके हुए पैरों के निशान गरज गए।
दरवाजे खुल गए। बाईं ओर पानी था - नदी बड़ी थी, दाईं ओर एक पोर्च था; पोर्च पर लोग थे, एक नौकर और एक बड़ी काली चोटी वाली गुलाबी चेहरे वाली लड़की, जो अप्रिय रूप से मुस्कुराई, जैसा कि राजकुमारी मरिया (यह सोन्या थी) को लग रहा था। सीढि़यों के ऊपर दौड़ी राजकुमारी, मुस्कुराने का नाटक करती हुई लड़की बोली:- इधर, इधर! - और राजकुमारी ने खुद को एक प्राच्य प्रकार के चेहरे वाली एक बूढ़ी औरत के सामने हॉल में पाया, जो एक भावपूर्ण अभिव्यक्ति के साथ, जल्दी से उसकी ओर चली गई। यह काउंटेस था। उसने राजकुमारी मरिया को गले लगाया और उसे चूमने लगी।
- सोम एनफैंट! - उसने कहा, - जे वोस एमे एट वौस कोनाइस डेपुइस लॉन्गटेम्प्स। [मेरा बच्चा! मैं आपको लंबे समय से प्यार करता हूं और जानता हूं।]
अपनी सारी उत्तेजना के बावजूद, राजकुमारी मरिया ने महसूस किया कि यह काउंटेस थी और उसे उससे कुछ कहना था। वह, खुद नहीं जानती थी कि कैसे, कुछ विनम्र फ्रांसीसी शब्द बोले, उसी स्वर में जिसमें उससे बात की गई थी, और पूछा: वह क्या है?
"डॉक्टर का कहना है कि कोई खतरा नहीं है," काउंटेस ने कहा, लेकिन जैसे ही उसने बात की, उसने एक आह के साथ अपनी आँखें उठाईं, और इस इशारे में एक अभिव्यक्ति थी जो उसके शब्दों का खंडन करती थी।
- कहाँ है वह? क्या मैं उसे देख सकता हूँ? - राजकुमारी से पूछा।
- अब, राजकुमारी, अब, मेरे दोस्त। क्या यह उसका बेटा है? - उसने निकोलुश्का का जिक्र करते हुए कहा, जिसने देसाल के साथ प्रवेश किया था। - हम सब फिट हो सकते हैं, घर बड़ा है। ओह, क्या प्यारा लड़का है!
काउंटेस ने राजकुमारी को ड्राइंग रूम में पहुँचाया। सोन्या ने एम एल बौरिएन से बात की। काउंटेस ने लड़के को सहलाया। बूढ़ी गिनती ने राजकुमारी का अभिवादन करते हुए कमरे में प्रवेश किया। पिछली बार जब राजकुमारी ने उसे देखा था तब से पुरानी गिनती काफी बदल गई है। तब वह एक जीवंत, हंसमुख, आत्मविश्वासी बूढ़ा था, अब वह एक दयनीय, ​​खोया हुआ व्यक्ति लग रहा था। जब वह राजकुमारी से बात कर रहा था, वह लगातार इधर-उधर देखता रहा, मानो सभी से पूछ रहा हो कि क्या वह वही कर रहा है जिसकी उसे आवश्यकता है। मॉस्को और उसकी संपत्ति की तबाही के बाद, अपने सामान्य रट से बाहर खटखटाया, वह स्पष्ट रूप से अपने महत्व के बारे में चेतना खो गया और महसूस किया कि उसके पास जीवन में कोई जगह नहीं है।
अपने भाई को जल्द से जल्द देखने की एक इच्छा और इस झुंझलाहट के बावजूद कि जब वह केवल उसे देखना चाहती थी, वह व्यस्त थी और अपने भतीजे की प्रशंसा करने का नाटक करती थी, राजकुमारी ने सब कुछ देखा जो उसके चारों ओर किया गया था, और इस नए आदेश को प्रस्तुत करने के लिए कुछ समय की आवश्यकता महसूस की जिसमें वह प्रवेश कर रही थी। वह जानती थी कि यह सब आवश्यक है, और यह उसके लिए कठिन था, लेकिन उसने उन्हें नाराज नहीं किया।
"यह मेरी भतीजी है," काउंट ने सोन्या का परिचय देते हुए कहा। "आप उसे नहीं जानते, राजकुमारी?"
राजकुमारी उसकी ओर मुड़ी और इस लड़की के प्रति उसकी आत्मा में उठी शत्रुतापूर्ण भावना को बुझाने की कोशिश करते हुए उसे चूमा। लेकिन यह उसके लिए कठिन हो गया क्योंकि उसके आस-पास के सभी लोगों का मूड उसकी आत्मा से बहुत दूर था।
- कहाँ है वह? उसने फिर पूछा, सभी को संबोधित करते हुए।
"वह नीचे है, नताशा उसके साथ है," सोन्या ने शरमाते हुए उत्तर दिया। - चलिए पता लगाते हैं। मुझे लगता है कि तुम थक गई हो, राजकुमारी?
राजकुमारी की आंखों में झुंझलाहट के आंसू आ गए। वह दूर हो गई और काउंटेस से फिर से पूछना चाहती थी कि उसके पास कहाँ जाना है, प्रकाश के रूप में, तेज, जैसे कि द्वार में मीरा कदम सुनाई दे रहे हों। राजकुमारी ने चारों ओर देखा और देखा कि नताशा लगभग दौड़ रही है, नताशा जो उसे मास्को में लंबे समय से चली आ रही बैठक में इतनी नापसंद करती थी।
लेकिन इससे पहले कि राजकुमारी को इस नताशा का चेहरा देखने का समय मिले, उसने महसूस किया कि यह दुख में उसका सच्चा साथी था, और इसलिए उसका दोस्त। वह उससे मिलने के लिए दौड़ी और उसे गले से लगा कर उसके कंधे पर रो पड़ी।
जैसे ही प्रिंस आंद्रेई के सिर पर बैठी नताशा को राजकुमारी मरिया के आने का पता चला, उसने चुपचाप उन लोगों के साथ अपना कमरा छोड़ दिया, जैसे कि राजकुमारी मरिया को ऐसा लग रहा था, जैसे कि मीरा कदमों के साथ और उसके पास दौड़ी।
उसके उत्तेजित चेहरे पर, जब वह कमरे में भागी, तो केवल एक ही अभिव्यक्ति थी - प्रेम की अभिव्यक्ति, उसके लिए असीम प्रेम, उसके लिए, वह सब कुछ जो किसी प्रियजन के करीब था, दया की अभिव्यक्ति, दूसरों के लिए पीड़ा और उनकी मदद करने के लिए खुद को सब कुछ देने की एक भावुक इच्छा। यह स्पष्ट था कि उस समय नताशा की आत्मा में उसके साथ अपने रिश्ते के बारे में एक भी नहीं सोचा था।
नताशा के चेहरे पर पहली नज़र से ही संवेदनशील राजकुमारी मरिया यह सब समझ गई और उसके कंधे पर दुख भरी खुशी के साथ रो पड़ी।
"चलो चलते हैं, उसके पास चलते हैं, मैरी," नताशा ने उसे दूसरे कमरे में ले जाते हुए कहा।
राजकुमारी मरिया ने अपना चेहरा उठाया, अपनी आँखें पोंछीं और नताशा की ओर मुड़ीं। उसे लगा कि उससे वह सब कुछ समझेगी और सीखेगी।
"क्या..." उसने सवाल शुरू किया, लेकिन अचानक रुक गई। उसने महसूस किया कि शब्द न तो पूछ सकते हैं और न ही उत्तर दे सकते हैं। नताशा के चेहरे और आंखों को अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से कहना चाहिए था।
नताशा ने उसकी ओर देखा, लेकिन डर और संदेह में लग रही थी - वह सब कुछ कहना या न कहना जो वह जानती थी; उसे ऐसा लग रहा था कि उन उज्ज्वल आँखों के सामने, जो उसके दिल की गहराइयों में प्रवेश कर गई थी, कोई भी उसे पूरी सच्चाई बताने में मदद नहीं कर सकता था, जैसा कि उसने उसे देखा था। नताशा के होंठ अचानक कांपने लगे, उसके मुंह के चारों ओर बदसूरत झुर्रियाँ बन गईं, और उसने सिसकते हुए अपना चेहरा अपने हाथों से ढँक लिया।
राजकुमारी मरिया सब कुछ समझ गई।
लेकिन उसने फिर भी आशा की और उन शब्दों में पूछा जिन पर उसे विश्वास नहीं हुआ:
- लेकिन उसका घाव कैसा है? सामान्य तौर पर, वह किस स्थिति में है?
- तुम, तुम ... देखोगे, - नताशा ही कह सकती थी।
रोना बंद करने और शांत चेहरों के साथ उसमें प्रवेश करने के लिए वे कुछ देर उसके कमरे के पास नीचे बैठे रहे।
- पूरी बीमारी कैसे चली गई? यह कब से खराब हो गया है? यह कब हुआ? - राजकुमारी मरिया से पूछा।
नताशा ने कहा कि पहले तो बुखार और पीड़ा से खतरा था, लेकिन ट्रिनिटी में यह बीत गया, और डॉक्टर को एक बात का डर था - एंटोनोव की आग। लेकिन यह खतरा भी टल गया। जब हम यारोस्लाव पहुंचे, तो घाव फटने लगा (नताशा को दमन आदि के बारे में सब कुछ पता था), और डॉक्टर ने कहा कि दमन सही हो सकता है। एक बुखार विकसित हुआ। डॉक्टर ने कहा कि यह बुखार इतना खतरनाक नहीं था।
"लेकिन दो दिन पहले," नताशा ने शुरू किया, "अचानक यह हुआ ..." उसने अपनी सिसकियों को रोक लिया। "मुझे नहीं पता क्यों, लेकिन आप देखेंगे कि वह क्या बन गया है।
- कमजोर? वजन कम किया? .. - राजकुमारी से पूछा।
- नहीं, वह नहीं, बल्कि बदतर। आप देखेंगे। आह, मैरी, मैरी, वह बहुत अच्छा है, वह नहीं कर सकता, वह नहीं रह सकता ... क्योंकि ...

जब नताशा ने अपनी आदतन हरकत के साथ, राजकुमारी को अपने सामने रखते हुए अपना दरवाजा खोला, तो राजकुमारी मरिया ने अपने गले में सिसकने के लिए तैयार महसूस किया। उसने खुद को कितना भी तैयार किया हो या शांत होने की कोशिश की हो, वह जानती थी कि वह उसे बिना आंसुओं के नहीं देख पाएगी।
राजकुमारी मरिया समझ गई कि नताशा शब्दों में क्या समझती है: यह दो दिन पहले हुआ था। वह समझ गई कि इसका मतलब है कि वह अचानक नरम हो गया था, और ये नरम, ये कोमलता मृत्यु के संकेत थे। दरवाजे के पास, उसने अपनी कल्पना में पहले से ही एंड्रीषा का वह चेहरा देखा, जिसे वह बचपन से जानती थी, कोमल, नम्र, कोमल, जो उसके पास शायद ही कभी थी और इसलिए हमेशा उस पर इतना गहरा प्रभाव पड़ता था। वह जानती थी कि वह उससे शांत, कोमल शब्द कहेगा, जैसे कि उसके पिता ने उसकी मृत्यु से पहले उससे कहा था, और वह इसे सहन नहीं कर सकती थी और उसके लिए फूट-फूट कर रोएगी। लेकिन, देर-सबेर, यह होना ही था, और वह कमरे में प्रवेश कर गई। सिसकियां उसके गले के करीब और करीब आ गईं, जबकि अपनी अदूरदर्शी आंखों से उसने अपने रूप को और अधिक स्पष्ट और अधिक स्पष्ट किया और उसकी विशेषताओं की तलाश की, और इसलिए उसने उसका चेहरा देखा और उसकी नजर से मुलाकात की।
वह गिलहरी के लबादे में, तकिए से ढके सोफे पर लेटा हुआ था। वह पतला और पीला था। एक पतले, पारदर्शी सफेद हाथ में रूमाल था, दूसरे हाथ से, अपनी उंगलियों के शांत आंदोलनों के साथ, उसने अपनी पतली, बढ़ी हुई मूंछों को छुआ। उसकी नजर अंदर आने वालों को देख रही थी।
उसका चेहरा देखकर और उसकी निगाहों से मिलते हुए, राजकुमारी मरिया ने अचानक अपने कदम की गति को नियंत्रित किया और महसूस किया कि उसके आँसू अचानक सूख गए हैं और उसकी सिसकना बंद हो गई है। उसके चेहरे और नज़र के भावों को पकड़कर, वह अचानक डर गई और दोषी महसूस करने लगी।
"लेकिन मुझे क्या दोष देना है?" उसने खुद से पूछा। "इस तथ्य में कि आप जीते हैं और जीवित चीजों के बारे में सोचते हैं, और मैं! .." - उसके ठंडे, कठोर रूप का उत्तर दिया।
उनकी गहरी दुश्मनी थी, खुद से नहीं, बल्कि खुद में, जब उन्होंने धीरे से अपनी बहन और नताशा को देखा।
उसने अपनी बहन को उनकी आदत के अनुसार हाथ से चूमा।
- हैलो, मैरी, तुम वहाँ कैसे पहुँची? - उसने एक स्वर में कहा जैसे कि उसकी टकटकी के रूप में भी और विदेशी। अगर वह हताश रोने के साथ चिल्लाया होता, तो यह रोना राजकुमारी मैरी को इस आवाज की आवाज से कम डराता।

) ने इसे सबसे महत्वपूर्ण स्थिति के साथ पूरक किया (प्रत्येक कोशिका दूसरी कोशिका से आती है)।

श्लीडेन और श्वान ने कोशिका के बारे में उपलब्ध ज्ञान को संक्षेप में प्रस्तुत करते हुए सिद्ध किया कि कोशिका किसी भी जीव की मूल इकाई है। जंतुओं, पौधों और जीवाणुओं की कोशिकाओं की संरचना एक समान होती है। बाद में ये निष्कर्ष जीवों की एकता को सिद्ध करने का आधार बने। टी. श्वान और एम. श्लीडेन ने कोशिका की मूलभूत अवधारणा को विज्ञान में पेश किया: कोशिकाओं के बाहर कोई जीवन नहीं है। कोशिका सिद्धांत को हर बार पूरक और संपादित किया गया था।

श्लीडेन-श्वान कोशिका सिद्धांत के प्रावधान

1. सभी जानवर और पौधे कोशिकाओं से बने होते हैं।
2. नई कोशिकाओं के उद्भव के माध्यम से पौधे और जानवर बढ़ते और विकसित होते हैं।
3. कोशिका सबसे छोटी जीवित इकाई है, और संपूर्ण जीव कोशिकाओं का एक संग्रह है।

आधुनिक कोशिका सिद्धांत के मुख्य प्रावधान

1. कोशिका जीवन की प्राथमिक इकाई है, कोशिका के बाहर कोई जीवन नहीं है।
2. कोशिका एक एकल प्रणाली है, इसमें कई स्वाभाविक रूप से परस्पर जुड़े तत्व शामिल हैं, जो एक समग्र गठन का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसमें संयुग्मित कार्यात्मक इकाइयाँ - ऑर्गेनेल शामिल हैं।
3. सभी जीवों की कोशिकाएँ समजातीय होती हैं।
4. कोशिका अपनी आनुवंशिक सामग्री को दोगुना करने के बाद, मातृ कोशिका के विभाजन से ही होती है।
5. एक बहुकोशिकीय जीव कई कोशिकाओं की एक जटिल प्रणाली है, जो एक दूसरे से जुड़े ऊतकों और अंगों की प्रणालियों में एकजुट और एकीकृत होती है।
6. बहुकोशिकीय जीवों की कोशिकाएँ टोटिपोटेंट होती हैं।

कोशिका सिद्धांत के अतिरिक्त प्रावधान

कोशिका सिद्धांत को आधुनिक कोशिका जीव विज्ञान के डेटा के साथ और अधिक पूर्ण समझौते में लाने के लिए, इसके प्रावधानों की सूची को अक्सर पूरक और विस्तारित किया जाता है। कई स्रोतों में, ये अतिरिक्त प्रावधान अलग हैं, उनका सेट काफी मनमाना है।

1. प्रोकैरियोट्स और यूकेरियोट्स की कोशिकाएं जटिलता के विभिन्न स्तरों की प्रणाली हैं और एक दूसरे के लिए पूरी तरह से समरूप नहीं हैं (नीचे देखें)।
2. कोशिका विभाजन और जीवों के प्रजनन के केंद्र में वंशानुगत जानकारी की नकल है - न्यूक्लिक एसिड अणु ("एक अणु से प्रत्येक अणु")। आनुवंशिक निरंतरता पर प्रावधान न केवल संपूर्ण रूप से कोशिका पर लागू होते हैं, बल्कि इसके कुछ छोटे घटकों - माइटोकॉन्ड्रिया, क्लोरोप्लास्ट, जीन और गुणसूत्रों पर भी लागू होते हैं।
3. एक बहुकोशिकीय जीव एक नई प्रणाली है, कई कोशिकाओं का एक जटिल पहनावा है, जो ऊतकों और अंगों की प्रणाली में एकजुट और एकीकृत है, जो रासायनिक कारकों, हास्य और तंत्रिका (आणविक विनियमन) का उपयोग करके एक दूसरे से जुड़ा हुआ है।
4. बहुकोशिकीय कोशिकाएं टोटिपोटेंट होती हैं, अर्थात उनमें किसी दिए गए जीव की सभी कोशिकाओं की आनुवंशिक क्षमता होती है, आनुवंशिक जानकारी के बराबर होती है, लेकिन विभिन्न जीनों की अलग-अलग अभिव्यक्ति (कार्य) में एक-दूसरे से भिन्न होती है, जो उनकी रूपात्मक और कार्यात्मक विविधता की ओर ले जाती है। - विभेदीकरण के लिए।

कहानी

सत्रवहीं शताब्दी

लिंक और मोल्डनहावर स्थापित करते हैं कि पादप कोशिकाओं की स्वतंत्र दीवारें होती हैं। यह पता चला है कि कोशिका एक निश्चित रूपात्मक रूप से पृथक संरचना है। 1831 में, मोल ने साबित किया कि प्रतीत होता है कि गैर-सेलुलर पौधों की संरचनाएं जैसे कि जलभृत भी कोशिकाओं से विकसित होते हैं।

"फाइटोटॉमी" (1830) में मीजेन पौधों की कोशिकाओं का वर्णन करता है कि "या तो एकल हैं, ताकि प्रत्येक कोशिका एक विशेष व्यक्ति हो, जैसा कि शैवाल और कवक में पाया जाता है, या, अधिक उच्च संगठित पौधों का निर्माण करते हुए, वे अधिक या कम महत्वपूर्ण द्रव्यमान में संयोजित होते हैं। ". मेजेन प्रत्येक कोशिका के चयापचय की स्वतंत्रता पर जोर देता है।

1831 में, रॉबर्ट ब्राउन ने नाभिक का वर्णन किया और सुझाव दिया कि यह पादप कोशिका का एक स्थायी घटक है।

पर्किनजे स्कूल

1801 में, विगिया ने पशु ऊतक की अवधारणा पेश की, लेकिन उन्होंने शारीरिक तैयारी के आधार पर ऊतक को अलग किया और माइक्रोस्कोप का उपयोग नहीं किया। जानवरों के ऊतकों की सूक्ष्म संरचना के बारे में विचारों का विकास मुख्य रूप से पर्किनजे के शोध से जुड़ा है, जिन्होंने ब्रेस्लाव में अपने स्कूल की स्थापना की।

पुर्किनजे और उनके छात्रों (विशेष रूप से जी। वैलेन्टिन को हाइलाइट किया जाना चाहिए) ने पहले और सबसे सामान्य रूप में स्तनधारियों (मनुष्यों सहित) के ऊतकों और अंगों की सूक्ष्म संरचना का खुलासा किया। पर्किनजे और वैलेन्टिन ने जानवरों की विशेष सूक्ष्म ऊतक संरचनाओं के साथ व्यक्तिगत पौधों की कोशिकाओं की तुलना की, जिसे पर्किनजे ने अक्सर "अनाज" कहा (कुछ जानवरों की संरचनाओं के लिए, "सेल" शब्द का इस्तेमाल उनके स्कूल में किया गया था)।

1837 में पर्किनजे ने प्राग में कई व्याख्यान दिए। उनमें, उन्होंने गैस्ट्रिक ग्रंथियों, तंत्रिका तंत्र आदि की संरचना पर अपनी टिप्पणियों पर रिपोर्ट की। उनकी रिपोर्ट से जुड़ी तालिका में, जानवरों के ऊतकों की कुछ कोशिकाओं की स्पष्ट छवियां दी गई थीं। फिर भी, पर्किनजे पौधों की कोशिकाओं और पशु कोशिकाओं की समरूपता स्थापित करने में असमर्थ थे:

• पहले, अनाज से वह अब कोशिकाओं को समझता था, अब कोशिका नाभिक;
• दूसरे, "कोशिका" शब्द का शाब्दिक अर्थ "दीवारों से घिरा हुआ स्थान" था।

पुर्किनजे ने सादृश्य के संदर्भ में पौधों की कोशिकाओं और जानवरों के "बीज" की तुलना की, न कि इन संरचनाओं की समरूपता (आधुनिक अर्थों में "सादृश्य" और "समरूपता" शब्दों को समझना)।

मुलर स्कूल और श्वान का काम

दूसरा स्कूल जहां जानवरों के ऊतकों की सूक्ष्म संरचना का अध्ययन किया गया था, वह बर्लिन में जोहान्स मुलर की प्रयोगशाला थी। मुलर ने डोर्सल स्ट्रिंग (कॉर्ड) की सूक्ष्म संरचना का अध्ययन किया; उनके छात्र हेनले ने आंतों के उपकला पर एक अध्ययन प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने इसकी विभिन्न प्रजातियों और उनकी सेलुलर संरचना का वर्णन किया।

यहीं पर थियोडोर श्वान का शास्त्रीय अध्ययन किया गया, जिसने कोशिका सिद्धांत की नींव रखी। श्वान का काम पर्किनजे और हेनले स्कूल से काफी प्रभावित था। श्वान ने पौधों की कोशिकाओं और जानवरों की प्राथमिक सूक्ष्म संरचनाओं की तुलना करने के लिए सही सिद्धांत पाया। श्वान होमोलॉजी स्थापित करने और पौधों और जानवरों की प्राथमिक सूक्ष्म संरचनाओं की संरचना और विकास में पत्राचार को साबित करने में सक्षम थे।

श्वान सेल में न्यूक्लियस का महत्व मैथियास स्लेडेन के शोध से प्रेरित था, जिन्होंने 1838 में अपना काम "फाइटोजेनेसिस पर सामग्री" प्रकाशित किया था। इसलिए, श्लीडेन को अक्सर कोशिका सिद्धांत का सह-लेखक कहा जाता है। कोशिका सिद्धांत का मूल विचार - पौधों की कोशिकाओं और जानवरों की प्राथमिक संरचनाओं का पत्राचार - स्लेडेन के लिए विदेशी था। उन्होंने एक संरचनाहीन पदार्थ से सेल नियोप्लाज्म का सिद्धांत तैयार किया, जिसके अनुसार, सबसे पहले, न्यूक्लियोलस सबसे छोटी ग्रैन्युलैरिटी से संघनित होता है, इसके चारों ओर एक न्यूक्लियोलस बनता है, जो सेल (साइटोब्लास्ट) का प्रवर्तक है। हालाँकि, यह सिद्धांत गलत तथ्यों पर आधारित था।

1838 में, श्वान ने 3 प्रारंभिक रिपोर्ट प्रकाशित की, और 1839 में उनका क्लासिक निबंध "जानवरों और पौधों की संरचना और विकास में पत्राचार पर सूक्ष्म अध्ययन" प्रकट होता है, जिसके शीर्षक में कोशिका सिद्धांत का मुख्य विचार व्यक्त किया गया है। :

• पुस्तक के पहले भाग में, उन्होंने नॉटोकॉर्ड और कार्टिलेज की संरचना की जांच की, जिसमें दिखाया गया कि उनकी प्राथमिक संरचनाएं - कोशिकाएं उसी तरह विकसित होती हैं। इसके अलावा, वह साबित करता है कि पशु जीव के अन्य ऊतकों और अंगों की सूक्ष्म संरचनाएं भी कोशिकाएं हैं, जो उपास्थि और नॉटोकॉर्ड की कोशिकाओं के लिए काफी तुलनीय हैं।
• पुस्तक का दूसरा भाग पौधों की कोशिकाओं और पशु कोशिकाओं की तुलना करता है और उनके पत्राचार को दर्शाता है।
• तीसरे भाग में सैद्धान्तिक प्रावधान विकसित किए गए हैं और कोशिका सिद्धांत के सिद्धांत तैयार किए गए हैं। यह श्वान का शोध था जिसने कोशिकीय सिद्धांत को औपचारिक रूप दिया और (उस समय के ज्ञान के स्तर पर) जानवरों और पौधों की प्राथमिक संरचना की एकता को साबित किया। श्वान की मुख्य गलती वह राय थी जो उन्होंने स्लेडेन के बाद एक संरचनाहीन गैर-सेलुलर पदार्थ से कोशिकाओं के उद्भव की संभावना के बारे में व्यक्त की थी।

19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कोशिका सिद्धांत का विकास

XIX सदी के 1840 के दशक से, कोशिका का सिद्धांत सभी जीव विज्ञान के केंद्र में रहा है और तेजी से विकसित हो रहा है, विज्ञान की एक स्वतंत्र शाखा - कोशिका विज्ञान में बदल रहा है।

कोशिका सिद्धांत के आगे विकास के लिए, प्रोटिस्ट (प्रोटोजोआ) तक इसका विस्तार, जिसे मुक्त-जीवित कोशिकाओं के रूप में मान्यता दी गई थी, महत्वपूर्ण महत्व का था (सिबोल्ड, 1848)।

इस समय, कोशिका की संरचना का विचार बदल जाता है। कोशिका झिल्ली का द्वितीयक महत्व, जिसे पहले कोशिका के सबसे आवश्यक भाग के रूप में पहचाना जाता था, को स्पष्ट किया गया है, और प्रोटोप्लाज्म (साइटोप्लाज्म) और कोशिकाओं के नाभिक (मोल, कोहन, एलएसटीसेनकोवस्की, लेडिग, हक्सले) का महत्व है। हाइलाइट किया गया, जिसने 1861 में एम. शुल्ज़ द्वारा दी गई सेल की परिभाषा में अपनी अभिव्यक्ति पाई:

एक कोशिका प्रोटोप्लाज्म की एक गांठ होती है जिसके अंदर एक केंद्रक होता है।

1861 में, ब्रायुको ने एक कोशिका की जटिल संरचना के बारे में एक सिद्धांत सामने रखा, जिसे वह "प्राथमिक जीव" के रूप में परिभाषित करता है, और आगे स्लेडेन और श्वान द्वारा विकसित एक संरचनाहीन पदार्थ (साइटोब्लास्टोमा) से कोशिका निर्माण के सिद्धांत को स्पष्ट करता है। यह पाया गया कि नई कोशिकाओं के निर्माण की विधि कोशिका विभाजन है, जिसका अध्ययन सबसे पहले मोल द्वारा फिलामेंटस शैवाल पर किया गया था। वनस्पति सामग्री पर साइटोब्लास्टिमा के सिद्धांत के खंडन में नेगेली और एन.आई. झेले के अध्ययन ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

रेमक ने 1841 में जानवरों में ऊतक कोशिकाओं के विभाजन की खोज की थी। यह पता चला कि ब्लास्टोमेरेस की दरार क्रमिक विभाजनों की एक श्रृंखला है (बिष्ट्युफ, एन.ए. केलिकर)। नई कोशिकाओं के निर्माण की एक विधि के रूप में कोशिका विभाजन के सामान्य प्रसार का विचार आर। विरचो द्वारा एक सूत्र के रूप में तय किया गया है:

"ओम्निस सेलुला एक्स सेल्युला"।
प्रत्येक कोशिका एक कोशिका से होती है।

19वीं शताब्दी में कोशिका सिद्धांत के विकास में, कोशिकीय सिद्धांत की दोहरी प्रकृति को दर्शाते हुए, विरोधाभास तेजी से उत्पन्न होते हैं, जो प्रकृति की यंत्रवत अवधारणा के ढांचे के भीतर विकसित हुआ। श्वान में पहले से ही जीव को कोशिकाओं के योग के रूप में मानने का प्रयास किया गया है। यह प्रवृत्ति विशेष रूप से विरचो के सेल्युलर पैथोलॉजी (1858) में विकसित हुई है।

सेलुलर सीखने के विकास पर विरचो के कार्यों का अस्पष्ट प्रभाव था:

• उन्होंने कोशिका सिद्धांत को पैथोलॉजी के क्षेत्र में विस्तारित किया, जिसने सेलुलर शिक्षण की सार्वभौमिकता की मान्यता में योगदान दिया। विरचो के कार्यों ने श्लेडेन और श्वान के साइटोब्लास्टोमा के सिद्धांत की अस्वीकृति को समेकित किया, कोशिका के सबसे आवश्यक भागों के रूप में पहचाने जाने वाले प्रोटोप्लाज्म और नाभिक पर ध्यान आकर्षित किया।
• विर्खोव ने जीव की विशुद्ध रूप से यंत्रवत व्याख्या के मार्ग के साथ कोशिका सिद्धांत के विकास को निर्देशित किया।
• विर्चो ने कोशिकाओं को एक स्वतंत्र होने की डिग्री तक उठाया, जिसके परिणामस्वरूप जीव को संपूर्ण नहीं, बल्कि केवल कोशिकाओं के योग के रूप में माना जाता था।

XX सदी

19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से, कोशिका सिद्धांत ने एक तेजी से आध्यात्मिक चरित्र प्राप्त कर लिया, जिसे वर्वर्न के सेलुलर फिजियोलॉजी द्वारा प्रबलित किया गया, जो शरीर में किसी भी शारीरिक प्रक्रिया को व्यक्तिगत कोशिकाओं की शारीरिक अभिव्यक्तियों का एक सरल योग मानते थे। कोशिका सिद्धांत के विकास की इस पंक्ति के अंत में, "कोशिका अवस्था" का यंत्रवत सिद्धांत सामने आया, जिसमें हेकेल अधिवक्ताओं में से एक थे। इस सिद्धांत के अनुसार, जीव की तुलना राज्य और उसकी कोशिकाओं से की जाती है - नागरिकों के साथ। यह सिद्धांत जीव की अखंडता के सिद्धांत के विपरीत था।

कोशिका सिद्धांत के विकास में यंत्रवत दिशा की तीखी आलोचना की गई है। 1860 में, आईएम सेचेनोव ने विरचो के पिंजरे के विचार की आलोचना की। बाद में, अन्य लेखकों द्वारा कोशिका सिद्धांत की आलोचना की गई। सबसे गंभीर और मौलिक आपत्तियां हर्टविग, ए.जी. गुरविच (1904), एम. हेडेनहैन (1907), डोबेल (1911) द्वारा उठाई गई थीं। चेक हिस्टोलॉजिस्ट स्टडनिक (1929, 1934) ने कोशिका सिद्धांत की व्यापक रूप से आलोचना की।

1930 के दशक में, सोवियत जीवविज्ञानी ओबी लेपेशिंस्काया ने अपने शोध के आंकड़ों के आधार पर, "विरचोयनवाद" के विपरीत एक "नया कोशिका सिद्धांत" सामने रखा। यह इस विचार पर आधारित था कि ओटोजेनी में कोशिकाएं कुछ गैर-सेलुलर जीवित पदार्थों से विकसित हो सकती हैं। ओबी लेपेशिंस्काया और उनके अनुयायियों द्वारा उनके सिद्धांत के आधार के रूप में सामने रखे गए तथ्यों के महत्वपूर्ण सत्यापन ने परमाणु-मुक्त "जीवित पदार्थ" से सेल नाभिक के विकास पर डेटा की पुष्टि नहीं की।

आधुनिक कोशिका सिद्धांत

आधुनिक सेलुलर सिद्धांत इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि सेलुलर संरचना जीवन के अस्तित्व का सबसे महत्वपूर्ण रूप है, जो वायरस को छोड़कर सभी जीवित जीवों में निहित है। सेलुलर संरचना में सुधार पौधों और जानवरों दोनों में विकासवादी विकास की मुख्य दिशा थी, और अधिकांश आधुनिक जीवों में सेलुलर संरचना को मजबूती से बनाए रखा गया था।

उसी समय, कोशिका सिद्धांत के हठधर्मी और पद्धतिगत रूप से गलत प्रावधानों का पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए:

• सेलुलर संरचना मुख्य है, लेकिन जीवन के अस्तित्व का एकमात्र रूप नहीं है। वायरस को गैर-सेलुलर जीवन रूप माना जा सकता है। सच है, जीवित चीजों के लक्षण (चयापचय, पुनरुत्पादन की क्षमता, आदि) वे केवल कोशिकाओं के अंदर दिखाते हैं, कोशिकाओं के बाहर वायरस एक जटिल रासायनिक पदार्थ है। अधिकांश वैज्ञानिकों के अनुसार, उनके मूल में, वायरस कोशिका से जुड़े होते हैं, इसकी आनुवंशिक सामग्री, "रन वाइल्ड" जीन का हिस्सा होते हैं।
• यह पता चला कि दो प्रकार की कोशिकाएँ होती हैं - प्रोकैरियोटिक (बैक्टीरिया और आर्कबैक्टीरिया की कोशिकाएँ), जिनमें झिल्ली द्वारा सीमांकित एक नाभिक नहीं होता है, और यूकेरियोटिक (पौधों, जानवरों, कवक और प्रोटिस्ट की कोशिकाएँ), जिनके चारों ओर एक नाभिक होता है परमाणु छिद्रों के साथ एक दोहरी झिल्ली। प्रोकैरियोटिक और यूकेरियोटिक कोशिकाओं के बीच कई अन्य अंतर हैं। अधिकांश प्रोकैरियोट्स में आंतरिक झिल्ली ऑर्गेनेल की कमी होती है, जबकि अधिकांश यूकेरियोट्स में माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट होते हैं। सहजीवन के सिद्धांत के अनुसार, ये अर्ध-स्वायत्त अंग जीवाणु कोशिकाओं के वंशज हैं। इस प्रकार, एक यूकेरियोटिक कोशिका संगठन के उच्च स्तर की एक प्रणाली है; इसे एक जीवाणु कोशिका के लिए पूरी तरह से समरूप नहीं माना जा सकता है (एक जीवाणु कोशिका एक मानव कोशिका के एक माइटोकॉन्ड्रिया के लिए समरूप होती है)। इस प्रकार, सभी कोशिकाओं की समरूपता फॉस्फोलिपिड्स की एक दोहरी परत की एक बंद बाहरी झिल्ली की उपस्थिति में कम हो गई थी (पुरातन में, जीवों के अन्य समूहों की तुलना में इसकी एक अलग रासायनिक संरचना होती है), राइबोसोम और गुणसूत्र - में वंशानुगत सामग्री डीएनए अणुओं का रूप जो प्रोटीन के साथ एक कॉम्प्लेक्स बनाते हैं ... यह, निश्चित रूप से, सभी कोशिकाओं की सामान्य उत्पत्ति को नकारता नहीं है, जिसकी पुष्टि उनकी रासायनिक संरचना की व्यापकता से होती है।
• कोशिकीय सिद्धांत ने जीव को कोशिकाओं के योग के रूप में माना, और जीव की जीवन अभिव्यक्तियों को उसके घटक कोशिकाओं के जीवन अभिव्यक्तियों के योग में भंग कर दिया। इसने जीव की अखंडता को नजरअंदाज कर दिया, पूरे के नियमों को भागों के योग से बदल दिया गया।
• कोशिका को एक सार्वभौमिक संरचनात्मक तत्व के रूप में मानते हुए, कोशिका सिद्धांत ने ऊतक कोशिकाओं और युग्मकों, प्रोटिस्ट और ब्लास्टोमेरेस को पूरी तरह से समरूप संरचनाओं के रूप में माना। प्रोटिस्ट के लिए एक सेल की अवधारणा की प्रयोज्यता सेलुलर सिद्धांत का एक विवादास्पद मुद्दा है, इस अर्थ में कि प्रोटिस्ट के कई जटिल बहुसंस्कृति कोशिकाओं को सुपरसेलुलर संरचनाओं के रूप में माना जा सकता है। ऊतक कोशिकाओं, रोगाणु कोशिकाओं, प्रोटिस्ट में, एक सामान्य सेलुलर संगठन प्रकट होता है, जो एक नाभिक के रूप में कैरियोप्लाज्म के रूपात्मक अलगाव में व्यक्त किया जाता है, लेकिन इन संरचनाओं को गुणात्मक रूप से समकक्ष नहीं माना जा सकता है, उनकी सभी विशिष्ट विशेषताओं को "कोशिका" की अवधारणा के बाहर ले जाता है। ". विशेष रूप से, जानवरों या पौधों के युग्मक केवल एक बहुकोशिकीय जीव की कोशिकाएँ नहीं होते हैं, बल्कि उनके जीवन चक्र की एक विशेष अगुणित पीढ़ी होती है, जिसमें आनुवंशिक, रूपात्मक और कभी-कभी पारिस्थितिक विशेषताएं होती हैं और यह प्राकृतिक चयन की स्वतंत्र कार्रवाई के अधीन होती है। इसी समय, लगभग सभी यूकेरियोटिक कोशिकाओं में निस्संदेह एक सामान्य उत्पत्ति और समरूप संरचनाओं का एक सेट होता है - साइटोस्केलेटन के तत्व, यूकेरियोटिक राइबोसोम, आदि।
• हठधर्मी सेलुलर सिद्धांत ने शरीर में गैर-सेलुलर संरचनाओं की विशिष्टता को नजरअंदाज कर दिया या उन्हें मान्यता भी दी, जैसा कि विरचो ने किया, निर्जीव। वास्तव में, कोशिकाओं के अलावा, शरीर में बहुसंस्कृति वाले सुपरसेलुलर संरचनाएं (सिन्साइटिया, सिम्प्लास्ट) और एक गैर-परमाणु अंतरकोशिकीय पदार्थ होता है, जो चयापचय करने की क्षमता रखता है और इसलिए जीवित है। उनके जीवन अभिव्यक्तियों की विशिष्टता और जीव के लिए उनके महत्व को स्थापित करना आधुनिक कोशिका विज्ञान का कार्य है। इसी समय, बहुकेंद्रीय संरचनाएं और बाह्य पदार्थ दोनों ही केवल कोशिकाओं से प्रकट होते हैं। बहुकोशिकीय जीवों के सिन्साइटिया और सिम्प्लास्ट मूल कोशिकाओं के संलयन का उत्पाद हैं, और बाह्य पदार्थ उनके स्राव का उत्पाद है, अर्थात यह कोशिका चयापचय के परिणामस्वरूप बनता है।
• भाग और संपूर्ण की समस्या को रूढ़िवादी कोशिका सिद्धांत द्वारा आध्यात्मिक रूप से हल किया गया था: सारा ध्यान जीव के भागों - कोशिकाओं या "प्राथमिक जीवों" पर स्थानांतरित कर दिया गया था।

जीव की अखंडता प्राकृतिक, भौतिक संबंधों का परिणाम है जो अनुसंधान और प्रकटीकरण के लिए काफी सुलभ हैं। एक बहुकोशिकीय जीव की कोशिकाएं स्वतंत्र रूप से अस्तित्व में रहने में सक्षम व्यक्ति नहीं हैं (शरीर के बाहर तथाकथित सेल संस्कृतियां कृत्रिम रूप से बनाई गई जैविक प्रणाली हैं)। एक नियम के रूप में, केवल वे बहुकोशिकीय कोशिकाएं जो नए व्यक्तियों (युग्मक, युग्मज या बीजाणु) को जन्म देती हैं और जिन्हें अलग जीव माना जा सकता है, स्वतंत्र अस्तित्व में सक्षम हैं। कोशिका को पर्यावरण से अलग नहीं किया जा सकता है (वास्तव में, किसी भी जीवित प्रणाली के रूप में)। व्यक्तिगत कोशिकाओं पर सभी का ध्यान अनिवार्य रूप से एकीकरण की ओर जाता है और शरीर के भागों के योग के रूप में एक यंत्रवत समझ होती है।