परीक्षण में 385 प्रश्न हैं। ट्रांसक्रिप्टिंग टेस्ट पर सशुल्क परामर्श का एक उदाहरण। परीक्षण मुस्कान का अर्थ समझने में मेरी सहायता करें

MMPI परीक्षण पूरी दुनिया में सबसे प्रसिद्ध और लोकप्रिय परीक्षणों में से एक है, इसका निर्माण का अपना अनूठा इतिहास है। पेशेवर मनोवैज्ञानिकों में, उनके समर्पित प्रशंसक और उग्र विरोधी दोनों हैं।

MMPI - मिनेसोटा मल्टीफ़ैसिक पर्सनैलिटी इन्वेंटरी अमेरिका में पिछली सदी के शुरुआती चालीसवें दशक में दो शोध मनोवैज्ञानिकों: स्टार्क हैथवे और जॉन मैकिन्टले द्वारा बनाई गई थी। इस परीक्षण को बनाने का प्राथमिक लक्ष्य द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान पायलटों का पेशेवर चयन था (यह पैथोलॉजी से आदर्श को अलग करने के लिए आवश्यक था)। तब से काफी समय बीत चुका है, प्रश्नावली का पहला संस्करण पुराना है, और 1989 में इसे एमएमपीआई - 2 के दूसरे, संशोधित संस्करण से बदल दिया गया था।

1960 के दशक के आसपास, यूएसएसआर में, हमारे घरेलू मनोवैज्ञानिकों ने इस परीक्षण को अपनाना शुरू किया। उन्होंने इस दिशा में बहुत अच्छा काम किया है। वर्तमान में, MMPI परीक्षण के सबसे लोकप्रिय रूप हैं:

MMPI परीक्षण, मनोवैज्ञानिक उपकरणों के उत्पादन के लिए एक प्रसिद्ध कंपनी द्वारा निर्मित, जिसके लिए कार्यप्रणाली गाइड इगोर लियोनिदोविच सोलोमिन - मनोवैज्ञानिक विज्ञान के उम्मीदवार, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी में एप्लाइड साइकोलॉजी विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर द्वारा विकसित किया गया था। संचार के तरीके।

MMPI परीक्षण का संशोधन - SMIL परीक्षण (मानकीकृत बहुक्रियात्मक व्यक्तित्व अनुसंधान विधि)। यह विकल्प एक रूसी मनोवैज्ञानिक, मनोविज्ञान के डॉक्टर, सोबचिक ल्यूडमिला निकोलायेवना द्वारा विकसित किया गया था।

अमेरिका में परीक्षण का क्लासिक संस्करण अभी भी उपयोग किया जाता है, सबसे पहले, क्लिनिक में पैथोलॉजी से मनोवैज्ञानिक मानदंड को अलग करने के लिए। हमारे देश में, MMPI परीक्षण (SMIL) का उपयोग करने का मुख्य उद्देश्य व्यक्ति की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं का गहन अध्ययन करना है।

विशेष रूप से, तकनीक का पता लगाने में सक्षम है:

लक्षण,

प्रमुख जरूरतें,

प्रेरक फोकस,

सुरक्षा तंत्र,

अनुकूलन करने की क्षमता और संभावित प्रकार का कुसमायोजन,

नेतृत्व क्षमता,

धारणा की विशेषताएं,

भावनात्मक स्थिति,

तनाव की गंभीरता,

मानसिक विकारों की उपस्थिति

आत्महत्या की प्रवृत्तियां

शराब की प्रवृत्ति,

व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण गुण, आदि।

प्रभावशाली?

तकनीक का दायरा बहुत व्यापक है, ये हैं:

स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र

फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक परीक्षा

मनोवैज्ञानिक परामर्श

कर्मियों का चयन और मूल्यांकन, कार्मिक रिजर्व का अध्ययन

सुधारक सुविधाएँ

शिक्षा व्यवस्था

रोजगार सेवाएं

व्यवसायिक क्षेत्र

शक्ति संरचनाओं का क्षेत्र

परीक्षण प्रक्रिया कैसी चल रही है? मनोवैज्ञानिक ग्राहक को जानता है, उसके स्वास्थ्य की स्थिति का पता लगाता है और स्पष्ट निर्देश देता है। उसके बाद, परीक्षार्थी सवालों के जवाब देना शुरू कर देता है (और उनमें से बहुत सारे हैं - पूर्ण संस्करण में लगभग 567 या संक्षिप्त संस्करण में 399)। यदि परीक्षण के "मैनुअल" संस्करण का उपयोग किया जाता है, तो उत्तर के लिए एक विशेष फॉर्म भरा जाता है, यदि कंप्यूटर का उपयोग किया जाता है, तो परिणामों की गणना के लिए उत्तर स्वचालित रूप से एक विशेष कार्यक्रम में दर्ज किए जाते हैं। इसमें औसतन एक घंटा लगता है।

इसके बाद, एक पेशेवर मनोवैज्ञानिक, जिसे इस तकनीक में प्रशिक्षित किया गया है, काम करना शुरू करता है। डेटा की यांत्रिक गणना के बाद, एक ग्राफ बनाया जाता है, जिसे "व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल" कहा जाता है। यह ग्रिड पर इंगित एक पॉलीलाइन है, जिसमें सशर्त मान हैं।

क्या आपको लगता है कि हम पहले ही खत्म हो चुके हैं? नहीं! अभी से, काम अभी शुरू हुआ है!

प्रोफ़ाइल पर पहले तीन पैमाने अतिरिक्त पैमाने हैं, जिनकी सहायता से मनोवैज्ञानिक परीक्षण प्रक्रिया के प्रति ग्राहक के रवैये, उसकी सच्चाई की डिग्री, स्पष्टता, उसकी खूबियों को अलंकृत करने और कमजोरियों को छिपाने की इच्छा, और, कभी-कभी, पर देखता है इसके विपरीत, अपने बारे में बहुत कुछ कहने की इच्छा (जैसे कि मनोवैज्ञानिक को अभिभूत करना चाहते हैं), आदि। इन पैमानों को नियंत्रण पैमाना भी कहा जाता है - वे प्राप्त परिणामों की विश्वसनीयता का एक विचार देते हैं और यह निर्धारित करते हैं कि क्या यह मुख्य प्रोफ़ाइल की व्याख्या के साथ काम करना जारी रखने के लिए समझ में आता है।

मुख्य दस व्यक्तित्व प्रोफाइल स्केल ग्राहक के व्यक्तित्व की दुनिया के लिए मनोवैज्ञानिक के लिए व्यापक दरवाजे खोलते हैं। और हर बार यह एक नई अनूठी दुनिया है! और यहां केवल एक विशेषज्ञ की व्यावसायिकता "एक पूरी तस्वीर पेंट" करने में सक्षम है, न केवल ग्राहक की समस्याओं (या मानसिक विकारों) को देखें, बल्कि उसके लिए मुआवजे का एक तरीका भी खोजें, उसके लिए अपना स्थान खोजें, जहां वह प्रकट कर सके खुद को एक व्यक्ति के रूप में और प्रभावी हो ...

एक पेशेवर के लिए भी, एक व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल की व्याख्या करना एक गंभीर मामला है। काम पर पूरा फोकस लगता है, वक्त लगता है। परिणामों की व्याख्या करते समय मनोवैज्ञानिक एक बड़ी जिम्मेदारी लेता है, क्योंकि अक्सर न केवल ग्राहक की स्थिति और व्यक्तिगत भलाई, बल्कि उसका भाग्य, और कभी-कभी जीवन, निष्कर्ष पर निर्भर हो सकता है ...

यह एक बात है जब एक विशेषज्ञ आदर्श से कुछ विचलन देखता है जिसके लिए मुआवजा दिया जा सकता है, और दूसरा जब आत्महत्या के खतरे का स्पष्ट रूप से पता लगाया जाता है (उदाहरण के लिए, एक सामान्य तनावपूर्ण स्थिति की पृष्ठभूमि के खिलाफ)। ऐसे मामलों में, मुख्य बात यह है कि रोकथाम के लिए समय निकालना है, और यह एक मनोवैज्ञानिक की बहुत बड़ी मेहनत है, लेकिन यह इसके लायक है!

मैं निम्नलिखित बिंदु पर भी ध्यान देना चाहता हूं। मैं आपको एक उदाहरण देता हूं। एक उद्यम के कार्मिक विभाग में एक पूर्णकालिक मनोवैज्ञानिक था। एक उच्च-स्तरीय अधिकारी ने "रोगी" को यह स्थापित करने के लिए भेजा कि "यदि सब कुछ उसके सिर के साथ है, अन्यथा वह किसी प्रकार का अजीब है, आदि"। मनोवैज्ञानिक ने तुरंत उपयुक्त विशेषज्ञ से संपर्क करने की पेशकश की - एक मनोचिकित्सक (यदि वास्तव में निदान की आवश्यकता है), लेकिन प्रबंधक ने इनकार कर दिया।

मनोवैज्ञानिक ने चेतावनी दी कि मनोरोग निदान करना उसकी क्षमता में नहीं है, लेकिन वह निदान करेगी (संभावित कुसमायोजन के कारणों की पहचान करने के लिए)। और इसलिए ग्राहक ने सभी परीक्षण पास कर लिए, और परिणामस्वरूप, कोई "विचलन" नहीं मिला। निदान को स्पष्ट करने के लिए, मनोवैज्ञानिक ने एक बार फिर एक मनोचिकित्सक से संपर्क करने की सिफारिश की, लेकिन आदेश देने वाला प्रबंधक इस विकल्प से संतुष्ट नहीं था। और रोगी की "नियमितता" भी किसी भी तरह से अनुकूल नहीं थी!

इस समय, यह देखते हुए कि वे जानबूझकर एक व्यक्ति को "पागल" बनाना चाहते हैं, मनोवैज्ञानिक एक सहकर्मी से पेशेवर मदद चाहता है - उच्चतम श्रेणी का नैदानिक ​​​​मनोवैज्ञानिक, जिसे क्लिनिक में व्यापक अनुभव है। एक कठिन मामले पर विस्तार से चर्चा करने के बाद, नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक रोगी के मानस में जरा सा भी विचलन नहीं पाता है।

और यहाँ, संयोग से, एक नए प्रबंधक (मध्य प्रबंधक) को सेवा में नौकरी मिल जाती है - और, जैसा कि आदेश दिया गया है, उसके पास एक उच्च मनोवैज्ञानिक शिक्षा भी है। लेकिन यह, जैसा कि वे कहते हैं, सब कुछ नहीं है! यह "मनोवैज्ञानिक" गर्व से एक चिकित्सा मनोवैज्ञानिक होने का दावा करता है। अधिकारी (परीक्षण का ग्राहक) "जिद्दी" विशेषज्ञ के काम से असंतुष्ट है - और आशा के साथ वह नवागंतुक की ओर मुड़ता है ...

नतीजतन, एक चिकित्सा मनोवैज्ञानिक ने रोगी के प्रोफाइल के लिए पांच मिनट समर्पित किए (और साथ ही स्टाफ विशेषज्ञ से तराजू के नामों के बारे में सवाल पूछते हुए), एक लंबा निष्कर्ष निकाला कि निकट भविष्य में रोगी विकसित हो सकता है, नहीं सिज़ोफ्रेनिया से कम! और उसने सिफारिश की कि वह एक सेनेटोरियम में इलाज करवाए (मुझसे यह भी मत पूछो - क्यों?) और उसने अनुपस्थिति में निदान किया, "पीड़ित" को कभी नहीं देखा। ग्राहक संतुष्ट है - पर्दा!

अंत में, मैं सभी के लिए एक बार फिर इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि एमएमपीआई परीक्षण साइकोडायग्नोस्टिक्स का एक शक्तिशाली हथियार है, लेकिन एक पेशेवर के कुशल हाथों में यह बचाएगा और मदद करेगा, और एक अभिमानी ड्रॉपआउट के हाथों में यह नुकसान पहुंचाएगा या यहां तक ​​​​कि नष्ट करना। कृपया ध्यान दें कि गैर-विशेषज्ञों द्वारा एमएमपीआई परीक्षण के उपयोग से परीक्षार्थी के व्यक्तित्व और जीवन की गुणवत्ता को महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है। केवल पेशेवरों पर भरोसा करें!

पाठ में त्रुटि?

इसे "माउस" के साथ चुनें और दबाएं: Ctrl + Enter

एमएमपीआई (एसएमआईएल) के अनुसार व्यक्तिगत उच्चारण

निर्माण की तिथि: 17.02.2004
अद्यतन तिथि: 13.05.2016

प्रत्येक व्यक्ति के "व्यक्तित्व के मनोवैज्ञानिक चित्र" में कई अलग-अलग गुण होते हैं, जैसे कि एक पेंटिंग - अक्सर कई रंगों की, या कई रंगों की, यहां तक ​​​​कि एक ही रंग की भी। इन "रंगों" को उच्चारण कहा जाता है, और एक सामान्य व्यक्तिगत विवरण उन सभी से बना होता है: बेशक, अलग-अलग लोगों के अलग-अलग डिग्री के लिए अलग-अलग उच्चारण होते हैं, यह अंतिम "आपके व्यक्तित्व की तस्वीर" है।

अब तक, इस साइट पर मानव व्यक्तित्व की कुछ विशेषताओं के वर्णन के लिए, एक निश्चित "लोकप्रिय" वर्गीकरण का उपयोग किया गया था, जिसे लियोनहार्ड-क्रेट्स्चमर वर्गीकरण के आधार पर बनाया गया था (जो, जैसा कि "ऐसे अलग लोग" लेख में कहा गया था) "," इसके लिए थोड़ा फिर से काम करना पड़ा।) अन्य बातों के अलावा, कम से कम कुछ व्यक्तिगत गुणों (उच्चारण) के नामों का अनुवाद करने के लिए, जैसा कि वे कहते हैं, "मनोवैज्ञानिक से रूसी तक।" नतीजतन, के गुण संदेह, तत्काल, प्रदर्शनकारी, गैर-मानक जैसे व्यक्तित्व प्रकारों का वर्णन किया गया था ... मुद्दा यह है कि यह केवल "मनोवैज्ञानिक से अनुवादित है। और यहां तक ​​​​कि मनोरोग से "पेशेवर मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा में प्रयुक्त उच्चारणों का नाम।
हालाँकि, सौभाग्य से, मेरे पाठकों सहित मनोवैज्ञानिक जागरूकता का स्तर स्थिर नहीं है, लेकिन धीरे-धीरे बढ़ रहा है। और आज, मनोचिकित्सा और मनोविज्ञान पर लोकप्रिय वैज्ञानिक लेखों के लेखक के रूप में, मुझे इस तथ्य का पता चला कि व्यक्तित्व के गुणों पर यह जानकारी पाठकों के लिए पर्याप्त नहीं है। यह उन्हें कुछ उच्चारणों के "वास्तविक" नामों की पेशकश करने का उच्च समय है - खासकर जब से मेरे अनुकूलित लेखों में सभी उच्चारणों का वर्णन नहीं किया गया है। यदि हम वही MMPI परीक्षण लेते हैं (जिस प्रकार के आधार पर "व्यक्तिगत एक्सप्रेस प्रश्नावली" बनाई गई थी), तो 10 बुनियादी व्यक्तित्व लक्षण हैं, और अब तक साइट पर केवल छह का उल्लेख किया गया है।

इसके अलावा, अगर हमें शब्दावली में ईमानदारी से सटीक होना है, तो इस मामले में व्यक्तित्व के प्रकार कहना पूरी तरह से वैध नहीं है। मुझे समझाने दो। यदि किसी प्रकार का "व्यक्तित्व प्रकार" लिया जाता है, तो एक नियम के रूप में, यह एक है, मुख्य है। वास्तव में, प्रत्येक व्यक्ति के "व्यक्तित्व के मनोवैज्ञानिक चित्र" में कई अलग-अलग गुण होते हैं, जैसे कि एक पेंटिंग - अक्सर कई रंगों की, या कई रंगों की, यहां तक ​​​​कि एक ही रंग की भी। इन "व्यक्तित्व के रंगों" को उच्चारण कहा जाता है, और एक सामान्य व्यक्तिगत विवरण उन सभी से बना होता है: बेशक, अलग-अलग लोगों के अलग-अलग डिग्री के लिए अलग-अलग उच्चारण होते हैं, यह अंतिम "आपके व्यक्तित्व की तस्वीर" है। किसी के पास कुछ बुनियादी, अग्रणी, दृढ़ता से उच्चारित गुण हैं; कुछ में बहुत कम या कोई गुण नहीं है; कोई व्यक्ति किसी चीज़ को किसी चीज़ के साथ सफलतापूर्वक जोड़ता है, जबकि कोई विरोध करता है ... बाहरी स्थितियां (और फिर, यदि आवश्यक हो, तो अधिक बार और अधिक आसानी से बदलें), या किसी समस्या के अस्थायी लक्षण हैं।

बेशक, यहां तक ​​​​कि एक पेशेवर बहुक्रियात्मक व्यक्तित्व परीक्षण केवल 75-80 प्रतिशत विश्वसनीय हो सकता है (बाकी सीधी बातचीत के दौरान परामर्श के लिए "हो जाता है"), लेकिन कभी-कभी परीक्षण के परिणाम कुछ संभावित समस्याओं या समस्याओं के कम से कम क्षेत्रों की भविष्यवाणी और निदान कर सकते हैं।
लेकिन यहां एक महत्वपूर्ण बिंदु है: इस तरह के परीक्षण का अनुमानी निदान। यह क्या है?

रूसी भाषा के व्याख्यात्मक शब्दकोश के अनुसार, "ह्यूरिस्टिक्स अनुसंधान विधियों का एक समूह है जो पहले अज्ञात की खोज में योगदान देता है। और बातचीत, संवादों के आधार पर शिक्षण की एक विधि भी है, जो छात्रों को समाधान के लिए एक सक्रिय खोज विकसित करने के लिए प्रोत्साहित करती है। "
शब्द "ह्यूरिस्टिक" शब्द "यूरेका" से आया है, या वास्तव में - एक खोज, अंतर्दृष्टि। और परीक्षण को तथाकथित अनुमानी व्याख्या का संकेत देना चाहिए। व्याख्या (या, जैसा कि वे कहते हैं, व्याख्या करें - परिणाम उत्पन्न करें और उन्हें समझाएं) एक कंप्यूटर नहीं होना चाहिए, बल्कि एक जीवित व्यक्ति - एक मनोवैज्ञानिक या मनोचिकित्सक होना चाहिए। सर्वोत्तम स्थिति में, कंप्यूटर एक ग्राफ बना सकता है या अंकों की संख्या जोड़ सकता है - लेकिन अधिक नहीं। दूसरे शब्दों में, एमएमपीआई (एसएमआईएल) संस्करण काफी मानक "अंतिम कंप्यूटर व्याख्या" के साथ रनेट पर कई बार गुणा किए गए हैं, जो आपको आपके व्यक्तित्व चित्र के बारे में बिल्कुल बताने की संभावना नहीं है। आखिरकार, कंप्यूटर पर्याप्त रूप से परीक्षण के परिणामस्वरूप प्राप्त एक ही ग्राफ को पढ़ने में सक्षम नहीं है, क्योंकि प्रत्येक ग्राफ को कड़ाई से व्यक्तिगत विश्लेषण के साथ संपर्क करना आवश्यक है। क्योंकि यहां तक ​​कि ग्राफ़ पर जो स्पष्ट रूप से दिखाया गया है, वह कई तरह की बातें कर सकता है, और देखें कि "वास्तव में क्या है" एक संपूर्ण विज्ञान है। इसलिए मैं साइट के खुले हिस्से में स्वयं एमएमपीआई परीक्षण (एसएमआईएल) प्रस्तुत नहीं करता, बल्कि इस पर परीक्षण करने और केवल मास्टर वर्ग में अंतिम ग्राफ की व्याख्या करने का सुझाव देता हूं। वहां, मैं कम से कम परिणामी प्रोफ़ाइल की पर्याप्त और पूर्ण (जहां तक ​​संभव हो अनुपस्थिति में) व्याख्या और मौजूदा व्यक्तिगत उच्चारणों के संयोजन और इंटरैक्शन का सबसे सटीक विवरण प्रदान कर सकता हूं। क्योंकि, फिर से, अंतिम परीक्षण और अंतिम कार्यक्रम हमेशा वास्तविक व्यक्तित्व को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। ऐसा होता है कि एक व्यक्ति, परीक्षण के दौरान, या तो सीधे झूठ बोलता है (जो दुर्लभ है), या परीक्षण को पूरी तरह से समझ नहीं पाता है (जो कि अधिक बार होता है), या एक तरह से या किसी अन्य, अपने स्वयं के व्यक्तित्व की कोई तस्वीर अनजाने में खुद से छुपाती है (जो और भी अधिक बार होता है) ... "अविश्वसनीय अनुसूची" के विभिन्न मामलों में व्याख्या के लिए परीक्षण विश्वसनीयता और सुधार एमसी में कई बड़ी चर्चाओं के लिए समर्पित हैं।

इस प्रकार, साइट के खुले हिस्से में, अभी के लिए, मैं केवल व्यक्तिगत उच्चारण (जो पहले था उसके अलावा) और उनके वैज्ञानिक नामों के साथ-साथ उन गुणों के बारे में अधिक पूर्ण विवरण प्रदान करता हूं जिन्हें पहले पोस्ट नहीं किया गया है। बाद में साइट पर सामग्री को अधिक पूर्ण और अधिक वैज्ञानिक "व्यक्तित्व लक्षण" के लिए अपील करने और उनके संपूर्ण सरगम ​​​​का उपयोग करने के लिए, और चुनिंदा रूप से नहीं।
और पाठकों को भी आमंत्रित किया जाता है, व्यक्तिगत उच्चारणों के विस्तारित विवरण से परिचित होने के बाद, कम से कम अपनी भावनाओं के अनुसार (यदि एमके में उपलब्ध एमएमपीआई परीक्षण के अनुसार नहीं), यह अनुमान लगाने के लिए कि आपके पास कौन से उच्चारण हैं और कितनी मात्रा में हैं, और जो गायब हैं। और मुख्य बात यह है कि यह जीवन में आपकी कितनी बाधा या मदद करता है।
और यहां यह सुनिश्चित करने का तरीका बताया गया है कि यह या वह निजी संपत्ति हस्तक्षेप नहीं करती है, लेकिन मदद करती है; कैसे, अंत में, खुद को और किसी की संवैधानिक संरचना को तोड़े बिना, अपने स्वयं के लाभ के लिए अपने उच्चारण का उपयोग करना सीखना, न कि किसी के नुकसान के लिए - यह पहले से ही है, जैसा कि कई बार कहा गया है, एक सामान्य लेख के लिए नहीं, बल्कि एक विषय है। व्यक्तिगत काम के लिए।

* * *

इसलिए, "अधिक पूर्ण विवरण" में व्यक्तिगत उच्चारण
(मास्टर क्लास की सामग्री और वास्तविक एमएमपीआई नैदानिक ​​पैमानों के आधार पर):

स्काइप परामर्श पाठ्यक्रम "कैरेक्टर क्या कहा जाता है" के भाग के रूप में उच्चारण और उच्चारण के संयोजन के अधिक विस्तृत विवरण ऑडियो प्रारूप में सुने जा सकते हैं।

ओवरकंट्रोल (हाइपोकॉन्ड्रिया)

MMPI परीक्षण (SMIL) का स्केल 1

एमएमपीआई परीक्षण के पहले पैमाने को अलग-अलग स्रोतों में अलग-अलग कहा जाता है: हाइपोकॉन्ड्रिया, ओवरकंट्रोल, चिंता सोमाटाइजेशन, और डिप्रेशन सोमैटाइजेशन। मैं इसे सामान्य रूप से हाइपोकॉन्ड्रिया स्केल या सोमैटिक स्केल कहना पसंद करता हूं, और ग्राहकों के लिए - दैहिक (शारीरिक) संकट या "किसी के स्वास्थ्य के बारे में चिंता" स्केल।

हालांकि, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि MMPI परीक्षण (SMIL) सहित एक भी मनोवैज्ञानिक परीक्षण, एक्स-रे नहीं लेता है, परीक्षण नहीं करता है, किसी ग्राहक की बात नहीं सुनता या टैप नहीं करता है, आदि: अर्थात, सिद्धांत रूप में, यह एक या दूसरे चिकित्सा निदान करने और शारीरिक बीमारियों की संख्या और तीव्रता को स्थापित करने में सक्षम नहीं है। 1 के पैमाने पर, यह प्रकट होने वाली वास्तविक स्थिति नहीं है, बल्कि स्वयं विषय का व्यक्तिपरक मूल्यांकन है: वह खुद को कितना बीमार मानता है या नहीं मानता है।

मुझे कहना होगा कि मनोवैज्ञानिक समस्याओं के समाधान से मनोदैहिक विज्ञान की ओर प्रस्थान एक आसान कदम है, लेकिन बहुत कपटी है। दरअसल, यह एक ऐसा जाल है, जिससे बाहर निकलना काफी मुश्किल होता है। क्योंकि एक व्यक्ति, प्रतीत होने वाली "राहत" (वास्तव में, एक समस्या को दूसरों के साथ बदलना) के अलावा, "क्रिप्पल" जैसे खेल को खेलने का एक स्मार्ट कारण प्राप्त करता है - "आप ऐसे स्वास्थ्य वाले व्यक्ति से क्या चाहते हैं" - और आम तौर पर किसी तरह इस गड्ढे से बाहर निकलने का कारण खो देता है। और ऐसे सभी मामलों में, जैसा कि यह देखना आसान है, एक व्यक्ति अपने शारीरिक स्वास्थ्य को अपने व्यक्तित्व से अलग मानता है, उससे अपील करता है और उसे दोष देता है - लेकिन जैसे वह कहता है कि "मैं इसके बारे में कुछ नहीं कर सकता।" यानी हमें वैरिएंट का एक विशेष मामला तब मिलता है जब कोई व्यक्ति अपनी समस्याओं के लिए समाज, अन्य लोगों, परिस्थितियों और यहां तक ​​कि अपने भौतिक शरीर को भी दोष देता है।

वैसे, हाइपोकॉन्ड्रिया के लिए एक एक्सप्रेस परीक्षण - यदि कोई व्यक्ति अपनी बीमारी का इलाज करने के लिए डॉक्टर के पास आता है (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कौन सा है, यहां तक ​​कि उसी मनोचिकित्सक के पास भी)। एक गैर-हाइपोकॉन्ड्रिअक अपनी बीमारी को ठीक करने के लिए डॉक्टर के पास आता है। अंतर, दुर्भाग्य से, महत्वपूर्ण है।

और सुपरकंट्रोल का पैमाना उच्च संकेतक देता है, सिद्धांत रूप में, उन लोगों के लिए, जो एक कारण या किसी अन्य के लिए, अपने शरीर विज्ञान और शरीर की गतिविधि सहित, अपने पूरे अचेतन को कसकर नियंत्रित करना चाहते हैं। कभी-कभी - "स्वयं पर शक्ति" के लिए, कभी-कभी - बस अपना समय व्यवस्थित करने के लिए। जब किसी व्यक्ति के पास पर्याप्त बाहरी इंप्रेशन नहीं होते हैं, जब वह सूचना अलगाव में होता है, और उसे इंप्रेशन की आवश्यकता होती है, तो वह उन्हें "स्वयं से" प्राप्त करना शुरू कर देता है। कभी-कभी - जुनूनी रूप से ट्रैक करना शुरू करना, उदाहरण के लिए, आपके दबाव का ग्राफ, या, मुझे क्षमा करें, शौचालय जाने की आवृत्ति, या इस क्षेत्र से कुछ और। एमएमपीआई परीक्षण (एसएमआईएल) के प्रमुख शोधकर्ताओं में से एक के रूप में एलएन सोबचिक अपने ब्रोशर "मनोवैज्ञानिक निदान के तरीके" में लिखते हैं, यह संपत्ति "... सामाजिक वातावरण और उसके शरीर के शारीरिक कार्यों के क्षेत्र में मानक मानदंडों को पूरा करने के लिए व्यक्ति के प्रेरक अभिविन्यास को प्रकट करता है। इस प्रकार के व्यक्तित्व की मुख्य समस्या सहजता का दमन, आत्म-संयम का दमन है। बोध, हितों का अतिसामाजिक अभिविन्यास, नियमों के प्रति अभिविन्यास, निर्देश, विश्वास, निर्णय लेने में जड़ता, गंभीर जिम्मेदारी से बचना ... "मैं यह जोड़ सकता हूं कि ऐसे पूरे परिवार हैं जहां शरीर विज्ञान को सख्त नियंत्रण में रखा जाता है, और परिणामस्वरूप, "शरीर के सही कामकाज का पंथ" उत्पन्न होता है। और अगर नाड़ी थोड़ी तेज होने लगे या कभी-कभी सिर घूमने लगता है, तो यह चिंता का विषय बन जाता है और स्थानीय चिकित्सक के साथ एक और बातचीत का विषय बन जाता है। और फिर इस तरह के "शरीर के काम की शुद्धता और उस पर नियंत्रण" बाकी उच्चारणों के आधार पर विकसित हो सकता है।

निराशावाद (अवसाद)

एमएमपीआई टेस्ट (एसएमआईएल) का स्केल 2

इससे पहले "कौन कौन है" खंड में यह उच्चारण नहीं था।

एक नियम के रूप में, यह 2 एमएमपीआई पैमाने पर वृद्धि के साथ है कि एक व्यक्ति मनोचिकित्सक के कार्यालय में आता है। हालाँकि, इस पैमाने को अवसाद का पैमाना कहना नैदानिक ​​अर्थों में कितना वैध है? .. आखिरकार, अवसाद अब एक स्वतंत्र लक्षण नहीं है, बल्कि एक लक्षण है। और वैसे, हालांकि दूसरा पैमाना अवसाद की नैदानिक ​​​​अवधारणा के लिए "तेज" है, इस शब्द का बोलचाल का अर्थ इसके परिणामों के बहुत करीब है।

एक वास्तविक जीवित व्यक्ति में दूसरे पैमाने पर शिखर (विशेष रूप से बहुत स्पष्ट नहीं), सामान्य रूप से, जीवन में रुचि में मामूली कमी, महत्वपूर्ण गतिविधि में गिरावट की बात करता है। ऐसे मामलों में, मैं अक्सर पुश्किन को अपने ग्राहकों से उद्धृत करता हूं: "... रूसी ब्लूज़ ने उसे धीरे-धीरे अपने कब्जे में ले लिया; उसने खुद को गोली मारने की हिम्मत नहीं की, भगवान का शुक्र है, लेकिन उसने अपना आपा खो दिया।" यदि शिखर उच्चारित और ऊँचा है, तो यह छिपी हुई आत्मघाती तत्परता की भी बात कर सकता है, खासकर अगर हाइपोकॉन्ड्रिया में गहरी विफलता है (अर्थात, एक व्यक्ति स्पष्ट रूप से अपने और अपने स्वास्थ्य की परवाह नहीं करता है)। यदि एक ही समय में आवेग में वृद्धि होती है, तो सबसे अधिक संभावना आत्मघाती व्यवहार (उच्च गति पर कार चलाना, "हॉट स्पॉट" के लिए छोड़ने का प्रयास, और सामान्य रूप से किसी भी खतरे से संपर्क करने की कोई इच्छा) मान सकती है।

मनोरोग शिक्षा वाले विशेषज्ञों ने लंबे समय से ध्यान दिया है कि "अवसाद" शब्द "लोगों के बीच" चला गया है और अब इसका मतलब बिल्कुल भी नहीं है जो पहले माना जाता था: किसी भी मामले में, जब आप परीक्षण के दूसरे पैमाने पर उठते हैं, तो यह नहीं है आवश्यक, एक नियम के रूप में, तथाकथित शास्त्रीय अवसादग्रस्तता त्रय के बारे में बात करने के लिए और इसके मनोरोग, अंतर्जात समझ में अवसाद के बारे में। इसलिए, अवसाद के पैमाने पर शिखर का विश्लेषण करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अवसाद दो प्रकार का होता है: अंतर्जात (या "अनुचित", जिसके लिए कोई बाहरी कारण नहीं लगता है - यह आंतरिक व्यक्तित्व कारकों के कारण होता है और बहुत अधिक बार आसन्न मानसिक अस्वस्थता का संकेत है और कम से कम तथाकथित "सीमा रेखा राज्य"), और बहिर्जात - स्पष्ट बाहरी कारकों के कारण: प्राकृतिक आपदाओं और आपदाओं से लेकर व्यक्तिगत, पारिवारिक, यौन और अन्य परेशानियों तक। समान प्रकृति। और इससे पहले कि आप बहुत संभावित अवसाद का विश्लेषण करना शुरू करें, आपको इसकी प्रकृति को समझने की जरूरत है। विशेष रूप से, अंतर्जात अवसाद (मानसिक बीमारी के संकेत के रूप में) के मामले में, इस पैमाने पर एक चोटी को कम से कम 90 अंक टी से ऊपर इंगित किया जाना चाहिए, इसके अलावा, अन्य तराजू के मूल्यों और तथाकथित "नकारात्मक" परीक्षण किए गए व्यक्ति के लक्षण" - यदि कोई हैं तो सामान्य तौर पर किसी व्यक्ति की कोई प्राकृतिक प्रतिक्रिया नहीं होती है या वे विकृत हो जाते हैं।

संक्षेप में - "अवसाद के पैमाने" पर चरम पर एक व्यक्ति एक निश्चित जीवन असुविधा का अनुभव करता है (और इसे हल्के ढंग से रखना है): वह बुरा महसूस करता है - लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि वह क्यों डरता है - लेकिन वह यह निर्धारित नहीं कर सकता कि क्या , उसके पास बहुत सारी नकारात्मक भावनाएँ हैं - लेकिन वह यह पता नहीं लगा सकता है कि सामान्य समस्याओं में मुख्य चीज़ को कहाँ अलग नहीं किया जा सकता है (इसके साथ, विशेष रूप से, कठिनाइयाँ आमतौर पर "विशिष्ट आदेशों" के निर्माण से जुड़ी होती हैं, जो है आपको फॉर्मूलेशन में ही पहली मदद क्यों देनी है और "मुझे अपने जीवन में बुरा लग रहा है और मुझे समझ में नहीं आता क्यों") के आदेशों के साथ काम करना शुरू करना है। यहां हम एक नौसिखिए ड्राइवर के साथ एक सादृश्य की पेशकश कर सकते हैं जो एक व्यस्त राजमार्ग पर ड्राइव करता है और अपने आस-पास की हर चीज से परेशान है। अक्सर, ड्राइविंग अनुभव की कमी के कारण, वह यह पता नहीं लगा पाता कि नकारात्मक जानकारी क्या है और क्या नहीं; क्या देखना है और क्या अनदेखा करना है; कौन से संकेत खतरनाक हैं और कौन से नहीं। उसी तरह, एक व्यक्ति जो अपने जीवन का प्रबंधन करता है (और इससे भी अधिक - केवल ऐसा करना सीखता है) अक्सर "जीवन पथ" पर समान संवेदनाओं का अनुभव करता है, और स्वाभाविक रूप से परीक्षण के दौरान दूसरे पैमाने पर चोटी दे सकता है।

साइक्लॉयड मिजाज लगभग सभी में होता है, केवल अलग-अलग अवधियों के साथ; "मंदी की अवधि" में "अवसाद पैमाने" पर शिखर एक सामान्य बात है और, एक नियम के रूप में, "मूड उत्थान" की अवधि के दौरान अपने आप ही चला जाता है। इसलिए, ऐसी अवधियों को अपने आप में ट्रैक करना उपयोगी हो सकता है और यदि संभव हो तो, "कम मूड की अवधि" के लिए महत्वपूर्ण मामलों और हिंसक गतिविधि की योजना न बनाएं।

सामान्य तौर पर, दूसरे पैमाने पर एक चोटी जीवन में किसी प्रकार की परेशानी का संकेतक है, और यदि इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया जाता है, तो यह परेशानी, इसकी लंबी उपस्थिति के साथ, संभवतः सोमैटिक्स में बदल जाएगी (और दूसरे पैमाने पर एक चोटी - पहले चोटी पर)। इस पैमाने को "अवसाद" नहीं कहने का सुझाव क्यों दिया जा सकता है, लेकिन आईसीडी के संदर्भ में, "अस्पष्ट एटियलजि की बेचैनी।"

सिद्धांत रूप में, हम कह सकते हैं कि "अवसाद के पैमाने पर शिखर" - एक नियम के रूप में, एक विकसित मस्तिष्क का परिणाम, नई जानकारी की आवश्यकता है। जैसा कि कहा जाता है - "बहुत सारे ज्ञान से बहुत दुख होता है।" यदि हम एक नौसिखिए चालक के साथ सादृश्य पर लौटते हैं, तो उसकी असुविधा में काफी कमी आएगी यदि एक अनुभवी प्रशिक्षक को उसके बगल में कार में रखा जाए, और कार स्वयं डुप्लिकेट पैडल से सुसज्जित हो। तब वह, नवागंतुक, नेता नहीं होगा, लेकिन नेतृत्व वास्तव में, वह किसी भी चीज़ के लिए ज़िम्मेदार नहीं होगा, उसे कुछ भी परिभाषित और विश्लेषण नहीं करना पड़ेगा, और उसके पास "अवसाद में" शिखर नहीं होगा, अर्थात, यदि व्यक्ति स्वयं अपने जीवन का प्रबंधन नहीं करता है, और कोई और उसे चला रहा है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यदि वह इससे पूरी तरह संतुष्ट है, तो उसके पास आमतौर पर दूसरे पैमाने पर शिखर नहीं होता है। कम से कम जब तक स्थिति उसके लिए सहज रहती है।

और एक और बात: बहुत बार, जब ग्राहकों के साथ उनके "अवसाद के संकेतक" के बारे में बात करते हैं, तो मैं कहता हूं कि आज की अवसाद की अवधारणा (जो, फिर से, अपने आप में एक लक्षण से ज्यादा कुछ नहीं है) "सिरदर्द" की अवधारणा के समान है "(कम से कम इस लक्षण के उन्मूलन के संबंध में)। एक व्यक्ति का सिर कई कारणों से दर्द कर सकता है: उदाहरण के लिए, वायरल नशा (जैसे, फ्लू) के मामले में, कुछ कार्बन मोनोऑक्साइड के साथ विषाक्तता के मामले में, उच्च रक्तचाप के मामले में, माइग्रेन के साथ, हैंगओवर के साथ ... और कई , कई और संभावित कारण। और आमतौर पर सिरदर्द का इलाज कैसे किया जाता है? आम तौर पर दो तरीकों से: दर्दनाशक दवाएं लेना (आमतौर पर "खोपड़ी की गोलियां" के रूप में जाना जाता है) या दर्द के कारण को खत्म करने के लिए पहचान और गारंटी दी जाती है, ताकि दर्द स्वाभाविक रूप से एक लक्षण के रूप में दूर हो जाए।
इसी तरह, अवसाद - भले ही पहले अंतर्जात को बहिर्जात से अलग करना संभव हो, फिर, यदि संभव हो, तो इसकी घटना के कारणों का निर्धारण करें। और इससे छुटकारा पाने के संदर्भ में, दो रणनीतियाँ भी संभव हैं: या तो विभिन्न प्रकार के एंटीडिप्रेसेंट (जिसे "सिर से गोलियां" भी कहा जा सकता है), या एक लक्षण के रूप में अवसाद के कारणों का विश्लेषण और उन्मूलन।

यह, शायद, उन लोगों का पहला पैमाना है, जिन पर हम विचार कर रहे हैं, जो संवैधानिक है (अर्थात, कभी-कभी मनुष्यों में लगभग आनुवंशिक स्तर पर निहित होता है)। यदि हाइपोकॉन्ड्रिया और अवसाद में चोटियों को अक्सर बाहर से उकसाया जाता है, या कम से कम अधिक हद तक किसी व्यक्ति की वर्तमान स्थिति को दर्शाता है, न कि उसके व्यक्तित्व को, तो हिस्टेरॉइडिज्म का स्तर व्यक्तित्व की संरचना के कारण होता है, और बहुत अधिक कठिनाई से ठीक किया जाता है।
लेकिन क्या इसे हमेशा सही करना जरूरी है?

भावनात्मक अस्थिरता का स्तर (या हिस्टेरिकल प्रकार का उच्चारण, या "साधारण" भाषा में अनुवाद में - प्रदर्शन) जीवन के कई क्षेत्रों में किसी भी तरह से एक गुणवत्ता नहीं है। ()। इसके अलावा, MMPI ग्राफ (SMIL) पर, कोई न केवल प्रदर्शन के स्तर को देख सकता है, बल्कि यह भी देख सकता है कि यह किसी व्यक्ति के साथ कितना हस्तक्षेप करता है या नहीं (तीसरे पैमाने का मूल्य अन्य पैमानों के साथ संयोजन में ठीक है)।

हिस्टीरिकल उच्चारण वाले व्यक्ति के लिए कभी-कभी वास्तविकता को देखना और महसूस करना मुश्किल होता है: कभी-कभी वह इतना नहीं जीता जितना वह जीवन के साथ खेलता है, जैसे कोई बच्चा खिलौना खेलता है, और एक बच्चे की तरह, वह यहाँ और अभी मौजूद है। जिस क्षण वह है। इससे उसके साथ संवाद करना बहुत मुश्किल हो जाता है, विशेष रूप से किसी प्रकार की दीर्घकालिक बातचीत का निर्माण। आप स्टैनिस्लावस्की के प्रसिद्ध कथन को याद कर सकते हैं: इस तथ्य के बारे में कि "अभिनेता बच्चे हैं, केवल कुतिया के बेटे हैं।" यह स्पष्ट है कि महान निर्देशक स्वयं शायद प्रदर्शन के लिए अजनबी नहीं थे, और हिस्टीरॉइड के साथ हिस्टीरॉइड की बातचीत और भी कठिन है क्योंकि उनमें से प्रत्येक, सबसे पहले, अपनी कल्पना में जीवन निभाता है, और दूसरी बात, जैसा कि आप जानते हैं, "एक थिएटर में दो प्राइम नहीं होता है।" क्यों अन्य कंपनियां, जिनमें मुख्य रूप से प्रदर्शनकारी लोग शामिल हैं, एक आरामदायक मनोवैज्ञानिक माहौल का दावा नहीं कर सकते हैं: उनके पास निश्चित रूप से सभी प्रकार की साज़िश, कलह और अंडरकवर गेम हैं।

हिस्टीरॉइड लगभग हमेशा रहता है, बाहरी पर्यवेक्षक पर ध्यान केंद्रित करता है: उसके लिए यह महत्वपूर्ण नहीं है कि कुछ कैसे प्रकट होता है और सार में कार्य करता है, लेकिन यह कैसा दिखता है। हिस्टेरिकल एक "सामाजिक प्रकृति" के फोबिया का लगभग अपरिहार्य घटक क्यों है: उदाहरण के लिए, खुले स्थान का फोबिया या मेट्रो / सार्वजनिक परिवहन का फोबिया। क्योंकि खुले स्थान और परिवहन दोनों में लोग होते हैं, और यह अक्सर एक स्पष्ट हिस्टीरॉइड लगता है (अधिक सटीक रूप से, उसका अचेतन आश्वस्त है) कि जब वह प्रकट होता है तो इन सभी लोगों को निश्चित रूप से सराहना करनी चाहिए। खड़ा है। क्या होगा अगर वे ताली नहीं बजाते? तब क्या होगा? यह एक बुरा सपना होगा! और एक अत्यंत स्पष्ट हिस्टीरॉइड सार्वजनिक रूप से प्रकट होने से बिल्कुल भी इंकार कर सकता है। बेशक, इस तरह के फ़ोबिया के उद्भव में सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है, अन्य उच्चारण और परिसरों वहां एक भूमिका निभाते हैं, लेकिन ऐसे मामलों में स्पष्ट विकृत हिस्टीरिया लगभग हमेशा मौजूद होता है।

हिस्टीरॉइड के लिए प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण है, वह "शून्य में काम नहीं कर सकता।" जैसा कि आप जानते हैं, अभिनेताओं को पढ़ाने में सबसे कठिन कार्यों में से एक "खाली हॉल में" या "गुजरती भीड़ पर" काम करना है। इसी तरह, स्पष्ट रूप से प्रदर्शनकारी व्यक्तित्व के साथ, दर्शकों के बिना कोई "प्रदर्शन" नहीं होगा। अकेले भावना की अभिव्यक्ति प्राप्त नहीं की जा सकती है।

लेकिन जैसा भी हो, हिस्टीरिकलिज्म लोगों के साथ काम करने के लिए बेहद जरूरी है। सबसे अच्छे शिक्षकों, सेल्समैन, मनोवैज्ञानिकों के पास एक निश्चित डिग्री के लिए हिस्टेरिकल उच्चारण होता है। वैसे, हिस्टीरिया के बिना ब्लॉगर बनना असंभव है: कोई अन्य उच्चारण किसी व्यक्ति को इस तरह जनता के सामने खुलने की अनुमति नहीं देगा।

हिस्टीरॉइड बाहरी भावनात्मक कारकों के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं। हां, उन्हें अक्सर तार्किक स्तर पर जानकारी की धारणा, अवलोकन परिणामों के अवलोकन और विश्लेषण के साथ समस्याएं होती हैं। लेकिन वे भावनात्मक पृष्ठभूमि को आसानी से और जल्दी से समझ लेते हैं। हिस्टीरॉइड एक रेडियो की तरह है: वह बोलता है, लेकिन सुनता नहीं है, इसलिए उसके लिए कुछ भी समझाना अक्सर मुश्किल होता है। लेकिन भले ही आप हिस्टेरॉइड को "रेडियो" कहते हैं - वह भावनात्मक अर्थों में एक बहुत ही संवेदनशील "रिसीवर" हो सकता है, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि वार्ताकार की सबसे अगोचर "मूड वेव" को भी पकड़ सकता है। और तुरंत कॉपी करने के लिए केवल पकड़ने के लिए, प्रतिबिंबित करें। यही कारण है कि हिस्टीरिक्स को अक्सर अच्छे वार्ताकार के रूप में जाना जाता है, खासकर जब वे बहुत करीब नहीं होते हैं।

और सबसे महत्वपूर्ण बात - यहां, स्पष्टता के लिए, आपको व्यक्त, लगभग मोनोपिक हिस्टेरॉइड को अलग करना होगा। और लोगों के वास्तविक बहुमत के बीच इतने सारे नहीं हैं: अधिक बार यह उच्चारण विभिन्न अन्य लोगों के निकट होता है और खुद को बहुत नरम और अधिक पर्याप्त रूप से प्रकट करता है। इसके अलावा, कार्यालय में अक्सर "एक संभावित सफल व्यक्ति के चार्ट" के बारे में बात करना आवश्यक होता है, इसलिए इस चार्ट में तीसरे पैमाने पर एक छोटा शिखर लगभग अनिवार्य है।

हिस्टेरॉयडिज्म एक चरित्र लक्षण के रूप में अक्सर लड़कों में सीधे दबा दिया जाता है और लड़कियों में खेती की जाती है। कि शुरुआत से ही, इस उच्चारण की अभिव्यक्तियाँ लगभग केवल महिलाओं में देखी गईं, साथ ही हिस्टीरिया की अभिव्यक्तियाँ भी (चारकोट और उनके छात्र फ्रायड ने क्या किया)। हिस्टीरिया का नाम (और, तदनुसार, हिस्टीरिया) ग्रीक हिस्टीरा - गर्भ से आया है: वह अंग जो वास्तव में महिला सेक्स का प्रतीक है।

हिस्टीरॉइड के मुख्य कार्यों में से एक (जनता) को खुश करने की इच्छा है, और पितृसत्तात्मक समाज में यह एक उत्पाद के रूप में एक महिला की धारणा के साथ मेल खाता है: उसे भी पसंद किया जाना चाहिए, और इसलिए जो आसान है - उसे विकसित करना हिस्टेरिकल उच्चारण लगभग मोनोपिक के बिंदु तक। और सभी मामले। और जिसके पास यह उच्चारण नहीं है या यह परोक्ष रूप से व्यक्त किया गया है - उसे "नकली महिला" कहना और कलंकित करना। और पुरुषों को अभी भी प्रदर्शनकारी होने के लिए मना किया गया है: कम से कम, इसे इस तरह से रखें - "स्वीकृत नहीं है"। "लड़कों को रोना नहीं चाहिए!" तो यह पता चला है कि उच्चारण में एक लिंग पूर्वाग्रह है। इसके अलावा, इस दबाव के परिणामस्वरूप दोनों लिंगों के बहुत से लोग वैसे नहीं रहते जैसे वे सहज होते हैं, लेकिन जैसा कि "समाज" उन्हें बताता है।

हिस्टीरॉइड की मुख्य विशेषता, सबसे पहले, इस विशेष क्षेत्र में उच्च भावनात्मकता और अस्थिरता है, न कि "संपूर्ण तंत्रिका तंत्र" के क्षेत्र में। आखिरकार, हिस्टेरॉइडिज्म का दूसरा नाम "भावनात्मक अक्षमता" है, अर्थात, केवल भावनात्मक अस्थिरता, भावनात्मक गतिशीलता। और व्यक्तिगत वर्गीकरण के क्षेत्र में काम करने वाले अधिकांश वैज्ञानिक, उन्माद के लिए, विशेष रूप से भावनाओं के क्षेत्र में अक्षमता को पहचानते हैं (अर्थात, कुछ भावनाओं को दूसरों के साथ बदलने की अधिक लगातार और स्पष्ट आवश्यकता, एक तरफ और दूसरी तरफ हाथ, भावनाओं को इस तरह से देखने और इन भावनाओं को बाहर निकालने की आवश्यकता है।)

और "उच्च आत्म-मूल्य की आवश्यकता", जिसे अक्सर उन्माद के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, पहले से ही "सामाजिक स्तर" से एक अवधारणा है; फिर भी इसे "भावनात्मक जरूरतों" के लिए कुछ हद तक माध्यमिक प्राप्त किया जाता है। हिस्टीरॉइड को अपने शुद्ध रूप में भावनाओं, भावनाओं की आवश्यकता होती है, और जितना संभव हो उतने स्रोतों से (यह स्पष्ट है कि स्रोतों की संख्या की आवश्यकता इस कट्टरपंथी की गंभीरता से संबंधित है)। और एक स्पष्ट हिस्टेरॉयड की ऐसी आवश्यकता को "उच्च महत्व की आवश्यकता" के लिए गलत माना जा सकता है। क्योंकि अगर उसके पास पर्याप्त "बाहर से भावनाओं के स्रोत" नहीं हैं, तो वह "खुद पर आग लगाता है": "ठीक है, देखो मैं क्या हूँ! फिर मेरे बारे में कुछ, या कुछ और व्यक्त करें! .."
और यहाँ बहुत बार भ्रम होता है: हिस्टीरॉइड को स्वयं ध्यान देने की आवश्यकता नहीं होती है। उसे फिर से भावनाओं, भावनाओं, अनुभवों की आवश्यकता होती है जो इस क्षेत्र में उसकी योग्यता को संतुष्ट करते हैं। और ध्यान इन भावनाओं के स्रोतों में से एक हो सकता है।

और यहाँ - पारिवारिक संबंधों सहित दीर्घकालिक उन्माद के निर्माण की बारीकियों के बारे में।

एक अभिनेता की कल्पना करें: प्रतिभाशाली, अनुभवी, मंच की भावना और दर्शकों के कब्जे के साथ। यह अभिनेता नाटक में खेलता है और हर बार भूमिका के अनुरूप बड़ी संख्या में भावनाओं और अनुभवों को हॉल में फेंक देता है। और बहुत ही केंद्रित रूप में: कभी-कभी भूमिका में अभिनेता प्रदर्शन के दौरान चरित्र का पूरा जीवन जीता है।
हॉल में दर्शक इन भावनाओं को समझते हैं और आह-ऊह, तालियों और फूलों के रूप में प्रतिक्रिया देते हैं।
लेकिन औसत दर्शक हर छह महीने में एक बार थिएटर जाता है: उसके पास इस समय के लिए अभिनेता से पर्याप्त भावनाएं, अनुभव और इंप्रेशन हैं।

अभिनेता, एक प्रदर्शनकारी व्यक्ति के रूप में, अगले दिन वही (या कोई अन्य) प्रदर्शन कर सकता है, और फिर से केंद्रित भावनाओं को हॉल में फेंक सकता है: उसे इस प्रक्रिया की बढ़ती आवश्यकता है। लेकिन उसके सामने अन्य दर्शकों का एक पूरा हॉल होगा, जो भूमिका में अपने अनुभवों को भी लालच से समझेंगे, क्योंकि वे, अपेक्षाकृत बोलते हुए, अभी तक "खुद को तंग" नहीं कर पाए हैं।

एक अभिनेता के लिए, ऐसा जीवन उसके उच्चारण के अनुरूप सामान्य, परिचित होता है। जनता के लिए हर दिन ज्वलंत केंद्रित भावनाओं का विस्फोट? यह बहुत अच्छा है, यह उसके उन्मादी स्वभाव की पूरी तरह से भरपाई करता है।

अब कल्पना कीजिए कि ऐसा अभिनेता जीवनसाथी के साथ रहता है - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे दोनों किस लिंग के हैं! - एक दीर्घकालिक संबंध में। और हर दिन वह मंच पर नहीं, बल्कि रसोई में कहते हैं। इसके अलावा, यह भावनाओं और प्रतिक्रिया के रोजमर्रा के नियाग्रा की समान आवश्यकता के साथ है। बेशक, ज्यादातर मामलों में, पति या पत्नी दर्शकों की दैनिक नई भीड़ के समान प्रतिक्रिया देने में सक्षम नहीं होते हैं, और जल्द ही "अभिनेता" भावनाओं के विस्फोट से बहुत थक जाता है। और प्रतिक्रिया, निश्चित रूप से, कुछ समय के बाद या तो बाहर नहीं निकलती है, या बहुत कमजोर रूप से निकलती है (कम से कम अपने स्वयं के "ऊर्जा संरक्षण" के उद्देश्य से)। फिर "अभिनेता" साथी (साथी) को "प्रतिक्रिया" के लिए उकसाना शुरू कर देता है: और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि हिस्टीरॉइड आमतौर पर परवाह नहीं करता है कि यह संबंध किस रंग का है, यह नकारात्मक हो सकता है, यदि केवल यह मौजूद है - झगड़े, घोटालों का उपयोग अक्सर उकसावे के रूप में किया जाता है, वस्तुओं को फेंकना, व्यंजन तोड़ना, ईर्ष्या, प्रत्यक्ष विश्वासघात और किसी भी अन्य कार्यों को "अभिनेता" ("अभिनेत्री") के साथ रहने वाले व्यक्ति को "हलचल" करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

और अगर परिवार में दो "अभिनेता" हैं? यहां समस्या मुख्य रूप से इस सवाल के इर्द-गिर्द उठेगी कि "अभिनेता कौन है और दर्शक कौन है।" चूंकि दोनों में "अभिनेता बनने की आवश्यकता" है, समझौता करने की क्षमता के अभाव में, युगल भी बहुत अस्थिर होगा। क्यों, वास्तव में, दो स्पष्ट रूप से प्रदर्शनकारी व्यक्तित्वों के विवाह जो "प्रदर्शन कार्यक्रम" पर सहमत नहीं हो पाए हैं, वे इतने अल्पकालिक हैं।

वैसे, सम्मेलन के दौरान एक सवाल था कि हिस्टीरॉइड और आवेगी जोड़े कैसे मिलते हैं। कभी-कभी यह बहुत सफल होता है: एक को भावनात्मक मुक्ति की आवश्यकता होती है, दूसरे को त्वरित प्रतिक्रिया के लिए प्रोत्साहन की आवश्यकता होती है। और यहाँ क्लासिक उपाख्यान "प्रिय, जाओ अपने पड़ोसी के चेहरे को मारो, अन्यथा यह उबाऊ है" बस दिखाता है, यद्यपि योजनाबद्ध और बल्कि एकतरफा, कैसे एक हिस्टेरॉयड और एक आवेगपूर्ण पूरी तरह से साथ मिल सकता है। खासकर यदि वे दोनों प्रेरणाओं के दूसरे समूह से संबंधित हैं (अर्थात, उनके पास लगभग समान जीवन कार्य हैं) और, एक ही समय में, हिस्टीरॉइड एक महिला है, और आवेगी एक पुरुष है (अर्थात, वे दोनों फिट हैं) औसत सांख्यिकीय समाज की लिंग अपेक्षाओं में और सार्वजनिक सेंसरशिप के साथ संघर्ष न करें)। हमारे पास "अभिनेत्री और खिलाड़ी" प्रकार के बहुत से ऐसे जोड़े भी हैं।

लेकिन हम नीचे आवेगी व्यक्तित्व की बारीकियों के बारे में बात करेंगे।

आवेग

एमएमपीआई टेस्ट (एसएमआईएल) का स्केल 4

"तत्काल टाइप करें"।

लेखकों के समूह ने एक समय में MMIL - "रूसी MMPI" (बेरेज़िन, मिरोशनिकोव और सोकोलोवा) का निर्माण किया, इस पैमाने को "प्रत्यक्ष व्यवहार में भावनात्मक तनाव का अहसास" कहा।
इसमें निश्चित रूप से तर्क है: इस तरह के उच्चारण वाला व्यक्ति, एक नियम के रूप में, "यहाँ और अभी" रहता है। और यह "प्रोत्साहन - प्रतिक्रिया" प्रणाली के अनुसार कार्य करता है। लेकिन जीवन कभी-कभी उसके लिए कठिन होता है; क्योंकि अगर आपको याद है कि उत्तेजना क्या है - एक नुकीले सिरे वाली छड़ी, जिसे प्राचीन रोम में लापरवाह बैलों की गांड में डाला गया था - यह पता चलता है कि एक आवेगी व्यक्ति, सादृश्य को क्षमा करता है, लगातार गधे में कुछ पोक रहा है। कभी-कभी दर्द होता है। क्योंकि उसकी सभी जरूरतें, जिन्हें अभी पूरा करने की जरूरत है, किसी भी तरह से उस रूप में पूरी नहीं की जा सकती हैं, जिसमें कोई उन्हें पूरा करना चाहता है।

इस तरह के उच्चारण के लिए, पर्यावरण से कोई भी प्रभाव किसी भी तरह की प्रतिक्रिया के लिए सामान्य रूप से एक उत्तेजक प्रभाव होता है। यदि हिस्टेरॉइड को ज्वलंत भावनात्मक अनुभवों और छापों के साथ-साथ उन्हें "प्रतिबिंबित" करने की क्षमता की आवश्यकता होती है, तो आवेगी को बाहर से किसी तरह "प्रभावित" होने की आवश्यकता होती है। वही मामला जब "गड़गड़ाहट नहीं फूटती - आदमी खुद को पार नहीं करता है।" सहित, क्योंकि "यहाँ और अभी" के सिद्धांत के अनुसार जीना, ऐसा व्यक्ति नहीं जानता कि भविष्य के लिए अपने कार्यों की भविष्यवाणी कैसे की जाए। और उसे कुछ करने की आवश्यकता तभी पता चलती है जब वह अंत में "अधीर" होता है।

यदि किसी आवेगी व्यक्ति पर ऐसा कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, तो वह उन्हें स्वयं उत्पन्न करना शुरू कर देता है। हमने कहा कि संवेदी अभाव की स्थिति में, हिस्टीरॉइड "स्वयं खाना" शुरू कर देता है, अर्थात अपने शरीर से प्रभाव प्राप्त करने के लिए। आवेगी शुरू होता है, यदि आप चाहें, "है" पर्यावरण और उसके आस-पास के लोग: परेशान करने के लिए, उत्तेजित करने के लिए, अपने चारों ओर चरम स्थितियों को बनाने के लिए - केवल उसे संबोधित किसी भी "प्रोत्साहन" को प्राप्त करने के लिए।
नतीजतन, इस उच्चारण के व्यक्त प्रतिनिधियों में शुरू में "आत्म-संरक्षण की वृत्ति" कम होती है - दोनों भविष्यवाणी करने की क्षमता की कमी और अधिक "बाहरी उत्तेजना" प्राप्त करने की निरंतर अचेतन इच्छा के कारण। यह एक ऐसा व्यक्ति है जो खरोंच से लड़ाई शुरू करने में सक्षम है, खुद का अपमान करने के लिए उकसाता है, परिणामों से भरी विभिन्न स्थितियों में शामिल होता है, आदि।
यह स्पष्ट है कि इस तरह के जीवन में, एक आवेगी व्यक्ति, एक नियम के रूप में, खुद काफी कठोर होता है। हमेशा के लिए मेरे दिल में मैं "परेशानियों का विरोध करने" के लिए तैयार हूं (जो वह खुद पर लाता है, लेकिन इसे नोटिस नहीं करता!)

एक प्रमुख उच्चारण के रूप में आवेग अक्सर एक या दूसरे रूप में कानूनों के घोर उल्लंघन के साथ होता है। जेलों में कई आवेगी लोग हैं; यातायात नियमों की उपेक्षा करने वालों में; सभी धारियों के लड़ाकों और नशेड़ियों के बीच: शराबियों, नशीली दवाओं के व्यसनी, आदि। आवेग के साथ परेशानी (मैं आपको एक बार फिर याद दिला दूं कि स्पष्टता के लिए हम हमेशा शुद्ध पैमाने, मोनोपिक और "अशुद्धियों" के बिना चर्चा कर रहे हैं) - यह है कि इस उच्चारण वाला व्यक्ति आमतौर पर वह चाहता है जो वह चाहता है, यहीं और अभी। मुझे किसी का खिलौना पसंद आया - छीन लेना, किसी और की कार - चोरी करना, अजनबी लड़की - बलात्कार करना। और मैं खतरनाक परिणामों के बावजूद क्षणिक आनंद प्राप्त करना चाहता था - फिर दो सौ से कम शहर में शराब पीएं, धूम्रपान करें या ड्राइव करें। इसके अलावा, एक नियम के रूप में, एक आवेगी व्यक्ति इस सब के बाद दोषी महसूस नहीं करता है। क्योंकि - सबसे पहले, यदि उसका व्यवहार उसे परिवर्तन की ओर ले जाता है तो उसे अनुभव प्राप्त नहीं होता है। तब - आवेगी किसी भी चीज से नहीं डरता क्योंकि वह एक या दो कदम आगे की स्थिति की गणना नहीं करता है, और शाब्दिक रूप से यह नहीं देखता कि उसे किस चीज से डरना चाहिए। यह "बिना किसी डर और तिरस्कार के शूरवीर" का मामला है, जिसे अक्सर ग्राहकों को बताना पड़ता है। और अंत में, एक आवेगी व्यक्ति न्याय की एक विषम भावना विकसित करता है। जैसे, खिलौने को यार्ड में क्यों ले गए, कार को लावारिस छोड़ दिया गया, और लड़की शाम को अकेली सड़क पर निकल गई, और छोटी स्कर्ट में भी?!

इस प्रकार चिह्नित आवेग वाले लोग काफी बचकाने हो सकते हैं। वे अपने कार्यों के परिणामों की भविष्यवाणी नहीं करते हैं, वे असामाजिक हैं और अनजाने में सभी सामाजिक नींवों की उपेक्षा करते हैं। यह उन समाजों में एक विशेष समस्या बन जाती है जहां वास्तव में आवेग के गठन और विकास का समर्थन किया जाता है: अधिक बार पुरुषों में। महिलाओं में उन्माद की तरह। क्योंकि एक आवेगी व्यक्ति एक आदर्श साधारण सैनिक होता है, आदेशों को निष्पादित करने के लिए एक मशीन, खासकर यदि यह निष्पादन चरम खेलों से जुड़ा हो, जिसकी उसके जीवन में हमेशा कमी होती है। वह संकोच नहीं करेगा, उदाहरण के लिए, उसे "जाओ और मार डालो" कहा जाता है: उसे चिंता की कोई भावना नहीं है, खतरे की भावना नहीं है। और यह उसके लिए भी नहीं होगा कि वे उसे मार सकें, जैसा कि एक पुराने मजाक में है: "और मुझे क्यों? .."

काश, कभी-कभी एक आवेगी व्यक्तित्व की उम्र इतनी लंबी नहीं होती है - यदि केवल इसलिए कि वह लगातार अपने आस-पास की चरम स्थितियों को भड़काता है और जोखिम से ग्रस्त है, इसके अलावा, अविवेकी, अनुचित, उन्मादी। और उसके पास हर चीज में यह जोखिम है - वित्त से लेकर जीवन और स्वास्थ्य तक। उदाहरण के लिए, वह जोखिम भरे तरीके से कार चलाता है (और यह अपने लिए और दूसरों के लिए जोखिम भरा है)। और यह आवेगी व्यक्ति है, जो उसके द्वारा उकसाए गए एक दुर्घटना के परिणामस्वरूप, कार से बाहर कूद जाएगा और अपनी मुट्ठी से पीड़ित पर चढ़ जाएगा: "यह आपकी गलती है कि आप यहां हस्तक्षेप करते हैं।"

लेकिन खेल ऐसे लोगों को सामाजिक रूप से स्वीकार्य और सुरक्षित तरीके से "जोखिम और चरमता की कमी" की समस्या को आंशिक रूप से हल करने में मदद कर सकते हैं। भौतिक संस्कृति नहीं, बल्कि पेशेवर खेल, जहां जोखिम है, और प्रतिस्पर्धा की भावना, और "अपराधी को परेशान करने" का अवसर, और "अतिरिक्त एड्रेनालाईन डंपिंग" के लिए समान रोमांच। इसके अलावा, हर किसी के लिए इस तरह के खेल में शामिल होना जरूरी नहीं है - बहुमत के लिए उत्साही प्रशंसकों के लिए पर्याप्त है।

सिद्धांत रूप में, मध्यम आवेग काफी उपयोगी हो सकता है। सभी आवेगी लोग प्रतिक्रिया करने में बहुत तेज होते हैं: जबकि अन्य सोच रहे होते हैं, वे पहले से ही कर रहे होते हैं। और अगर स्थिति काफी सरल है, तो वे जीत जाते हैं (लेकिन अधिक जटिल, बहुआयामी स्थितियों में, अफसोस, वे अक्सर हार जाते हैं)।

प्रतिक्रिया की गति आवेगी व्यक्तित्व को आसानी से अनुकूलित करने और किसी भी पेशे में महत्वपूर्ण ऊंचाइयों तक पहुंचने की अनुमति देती है जहां ऐसी गति की आवश्यकता होती है। वह चरम स्थितियों के तत्काल आसपास के क्षेत्र में विशेष रूप से अच्छा महसूस करता है: किसी भी सैन्य संघर्ष में (लड़ाई में), पुलिस में, तत्काल (तत्काल) दवा में, उसी बचाव सेवा में। (यहाँ, वैसे, मुझे यह ध्यान रखना चाहिए कि यह व्यर्थ नहीं है कि बचाव सेवा के चालक दल में कई लोग शामिल हैं: बचाव कार्यों को करने के लिए विभिन्न उच्चारणों के लोगों की सबसे अधिक आवश्यकता होती है। यह जल्दी से प्रतिक्रिया करने और तुरंत कार्य करने के लिए आवेगी है। एक चरम स्थिति में, लेकिन अगर एक त्वरित निर्णय "फल" सहन नहीं करता है - यहां स्थिति का विश्लेषण करने और सभी हस्तक्षेपों को ध्यान में रखते हुए, और एक मिर्गी जो ले जाएगा, को ध्यान में रखते हुए, एक मनोचिकित्सक को पहले से ही स्थिति का विश्लेषण करने की आवश्यकता है। ठंडे खून में और विवेकपूर्ण तरीके से आवश्यक नीरस क्रियाओं को बाहर करें।)

हालांकि, "शांत समय में" आवेगी व्यक्तियों को अक्सर संचार में कठिनाइयां होती हैं। सबसे पहले, क्योंकि उनकी प्रतिक्रिया तत्काल है, वे अक्सर किसी आवेग के प्रभाव में संवाद करते हैं: ऐसा लगता है कि वह नाराज था - वह, उद्देश्य डेटा के साथ अपनी भावना का समर्थन करने के लिए परेशान किए बिना, तुरंत प्रतिक्रिया में अपमान करता है। (अगर वह आधा सेकेंड भी सोचता, तो शायद उसे एहसास होता कि यहां उसके खिलाफ कोई नाराजगी नहीं है: लेकिन वह सोच नहीं सकता, वह तुरंत अपने उच्चारण के आह्वान पर कार्य करता है)। और उसे संबोधित किसी भी बयान पर "पीछे हटने" की ऐसी निरंतर इच्छा उसके प्रति दूसरों के आक्रामक रवैये को भड़काती है।

और आवेगी व्यक्ति, सिद्धांत रूप में, यह नहीं देखता है कि दूसरों को क्या ठेस पहुँचती है (यह उसकी जीवन शैली है, उसी तरह हिस्टीरॉइड को वह मान लेता है जो वह कहता है, जबकि अन्य सुनते हैं)। और जब अपने व्यवहार के लिए आवेगी किसी न किसी रूप में दावे प्राप्त करता है, तो वह ईमानदारी से समझ नहीं पाता है कि क्यों। अपनी समझ में उन्होंने ऐसा कुछ नहीं कहा, किया नहीं! इस प्रकार, ऐसे व्यक्ति भी यह महसूस करने लगते हैं कि "सारा संसार उनके विरुद्ध है।" और यह कि उनकी व्यक्तिगत समस्याओं को हल करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि यह कि उनके आसपास के लोगों को बदलने और बदलने की आवश्यकता है।
वैसे, यदि MMPI (SMIL) पैमाने के 4 का मान 80T से अधिक है, तो वे पहले से ही तथाकथित "अस्थिर चक्र से मनोरोगी" के बारे में बात कर रहे हैं।

हालांकि, लंबी दूरी से, आवेगी व्यक्ति के साथ संवाद करने में ऐसी समस्याएं दिखाई नहीं देती हैं। और कई किशोरों के लिए, इस उच्चारण वाले लोग "रोल मॉडल" की तरह लगते हैं। आखिरकार, उनके पास न केवल सोच की एक संबंधित संरचना है - जिसे आमतौर पर "किशोर अधिकतमवाद" कहा जाता है, बल्कि युवा लोग मूर्ति की प्रतिक्रिया की गति से भी प्रभावित होते हैं, साथ ही साथ उनका "हर चीज में आत्मविश्वास" (उसी पर आधारित) असंदिग्धता की इच्छा और किसी भी संपार्श्विक विकल्प को अस्वीकार करना)। इसलिए, बहुत बार आवेगी लोग अधिनायकवादी संप्रदायों के नेता बन जाते हैं, युवा आपराधिक समूहों के "गॉडफादर", नाजी संघों के प्रमुख और इसी तरह की संरचनाएं।

सब कुछ "यहाँ और अभी" प्राप्त करने की इच्छा आवेगी उच्चारण वाले लोगों को गतिविधियों में संलग्न होने से रोकती है, जिसके परिणाम तुरंत दिखाई नहीं देते हैं। इसके अलावा, यदि वे अक्सर "अभी" वास्तविक सफलता प्राप्त नहीं करते हैं, तो वे इस सफलता को एक उपस्थिति के साथ बदलने का प्रयास करते हैं, लेकिन एक जिसे वहीं प्राप्त किया जा सकता है। यही कारण है कि कई आवेगी जुआरी हैं (सामान्य तौर पर, जोखिम लेने के लिए जुनून और झुकाव उनकी विशिष्ट विशेषताएं हैं)। और भले ही वे व्यवसाय में लगे हों, यह अक्सर ऐसा होता है कि यह जोखिम से जुड़ा होता है और एक बार के बड़े जैकपॉट पर केंद्रित होता है। पूर्व-संकट काल के अधिकांश व्यवसायी आवेगी व्यक्तित्व के होते हैं। वैसे, उनमें से अधिकांश 1998 के कुख्यात संकट से ठीक से बचने में असमर्थ थे क्योंकि उन्होंने वित्तीय सहित कुछ समस्या स्थितियों की भविष्यवाणी करने के लिए अपनी गतिविधियों में प्रयास नहीं किया था।

वास्तविक सफलता के बजाय छद्म सफलता को स्वीकार करने की क्षमता कभी-कभी एक आवेगी व्यक्ति को निकोटीन और शराब से लेकर नशीली दवाओं की लत तक किसी भी तरह की लत का शिकार बना देती है। वह खुद को इनकार करने में सक्षम नहीं है कि वह "अभी" क्या चाहता है। इसके अलावा, वह इस इच्छा के परिणामों की भविष्यवाणी करने में सक्षम नहीं है। वैसे, एक विवरण: एक नशा विशेषज्ञ होने के नाते और एमएमपीआई के साथ काम शुरू करते हुए, मैंने एक मादक अस्पताल में एक हजार से अधिक रोगियों का परीक्षण किया। हमें पूरी तरह से अलग-अलग प्रोफाइल मिले, लेकिन कोई भी आसानी से एक सामान्य चोटी देख सकता था: ठीक है, बिल्कुल चौथे पैमाने पर।

हालांकि, बेरेज़िन के उपरोक्त समूह के दृष्टिकोण के विपरीत, जो मानता है कि आवेग खुद को मनोचिकित्सा के लिए उधार नहीं देता है, मैं आवेगी लोगों के साथ काफी काम कर सकता हूं (और काम किया है): मादक द्रव्य में 15 साल के कार्य अनुभव के साथ शुरू करना और फिर मनोचिकित्सा में, निजी अभ्यास सहित। क्योंकि अगर किसी व्यक्ति के पास बुद्धि है, तो उसकी आवेगशीलता को इस बुद्धि के लिए काम करना शुरू करने में मदद मिल सकती है, न कि उसी दवाओं के साथ बुद्धि को जाम करने के लिए।

वे कहते हैं कि यह उच्चारण पुरुषों के लिए अधिक विशिष्ट है - बिल्कुल नहीं! फिर, अक्सर समाज में, महिलाओं में हिस्टेरॉयडिज्म और पुरुषों में आवेग के लिए पूर्वापेक्षाएँ शुरू में बनती हैं (वे कहते हैं, ऐसा लगता है कि एक वास्तविक पुरुष का आदर्श एक प्रकार का असभ्य "मर्दाना" है)। यही कारण है कि एक आवेगी उच्चारण वाली महिला के लिए खुद को महसूस करना और भी मुश्किल है: लगभग सभी पेशे जिसमें ऐसा व्यक्ति पानी में मछली की तरह महसूस करता है उसे मर्दाना माना जाता है। इसलिए, आवेगी महिलाएं हर जगह थोड़ा काम करती हैं और हर जगह समान समस्याएं होती हैं। एकमात्र स्थान जहां वे कमोबेश सामूहीकरण कर सकते हैं, वह मध्य प्रबंधन पदों पर है। और वहां भी उनके "खराब चरित्र" के कारण कर्मचारियों के साथ उनका टकराव होता है। सामान्य तौर पर, एक आवेगी महिला के पेशेवर अहसास के बारे में बातचीत उसके अन्य उच्चारणों को ध्यान में रखते हुए की जानी चाहिए।

लेकिन कई पुरुष ग्राहक "असली पुरुष" बनने का प्रयास कर रहे हैं (लिंग क्लिच और उनके थोपने पर 5 वें पैमाने के विश्लेषण में चर्चा की जाएगी), उन्हें "लेफ्टिनेंट रेज़ेव्स्की" बनाने के अनुरोध के साथ मेरी ओर मुड़ें: एक आवेगी व्यक्तित्व "बिना किसी डर के और निंदा"... मैं इस बिंदु पर विशेष ध्यान देना चाहूंगा: ठीक ऐसे आदेशों की आवृत्ति के कारण।

यह ग्राहक, एक नियम के रूप में, मानता है कि एक आवेगी व्यक्ति के लिए सटीक रूप से अस्तित्व में रहना बहुत आसान है क्योंकि उसके निर्णयों की गति इतनी त्वरित और त्रुटि मुक्त विश्लेषण है! लेकिन यहाँ यह सिद्धांत के अनुसार निकलता है "यह वहाँ अच्छा है, जहाँ हम नहीं हैं": एक व्यक्ति जो एक विचारशील विश्लेषण के बिना एक दुकान में भोजन भी नहीं खरीदता है, कभी-कभी ईमानदारी से कल्पना नहीं कर सकता है कि स्पष्ट आवेगी "रेज़ेव्स्की" अक्सर नहीं करता है निर्णयों के बारे में बिल्कुल सोचें। और ठीक यही "उत्तेजना - प्रतिक्रिया" के सिद्धांत पर कार्य करता है। इसलिए, एक विचारशील व्यक्ति को ऐसा बनाना सैद्धांतिक रूप से असंभव है, यह एक लंबे व्यक्ति की तरह है जो अधिक वजन होने की शिकायत करता है, बस उसके पैर काट लें और काट लें। या किसी छोटे व्यक्ति को स्टिल्ट पर बास्केटबॉल खेलने की पेशकश करें।

इस सादृश्य को जारी रखते हुए - बहुत मोटे तौर पर व्यक्तित्व की संरचना, उसके मूल की तुलना की जा सकती है ... ठीक है, विकास के साथ भी। यहां आपकी ऊंचाई, मान लीजिए, आपकी राय में काफी कम है। आप बास्केटबॉल नहीं खेल सकते, वे आपको नहीं लेते। और आप अपनी सहायता के लिए "विकास कोच" के पास जाते हैं।
एक कोच आपको किसी अन्य क्षेत्र में खुद को खोजने में मदद करेगा जहां विकास महत्वपूर्ण नहीं है;
एक अन्य कोच आपको सिखाएगा कि छोटे कद के साथ बास्केटबॉल कैसे खेलें, जैसे अर्मेनक अलाचाचन (164 सेमी की ऊंचाई वाला एक प्रसिद्ध बास्केटबॉल खिलाड़ी);
तीसरा कोच आपके पैरों को तोड़ देगा और आपको इलिजारोव तंत्र पर डाल देगा, जिस पर, एक वर्ष की पीड़ा की कीमत पर, आप पैर की लंबाई में दस सेंटीमीटर जोड़ सकते हैं, यदि आप भाग्यशाली हैं;
चौथा कोच आपके पैरों में स्टिल्ट बांधेगा और आपको स्टिल्ट बास्केटबॉल खेलना सिखाएगा।
आपके लिए कौन सा दृष्टिकोण सबसे प्रभावी होगा?

वैसे, विपरीत स्थिति भी संभव है: आपकी ऊंचाई काफी अधिक है, आपको पनडुब्बी पर नहीं ले जाया जाता है। और उसी विकल्प के बारे में।

व्यक्तित्व संरचना का मूल अभी भी बुनियादी है। हां, कुछ प्रोफ़ाइल सुधार संभव है, उदाहरण के लिए, उम्र के साथ या गंभीर चिकित्सा के परिणामस्वरूप, लेकिन कोई भी चिकित्सा माउस से हेजहोग नहीं बना सकती है। इसलिए, मैं अपने काम में व्यक्तित्व की संरचना से जुड़ी समस्याओं का पालन करने की कोशिश करता हूं, ठीक "पहले और दूसरे प्रशिक्षकों" के कार्यों के संयोजन के आधार पर रणनीति। ग्राहक की आकांक्षाओं के आधार पर।

और सामान्य तौर पर, मैं आपको फिर से याद दिला दूं कि "बुरे और अच्छे उच्चारण" नहीं हैं, और किसी भी व्यक्तित्व कोर के साथ, सबसे पहले, इसकी विशेषताओं को जानना और उनका सही उपयोग करने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है। वास्तव में, मैं कई मायनों में इस तरह के उपयोग को पढ़ाने में लगा हुआ हूं।

मर्दानगी / स्त्रीत्व

एमएमपीआई टेस्ट (एसएमआईएल) का स्केल 5

इससे पहले "कौन कौन है" खंड में यह उच्चारण नहीं था।

"रूसी एमएमपीआई" (बेरेज़िन, मिरोशनिकोव और सोकोलोव) के लेखकों के विकास के अनुसार परीक्षण के पांचवें पैमाने को "पुरुष और महिला चरित्र लक्षणों की गंभीरता" कहा जाता है। संक्षेप में, "पुरुषत्व-स्त्रीत्व"। इस पैमाने की एक बहुत ही मजेदार कहानी है।

एमएमपीआई परीक्षण में यह एकमात्र ऐसा परीक्षण है जिसका वास्तव में किसी विकृति विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है। समलैंगिक झुकाव वाले उत्तरदाताओं की पहचान करने के लिए परीक्षण में यह पैमाना निर्धारित किया गया था: हालांकि, तत्कालीन समलैंगिकतापूर्ण समाज में जहां परीक्षण विकसित किया गया था, इसके बारे में केवल झाड़ी के आसपास बात करना संभव था, और इसलिए पैमाने के परिणामस्वरूप परीक्षण नहीं किया गया यौन अभिविन्यास की परिवर्तनशीलता, लेकिन सामाजिक-लिंग मुद्दे, तथाकथित "पुरुष" और "महिला" व्यवहार की विशेषताओं, चरित्र लक्षणों, पेशे की पसंद आदि के आधार पर। नतीजतन, यह समलैंगिक / विषमलैंगिक प्रवृत्तियों को बिल्कुल भी प्रतिबिंबित नहीं करता है। यदि हम अन्य पैमानों के बारे में बात करते हैं, विशेष रूप से लिंग अंतर पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, तो यहां पुरुषों और महिलाओं के लिए एक मौलिक रूप से अलग व्याख्या है। हालांकि, पांचवें पैमाने का मूल्य, कुल मिलाकर, विषय के यौन अभिविन्यास में परिवर्तन को नहीं दर्शाता है (हालांकि इस पैमाने का परीक्षण एक परिवर्तित अभिविन्यास वाले लोगों पर किया गया था)।

5 के लिए संकेतक एक प्रकार का "समाज पर एक दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति की डिग्री" या "लैंगिक सामाजिक दृष्टिकोण के प्रति सहिष्णुता (अनुरूपता) की डिग्री" है। पांचवें पैमाने का परिणाम "पुरुष और महिला व्यवहार" के सामाजिक रूप से स्वीकृत मानदंडों के लिए परीक्षण किए गए व्यक्ति के व्यवहार की अनुरूपता निर्धारित करता है। उदाहरण के लिए, शुरू में यह माना जाता है कि पुरुषों को एक त्वरित प्रतिक्रिया, आक्रामकता और अकर्मण्यता की विशेषता होती है, जबकि महिलाओं को संवेदनशीलता, सहवास और आराम का प्यार, बच्चे पैदा करने की इच्छा आदि की विशेषता होती है। यहां यह पता चला है कि एक उद्देश्यपूर्ण व्यवसायी महिला को "मर्दाना" उच्चारण मिल सकता है, और एक घरेलू पुरुष जो खाना पकाने का शौकीन है और बच्चों से प्यार करता है - एक "स्त्री"। इसके अलावा, एक नियम के रूप में, एक पुरुष बाल रोग विशेषज्ञ या एक मनोचिकित्सक, विशेष रूप से आराम करने वाला, चार्ट पर "महिला पांच" प्राप्त करता है।
अब आइए पांचवें पैमाने की व्याख्या पर करीब से नज़र डालें। भ्रमित न होने के लिए, हम सामान्य रूप से कहते हैं कि इस पैमाने पर शिखर एक व्यक्ति में "विपरीत लिंग के गुणों" की उपस्थिति को दर्शाता है: एक महिला - पुरुषत्व, और एक पुरुष - स्त्रीत्व।

5 वें पैमाने पर "विफलता" वाला व्यक्ति (विफलता के साथ - क्योंकि इस पैमाने को इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि उस पर चोटी विपरीत लिंग के चरित्र लक्षणों की गंभीरता को दर्शाती है) को आमतौर पर "माचो" कहा जाता है। लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचते हैं - मूल रूप से एक मर्दाना कौन था? यह एक बैल है। यही है, एक आक्रामक प्राणी, शारीरिक शक्ति की प्रधानता के प्रति आश्वस्त और, सिद्धांत रूप में, "अत्यधिक आदिम" (और "अत्यधिक आदिम")। मजबूत, असभ्य, प्रतिस्पर्धी और लड़ने के लिए प्रवृत्त। यह व्यवहार, वैसे, जानवरों में उन पुरुषों के लिए विशिष्ट है, जिन्हें संतान के जन्म के बाद, इस संतान में आने की अनुमति नहीं है: केवल निषेचन के लिए एक मर्दाना की आवश्यकता होती है। सामान्य तौर पर, एक मादा के साथ एक स्थिर जोड़ी में रहने के लिए, एक नर जानवर को व्यवहारिक गुणों की आवश्यकता होती है जिसे मनुष्य "स्त्री" मानते हैं: अनुरूपता, सहिष्णुता, संवेदनशीलता, आदि। मार्कोव ने अपनी एक पुस्तक में इसका उल्लेख किया है: साथ ही यह तथ्य कि आधुनिक मानव समाज में तथाकथित "स्त्री पुरुष" की अधिक से अधिक सराहना की जाती है। और इसलिए नहीं कि वे खुद महिला की "खूबसूरती से देखभाल" करते हैं, बल्कि इसलिए कि वे उन मर्दाना लोगों की तुलना में बेहतर साथी और पिता हैं जो अपनी पत्नी और बच्चे के खिलाफ हाथ उठा सकते हैं, अकेले ही अपनी आवाज उठाते हैं - हर समय। की बात भी नहीं कर रहे हैं। कि इस तरह के मर्द आम तौर पर एक बच्चे की देखभाल करने के लिए इसे "उनकी गरिमा के नीचे" मानते हैं, क्योंकि "यह एक महिला का पेशा है।"
वैसे, इस या उस हिंसा को करने वाले पुरुषों में, 5 वें पैमाने पर "विफलता" वाले बहुत से व्यक्ति हैं (बेरेज़िन ने उल्लेख किया है कि इस तरह के अध्ययन अभियोजक के कार्यालय के अनुसंधान संस्थान में जी.केएच एफ़्रेमोवा द्वारा किए गए थे। )

और पुरुष अनुसूची में शीर्ष पांच "स्त्री लक्षणों" की अभिव्यक्ति की तरह है: इस तरह के शेड्यूल का मालिक शायद संवेदनशील, अनुकूल, मिलनसार है। या ऐसा दिखना चाहता है। यहां विश्वसनीयता के पैमाने पर ध्यान देना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, एक काफी "बंद" प्रोफ़ाइल वाले व्यक्ति में ग्राफ पर व्यक्त की गई स्त्रीत्व केवल यह बताती है कि परीक्षण व्यक्ति अपने व्यक्तित्व के तेज कोनों को छिपाने के लिए "संवेदनशील, दयालु, गैर-संघर्ष व्यक्ति" दिखाना चाहता है, जिसमें वे भी शामिल हैं आंतरिक समस्याओं के कारण।

सामान्य तौर पर, पुरुषों के लिए, स्केल 4 और 5 बड़े पैमाने पर विलोम हैं। और अगर दोनों चोटियों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं (अर्थात, एक आदमी में, आवेग के साथ, परीक्षण पर, मर्दाना नहीं, लेकिन स्त्री गुण परीक्षण पर दिखाई देते हैं), तो या तो यह फिर से एक अविश्वसनीय अनुसूची है, या यह पहले से ही वास्तव में बोल सकता है एक यौन प्रकृति के विचलन (सच्चे या अधिग्रहित) उदाहरण के लिए - कुछ "झूठी समलैंगिकता" के बारे में निश्चित रूप से दूसरों को साबित करने की इच्छा के साथ या कठोर व्यवहार, अशिष्टता और अन्य "आम तौर पर स्वीकृत" की मदद से अपनी "पुरुषत्व" को साबित करने की इच्छा के साथ। पुरुष व्यवहार" (जो ग्राफ में परिलक्षित होता है, जबकि एक आवेगी व्यक्तित्व के गुण)। लेकिन निश्चित रूप से, अभिविन्यास के संदर्भ में अंतिम "फैसला" एक विशेषज्ञ द्वारा किया जाना चाहिए: अनुसूची के अलावा, विषय के व्यवहार, उसके फेनोटाइप, हार्मोनल स्थिति, इतिहास, आदि को ध्यान में रखते हुए।

यदि कोई व्यक्ति ग्राफ पर आवेग (स्केल 4) और पुरुषत्व (स्केल 5) दिखाता है, तो उनके बीच के अंतर को समझना महत्वपूर्ण है। 4 पैमाने पर एक संकेतक, सिद्धांत रूप में, एक उत्तेजना की प्रतिक्रिया की गति है, और 5 पर एक संकेतक "समाज में मर्दाना माने जाने वाले गुणों की उपस्थिति से सामाजिक मूल्यांकन की डिग्री है।" यही कारण है कि आवेग को कभी-कभी एक मर्दाना गुण माना जाता है - जहां एक आदमी को स्पष्ट रूप से "केवल एक रक्षक" के रूप में माना जाता है, एक बचावकर्ता की हमले के लिए जल्दी से प्रतिक्रिया करने की क्षमता को महत्व दिया जाता है। और इसलिए, युवा पुरुषों और लड़कों में आवेग अधिक बार प्रकट होता है: वे "हर किसी को साबित करने के लिए उत्सुक हैं कि वे पहले से ही पुरुष हैं", और इसलिए वे दृढ़ता से आवेग को उजागर करते हैं - उनके सामान्य किशोर व्यक्तित्व संरचना को ध्यान में रखते हुए, जो स्वयं की आवश्यकता होती है " दुनिया को यह साबित करना कि उनके पास पहले से ही वयस्कता और स्वतंत्रता है।"

महिला ग्राफ पर, पांचवें पैमाने पर शिखर का अर्थ है पुरुष की अभिव्यक्ति (सामाजिक अर्थ में!) लक्षण - आक्रामकता, प्रतिस्पर्धा की इच्छा, खुद के लिए खड़े होने की क्षमता आदि। फिर, यह किसी भी तरह से यह नहीं बताता है कि यह महिला कई मायनों में एक पुरुष है - उसका बस इतना ही चरित्र है। और किसने कहा कि एक मर्दाना महिला अनिवार्य रूप से सख्त, दिलेर होती है? वास्तव में: एक महिला में कुछ मर्दानगी जरूरी नहीं कि कठोरता, कठोरता और आज्ञा देने की इच्छा हो। और मान लीजिए, आपकी राय का बचाव करने और सामान्य रूप से रखने की क्षमता, साथ ही समाज को खुश करने के लिए अपने पूरे जीवन का निर्माण न करने की क्षमता। जैसा कि एल एन सोबचिक लिखते हैं, "5वें पैमाने पर एक महिला का उच्च अंक पुरुषत्व, निर्णय लेने में स्वतंत्रता के लक्षणों को दर्शाता है ..."सच है, यहाँ मैं अभी भी "उच्च" को "सीमा रेखा मूल्यों के करीब" के अर्थ में परिभाषित नहीं करूंगा, लेकिन सिद्धांत रूप में "स्त्रीत्व की तुलना में अधिक पुरुषत्व को दर्शाता है।" और मर्दानगी को मुख्य रूप से "सार्वजनिक रूप से स्वीकृत की अनुपस्थिति" महिला भय के रूप में समझा जाएगा - चूहों और सांपों का डर या पुरुष रक्षक के बिना छोड़े जाने का डर, उदाहरण के लिए ("कम से कम कुछ, लेकिन वह था। बस मामले में , सुरक्षा के लिए")।

सामान्य तौर पर, मर्दानगी कभी-कभी स्वतंत्रता की इच्छा होती है (दूसरी बात यह है कि परीक्षण के दौरान इसका संकेतक जितना अधिक होता है, "स्वतंत्रता" की अवधारणा उतनी ही तीव्र और विकृत होती है, और परिणामस्वरूप, यह एक इच्छा नहीं होती है समाज में स्वीकार्य व्यवहार और आधिकारिक कानूनों के किसी भी मानदंड पर निर्भर रहने के लिए) ...

इसलिए, अक्सर परीक्षण के दौरान, सबसे कोमल और स्त्री लड़कियों और महिलाओं में पुरुषत्व प्रकट होता है - उदाहरण के लिए, जब वे माता-पिता के परिवार में रहते हैं और स्वतंत्रता के लिए लड़ने के लिए मजबूर होते हैं, या, सिद्धांत रूप में, कहीं न कहीं उन्हें अपने अधिकार की रक्षा करनी चाहिए अपने मन से जीते हैं। या पूरी तरह से "स्त्री" पत्नियों के लिए जो एक अप्राप्य पति के साथ रहने के लिए मजबूर हैं (यदि वे भी दूसरे से प्यार करते हैं ...) इस प्रकार, एक महिला के लिए "मर्दाना" पांचवां पैमाना "विरोध, मर्दाना व्यवहार" की अभिव्यक्ति है। "इस विशेष स्थिति में। इसके अलावा, "पुरुष" पांच अक्सर एक ऐसे समाज में महिलाओं में प्रकट होते हैं जहां उन्हें "द्वितीय श्रेणी का सेक्स" माना जाता है - या बल्कि, उन महिलाओं में जो सक्रिय रूप से इसका विरोध करती हैं। किसी भी मामले में, यदि बाहरी संचार में विषय में स्पष्ट रूप से कोई "सामाजिक रूप से मान्यता प्राप्त मर्दाना लक्षण" नहीं है और ग्राफ पर विशेष रूप से स्पष्ट हिस्टीरिया है, तो पुरुषत्व में इसकी चोटी आंतरिक विरोध या एक निश्चित प्रकार के कुसमायोजन को दर्शा सकती है। और उस समस्या को दूर करने के बाद जो इस कुव्यवस्था का कारण बनी, एक नियम के रूप में, यह गायब हो जाती है। और किसी भी मामले में, यदि एक महिला व्यवसाय में है, तो उसे अक्सर कुछ मर्दाना होना पड़ता है - भले ही उसका अपना न हो, लेकिन इस तथ्य के विरोध के परिणामस्वरूप प्राप्त किया जाता है कि उसे गंभीरता से नहीं लिया जाता है।

लेकिन एक महिला में स्त्रीत्व को हिस्टेरिकल से अलग करना महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, "मैं और अधिक सुंदर बनना चाहता हूँ" एक हिस्टीरॉइड है। "मुझे और अधिक सुंदर बनने की चिंता करनी है" एक स्त्री है। यानी, एक हिस्टीरॉइड (किसी भी लिंग का!) उसकी उपस्थिति और वह क्या प्रभाव डालता है, इसकी परवाह करता है, क्योंकि यह उसकी जीवन शैली है, यही उसकी ज़रूरत है (और वह खुद के लिए तालियाँ बजाता है), और स्त्री 5, विशेष रूप से दृढ़ता से व्यक्त की गई, "दूसरों को खुश करने के लिए अपनी उपस्थिति की देखभाल करने का दायित्व है।" इसके अलावा, सुंदरता के उन सिद्धांतों में फिट होने की कोशिश करना जो पहले से मौजूद हैं, न कि उन लोगों के लिए जिन्हें स्वयं के लिए काम किया गया है।

जहां तक ​​"महिलाओं और पुरुषों में पुरुषत्व और स्त्रीत्व की अभिव्यक्ति में अंतर" का सवाल है, तो अंतर गुणवत्ता में उतना नहीं है जितना कि मात्रा में: अधिक सटीक रूप से, "प्रत्येक लिंग के लिए एक मानदंड है।" उदाहरण के लिए: यदि कोई पुरुष "दांतों में मुट्ठी" प्रणाली के अनुसार उसे परेशान करने वाले गुंडों को फटकार लगाता है - वह एक अच्छा साथी है, अगर एक महिला ने ऐसा ही किया है - यह अपने आप में अक्सर स्वीकृत नहीं होता है। बचपन में कभी-कभी याद रखें: "क्यों लड़ रहे हो, तुम एक लड़की हो!" और इसके विपरीत: स्थिति से पुरुष रक्षा "डार्लिंग, चलो बेहतर है, सिद्धांत रूप में, एक अंधेरी सड़क के साथ नहीं चलना, गुंडे हो सकते हैं" को अक्सर एक साथी को अग्रिम रूप से बचाने के प्रयास के रूप में नहीं, बल्कि एक साथी की कायरता के रूप में माना जाता है। . लेकिन साथी ने जो कहा, "प्रिय, हम अंधेरी गली में न जाएं," कभी-कभी "एक महिला के लिए स्वाभाविक और यहां तक ​​कि प्रशंसनीय व्यवहार" के रूप में माना जाता है।

सामान्य तौर पर, ये सूत्र कहाँ से आए कि ये या वे गुण नर या मादा हैं? क्या वहाँ, उदाहरण के लिए, आक्रामक महिलाएं या संवेदनशील पुरुष नहीं हैं?

सामाजिक-लैंगिक अपेक्षाओं और दृष्टिकोणों के साथ काम करते हुए, यह ध्यान देने में विफल नहीं हो सकता है कि कई समाजों में सरलीकरण की ओर तथाकथित प्रवृत्ति है। विशेष रूप से, जैसा कि आप जानते हैं, लोग लंबे समय से अपने संभावित वार्ताकार के बारे में जितना संभव हो उतना तुरंत जानना चाहते हैं या जो गलती से उनके सामाजिक दायरे में आ गए हैं, यहां तक ​​​​कि अस्थायी रूप से भी। तो ऐसा द्विआधारी विभाजन दिखाई दिया: एक पुरुष या एक महिला लगभग हमेशा एक ही बार में दिखाई देती है (और जो कोई इसे नहीं देखता है, उन पर आक्रामक रूप से हमला किया जाता है ताकि अच्छे नागरिकों को भ्रमित न करें)। यानी, सब कुछ सरल है: स्कर्ट और ब्रा में एक व्यक्ति का अर्थ है आज्ञाकारी और विनम्र, पतलून में और दाढ़ी वाले का अर्थ है आक्रामक और प्रतिद्वंद्विता का खतरा। और बच्चों को उसी तरह से पाला गया: एक लड़की को चाहिए और नहीं, एक लड़के को - तदनुसार। अर्थात्, 5वें पैमाने पर परीक्षण किए गए चरित्र लक्षण जैविक रूप से निर्धारित नहीं होते हैं, वे सामाजिक शिक्षा का एक उत्पाद हैं। यही कारण है कि 5वां पैमाना समलैंगिकता की प्रवृत्ति का परीक्षण नहीं करता है। वह कुछ और परीक्षण करती है: यह या वह विषय उसके आसपास के समाज के साथ किस हद तक संघर्ष करता है, उससे या उसके कुछ निश्चित लिंग व्यवहार मार्करों से अपेक्षा करता है। 5 वें पैमाने का एक ध्रुव वह है जो समाज जैविक एम से अपेक्षा करता है, और दूसरा - जैविक जी से। इस प्रकार, 5 वां पैमाना मनोचिकित्सक-चिकित्सकों के लिए पूरी तरह से अनिच्छुक निकला, लेकिन स्वस्थ लोगों के साथ काम करने वाले मनोचिकित्सकों के लिए बेहद उपयोगी बन गया, जिसमें शामिल हैं समस्याओं वाले "एक अस्वस्थ समाज में एक स्वस्थ व्यक्ति।"

अब, सैद्धांतिक रूप से, हम कह सकते हैं कि पांचवें एमएमपीआई पैमाने के कुछ बयान पुराने या पुराने हैं (आखिरकार, परीक्षण पिछली शताब्दी के 40 के दशक में राज्यों में बनाया गया था, और पिछली शताब्दी के 70 के दशक में हमारी वास्तविकताओं के अनुकूल था। ) लेकिन हम अभी भी एक लिंग-उन्मुख समाज में रहते हैं, और इसलिए अब इस पैमाने को छोड़ना मुश्किल है: विशेष रूप से एक मनोचिकित्सक के लिए जो "व्यक्ति-पर्यावरण" प्रणाली के विश्लेषण के साथ काम करता है।

हालाँकि, लिंग की सीमाएँ धीरे-धीरे लेकिन लगातार धुंधली होती जा रही हैं: कई समाजों में अब "महिला और पुरुष सामाजिक भूमिकाएँ" जैसी अवधारणाएँ नहीं हैं। अधिकाधिक बार यह विशुद्ध रूप से पारंपरिक विभाजन बन जाता है।

वे कहते हैं कि हाल ही में "उलटा परिवार" शब्द भी सामने आया है: एक जिसमें एक पुरुष घर और बच्चों की देखभाल करता है, और एक महिला पैसा कमाती है। पितृसत्तात्मक समाज के लिए, यह बहुत ही असामान्य है और कुछ में आक्रामकता का कारण बनता है, और ऐसे समाज में जहां लैंगिक दृष्टिकोण पहले से ही काफी धुंधले हैं, ऐसा शब्द मौजूद नहीं है। क्योंकि यह संरेखण संभावित परिचित विकल्पों में से एक बनता जा रहा है। सामान्य तौर पर, "लैंगिक भूमिकाओं" को परिभाषित करने में एक व्यावहारिक दृष्टिकोण अत्यंत महत्वपूर्ण है: कुछ कार्यों को उस व्यक्ति द्वारा नहीं किया जाता है जिसे "लिंग द्वारा" करना है, बल्कि उस व्यक्ति द्वारा किया जाता है जिसके पास इस समय क्षमताएं और उपयुक्त संसाधन हैं।

सामान्य तौर पर, लिंग सीमाओं का धुंधला होना और व्यावहारिक दृष्टिकोण में परिवर्तन लगभग सीधे गैर-श्रेणीबद्ध शिक्षा पर निर्भर करता है। इस तथ्य से कि लड़कों और लड़कियों को अपरिवर्तनीय कहावत के साथ नहीं लाया जाता है कि "विपरीत लिंग हमारे से भी बदतर है।" क्योंकि इस तरह के पालन-पोषण के परिणामस्वरूप, किसी भी लिंग का बच्चा सेंसरशिप में निर्मित इस भावना के साथ बड़ा होता है कि "कौन बेहतर है या कौन बुरा" लिंगों के बीच एक प्रतियोगिता होनी चाहिए, और यदि आप इस प्रतियोगिता से बाहर हो जाते हैं, वे तेरी गर्दन पर बैठेंगे और चले जाएंगे। लेकिन वास्तव में ऐसा होता है कि यदि आप इस प्रतियोगिता से बाहर हो जाते हैं, तो आपको अब किसी से कुछ भी मापने की आवश्यकता नहीं होगी। भले ही यह माप बाहर से सक्रिय रूप से लगाया जाएगा।

हमने इस विषय पर भी चर्चा की - ऐसा क्यों माना जाता है कि "एक असली महिला को बेवकूफ होना चाहिए।" लेकिन MMPI परीक्षण, और विशेष रूप से इसका पाँचवाँ पैमाना, किसी भी तरह से खुफिया मुद्दों से संबंधित नहीं है। और रवैया "एक महिला को मूर्ख होना चाहिए" स्पष्ट रूप से उसी पदानुक्रमित सोच से अनुसरण करता है, विशेष रूप से, "एक पुरुष को एक महिला से ऊंचा होना चाहिए" दृष्टिकोण से। यहाँ मुझे पीटर के समय के कुछ दस्तावेज़ों का एक उद्धरण याद आता है: "अधीनस्थ को तेजतर्रार और मूर्ख दिखना चाहिए, ताकि उसका मन अपने वरिष्ठों को शर्मिंदा न करे।" यानी अगर किसी पुरुष को यकीन हो जाए कि वह हमेशा लिंग और लिंग के हिसाब से एक महिला से लंबा और बेहतर रहेगा, तो अपने से ऊपर एक महिला की बुद्धि की मौजूदगी उसके खाके को दर्द से तोड़ सकती है। और अगर एक "असली महिला" एक वस्तु के रूप में काम करना चाहती है और अंततः एक खरीदार ढूंढती है, तो उसे सचमुच उससे ज्यादा बेवकूफ होने का नाटक करना पड़ता है।

और फिर, सब कुछ एक ही तथ्य पर टिकी हुई है: जहां दोनों लिंगों के प्रतिनिधियों में पदानुक्रमित सोच नहीं है, वहां, एक नियम के रूप में, कोई लिंग प्रतिबंध नहीं हैं, और किसी व्यक्ति के लिए कोई आवश्यकता सिर्फ इसलिए है क्योंकि वह एक लिंग को संदर्भित करता है या अन्य।

मिरगी (प्रभाव की कठोरता)

एमएमपीआई टेस्ट (एसएमआईएल) का स्केल 6

इससे पहले "कौन कौन है" खंड में उच्चारण को "ग्राउंडेड टाइप" के रूप में वर्णित किया गया है।

"एपिलेप्टोइडी" शब्द का प्रयोग क्यों किया जाता है और यह मिर्गी से कैसे संबंधित है, इसकी चर्चा नीचे की गई है। और कठोरता अनिवार्य रूप से "कठोरता", सोच की जड़ता, किसी भी परिवर्तन का प्रतिरोध है। इस पैमाने पर शिखर वाला व्यक्ति कल की तरह कल की तरह हर चीज की गारंटी के लिए प्रयास करता है - उसे स्थिरता और न्यूनतम नवाचारों की आवश्यकता होती है। वह व्यवस्थित करने के लिए सब कुछ अलमारियों पर रखना चाहता है। और यहां तक ​​​​कि करियर की सीढ़ी पर चढ़ते हुए, वह इसे छलांग और सीमा से नहीं, बल्कि धीरे-धीरे, कदम दर कदम करना पसंद करते हैं।

सामान्य तौर पर, इस उच्चारण की मुख्य विशेषताओं और गुणों को निम्नानुसार सूचीबद्ध किया जा सकता है:

एपिलेप्टाइड को कुछ "रेल" की आवश्यकता होती है, दिए गए दिशा-निर्देश (जिसे वह अक्सर "सही और सही" मानता है)
- मिरगी में कठिन समय परिवर्तनशीलता और विकल्प हो सकते हैं
- पहले से अपनाई गई योजनाओं से कोई भी विचलन उस में तनाव पैदा करता है, आक्रामकता तक
- आक्रामकता से पहले एक ही तनाव के कारण उसे नियमों और नींवों में कोई बदलाव होता है जिसमें वह रहने के लिए अभ्यस्त होता है (इसलिए, चाइल्डफ्री, एलजीबीटी और अन्य पर हमला करने वाले अधिकांश लोग, एक तरह से या किसी अन्य "में फिट नहीं होते हैं" मानक", एक मिरगी का उच्चारण है)
- आम धारणा के विपरीत, मिरगी कमजोर और स्पर्शी होती है
- सामान्य तौर पर, कोई भी आदेश उनके लिए अत्यंत महत्वपूर्ण होता है: और यह पहले से ही प्रेरणा पर निर्भर करेगा कि यह आदेश आम तौर पर कितना स्वीकार किया जाएगा, और कितना - उनका व्यक्तिगत।

मिरगी की एक और विशिष्ट विशेषता दृढ़ता है, जो अक्सर हठ के बिंदु तक पहुंचती है। यह विशेष रूप से समस्याग्रस्त हो जाता है यदि 6वें पैमाने पर शिखर 70T और ऊपर से है। ऐसा व्यक्ति अपने आप पर इतना जोर देता है कि दूसरे जल्दी से धैर्य खोने लगते हैं। इसके अलावा, कोई भी तार्किक तर्क उसे मना नहीं पाएगा, क्योंकि वह न केवल अपनी बात बदलने में सक्षम है - एक नियम के रूप में, सबसे बढ़कर वह अपनी बात बदलने में सक्षम नहीं है। वैसे जिद भी हठ से उसी तरह अलग होती है जैसे जासूस से जासूस। हठ को आमतौर पर दूसरों का मिर्गी का दौरा कहा जाता है, और हठ आपकी अपनी है।

एपिलेप्टोइड्स में सीखने की एक विशिष्ट क्षमता होती है। कम उम्र में, वे समग्र रूप से सीखने की प्रक्रिया की अभूतपूर्व दृढ़ता और क्रम के कारण अपनी पढ़ाई में प्रगति करते हैं, जो शिक्षक के पक्ष में है। यद्यपि उनके दिमाग कभी-कभी "तेज" नहीं होते हैं: वे न तो जल्दी से समझ सकते हैं और न ही व्यापक रूप से विश्लेषण कर सकते हैं। लेकिन दूसरी ओर, वे आजकल से पाठ्यक्रम सीखते हैं, और यहां तक ​​कि वे शिक्षकों को सूक्ष्म प्रश्नों से तब तक सताते हैं, जब तक कि वे सब कुछ अपने दिमाग में नहीं रख लेते।
वयस्कता में, वे काम में नई चीजें सीख सकते हैं, अगर उनका करियर सीधे इस नए व्यवसाय के विकास पर निर्भर करता है। लेकिन वृद्धावस्था के करीब, अधिक मिरगी सीखने में बाधा बन जाती है, क्योंकि यहां दृष्टिकोण को बदलने की अनिच्छा सामने आती है - विशेष रूप से युवा लोगों के प्रभाव में: मिर्गी आमतौर पर सभी प्रकार की परंपराओं का सम्मान करती है। और हमारी परंपराओं के आधार पर, जो बड़ा है वह वही है जिसे आज्ञा देनी चाहिए। इस कारण से, कई बुजुर्ग माता-पिता अपने बच्चों से नई चीजें सीखना अपने लिए शर्मनाक मानते हैं (भले ही बच्चे पहले से ही काफी परिपक्व व्यक्तित्व हों)।

मिरगी की सोच की विशिष्टता के बारे में एक और बात कही जा सकती है। प्राप्त ज्ञान के व्यावहारिक अनुप्रयोग में सबसे बड़ी कठिनाई यह है कि सिद्धांत कुछ हद तक "दुनिया की असतत तस्वीर" देता है: ऐसे और ऐसे मामले में, ऐसी और ऐसी नियमितता में, और ऐसे और ऐसे में। और इन बिंदुओं के बीच सब कुछ, जैसा कि यह था, विशेष रूप से वर्णित नहीं है (क्योंकि बहुत सारे मध्यवर्ती विकल्प हो सकते हैं)। इसलिए, प्राप्त ज्ञान को व्यावहारिक रूप से लागू करने की क्षमता, अन्य बातों के अलावा, "विश्लेषणात्मक रूप से एकीकृत" या कुछ, मौजूदा सिद्धांत, और मध्यवर्ती राज्यों को आसपास के "असतत" के "प्रक्षेपण" के एक प्रकार के रूप में वर्णित करने में सक्षम होने की क्षमता है। अंक" इस मामले में। और कभी-कभी इस या उस व्यक्तित्व का ऐसा "एकीकरण" करना मुश्किल होता है। दूसरा सरल है - प्रत्येक मध्यवर्ती चित्र निकटतम "असतत बिंदु" की ओर आकर्षित होता है, कभी-कभी बड़ी कठिनाई के साथ, और इसे फिट करने के लिए समायोजित किया जाता है। और अक्सर ऐसी समस्या (कभी-कभी न केवल मनोविज्ञान के अध्ययन में) मिर्गी और आवेग वाले लोगों में होती है। अधिक सटीक रूप से, इन उच्चारणों के स्पष्ट दुर्भावनापूर्ण गुणों के साथ: सब कुछ "काले और सफेद" में विघटित करने की इच्छा के साथ-साथ कुछ स्थानों पर इस काले और सफेद को ठीक करने और कुछ नियमों से जुड़े रहने के लिए।
एपिलेप्टोइड्स के इस तरह के "रूढ़िवादी-असतत सोच" के लिए झुकाव होने की अधिक संभावना है, क्योंकि वे कोई जिम्मेदारी नहीं लेते हैं और न ही कोई जिम्मेदारी लेने की कोशिश करते हैं - यहां तक ​​​​कि करियर की सीढ़ी पर चढ़ना, चाहे वह कितना भी अजीब लगे। वे अलग से कोई नया निर्णय और कार्रवाई के विकल्प नहीं बनाना चाहते - यह उनका निजी निर्णय होगा, जिसके लिए उन्हें जिम्मेदारी वहन करनी होगी। और इसलिए - वे "जैसा प्रथागत है", "जैसा सही है", इसके अलावा, और सभी को अपने पदों से ऐसा करना चाहिए।

सामान्य तौर पर, जीवन में मिर्गी के दौरे के लिए, परिदृश्य महत्वपूर्ण होते हैं: "ताकि सब कुछ वैसा ही हो जैसा उसे होना चाहिए।" यहां बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि उसके माता-पिता और समाज ने "क्या और कैसे रखा"। उन्हें स्वतंत्रता भी पसंद नहीं है - उनके लिए यह केवल "निरंतर रेल से उतरने" का खतरा है। इन दो कारणों से, मिरगी को अक्सर अंतरंग क्षेत्र में समस्या होती है (उसके अपने परिदृश्य हैं, जो शायद उसके साथी या साथी को पसंद नहीं है)।

यह बिना कारण नहीं है कि मिरगी को "डाउन-टू-अर्थ" कहा जा सकता है - यह अविश्वसनीय रूप से व्यावहारिक है। उसी समय, उसके लिए, मुख्य मूल्य वे हैं जिन्हें छुआ जा सकता है, हाथों में पकड़ा जा सकता है, महसूस किया जा सकता है। शक्ति भी उसके लिए एक मूल्य बन जाती है जब वह मूर्त भौतिक लाभांश देती है। यह मिरगी है जो अक्सर लोगों को उनके बटुए की मोटाई के आधार पर आंकती है। वे वही हैं जो आय और व्यय की अपनी स्वयं की व्यवस्थित योजना और लेखांकन का संचालन करने में प्रसन्न होते हैं (और तब भी जब स्थिति को उनसे इसकी आवश्यकता नहीं होती है)। अपनी सहजता की कमी के कारण, वे वास्तव में आश्चर्य और आश्चर्य पसंद नहीं करते हैं। और यदि उनके पास पहले से ही दिन के लिए कोई कार्य योजना है, तो वे यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी पूरी शक्ति से प्रयास करेंगे कि यह योजना सभी बिंदुओं पर पूरी हो।

मिरगी के लिए कोई वैकल्पिक निर्णय लेना और समाधान चुनना बेहद मुश्किल है: जब वह अपनी प्रारंभिक चुनी हुई रेल के साथ चलता है, तो उसके लिए कोई अन्य दुनिया और उसके आसपास अन्य विकल्प नहीं होते हैं: वे अक्सर ऐसा कुछ कहते हैं - "सुरंग दृष्टि"। वह संभावित अन्य तरीकों और नियमों के बारे में कुछ नहीं जानता, और अक्सर कहता है कि वह जानना नहीं चाहता। यहां तक ​​​​कि पर्याप्त व्यापक दृष्टिकोण के साथ, उसका अचेतन उसे वास्तविक धारणा के क्षेत्र को सीमित करता है और कुछ व्यक्तिगत पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करता है, बाकी को महत्वहीन बना देता है। ऐसा व्यक्ति अक्सर निर्धारित लक्ष्य पर जाता है - जैसा कि वे कहते हैं, "जैसे कि किसी बाहरी व्यक्ति को कुछ भी नहीं दिख रहा है"; लेकिन उसने वास्तव में ध्यान नहीं दिया! यह ठीक वही है जो मिरगी को ध्यान केंद्रित करने और विचलित न होने की अनुमति देता है: उसकी आंखों पर अंधा होता है। ऐसा नहीं है कि वह विकर्षणों और क्षणों को छोड़ देता है: वह केवल उन्हें नोटिस नहीं करता है, उन्हें अचेतन स्तर पर अनदेखा करता है।
लेकिन यहां मिरगी के लिए आवश्यक घातों में से एक हो सकता है: इस "सुरंग धारणा" के कारण, वह "अप्रासंगिक क्षेत्र" से उत्पन्न होने पर "लक्ष्य के रास्ते पर" उत्पन्न होने वाली समस्या पर ध्यान नहीं दे सकता है, क्योंकि उनकी धारणा से इन क्षेत्रों की अनदेखी की जाती है।

एक और दिलचस्प बिंदु मिरगी की "इच्छाशक्ति" है, या जिसे ऐसा कहा जाता है। यहाँ यह आम तौर पर बहुत उत्सुक है: एक मिरगी के उच्चारण के साथ एक व्यक्ति अपनी रेल पर सवारी करता है, जैसे कि एक भाप लोकोमोटिव पर, और यह लोकोमोटिव - इसकी आंतरिक अनजाने में सेंसर की गई उत्तेजनाओं और उद्देश्यों के साथ-साथ सुरंग की धारणा - उसे इस लक्ष्य तक ले जा रहा है; लेकिन बाहर से ऐसा लगता है जैसे कोई व्यक्ति लक्ष्य हासिल करने के लिए खुद सब कुछ बाहरी लोगों को त्याग देता है। इसके अलावा, मिरगी को इस बात की जानकारी नहीं हो सकती है कि वह स्वयं सचेत प्रयास नहीं कर रहा है, लेकिन उसका अचेतन उसे हिलाता है, और नीली आंखों से किसी से कहता है: "इच्छाशक्ति दिखाओ! मैं ऐसा ही हूं!" लेकिन वास्तव में ऐसा होता है: एक व्यक्ति भाप इंजन की सवारी करता है और दूसरे से कहता है - "आप एक ही गति से क्यों नहीं दौड़ सकते? मैं चल रहा हूँ!"
और यहाँ फिर से सिक्के का एक और पहलू है: मिर्गी के रोगी को पूरी तरह से यकीन हो सकता है कि वह खुद अपनी स्वतंत्र इच्छा के लिए इतना मजबूत है, और "अप्रासंगिक क्षेत्रों" में भी अपनी इच्छा पर भरोसा करते हैं: लेकिन वहाँ यह सबसे अधिक संभावना है उसे नीचे, क्योंकि यह इच्छा से है, अर्थात, वह व्यावहारिक रूप से सचेत उत्तेजना का उपयोग नहीं करता है।

यदि कठोरता का पैमाना 80-90T से ऊपर है, तो वे तथाकथित व्यामोह की तत्परता के बारे में बात करते हैं। यानी अगर ऐसा व्यक्ति कोई विचार लेकर आता है, तो वह उस पर अमल करेगा, चाहे कुछ भी हो। यहां तक ​​​​कि अगर यह एक विचार है कि यह आवश्यक है, उदाहरण के लिए, सभी बच्चों को सफेद मोजे में, या सभी "आसान पुण्य की महिलाओं" को मारने के लिए - कुख्यात चिकोटिलो की तरह, जो ईमानदारी से खुद को "समाज का व्यवस्थित" मानते थे।
ऐसी तत्परता का एक और उदाहरण ईर्ष्या का प्रलाप है। एक पति (पत्नी) के प्रति बेवफाई का विचार ऐसे व्यक्ति के पास पूरी तरह से होता है। और आप किसी भी तरह से तार्किक रूप से उसके विपरीत साबित नहीं कर सकते। उनकी धारणा में वफादारी का निस्संदेह सबूत भी देशद्रोह का सबूत बन जाएगा! एक मजाक के रूप में, जब ऐसी पागल पत्नी अपने पति की जैकेट की जांच करती है, और उस पर अपनी मालकिन का एक भी बाल नहीं पाती है, तो वह कहती है, "वाह, एक विकृत ने एक गंजा उठाया!" ऐसे ईर्ष्यालु व्यक्ति के साथ रहना सचमुच जीवन के लिए खतरा बन जाता है - आपको इसे ध्यान में रखना चाहिए। और यह आशा न करें कि उसे समझाना संभव होगा।

लेकिन अगर कठोरता के पैमाने पर उच्चारण मध्यम (70T तक) है, तो यह सामाजिक अनुकूलन का एक साधन भी बन सकता है। ऐसे व्यक्ति के लिए अक्सर लक्ष्यों को प्राप्त करने और इसके रास्ते में आने वाली कठिनाइयों पर काबू पाने में दृढ़ता होती है। और "ऑफ स्केल" कठोरता के साथ, एक व्यक्ति दूसरों के लिए एक ठोस समस्या बन सकता है, और वह खुद अक्सर कहता है कि "मुझे समाज से कोई समस्या नहीं है, यह समाज है जिसे मुझसे समस्या है।"

एपिलेप्टोइड सेना में महत्वपूर्ण ऊंचाइयों तक पहुंचते हैं (विशेषकर शांतिकाल में), वे अक्सर सफल प्रशासक और नेता भी होते हैं। स्पष्ट प्रदर्शन के बिना एक कठोर व्यक्तित्व एक अच्छा विकल्प और कलाकार हो सकता है। यहां तक ​​​​कि इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि लगभग कोई भी मिर्गी अभी भी एक या दूसरे कैरियर बनाने का सपना देखती है - कभी-कभी वह यह समझने में सक्षम होता है कि, सिद्धांत रूप में, यदि वह बॉस के सिर पर अपनी जगह लेता है तो उसके लिए अपने बॉस से आगे निकलना लाभहीन है और आम तौर पर एक कारण या किसी अन्य असंभव के लिए उस पर कूदो। फिर मिरगी अपने मालिक को ऊपर और ऊपर धकेलना शुरू कर देती है, ताकि उसकी चढ़ाई में मदद मिल सके, ताकि उसके ठीक बाद उठ सके। यहां आप उसी कुप्रिन "द्वंद्व" की नायिका को याद कर सकते हैं, जो तब शारीरिक रूप से खुद एक सामान्य नहीं बन सकती थी (क्योंकि वह एक महिला थी), लेकिन एक सामान्य बनने के लिए सब कुछ किया - यह स्पष्ट है कि इसके लिए उसका पति बनना चाहिए आम। सामान्य तौर पर, ऐसी कई मिरगी की महिलाएं हैं जो "बाहरी आत्म-इनकार के साथ" अपने पति को पहले व्यक्ति को स्वाभाविक रूप से पहले व्यक्ति की पत्नी बनने के लिए बढ़ावा देती हैं।
हालांकि, स्थानापन्न मिरगी के व्यवहार की एक अलग रेखा हो सकती है: यदि एक निश्चित अवसर है, तो एक निश्चित मौका है कि किसी तरह बॉस की जगह लेना संभव है, एक मिर्गी, विशेष रूप से उच्चारित, सबसे अधिक संभावना का लाभ उठाने की कोशिश करेगा धूर्त पर यह मौका।

खेल में मिरगी के संबंध में, निश्चित रूप से, इसकी आवश्यकता है। खासतौर पर जहां हम कुछ ऐसे नतीजों की बात कर रहे हैं, जो झपट्टा मारने से नहीं, बल्कि ट्रेनिंग में व्यवस्थित मेहनत से हासिल किए जा सकते हैं। इस तरह की कड़ी मेहनत को व्यवस्थित करने के लिए, स्केल 6 आवश्यक है, लेकिन ज्यादातर मामलों में यह "संबंधित" एथलीट का नहीं, बल्कि कोच का होता है। कोच प्रशिक्षण व्यवस्था को लिखता है, लोड करता है, और यह सुनिश्चित करता है कि उसका आवेगी वार्ड शासन और ट्रेनों का उल्लंघन नहीं करता है जैसा कि उसे करना चाहिए। इसलिए, वैसे, एथलीटों और उनके आकाओं के बीच लगातार संघर्ष होते हैं और एक कोच से दूसरे कोच में संक्रमण होता है।
यह स्पष्ट है कि यदि किसी एथलीट को स्वयं थोड़ी सी भी मिर्गी की बीमारी है, तो उसके दीर्घकालिक सफलता प्राप्त करने की अधिक संभावना है।

भावनात्मक स्थिरता के संबंध में - अपने आप से एक मिरगी को बाहर निकालना कितना मुश्किल है! और यदि आप वास्तव में चाहते हैं, तो मिरगी की कमजोरी पूरे मानस (फिर से, जिसे कठोरता कहा जाता है, या अटक जाना) की अक्षमता में है। आंतरिक तनाव तब तक जमा होता है जब तक कि यह पूरी तरह से शारीरिक रूप से "अतिप्रवाह" न हो जाए। लेकिन यह एक ही हिस्टीरॉइड की तुलना में लंबे समय तक जमा हो सकता है।

सामान्य तौर पर, एमएमपीआई पैमानों के नाम विषयों के व्यवहार रूपों की बाहरी समानता के कारण संबंधित नाम के रोगों वाले लोगों के व्यवहार के रूपों के कारण लिए जाते हैं। विशेष रूप से, मिर्गी के बारे में अधिक।
पोस्ट-ट्रॉमैटिक सिंड्रोम के रूप में दवा में ऐसी अवधारणा है (यह अक्सर मस्तिष्क की चोट के बाद विलंबित परिणामों के साथ विकसित होता है, पूर्ण हानि या एक या दूसरे अंग की गंभीर रूप से सीमित गतिशीलता आदि के साथ ...) यह उत्पन्न होता है क्योंकि एक व्यक्ति को आवश्यकता होती है पर्यावरण में चोट लगने के बाद, उनकी नई अक्षमताओं को ध्यान में रखते हुए - उनके जीवन के कुछ अतिरिक्त व्यवस्थितकरण की सहायता से पुन: अनुकूलित करें।
उदाहरण के लिए, आपको टेबल से एक चम्मच लेने की जरूरत है। जब किसी व्यक्ति के पास दो स्वस्थ हाथ होते हैं, तो वह यह भी नहीं सोचता कि इसे कैसे किया जाए। यदि वह अपनी बाईं ओर मेज के करीब खड़ा है, तो वह अपने बाएं हाथ से चम्मच लेगा, अगर दाएं से - दाएं से ... या जो अधिक परिचित है। अर्थात्, यह सब अचेतन स्तर पर होगा, "स्वचालित रूप से।" और अगर किसी व्यक्ति के पास, उदाहरण के लिए, एक हाथ के बजाय कृत्रिम अंग है, तो उसे पहले से ही यह सोचने की जरूरत है कि इस चम्मच को कैसे और किसके साथ लेना है। और उसे लेने के लिए उससे पहले कैसे उठें। या एक कदम आगे - एक चम्मच लेने के लिए खड़े होने के लिए टेबल तक कैसे पहुंचे ... समय के साथ (और पोस्ट-ट्रोमैटिक सिंड्रोम मजबूत होता है, अधिक गंभीर चोट, लेकिन फिर भी, यह वर्षों में बनता है), दर्दनाक व्यक्ति एक मिरगी का उच्चारण विकसित करता है - कम से कम जीवन का एक बढ़ा हुआ संगठन, कभी-कभी इस बिंदु पर उबाऊ होने का।
यदि किसी व्यक्ति के निपटान में पहले से स्वचालित रूप से किए गए महत्वपूर्ण गतिविधि के एक या दूसरे की कमी के साथ सादृश्य विशेष रूप से मस्तिष्क को आघात के संदर्भ में खींचा जाता है, तो यह वही "सीमित क्षमताएं" होगी, केवल थोड़ा अलग। यहां मैं मिर्गी की ओर रुख करूंगा।

वास्तविक मिर्गी (जन्मजात, अज्ञात मूल की, संभवतः वंशानुगत प्रकृति की), नशा के बाद (शराबी सहित) और अभिघातज के बाद की मिर्गी, जो मस्तिष्क की गंभीर चोट के बाद विकसित होती है, के बीच अंतर करती है। मामले में जब एक चोट सेरेब्रल कॉर्टेक्स में विकारों के प्रकार के सिकाट्रिकियल परिवर्तन होते हैं, तो इस क्षेत्र में तंत्रिका आवेगों का संचरण "पूरी तरह से मुक्त नहीं" हो जाता है। इसके अलावा, विफलताएं तथाकथित समकालिक प्रकृति की हैं।
इसका क्या मतलब है? एक स्वस्थ मस्तिष्क में, सभी आवेग संचरण होते हैं, जैसा कि लगभग समान रूप से वितरित किया गया था - कहीं एक प्राकृतिक उछाल है, कहीं इस हस्तांतरण गतिविधि में समान रूप से प्राकृतिक गिरावट है, लेकिन कुल मिलाकर सब कुछ एक तरह का "समान शोर" जैसा दिखता है। . और जब कुछ आवेग अचानक "एक साथ" उत्पन्न होने लगते हैं, और जहां यह नहीं दिखाया जाता है, और गतिविधि में कुछ तीव्र विस्फोट या तीव्र बूंदें दिखाई देती हैं, तो यह पहले से ही एक विफलता है। आइए समान मांसपेशियों को एक सादृश्य के लिए फिर से लें। जब, कहते हैं, आप अपने हाथ में कोई वस्तु रखते हैं, तो आप यह नहीं कह सकते कि आपके हाथ की सभी मांसपेशियां समान रूप से तनावग्रस्त हैं। कुछ मांसपेशी समूह अधिक तनावपूर्ण होते हैं, कुछ कमजोर होते हैं, कुछ पूरी तरह से शिथिल होते हैं - और इन सभी तनावों और आरामों के योग के कारण, उनके अतुल्यकालिक होने के कारण, यह प्राप्त होता है कि आप किसी वस्तु को अपने हाथ में पकड़े हुए हैं, जो गतिहीन प्रतीत होता है (हालाँकि उसी समय, मांसपेशियों में कम से कम चयापचय प्रक्रियाएं होती हैं)। ... यदि आप इस हाथ से इस वस्तु को कहीं स्थानांतरित करने का निर्णय लेते हैं - और फिर कुछ मांसपेशी समूह भी अधिक तनाव करेंगे, और कुछ आराम करेंगे, और इसके कारण, वस्तु आपके हाथ से हिल जाएगी। लेकिन यहां भी मांसपेशियां समकालिक रूप से काम नहीं करती हैं (अर्थात, "या तो सभी समूह एक ही बार में शिथिल हो जाते हैं, या सभी समूह एक ही बार में तनावग्रस्त हो जाते हैं")। और अगर बिल्कुल सिंक्रोनाइज़ेशन है (अर्थात, हर कोई एक बार में, आवश्यकता की परवाह किए बिना, आराम से या एक ही बार में सभी को तनाव में डाल देता है) - तो बाहरी रूप से यह अनुचित तेज संकुचन जैसा दिखेगा। यानी ऐंठन के लक्षण दिखाई देते हैं (मिरगी का दौरा)। ऐसा तुल्यकालन या तो शरीर के किसी भाग में या पूरे शरीर में हो सकता है।
इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम लेते समय, न्यूरोपैथोलॉजिस्ट सेरेब्रल कॉर्टेक्स में आवेगों के किसी प्रकार के अनुचित सिंक्रनाइज़ेशन के उद्भव पर जोर देते हैं: इसका मतलब है कि इन क्षेत्रों में कुछ शिथिलताएं हैं जो सभी प्रक्रियाओं के समग्र प्रसार नियंत्रण में हस्तक्षेप करती हैं।

और इस तरह की शिथिलता, मस्तिष्क के काम में इस तरह के व्यवधान, वास्तव में, इस रोगसूचक व्यक्ति को एक दर्दनाक व्यक्ति के समान स्थिति में डाल देते हैं, जिसके पास कोई अंग या शरीर का कोई अभ्यस्त कार्य पूर्ण निपटान में नहीं होता है: ऐसा व्यक्ति वह सब कुछ नहीं कर सकता जिसकी उसे जरूरत है ... क्योंकि मस्तिष्क में किसी बिंदु पर "दोषपूर्ण सिंक्रनाइज़ेशन" होगा और इसे अपनी योजनाओं को पूरा करने से रोक देगा। उदाहरण के लिए, वह एक डिस्को में आया, वहां उसने प्रकाश की तेज चमक देखी - और उन्होंने उसे तंत्रिका आवेगों के संचरण में खराबी का कारण बना दिया। और वह, उदाहरण के लिए, एक महिला को नृत्य करने के लिए आमंत्रित करना शुरू कर दिया, झुक गया ... और सीधा नहीं हो सका, और जम गया। और जब वह सीधा करने में कामयाब हुआ, तो महिला पहले ही जा चुकी थी। यह सिर्फ एक उदाहरण है, मस्तिष्क गतिविधि के इस तरह के उल्लंघन के कारण "ब्रेकडाउन और निराशा" की संख्या हो सकती है।
यानी ऐसी विफलताओं वाला व्यक्ति भी अपने आप को पूर्ण रूप से नहीं रख सकता है। और कई निराशाओं के बाद, वह अपने जीवन की "योजना" भी शुरू करता है - "स्वयं के स्वस्थ हिस्से" का उपयोग कैसे करें और "अस्वास्थ्यकर भाग" में विफलताओं के खिलाफ खुद का बीमा करें। ट्रैक करें कि उसके पास ऐसी चीजें कब और क्यों हैं, यदि संभव हो तो इससे बचें, आदि। और सामान्य तौर पर - हर चीज की गणना और योजना बनाने के लिए: वह कब और क्या कर सकता है, और कब और क्यों (क्यों) नहीं।

इस प्रकार, एक ऐसे व्यक्ति में जिसे एपिसिम्प्टोमैटिक्स होता है (अर्थात, सेरेब्रल कॉर्टेक्स में तंत्रिका आवेगों के संचरण में कुछ शिथिलता), समय के साथ, "मिरगी के प्रकार के अनुसार मानस का विकास" बनता है। जिसकी नींव मिर्गी के मामले में स्वस्थ लोगों में व्यवहार के समान प्रतीत होने वाले समान रूपों की उपस्थिति के आधार के रूप में कार्य करती है, जिसे "एपिलेप्टोइडी" कहा जाता है (जहां "... आक्रामकता" "समानता, समानता" का सार है)।

साइकेस्थेनिक (चिंता)

एमएमपीआई टेस्ट (एसएमआईएल) का स्केल 7

इससे पहले "हूज़ हू" खंड में, उच्चारण को "संदिग्ध प्रकार" के रूप में वर्णित किया गया था।

यह उच्चारण, इसके विभिन्न विवरणों को देखते हुए, हमारे समाज में लगभग दोषपूर्ण माना जाता है (जो कि आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि हमारे देश में मनोविकृति के एंटीपोड के रूप में आवेग सबसे आम है)। एफ.बी. बेरेज़िना के अनुसार, इस उच्चारण को "चिंता और प्रतिबंधात्मक व्यवहार को ठीक करना" कहा जाता है। मनोचिकित्सक को विभिन्न घटनाओं की संभावना को ध्यान में रखते हुए कई कदम आगे की स्थिति की भविष्यवाणी और जांच करने की आवश्यकता है; और इस संभावना को देखते हुए, इसमें अक्सर व्यवहार और निर्णय लेने में कुछ बाधाएं शामिल होती हैं। और एम.ई.बर्नो ने साइकेस्थेनिक्स को शाश्वत विफलता कहा - लेकिन यह उत्सुक है कि एक समान उच्चारण वाले एक प्रसिद्ध व्यक्ति के उदाहरण के रूप में उन्होंने डार्विन को एक उदाहरण (!) के रूप में उद्धृत किया। "साइकस्थेनिक उच्चारण" के साथ एक और प्रसिद्ध वैज्ञानिक हैंस सेली हैं, जो आम तौर पर नोबेल पुरस्कार विजेता थे, ताकि प्रत्येक मनोचिकित्सक के लिए "हारे हुए कलंक" बहुत बहस योग्य हो।

मेरे लिए, कई पाठकों ने सचमुच मुझे फटकार लगाई: वे कहते हैं, "आप मनोचिकित्सकों को अलग करते हैं, उनका समर्थन करते हैं और उन्हें प्यार करते हैं, अन्य उच्चारणों के विपरीत।" और यहां हर बार हमें यह समझाना पड़ता है कि हम अक्सर साइकेस्थेनिया के लाभों और संभावनाओं के बारे में बात करते हैं, मुख्यतः क्योंकि यह वास्तव में मनोचिकित्सक द्वारा सुनी गई जानकारी के लिए एक प्रकार का असंतुलन बन जाता है: वे कहते हैं, यह चरित्र लक्षण त्रुटिपूर्ण है और प्रदान करता है एक शाश्वत हारे हुए व्यक्ति की स्थिति वाला व्यक्ति, और उसे कुछ हासिल करने के अवसर से वंचित करता है, और सामान्य तौर पर एक मनोचिकित्सक तुरंत दोषपूर्ण व्यक्ति होता है और किसी भी चीज़ का दिखावा नहीं कर सकता है। लेकिन वास्तव में, इस उच्चारण के वाहक अपने चरित्र के साथ काफी कुछ कर सकते हैं, इसके लिए उन्हें केवल एक चीज की जरूरत है एक कामकाजी वयस्क (तर्क, विश्लेषण, बुद्धि)। अधिक सटीक रूप से - बिल्कुल नहीं: विश्लेषण की इच्छा किसी भी मनोरोगी के खून में होती है, उसे इसका उपयोग करने के लिए केवल एक आंतरिक अवसर की आवश्यकता होती है। और जब, बचपन से, समय-समय पर हाथ मिलता है - "चतुर मत बनो" - तो कभी-कभी "चतुर" और बंद हो जाता है। आंतरिक वयस्क भूमिगत हो जाता है और अनुकूलन कठिनाइयाँ शुरू हो जाती हैं। दरअसल, मास्टर क्लास की कल्पना मूल रूप से की गई थी, बनाई गई थी और मुख्य रूप से अनुकूलन में मनोचिकित्सकों को उपदेशात्मक सहायता के लिए एक समूह के रूप में कार्य करती थी।

यह संक्षेप में कहा जा सकता है कि मनोविकृति किसी की अपनी क्षमताओं में और स्थिति की स्थिरता में अनिश्चितता है (लेकिन यह अनिश्चितता है, चिंता नहीं)। या इससे भी छोटा: मनोविकृति सावधानी है।
जैसा कि आप जानते हैं, आवेगशीलता (स्केल 4) साइकेस्थेनिया (स्केल 7) का एक पूर्ण एंटीपोड है। और अगर लगभग सभी मामलों में "चार" बिजली की गति के साथ प्रतिक्रिया करता है और सामान्य तौर पर, कोई कह सकता है, इसकी मनोवैज्ञानिक स्थिरता "टैंक की तरह दौड़ना" के साथ, तो इस संबंध में "सात" थोड़ा अस्थिर - धीमा, विचारशील है। .. यानी मनोवैज्ञानिक रूप से दमा। इसलिए नाम ही - "साइको-प्लांट"।
अक्सर साइकेस्थेनिक्स पर, अजीब तरह से पर्याप्त, "भावनाओं की कमी" का आरोप लगाया जाता है। हालांकि, मनोचिकित्सक अक्सर भावनाओं को बाद की विश्लेषणात्मक सोच (और अक्सर आत्मनिरीक्षण, आत्म-परीक्षा और आत्म-सम्मान के लिए) के लिए सामग्री के रूप में मानता है। वह इस ज्ञान को जहां कहीं भी प्राप्त कर सकता है, प्राप्त करना चाहता है, और अपनी भावनाओं और प्रतिक्रियाओं सहित, पूरे वातावरण के लिए, हर चीज के लिए अतिसंवेदनशील है।

मनोविज्ञान की अनिश्चितता के बारे में अधिक जानकारी: अक्सर इसे अतिरिक्त जानकारी के लिए उनकी शाश्वत लालसा कहा जाता है। वही सेली ने एक बार कहा था कि जब कोई व्यक्ति कहता है "मुझे पता है कि निश्चित रूप से" - विज्ञान उठता है और आगे विकसित नहीं होता है। और मनोचिकित्सक अक्सर "असुरक्षित" दिखता है क्योंकि वह अपने ज्ञान के अतिरिक्त कुछ नया जोड़ने के लिए हमेशा तैयार रहता है, और इसलिए अपने वर्तमान आईएमएचओ के खिलाफ स्पष्ट रूप से आराम नहीं करता है। इस उच्चारण का पूरा "खतरनाक सार" अक्सर जानकारी की कमी है, इसलिए अक्सर ऐसे लोग "मूर्ख" की तरह दिखते हैं: क्योंकि वे सीखने के लिए लगातार तैयार रहते हैं। और पदानुक्रमित प्रणाली के अपने नियम हैं: यदि आप सीखना चाहते हैं, तो इसका मतलब है कि आप नहीं जानते हैं, इसलिए यह प्रमुख नहीं है, बल्कि मूर्ख है। यहाँ मुखिया है - वह सब कुछ जानता है। भले ही उसके बारे में यह कहना काफी संभव हो कि "उसका क्षितिज उस बिंदु तक संकुचित हो गया है जिसे वह एक दृष्टिकोण कहता है।"

यह कई मायनों में बहुत "नपुंसक सिंड्रोम" से जुड़ा है, जो अक्सर मनोविज्ञान में होता है: "मैं स्मार्ट होने का दिखावा करता हूं, लेकिन वास्तव में मैं मूर्ख हूं।" "नपुंसक सिंड्रोम" के कारण, मनोचिकित्सक अक्सर ईमानदारी से खुद को असफल मानते हैं। और कोई भी बाहरी शासन किसी व्यक्ति को यह आश्वस्त नहीं करता है कि वह स्मार्ट है, अगर उसकी आंतरिक सेंसरशिप और जीवन परिदृश्य बार-बार उसे "मूर्ख" के रूप में मुहर लगाता है। लेकिन वास्तव में, मनोचिकित्सक अक्सर ईर्ष्या करते हैं, वे उसका पालन करने के लिए तैयार हैं, आदि - लेकिन वह खुद आमतौर पर इसके बारे में कुछ भी नहीं जानता है।

मनोचिकित्सक के चरित्र में एक तथाकथित "निष्क्रिय रक्षा" है: किसी भी आक्रामकता के प्रभाव में, वह "पतन" लगता है। यदि किसी ने उसे ठेस पहुँचाई है, तो वह लड़ाई में भी नहीं पड़ेगा, बल्कि चुपचाप किनारे पर जाकर वहाँ छिप जाएगा ताकि उसे फिर से छुआ न जाए। और ऐसे लोगों को अपनी आत्मा की गहराई में लगातार एक मजबूत रक्षक की आवश्यकता होती है - इसलिए, हर समय वे आवेगी व्यक्तित्व (संचार और काम दोनों में, साथ ही शादी और सेक्स में) के लिए तैयार रहते हैं।

मनोचिकित्सक की एक और "जन्मजात" विशेषता शोधकर्ता की विशेषता है। वह लगातार चीजों और घटनाओं में गहराई से देखने का प्रयास करता है, न केवल बाहरी जानकारी का विश्लेषण करने के लिए, बल्कि गहरे कारण और प्रभाव संबंधों का भी विश्लेषण करता है: "यह कैसे और क्यों काम करता है।" यही कारण है कि कई मनोचिकित्सकों को लगता है कि उनके पास "लगातार ज्ञान की कमी है" - इस तथ्य के बावजूद कि यह ज्ञान पहले से ही कई अन्य लोगों की तुलना में अधिक हो सकता है। मनोचिकित्सक शायद ही कभी पहले से अध्ययन की गई किसी चीज़ पर शांत हो जाते हैं और कुछ चीजों या घटनाओं के बारे में अधिक से अधिक नई जानकारी प्राप्त करना जारी रखते हैं। हालांकि, एक ही समय में, वह सक्रिय रूप से अपने ज्ञान को पहाड़ को देने का प्रयास नहीं करता है, इसे अपने पास रखता है (कम से कम क्योंकि, फिर से, उसे संदेह है कि "कोई भी रुचि रखता है")।
लेकिन बहुआयामी ज्ञान के लिए प्रयास करते हुए, मानस अनैच्छिक रूप से "अरिस्टोटल सर्कल" की घटनाओं का सामना करता है - जब अज्ञात के साथ संपर्क के नए बिंदु, नए क्षितिज खोलते हैं, फिर भी नए प्रश्न उत्पन्न करते हैं। अर्जित ज्ञान, खासकर अगर एक मनोचिकित्सक के लिए इसे व्यवस्थित करना मुश्किल है, तो कभी-कभी केवल उसके संदेह को बढ़ाता है, या यहां तक ​​​​कि आम तौर पर उसके सिर में "संघर्ष" करना शुरू कर देता है। इस प्रकार, यह पता चला है कि यह मनोरोगी हैं जो एक प्रकार के "मन से दुःख" के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।

"एक" मनोरोगी "की चिंता मुख्य रूप से कल के बारे में उनकी चिंता में व्यक्त की जाती है। अधिक सटीक रूप से, ताकि कल कुछ भी भयानक न हो। घटनाओं के विकास के लिए कई विकल्प और जितना संभव हो उतना विश्लेषण करना चाहता है - वह अक्सर इसके लिए शारीरिक रूप से कमी करता है , और वह अभी भी असुरक्षित महसूस करता है और अंतिम मिनट तक लगभग हर चीज पर शाब्दिक रूप से संदेह करता है।

दुर्भाग्य से, अब तक "एक ट्रैकर के जन्मजात लक्षण" वाला व्यक्ति अक्सर एक ऐसे समाज से प्रभावित होने लगता है जो मुख्य रूप से एक पदानुक्रम द्वारा तेज होता है। समाज ऐसे बच्चे की मूल्य प्रणाली को उलट देता है और उसकी उपलब्धियों और क्षमताओं को सक्रिय रूप से कम करना शुरू कर देता है। यह पता चला है कि एक व्यक्ति, जो कहता है, विश्लेषणात्मक रूप से सोचने की क्षमता है, उस व्यक्ति की तुलना में एक बदतर छात्र बन जाता है जो देखने में सक्षम है, स्मृति से पुन: उत्पन्न करता है और सार को समझे बिना भूल जाता है। अब तक, स्कूलों में, "जल्दी से प्रतिक्रिया" करने की क्षमता को "धीरे-धीरे तर्क" करने की क्षमता से बहुत अधिक महत्व दिया जाता है।

नतीजतन, मनोविश्लेषणात्मक उच्चारण वाले अधिकांश बच्चे, सामाजिक अभिविन्यास के पूर्ण नुकसान के परिणामस्वरूप, एक दृष्टिकोण विकसित करते हैं: "वह मत करो जो आपकी आंतरिक नैतिकता और तर्क आपको बताता है, लेकिन जैसा स्वीकार किया जाता है, वैसा ही करें। सही माना जाता है: तब आपको पीटा नहीं जाएगा।" हमें यह भी नहीं भूलना चाहिए कि एक मनोचिकित्सक के लिए, तथ्य यह है कि उसे पीटा जाता है (एक रूप में या किसी अन्य रूप में) उसकी उच्च संवेदनशीलता के कारण विशेष रूप से दर्दनाक माना जाता है। लेकिन यहां "व्यक्तिगत कोर" बनाने की संभावना के बारे में बात करना मुश्किल होगा: कम से कम जब तक मनोचिकित्सक को मौजूदा बाहरी संदर्भ बिंदुओं से चिपकना नहीं पड़ता, भले ही उसके लिए अस्पष्ट और अस्वीकार्य हो।

नतीजतन, एक मनोचिकित्सक से अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों में से एक यह है कि "इस या उस मामले में क्या करना सही है।" इस तथ्य के बावजूद कि पर्यावरण, इस विषय पर प्रशिक्षण, एक नियम के रूप में, नहीं देता है। यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि वे आपको इस या उस कार्य के लिए मारेंगे या आपको कैंडी देंगे: इसके अलावा, कभी-कभी एक व्यक्ति जो अपने अंदर "गलत" मानता है, उसके लिए कैंडी को किसी ऐसे कार्य के लिए मारने की तुलना में लगभग एक बड़ा आघात माना जाता है जो अंदर महसूस होता है खुद को "सही" के रूप में ...

एक मनोरोगी में, प्रतिक्रिया की एक निश्चित धीमी गति होती है क्योंकि अंदर उद्देश्यों और विकल्पों का निरंतर संघर्ष होता है। और पहले आपको सोचने की जरूरत है, और उसके बाद ही हिलाएं। और वर्गीकरण के कई लेखक मनोचिकित्सकों को "आंतरिक कोर" की उपस्थिति से इनकार करते हैं, क्योंकि कम से कम वे इसे नहीं देखते हैं।

लेकिन साइकेस्थेनिक बदलाव के खिलाफ नहीं है! वह आवेगी परिवर्तनों के खिलाफ हैं जो अप्रत्याशित परिणामों की ओर ले जाते हैं - जिसके लिए साइकेस्थेनिक्स सहित परिणाम तैयार करना मुश्किल है। और यदि परिणामों का विश्लेषण और स्पष्ट किया जाता है, और वह स्वयं उनके लिए तैयार है, तो एक निर्णय, कभी-कभी काफी मूल और अप्रत्याशित होता है। साइकेस्थेनिक्स, फिर से, परिवर्तन के बहुत तथ्य के खिलाफ नहीं हैं: उन्हें तार्किक औचित्य, इन परिवर्तनों की आवश्यकता और सुरक्षा की आवश्यकता है! और वे केवल "बाहरी रूप से रूढ़िवादी दिखते हैं" क्योंकि अक्सर वे अपने आसपास के समाज और सामान्य रूप से पर्यावरण में किसी भी तरह से हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित नहीं होते हैं।

"बॉक्स के बाहर सोच" (स्किज़ोइड)

एमएमपीआई टेस्ट (एसएमआईएल) का स्केल 8

पहले हूइस खंड में, उच्चारण को "गैरमानक प्रकार" के रूप में वर्णित किया गया था।

बॉक्स के बाहर सोचने के बारे में बोलते हुए, यह शुरू करना आवश्यक है कि वास्तव में, सोच के मानक क्या हैं?
अधिकांश लोग, संचार, एक तरह से या किसी अन्य, अपने समकक्ष के व्यवहार की "भविष्यवाणी" करते हैं, अपने स्वयं के विचारों के आधार पर - "मैं उसकी जगह पर होता।" और आम तौर पर स्वीकृत नियमों और आम तौर पर स्वीकृत तर्क के ढांचे के भीतर, ये "पूर्वानुमान" आम तौर पर मेल खाते हैं। उदाहरण के लिए, आप देखते हैं कि एक व्यक्ति किसी दरवाजे से खिसकने की जल्दी में है - मान लीजिए, एक दुकान की ओर भागता है। आप, निश्चित रूप से, उम्मीद करते हैं कि वह, जल्दी में, बिना देर किए इस दरवाजे से "फिसल जाएगा"। और इसलिए आप उसका अनुसरण करते हैं, यह आशा करते हुए कि आप प्रवेश द्वार पर भी नहीं रुकेंगे। तो, एक "मानक" व्यक्ति वास्तव में प्रवेश द्वार पर नहीं रहेगा - खासकर यदि वह वास्तव में जल्दी में है - भले ही उसका फीता सचमुच दरवाजे पर खुला हो। एक स्किज़ोइड, अपनी सारी जल्दबाजी के साथ, एक ही द्वार में एक फीता बांधना अचानक बंद कर सकता है - या बस किसी कारण से एक स्तंभ के रूप में खड़ा हो सकता है, केवल उसे पता है। और आप दोनों को सीधे उस पर, और उसके व्यवहार और उसके पूर्वानुमानों के बीच एक तीव्र विसंगति पर देखेंगे।

अन्य व्यक्तित्व, स्किज़ोइड्स के साथ इस तरह के "संघर्ष" से थके हुए, दोनों उन्हें डांटते हैं और उन पर अपराध करते हैं, लेकिन ज्यादातर अंत में वे उनसे दूर रहने की कोशिश करते हैं (सबसे अधिक - स्पष्ट रूप से या मानसिक रूप से उनके मंदिरों पर उंगली बदलना)। इस प्रकार, स्किज़ोइड्स अक्सर खुद को किसी प्रकार के मनोवैज्ञानिक अलगाव में पाते हैं - कम से कम समाज में, उन्हें अजीब और मुश्किल लोगों से संवाद करने के लिए प्रतिष्ठित किया जाता है।
हालांकि, अगर स्किज़ोइड की गैर-मानकता लगभग 70 टी तक के बिंदुओं में व्यक्त की जाती है, तो यह आपको दूसरों के साथ एक आम भाषा खोजने की अनुमति देती है (हालांकि हर जगह नहीं और हमेशा नहीं), और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि गैर-मानक तरीकों से मानक समस्याओं को हल करना (जहां "मानक ड्राइवर फिट नहीं थे") और परिचित स्थितियों और घटनाओं में गैर-मानक संघों और तुलनाओं को खोजें।

वह। स्किज़ोइड आसपास के समाज में कैसे फिट बैठता है, इसे निम्नलिखित सादृश्य द्वारा चित्रित किया जा सकता है। प्रसिद्ध लेगो कंस्ट्रक्टर की कल्पना करें। इसमें एक सामान्य कनेक्शन प्रणाली के साथ विभिन्न भाग शामिल हैं, जो उन्हें एक ही सिद्धांत के अनुसार विभिन्न डिजाइनों में डॉक करने की अनुमति देता है: एक तरफ डिंपल होते हैं, दूसरी तरफ, इसी तरह के मुंहासे होते हैं। ये सभी विवरण, उनके रंग और आकार की परवाह किए बिना, इस आधार पर परस्पर क्रिया कर सकते हैं। लोगों के मानक एक ही सिद्धांत के अनुसार बनते हैं, जिससे अलग-अलग लोगों को कुछ समान रूप से स्वीकृत नींव और नियमों के आधार पर संवाद करने की अनुमति मिलती है। और इस मामले में वार्ताकार के कार्यों और प्रतिक्रियाओं की भविष्यवाणी करने का मूल सिद्धांत प्रसिद्ध "मैं उसके स्थान पर होगा।" अर्थात्, घटनाओं की भविष्यवाणी करना, यदि उपयोग किया जाता है, तो पूरी तरह से मानकों के अनुसार होता है।

अब कल्पना करें कि लेगो पाइल को किसी अन्य कंस्ट्रक्टर से पुर्जे मिले: शायद एक पुराने सोवियत से, शायद एक अलग रूप के कंस्ट्रक्टर से, या शायद वास्तविक बिल्डिंग पार्ट्स से: वे अधिक उपयोगी हो सकते हैं, लेकिन वे बस में फिट नहीं होते हैं लेगो प्रणाली। और यहां आप उन लोगों की समस्याओं की कल्पना कर सकते हैं जिनके आंतरिक एल्गोरिदम उनके समकक्षों से भिन्न हैं (अर्थात, सिद्धांत "मैं उनके स्थान पर होगा" काम नहीं करता है)।

और ऐसा क्षण - प्रत्येक सामाजिक परिवेश के लिए मानक भिन्न हो सकते हैं। अर्थात्, सभी के लिए, सभी के लिए, सभी लोगों के लिए, यहां तक ​​कि सबसे मानक लोगों के लिए भी कोई मानक समान नहीं हो सकते हैं।

एक नियम के रूप में, स्किज़ोइड के व्यवहार और धारणा में असंगत उद्देश्य हैं। यह दूसरों के साथ होता है, उदाहरण के लिए, एक मनोचिकित्सक के साथ: वह भाग सकता है, उदाहरण के लिए, प्यार और नफरत के बीच, और किसी भी तरह से यह नहीं समझ सकता कि वह किसी व्यक्ति के लिए क्या महसूस करता है - नफरत या प्यार? लेकिन अंतर यह है कि मनोरोगी को अभी भी निर्णय लेने की आवश्यकता है, और उसका फेंकना उसे स्पष्ट असुविधा देता है, और स्किज़ोइड एक ही समय में दोनों का अनुभव करने में काफी सक्षम है। और इससे बिल्कुल भी पीड़ित न हों।
इस "द्वैत" के कारण, स्किज़ोइड, विशेष रूप से अत्यधिक उच्चारण (70-80), को अक्सर मानसिक रूप से बीमार माना जाता है, हालांकि वह नहीं है। यहां मुझे स्किज़ोइड और सिज़ोफ्रेनिया के बारे में कुछ कठिन शब्द कहना है। क्योंकि इन दो घटनाओं के बीच की सीमा अक्सर दृश्य संपर्क के दौरान निर्धारित करना बहुत मुश्किल होता है। और ऐसे मामलों में स्वास्थ्य और विकृति के बीच "खंड" तथाकथित "ऋण लक्षण" है।
मानसिक बीमारी, एक शिकारी की तरह, सचमुच मानव मानस से, मानव सोच और धारणा क्षमताओं से, पूरे "टुकड़े" से, और इस जगह पर "मनोवैज्ञानिक अनियमितता" बनी हुई है, जिसे औसत व्यक्ति अक्सर "मनोवैज्ञानिक गैर-मानक" के लिए लेता है। क्योंकि जो गायब है वह नोटिस नहीं किया जाता है। केवल जो बचा है वह देखा जाता है, जो अन्य कौशल की अनुपस्थिति की पृष्ठभूमि के खिलाफ, व्यक्तित्व की एक विलक्षणता के रूप में वास्तव में "चिपक जाता है"। इसके विपरीत, स्वस्थ स्किज़ोइडिज़्म के ढांचे के भीतर गैर-मानकता को कभी-कभी मानसिक बीमारी के रूप में निदान किया जाता है।

एक सिज़ोफ्रेनिक की कल्पना करें, पेशे से, मान लीजिए, एक इंजीनियर। रोग ने उसकी संवाद करने की क्षमता को "काट लिया" (भावनात्मक नीरसता उत्पन्न हुई), घरेलू स्वच्छता का पालन करने की आवश्यकता (इसलिए वह खुद की अच्छी देखभाल नहीं करता है), आसपास की वस्तुओं का उपयोग करने की क्षमता (वह एक ही लोहे को धारण करने में सक्षम है) उसके हाथों में है और यह नहीं जानता कि यह किस लिए है), लेकिन पेशेवर कौशल अभी तक बरकरार है। और वह आसानी से "समझदारी से और लगातार" कुछ पेशेवर चीजों के बारे में बात कर सकता है, जबकि "मूल और प्रतिभाशाली" के करीब आ रहा है - इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, मनोचिकित्सा में अनुभवहीन कई श्रोता इसे "प्यारा सनकी" और उसकी उपस्थिति, और घरेलू उपयोग करने में असमर्थता पर विचार करेंगे। आइटम, और एक प्रकार का भावनात्मक निषेध (एक समय में एल। बोगदानोविच ने "एक मनोचिकित्सक के नोट्स" में ऐसे मामलों के बारे में लिखा था)।
और अक्सर - इसके विपरीत: आविष्कारक - स्किज़ोइड सिद्धांतवादी, जो पूरी तरह से अपने आप में और समस्या के अपने आंतरिक चिंतन में डूबा हुआ है, एक पागल के लिए गलत है क्योंकि वह संचार के लिए प्रयास नहीं करता है, उसके लिए बस कोई जगह नहीं बची थी सिर), और उसी लोहे को अपने हाथों में लेकर, वह लंबे समय तक सोचता है कि उसकी आवश्यकता क्यों है ... अंत में वह पता लगाएगा, लेकिन शहर के लोगों ने पहले ही उसे "सिज़ोफ्रेनिक" आदि ब्रांड कर दिया है। उदाहरण के लिए, कलुगा में Tsiolkovsky को अभी भी "हमारा शहरी पागल" कहा जाता है - मोटे तौर पर इस तथ्य के कारण कि वह अपने शोध में उस पैसे से लगा हुआ था जिसके लिए उसे अपने परिवार का भरण पोषण करना था।

माइनस लक्षणों वाला मुद्दा आसान नहीं है, और अक्सर योग्य युवा मनोचिकित्सक भी इसके बारे में भ्रमित हो जाते हैं।
आप विद्वता को भी याद कर सकते हैं - बंटवारा, सोच में व्यवधान, लेकिन इस तरह का व्यवधान सिज़ोफ्रेनिया के संकेत के रूप में तब भी दिखाई देता है जब रोग दिखाई देता है, जैसा कि वे कहते हैं, नग्न आंखों से। खासकर जब बात सिज़ोफैसिया (टूटी हुई बोली) की हो।
सामान्य तौर पर, मैं नकारात्मक लक्षणों के बारे में बात कर रहा हूं ताकि हर स्किज़ोइड को सिज़ोफ्रेनिक ब्रांडेड न किया जाए ...

नकारात्मक लक्षणों का एक और उदाहरण, या इसे नोटिस करना इतना कठिन क्यों है। आपके डेस्कटॉप पर शायद कुछ निश्चित आइटम हैं, जिनमें से कुछ का आप शायद ही कभी उपयोग करते हैं। और यदि इनमें से कोई एक वस्तु गायब हो जाती है, तो आप इसे तुरंत नोटिस नहीं करेंगे - जब आपको इसकी आवश्यकता होगी तो आप केवल गायब पाए जाएंगे। और यह आज या कल नहीं हो सकता है। इसके अलावा, आपकी व्यक्तिगत गैर-आवश्यक वस्तु की अनुपस्थिति पर दूसरों द्वारा ध्यान नहीं दिया जा सकता है।
उसी तरह, बीमारी के कारण खोए हुए मानव मानस के गुणों और क्षमताओं की अनुपस्थिति ध्यान देने योग्य है, जब इन गुणों की सीधे व्यक्ति या उसके पर्यावरण द्वारा मांग की जाती है।

इसलिए, एक सिज़ोफ्रेनिक के साथ एक स्किज़ोइड को भ्रमित न करने का सवाल मनोचिकित्सकों द्वारा लंबे समय से सामना किया गया है। अनुभवी डॉक्टर धीरे-धीरे तथाकथित "सिज़ोफ्रेनिक भावना" भी विकसित करते हैं। लेकिन अफसोस, उन सभी में नहीं। और कुछ, "उपचार के अधीन" को याद नहीं करने के लिए, दूसरे चरम पर पाप करते हैं - अति निदान। जब एक स्किज़ोफ्रेनिक "बस के मामले में सीमा रेखा स्किज़ोइड कहा जाता है या, सामान्य रूप से," सामान्य त्वरण "के ढांचे के भीतर एक स्किज़ोइड, सभी अधिक अनुकूलित। यह विशेष रूप से अधिनायकवादी शासन के दंडात्मक मनोचिकित्सा के मामले में है - यह इसके में था कई बार किसी भी कमोबेश उज्ज्वल प्रतिभा और सामान्य तौर पर एक असंतुष्ट को एक मनोरोग अस्पताल में "होने का जोखिम होता है।" ...

मनोरोग विषय को जारी रखते हुए, मैं स्किज़ोइडिज़्म के संबंध में एक और क्षण को रेखांकित करना चाहूंगा: तथाकथित "विभाजित व्यक्तित्व"।

परेशानी यह है कि, रोजमर्रा की जिंदगी में, उन आंतरिक मोनोलॉग और संवादों को "विभाजित व्यक्तित्व" के रूप में मानने की प्रथा है जो किसी भी पर्याप्त और विचारशील व्यक्ति द्वारा उपयोग किए जाते हैं। ये आंतरिक संवाद-एकालाप अनुभवी संवेदनाओं और प्रतिबिंबों का मौखिककरण हैं, भले ही चुपचाप (या ज़ोर से भी)। ये हैं, यदि आप चाहें, तो आपके उप-व्यक्तित्वों की आवाज़ें, और सबसे पहले - आंतरिक वयस्क (तर्क, बुद्धि, विश्लेषण) की आवाज़। इस तरह के आंतरिक मौखिककरण की जरूरत उन सभी को है जो सोचते हैं। और यह किसी व्यक्ति की "असामान्यता" और मानसिक बीमारी के बारे में बिल्कुल कुछ नहीं कहता है।

लेकिन कुख्यात डनिंग-क्रुगर प्रभाव के अनुसार, पर्याप्त बुद्धिमान लोगों का भारी बहुमत, शुरू में खुद को "असामान्य" मानता है (क्योंकि वे स्पष्ट रूप से बड़े पैमाने पर गैर-विचार "आदर्श" से बाहर हो गए हैं)। और जब वे खुद को इस तरह के "आंतरिक उच्चारण" पर पकड़ लेते हैं, तो वे घबराने लगते हैं: "क्या मैं अपने आप से बात कर रहा हूँ? मेरा एक विभाजित व्यक्तित्व है? क्या मैं असामान्य हूँ? मुझे सिज़ोफ्रेनिया है? .."
यहाँ हम अक्सर राणेवस्काया के साथ फिल्म "स्प्रिंग" के प्रसिद्ध एपिसोड को याद करते हैं:
"वह किससे बात कर रही है? खुद से। और मैं किससे बात कर रहा हूं? खुद से। तो, सब कुछ ठीक है!"

और "विभाजित व्यक्तित्व" एक विकृत शब्द है। वास्तव में, इसे "व्यक्तित्व विभाजन" कहा जाता है, और इस तथ्य में शामिल है कि मानसिक बीमारी से पीड़ित व्यक्ति एक ही समय में दो ध्रुवीय भावनाओं का अनुभव कर सकता है।
खुशी और उदासी। तुष्टिकरण और क्रोध। निराशा और संतुष्टि। अक्सर ऐसा होता है: मुंह हंसता है, और आंखें रोती हैं। या: एक आधा चेहरा हर्षित है, दूसरा उदास है।

यहां भी, ध्यान दें: "पूरे व्यक्तित्व के साथ" लगातार दो अलग-अलग भावनाएं नहीं (जैसा कि स्थिति में "आप यह भी नहीं जानते कि आनंद लेना है या रोना है"), लेकिन साथ ही साथ। दो अलग-अलग लोगों की तरह। और इसका अनुभव करने वाले व्यक्ति के लिए, एक नियम के रूप में, यह अत्यंत अप्रिय, असुविधाजनक है, उसे उसकी कार्य क्षमता से वंचित करता है, और इसी तरह।

दरअसल, सिज़ोफ्रेनिया और स्किज़ोइडनेस (बाहरी समानता) दोनों शब्द "स्किज़िस" से हैं, यानी बंटवारे।
लेकिन स्किज़ोइडिज़्म की बात करें तो हम मानसिक रूप से स्वस्थ लोगों की बात कर रहे हैं, जिनका व्यवहार और संवेदनाएँ बाहरी रूप से एक तरह के "विवाद" से मिलती-जुलती हैं। विशेष रूप से, आउट-ऑफ-द-बॉक्स सोच और कार्य, जो एक "मानक व्यक्ति" के लिए भविष्यवाणी करना मुश्किल है।

स्किज़ोइड की सोच प्रतीकात्मक है, संकेत। इसके अलावा, प्रतीक और संकेत भी गैर-मानक हैं। एक स्किज़ोइड लड़की ने ईमानदारी से माना कि उसके साथी छात्र ने "उसके लिए अपने प्यार को कबूल किया।" जब पूछा गया कि उसे यह क्यों मिला, तो उसने जवाब दिया: "और जब हम आलू खा रहे थे, हमने वहां खाया, और उसने मुझे मूली की पेशकश की। लेकिन वह लाल और हार्दिक है।" इस प्रकार सं। और गरीब आदमी अपने "प्यार" के बारे में, जैसा कि वे कहते हैं, न तो एक सपना, न ही एक आत्मा।

इसके अलावा, स्किज़ोइड की उनकी धारणा में अक्सर वास्तविक वस्तुओं को प्रतीकों द्वारा बदल दिया जाता है। इस बारे में एआर लुरिया की पुस्तक "ए स्मॉल बुक अबाउट ग्रेट मेमोरी" में बहुत अच्छी तरह से लिखा गया है।
स्किज़ोइड्स हमेशा तुरंत दिखाई नहीं देते हैं (इस तथ्य के कारण कि वे स्वयं असंचारी हैं, और कभी-कभी खुद को मनोवैज्ञानिक अलगाव में पाते हैं), और इसलिए ऐसा लगता है कि उनमें से कुछ हैं। उनमें से बस पर्याप्त हैं, और वे बस जाते हैं जहां प्रतीकात्मक, आलंकारिक सोच की आवश्यकता होती है - कला के विभिन्न क्षेत्र और उच्च प्रौद्योगिकियां।

वैसे, एक स्किज़ोइड के लिए अपनी तरह से संवाद करना आसान नहीं है: हाँ, वे सभी गैर-मानक हैं, लेकिन हर किसी का अपना गैर-मानक होता है। ये पानी में मछली की तरह एक-दूसरे के साथ उन्मादी हैं: यहां तक ​​​​कि "एक थिएटर में दो प्राइम" के सिद्धांत पर एक-दूसरे से उनकी आपसी दुश्मनी उन सभी के द्वारा अनुमानित है और सामान्य तौर पर, "समझने योग्य" समझने योग्य और समझने योग्य है, इसलिए सब कुछ है बढ़िया ")। और स्किज़ोइड्स के सर्कल में स्किज़ोइड्स भी हमेशा अनुकूलित होने से बहुत दूर होते हैं। सच है, उनका लाभ यह है कि वे ("खुद को देखते हुए") शुरू में अपने समकक्षों के साथ संचार में कठिनाइयों को स्वीकार करते हैं ...
स्किज़ोइड बाहरी जानकारी के टुकड़ों से घटना के एक पूरे मॉडल को फिर से बनाने में सक्षम है: जैसा कि वे कहते हैं, वह तीन पेड़ों का उपयोग करके पूरे जंगल का प्रतिनिधित्व कर सकता है, और, एक नियम के रूप में, काफी सटीक (क्योंकि उसे अतिरिक्त जानकारी और तार्किक की आवश्यकता नहीं है) सम्बन्ध)। इसलिए, सैद्धांतिक वैज्ञानिकों के बीच कई स्किज़ोइड हैं। यह वह जगह है जहाँ वे कुछ बहुत महत्वपूर्ण प्रगति करते हैं।
फिर से, कला में, गैर-मानक छवियां और संघ भी स्किज़ोइड को कलम में सहयोगियों के सामने एक शुरुआत दे सकते हैं। उनका रचनात्मक विश्वदृष्टि मानक ढांचे तक सीमित नहीं है और सबसे अनुचित चीजों में सुंदरता देखने में सक्षम है।

स्किज़ोइड्स शायद अपने "ब्लैक स्क्वायर", चुर्लियनिस, चागल, कैंडिंस्की, बॉश के साथ मालेविच थे ... सामान्य तौर पर, स्किज़ोइड के किसी भी काम में एक गहरा अर्थ और एक गहरा तर्क होता है जो उसके आसपास के लोगों के लिए हमेशा स्पष्ट नहीं होता है (में) सिज़ोफ्रेनिक के विपरीत, जो मुझे क्षमा करते हैं, बाहरी के लिए बकवास का कोई मतलब नहीं है: "सोमवार ..." में स्ट्रैगात्स्की को याद रखें "मानसिक रूप से बीमार की रचनात्मकता" पुस्तक में छंद)।

और वैसे, यह प्रसिद्ध स्किज़ोइड वैज्ञानिक हैं जो "नकारात्मक लक्षणों की अनुपस्थिति" का उदाहरण बन जाते हैं - कम से कम आइंस्टीन (एक स्पष्ट स्किज़ोइड!) के बारे में कहानी याद रखें, जिन्होंने कथित तौर पर हमेशा एक ही स्वेटर पहना था। और अपने करियर की शुरुआत में, अपने कपड़ों और वैज्ञानिक की उपस्थिति के बीच विसंगति के लिए फटकार लगाने के लिए, उन्होंने उत्तर दिया: "तो क्या, मुझे इस शहर में वैसे भी कोई नहीं जानता।" जब उन्होंने इस फटकार को सुना, तो एक निस्संदेह सेलिब्रिटी बन गए, उन्होंने कहा: "तो क्या, वैसे भी, हर कोई मुझे यहाँ वैसे भी जानता है।" सहमत हूँ, यह तर्क से रहित नहीं है।

सामान्य तौर पर, एक स्किज़ोइड, जिसका दिमाग अक्सर आंतरिक चिंतन से भरा होता है और मन घर के कामों के लिए शारीरिक रूप से पर्याप्त नहीं होता है, एक क्लासिक पोशाक भी होती है - क्योंकि यह हमारे समाज में इतनी स्वीकार्य है। वह इसे पहन लेगा ताकि उसका दिमाग खराब न हो। लेकिन केवल इस सूट में वह हर जगह चलेंगे: व्यापार वार्ता से लेकर मैत्रीपूर्ण पिकनिक तक। फिर, उसकी कमीज़ हमेशा ताज़ा नहीं रहेगी, जो शायद कुछ महंगे कफ़लिंक से सटी हुई हो।

स्किज़ोइड्स भी काफी संवेदनशील होते हैं, केवल, साइकेस्थेनिक्स के विपरीत, उनकी संवेदनशीलता चयनात्मक होती है।

उदाहरण के लिए, यदि एक स्किज़ोइड एक संगीतकार है, तो वह सूक्ष्मतम संगीत की बारीकियों को समझने में सक्षम है, और वह संगीत में किसी भी झूठ को व्यक्तिगत अपमान मानेगा। लेकिन उदाहरण के लिए, यह काले कैवियार को लाल रंग से अलग करने का स्वाद नहीं ले पाएगा (अक्सर यह अपनी उपस्थिति से इसे अलग भी नहीं कर सकता)। या यदि एक स्किज़ोइड एक जौहरी-कटर है, तो वह एक वास्तविक पत्थर को एक कुशल जालसाजी से प्रकाश के एक दृश्य नाटक द्वारा अलग कर सकता है, लेकिन उसी संगीत को नहीं समझता है। और अगर इस तरह के कटर को उपहार के रूप में नकली पत्थरों के साथ गहने के टुकड़े के साथ प्रस्तुत किया जाता है, तो उसे मौत के घाट उतार दिया जा सकता है (इस तथ्य के बावजूद कि दाता खुद को खुलकर धोखा दे सकता था)।

बेशक, प्रत्येक स्किज़ोइड का "नाराजगी और आक्रोश" का अपना क्षेत्र होता है। लेकिन मुद्दा यह है कि वह एक पूर्ण अपमान (जैसे लकड़ी पर दस्तक देना - कोई वापसी नहीं) पर प्रतिक्रिया करने में सक्षम नहीं है, लेकिन ऐसे शब्दों के लिए जो उससे पूरी तरह से असंबंधित प्रतीत होते हैं (लेकिन अप्रत्याशित रूप से खुद को बढ़ी हुई संवेदनशीलता के क्षेत्र में पाया जाता है) तीखे अपमान के साथ जवाब दें। स्किज़ोइड्स के साथ काम करने वाले डॉ. एमई बर्नो ने उन्हें "लकड़ी और कांच" क्यों कहा?

व्यक्तिगत जीवन और स्किज़ोइड्स के परिवार के लिए, उनमें से कुछ, सिद्धांत रूप में, वास्तव में अकेले रहना आसान पाते हैं। जब कोई फटे हुए वॉलपेपर के लिए, या मेज पर मोज़े के लिए, या एक ऐसी तस्वीर के लिए फटकार नहीं लगाता है जो अज्ञात है कि यहां इसकी आवश्यकता क्यों है, आदि। अक्सर लड़कियां इस तरह की योजना के पुरुषों के पास आती हैं और अपनी मांद को देखकर हांफती हैं: वे कहती हैं, "अभी, मैं इसे जल्दी से साफ कर दूंगा, धो दूंगा, मालिक को भगवान की तरह बनाऊंगा - वह मुझे धन्यवाद देगा, समझेगा कि वह मेरे बिना नहीं रह सकता, या शादी भी नहीं कर सकता"... (याद रखें, जैसा कि प्रसिद्ध कार्टून "श्रेक" में है: "हम, निश्चित रूप से, यहां सब कुछ पुनर्व्यवस्थित करेंगे, सब कुछ बदल देंगे, सब कुछ फिर से करेंगे ...") और वे अक्सर विपरीत प्रतिक्रिया में भाग लेते हैं - असंतोष और यहां तक ​​​​कि घर से निष्कासन भी। क्योंकि लड़कियों को लगता है कि उन्होंने मदद की, लेकिन वास्तव में उन्होंने स्किज़ोइड के आवास पर उनके व्यक्तित्व के हिस्से के रूप में अतिक्रमण किया, और विशेष रूप से उनके आदेश और प्रणाली पर।

लेकिन निश्चित रूप से, ऐसे स्किज़ोइड्स हैं जिन्हें वास्तव में उनके पक्ष में किसी प्रियजन की आवश्यकता होती है। यह इसके साथ है कि उन्हें वास्तव में सबसे अधिक बार कठिनाइयाँ होती हैं। आखिरकार, एक नियम के रूप में, वे खुद किसी को नहीं चुनते हैं - उन्हें चुना जाता है: अक्सर हिस्टीरिक्स (क्योंकि स्किज़ोइड इतना असामान्य है, दूसरों के विपरीत) या आवेगी व्यक्तित्व (वे जो बस, जहां ऐसा महसूस करते थे, उन्होंने पहली चीज को चुना हाथ में आया)।
और यह सब, फिर से, लिंग की परवाह किए बिना।
लेकिन यह स्पष्ट है कि यहां और संघर्ष की संभावना है।
और शायद, उस स्किज़ोइड के लिए जो वास्तव में एक परिवार शुरू करना चाहता है, खुद को चुनना सीखना सबसे अच्छा है। सबसे पहले, शायद, बुद्धि और संवेदनशीलता के मामले में। अंत में, ऐसे लोग हैं जो स्किज़ोइड की प्रतिभा और आंतरिक दुनिया को समझने और उसकी सराहना करने में काफी सक्षम हैं। इतिहास "रचनाकारों के संग्रह" को जानता है - हालाँकि, उनमें से बहुत कम हैं कि उनमें से प्रत्येक इतिहास में नीचे चला गया ...
और एक परिवार शुरू करने से पहले, इसलिए, यह सुझाव दिया जाता है कि स्किज़ोइड खुद को अनुकूलित करता है (कम से कम अनुकूलन के दौरान, यह स्पष्ट हो जाएगा कि उसे इस क्षेत्र में कुछ चाहिए और वास्तव में क्या, और इसे कैसे खोजना है)।
लेकिन फिर से, प्रत्येक विशिष्ट स्किज़ोइड के लिए सबसे अच्छा अनुकूलन कार्यक्रम, कार्यालय में व्यक्तिगत परामर्श के माध्यम से विकसित किया जाता है।

सामान्य रूप से (और विशेष रूप से लोगों के साथ) आसपास की वास्तविकता के साथ एक स्किज़ोइड का संचार अजीब है, जैसे उसका पूरा "चरित्र"। प्रत्येक व्यक्ति, अपने चारों ओर की दुनिया को दर्शाता है, अपनी आंतरिक चेतना में इसका एक निश्चित मॉडल बनाता है। तो, स्किज़ोइड और हिस्टेरॉइड (यह "प्रदर्शनकारी" है) मॉडल मौलिक रूप से भिन्न हैं। हिस्टीरॉइड एक दर्पण है, यह जो कुछ भी देखता है उसे विशद रूप से और विशद रूप से दर्शाता है, लेकिन यह आमतौर पर केवल बाहरी अभिव्यक्तियों को देखता है, अक्सर चीजों के सार में बहुत गहराई तक नहीं जाता है। दूसरी ओर, स्किज़ोइड, इस सार से दुनिया की अनुभूति शुरू करना चाहता है, लेकिन वह अपनी कल्पना में जो "मॉडल" बनाता है वह कई मायनों में वास्तविक दुनिया से मेल नहीं खाता है। उसकी अपनी दुनिया में पूरी तरह से अलग तर्क हो सकते हैं, पूरी तरह से अलग कानून हो सकते हैं, और यही वह कमरा है जिसमें वह बैठता है, कभी-कभी सिद्धांत रूप में अपनी नाक बाहर निकालने से डरता है। क्योंकि वह डरता है कि वहाँ वे उसे उसकी समझ से बाहर, बॉक्स से बाहर और इस नाक पर सामान्य "इस दुनिया के नहीं" के लिए देंगे। यह सामान्य रूप से दुनिया के बारे में और विशेष रूप से "संचार के नियमों" के बारे में अपने स्वयं के और वास्तविक (मोटे तौर पर बोलने वाले, बहुमत द्वारा स्वीकार किए गए) विचारों के बीच विसंगति के कारण है, स्किज़ोइड कभी-कभी समझ से बाहर, अस्वीकार्य, और इससे पीड़ित होते हैं। और अगर उन्हें स्वयं संचार की आवश्यकता है, या यहां तक ​​​​कि एक मामूली प्रदर्शनकारी कट्टरपंथी (और उन्हें कम से कम एक छोटी, लेकिन फिर भी अपने आसपास की घटनाओं का एक भँवर चाहिए - न केवल अपनी भागीदारी के साथ) - आंतरिक त्रासदियों से बचा नहीं जा सकता है।

वर्तमान वास्तविकता के "करीब" होने के प्रयास में, स्किज़ोइड दिन-ब-दिन दुनिया के अपने मॉडल को "पुनर्निर्माण" करता है, लगातार सोचता है: यह वास्तविक की तरह कहां नहीं है? कभी-कभी इस तरह के प्रतिबिंब एक स्किज़ोइड की लगभग पूरी मानसिक गतिविधि पर कब्जा कर लेते हैं, और परिणामस्वरूप, वह बहुत ही वास्तविक दुनिया है जिसे वह "अपनी खिड़की से" देखता है, अधिक से अधिक "अंडर-व्यू" और "अंडर-पहचान"। इसलिए, एक प्रदर्शनकारी "अनुवादक" द्वारा महत्वपूर्ण सहायता प्रदान की जा सकती है - एक करीबी व्यक्ति जो उसके लिए "वास्तविकता का दर्पण" और वास्तविक "संचार के लिए प्रशिक्षक" बन जाएगा: वह उसे गलतियों के लिए फटकार नहीं लगाएगा (ठीक है, अगर केवल में एक दोस्ताना तरीका), समझ से बाहर के भावों को समझें - इसके अलावा, स्किज़ॉइड की तर्क और संचार शैली प्रदर्शनकारी लोगों को अच्छी तरह से आकर्षित कर सकती है (यह कितना रोमांचक है, मैंने इसे कहीं भी नहीं देखा, कितना दिलचस्प)। इस प्रकार, ऐसे दोस्त की नज़र में, स्किज़ॉइड "अजीब और पागल" नहीं हो जाता है, जैसा कि अन्य लोग कह सकते हैं, लेकिन "एक दिलचस्प और असाधारण व्यक्ति।" साथ ही संचार में आसानी, जब बाहरी दुनिया को किसी की अपनी गलतियों की कीमत पर नहीं, बल्कि एक करीबी "अनुवादक" की मदद से जाना जाता है। इस प्रकार, स्किज़ोइड की प्रताड़ित आत्मा में, शांति आती है, वास्तविकता की धारणा का भारी बोझ उसके कंधों से गिर जाता है, और सामान्य तौर पर वह और उसका हिस्टेरिकल दोस्त छुट्टी की तरह हल्का महसूस करते हैं।
लेकिन यहां एक और समस्या होने की संभावना है: यदि एक स्किज़ोइड को अपने स्वयं के (उस मामले में) आत्म-प्रेम को समझने के लिए "पुनरावर्तक" की आवश्यकता होती है, तो यह "पुनरावर्तक" धीरे-धीरे अपने जीवन में मुख्य व्यक्ति बन जाएगा। और इस दोस्त के बिना, वह वास्तव में फिर से एक बंद कमरे में महसूस करेगा, और यहां तक ​​कि जहां सभी खिड़कियां बंद हैं (बाहरी दुनिया से अलगाव की पूरी भावना और संवेदी अभाव)। वैसे, यह उन मामलों में से एक है जब कुख्यात मनोवैज्ञानिक निर्भरता होती है। इसके अलावा, यह स्पष्ट है कि इस मामले में कई दोस्तों को रिजर्व में रखने से काम नहीं चलेगा।
लेकिन ऐसे मामलों में क्या करें और "आंतरिक त्रासदियों" से बचने की कोशिश कैसे करें, यह एक अलग बातचीत है। कम से कम, स्किज़ोइड को अक्सर ज्ञान और विश्लेषण से मदद मिलती है कि वह कहाँ और कैसे खुद को धक्कों से भर देता है - खासकर अगर उसके पास मानसस्थेनिया के लिए उच्चारण भी है। स्वस्थ लोगों की मनोचिकित्सा, तो हम उन्माद (गतिविधि) की अभिव्यक्ति के बारे में बात करेंगे। हाइपरथाइमिसिटी, चिंता से इनकार) केवल स्वस्थ लोगों में।

साहित्यिक पात्रों में इस तरह की अभिव्यक्ति के उत्कृष्ट उदाहरणों में से एक गोगोल में नोज़द्रेव है। वह हंसमुख, सक्रिय, संवाद करने और कुछ प्रतियोगिताओं में प्रवेश करने के लिए हमेशा तैयार रहता है। और दूसरा उदाहरण ओस्टाप बेंडर है। सामान्य तौर पर, हाइपरथाइम जीवंत, सक्रिय व्यक्ति होते हैं जो आसानी से नेता बन जाते हैं। इसके अलावा, उन्हें सत्ता के लिए नहीं, बल्कि न केवल आगे बढ़ने के अवसर के लिए, बल्कि उसी सक्रिय गति से दूसरों का नेतृत्व करने के लिए नेतृत्व की आवश्यकता है।
और फिर भी हाइपरटिम नहीं जानता कि कैसे, जैसा कि वे कहते हैं, अपनी प्रशंसा पर आराम करने के लिए। कुछ हासिल करने के बाद, वह पहले से ही सोचता है कि आगे कुछ और कैसे हासिल किया जाए। क्योंकि गति में उसके लिए जीवन है।

और ऐसा लगता है कि हाइपरथाइमिक व्यक्तित्व को पूरी तरह से सकारात्मक विशेषणों के साथ वर्णित किया गया है: सक्रिय, आत्मविश्वास, सक्रिय, सफल, और इसी तरह। हालांकि, अक्सर यह सामान्य उपद्रव, अव्यवस्था और संगठन की कमी में बदल जाता है। हाइपरटाइम गतिविधियां अनुत्पादक और बिखरी हुई हो सकती हैं, और उन्हें दीर्घकालिक प्रतिबद्धता में भी कठिनाई होती है। उनके लिए एक काम को लंबे समय तक और श्रमसाध्य रूप से करना मुश्किल होता है, खासकर एक जगह बैठे हुए। उनके लिए एकरसता हमेशा तनावपूर्ण होती है। ऐसे व्यक्ति के लिए अपनी गतिविधि की दिशा को बनाए रखना मुश्किल होता है, और अक्सर वह कुछ व्यवसाय शुरू करता है और छोड़ देता है। इसलिए, हाइपरटाइम के आसपास, अधीनस्थों की किसी प्रकार की टीम अक्सर "पंखों में" बनने लगती है, जो अपने विचारों को लागू करने और अंत तक लाने के लिए बाध्य होते हैं, जबकि वह नए पैदा करता है। अक्सर, ऐसी टीम की स्थापना के लिए हाइपरटिम को नेतृत्व के पदों की तलाश करने के लिए मजबूर किया जाता है।

और चूंकि ऐसा व्यक्ति लंबे समय तक स्थिर नहीं रह पाता है, इसलिए उसे विश्लेषण और रोग का निदान करने में कठिनाई होती है। वह सचमुच सभी विश्लेषणात्मक क्षणों को त्याग देता है, क्योंकि "समय नहीं है, हमें आगे बढ़ना चाहिए!" और उसके सामने अक्सर एक रेक का इंतजार होता है। या, सामान्य तौर पर, यह अटपटा है कि वह गलत रास्ते पर चला जाता है और गलत "आगे" चला जाता है जिसमें उसने योजना बनाई थी। और उसे इसका पता आंदोलन के अंत में ही चलता है।

इसलिए, हाइपरथाइमिक व्यक्ति शायद ही कभी अपने एक या दूसरे उपक्रम के परिणामों का पर्याप्त रूप से आकलन कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक व्यवसाय की स्थापना करते समय, अक्सर संपूर्ण विपणन और विज्ञापन नीति को इस तथ्य तक सीमित कर दिया जाता है कि "हर किसी को इसकी आवश्यकता होती है, क्योंकि यह स्पष्ट और नग्न आंखों के लिए दृश्यमान है।" और फिर यह पता चलता है कि "इस" की आवश्यकता केवल एक सर्जक को उसकी गतिविधि के समय होती है। और हर कोई नहीं जानता कि उसके जुनूनी प्रस्तावों से उससे कैसे छुटकारा पाया जाए।

ऐसे व्यक्तित्व वास्तव में इनकार करते हैं, ध्यान नहीं देते हैं, पर्यावरण या अपने स्वयं के राज्य के नकारात्मक कारकों की उपेक्षा करते हैं। यदि वह बीमार हो जाता है, तो वह वास्तव में खुद को समायोजित कर सकता है, उदाहरण के लिए, उसे बढ़ा हुआ तापमान महसूस नहीं होगा, अन्यथा, उसकी अचेतन धारणा की विशिष्टता के प्रभाव में, उसका तापमान वास्तव में गिर सकता है। यहां केवल वे प्रक्रियाएं हैं जिनके कारण तापमान में वृद्धि हुई (उदाहरण के लिए) कहीं नहीं जाएगी। ऐसे लोगों के बारे में अक्सर ऐसा क्यों कहा जाता है - वे काम पर जल गए।
लेकिन यह तब और मुश्किल हो जाता है जब हाइपरथाइमिक लोग न केवल खुद स्वास्थ्य समस्याओं को नजरअंदाज करने का प्रबंधन करते हैं, बल्कि दूसरों से भी यही मांग करते हैं। ऐसे व्यक्ति के बच्चों के लिए यह विशेष रूप से कठिन है: कम उम्र से उन्हें वास्तव में बीमार होने से मना किया जाता है, और यदि वे बीमार हो जाते हैं, तो उन पर "बुरी चीजों के बारे में सोचने" का आरोप लगाया जाएगा और कभी-कभी दंडित भी किया जाएगा।

पहली नज़र में, नौवें पैमाने पर उच्चारण को कभी-कभी चौथे पर उच्चारण के साथ भ्रमित किया जा सकता है। इसलिए, उनके मूलभूत अंतरों पर चर्चा करना महत्वपूर्ण है।

सबसे पहले, किसी को एक आवेगी व्यक्ति की तीव्र प्रतिक्रिया और एक हाइपरथाइमिक व्यक्ति की उच्च गतिविधि के बीच अंतर करना चाहिए। अंतर यह है, सबसे पहले, कि आवेगी की प्रतिक्रिया की ख़ासियत एक उत्तेजना-प्रतिक्रिया है: एक प्रभाव आ गया है, उसके बाद लगभग तुरंत प्रतिक्रिया होती है। और हाइपरटिम बाहरी प्रभावों की परवाह किए बिना कुछ क्रियाएं करता है। और सामान्य तौर पर, उसे बाहर से ऐसी उत्तेजनाओं की आवश्यकता नहीं होती है, वह अपने कार्यों का सर्जक है। वह हर जगह सबसे पहले आता है - और एक लड़ाई में, और व्यापार में, और सार्वजनिक मामलों में, और बाकी सब में।

वैसे, हाइपरथाइम, आवेगी व्यक्तियों की तरह, "लंबे शब्द" पसंद नहीं करते हैं। लेकिन फिर से अलग-अलग तरीकों से: यदि आवेगी व्यक्ति को कार्रवाई के तरीके पर जल्दी से स्विच करने के लिए एक छोटे आदेश की आवश्यकता होती है, तो हाइपरटिम किसी अन्य विषय की चर्चा पर जल्दी से स्विच करने के लिए वार्ताकार को "संक्षिप्त बोलने" के लिए प्रेरित करेगा। वैसे, बात करते समय, वह आमतौर पर कार्रवाई में नहीं जा सकता है।

लेकिन अधिक बार यह स्पष्ट रूप से व्यक्त हाइपरथाइमिक होता है जिसे शारीरिक रूप से सक्रिय क्रियाओं की आवश्यकता होती है (हालांकि यह बहुत व्यवस्थित नहीं हो सकता है)। यह उसके बारे में है कि एक बच्चों का कार्टून गाया जाता है: "उसे कूदना चाहिए और कूदना चाहिए, सब कुछ पकड़ना चाहिए, अपने पैरों को झटका देना चाहिए, अन्यथा वह विस्फोट करेगा: बैंग-बैंग - और वह चला गया है।"

ऐसी बढ़ी हुई गतिविधि की संभावित प्रकृति दिलचस्प है। हाइपरटिमा में, विशेष रूप से व्यक्त एक में, सिद्धांत रूप में, शरीर में सभी प्रक्रियाएं, जिनमें शारीरिक भी शामिल हैं, बहुत जल्दी आगे बढ़ती हैं। अक्सर, उनके पास एक तीव्र चयापचय होता है, यही वजह है कि उनमें से अधिकतर पूर्ण नहीं होते हैं। लेकिन भले ही हाइपरथाइमस आनुवंशिक रूप से निर्धारित हो, कहो, परिपूर्णता और इसे पतला नहीं कहा जा सकता है, फिर भी यह भरा रहेगा, लेकिन भुरभुरा नहीं होगा। एक प्रकार की लोचदार गेंद, जो अपने आकार के बावजूद अभी भी सक्रिय और फुर्तीली है।

यह महत्वपूर्ण है कि उपरोक्त गीत बच्चों के बारे में बोलता है: वास्तव में, 9वें पैमाने के नामों में से एक - हाइपरथाइमिसिटी - एक विशिष्ट ग्रंथि के नाम से जुड़ा हुआ है जो केवल बचपन में मनुष्यों में कार्य करता है। यह थाइमस ग्रंथि, या थाइमस है।

इस तथ्य के बारे में बोलते हुए कि उन्मत्त अवसाद के विपरीत है, मूड के तथाकथित चरण चरित्र का उल्लेख करना महत्वपूर्ण है।
MMPI चार्ट पर, इन पैमानों के साथ अक्सर "स्विंग" होते हैं: नौवां पैमाना ऊपर है, दूसरा नीचे है, या इसके विपरीत। और यहां कभी-कभी यह समझना महत्वपूर्ण होता है कि क्या किसी व्यक्ति में ऐसे चरणों का स्थिर आवधिक परिवर्तन होता है।

कड़ाई से बोलते हुए, ऐसा "चरण परिवर्तन" लगभग सभी के लिए स्वाभाविक है। एक व्यक्ति के मस्तिष्क के स्टेम भाग में एक तथाकथित जालीदार (जालीदार) गठन होता है - एक विशेष गठन जो मस्तिष्क की गति और लय निर्धारित करता है, इसकी "घड़ी आवृत्ति", यदि आप चाहें। हालांकि, मानव शरीर में ऐसी कोई प्रणाली नहीं है जो इस आवृत्ति की स्थिरता को नियंत्रित करे (सिलिकॉन तकनीक के विपरीत, एक क्वार्ट्ज स्टेबलाइजर प्रदान नहीं किया गया है)। और सबसे अधिक बार, मस्तिष्क की तीव्रता साइनसॉइडल कानून के अनुसार उतार-चढ़ाव करती है - लेकिन इस तरह के उतार-चढ़ाव का आयाम और अवधि प्रत्येक व्यक्ति के लिए अलग-अलग होती है।

यदि आयाम छोटा है, तो, एक नियम के रूप में, मूड का चरणबद्ध परिवर्तन "आंख से" अगोचर है: व्यक्ति पूरी तरह से स्थिर लगता है। ध्यान देने योग्य आयाम कूद गतिविधि और अवसाद में दृश्यमान उतार-चढ़ाव देते हैं। और मूड परिवर्तन के ध्यान देने योग्य चरणों के साथ, वे तथाकथित साइक्लोइड के बारे में बात करते हैं (और यदि ऐसा परिवर्तन पहले से ही व्यक्तिगत समस्याएं पैदा करता है, तो साइक्लोथाइमिया के बारे में)। अंतर ठीक मुआवजे की डिग्री में है।

मिजाज की अवधि भी भिन्न हो सकती है। अधिकतर, ये अवधि अभी भी इतनी लंबी नहीं है कि एक व्यक्ति को केवल एक चरण में अपना पूरा जीवन जीने के लिए मजबूर होना पड़ा। और, अपने मूड की चक्रीयता को जानकर, कुछ महत्वपूर्ण और मांग वाली गतिविधियों की प्रभावी ढंग से योजना बनाना सुविधाजनक है।

बहिर्मुखता-अंतर्मुखता

एमएमपीआई टेस्ट (एसएमआईएल) का स्केल 10 (0)

इससे पहले "कौन कौन है" खंड में यह उच्चारण नहीं था।

सिद्धांत रूप में, इस पैमाने की क्रमिक संख्या 10 है, लेकिन संख्याओं की "विशिष्टता" को बनाए रखने के लिए इसे शून्य कहा जाता है (इस अर्थ में कि तराजू की सभी संख्या में एक वर्ण होता है)।
इस पैमाने का परीक्षण दोनों दिशाओं में किया जाता है। इसलिए, वे विवरण जो इसे केवल अंतर्मुखता का पैमाना कहते हैं, मैं कहूंगा, पूरी तरह से सही नहीं हैं।

"व्यक्तित्व के बहुपक्षीय अनुसंधान के तरीके" पुस्तक में, 0 पैमाने पर बयान तीन पहलुओं में विभाजित हैं: "सोच की प्रकृति", "प्रभाव की अभिव्यक्ति" और सामाजिक संपर्क।
सिद्धांत रूप में, अतिरिक्त और अंतर्मुखी के बीच मुख्य अंतर सामाजिक संपर्कों की संख्या है: एक बहिर्मुखी को बहुत कुछ चाहिए, लेकिन सतही, और एक अंतर्मुखी, कुछ, लेकिन गहरा।
अधिकांश लोग, यदि हम स्थितिजन्य विशेषताओं को त्याग देते हैं, तो उन्हें उभयलिंगी कहा जा सकता है: लेकिन स्पष्ट और बहुत स्पष्ट दोनों अतिरिक्त और अंतर्मुखी के साथ, सब कुछ फिर से इतना सरल नहीं है।

यह 0 पैमाने पर "गिरावट" पर है (मुख्य रूप से 50T के संबंध में नहीं, बल्कि अन्य पैमानों के संबंध में)।
इसके सार में बहिर्मुखता (गंभीरता, निश्चित रूप से, उच्चारण की डिग्री पर निर्भर करती है) संपर्कों के उद्भव में आसानी है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात - उनसे इनकार करने में समान आसानी। यही है, बहिर्मुखी के पास न केवल "सौ दोस्त होते हैं", बल्कि उन्हें आसानी से बदल देता है: उसके परिचितों के बीच "कर्मचारियों का बड़ा कारोबार" होता है।

इसके अलावा, एक स्पष्ट बहिर्मुखी की संपत्ति एक प्रकार की बेशर्मी है (उच्च स्तर के उच्चारण के साथ - बेशर्मी के बिंदु तक)।
एक बहिर्मुखी किसी भी कंपनी पर आसानी से थोप सकता है, और वह बहुत दिलचस्पी नहीं रखता है (हिस्टेरॉयड के विपरीत) इस समूह के सदस्य उसे कैसे देखेंगे और उसके बारे में प्रतिक्रिया देंगे (वह अक्सर पूरे समूह को एक पूरी घटना के रूप में मानता है!) . और जो सबसे अधिक उत्सुक है - वह गंभीरता से विचार कर सकता है कि यह पूरा समूह उसका मित्र है।
सिद्धांत रूप में, वह किसी और की राय में दिलचस्पी नहीं रखता है (वह फिर से, हिस्टीरॉइड के विपरीत, अक्सर अन्य लोगों की भावनाओं को प्रतिबिंबित करने में भी सक्षम नहीं होता है)।
वह एक ही समय में सभी के साथ एक कंपनी में संवाद करता है, छोटे वाक्यांशों का आदान-प्रदान करता है। और इंटिमोफोबिया से पीड़ित एक बहिर्मुखी, सामान्य तौर पर, एक कंपनी में बैठ सकता है और चुप हो सकता है - यह उसके लिए पर्याप्त है कि बाकी सभी उसके चारों ओर बात कर रहे हैं, पूरी विशाल भीड़।

अत्यंत स्पष्ट बहिर्मुखी के लिए, एक नियम के रूप में, एक "खुला घर" - सबसे शाब्दिक अर्थों में, कभी-कभी दरवाजे को बंद करने का समय नहीं होता है। मित्र और परिचित अनायास प्रकट होते हैं और, सबसे महत्वपूर्ण बात, वे अनायास ही चले जाते हैं, और उनके स्थान पर नए दिखाई देते हैं। और इसलिए दिन भर। कभी-कभी ऐसा क्यों कहा जाता है कि ऐसे व्यक्ति के पास "घर नहीं, बल्कि आंगन होता है।" और फिर यहां यह महत्वपूर्ण है कि एक बहिर्मुखी को हिस्टीरॉइड के साथ भ्रमित न करें: यदि एक हिस्टीरॉइड के कुछ दोस्त हैं, तो वह उन सभी को दृष्टि में रखता है। अक्सर, वह उन्हें अपने चारों ओर इकट्ठा करता है और अपने व्यक्ति के बारे में बात करता है। और अगर उनमें से एक पहले छोड़ देता है या पूरी तरह से दिखना बंद कर देता है, तो हिस्टीरॉइड कम से कम थोड़ा परेशान होगा (आखिरकार, उसकी राय में, यह दोस्त "अब उसे पसंद नहीं करता", जो उसके लिए दर्दनाक है)। एक बहिर्मुखी, बहुत सारे मेहमानों को इकट्ठा कर चुका है (एक हिस्टीरॉयड से कहीं ज्यादा, क्योंकि उसे एक ही समय में उन्हें दृष्टि में रखने की आवश्यकता नहीं है), अपने व्यवसाय के बारे में जा सकता है, या उनकी भीड़ में खो सकता है। और कोई चला जाए तो कोई बात नहीं; आखिरकार, एक बहिर्मुखी व्यक्ति से घिरा उसका स्थान लंबे समय तक खाली नहीं रहेगा।

एक स्पष्ट बहिर्मुखी के लिए दीर्घकालिक साझेदार गतिविधि मुश्किल है: ठीक सामाजिक संचार की आसानी और उथल-पुथल के कारण।
और एक और गलत धारणा यह है कि बहिर्मुखी सामाजिक रूप से अधिक स्थिर होते हैं। वे अक्सर खुद को निराशा की स्थिति में पाते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि "मेरे कई दोस्त हैं", और गंभीर स्थिति में इनमें से कोई भी "मित्र" बचाव में नहीं आएगा: संपर्क उथले हैं।

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक बहिर्मुखी वह होता है जो दूसरों के साथ संवाद करना चाहता है, और एक अंतर्मुखी जो नहीं चाहता है और जो आत्मनिर्भर है वह खुद पर कब्जा कर सकता है और खुद से संवाद कर सकता है। गलत! इस किंवदंती ने अंतर्मुखी लोगों के लिए काफी कुछ समस्याओं को जन्म दिया है।
वास्तव में, एक और दूसरे दोनों को संचार की आवश्यकता होती है, केवल बहिर्मुखी के पास परिचितों का एक विशाल चक्र होता है (लेकिन, वैसे, वह एक नियम के रूप में, किसी के साथ बहुत गहरे संबंध नहीं रखता है), और अंतर्मुखी के पास एक है , अधिकतम दो करीबी दोस्त। और उनमें से नुकसान सभी अधिक भयानक है, एक अंतर्मुखी के लिए एक नया, और समान रूप से करीबी परिचित प्राप्त करना उतना ही कठिन है। इसलिए, अंतर्मुखी अक्सर अलग-अलग मनोवैज्ञानिक व्यसनों में पड़ जाते हैं, क्योंकि वे अपने लिए एक, दो या तीन लोगों को सबसे करीबी के रूप में नियुक्त करते हैं - और फिर, चाहे वे कुछ भी करें, वे उनसे अलग होने और उन्हें दूसरों में बदलने के विचार से डरते हैं। .

एक अंतर्मुखी "अपने आप में एक चीज" नहीं है। जैसा कि आप जानते हैं, कोई भी व्यक्ति एक "सामाजिक प्राणी" है, और एक तरह से या किसी अन्य को "सामाजिक अहसास और अनुकूलन" में, निकटता, दोस्ती में, अपनी तरह के साथ संवाद करने की आवश्यकता है। लेकिन किसी को इसकी ज्यादा जरूरत होती है, किसी को कम। इसके अलावा, इसकी गंभीरता असतत नहीं है, और इससे भी अधिक दो चरम सीमाएं नहीं हैं - एक अंतर्मुखी और एक बहिर्मुखी। परिचय- और बहिर्मुखता की डिग्री इन दो बिंदुओं के बीच एक प्रकार की सीधी रेखा है, और आप दोनों चरम सीमाओं से कितनी दूर "हैं" के आधार पर, आपके पास थोड़ा बहिर्मुखता और थोड़ा अंतर्मुखता होगी, लेकिन फिर भी दोनों "गुण" होंगे। किसी न किसी रूप में उपस्थित होता है। और आमतौर पर कहा जाता है कि व्यक्ति को अंतर्मुखता या बहिर्मुखी होने का खतरा अधिक होता है।

और एक "अधिक स्पष्ट अंतर्मुखी" की ख़ासियत यह नहीं है कि उसे "संवाद करने की आवश्यकता नहीं है" - बस अन्यथा (विशेषकर यदि वह एक हिस्टेरिकल अंतर्मुखी है): वह अक्सर संवाद करना चाहता है, लेकिन बड़ी संख्या में लोगों के साथ नहीं, विशेष रूप से बारीकी से संवाद करने के लिए। (वैसे, जो बड़ी संख्या में लोगों के साथ संवाद करना चाहता है, लेकिन यह नहीं जानता कि कैसे, और परिणामस्वरूप अकेले घर पर बैठता है और इस तथ्य से पीड़ित होता है कि उसके कुछ दोस्त हैं - यह बल्कि एक कुरूप बहिर्मुखी है) .

एक अंतर्मुखी लोगों के समूह में अच्छी तरह से काम कर सकता है - लेकिन उनके साथ पूरी तरह औपचारिक संचार दूरी पर टिके रहें। उसके पास "परिचितों" का इतना बड़ा चक्र नहीं हो सकता है जिससे वह एक या दो करीबी दोस्तों को चुने। लेकिन एक बहिर्मुखी अधिक बार उन सभी को मान सकता है जो अपने संचार के क्षेत्र में "करीबी" के रूप में गिर गए हैं, और बिना किसी परिसर के सभी के लिए "अपनी आत्मा को बाहर निकालो"। और एक बात और: यदि अंतर्मुखी व्यक्ति के साथ निकटता से संवाद करता है, तो यह काफी गहरा और बहुत स्पष्ट है। और एक स्पष्ट बहिर्मुखी का बहिर्वाह, भले ही विस्तारित हो, बल्कि सतही होगा।

दरअसल, वास्तव में, अंतर्मुखता की मुख्य विशेषता सिद्धांत रूप में संवाद करने से इनकार नहीं है, बल्कि संपर्क स्थापित करने की कठिनाई और सतही रूप से संवाद करने में असमर्थता है (जिसके साथ, अक्सर संचार की कठिनाई जुड़ी होती है)। विशेष रूप से, किसी अपरिचित व्यक्ति को नमस्ते कहना उसके लिए मुश्किल है - अगर उसने किसी से उसके स्वास्थ्य के बारे में पूछा और पूछा "आप कैसे हैं", तो उसे ऐसा लगता है कि वह पहले से ही इस व्यक्ति के लिए कुछ बकाया है। यही कारण है कि "हैलो" कहने के लिए उनकी बार-बार अनिच्छा, स्पष्ट शर्मीले मनोदैहिक के विपरीत, इस संदेह के कारण नहीं है कि बाद में क्या कहना है, लेकिन इस तथ्य से कि वह शुरू में यह "हैलो" नहीं कहना चाहता।

लेकिन एक ही समय में, अंतर्मुखी लोगों की सख्त जरूरत है, यदि आप चाहें, तो यह मनोवैज्ञानिक रूप से गहरे संचार में है। ऐसा करने के लिए, उसे एक भी चाहिए, लेकिन एक करीबी पर्याप्त दोस्त जो किसी दिन (वर्ष में एक बार, कह सकता है) कॉल कर सकता है और साथ में उसी के बारे में समकालिक रूप से ... फोन पर चुप रहें।
इसके अलावा, एक अंतर्मुखी को ऐसे दोस्त की इतनी आवश्यकता होती है कि वह उसके लिए एक ऐसे व्यक्ति को स्वीकार करने के लिए तैयार हो जो उसके इतने करीब न हो। त्रासदी तब होती है जब एक अंतर्मुखी इसे अपनी आँखों से देखता है (हालाँकि वह इसे लंबे समय तक नोटिस करने से इनकार करता है)।

उच्चारण के संयोजन के लिए

आदेश "इलेक्ट्रॉनिक डॉक्टर"
मैं चाहता हूं कि मुझे प्यार किया जाए
मैं एक माँ बनना चाहती हूँ
मैं एक आदमी बनना चाहता हूँ विषय-वस्तु:आवेग, अंतर्मुखी / बहिर्मुखी, हिस्टेरॉइड (प्रदर्शनकारी), मानसस्थेनिया, मनोवैज्ञानिक साक्षरता, व्यक्तित्व संरचना और गुण, चरित्र लक्षण, स्किज़ॉइड, मिरगी।

© नारित्सिन निकोले निकोलेविच
मनोचिकित्सक, मनोविश्लेषक
मास्को शहर

विधि का विवरण

मिनेसोटा बहुआयामी व्यक्तित्व प्रश्नावली(मिनेसोटा मल्टीफ़ैसिक पर्सनैलिटी इन्वेंटरी, एमएमपीआई) 1940 में एस. हैटवे और जे. मैकिन्ले द्वारा बनाई गई एक व्यक्तित्व प्रश्नावली है। यह परीक्षण व्यक्तित्व के अध्ययन के लिए एक टाइपोलॉजिकल दृष्टिकोण का कार्यान्वयन है।

प्रश्नावली में 550 कथन होते हैं जो 10 मुख्य नैदानिक ​​पैमानों का निर्माण करते हैं। प्रत्येक कथन के लिए, विषय (16 वर्ष से अधिक आयु के व्यक्ति और कम से कम 80 के आईक्यू के साथ) को उत्तर देना चाहिए: "सत्य", "झूठा", "मैं नहीं बता सकता।" "कुंजी" से मेल खाने वाला उत्तर एक बिंदु के लायक है।

कथन प्रस्तुत करने के लिए विभिन्न विकल्प हैं, आमतौर पर यह कार्ड की सहायता से किया जाता है, जिसे विषय अपने उत्तर के अनुसार तीन समूहों में रखता है। प्राप्त डेटा को एक मानक पंजीकरण फॉर्म में दर्ज किया जाता है, जिसमें विषय और कार्ड के लेआउट पर खर्च किए गए समय के बारे में भी जानकारी होती है। सर्वेक्षण एक "व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल" के निर्माण के साथ समाप्त होता है, जो विशेष रूपों (पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग) पर तैयार किया जाता है, जहां स्कोर को मानक, तथाकथित में परिवर्तित किया जाता है। 50 के माध्य और 10 के मानक विचलन के साथ टी-स्कोर।

संकेतकों की संरचना की व्याख्या में तेजी लाने के लिए, "प्रोफाइल" का एक किफायती विवरण, इसके संख्यात्मक कोडिंग की एक प्रणाली का उपयोग किया जाता है। ऐसा करने के लिए, तराजू को उनके संख्यात्मक पदनाम (नीचे देखें) के अनुसार इस क्रम में लिखा जाता है कि उच्चतम संकेतक वाला पैमाना पहले स्थान पर हो, और फिर बाकी जैसे-जैसे घटते जाते हैं। विशेष आइकन की मदद से, वे दिखाते हैं कि "प्रोफाइल" तराजू कितने ऊंचे हैं, उदाहरण के लिए, 120 टी के स्तर पर स्थित - "!!", 110-119 टी - "!", 100-109 टी - " **"। "प्रोफ़ाइल" को एन्कोड करने के कई तरीके हैं।

नीचे हैं बुनियादी नैदानिक ​​पैमानेएमएमपीआई:

हाइपोकॉन्ड्रिया स्केल(एचएस) - एस्थेनो-न्यूरोटिक व्यक्तित्व प्रकार के विषय की "निकटता" निर्धारित करता है;

डिप्रेशन स्केल(डी) - व्यक्तिपरक अवसाद, नैतिक असुविधा (काल्पनिक व्यक्तित्व प्रकार) की डिग्री निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया;

हिस्टीरिया स्केल(Hy) - रूपांतरण-प्रकार की विक्षिप्त प्रतिक्रियाओं से ग्रस्त व्यक्तियों की पहचान करने के लिए डिज़ाइन किया गया (कठिन परिस्थितियों को हल करने के साधन के रूप में शारीरिक बीमारी के लक्षणों का उपयोग करके);

मनोरोगी पैमाना(पीडी) - सोशियोपैथिक व्यक्तित्व प्रकार का निदान करने के उद्देश्य से;

पुरुषत्व - स्त्रीत्व पैमाना(एमएफ) - समाज द्वारा निर्धारित एक पुरुष या महिला की भूमिका के साथ विषय की पहचान की डिग्री को मापने के लिए डिज़ाइन किया गया;

व्यामोह पैमाने(पा) - आपको "ओवरवैल्यूड" विचारों, संदेह (पागल व्यक्तित्व प्रकार) की उपस्थिति का न्याय करने की अनुमति देता है;

साइकेस्थेनिया स्केल(पीटी) - फोबिया, जुनूनी कार्यों और विचारों से पीड़ित रोगियों के साथ जांच किए गए व्यक्ति की समानता स्थापित की जाती है (चिंतित और संदिग्ध व्यक्तित्व प्रकार);

सिज़ोफ्रेनिया स्केल(एससी) - स्किज़ोइड (ऑटिस्टिक) व्यक्तित्व प्रकार का निदान करने के उद्देश्य से;

हाइपोमेनिया स्केल(मा) - हाइपरथाइमिक व्यक्तित्व प्रकार के विषय की "निकटता" की डिग्री निर्धारित की जाती है;

सामाजिक अंतर्मुखता पैमाना(सी) - अंतर्मुखी व्यक्तित्व प्रकार के अनुपालन की डिग्री का निदान। यह कोई नैदानिक ​​पैमाना नहीं है, इसे इसके आगे के विकास के क्रम में प्रश्नावली में जोड़ा गया था;

MMPI की एक विशेषता चार का उपयोग है मूल्यांकन का पैमाना:

पैमाना "?"- पैमाने को सशर्त कहा जा सकता है, क्योंकि इसमें इससे संबंधित बयान नहीं हैं। उन बयानों की संख्या दर्ज करता है जो विषय "सत्य" या "गलत" के लिए विशेषता नहीं दे सके;

"झूठ" का पैमाना(एल) - विषय की ईमानदारी का आकलन करने के लिए डिज़ाइन किया गया;

आत्मविश्वास का पैमाना(एफ) - गलत परिणामों की पहचान करने के लिए बनाया गया (विषय की लापरवाही से जुड़ा), साथ ही साथ वृद्धि और अनुकरण;

सुधार पैमाना(के) - अत्यधिक दुर्गमता और विषय की सावधानी से शुरू की गई विकृतियों को दूर करने के लिए पेश किया गया।

इन पैमानों पर प्राप्त संकेतकों के बीच संबंध हमें सर्वेक्षण परिणामों की विश्वसनीयता का न्याय करने की अनुमति देते हैं।

मुख्य और रेटिंग पैमानों के अलावा, MMPI स्टेटमेंट के आधार पर कई अतिरिक्त स्केल (लगभग 500) बनाए गए हैं। उदाहरण के लिए, शैक्षणिक क्षमता, शराब, सामाजिक जिम्मेदारी, कठोरता, आदि का पैमाना। "व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल" की व्याख्या में एक महत्वपूर्ण भूमिका उन अतिरिक्त पैमानों द्वारा निभाई जाती है, जिनकी मदद से मुख्य के परिणामों को संक्षिप्त किया जाता है और निर्दिष्ट। इस प्रकार, अवसाद के पैमाने में निम्नलिखित अतिरिक्त पैमाने हैं: D1 - व्यक्तिपरक अवसाद; डी 2 - साइकोमोटर मंदता; डी 3 - शारीरिक कमजोरी; डी 4 - मनोवैज्ञानिक कठोरता; D5 - डार्क ग्लोम।

प्राप्त परिणामों की व्याख्या करते समय, यह माना जाता है कि 70 टी या उच्चतर ("प्रोफाइल" के शिखर) के बराबर किसी भी संकेतक को रोग संबंधी असामान्यताओं का पता लगाने के लिए एक मानक के रूप में लिया जाता है। उसी समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि "पैथोलॉजिकल" के समान संकेतक का मूल्य पैमाने से पैमाने पर भिन्न हो सकता है। प्रश्नावली के पैमानों की शाब्दिक व्याख्या से बचना चाहिए; विशेष रूप से, इसकी उपस्थिति को इंगित करने के लिए एक उच्च सिज़ोफ्रेनिया स्कोर नहीं माना जा सकता है। लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि एमएमपीआई पैमानों का उपयोग करना, कहना नहीं है, हिस्टीरिया को "मापा" जाता है, लेकिन इस मानसिक विकार वाले लोगों में निहित लक्षण हैं। "व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल" की विशेषताएं उम्र, लिंग, विषय की शिक्षा, परीक्षण प्रक्रिया के प्रति उसके दृष्टिकोण और कुछ अन्य चर से प्रभावित होती हैं। प्रोफ़ाइल की प्रमुख चोटियों की व्याख्या के आधार पर किसी भी परिकल्पना की पुष्टि अन्य पैमानों के संकेतकों (और, सबसे ऊपर, एम। एम। एलओ की मदद से प्राप्त परिणामों से स्वतंत्र), विषय के व्यक्तित्व पर डेटा द्वारा की जानी चाहिए। .

सैद्धांतिक आधार

MMPI का अपना सैद्धांतिक आधार नहीं है। बयानों को तैयार करने के लिए, लेखकों ने रोगियों की शिकायतों, नैदानिक ​​​​दिशानिर्देशों में कुछ मानसिक बीमारियों के लक्षणों का विवरण (ई। क्रेपेलिन द्वारा प्रस्तावित मानसिक बीमारियों का वर्गीकरण), और पहले से विकसित प्रश्नावली का उपयोग किया। प्रारंभ में, बयान स्वस्थ लोगों के एक बड़े समूह को प्रस्तुत किए गए, जिससे उनके मानक संकेतकों को निर्धारित करना संभव हो गया। फिर इन संकेतकों की तुलना विभिन्न नैदानिक ​​समूहों की परीक्षा के दौरान प्राप्त आंकड़ों से की गई। इस प्रकार, ऐसे बयानों का चयन किया गया जो मज़बूती से स्वस्थ और रोगियों के अध्ययन किए गए समूहों में से प्रत्येक में अंतर करते हैं। इन बयानों को नैदानिक ​​​​समूह के अनुसार नामित तराजू में जोड़ा गया था जिसके अनुसार एक या दूसरे पैमाने को मान्य किया गया था।

अनुकूलन और संशोधन

1989 में, प्रश्नावली को महत्वपूर्ण रूप से संशोधित किया गया था (1982 में पुन: मानकीकरण परियोजना शुरू हुई) और MMPI-2 (J. Bucher, W. Dahlstrom, J. Graham, A. Telegen और B. Cammer, 1989) नाम से प्रकाशित हुई। दोनों नियमित और कंप्यूटर संस्करण एक ही समय में प्रकाशित किए गए थे। प्रश्नावली के नए संस्करण में 567 कथन हैं, जिनमें से 394 पहले के संस्करण से लिए गए हैं, 66 को संशोधित किया गया है और 107 को फिर से विकसित किया गया है। MMPI-2, MMPI की तरह, तीन नियंत्रण पैमाने और 10 नैदानिक ​​पैमाने (विवरण 1-370) शामिल हैं। नए पैमानों को विशेष रूप से MMPI-2 के लिए विकसित किया गया है। उनकी मदद से, निम्नलिखित गुणों का आकलन किया जाता है: चिंता (1); भय के प्रति संवेदनशीलता (2); जुनून (3); अवसाद (4); स्वास्थ्य देखभाल (5); विचित्रता सोच की विचित्रता (6); क्रोध (7); निंदक (8); असामाजिक व्यवहार की प्रवृत्ति (9); व्यक्तित्व टाइप करने के लिए निकटता (10); कम आत्मसम्मान (11); पारिवारिक समस्याएं (12); सामाजिक असुविधा (13); काम में हस्तक्षेप (14); उपचार के लिए नकारात्मक संकेतक (15)।

MMPI-2 में तीन नए नियंत्रण पैमाने (Fb, VRIN और TRIN) भी शामिल हैं। पहले पैमाने में शायद ही कभी समर्थित बयान होते हैं। दूसरे और तीसरे उत्तर की असंगति के पैमाने हैं, जिनकी मदद से विरोधाभासी तरीके से प्रतिक्रिया करने की प्रवृत्ति के विषय में गंभीरता की डिग्री का आकलन किया जाता है। नया मानक डेटा 18 से 84 वर्ष की आयु के 1,138 पुरुषों और 1,462 महिलाओं के नमूने पर आधारित है।

हाल ही में, MMPI और MMPI-2 डेटा के अनुसार प्रोफ़ाइल के उन्नयन में मौजूदा अंतर के प्रश्न पर चर्चा की गई है। सामान्य तौर पर, यह नोट किया जाता है कि MMPI-2 नैदानिक ​​पैमानों पर प्रोफ़ाइल MMPI की तुलना में कम ऊंचा है। नतीजतन, नैदानिक ​​पैमानों के उदय की "सीमांकन रेखा" घट जाती है (एमएमपीआई में टी 70 से अधिक टी से एमएमपीआई-2 में 65 से अधिक)।

18 वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों की जांच के लिए एक विकल्प विकसित किया गया है - एमएमपीआई-ए।

प्रश्नावली के संक्षिप्त संस्करण बार-बार प्रस्तावित किए गए हैं। सबसे प्रसिद्ध में से एक मिनी-मल्टी है, जिसमें 71 कथन शामिल हैं, जिन्हें कारक विश्लेषण के आधार पर चुना गया है। मिनी-मल्टी के निर्माण की वैधता के विदेशी अध्ययनों में, यह संकेत दिया गया है कि यह समूह निदान के लिए पर्याप्त रूप से मान्य है, और व्यक्तिगत निदान के लिए, केवल गंभीर मानसिक विचलन के मामलों में। रूसी में, मिनी-मल्टी को वी.पी. जैतसेव (1981), हालांकि, इस तकनीक की वैधता की कमी के प्रमाण हैं।

हमारे देश में प्रश्नावली का अनुकूलन 60 के दशक में शुरू हुआ था। पहला एमएमआईएल का प्रस्तावित संस्करण था, जिसमें 384 विवरण शामिल थे। (एफ.बी. बेरेज़िन और एम.पी. मिरोशनिकोव, 1967)। एफबी बेरेज़िन एट अल। MMPI पैमानों की एक मूल व्याख्या विकसित की गई है, और इसका संपूर्ण मानकीकरण किया गया है।

प्रश्नावली के अनुकूलन पर बहुत काम लेनिनग्राद साइकोन्यूरोलॉजिकल इंस्टीट्यूट में भी किया गया था जिसका नाम वी.आई. वी.एम. बेखटेरेव, मॉस्को मनोवैज्ञानिक (परीक्षण एसएमआईएल एल.एन. सोबचिक, 1971)।

अनुकूलन और पुन: मानकीकरण एमएमपीआईघरेलू परिस्थितियों में इस मैनुअल के लेखक द्वारा 1968-1984 के दौरान किया गया था। बयानों के पाठ का अनुवाद और अनुकूलन करने के लिए बहुत काम किया गया है। उनमें से कुछ के महत्व ने आबादी की सांस्कृतिक और जातीय विशेषताओं के आधार पर अंतर स्पष्ट किया है। अमेरिकी और रूसी डेटा के तुलनात्मक विश्लेषण में मानक प्रतिक्रियाओं की आवृत्ति का भी अध्ययन किया गया था। अंतिम संस्करण बनाते समय यह सब ध्यान में रखा गया था। स्मिल.

सभी परिवर्तनों के बाद, एक हजार से अधिक लोगों के सर्वेक्षण के परिणाम, लिंग और आयु, शैक्षिक स्तर और व्यावसायिक रोजगार के प्रकार द्वारा समान रूप से मेल खाने वाले समूहों के रूप में प्रस्तुत किए गए, एक कंप्यूटर में दर्ज किए गए। सांख्यिकीय डेटा प्रसंस्करण और उद्देश्य अवलोकन (कभी-कभी दीर्घकालिक) के डेटा के साथ मनोविश्लेषणात्मक अनुसंधान के परिणामों के तुलनात्मक विश्लेषण ने तकनीक की विश्वसनीयता और इसकी क्षमताओं की एक विस्तृत श्रृंखला की पुष्टि की, विशेष रूप से व्यक्तिगत और व्यक्तिगत गुणों के अध्ययन के क्षेत्र में।

तकनीक एक पुस्तिका है जिसमें 566 कथन हैं। यदि 566 प्रश्न-विवरण (पूर्ण संस्करण) के उत्तर प्राप्त होते हैं, तो परिणामस्वरूप, न केवल प्रोफ़ाइल का पता चलता है स्मिल, जो व्याख्या करते समय किसी व्यक्ति का चित्र देता है, लेकिन लगभग 200 अतिरिक्त पैमानों के संकेतक भी हैं जो एक स्पष्ट भूमिका निभाते हैं। संक्षिप्त संस्करण में 398 कथन हैं। यह आपको मूल पैमानों के अनुसार एक व्यक्तित्व चित्र प्राप्त करने की अनुमति देता है, लेकिन अतिरिक्त पैमानों पर जानकारी प्रदान नहीं करता है।

प्रश्नावली में कथन, प्रश्न नहीं, क्यों हैं? क्योंकि एक व्यक्ति मनोवैज्ञानिक को रुचि के प्रश्नों का अधिक ईमानदारी से उत्तर देता है यदि वे पुष्टि के रूप में ध्वनि करते हैं। ऐसी स्थिति में, एक व्यक्ति अपने "मैं" का विश्लेषण करते हुए, खुद के साथ अकेला महसूस करता है, और यह पूछताछ के रूप में पूछताछ की तुलना में अधिक स्पष्टता में योगदान देता है, जो पूछताछ की तरह लगता है। प्रतिवादी के उत्तर पंजीकरण पत्रक के कक्षों में दर्ज किए जाते हैं (परिशिष्ट देखें)। यदि विषय पुस्तिका-प्रश्नावली "ट्रू" में एक निश्चित बिंदु से सहमत और उत्तर देता है, तो वह बॉक्स के शीर्ष पर कथन के अनुरूप संख्या के साथ एक क्रॉस डालता है; यदि उसका उत्तर "गलत" है, तो पंजीकरण पत्रक के संबंधित बॉक्स में अनुमोदन संख्या के नीचे एक क्रॉस लगाया जाता है। एक "पता नहीं" प्रतिक्रिया संबंधित संख्या के चारों ओर एक सर्कल के रूप में दर्ज की जाती है।

दावे एक अलग प्रकृति के होते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे मानवीय समस्याओं के किस क्षेत्र को कवर करते हैं। उनमें से अधिकांश का उद्देश्य दूसरों के साथ संचार की शैली में चरित्र लक्षणों की पहचान करना है। बयान परीक्षित व्यक्ति की व्यक्तिपरक प्रवृत्तियों, विभिन्न जीवन मूल्यों पर उसके विचारों से संबंधित हैं। वे भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की ख़ासियत, मनोदशा की पृष्ठभूमि, किसी की अपनी भलाई का आकलन, कई विशिष्ट शारीरिक कार्यों आदि को भी प्रकट करते हैं। यह स्वयं कथन की अधिकतमता नहीं है जो महत्वपूर्ण है। यह प्रयोगात्मक रूप से तैयार की गई स्थितियों का एक मानक सेट है, जिसके लिए अलग-अलग लोग अलग-अलग प्रतिक्रिया करते हैं। जो महत्वपूर्ण है वह स्वयं उत्तरों की चयनात्मकता है, जो किसी व्यक्ति विशेष के व्यक्तिगत और व्यक्तिगत गुणों को रेखांकित करता है। महत्वपूर्ण उत्तरों की जानकारी को सारांशित करते हुए, औपचारिक गणना प्रक्रिया सांख्यिकीय रूप से गणना किए गए औसत मानदंड से किसी विशेष व्यक्ति के उत्तरों के संयोग या विचलन की डिग्री को प्रकट करती है। भविष्य में, व्यक्तिगत तराजू के मूल्यों की "धाराएं" सूचना के उस "समुद्र" में एकत्र की जाती हैं, जो एक समग्र प्रोफ़ाइल द्वारा दी जाती है।

प्रश्नावली के पाठ का अनुवाद योग्य भाषाविदों की मदद से किया गया था, जो अंग्रेजी (अमेरिकी) और रूसी दोनों में शब्द उपयोग की सूक्ष्मताओं और वाक्यांशों, मुहावरेदार अभिव्यक्तियों और सूत्र के निर्माण से अच्छी तरह वाकिफ हैं। घरेलू आबादी के विभिन्न दलों पर परीक्षण की अगली स्वीकृति के बाद अनुवाद में 9 (!) बार सुधार किया गया था। अमेरिकियों की मानक प्रतिक्रियाओं की आवृत्ति, की हैंडबुक में दी गई है एमएमपीआई, रूसियों के एक प्रतिनिधि समूह की प्रतिक्रियाओं के साथ तुलना की गई थी। इसमें 860 लोग शामिल थे, जिनके लिए रूसी भाषा वह है जिसमें वे न केवल बोलते हैं, बल्कि सोचते भी हैं। प्रश्नावली का पुन: अनुकूलन न केवल अनुवाद की सटीकता से संबंधित है, बल्कि वांछित मनोवैज्ञानिक घटनाओं के संबंध में बयानों की पर्याप्तता से भी संबंधित है, जिसका उद्देश्य उनकी पहचान करना है। परीक्षण के पुन: मानकीकरण के पहले चरण के परिणाम 1976 में प्रकाशित किए गए थे (सोबचिक एल.एन., गिसेन एल.डी. स्मिलऔर खेल गतिविधि के वैयक्तिकरण के उद्देश्य के लिए इसके आवेदन का अनुभव ", मॉस्को, वीएनआईआईएफके) और 1978 में (सोबचिक एलएन, लुक्यानोवा एनए, डॉक्टरों के लिए मैनुअल।" व्यक्तित्व अनुसंधान की एक मानकीकृत पद्धति का उपयोग करके उड़ान कर्मियों की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं का अध्ययन। ", मास्को, वायु सेना)। इसके बाद, अमेरिका की तुलना में हमारे देश में घरेलू आबादी की ख़ासियत और एक अलग जीवन शैली के कारण कुछ बयान बदल गए। विशेष रूप से, यह धर्म, सामान्य अभिव्यक्तियों, कठबोली, मुहावरों के प्रति दृष्टिकोण पर लागू होता है। इसके अलावा, परीक्षण के संशोधित संस्करण में, प्रश्नावली से 26 बयानों की पहचान की गई, जो गिट्टी निकली: उन्होंने न केवल विषयों को गुमराह किया और चौंका दिया, बल्कि अपर्याप्त उत्तरों को भी उकसाया। मूल रूप से - ये विश्वसनीयता "एफ" और 8 वें - सिज़ोफ्रेनिया के पैमाने पर "काम कर रहे" बयान हैं। इसलिए, "मैं अक्सर लोगों, जानवरों और अन्य वस्तुओं को देखता हूं जो मेरे आस-पास के अन्य लोग नहीं देखते हैं" ने उन लोगों के बीच "सत्य" उत्तर को उकसाया, जो व्यवसाय से (उदाहरण के लिए, एथलीट) विभिन्न देशों की यात्रा करते हैं, जबकि बयान का उद्देश्य धारणा के उल्लंघन की पहचान करना है। प्रश्नावली में, इन बयानों को सामान्य संख्या को संरक्षित करने के लिए छोड़ दिया गया था, लेकिन उन्हें गणना से बाहर रखा गया था। 580 पुरुषों और 280 महिलाओं के प्रतिनिधि समूह पर तकनीक का पुन: मानकीकरण किया गया। आयु समूहों (16 से 70 वर्ष तक) और पेशेवर गतिविधि के प्रकार में एकरूपता देखी गई: "तकनीकी" और "मानविकी", "भौतिक विज्ञानी" और "गीतकार", एथलीट और कलाकार, शारीरिक और मानसिक लोग श्रम का समान रूप से प्रतिनिधित्व किया गया। परीक्षण को अनुकूलित और पुन: मानकीकृत करने के लिए किए गए कार्य ने इस तथ्य को जन्म दिया कि प्रश्नावली की वस्तुओं का मनोवैज्ञानिक महत्व मूल के लिए पर्याप्त हो गया, और आदर्श के गलियारे और विचलन की चोटियों - की बुनियादी आवश्यकताओं के अनुरूप MMP1 परीक्षण। इसने तुलनात्मक डेटा विश्लेषण की संभावना हासिल की स्मिल

किए गए कार्य के परिणामस्वरूप, बुनियादी और अतिरिक्त दोनों पैमानों के लिए राष्ट्रीय मानक प्राप्त किए गए (देखें परिशिष्ट)। ये डेटा 1990 के बाद से प्रत्येक पुनर्मुद्रण में प्रकाशित किया गया है (सोबचिक एल.एन. "मनोवैज्ञानिक निदान के तरीके। व्यक्तित्व अनुसंधान की एक मानकीकृत बहुक्रियात्मक विधि।"

संशोधित रूप में प्रश्नावली को पुरुष, महिला और किशोर रूपों में विभाजित किया गया है, जिनमें से अंतर केवल कुछ बयानों की प्रस्तुति के रूप में परिलक्षित होता है। कुंजी (परिशिष्ट देखें) जिसकी सहायता से प्रत्येक पैमाने के लिए कच्चे अंकों की गणना की जाती है, मानक टी स्कोर में एक व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल बनाने के लिए कच्चे संकेतकों का सुधार, साथ ही व्याख्या योजना प्रश्नावली के सभी रूपों के लिए समान है, सिवाय इसके कि पुरुष और महिला प्रोफाइल में 5वें पैमाने पर डेटा के प्रसंस्करण और व्याख्या के उन पहलुओं में कुछ अंतर जो उम्र की विशेषताओं से जुड़े हैं।

परीक्षा प्रक्रिया को शांत वातावरण में किया जाना चाहिए जो विषय को ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है। उसी समय, कभी-कभी उसे जल्दी करना आवश्यक होता है, न कि उसे लंबे प्रतिबिंबों का अवसर देने के लिए - पहली तत्काल प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण है। यदि विषय स्पष्टीकरण मांगता है, तो उन्हें केवल व्यक्तिगत शब्दों के संबंध में दिया जाना चाहिए। कथन के अर्थ की व्याख्या नहीं की जानी चाहिए, क्योंकि सभी को उन्हें अपने तरीके से समझना चाहिए। आपको बस यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि कथन के साथ इनकार या सहमति को उनके व्यक्तिगत गुणों का आकलन करने में सकारात्मक या नकारात्मक क्षण नहीं माना जा सकता है। एक व्यक्ति को यह डर नहीं होना चाहिए कि परीक्षा उसे किसी तरह नुकसान पहुंचा सकती है। इसलिए, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि शैक्षिक प्रक्रिया या व्यावसायिक गतिविधि में अधिक विभेदित (व्यक्तिगत) दृष्टिकोण के साथ-साथ सबसे प्रभावी दवा उपचार या मनोचिकित्सक प्रभाव आदि चुनने के लिए यह परीक्षा आवश्यक है। इस पर जोर दिया जाना चाहिए कि अध्ययन का उद्देश्य मानव व्यवहार के सामाजिक पहलुओं की पहचान करना नहीं है, बल्कि उसके स्वभाव, तंत्रिका तंत्र के गुणों के बारे में अधिक जानकारी है। कुछ परिस्थितियों में यह कहा जाना चाहिए कि इस सर्वेक्षण को सभी ने स्वीकार किया है, यह आदेश है। कथन कि प्रश्न दोहराए जाते हैं, कि उनमें से कई बेवकूफ हैं, अक्सर रक्षात्मक प्रवृत्तियों से जुड़े होते हैं, अजनबियों के साथ स्वीकार करने की अनिच्छा के साथ। एक ओर, ऐसी प्रतिक्रिया मनोवैज्ञानिक के अनिवार्य व्यवहार का परिणाम हो सकती है, सर्वेक्षण दल के साथ आवश्यक प्रारंभिक कार्य की कमी। दूसरी ओर, निम्नलिखित टिप्पणी यहाँ संभव है: “हाँ, ऐसा ही होना चाहिए! आपकी सावधानी की जांच करने और पंजीकरण फॉर्म भरने में लापरवाही से बचने के लिए दोहराव प्रदान किया जाता है।"

परीक्षा से पहले, विषय को नीचे दिए गए निर्देशों का अध्ययन करना चाहिए।

आपको विभिन्न कथनों की एक पूरी श्रृंखला के साथ प्रस्तुत किया जाएगा। उनमें से प्रत्येक का मूल्यांकन करते समय, सोचने में बहुत समय न लगाएं। सबसे स्वाभाविक पहली तत्काल प्रतिक्रिया है। पाठ को ध्यान से पढ़ें, प्रत्येक कथन को अंत तक पढ़ें और आपके संबंध में इसका संपूर्ण रूप से सत्य या असत्य के रूप में मूल्यांकन करें। यदि आपका उत्तर "सत्य" है, तो पंजीकरण सूची में प्रश्नावली के अनुरूप संख्या के साथ एक क्रॉस लगाएं।

यदि आपका उत्तर "गलत" है, तो संबंधित संख्या के नीचे एक क्रॉस लगाएं।

दोहरे नकारात्मक वाले बयानों पर ध्यान दें: उदाहरण के लिए, "मुझे कभी भी ऐंठन के साथ दौरे नहीं पड़े": यदि नहीं, तो आपका उत्तर "सत्य" है, और, इसके विपरीत, यदि यह आपके साथ था, तो उत्तर "गलत" है।

प्रश्नावली में कुछ कथन हैं: "कृपया इस कथन की संख्या पर गोला लगाएँ"। इस मामले में, पंजीकरण पत्रक में, इस विवरण के अनुरूप संख्या को पंजीकरण पत्रक में परिचालित किया जाना चाहिए (यह आपकी सावधानी की जांच करने के लिए है)।

यदि कुछ कथन गंभीर संदेह पैदा करते हैं, तो अपने उत्तर में निर्देशित रहें कि आपके लिए संभवतः अधिक विशेषता क्या है। यदि कुछ स्थितियों में आपके संबंध में कथन सत्य है और दूसरों में गलत है, तो उस उत्तर पर रुकें जो इस समय अधिक उपयुक्त है। केवल अंतिम उपाय के रूप में, यदि विवरण आपको बिल्कुल भी पसंद नहीं आता है, तो आप पंजीकरण पत्रक पर इस कथन की संख्या को गोल कर सकते हैं, जो उत्तर "मुझे नहीं पता" के बराबर है। हालांकि, पंजीकरण पत्रक में मंडलियों की अधिकता से भी अविश्वसनीय परिणाम प्राप्त होंगे।

ईमानदारी से उत्तर देने का प्रयास करें, अन्यथा आपके उत्तरों को अविश्वसनीय माना जाएगा और सर्वेक्षण को दोहराना होगा। प्रश्नावली के विभिन्न बिंदुओं का उत्तर देते हुए समझने का प्रयास करें - "मैं वास्तव में क्या (क्या) हूँ?"। तब प्राप्त डेटा का उपयोग आपके लिए सकारात्मक प्रभाव के साथ किया जा सकता है। सर्वेक्षण के परिणाम "बुरे" आप एक व्यक्ति या "अच्छे" के दृष्टिकोण से आपके व्यक्तित्व का आकलन करने के उद्देश्य से नहीं हैं: केवल आपके स्वभाव की ख़ासियत और पेशेवर रूप से महत्वपूर्ण गुणों का पता चलता है।

बल्कि अंतरंग प्रश्नों का उत्तर देते समय, शर्मिंदा न हों, क्योंकि कोई भी आपके उत्तरों को पढ़ और विश्लेषण नहीं करेगा: सभी डेटा प्रोसेसिंग स्वचालित रूप से की जाती है। प्रयोगकर्ता के पास विशिष्ट उत्तरों तक पहुंच नहीं है, केवल सामान्यीकृत संकेतकों के रूप में परिणाम प्राप्त करना जो आपके लिए दिलचस्प और उपयोगी हो सकते हैं।

आपकी जांच करने वाले मनोवैज्ञानिक के साथ पूर्व सहमति से व्यक्तिगत डेटा के बारे में प्रश्नों के उत्तर मनमाने या गुमनाम रूप में दें।

पुन: मानकीकरण ने दिखाया कि आदर्श समूह की सख्त पसंद ने प्रोफाइल शीट पर पहले से विकसित मानक प्रसार के ढांचे को संरक्षित करना संभव बना दिया। पुनरावर्तन पद्धति की मुख्य दिशा प्रश्नावली मदों के मनोवैज्ञानिक महत्व को इस तरह से गुणात्मक रूप से लाने से जुड़ी थी कि मानक गलियारा और विचलन चोटियाँ MMP1 परीक्षण की बुनियादी आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त थीं। यह तुलनात्मक डेटा विश्लेषण के लिए आधार बनाता है। स्मिलविदेशी लेखकों के अध्ययन के परिणामों के साथ।

सर्वेक्षण के परिणामों का प्रसंस्करण क्रमिक रूप से सुपरइम्पोज़िंग कुंजियों द्वारा किया जाता है, जिनमें से प्रत्येक मूल प्रोफ़ाइल (या अतिरिक्त पैमाने) के एक विशेष पैमाने से मेल खाता है। एक प्रोफाइल शीट से चाबियां बनाई जाती हैं, जिस पर गणना के लिए महत्वपूर्ण उत्तरों को हाइलाइट किया जाता है। इस मामले में, संबंधित "विंडो" को काट दिया जाता है - संख्या के ऊपर, यदि सार्थक उत्तर "सत्य" है, तो संख्या के नीचे, यदि उत्तर "गलत" है। प्रत्येक कुंजी को क्रमिक रूप से भरी हुई प्रोफाइल शीट पर लगाया जाता है और कट-आउट विंडो के माध्यम से दिखाई देने वाले क्रॉस को विषयों से चिपका दिया जाता है। इसके बाद, इन परिणामों को कच्चे स्कोर के रूप में संदर्भित किया जाता है। मूल प्रोफ़ाइल के लिए, उनमें से 13 हैं: उनमें से तीन विश्वसनीयता पैमाने और दस बुनियादी पैमाने हैं। "के" सुधार पैमाने के कुछ अंशों के साथ कच्चे परिणामों को सही करने के बाद, मानकीकृत "टी" स्कोर प्राप्त किए जाते हैं।

तकनीक के पुन: अनुकूलन और इसके आवेदन के दायरे के विस्तार के संबंध में, तकनीक के अधिकांश बुनियादी पैमानों को क्रमशः उनके मनोवैज्ञानिक सार के अनुरूप नए नाम दिए गए: पहला पैमाना - "न्यूरोटिक ओवरकंट्रोल" का पैमाना, दूसरा - "निराशावाद", तीसरा - "भावनात्मक दायित्व", चौथा - "आवेगशीलता", 6 वां - "कठोरता", 7 वां - "चिंता", 8 वां - "व्यक्तिवाद", 9वां - "आशावाद और गतिविधि"। दो पैमानों के नाम नहीं बदले हैं: 5 वां - "स्त्रीत्व-पुरुषत्व" का पैमाना और 0 वां - "सामाजिक अंतर्मुखता" का पैमाना। लगभग दो सौ अतिरिक्त पैमानों के लिए जो एक व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल के निर्माण में शामिल नहीं हैं, उनके नाम पुन: मानकीकरण के बाद नहीं बदले हैं। बुनियादी पैमानों के प्रोफाइल की तुलना में इन पैमानों की व्याख्या करना बहुत आसान है, मूल रूप से इनका सार प्रत्येक पैमाने के नाम से ही परिलक्षित होता है। वे विभिन्न लेखकों द्वारा विभिन्न लागू समस्याओं के संबंध में विकसित किए गए थे और मुख्य प्रोफ़ाइल के तराजू के अतिरिक्त उपयोग किए जा सकते हैं। बुनियादी पैमानों के लिए, वे एक समग्र व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल बनाते हैं, जो किसी व्यक्ति के चित्र को उसकी सभी जटिलता और विविधता में दर्शाती है। अतिरिक्त तराजू केवल इस चित्र में एक निश्चित गुणवत्ता जोड़ते हैं, जो एक व्यक्तिगत छवि के माध्यम से अपवर्तित होने पर, इस या उस ध्वनि को प्राप्त कर सकता है। कई अतिरिक्त पैमानों का उद्देश्य यह स्पष्ट करना है कि भावनात्मक तनाव का संकेत देने वाले कुछ संकेतक किस हद तक आदर्श से विचलन से जुड़े हैं। वे एक जटिल समस्या को समझने में मदद करते हैं: क्या पता चला विचलन गंभीर तनाव या मानसिक विकृति का संकेत है।

प्रोफ़ाइल स्मिल- यह टूटी हुई रेखा है जो 10 बुनियादी पैमानों के मात्रात्मक संकेतकों को जोड़ती है। प्रत्येक पैमाने के लिए "कच्चा" स्कोर क्रॉस का योग होता है, जब विषय द्वारा भरी गई पंजीकरण शीट पर टेम्पलेट कुंजी रखी जाती है (प्रैक्टिकल गाइड देखें)। प्रत्येक प्रोफ़ाइल पैमाने के लिए स्मिलकी अपनी चाबी है। प्रत्येक पैमाने के संकेतक का मूल्यांकन महत्वपूर्ण (खाते में लिया गया) उत्तर-क्रॉस के योग से किया जाता है, जो न केवल समझौते को दर्शाता है (उत्तर "सत्य" है - क्रॉस पंजीकरण पत्रक में कथन की संख्या से ऊपर है), लेकिन यह भी इनकार (उत्तर "गलत" है - पंजीकरण पत्रक के संबंधित सेल में संख्या के नीचे क्रॉस रखा गया है)।

प्रत्येक कुंजी (यानी स्केल) के लिए कच्चे अंकों की गणना बहुत सावधानी से की जानी चाहिए, गणना को दो संयोग परिणामों के लिए दोहराना चाहिए। पंजीकरण पत्रक और टेम्पलेट कुंजियों का पैमाना बिल्कुल समान होना चाहिए। पंजीकरण पत्रक की कुंजी लगाते समय, फ्रेम, रूपरेखा और संख्या पूरी तरह से मेल खाना चाहिए। गलत स्कोरिंग इस तथ्य की ओर ले जाएगा कि बाद की सभी व्याख्याएं विकृत या पूरी तरह से गलत होंगी। परिणामी कच्चे अंक प्रोफाइल शीट के फ्रेम के नीचे पहली पंक्ति में दर्ज किए जाते हैं। मुख्य दस प्रोफ़ाइल पैमानों के संकेतक अग्रभूमि (बाएं) में विश्वसनीयता पैमानों की एक छोटी प्रोफ़ाइल से जुड़े हुए हैं: "?" दिखाता है कि प्रश्नावली में कितने कथन "पता नहीं" श्रेणी में आते हैं। "एल" स्केल - "झूठ" स्केल - दिखाता है कि परीक्षण प्रक्रिया में विषय कितना ईमानदार था। "एफ" पैमाना - "विश्वसनीयता" पैमाना - प्राप्त आंकड़ों की विश्वसनीयता के स्तर को दर्शाता है, जो उसकी स्पष्टता और सहयोग करने की इच्छा पर निर्भर करता है। "के" पैमाने - "सुधार" पैमाने से विषय की बंदता और मानस से "विस्थापन" जानकारी के अचेतन रक्षा तंत्र के प्रभाव से जुड़े प्रोफ़ाइल विरूपण की डिग्री का पता चलता है, जो सकारात्मक छवि को नष्ट कर देता है। मैं"। विश्वसनीयता पैमानों के संकेतकों के आधार पर, प्रोफ़ाइल को विश्वसनीय या अविश्वसनीय के रूप में पहचाना जाता है, और इसकी विशेषताओं को परीक्षा प्रक्रिया के संबंध में विषय के दृष्टिकोण के चश्मे के माध्यम से माना जाता है।

मुख्य प्रोफ़ाइल पर विस्थापन तंत्र के बहुत मजबूत प्रभाव से बचने के लिए, पहले स्केल के कच्चे स्कोर में "के" स्केल इंडिकेटर के कुल कच्चे बिंदुओं (डीबी) का 0.5 जोड़ना चाहिए, फिर 0.4 डीबी मान जोड़ना चाहिए। स्केल "के" से एसबी। चौथा पैमाना, पूरे (1.0) "के" के लिए - एसबी की पूरी मात्रा। स्केल "के" - एसबी में जोड़ा गया। 7वें और 8वें पैमाने, और, अंत में, 0.2 s.b. स्केल "K" को sb में जोड़ा जाता है। नौवां पैमाना। यह सुनिश्चित करने के लिए कि गणितीय गोलाई के दौरान विभिन्न शोधकर्ताओं के बीच "के" के संकेतित अनुपात भिन्न नहीं हैं, प्रोफ़ाइल स्थान के दाईं ओर डीबी के किसी भी मूल्य के लिए 0.4, 0.5 और 0.2 के गोल संकेतकों की एक तालिका है। स्केल "के"। इन संकेतकों को संबंधित पैमानों (पहली, चौथी, सातवीं, आठवीं और नौवीं) के कच्चे स्कोर के तहत अतिरिक्त लाइनों पर दर्ज किया जाता है और उनके साथ सारांशित किया जाता है, जिसके बाद सभी पैमाने के लिए अंतिम (समायोजित) कच्चे स्कोर होते हैं। फिर, अंतिम कच्चे स्कोर उनके पदनाम (?, एल, एफ, के) या संख्या (पहली से 0 वीं तक) के अनुसार विभिन्न पैमानों के ऊर्ध्वाधर उन्नयन पर प्रदर्शित होते हैं। प्रत्येक पैमाने के लिए कच्चे अंक नीचे रखे जाते हैं - एक बोल्ड पॉइंट (या तारांकन) के रूप में - प्रोफाइल शीट ग्राफ पर, और ये बिंदु एक टूटी हुई रेखा से जुड़े होते हैं, विश्वसनीयता स्केल अलग होते हैं, मुख्य (आधार) प्रोफ़ाइल - अलग से।

इस तथ्य के कारण कि प्रत्येक पैमाने पर महत्वपूर्ण उत्तरों (क्रॉस) की संख्या समान नहीं है और उनका सांख्यिकीय महत्व (मूल्य, लागत) भी समान नहीं है, विभिन्न पैमानों पर संकेतकों की तुलना केवल तभी संभव है जब कच्चे अंकों को घटाकर एक सामान्यीकृत, मानकीकृत इकाई। इस तकनीक में, दीवारें ऐसी इकाई के रूप में कार्य करती हैं, जिनमें से प्रत्येक में 10 टी अंक होते हैं और औसत मानक रेखा से मानक विचलन के बराबर होती है, जो कि प्रोफाइल शीट पर 50 टी है। यह एक अनुभवजन्य रूप से निर्धारित औसत दर है। 2 मानक विचलन (ओं) के भीतर विचलन - 20 टी - दोनों ऊपर, 70 तक और नीचे, 30 टी तक, पारंपरिक रूप से मानक गलियारे के भीतर फैलाव के रूप में परिभाषित किया गया है। 70 से ऊपर और 30 टी से नीचे के संकेतकों को मानक से विचलन माना जाता है। टी-पॉइंट्स में डेटा प्रोफाइल शीट के फ्रेम के दाएं और बाएं दोनों तरफ लाइनों पर दिखाया जाता है और क्षैतिज रूप से खींची गई रेखाओं द्वारा एक दूसरे से 10 टी पॉइंट की दूरी पर निर्धारित किया जाता है। प्रत्येक पैमाने के लिए टी-स्कोर के अधिक सटीक निर्धारण के लिए, आपको कच्चे संकेतक से टी स्केल तक एक क्षैतिज रेखा (या एक शासक संलग्न) खींचनी चाहिए। प्रत्येक विशिष्ट पैमाने के लिए किसी भी कच्चे स्कोर के लिए टी-स्कोर की गणना की गई थी सूत्र का उपयोग करके आगे बढ़ें:

जहां 50 "मानक" रेखा है, जिसमें से संकेतकों को ऊपर (वृद्धि) और नीचे (कमी) दोनों में गिना जाता है; एक्स एक निश्चित पैमाने पर प्राप्त अंतिम कच्चा परिणाम है; एम तकनीक के पुन: मानकीकरण की प्रक्रिया में अनुभवजन्य रूप से प्रकट होने वाला माध्य है, अर्थात इस पैमाने पर औसत मानक संकेतक; एस - सिग्मा, मानक से मानक विचलन का मूल्य, मानकीकरण की प्रक्रिया में पाया गया। बुनियादी पैमानों के लिए, इन सभी आंकड़ों को पहले ही ध्यान में रखा जा चुका है और प्रोफाइल शीट पर टी-पॉइंट्स के साथ सहसंबद्ध किया गया है। अतिरिक्त पैमानों के लिए, टी-स्कोर की गणना विधि के पुन: मानकीकरण के परिणामस्वरूप प्राप्त माध्यिका और सिग्मा औसत का उपयोग करके उपरोक्त सूत्र का उपयोग करके की जाती है। इन आंकड़ों को परिशिष्ट में देखा जाना चाहिए, जिसमें प्रश्नावली भी शामिल है - पुरुष, महिला और किशोर, प्रोफाइल शीट (पुरुष और महिला) के नमूने, साथ ही एक पंजीकरण शीट और बुनियादी और अतिरिक्त पैमानों की कुंजी। सीखने की प्रक्रिया में विधि की व्यावहारिक महारत बहुत तेज और आसान है, जो कि पुनश्चर्या पाठ्यक्रमों के रूप में और विशेषज्ञों के व्यक्तिगत परामर्श के रूप में व्यवस्थित रूप से इंस्टीट्यूट ऑफ एप्लाइड साइकोलॉजी के आधार पर किया जाता है - मनोवैज्ञानिक, डॉक्टर, समाजशास्त्री और शिक्षक।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, 30 से 70 टी की सीमा के भीतर संकेतकों की सीमा आदर्श गलियारे को निर्धारित करती है। हालांकि, अनुभव से पता चला है कि इस परीक्षण में मात्रात्मक संकेतकों का वितरण असमान है और तथाकथित "गॉसियन वक्र", इस वितरण के पैटर्न को दर्शाता है, "गलत" है। यह सामान्य गलियारे में प्रोफ़ाइल चोटियों के उगने और गिरने की समरूपता की कमी से प्रकट होता है। तेज व्यक्तित्व लक्षणों और आदर्श से अन्य विचलन के संकेतों की उपस्थिति में, हम अक्सर परीक्षण संकेतकों में वृद्धि का निरीक्षण करते हैं। प्रोफ़ाइल का कम होना, एक नियम के रूप में, मात्रात्मक रूप से कम स्पष्ट होता है और अधिक बार तथाकथित "डूब" प्रोफाइल (नीचे देखें) में हाइपरनॉर्मल प्रतिक्रियाओं के लिए परीक्षण व्यक्ति के रवैये से जुड़ा होता है। डेटा की गणना के लिए पूरी प्रक्रिया में सटीकता, सटीकता और ध्यान देने की आवश्यकता होती है। यह सबसे अच्छा है जब एक मनोवैज्ञानिक के पास इस नियमित कार्य को कंप्यूटर पर स्थानांतरित करने का अवसर होता है। लेखक द्वारा विकसित मैनुअल प्रोग्रामर एस.एस. कुरापोव और के.जी. परीक्षण के कानिन के कंप्यूटर संस्करण मनोवैज्ञानिक को किसी भी गलत अनुमान से पूरी तरह मुक्त करते हैं। साथ ही, कार्यक्रम का व्याख्यात्मक हिस्सा ऐसा है कि, व्यक्तित्व के एक व्यापक चित्र के अलावा, यह गंभीर गलतियों के खिलाफ एक नौसिखिए मनोवैज्ञानिक का भी बीमा करेगा, एक अलग योजना की विशिष्ट सिफारिशें देने में मदद करेगा, जो कि दायरे पर निर्भर करता है और तकनीक का उपयोग करने के कार्य, और शोध कार्य में एक विश्वसनीय उपकरण के रूप में भी काम करेंगे (देखें। पुस्तक। व्यक्तित्व का मनोविज्ञान। मनोविज्ञान का सिद्धांत और अभ्यास। सोबचिक एलएन, सेंट पीटर्सबर्ग भाषण, 2003)।

प्रोफ़ाइल संकेतकों के प्रसार की गणना स्मिल 50 टी से जाता है - सैद्धांतिक औसत दर के अनुरूप "आदर्श-मानक" औसत प्रोफ़ाइल (परिशिष्ट अध्याय में प्रोफ़ाइल शीट देखें)। आदर्श के एक संकीर्ण गलियारे में - 46 - 55 टी के भीतर - प्रोफ़ाइल में उतार-चढ़ाव की व्याख्या करना मुश्किल है, क्योंकि वे पर्याप्त रूप से स्पष्ट व्यक्तिगत और व्यक्तिगत गुणों को प्रकट नहीं करते हैं और पूरी तरह से संतुलित व्यक्तित्व की विशेषता हैं, (यदि विश्वसनीयता तराजू नहीं दिखाते हैं झूठ बोलने का स्पष्ट रवैया - एक उच्च पैमाना "L" - या स्पष्टता नहीं - उच्च पैमाना "K")। आदर्श के एक विस्तृत गलियारे में (30 से 70 टी तक), प्रत्येक प्रवृत्ति के आदर्श की रूपरेखा विपरीत दिशा "विरोधी प्रवृत्ति" के विपरीत है, और भावनाओं और व्यवहार चेतना के नियंत्रण के अधीन हैं (या ऐसा है मध्यम है कि उन पर न्यूनतम नियंत्रण पर्याप्त है)। 56-66 टी के भीतर उतार-चढ़ाव, उन प्रमुख प्रवृत्तियों को प्रकट करता है जो व्यक्ति की विशेषता विशेषताओं को निर्धारित करते हैं। विभिन्न बुनियादी पैमानों (67-75 टी) के उच्च संकेतक उन उच्चारण लक्षणों को उजागर करते हैं जो कभी-कभी किसी व्यक्ति के सामाजिक-मनोवैज्ञानिक अनुकूलन के लिए मुश्किल बनाते हैं। 75 टी से ऊपर के संकेतक बिगड़ा हुआ अनुकूलन और सामान्य से व्यक्ति की स्थिति के विचलन का संकेत देते हैं। ये मनोरोगी चरित्र लक्षण हो सकते हैं, एक चरम स्थिति के कारण तनाव की स्थिति, विक्षिप्त विकार और अंत में, साइकोपैथोलॉजी, जिसकी उपस्थिति को केवल एक पैथोसाइकोलॉजिस्ट या मनोचिकित्सक द्वारा मनोविश्लेषणात्मक, प्रयोगात्मक मनोवैज्ञानिक और डेटा की समग्रता के आधार पर आंका जा सकता है। नैदानिक ​​अनुसंधान।

वयस्क और किशोर संस्करणों की प्रोफाइल शीट में केवल विषय के लिंग के आधार पर मात्रात्मक अंतर होता है। प्रोफाइल डेटा का विश्लेषण करते समय उम्र के अंतर को ध्यान में रखा जाता है, जैसा कि व्याख्या अनुभाग में चर्चा की गई है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि, काम शुरू करने से पहले, विशेषज्ञ यह सुनिश्चित करता है कि उसके पास स्वयं प्रश्नावली है, और चाबियाँ, और प्रोफाइल शीट, और अंत में, व्याख्या दृष्टिकोण, एक ही लेखक के हैं। स्मिलमूल परीक्षण से अलग है एमएमपीआई, और ऑल-रूसी रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूरोलॉजी एंड साइकियाट्री में विकसित से वी.आई. वी.एम. SKLO के लिए Bekhterev मानकीकृत नैदानिक ​​प्रश्नावली और F.B द्वारा अनुकूलित। बेरेज़िन और एम.पी. मिरोशनिकोव एमएमआईएल। सभी विकल्पों के साथ सभी प्रकार से अतुलनीय एमएमपीआईएक 71-कथन प्रश्नावली, स्वीडिश मनोवैज्ञानिक किंकनन द्वारा विकसित एक नैदानिक ​​रूप से उन्मुख मिनी-कार्टून और वी.पी. जैतसेव और वी.एन. कोज़्युलेई राल। चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता वाले रोगियों की पहचान करने और मनोदैहिक अस्पतालों में उपयोग के लिए स्क्रीनिंग के लिए इस तकनीक का सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है।

अनुभव से पता चलता है कि तकनीक मुख्य रूप से एक संरक्षित बुद्धि के साथ वयस्कों (16 से 80 वर्ष की आयु तक) के कम से कम 6-7 ग्रेड माध्यमिक विद्यालय की शिक्षा के साथ जांच करने के लिए डिज़ाइन की गई है। इस तथ्य के कारण कि पुस्तक के लेखक ने 1984 में शिक्षकों बी.एन.कोडेस और टी.वी.कोडेस के साथ मिलकर किशोर संस्करण को विकसित और अनुकूलित किया। स्मिल, तकनीक के आवेदन का दायरा कुछ हद तक विस्तारित हो गया है। यदि 15-17 वर्ष की आयु के हाई स्कूल के छात्रों की जांच करते समय व्यावसायिक परामर्श के अभ्यास में सामान्य वयस्क संस्करण का व्यापक रूप से और प्रभावी ढंग से उपयोग किया गया है, तो हाल के वर्षों में किशोर संस्करण का सफलतापूर्वक उपयोग किया गया है, जब छोटे बच्चों का अध्ययन 12 से शुरू होता है। वर्ष पुराना (अच्छे सामान्य विकास के अधीन)। यह ध्यान दिया जाता है कि अविश्वसनीय परिणाम अक्सर सीधे परीक्षा के प्रति विषय के विकृत रवैये पर नहीं, बल्कि बयानों की सामग्री की खराब समझ पर निर्भर होते हैं। यह सबसे पहले, अपर्याप्त रूप से विकसित मौखिक बुद्धि के कारण हो सकता है, और दूसरा, रूसी भाषा के खराब ज्ञान के कारण। इसलिए, उन क्षेत्रों में जहां लोग दूसरी भाषा बोलते हैं, कार्यप्रणाली का उनकी मूल भाषा में अनुवाद किया जाना चाहिए, लेकिन साथ ही, कार्यप्रणाली के मात्रात्मक आधार को फिर से मानकीकृत करना भी आवश्यक है, क्योंकि नियामक मानकों के कारण अपने स्वयं के मतभेद हो सकते हैं। क्षेत्रीय सांस्कृतिक और जातीय विशेषताओं के लिए।

प्राप्त परिणामों का विश्लेषण विषय के उत्तरों के अर्थ के अध्ययन पर आधारित नहीं है, बल्कि आंकड़ों की गणना के लिए सांख्यिकीय प्रक्रिया पर आधारित है, जिसकी प्रक्रिया में विभिन्न उत्तर विकल्पों के मात्रात्मक विचरण का पता चलता है, एक पर हाथ, औसत मानक औसत के लिए, और दूसरी ओर, मनोवैज्ञानिक कारक के रोग संबंधी तीखेपन के लिए, जो कि यह या वह व्यक्तिगत-व्यक्तिगत प्रवृत्ति है। अधिकांश बयानों से ऐसा लगता है कि विषय, उत्तर देते समय, हमेशा इस बात का अंदाजा नहीं लगाता है कि यह उसकी विशेषता कैसे होगी, जो सर्वेक्षण के परिणामों को "सुधार" या "बिगड़ने" की इच्छा को बहुत जटिल करेगा। पहली नज़र में, तकनीक आपको परीक्षित व्यक्ति के "I" की व्यक्तिपरक आंतरिक तस्वीर को रेखांकित करने की अनुमति देती है। वास्तव में, कई कथनों की प्रक्षेपी ध्वनि के लिए धन्यवाद, प्रयोग उन मनोवैज्ञानिक पहलुओं को भी प्रकट करता है जो किसी व्यक्ति द्वारा महसूस नहीं किए जाते हैं या केवल आंशिक रूप से चेतना के नियंत्रण के लिए उत्तरदायी हैं। इसलिए, केवल सांख्यिकीय रूप से अविश्वसनीय डेटा के साथ, व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल इस हद तक विकृत हो जाती है कि इसकी व्याख्या करने का कोई मतलब नहीं है। विश्वसनीय डेटा के ढांचे के भीतर, यहां तक ​​​​कि उन प्रवृत्तियों की उपस्थिति में जो प्रोफ़ाइल पैटर्न की मजबूती या चौरसाई को आंशिक रूप से प्रभावित करते हैं, व्याख्या एक व्यक्तित्व चित्र को सच्चे के करीब दर्शाती है। इसी समय, उनके जटिल संयोजन में विभिन्न व्यक्तिगत गुणों की गंभीरता का एक बहुत ही विभेदित उन्नयन संभव है, जब न केवल उच्च संकेतकों को ध्यान में रखा जाता है, बल्कि कम संकेतकों के साथ उनका अनुपात भी होता है। साथ ही, औसत मानक संकेतकों से विचलन, जो मूल-माध्य-वर्ग त्रुटि से दोगुने से अधिक है, एक विशेष व्यक्तित्व विशेषता की अत्यधिक गंभीरता को प्रकट करता है, इसे काफी व्यापक (30 से 70 मानक तक) लाता है। टी अंक) मानक प्रसार का गलियारा। इस तरह के डेटा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, जरूरी नहीं कि पैथोलॉजी को इंगित करें। एक कठिन जीवन स्थिति, मानस के लिए दर्दनाक घटनाएं, शारीरिक बीमारी - यह सब अस्थायी कुव्यवस्था की स्थिति पैदा कर सकता है।

इसलिए, प्राप्त आंकड़ों की व्याख्या विषय के बारे में उपलब्ध सभी सूचनाओं के अनुसार की जानी चाहिए, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि विषय के पर्याप्त विचार के लिए यह उसे देखने में हस्तक्षेप नहीं करता है। "अंधा" व्याख्या का उपयोग केवल अनुसंधान उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, जब विधि की विश्वसनीयता की जांच की जाती है, साथ ही बड़े पैमाने पर सर्वेक्षण में, जब किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व की व्याख्या नहीं की जाती है, लेकिन बड़े समूहों की कुछ सामान्यीकृत प्रवृत्तियां होती हैं।

परीक्षित व्यक्ति परीक्षण के परिणामों के बारे में कुछ जानकारी का दावा कर सकता है। कभी-कभी इस तरह के एक साक्षात्कार में मनोचिकित्सा या अनुशंसात्मक सामग्री होती है। यदि ऐसा होता है, तो प्रयोगात्मक मनोवैज्ञानिक या सलाहकार को सबसे पहले जांच किए जा रहे व्यक्ति के हितों का सम्मान करना चाहिए और कभी भी सर्वेक्षण के आंकड़ों की व्याख्या उसके नुकसान के लिए नहीं करनी चाहिए, क्योंकि समाज में मनोवैज्ञानिक की भूमिका मुख्य रूप से हर तरह से व्यक्ति की रक्षा करने के लिए कम हो जाती है। शब्द का। यदि इस नियम का उल्लंघन किया जाता है, तो लोगों का मनोवैज्ञानिक पर से विश्वास उठ जाएगा और आगे मनोवैज्ञानिक अनुसंधान असंभव हो जाएगा। बाकी इस प्रकार है: प्राप्त आंकड़ों की व्याख्या एक मनोचिकित्सक, बख्शते दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से की जानी चाहिए। प्रत्येक व्यक्तिगत व्यक्तित्व विशेषता में आमतौर पर सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह की जानकारी होती है। इसलिए, हमेशा सकारात्मक विशेषताओं के कवरेज के साथ एक साक्षात्कार शुरू करने का अवसर होता है, और फिर, इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन विशेषताओं और व्यक्तित्व लक्षणों को उजागर करें जो कुछ कठिनाइयां पैदा करते हैं और किसी व्यक्ति के भाग्य को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। लेकिन यह सावधानीपूर्वक और सटीक शैली में किया जाना चाहिए जो किसी दिए गए व्यक्ति के लिए इष्टतम है: आपको सुधारात्मक दृष्टिकोण के लिए उन सिफारिशों पर ध्यान देना चाहिए, जो प्रोफ़ाइल की विशेषताओं के आधार पर नीचे दी गई हैं।

(एक मानकीकृत बहुभिन्नरूपी व्यक्तित्व अनुसंधान पद्धति - एसएमआईएल)

मिनेसोटा बहुभिन्नरूपी व्यक्तित्व प्रश्नावली
(मिनेसोटा मल्टीफ़ैसिक पर्सनैलिटी इन्वेंटरी - एमएमपीआई )

मुस्कान परीक्षण / एमएमपीआई परीक्षण के मुख्य पैमाने पर औसत डेटा

मुस्कान परीक्षण / एमएमपीआई परीक्षण के परिणामों का विश्लेषण

इलाज
परीक्षण एमएमपीआई (एसएमआईएल)

स्कोरिंग, जिसे रॉ स्कोर कहा जाता है, प्रत्येक कुंजी (यानी, स्केल) के लिए बहुत सावधानी से किया जाना चाहिए, गिनती को दो संयोग परिणामों तक दोहराते हुए। गलत स्कोरिंग इस तथ्य की ओर ले जाएगा कि बाद की सभी व्याख्याएं विकृत या पूरी तरह से गलत होंगी।

पता नहीं उत्तर "?" बनाते हैं "एल" स्केल - "झूठ" स्केल - दिखाता है कि परीक्षण प्रक्रिया में विषय कितना ईमानदार था। "एफ" पैमाना - "विश्वसनीयता" पैमाना - प्राप्त आंकड़ों की विश्वसनीयता के स्तर को दर्शाता है, जो उसकी स्पष्टता और सहयोग करने की इच्छा पर निर्भर करता है। "के" पैमाने - "सुधार" पैमाने से विषय के बंद होने और मानस से "विस्थापन" जानकारी के अचेतन सुरक्षात्मक तंत्र के प्रभाव से जुड़े परीक्षण (प्रोफाइल) की विकृति की डिग्री का पता चलता है, आघात करना, नष्ट करना "मैं" की सकारात्मक छवि। विश्वसनीयता पैमानों के संकेतकों के आधार पर, प्रोफ़ाइल (परीक्षण) को विश्वसनीय या अविश्वसनीय के रूप में पहचाना जाता है, और इसकी विशेषताओं को परीक्षा प्रक्रिया के संबंध में विषय के दृष्टिकोण के चश्मे के माध्यम से माना जाता है।

मुख्य प्रोफ़ाइल (परीक्षण) पर विस्थापन तंत्र के बहुत मजबूत प्रभाव से बचने के लिए, किसी को चाहिए जोड़ें 0,5 स्केल इंडिकेटर के कच्चे बिंदुओं (s.b.) के योग से " प्रति"कच्चे स्कोर के लिए पहला पैमानाफिर जोड़िए 0,4 एसबी मान तराजू " प्रति"एस.बी. को। चौथा पैमाना, पूर्णांक ( 1,0 ) « प्रति"- एसबी की पूरी राशि। तराजू " प्रति"- एसबी में जोड़ा गया। 7वां और 8वांतराजू, और अंत में 0,2 एस.बी. तराजू " प्रति"एसबी में जोड़ा जाता है। 9तराजू।इन संकेतकों को संबंधित पैमानों (पहली, चौथी, सातवीं, आठवीं और नौवीं) के कच्चे स्कोर के साथ सारांशित किया जाता है और सभी पैमानों के लिए अंतिम (समायोजित) कच्चे स्कोर प्रदर्शित किए जाते हैं।

इस तथ्य के कारण कि प्रत्येक पैमाने पर महत्वपूर्ण उत्तरों (क्रॉस) की संख्या समान नहीं है और उनका सांख्यिकीय महत्व (मूल्य, लागत) भी समान नहीं है, विभिन्न पैमानों पर संकेतकों की तुलना केवल तभी संभव है जब कच्चे अंकों को घटाकर एक सामान्यीकृत, मानकीकृत इकाई। इस तकनीक में, दीवारें ऐसी इकाई के रूप में कार्य करती हैं, जिनमें से प्रत्येक में 10 टी-पॉइंट होते हैं और औसत मानक रेखा से मानक विचलन के बराबर होते हैं, जो कि प्रोफाइल शीट पर 50 टी है। यह एक अनुभवजन्य रूप से निर्धारित औसत दर है। 2 मानक विचलन (ओं) के भीतर विचलन - 20T - दोनों ऊपर, 70 तक और नीचे, 30T तक, पारंपरिक रूप से मानक गलियारे के भीतर एक प्रसार के रूप में परिभाषित किया गया है। 70T से ऊपर और 30T से नीचे के संकेतकों को मानक से विचलन माना जाता है।

MMPI परीक्षण की कुंजी।

मुख्य प्रोफ़ाइल तराजू

"एल" झूठा
एच: 15, 30, 45, 75, 105, 135, 195, 225, 255, 285, 60, 90, 120, 150, 165।

"एफ" विश्वसनीयता
बी: 14, 23, 27, 31, 33, 34, 35, 40, 42, 48, 49, 50, 53, 56, 66, 85, 121, 123, 139, 146, 151, 156, 168, 184 197, 200, 202, 205, 206, 209, 210, 211, 215, 218, 227, 245, 246, 247, 252, 256, 269, 275, 286, 291, 293।
एच: 17, 20, 54, 65, 75, 83, 112, 113, 115, 164, 169, 177, 185, 196, 199, 220, 257, 258, 272, 276।

"के" सुधार
बी: 96.
एच: 30, 39, 71, 89, 124, 129, 134, 138, 142, 148, 160, 170, 171, 180, 183, 217, 234, 267, 272, 296, 316, 322, 374, 383, 397, 398, 406, 461, 502।

"1" सुपरकंट्रोल (हाइपोकॉन्ड्रिया, एचएस)
बी: 23, 29, 43, 62, 72, 108, 114, 125, 161, 189, 273।
एच: 2, 3, 7, 9, 18, 51, 55, 63, 68, 103, 140, 153, 155, 163, 175, 188, 190, 192, 230, 243, 274, 281।

"2" निराशावाद (अवसाद, डी)
बी: 5, 13, 23, 32, 41, 43, 52, 67, 86, 104, 130, 138, 142, 158, 159, 182, 189, 193, 236, 259।
एच: 2, 8, 9, 18, 30, 36, 39, 46, 51, 57, 58, 64, 80, 88, 89, 95, 98, 107, 122, 131, 145, 152, 153, 154, 155, 160, 178, 191, 207, 208, 238, 241242, 248, 263, 270, 271, 272, 285, 296।

"3" भावनात्मक विकलांगता (हिस्टीरिया, हाई)
बी: 10, 23, 32, 43, 44, 47, 76, 114, 179, 186, 189, 238
एच: 2, 3, 6, 7, 8, 9, 12, 26, 30, 51, 55, 71, 89, 93, 103, 107, 109, 124, 128, 129, 136, 137, 141, 147, 153, 160, 162, 163, 170, 172, 174, 175, 180, 188, 190, 192, 201, 213, 230, 234, 243, 265, 267, 274, 279, 289, 292।

"4" आवेगशीलता (आवेग, पीडी)
बी: 16, 21, 24, 32, 33, 35, 36, 42, 61, 67, 84, 94, 102, 106, 110, 118, 127, 215, 216, 224, 239, 244, 245, 284
एच: 8, 20, 37, 82, 91, 96, 107, 134, 137, 141, 155, 170, 171, 173, 180, 183, 201, 231, 235, 237, 248, 267, 287, 289, 294, 296.

"5-एफ" स्त्रीत्व (महिलाओं के लिए) (पुरुषत्व / स्त्रीत्व, एमएफ)
बी: 4, 25, 70, 74, 77, 78, 87, 92, 126, 132, 133, 134, 140, 149, 187, 203, 204, 217, 226, 239, 261, 278, 282, 295, 299
एच: 1, 19, 26, 69, 79, 80, 81, 89, 99, 112, 115, 116, 117, 120, 144, 176, 179, 198, 213, 219, 221, 223, 229, 231, 249, 254, 260, 262, 264, 280, 283, 297, 300

"5-एम" स्त्रीत्व (पुरुषों के लिए) (पुरुषत्व / स्त्रीत्व)
बी: 4, 25, 69, 70, 74, 77, 78, 87, 92, 126, 132, 134, 140, 149, 179, 187, 203, 204, 217, 226, 231, 239, 261, 278, 282, 295, 297, 299।
एच: 1, 19, 26, 28, 79, 80, 81, 89, 99, 112, 115, 116, 117, 120, 133, 144, 176, 198, 213, 214, 219, 221, 223, 229, 249, 254, 260, 262, 264, 280, 283, 300

"6" कठोरता (कठोरता, पा)
बी: 15, 16, 22, 24, 27, 35, 110, 121, 123, 127, 151, 157, 158, 202, 275, 284, 291, 293, 299, 305, 317, 338, 341, 364, 365.
एच: 93, 107, 109, 111, 117, 124, 268, 281, 294, 313, 316, 319, 327, 347, 348।

"7" चिंता (साइकस्थेनिया, पं)
बी: 10, 15, 22, 32, 41, 67, 76, 86, 94, 102, 106, 142, 159, 182, 189, 217, 238, 266, 301, 304, 305, 317, 321, 336, 337, 340, 342, 343, 344, 346, 349, 351, 352, 356, 357, 359, 360, 361।
एच: 3, 8, 36, 122, 152, 164, 178, 329, 353।

"8" व्यक्तिवाद (स्किज़ोइड, एससी)
बी: 15, 16, 21, 22, 24, 32, 33, 35, 38, 40, 41, 47, 52, 76, 97, 104, 121, 156, 157, 159, 168, 179, 182, 194, 202, 210, 212, 238, 241, 251, 259, 266, 273, 282, 291, 297, 301, 303, 305, 307, 312, 320, 324, 325, 332, 334, 335, 339, 341, 345, 349, 350, 352, 354, 355, 356, 360, 363, 364।
एच: 8, 17, 20, 37, 65, 103, 119, 177, 178, 187, 192, 196, 220, 276, 281, 306, 309, 322, 330।

"9" आशावाद (हाइपोमेनिया, मा)
बी: 11, 13, 21, 22, 59, 64, 73, 97, 100, 109, 127, 134, 145, 156, 157, 167, 181, 194, 212, 222, 226, 228, 232, 233 238, 240, 250, 251, 263, 266, 268, 271, 277, 279, 298।
एच: 101, 105, 111, 119, 130, 148, 166, 171, 180, 267, 289।

"0" अंतर्मुखता (अंतर्मुखता, सी)
बी: 32, 67, 82, 111, 117, 124, 138, 147, 171, 172, 180, 201, 236, 267, 278, 292, 304, 316, 321, 332, 336, 342, 357, 377, 383, 398, 401, 427, 436, 455, 473, 467, 549, 564।
एच: 25, 33, 57, 91, 99, 119, 126, 143, 193, 208, 229, 231, 254, 262, 281, 296, 309, 353, 359, 371, 391, 400, 415, 440, 446, 449, 450, 451, 462, 469, 479, 481, 482, 501, 521, 547।

ध्यान

प्रश्न संख्या जिन पर किसी परीक्षण को संसाधित करते समय विचार नहीं किया जाना चाहिए:
14, 33, 48, 63, 66, 69, 121, 123, 133, 151, 168, 182, 184, 197, 200, 205, 266, 275, 293, 334, 349, 350, 462, 464, 474, 542, 551

प्रत्येक विशिष्ट पैमाने पर किसी भी कच्चे स्कोर के लिए टी-स्कोर की गणना सूत्र का उपयोग करके की जाती है:

, कहाँ पे

50 "मानक" रेखा है, जिसमें से संकेतकों को ऊपर (वृद्धि) और नीचे (कमी) दोनों में गिना जाता है;
एक्स- यह एक निश्चित पैमाने पर प्राप्त अंतिम कच्चा परिणाम है;
एम- विधि के पुन: मानकीकरण की प्रक्रिया में माध्य अनुभवजन्य रूप से प्रकट हुआ, अर्थात इस पैमाने पर औसत मानक संकेतक;
& - सिग्मा, मानक से मूल-माध्य-वर्ग विचलन का मान, मानकीकरण की प्रक्रिया में पाया जाता है।

मुख्य SMIL पैमानों पर औसत मानक डेटा

	स्केल नाम	पुरुष n = 580		महिला एन = 280
	साख
	सुधार
	पर नियंत्रण
	निराशावाद
	इमोक। दायित्व
	आवेग
	स्रीत्व
	कठोरता
	चिंता
	व्यक्तिवाद
	आशावाद
	अंतर्मुखता

टेस्ट SMIL / TEST MMPI के परिणामों का विश्लेषण

मानदंड के एक संकीर्ण गलियारे में - 46-55 टी की सीमा के भीतर - प्रोफ़ाइल में उतार-चढ़ाव की व्याख्या करना मुश्किल है, क्योंकि वे पर्याप्त रूप से स्पष्ट व्यक्तिगत और व्यक्तिगत गुणों को प्रकट नहीं करते हैं और पूरी तरह से संतुलित व्यक्तित्व की विशेषता हैं, (यदि विश्वसनीयता तराजू करते हैं झूठ बोलने के लिए एक स्पष्ट रवैया न दिखाएं - एक उच्च पैमाने "एल" - या स्पष्टता नहीं - उच्च पैमाने "के")।

वृद्धि, 56-66 टी के भीतर उतार-चढ़ाव, उन प्रमुख प्रवृत्तियों को प्रकट करता है जो व्यक्ति की विशेषता विशेषताओं को निर्धारित करते हैं। विभिन्न बुनियादी पैमानों (67-75 टी) के उच्च संकेतक उन उच्चारण लक्षणों को उजागर करते हैं जो कभी-कभी किसी व्यक्ति के सामाजिक-मनोवैज्ञानिक अनुकूलन के लिए मुश्किल बनाते हैं।

75 टी से ऊपर के संकेतक बिगड़ा हुआ अनुकूलन और सामान्य से व्यक्ति की स्थिति के विचलन का संकेत देते हैं। ये मनोरोगी चरित्र लक्षण हो सकते हैं, एक चरम स्थिति के कारण तनाव की स्थिति, विक्षिप्त विकार और अंत में, साइकोपैथोलॉजी, जिसकी उपस्थिति को केवल एक पैथोसाइकोलॉजिस्ट या मनोचिकित्सक द्वारा मनोविश्लेषणात्मक, प्रयोगात्मक मनोवैज्ञानिक और डेटा की समग्रता के आधार पर आंका जा सकता है। नैदानिक ​​अनुसंधान। एक कठिन जीवन स्थिति, मानस के लिए दर्दनाक घटनाएं, शारीरिक बीमारी - यह सब अस्थायी कुव्यवस्था की स्थिति पैदा कर सकता है।

यदि प्रोफ़ाइल तराजू के बहुमत (कम से कम 7) में काफी वृद्धि हुई है और ऐसे कोई पैमाने नहीं हैं जिनके संकेतक 55 टी से नीचे हैं (चरम मामलों में, एक को छोड़कर), तो ऐसी प्रोफ़ाइल को "फ़्लोटिंग" कहा जाता है। फ्लोटिंग प्रोफाइल के संकेतों की पहचान करने के मानदंड इस प्रकार हैं: एफ 65 और 90 टी के बीच है, प्रत्येक स्केल - 1, 2, 3, 7 और 8 - 70 से ऊपर है, बाकी 56 टी और ऊपर हैं। यह प्रोफ़ाइल गंभीर तनाव और व्यक्तित्व कुसमायोजन को इंगित करता है।

स्पष्टता से बचने और उत्तरों को यथासंभव आदर्श के करीब लाने की एक स्पष्ट प्रवृत्ति के साथ, एक recessed प्रोफ़ाइल प्राप्त की जाती है। रिक्त प्रोफ़ाइल में, अधिकांश पैमानों के सूचकांक 45 टी से नीचे हैं, और कई अन्य 50 टी से अधिक नहीं हैं। इस तरह की प्रोफ़ाइल अक्सर परीक्षण प्रक्रिया के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण का परिणाम होती है और इसके साथ उच्च सूचकांक होते हैं L और K की विश्वसनीयता निम्न F पर मापी जाती है।

मौजूदा समस्याओं की गंभीरता और इसकी स्थिति के स्पष्ट अतिशयोक्ति के साथ, एक उच्च स्थित दांतेदार प्रोफ़ाइल का निर्माण होता है। यदि विषय, यह समझने की कोशिश कर रहा है कि तकनीक कैसे काम करती है और परिणामों को प्रभावित करने के लिए, लगभग सभी कथनों का उत्तर "गलत" है, तो प्रोफ़ाइल फ्लैट है, (चिकनी) 4 वें, 6 वें और 8 वें पैमाने के अनुसार, लेकिन 1 के अनुसार कम करके आंका गया है वें और तीसरे पैमाने। इसके विपरीत, यदि अधिकांश कथनों का उत्तर "सत्य" दिया जाता है, तो F, 6वें और 8वें पैमानों पर ऊंची चोटियों वाली एक प्रोफ़ाइल प्राप्त की जाती है।

कॉन्फिडेंस स्केल (एल)।उन बयानों को शामिल करता है जो नियमों के बहुत सख्त पालन को प्रदर्शित करने के लिए खुद को अधिक अनुकूल प्रकाश में पेश करने की प्रवृत्ति दिखाते हैं। इस पैमाने पर उच्च स्कोर (70 टी और ऊपर) खुद को अलंकृत करने की एक जानबूझकर इच्छा का संकेत देते हैं, किसी भी व्यक्ति में निहित कमजोरियों के उनके व्यवहार में उपस्थिति को नकारते हैं - कम से कम कभी-कभी या थोड़ा गुस्सा करने की क्षमता, आलसी, उपेक्षा परिश्रम, शिष्टाचार की गंभीरता, सच्चाई, न्यूनतम आकार में सटीकता और सबसे क्षम्य स्थिति में। इस मामले में, प्रोफ़ाइल को चिकना, कम करके आंका या फिर से तैयार किया जाता है।

सबसे अधिक, एल पैमाने के उच्च संकेतक 4, 6वें, 7वें और 8वें पैमानों के कम आंकलन को प्रभावित करते हैं। वृद्धावस्था में L से 60 T तक की वृद्धि को व्यवहार की सामान्यता में वृद्धि की दिशा में व्यक्तित्व में उम्र से संबंधित परिवर्तनों के सामान्य प्रतिबिंब के रूप में देखा जाता है।

एल पैमाने पर कम अंक (0 - 2 पीपी) इंगित करते हैं कि किसी के चरित्र को अलंकृत करने की कोई प्रवृत्ति नहीं है। परीक्षण (प्रोफाइल) अविश्वसनीय है यदि L 70 T और उससे अधिक है। इस मामले में, पुन: परीक्षण की आवश्यकता है।

विश्वसनीयता स्केल (एफ)।

उच्च दर (70 टी और ऊपर) अत्यधिक आत्म-आलोचना का संकेत देते हैं। मौजूदा समस्याओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने की प्रवृत्ति, उनके चरित्र के दोषों पर जोर देने की इच्छा। सद्भाव और मनोवैज्ञानिक आराम की कमी के संकेत। रक्षात्मक प्रतिक्रियाओं के संकेत: शायद एक अलग (काल्पनिक) व्यक्ति को चित्रित करने का एक अचेतन प्रयास, न कि उनकी व्यक्तिगत विशेषताओं को। इस पैमाने पर बढ़े हुए मूल्य परीक्षा प्रक्रियाओं के दौरान अत्यधिक उत्तेजना का परिणाम हो सकते हैं।

इस पैमाने पर उच्च संकेतक सर्वेक्षण की विश्वसनीयता पर सवाल उठा सकते हैं यदि एफ संकेतक 80 टी से अधिक हैं (इस पैमाने के लिए, मानदंड की ऊपरी सीमा अन्य पैमानों की तुलना में 10 टी अधिक है)।

कारण अलग-अलग हो सकते हैं: परीक्षा के समय अत्यधिक उत्तेजना, जिसने कथनों की दक्षता और सही समझ को प्रभावित किया; प्रतिक्रियाओं को दर्ज करने में लापरवाही; अपने आप को बदनाम करने की इच्छा, मनोवैज्ञानिक को उसके व्यक्तित्व की मौलिकता से अचेत करना, उसके चरित्र के दोषों पर जोर देना; मौजूदा परिस्थितियों और उनके प्रति उनके रवैये को नाटकीय रूप देने की प्रवृत्ति; दूसरे, काल्पनिक व्यक्ति को चित्रित करने का प्रयास; अधिक काम या दर्दनाक स्थिति के कारण कम प्रदर्शन।

सुधार पैमाने (के)।

सुधार पैमाना परीक्षा परिणामों को विकृत करने की प्रवृत्ति को दर्शाता है, जो अत्यधिक सावधानी, परीक्षा के दौरान उच्च आत्म-नियंत्रण और (या) खुद को "सर्वोत्तम संभव प्रकाश में" दिखाने की इच्छा से जुड़ा है। अचेतन व्यवहार नियंत्रण भी संभव है।

K सुधार पैमाने के संकेतक मामूली रूप से बढ़ जाते हैं (55 - 60 T) किसी व्यक्ति की प्राकृतिक रक्षात्मक प्रतिक्रिया के साथ उसके अंतरतम अनुभवों की दुनिया पर आक्रमण करने के प्रयास के लिए, अर्थात। भावनाओं पर अच्छे नियंत्रण के साथ। उनकी महत्वपूर्ण वृद्धि (65 टी से ऊपर) स्पष्टता की कमी, किसी के चरित्र में दोषों को छिपाने की इच्छा और किसी भी समस्या और संघर्ष की उपस्थिति को इंगित करती है। उच्च K सूचकांक विस्थापन-प्रकार की रक्षा प्रतिक्रियाओं की उपस्थिति के साथ सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध हैं।

K पैमाने पर कम अंक आमतौर पर उच्च और उच्च F के साथ देखे जाते हैं और स्पष्टता, आत्म-आलोचना को दर्शाते हैं।

उपरोक्त मानदंडों के अलावा, प्रोफ़ाइल की विश्वसनीयता का आकलन करने और परीक्षण प्रक्रिया के लिए विषय के रवैये की पहचान करने के लिए एक अच्छा दिशानिर्देश "एफ-के" कारक है, अर्थात। इन पैमानों के कच्चे परिणामों के बीच का अंतर। औसतन, सामंजस्यपूर्ण व्यक्तियों में इसका मूल्य +6 से -6 तक होता है। यदि अंतर एफ-के = +7 ... +11, तो परीक्षा के दौरान विषय का मौजूदा समस्याओं पर जोर देने, अपनी कठिनाइयों को नाटकीय बनाने के प्रति हल्का व्यक्त रवैया है।

यदि एफ-के = -7 से -11 तक, तो परीक्षण, निकटता, खुलेपन के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण प्रकट होता है। कच्चे बिंदुओं में मूल्य (एफ-के) एक दिशा में ± 11 से अधिक है या किसी अन्य ने प्राप्त आंकड़ों की विश्वसनीयता पर संदेह किया है, जिसे कम से कम पहचान की गई स्थापना के चश्मे के माध्यम से देखा जाना चाहिए

1. सुपरकंट्रोल का पैमाना, हाइपोकॉन्ड्रिया (Hs).

सामाजिक निष्क्रियता, आज्ञाकारिता के लिए प्रवृत्ति। गतिविधि की पेशेवर परिस्थितियों, जलवायु कारकों और एक नई टीम के लिए धीमा अनुकूलन। खराब पर्यावरण परिवर्तन सहिष्णुता। पारस्परिक संघर्षों के दौरान खराब आत्म-नियंत्रण।

इस प्रकार के व्यक्तित्व की मुख्य समस्या सहजता का दमन (यानी सहजता, प्रतिक्रियाओं की तात्कालिकता), सक्रिय आत्म-साक्षात्कार का संयम, आक्रामकता पर नियंत्रण, हितों का अतिसामाजिक अभिविन्यास, नियमों, निर्देशों, निर्देशों के लिए अभिविन्यास है; निर्णय लेने में जड़ता, अति-जिम्मेदारी, मुकाबला न करने के डर से गंभीर जिम्मेदारी से बचने की प्रवृत्ति के साथ संयुक्त।

मौजूदा सामान्य दृष्टिकोण, नियमों और निर्देशों के आधार पर सोचने की शैली निष्क्रिय, हठधर्मी है। यह संज्ञानात्मक शैली स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और आराम से वंचित है। इस प्रकार के व्यक्तियों के लिए आसपास की दुनिया के ज्ञान का आधार तैयार पारंपरिक टिकट हैं।

पारस्परिक संबंधों में - समाज के नैतिक मानदंडों के अनुपालन के मामले में स्वयं और दूसरों के लिए उच्च सटीकता। उन्हें भावनात्मक अभिव्यक्तियों, सावधानी, विवेक के लालच की विशेषता है। भावनात्मक क्षेत्र को संयम और चिड़चिड़ापन के विरोधाभासी संघर्ष की विशेषता है।

पहले पैमाने पर बढ़ा हुआ डेटा एक व्यक्ति की व्यावसायिक गतिविधि की प्रवृत्ति को दर्शाता है, जिसमें परिश्रम जैसे गुण उपयुक्त और आवश्यक हैं, स्थापित आदेश का पालन करने और कुछ निर्देशों और निर्देशों का पालन करने की क्षमता, किसी व्यक्ति की अंतर्निहित कमजोरियों को नियंत्रित करने की क्षमता, और प्रतिरोध प्रलोभन यह एक कर्मचारी का एक कार्यालय प्रकार है, एक कर्तव्यनिष्ठ अधिकारी, यह सेना में एक सुरक्षा सेवा, श्रम सुरक्षा, कार्मिक सेवा भी है। इस तरह की विशेषताएं पादरी के बीच, मिशनरी सहायकों (मिशनरी नेताओं या प्रशंसकों के विपरीत) के साथ-साथ शिक्षक के व्यक्तित्व की संरचना में एक विशेषता के बीच भी पाई जाती हैं, जो कि हमारे देश में सामाजिक व्यवस्था के प्रभाव के तहत बनाई गई थी। पिछले दशकों।

अत्यधिक भावनात्मक तनाव (75 टी से ऊपर का स्केल इंडिकेटर) के साथ, पारस्परिक संबंधों के संदर्भ में आदर्श से विचलन पर बढ़ती एकाग्रता से कठिन अनुकूलन प्रकट होता है, जहां इस सर्कल के लोग अपनी राय में गैरजिम्मेदारी और नैतिकता की कमी से चिढ़ जाते हैं। दूसरों के कार्यों और कल्याण के क्षेत्र में, जहां अपने स्वयं के शरीर के कार्यों पर अत्यधिक ध्यान हाइपोकॉन्ड्रिअकलिज्म में विकसित हो सकता है। इसी समय, न केवल हाइपोकॉन्ड्रिअकलिज्म प्रकट होता है, बल्कि व्यक्तिगत लक्षण जैसे कि हठधर्मिता, पाखंड अधिक निष्क्रिय हो जाते हैं, सोच अधिक निष्क्रिय हो जाती है, सावधानी, उपदेशात्मकता और संपादन स्वर पारस्परिक संपर्कों में अधिक दृढ़ता से प्रकट होते हैं।

सामान्य तौर पर, इस प्रकार के लोगों में, उनके जीवन के सभी उतार-चढ़ावों में, एक घातक धागा दिखाई देता है, जो लोगों की अपूर्णता और नैतिकता के उन नियमों के साथ असंतोष से प्रकट होता है, जिनके द्वारा उन्हें निर्देशित किया जाता है, साथ ही साथ उनका अपना द्वंद्व भी होता है: आत्मा नहीं कर सकती एक साथ दो ध्रुवीय जरूरतों को महसूस करें: पहली - अपने और दूसरों के लिए अतिसामाजिक और नैतिक आवश्यकताओं के ढांचे के भीतर रहने के लिए, दूसरा - सफलता और सम्मान प्राप्त करते हुए (जो एक सार्वभौमिक मानवीय आवश्यकता है)। सबसे सफल सामाजिक भूमिका कानूनों के उत्साही निष्पादक, परंपराओं के रक्षक, नैतिकता के संरक्षक, जोखिम भरे कार्यों से दूसरों की रक्षा करने की है।

2. निराशावाद का पैमाना, अवसाद (D).

अवसादग्रस्तता की स्थिति की पहचान करने के उद्देश्य से। वह मनोदशा की घटी हुई पृष्ठभूमि, आत्म-संदेह, चिंता, अपराधबोध की बढ़ती भावना, अस्थिर नियंत्रण के कमजोर होने, संवेदनशीलता और आक्रोश में वृद्धि की प्रवृत्ति की बात करती है। इस प्रकार के लोगों में मानसिक और शारीरिक तनाव का प्रतिरोध कम होता है, स्वतंत्र निर्णय लेने में असमर्थता। असफलता के मामले में निराशा में गिरने की प्रवृत्ति। यह एक कमजोर प्रकार की उच्च तंत्रिका गतिविधि की विशेषता है।

एक प्रोफ़ाइल में एक अग्रणी शिखर के रूप में जो आदर्श से परे नहीं जाता है, यह एक निष्क्रिय व्यक्तिगत स्थिति की प्रबलता को प्रकट करता है। प्रमुख प्रेरक फोकस विफलता से बचना है। इस प्रकार के व्यक्तियों के लिए, निम्नलिखित विशेषताएं विशेषता हैं: असंतोष के चश्मे के माध्यम से मौजूदा समस्याओं के बारे में उच्च स्तर की जागरूकता और उनकी संभावनाओं का निराशावादी मूल्यांकन; प्रतिबिंबित करने की प्रवृत्ति, निर्णय लेने में जड़ता, भावनाओं की एक स्पष्ट गहराई, एक विश्लेषणात्मक मानसिकता, संदेह, आत्म-आलोचना, स्वयं में आत्मविश्वास की कमी, किसी की क्षमताओं में।

जिन व्यक्तियों के प्रोफाइल को दूसरे पैमाने पर उच्चारण किया गया है ("उदासीन" गैनुश्किन के अनुसार, लियोनहार्ड और लिचको द्वारा बाधित, डिकाया के अनुसार "उदास", मैनुअल के लेखक की टाइपोलॉजी के अनुसार "निराशावादी") महसूस करने से इनकार करने में सक्षम हैं दूर की योजनाओं के लिए तत्काल जरूरतें। पारस्परिक व्यवहार की शैली निर्भरता के लक्षणों से प्रकट होती है, जो एक आधिकारिक व्यक्ति के साथ संपर्क में और लगाव की वस्तु के साथ सबसे अधिक ध्यान देने योग्य हैं; एक ही समय में, दूरी और आत्म-सम्मान की दर्दनाक तेज भावना एक साथ ध्वनि कर सकती है (विशेषकर जब चोटियों को दूसरे और चौथे प्रोफाइल स्केल पर जोड़ा जाता है)।

इन लोगों में, समझने की आवश्यकता, प्रेम और स्वयं के प्रति एक परोपकारी रवैया उन प्रमुखों में से एक है, जो कभी भी पूरी तरह से संतृप्त नहीं होते हैं। तनाव में - प्रतिक्रियाओं को रोकने की प्रवृत्ति, अर्थात्। गतिविधि, या संचालित व्यवहार, प्रमुख व्यक्तित्व की अधीनता को अवरुद्ध करने के लिए।

रक्षा तंत्र आत्म-साक्षात्कार की अस्वीकृति और मन के नियंत्रण को मजबूत करना है। पेशेवर शब्दों में, ऐसी गतिविधियों की आवश्यकता जो मानवीय या सामान्य सैद्धांतिक (पर्याप्त रूप से उच्च बुद्धि के साथ) काम की "आर्मचेयर" शैली के करीब हों, जहां किए गए कार्य के लिए एक गंभीर, विचारशील रवैया विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

दूसरे पैमाने पर शिखर, 70-75 टी के स्तर तक पहुंचने से, हाइपोथाइमिक (हाइपोस्टेनिक) प्रकार के उच्चारण का पता चलता है। दूसरे पैमाने पर उच्च स्कोर एक अनुभवी विफलता के बाद या किसी बीमारी के संबंध में तीव्र निराशा की स्थिति से जुड़ा हो सकता है जो जीवन के सामान्य पाठ्यक्रम और किसी व्यक्ति की दीर्घकालिक योजनाओं को बाधित करता है। इसलिए, 70 टी से ऊपर के दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल को ऊपर उठाने से विषय में न केवल नकारात्मक अनुभवों के संबंध में कम मूड का पता चलता है, बल्कि कुछ व्यक्तिगत विशेषताएं भी होती हैं: असफलताओं के तीव्र अनुभव की प्रवृत्ति, चिंता करने के लिए, अपराध की बढ़ती भावना के लिए अपनी कमियों के प्रति आत्म-आलोचनात्मक रवैये के साथ, आत्म-संदेह के साथ। दूसरे में वृद्धि से सचेत आत्म-नियंत्रण का पता चलता है, जब अधूरे इरादे - बाहरी परिस्थितियों या आंतरिक कारणों से - घाटे या नुकसान के परिणामस्वरूप कम मूड में परिलक्षित होते हैं। साथ ही, इस मंडली के व्यक्ति नेता का अनुसरण करते हुए, सबसे अनुकूल और सामाजिक रूप से व्यवहार्य समूह के रूप में पर्याप्त गतिविधि दिखा सकते हैं।

इस प्रकार के लोगों को जीवन की कठिनाइयों के संबंध में सबसे बड़ी भेद्यता, अपने स्वयं के तत्काल आवेगों को समझने और "धीमा" करने की इच्छा, उनके निराशावादी मूल्यांकन के संबंध में वास्तविक जीवन के कठोर कानूनों के साथ टकराव से बचने के लिए प्रतिष्ठित किया जाता है। दूसरों का विरोध करने की क्षमता।

किसी दिए गए व्यक्तित्व की संरचना ऐसी होती है कि भाग्य-पूर्ति की प्रवृत्ति एक निश्चित निष्क्रियता की छाप धारण करती है, और परिस्थितियाँ चरित्र पर हावी हो सकती हैं। जाहिर है, इसलिए, इस प्रकार को भाग्यवाद की विशेषता है, अर्थात। भाग्य को प्रभावित करने की कोशिश करने के बजाय, इस बात पर भरोसा करने की प्रवृत्ति कि सब कुछ "अपने आप कैसे जाता है", "वक्र कहाँ ले जाएगा," और "कितना भाग्यशाली" है। ये जुनूनी हैं: इसे साकार किए बिना, वे पीड़ित की भूमिका में आनंदित होते हैं, नम्रता से अपना क्रॉस धारण करते हैं। (टाइप "2" को वर्षों में अर्जित की गई पुरानी निष्क्रियता से अलग किया जाना चाहिए)।

क्षणिक अहंकारी जरूरतों को महसूस करने से इनकार करते हुए, "2" प्रकार के व्यक्ति दूर की समस्याओं को हल करने और आध्यात्मिक मूल्यों का आधार बनाने की उम्मीद करते हैं। अधूरी जरूरतों को सामान्य मानवतावादी प्रवृत्तियों द्वारा उच्चीकृत और प्रकट किया जाता है। जीवन के व्यक्तिगत पहलू परिवार को एक साथ रखने की उनकी इच्छा से निर्धारित होते हैं; इस मंडली के व्यक्ति शादी करते हैं या शादी कर रहे हैं, पात्रों की समानता पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं या एक आश्रित स्थिति के लिए सहमत हैं; बच्चों के लिए एक स्पष्ट जिम्मेदारी दिखाएं, प्रियजनों से अलग होने पर दर्दनाक प्रतिक्रिया दें। इस प्रकार के व्यक्तित्वों में अधिक एकांगी लोग होते हैं।

व्यक्तिगत झुकाव के अनुरूप एक सामाजिक आला की उपस्थिति में, वे एक ज़ोरदार जिम्मेदारी दिखाते हुए, अपनी क्षमताओं का सफलतापूर्वक एहसास करते हैं। एक आपराधिक माहौल में भी, वे केवल सबसे ईमानदार और नेतृत्व वाली भूमिकाएं (कोषाध्यक्ष या "घड़ी पर") करने में सक्षम हैं। ऐसे लोगों के बारे में कहा जाता है कि "उनके मन में परमेश्वर का भय है"; दूसरों के बजाय, वे परोपकारी अभिव्यक्तियों में सक्षम हैं। दूसरे और नौवें पैमानों में एक साथ वृद्धि मिजाज, एक साइक्लोथाइमिक व्यक्तित्व संस्करण या साइक्लोथाइमिया की प्रवृत्ति को दर्शाती है।

3. भावनात्मक विकलांगता का पैमाना, हिस्टीरिया (खैर).

पैमाने पर संकेतकों में वृद्धि से भावनात्मक अस्थिरता का पता चलता है, जटिल मनोवैज्ञानिक समस्याओं से भीड़, व्यक्तित्व की सामाजिक और भावनात्मक अपरिपक्वता, हिस्टेरिकल अभिव्यक्तियों तक (80 टी से ऊपर संकेतकों में वृद्धि के साथ)। इस प्रकार के लोग हिस्टेरिकल चरित्र लक्षणों के लक्षण दिखाते हैं: अधिक महत्वपूर्ण दिखने की इच्छा, वास्तव में इससे बेहतर, आत्म-केंद्रितता और आत्म-दया की प्रवृत्ति, दूसरों का ध्यान आकर्षित करने के लिए हर कीमत पर एक स्पष्ट इच्छा।

इस पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि से भावनाओं की अस्थिरता और बहुआयामी प्रवृत्तियों के परस्पर विरोधी संयोजन का पता चलता है: उच्च स्तर की आकांक्षाओं को समूह के हितों में शामिल होने की आवश्यकता के साथ जोड़ा जाता है, स्वार्थ - परोपकारी घोषणाओं के साथ, आक्रामकता - के साथ दूसरों को खुश करने की इच्छा।

अग्रणी तीसरे पैमाने वाले व्यक्ति एक निश्चित प्रदर्शनशीलता, भावनाओं की एक निश्चित सतहीता के साथ भावनात्मक अभिव्यक्तियों की चमक, आत्म-सम्मान की अस्थिरता से प्रतिष्ठित होते हैं, जो एक महत्वपूर्ण वातावरण से काफी प्रभावित होता है; "बचपन", दृष्टिकोण और निर्णय की अपरिपक्वता।

सूचना की धारणा, प्रसंस्करण और पुनरुत्पादन का प्रकार दृश्य-आलंकारिक, कामुक, कलात्मक है। इस प्रकार के व्यक्ति समग्र छवियों में सोचते हैं जिनका आकार, रंग और भावनात्मक रंग होता है। यह विकास की प्रारंभिक अवधि की सबसे प्रत्यक्ष प्रकार की सोच है, जिससे बच्चे के आसपास की दुनिया की समझ शुरू होती है। एक बुनियादी विशेषता बनी हुई है, भावनात्मक अस्थिरता खुद को एक प्रमुख प्रवृत्ति के रूप में प्रकट करती है, जिससे सोच के प्रकार को एक दृश्य-आलंकारिक, कामुक शैली मिलती है।

विभिन्न सामाजिक भूमिकाओं के लिए आसानी से अभ्यस्त होने की एक स्पष्ट क्षमता नोट की जाती है, पोज़, चेहरे के भाव और हावभाव की कलात्मकता दूसरों का ध्यान आकर्षित करती है, जो एक उत्तेजक कारक के रूप में कार्य करती है, उनके घमंड को रोमांचक और चापलूसी करती है।

अग्रणी तीसरे पैमाने वाले व्यक्तियों को व्यावसायिक गतिविधियों के प्रकारों के प्रति आकर्षण होता है, जिसमें ज्वलंत भावनाओं का अनुभव करने के लिए संचार की आवश्यकता होती है। इस प्रकार के व्यक्तियों को आत्म-प्रदर्शन करने की क्षमता की आवश्यकता होती है; बढ़ी हुई भावनात्मकता, पुनर्जन्म की एक स्पष्ट प्रवृत्ति, प्रदर्शन की विशेषताएं, दूसरों की सामान्य मनोदशा में शामिल होने की आवश्यकता कलात्मक गतिविधि के क्षेत्र में आत्मनिर्णय के लिए एक उपजाऊ जमीन बनाती है, जहां ये गुण काफी उपयुक्त हैं, शिक्षाशास्त्र में या शिक्षाशास्त्र में। सामाजिक गतिविधि का क्षेत्र, जहां ये गुण पर्याप्त रूप से उच्च बुद्धि और एक परिपक्व नागरिक मंच प्रदान करने के लिए एक अच्छा जोड़ हो सकते हैं।

ये व्यक्तित्व लक्षण सेवा क्षेत्र में काम करने की स्थिति में, शौकिया प्रदर्शन में, साथ ही उत्पादन में एक पेशेवर नेता के रूप में, प्रशासनिक कार्य में या अधिकारी की कार्मिक सेवा में भी आवेदन पा सकते हैं, क्योंकि ये लोग दोनों का पालन करने में सक्षम हैं। और आज्ञा देना, आसानी से एक सामाजिक भूमिका से दूसरी सामाजिक भूमिका में जाना।

भावनात्मक अपरिपक्वता के लक्षण प्रकट होते हैं जो एक प्रसिद्ध शिशुवाद, अधीरता और आश्रित प्रवृत्ति के साथ महिला प्रकार के व्यवहार की अधिक विशेषता हैं। स्पष्ट अहंकार और खुद के लिए खेद महसूस करने की प्रवृत्ति के बावजूद, ये व्यक्ति संघर्ष को समतल करने का प्रयास करते हैं और वैवाहिक स्थिति को बहुत महत्व देते हैं।

उच्च तीसरे पैमाने (75 टी से ऊपर) वाले व्यक्तियों को घबराहट, अशांति, वर्तमान घटनाओं के अत्यधिक नाटकीयकरण, बेहोशी तक चेतना को संकीर्ण करने की प्रवृत्ति की विशेषता है। तीसरे और चौथे पैमाने पर उच्च स्कोर का संयोजन तीसरे की विशेषताओं को काफी बढ़ाता है, संघर्ष की स्थितियों में "आत्म-पंगा" करने की प्रवृत्ति के साथ और भावनात्मक भागीदारी की स्पष्ट इच्छा के साथ हिस्टेरिकल व्यवहार प्रतिक्रियाओं की संभावना को बढ़ाता है।

ये लोग अपनी परस्पर विरोधी भावनाओं से खुद को जलाते हैं, मुख्य रूप से दूसरों की मदद से सफल होने की कोशिश करते हैं, लेकिन केवल खुद को योग्यता बताते हैं। वे अपने पारिवारिक जीवन और व्यक्तिगत संबंधों को नाटक से भर देते हैं, बच्चों के साथ समस्याएं और अधिक जटिल हो जाती हैं क्योंकि वे बड़े होते हैं और परिपक्व होते हैं, काम में, भावनाओं की अधिकता खुद को नकारात्मक रूप से प्रकट कर सकती है। उनके स्पष्ट लचीलेपन और पर्यावरण की मनोदशा के प्रति संवेदनशीलता के कारण, साथ ही एक ध्यान देने योग्य घमंड के कारण, वे छलांग या ज़िगज़ैग में सामाजिक सीढ़ी पर चढ़ते हैं, असफलताओं पर दर्दनाक प्रतिक्रिया करते हैं और थोड़ी सी सफलताओं का दावा करते हैं।

ऐसे लोगों का चरित्र और भाग्य दोनों ही विविध हैं, एक स्पष्ट मूल्यांकन के लिए विवादास्पद, घटनाओं, संपर्कों और शौक के साथ भिन्न। उनकी सामाजिक भूमिका है परेशानी को भड़काना, शांति को शर्मसार करना, ऊर्जावान रूप से कहीं फोन करना, लेकिन वास्तव में किसी विशेष लक्ष्य की ओर नहीं ले जाना। सामाजिक क्षेत्र में, वे अक्सर "नेता का अनुसरण करने वाले", साथी और "नायक" के अग्रदूत होते हैं। तीसरे पैमाने के लक्षण अन्य विशेषताओं के अतिरिक्त एक सार्वजनिक नेता के चित्र के साथ हो सकते हैं। राजनीति में, ये वाक्पटु लोकलुभावन हैं जो आसानी से अपने व्यवहार की रेखा को घमंड और अपनी अस्थिरता से बदल देते हैं।

हृदय संबंधी समस्याएं और सामान्य स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं में उनका बहुत समय और ध्यान लगता है। इस प्रकार का व्यक्तित्व मुख्य रूप से बाद वाले के पक्ष में "होने या प्रतीत होने" की समस्या का फैसला करता है।

तीसरे पैमाने के निम्न संकेतक (50 टी से नीचे) अधिक भावनात्मक स्थिरता का संकेत देते हैं, सामाजिक माइक्रॉक्लाइमेट की समस्याओं के लिए अपेक्षाकृत कम प्रतिक्रिया के साथ पर्यावरणीय प्रभावों के प्रति संवेदनशीलता में कमी।

4. आवेग का पैमाना, मनोरोगी (पीडी).

प्रोफ़ाइल में नेता के रूप में, मानक प्रसार के ढांचे के भीतर स्थित, वह एक सक्रिय व्यक्तिगत स्थिति, उच्च खोज गतिविधि, प्रेरक अभिविन्यास की संरचना में प्रकट करता है - निर्णय लेने में उपलब्धि प्रेरणा, आत्मविश्वास और गति की प्रबलता।

यहां सफलता प्राप्त करने का मकसद मजबूत इच्छाओं को पूरा करने की इच्छा से निकटता से संबंधित है, जो हमेशा कारण के नियंत्रण के अधीन नहीं होती हैं। एक व्यक्ति जितना कम परिपक्व होता है, उसके पालन-पोषण से पैदा होने वाले व्यवहार के मानदंड उतने ही कम हावी होते हैं, सामान्य ज्ञान और आसपास के समाज के हितों के विपरीत, क्षणिक आग्रह को साकार करने के उद्देश्य से सहज गतिविधि के प्रकट होने का जोखिम उतना ही मजबूत होता है। .

इस सर्कल के लोगों को अधीरता, जोखिम लेने की प्रवृत्ति, एक अस्थिर, अक्सर आकांक्षाओं के स्तर को कम करके आंका जाता है, जिसका स्तर क्षणिक आवेगों और बाहरी प्रभावों, सफलता और विफलता पर एक स्पष्ट निर्भरता है।

व्यवहार शिथिल होता है, भावनाओं की अभिव्यक्ति में, भाषण उत्पादन में और शिष्टाचार में सहजता होती है। कथन और कार्य अक्सर कार्यों की नियोजित और सुसंगत विचारशीलता से आगे निकल जाते हैं। बाहरी दबाव का विरोध करने की प्रवृत्ति, मुख्य रूप से अपनी राय पर भरोसा करने की प्रवृत्ति, और इससे भी अधिक क्षणिक आवेगों पर। अपनी स्वयं की आदिम इच्छाओं, अपनी कमजोरियों के प्रति भोग के नेतृत्व का पालन करने की एक स्पष्ट रूप से व्यक्त इच्छा। व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण स्थितियों में, संघर्ष के तेजी से लुप्त होते प्रकोप दिखाई दे सकते हैं।

स्पष्ट गतिविधि के साथ गतिविधियों में रुचि (कम उम्र से - शारीरिक, वर्षों से - सामाजिक या असामाजिक), उच्च गति का प्यार, और इस संबंध में - चलती प्रौद्योगिकी के लिए, नौकरी चुनने की इच्छा जो आपको प्रस्तुत करने से बचने की अनुमति देती है, और प्रमुख लक्षण चरित्र के उपयोग का भी पता लगाएं। इस संदर्भ में प्रभुत्व का अर्थ आवश्यक रूप से नेतृत्व क्षमता नहीं है। यहां हम मुख्य रूप से कम अधीनता के बारे में बात कर रहे हैं और नेतृत्व के विपरीत स्वतंत्रता पर जोर दिया है, जिसमें संगठनात्मक कार्यों की प्रवृत्ति, दूसरों को अपने विचारों से संक्रमित करने और उनका नेतृत्व करने की क्षमता, उनकी योजनाओं के अनुसार उनके कार्यों को एकीकृत करना शामिल है।

इस प्रकार के व्यक्ति एकरसता को बर्दाश्त नहीं करते हैं, एकरसता उन्हें नींद, एक रूढ़िवादी प्रकार की गतिविधि - ऊब बनाती है। "तर्कसंगतता" के मजबूत प्रभाव के तहत नकारात्मक भावनाओं को नियंत्रित करने का तंत्र, अर्थात्, चेतना के नियंत्रण में, जिसकी भूमिका सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण स्थितियों में बढ़ जाती है, इस सर्कल के लोगों में मनोदैहिक विकारों की ओर जाता है, जो मुख्य रूप से हृदय संबंधी विकारों से जुड़ा होता है। शरीर की गतिविधि। इस प्रकार की प्रतिक्रिया आमतौर पर प्रोफ़ाइल में दूसरे पैमाने में उच्च चौथे के साथ वृद्धि से परिलक्षित होती है।

जिस प्रोफ़ाइल में 4 वें और 6 वें पैमाने को मामूली रूप से ऊंचा किया जाता है, वह एक तर्कसंगत यथार्थवादी प्रकार के व्यक्ति की विशेषता है, जो वृद्धि की आवेगशीलता और गैर-अनुरूपता द्वारा इरादों के कार्यान्वयन में बाधा डालता है। यदि 4 वें पैमाने पर शिखर को बढ़े हुए 3 के साथ जोड़ा जाता है, तो यह एक तर्कहीन यथार्थवादी व्यक्तित्व है, जिसकी व्यावहारिकता तीसरे पैमाने पर एक अलग शिखर की तुलना में अधिक है, लेकिन अनुभव से कम सीखने से खर्च किए गए प्रयासों की प्रभावशीलता कम हो जाती है।

चौथे पैमाने (70T से ऊपर) पर उच्च स्कोर उच्चारण के एक उत्तेजक संस्करण को प्रकट करते हैं, जो कि बढ़ी हुई आवेगशीलता की विशेषता है। ऊपर सूचीबद्ध गुण, सामान्य प्रोफ़ाइल में बढ़े हुए चौथे पैमाने से प्रकट होते हैं, यहां पर बहुत ही तेज हैं और कठिन आत्म-नियंत्रण द्वारा प्रकट होते हैं। अच्छी बुद्धि की पृष्ठभूमि के खिलाफ, ऐसे व्यक्ति रचनात्मक प्रेरणा के क्षणों में, समस्याओं को हल करने के लिए एक अपरंपरागत दृष्टिकोण में सक्षम होते हैं, खासकर जब मानक सिद्धांत और विभिन्न प्रकार के प्रतिबंध किसी व्यक्ति पर हावी नहीं होते हैं। अनुभव पर अपर्याप्त निर्भरता को स्पष्ट अंतर्ज्ञान और त्वरित प्रतिक्रियाओं द्वारा मुआवजा दिया जाता है।

उसी समय, अनुचित रूप से अतिरंजित महत्वाकांक्षाओं वाला एक आदिम जरूरतमंद अपरिपक्व व्यक्तित्व, एक व्यक्ति जिसकी आत्मा के पीछे कुछ भी दिलचस्प नहीं है, एक आलसी व्यक्ति, कम से कम एक सामान्य शैक्षिक पाठ्यक्रम की मूल बातें समझने में असमर्थ (या अनिच्छुक), आकर्षित करने की कोशिश कर रहा है नकारात्मक अभिव्यक्तियों के माध्यम से दूसरों का ध्यान, व्यवहार की आम तौर पर स्वीकृत शैली का उल्लंघन करता है और अपने पर्यावरण की नैतिक और नैतिक नींव की उपेक्षा करता है। और फिर उसका व्यवहार अब उद्धरणों में नहीं है, बल्कि वास्तव में एक गुंडे जैसा दिखता है।

स्केल 2 और 4 पर दो समान रूप से ऊँची चोटियाँ एक आंतरिक संघर्ष को प्रकट करती हैं जो एक प्रारंभिक विरोधाभासी प्रकार की प्रतिक्रिया में निहित है, जो बहुआयामी प्रवृत्तियों को जोड़ती है - उच्च खोज गतिविधि और उत्तेजना प्रक्रियाओं की गतिशीलता (4 वां) और स्पष्ट जड़ता और अस्थिरता (दूसरा)। मनोवैज्ञानिक रूप से, यह आत्म-संदेह के साथ उच्च स्तर के दावों के विरोधाभासी संयोजन की उपस्थिति से प्रकट होता है, तेजी से थकावट के साथ उच्च गतिविधि। प्रतिकूल सामाजिक परिस्थितियों में, इस तरह की प्रवृत्ति शराब या नशीली दवाओं की लत के साथ-साथ कुछ मनोदैहिक विकारों के विकास के लिए आधार के रूप में काम कर सकती है।

यह प्रोफाइल पैटर्न कुछ हद तक जेनकिंसन द्वारा वर्णित "टाइप ए" लक्षणों को दर्शाता है, जो मानते हैं कि यह भावनात्मक-व्यक्तित्व पैटर्न कार्डियोवैस्कुलर विफलता के विकास और प्रारंभिक मायोकार्डियल इंफार्क्शन के लिए एक पूर्वाग्रह का आधार है।

उच्च दरों पर छठे पैमाने के साथ चौथे पैमाने के संयोजन से एक गर्म स्वभाव वाली प्रतिक्रिया का पता चलता है। 70-75 टी की सीमा में चोटियों की ऊंचाई विस्फोटक चरित्र उच्चारण को दर्शाती है। आवेगी आक्रामक प्रतिक्रियाओं की प्रवृत्ति के साथ उत्तेजक सर्कल के मनोरोगी व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल की उच्च दर विशेषता है। यदि इस प्रोफ़ाइल में निहित व्यक्तिगत विशेषताएं और प्रतिद्वंद्विता, नेतृत्व लक्षण, आक्रामकता और हठ की एक स्पष्ट भावना द्वारा प्रकट सामाजिक रूप से स्वीकार्य गतिविधियों (उदाहरण के लिए, खेल) की ओर निर्देशित हैं, तो इन गुणों का वाहक मुख्य रूप से पर्याप्त रूप से अनुकूलित रह सकता है उसके लिए इष्टतम सामाजिक स्थान।

चौथे पैमाने के निम्न संकेतक उपलब्धि प्रेरणा में कमी, सहजता की कमी, व्यवहार की तात्कालिकता, अच्छा आत्म-नियंत्रण, अस्पष्ट महत्वाकांक्षा, नेतृत्व लक्षणों की कमी और स्वतंत्रता की इच्छा, व्यवहार के आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों का पालन, और अनुरूपता। रोजमर्रा की जिंदगी में, वे अक्सर इस तरह के बारे में कहते हैं: "बिना मोड़ के।" यदि चौथे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में इस तरह की गिरावट पर्यावरण के लिए व्यक्तित्व के प्रतिरोध में अस्थायी कमी को दर्शाती है, तो यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि इस व्यक्ति ने खुद को ऐसी स्थिति में पाया जहां उसका "स्व" अवरुद्ध है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति जिसने अभी-अभी एक नई नियुक्ति प्राप्त की है, कुछ आत्म-संदेह (एक अक्षमता जटिल) का अनुभव करता है और लक्ष्य को प्राप्त करने के उद्देश्य से व्यवहार की रणनीति को अस्थायी रूप से "खाई", प्रतीक्षा-और-देखने की नीति में बदल देता है।

सामान्य तौर पर, जिन व्यक्तियों में चौथा पैमाना प्रमुख प्रवृत्ति को निर्धारित करता है, वे न केवल अपने स्वयं के भाग्य को सक्रिय रूप से महसूस करने में सक्षम होते हैं, बल्कि अन्य लोगों की नियति को भी प्रभावित करते हैं। हालांकि, यह संपत्ति इस बात पर बहुत अधिक निर्भर है कि व्यक्ति की लक्ष्य-निर्धारण कितनी परिपक्व और क्षणिक मनोदशा से स्वतंत्र है। भावनात्मक रूप से अपरिपक्व और इस प्रकार के बौद्धिक रूप से अविकसित लोगों में आत्म-साक्षात्कार के लिए जुनूनी प्रयास वास्तविक संभावनाओं से इतना अलग हो जाता है कि कभी-कभी यह इन व्यक्तियों को अपने माता-पिता और स्कूल के साथ "लड़ाई" से शुरू होने वाले असामाजिक के अलावा आत्म-पुष्टि करने का कोई अन्य तरीका नहीं छोड़ता है, गंभीर अवैध कार्यों के साथ समाप्त।

पर्याप्त रूप से उच्च बुद्धि के साथ, ऐसे लोग किसी भी अन्य टाइपोलॉजिकल विकल्पों की तुलना में अधिक हासिल करने में सक्षम होते हैं। ये वे स्वतंत्र रूप से सोचने वाले व्यक्तित्व हैं जो स्थापित हठधर्मिता और पुरानी परंपराओं का अतिक्रमण करने की हिम्मत करने में सक्षम हैं - चाहे ज्ञान के क्षेत्र में या सामाजिक नींव में। एक "विद्रोही भावना" न केवल विनाशकारी हो सकती है (यदि अग्रभूमि में किसी भी कीमत पर मौजूदा आदेश की उपयोगिता और किसी के "मैं" के फलाव को नकारने की इच्छा है), लेकिन यह रचनात्मक भी हो सकता है यदि यह परिपक्व है व्यक्ति, एक योग्य विशेषज्ञ, या एक चतुर राजनीतिज्ञ।

टाइप "4" भावनाओं की अपनी कठिन-से-नियंत्रण तत्कालता के लिए बंधक है - चाहे वह प्यार, कला, वैज्ञानिक या राजनीतिक गतिविधि हो। यह प्रवृत्ति अनिवार्य रूप से एक व्यक्ति को एक बेकाबू घोड़े की तरह आकर्षित करती है - एक सवार, या तो विजय की ऊंचाइयों तक, या पतन के रसातल तक। कभी-कभी, प्रकृति का जुनून, तर्क के नियंत्रण से परे, एक व्यक्ति को रसातल के किनारे तक खींच लेता है, और वह इस जुनून का कुछ भी विरोध करने में असमर्थ होता है। अक्सर ऐसा होता है कि ऐसे ही भावुक व्यक्तित्व इतिहास के निर्माता बन जाते हैं, भीड़ को अपने साथ जलते दिल की रोशनी में लेकर चलते हैं। यह वीर हमेशा रोमांटिक से दूर है, यह अपनी विशेष भूमिका के साथ किसी व्यक्ति के अहंकारी नशे की अभिव्यक्ति भी हो सकता है।

अपने निजी जीवन में, वे दोनों महान रोमांटिक-शूरवीरों के रूप में, और आदी हवा वाले के रूप में दिखाई दे सकते हैं। उन्हें नवीनता के लिए एक शाश्वत खोज की विशेषता है, वे परोपकारिता के साथ पाप करने की संभावना नहीं रखते हैं, लेकिन वे इसका श्रेय ईमानदारी और पाखंड की अनुपस्थिति के रूप में भी लेते हैं। अक्सर वे बार-बार शादी करते हैं, बार-बार नौकरी बदलते हैं, शराब पीना पसंद करते हैं, अधिकारियों को डांटते हैं, अपने वरिष्ठों के साथ संघर्ष करते हैं, बुढ़ापे तक बचकाना रहते हैं, हमेशा व्यावहारिक नहीं होते हैं, अक्सर असंगत होते हैं, लेकिन साथ ही कभी-कभी आकर्षक होते हैं। इस "मिट्टी" पर, एक प्रतिभाशाली, नायक, नवप्रवर्तनक, क्रांतिकारी, और एक धमकाने, नायक-विरोधी, चरमपंथी दोनों के व्यक्तित्व पैटर्न को समान सफलता के साथ बनाया जा सकता है, लेकिन किसी भी मामले में - औसत, परोपकारी प्रकार से कुछ दूर व्यक्तित्व।

इस प्रकार के व्यक्तियों के लिए स्वयं पर गर्व करने और दूसरों की प्रशंसा प्राप्त करने की आवश्यकता एक आवश्यक आवश्यकता है, अन्यथा भावनाएं क्रोध, अवमानना ​​​​और विरोध में बदल जाती हैं। इस उच्चारण के साथ, आक्रामकता, पारस्परिक संघर्ष, मनोदशा में लगातार बदलाव, रुचियों और लगाव, आक्रोश, प्रभावित करने की प्रवृत्ति, विशेष रूप से आत्मसम्मान के उल्लंघन की स्थितियों में वृद्धि की प्रवृत्ति होती है। निर्णय लेने के दौरान, आवेग प्रबल होता है। अक्सर - सामाजिक और कॉर्पोरेट मानदंडों और मूल्यों की अवहेलना। लेकिन इस पैमाने पर अस्थायी वृद्धि किसी स्थितिजन्य कारण से हो सकती है।

5. पुरुषत्व-स्त्रीत्व स्केल (एमएफ).

स्केल पुरुष या महिला भूमिका निभाने वाले व्यवहार के साथ रोगी की पहचान की डिग्री को मापता है और रोगी के लिंग के आधार पर अलग-अलग व्याख्या की जाती है। किसी भी प्रोफ़ाइल में 5वें पैमाने पर उच्च स्कोर का अर्थ है किसी दिए गए सेक्स के लिए विशिष्ट भूमिका व्यवहार से विचलन और यौन पारस्परिक अनुकूलन की जटिलता। अन्यथा, व्याख्या प्रकृति में ध्रुवीय है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि महिला या पुरुष प्रोफ़ाइल को समझना है या नहीं।

प्रोफाइल शीट के पुरुष संस्करण में 5 वें पैमाने के कच्चे संकेतक उसी तरह से वितरित किए जाते हैं जैसे अन्य पैमानों पर - नीचे से ऊपर (0 से 50 टी तक), जबकि महिला प्रोफाइल शीट पर वे ऊपर से शुरू होते हैं, जा रहे हैं अधिकतम मूल्यों के लिए नीचे।

पुरुषों की प्रोफाइल में, 5 वें पैमाने पर वृद्धि महिला चरित्र लक्षणों की उपस्थिति की विशेषता है: संवेदनशीलता, भेद्यता, पारस्परिक संबंधों की बारीकियों को सूक्ष्मता से महसूस करने की क्षमता, हितों की मानवतावादी अभिविन्यास, व्यक्तिगत स्थिति की निष्क्रियता ( यदि अन्य तराजू इसका खंडन नहीं करते हैं), हितों की मानवतावादी अभिविन्यास, भावुकता, स्वाद का शोधन, कलात्मक और सौंदर्य अभिविन्यास, मैत्रीपूर्ण सामंजस्यपूर्ण संबंधों की आवश्यकता। यह एक तर्कहीन, अवास्तविक व्यक्तित्व है, जो भावनात्मक गर्मजोशी और शिशुवाद (एक धँसा 5 वें पैमाने वाली महिलाओं के लिए समान) की विशेषता है।

पारस्परिक संबंधों में, संघर्षों को सुचारू करने की प्रवृत्ति, आक्रामक या असामाजिक प्रवृत्तियों को शामिल करने की प्रवृत्ति उन प्रोफाइलों में भी प्रकट होती है, जहां बढ़े हुए 5वें पैमाने को समान रूप से बढ़े हुए 4, 6वें या 9वें पैमानों के साथ जोड़ा जाता है।

किशोरों और युवा पुरुषों के आदर्शात्मक प्रोफाइल में बढ़ा हुआ 5वां पैमाना अक्सर होता है, जो केवल अविभाज्य यौन-भूमिका व्यवहार और सज्जनता, चरित्र निर्माण की कमी को दर्शाता है, जो उन्हें एक सत्तावादी प्रकार के नेता के हाथों में निंदनीय सामग्री बनाता है और भ्रामक है पेशेवर चयन, जब एक युवा के लिए विशुद्ध रूप से पुरुष प्रजाति के व्यवसायों का चुनाव मुख्य रूप से एक अतिप्रतिपूरक प्रकृति का होता है।

परिपक्वता के साथ, 5वें पैमाने के संकेतक कम होने लगते हैं। उम्र बढ़ने की अवधि के दौरान, यौन अनुकूलन का उल्लंघन फिर से 5 वें पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि में परिलक्षित होता है; वही कुछ पुरानी बीमारियों में कामेच्छा में कमी के साथ देखा जाता है, जो विशेष रूप से, पुराने तपेदिक के रोगियों के अध्ययन में नोट किया गया था।

महिलाओं में, 5वें पैमाने पर उच्च अंक पुरुषत्व, स्वतंत्रता, मुक्ति की इच्छा, निर्णय लेने में स्वतंत्रता के लक्षणों को दर्शाते हैं। एक ही समय में, बढ़े हुए 5 वें और निम्न 3 के पैमाने से सह-अस्तित्व की अनुपस्थिति, संचार में कोमलता, पारस्परिक संपर्कों में कूटनीति का पता चलता है, जो आमतौर पर महिलाओं में निहित है, और पुरुषों की व्यवहार संबंधी विशेषताएं नोट की जाती हैं।

एक उच्च 5वां पैमाना (70 टी से ऊपर) विशेष रूप से खेल गतिविधियों में लगे एथलीटों में आम है जो शारीरिक रूप से थकाऊ हैं और महिला प्रकार के अनुसार शरीर के सामान्य विकास को प्रभावित करते हैं। उच्च (70 टी और ऊपर) 5 वें पैमाने के साथ महिलाओं के लिंग-भूमिका व्यवहार की विशेषताएं, एक साथ उच्च 4 वें के साथ, एक मर्दाना शैली की विशेषताएं प्राप्त करती हैं - स्पष्ट यौन व्यस्तता के साथ, विशुद्ध रूप से शारीरिक आकर्षण के आधार पर संपर्कों के प्रति व्यावहारिक दृष्टिकोण, बार-बार परिवर्तन की प्रवृत्ति के साथ यौन साथी, गहरे, भावनात्मक लगाव, स्थिरता के लिए झुकाव की कमी के साथ।

महिला प्रोफ़ाइल में 5वें पैमाने (50T से नीचे) पर कम स्कोर सेक्स-भूमिका व्यवहार की रूढ़िवादी स्त्री शैली को दर्शाता है: पति की देखभाल और समर्थन पाने की इच्छा, नम्रता, भावुकता, बच्चों के लिए प्यार, पारिवारिक हितों के प्रति प्रतिबद्धता , सेक्स के मामलों में अनुभवहीनता और शर्मीलापन।

6. व्यामोह का पैमाना, कठोरता (रा).

जीवन की विभिन्न समस्याओं को हल करने के दृष्टिकोण में एक कठोर (अनम्य) प्रणाली की ओर झुकाव, मूड में धीमा बदलाव, प्रभाव का क्रमिक संचय। ठोस सोच, अत्यधिक विस्तार और पांडित्य। अपने विचारों और मूल्यों के लगातार और सक्रिय आरोपण की प्रवृत्ति, जो दूसरों के साथ लगातार संघर्ष का कारण है। अक्सर - अपनी स्वयं की सफलताओं और उपलब्धियों का पुनर्मूल्यांकन, जो विशिष्टता का सही विचार बनाते हैं। प्रतिद्वंद्विता, ईर्ष्या, विद्वेष, प्रतिशोध की प्रवृत्ति, रिश्तों के अति-मूल्यवान विचारों का निर्माण।

प्रोफ़ाइल में एकमात्र शिखर होने के नाते जो सामान्य सीमा से आगे नहीं जाता है, यह हितों की स्थिरता, अपनी राय का बचाव करने में दृढ़ता, स्थिति की गतिविधि को प्रकट करता है, जो बाहरी ताकतों के विरोध, व्यावहारिकता, दृष्टिकोण की संयम के साथ बढ़ता है। जीवन पर, अपने स्वयं के अनुभव पर भरोसा करने की इच्छा, विशिष्ट ज्ञान के क्षेत्रों के लिए, सटीक विज्ञान के लिए। प्रोफ़ाइल में अग्रणी छठे पैमाने वाले व्यक्ति सटीकता, अपने सिद्धांतों के प्रति निष्ठा, सीधेपन और उन्हें बनाए रखने में दृढ़ता दिखाते हैं।

मानसिकता की सरलता और तर्कसंगतता को लचीलेपन की कमी और अचानक बदलती स्थिति में बदलने की कठिनाई के साथ जोड़ा जाता है। इस मंडली के लोग सटीकता और संक्षिप्तता से प्रभावित हैं, वे अनाकार, निर्धारित लक्ष्यों की अनिश्चितता, उनके आसपास के लोगों की लापरवाही और लापरवाही से नाराज हैं। यह एक यथार्थवादी, तर्कसंगत व्यक्तित्व प्रकार है, जो दृष्टिकोण की अनम्यता की विशेषता है। इस मंडली के लोगों के लिए जो अप्राप्य है, उसका अवमूल्यन करना आम बात है, जैसा कि कल्पित "फॉक्स एंड द ग्रेप्स" में है, अर्थात यदि वांछित अप्राप्य है, तो व्यक्ति की दृष्टि में इसका मूल्य तेजी से कम हो जाता है।

कुछ हद तक, वे तनाव-प्रतिरोधी होने का आभास देते हैं। हालांकि, एक ही समय में, संभावित गतिविधि का एक क्रमिक संचय होता है, जो बाद में गतिविधि के प्रभाव और आक्रामक रंग के विस्फोट में प्रकट होता है, जब कोई व्यक्ति अपने क्रोध पर स्वतंत्र लगाम देता है, इसे किसी न किसी रूप में प्रकट करता है। अक्सर इस प्रकार के लोग अपने आस-पास के लोगों को उस अविश्वास और शत्रुता के बारे में बताते हैं, जो स्वयं में निहित है, और उन्हें इसके लिए दंडित किया जाता है।

पारस्परिक संपर्कों में, बढ़े हुए 6 वें पैमाने वाले व्यक्ति प्रतिद्वंद्विता, प्रतिस्पर्धा और एक प्रतिष्ठित भूमिका की रक्षा करने की इच्छा की स्पष्ट भावना दिखाते हैं। प्रमुख विचार के साथ उच्च भावनात्मक जुड़ाव, दूसरों को उनके उत्साह से "संक्रमित" करने की क्षमता और कार्यों की योजना बनाने की एक स्पष्ट प्रवृत्ति नेतृत्व लक्षणों के गठन की नींव है, विशेष रूप से अच्छी बुद्धि और उच्च व्यावसायिकता के साथ।

इस प्रकार के व्यक्तित्व अक्सर गणितज्ञों, अर्थशास्त्रियों, इंजीनियरिंग और तकनीकी श्रमिकों, लेखाकारों, व्यावसायिक अधिकारियों और अन्य प्रकार की व्यावसायिक गतिविधियों में पाए जाते हैं, जहाँ सटीकता, गणना और एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की विशेष रूप से आवश्यकता होती है। प्रतिस्पर्धा की स्पष्ट भावना और तनाव के प्रति सहनशीलता ऐसे लोगों की खेल के क्षेत्र में सफलता में योगदान करती है। अक्सर, कलाकार के प्रोफाइल में छठे पैमाने पर एक उच्च शिखर होता है। और जब उनके बीच में आप उच्च प्रोफ़ाइल वाले व्यक्तियों से मिलते हैं, जिसमें 6वां और 8वां पैमाना 90T से अधिक है, और दूसरा पैमाना "डूब गया" (यानी 50T से नीचे) है, तो, उनके अजीबोगरीब और बेकाबू किसी भी सुधार को देखते हुए सभी जीवन की शैली, आप अनजाने में इस धारणा पर आ जाते हैं कि इस प्रकार के लोगों के लिए कला वह सुरक्षात्मक जगह है जो उन्हें पागलपन से बचाती है। वे अपने रचनात्मक आत्म-अभिकथन में हठी, अप्रत्याशित और लगातार हैं; समय-समय पर अपने आंतरिक घेरे और आधिकारिक हलकों के साथ संघर्ष में प्रवेश करते हुए, वे एक कठिन भाग्य के लिए बर्बाद हो जाते हैं। यह रॉडिन, सीज़ेन, वांगोग, मिशेल-एंजेलो बुओनारोटी की जीवन कहानियों द्वारा सचित्र है।

व्यक्तिगत असामंजस्य को प्रमुख विचार के एक स्पष्ट जब्ती की विशेषता है, जो एक नियम के रूप में, एक परस्पर विरोधी पारस्परिक स्थिति से संबंधित है। पैथोलॉजिकल ईर्ष्या सबसे अधिक बार उन लोगों में पाई जाती है जिनके 6 वें पैमाने के संकेतक 80 टी से अधिक हैं। साथ ही, 6 वें पैमाने में एक अस्थायी वृद्धि अक्सर तलाक से पहले की स्थिति में व्यक्तियों के प्रोफाइल में दिखाई देती है।

प्रोफ़ाइल में छठे पैमाने की निर्णायक भूमिका वाले व्यक्तियों का भाग्य हमेशा कठिन होता है। ये वे लोग हैं, जो जैसे थे, "अपने आप में आग लाते हैं"। आंशिक रूप से और अपने आस-पास की जीवन की घटनाओं के प्रति उदासीन नहीं, वे हठपूर्वक अपनी राय को एकमात्र सत्य मानते हैं। एक या दूसरे विचार के साथ, वे इसके कार्यान्वयन में आने वाली कई बाधाओं को दूर करने में सक्षम हैं। वे संगठन और व्यवस्था के अपने व्यक्तिपरक विचार से अपने आसपास की दुनिया के भ्रम और भ्रम का विरोध करते हैं। यह ठीक उसी प्रकार का व्यक्तित्व है जब योजना के नियोजित क्रियान्वयन से यह सिद्ध हो जाता है कि पर्यावरण के विरोध के बावजूद व्यक्ति अपने भाग्य का स्वयं निर्माता हो सकता है। यदि परिस्थितियाँ प्रबल हो जाती हैं, तो इस प्रकार के व्यक्ति समझौता नहीं करते हैं और विभिन्न तरीकों से प्रतिरोध या शत्रुता दिखाते हैं।

उनमें से अक्सर सत्य के लिए उग्रवादी लड़ाके होते हैं - जिस तरह से वे इसकी कल्पना करते हैं, और, सच्चाई से कितनी भी दूर, वे विनाशकारी (दूसरों के लिए और खुद के लिए) कार्यों पर जाने में सक्षम होते हैं जब नुकसान हो सकता है अनुपातहीन होने के लिए वकालत किए गए विचार से अधिक मूल्य है। लचीलेपन और गतिशीलता से वंचित, "6" प्रकार के व्यक्तित्व आसानी से अपने लिए दुश्मन बना लेते हैं, लेकिन अगर कोई दुश्मन नहीं हैं, तो वे उनका आविष्कार करने और उनसे लड़ने में सक्षम हैं, न के बराबर, क्योंकि वे किसी पर भरोसा नहीं करते हैं और आसानी से भड़क जाते हैं शत्रुता के साथ।

प्यार में ईर्ष्यालु, वे दूसरों की सफलता से भी ईर्ष्या करते हैं, जो प्रतिस्पर्धा की एक स्थिर भावना के निर्माण के लिए आधार के रूप में कार्य करता है। अपमान को क्षमा किए बिना, इस प्रकार के व्यक्ति अपने प्रतिशोध को लंबे समय के बाद और बहुत क्रूर तरीके से महसूस कर सकते हैं।

संघर्ष के कारण के संबंध में उनकी आक्रामक प्रतिक्रिया हमेशा अत्यधिक होती है। मान लीजिए कि आपने किसी व्यक्ति को मूर्ख कहकर उसका अपमान किया है। "2" प्रकार का व्यक्ति कहेगा: "दुखद, लेकिन यह शायद सच है।"; टाइप "3" आपको एक कोने में ले जाएगा और फुसफुसाएगा: "चुप, कृपया: दूसरों को इसके बारे में जानने की बिल्कुल आवश्यकता नहीं है"; टाइप "4" तत्काल प्रतिक्रिया के साथ झटका को प्रतिबिंबित करेगा: "आप मूर्ख हैं!"; "5" टाइप करें, दुख की बात है: "ठीक है, इतनी बेरहमी से, आप कृपया कह सकते हैं - एक मूर्ख", और "6" टाइप करें गुस्सा हो जाएगा और मुट्ठी के साथ आप पर जाएगा: "ओह, मैं मूर्ख हूँ? !! तो मैं तुम्हें मार दूंगा! ”।

इस प्रकार के व्यक्तित्व, अच्छे पेशेवर अनुभव के साथ, खुद को सबसे प्रभावी आयोजक के रूप में प्रकट करते हैं, कुछ समय के लिए वे तनाव-प्रतिरोधी होने का आभास देते हैं, और केवल ऐसी स्थिति में जो उनके शक्ति-भूखे लक्षणों को प्रभावित करते हैं, वे कुरूप हो सकते हैं, जबकि बाहरी रूप से अभियोगात्मक प्रतिक्रियाएं, गर्म स्वभाव और आक्रामकता दिखाना।

विवाह में इनका आपस में टकराव होता है, लेकिन साथ ही ये परिवार के प्रति मितव्ययिता और समर्पण का परिचय देते हैं। काम पर, वे सुधारात्मक उत्साह, सटीकता और व्यावहारिकता दिखाते हैं, दूसरों को आदेश देने का प्रयास करते हैं और अपने वरिष्ठों के साथ संघर्ष करते हैं। सार्वजनिक गतिविधि के क्षेत्र में - भ्रष्टाचार के उद्घोषक, सत्य-साधक, विपक्षी आंदोलनों के आयोजक। इस प्रकार के व्यक्तित्वों ने इतिहास में चर्च के सिद्धांतों (धार्मिक प्रशंसकों, जेसुइट ऑर्डर के प्रतिनिधियों) के अनुयायियों के रूप में सुधारक राजनेताओं या प्रसिद्ध सैन्य नेताओं (उदाहरण के लिए, नेपोलियन) के रूप में अपनी छाप छोड़ी है।

कम छठे पैमाने वाले प्रोफाइल विशेष रूप से खतरनाक होने चाहिए। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि 50 टी से नीचे 6वें पैमाने पर संकेतक असंभव हैं। यदि एक उच्च 6 वां शत्रुता का प्रमाण है, एक मामूली वृद्धि हुई है - आक्रोश, और औसत मानक स्तर पर होना - शांति है, तो निम्न संकेतक उनकी शांति बनाने की प्रवृत्ति पर जोर देने के लिए एक अत्यधिक प्रवृत्ति को दर्शाते हैं, जो अक्सर आक्रामक में एक अतिप्रतिपूरक रवैये के साथ पाया जाता है। व्यक्तियों।

7. साइकेस्थेनिया का पैमाना, चिंता (Рt).

इस प्रकार के लोगों को किसी भी कारण से अत्यधिक चिंता, निर्णय लेने में अनिर्णय और भय, निर्णय की पसंद की शुद्धता और निर्धारित लक्ष्यों के बारे में निरंतर संदेह की विशेषता है। उन्हें अपने कार्यों और किए गए कार्यों की पूरी तरह से जांच करने की प्रवृत्ति की विशेषता है, थोड़ी सी भी विफलताओं और गलतियों के लिए अपराध की भावना में वृद्धि, संदेह, आत्म-संदेह, सामूहिक (समूह) की राय पर एक अनिवार्य ध्यान, आम तौर पर पालन स्वीकृत मानदंड। वे परोपकारी अभिव्यक्तियों, अपनी क्षमताओं के अधिकतम स्तर पर कार्यों के लिए प्रवृत्त होते हैं, केवल अपने आसपास के लोगों का अनुमोदन प्राप्त करने के लिए।

7 वें पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि से निष्क्रिय-निष्क्रिय स्थिति की प्रबलता, अपने आप में आत्मविश्वास की कमी और स्थिति की स्थिरता, उच्च संवेदनशीलता और पर्यावरणीय प्रभावों के अधीनता, खतरे के प्रति संवेदनशीलता में वृद्धि का पता चलता है। असफलता से बचने के लिए प्रचलित प्रेरणा, बहुमत की राय पर निर्भरता।

टकराव से बचने के लिए प्रमुख जरूरतों को भय और असुरक्षा से छुटकारा मिल रहा है। उन्हें दूसरों के साथ मानसिक सामंजस्य (संगति) की आवश्यकता होती है। चारित्रिक रूप से, इस प्रकार के लोग जिम्मेदारी, कर्तव्यनिष्ठा, दायित्व, विनय, छोटी-छोटी रोजमर्रा की समस्याओं के संबंध में बढ़ती चिंता, प्रियजनों के भाग्य के लिए चिंता की विकसित भावना से प्रतिष्ठित होते हैं। वे सहानुभूतिपूर्ण हैं, अर्थात्। करुणा और सहानुभूति की भावना, भावनाओं की बारीकियों में वृद्धि, स्नेह की वस्तु पर स्पष्ट निर्भरता और किसी भी मजबूत व्यक्तित्व।

एक स्पष्ट संवेदनशीलता, संदेह की प्रवृत्ति, अत्यधिक आत्म-आलोचना, कम आत्म-सम्मान, एक अतिरंजित आदर्श "I" के विपरीत है। तनाव सहनशीलता की दहलीज को कम किया। तनावपूर्ण स्थिति में, बहुसंख्यक या अग्रणी व्यक्तित्व का अनुसरण करने वाली गतिविधि को अवरुद्ध या संचालित करना।

पेशा चुनते समय - मानवतावादी हितों के क्षेत्र पर ध्यान दें: साहित्य, चिकित्सा, जीव विज्ञान, इतिहास, साथ ही व्यापक संपर्कों के बाहर काम करने की शैली पर और गतिविधि के काफी स्थिर स्टीरियोटाइप के साथ, जहां तनाव से बचने की आवश्यकता संतुष्ट होती है . एकरसता आसानी से सहन कर ली जाती है।

7वां पैमाना बढ़ी हुई चिंता को प्रकट करता है, और 70 टी से ऊपर के संकेतकों के साथ, यह एक चरित्र विशेषता नहीं है जो निर्धारित होती है, बल्कि एक स्थिति है। इस मंडली के व्यक्ति आत्म-संदेह, अनिर्णय, अपने कार्यों और किए गए कार्यों को पूरी तरह से जांचने की प्रवृत्ति से प्रतिष्ठित होते हैं; बहुत अनिवार्य और जिम्मेदार, वे एक आश्रित स्थिति, समूह की राय के लिए अभिविन्यास, कर्तव्य की एक अत्यधिक विकसित भावना और आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों का पालन, परोपकारी अभिव्यक्तियों की प्रवृत्ति, अनुरूपता, एक बढ़ी हुई भावना के साथ प्रतिक्रिया करने की प्रवृत्ति से प्रतिष्ठित हैं। थोड़ी सी भी असफलताओं और गलतियों के लिए अपराधबोध और आत्म-ध्वज। किसी भी कीमत पर, संघर्ष से बचने की कोशिश करना, जिसे वे बेहद दर्दनाक अनुभव करते हैं, मनोचिकित्सक दूसरों की स्वीकृति जीतने के लिए अपनी क्षमताओं के अधिकतम स्तर पर कार्य करते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि - और भी कठिन - उनकी अपनी स्वीकृति।

स्वयं के प्रति अत्यधिक आत्म-आलोचनात्मक रवैये के साथ, ऐसे व्यक्तियों को वास्तविक और आदर्श "I" के बीच एक बड़े अंतर की विशेषता होती है, अर्थात। एक अप्राप्य आदर्श के लिए प्रयास नोट किया जाता है। इस संबंध में, वे लगातार तनाव और असंतोष की स्थिति में हैं, जुनून में प्रकट होते हैं, एक प्रतिबंधात्मक प्रकृति के अत्यधिक कार्यों, शालीनता के लिए आवश्यक अनुष्ठान।

7वें पैमाने में वृद्धि से प्रोफ़ाइल में परिलक्षित कुसमायोजन की स्थिति, नींद की गड़बड़ी, जुनूनी भय, भ्रम की भावना, चिंता और आसन्न आपदा की भावना की विशेषता है। 7वें और 3 वें पैमाने पर उच्च संकेतकों का संयोजन निश्चित भय (परिवहन में ड्राइविंग का डर, घर से दूर होने का डर, एक लाइलाज बीमारी के अनुबंध का डर, सार्वजनिक बोलने का डर, आदि) की विशेषता है।

उच्च 7वें और 6वें का संयोजन किसी की कुरूपता पर एक दर्दनाक निर्धारण का संकेत दे सकता है, कोई बाहरी दोष - वास्तविक या काल्पनिक। 7 और 8 (80 टी-पॉइंट्स से ऊपर) का संयोजन बौद्धिक प्रसंस्करण और प्रतिबंधात्मक व्यवहार के तंत्र को प्रकट करता है जिसका उद्देश्य विफलता से बचने और जुनून (जुनूनी कार्यों, विचारों, अनुष्ठानों, भय) की घटनाओं से प्रकट होता है। साथ ही, कम आत्मसम्मान की समस्या, स्वयं की अपूर्णता की भावना, अपराधबोध की बढ़ी हुई भावना, आत्म-ह्रास और एक हीन भावना का पता चलता है।

"7" प्रकार की व्यक्तित्व संरचना में भाग्य-निर्धारण प्रवृत्ति बुराई की शक्ति का भय है, घोर क्रूरता के सामने लाचारी है। यदि टाइप "2" को "शोकग्रस्त विचार" के लोगों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, तो टाइप "7" "एक हिले हुए विवेक वाला व्यक्ति है। अपनी ताकत और मानवीय दया पर भरोसा न करते हुए, वे दूसरों की तुलना में अधिक - अपने दिमाग के साथ अपने दिल के रूप में नहीं - धर्म की ओर बढ़ते हैं, इसमें समर्थन और सांत्वना पाते हैं। साथ ही, वे इतने कमजोर नहीं हैं: उनके नरम स्वभाव और उच्च संवेदनशीलता के कारण न केवल अपने, बल्कि अन्य लोगों के दर्द के कारण, इस प्रकार के व्यक्तियों में बड़ी मानसिक शक्ति होती है, सहन करने की क्षमता (जुनून- वाहक) .. यह उनकी जिम्मेदारी में, दूसरों की देखभाल करने में, परेशानी में समझने और दया करने की क्षमता में व्यक्त किया जाता है।

व्यावहारिक मुखरता के सामने अपने स्वयं के निरस्त्रीकरण के कारण, वे अनुपालन दिखाते हैं और अग्रणी स्थिति का ढोंग नहीं करते हैं। यह ध्यान में रखते हुए कि एक व्यक्ति केवल सकारात्मक आत्म-सम्मान की उपस्थिति में सामंजस्यपूर्ण हो सकता है, इस प्रकार के व्यक्तियों की लगातार बढ़ती चिंता को अस्थिर और कम आत्म-सम्मान के साथ समझाना आसान है। हालांकि, किसी भी व्यक्ति के पास सकारात्मक विशेषताओं वाले व्यक्ति के रूप में खुद का मूल्यांकन करने का एक कारण होता है।

ऐसे व्यक्तियों का व्यक्तित्व पर्यावरण से स्वीकृति और समर्थन की स्थिति में अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। प्रतीत होने वाले आत्म-बलिदान और अधीनता के बावजूद, जो लोग अपनी पीड़ाओं में अत्यधिक स्थिर हैं, वे इस तरह से अपना अहंकार दिखाते हैं, जो दूसरों को अधिक संतुलित कर सकता है। यह काम पर और परिवार दोनों में संबंधों को प्रभावित करता है (एक बेचैन और असुरक्षित कर्मचारी, एक चिंतित पत्नी, एक अति सुरक्षात्मक मां)।

प्रकार "7" की सामाजिक भूमिका मुख्य रूप से अनुरूपता के लिए कम हो जाती है, जिसके सकारात्मक पहलू सांस्कृतिक और नैतिक मूल्यों की सुरक्षा और समाज द्वारा संचित व्यवहार के आम तौर पर स्वीकृत रूप, कानून-पालन और आक्रामक प्रवृत्तियों के निष्क्रिय प्रतिरोध हैं। वातावरण।

7वें पैमाने पर कम अंक (रैखिक प्रोफ़ाइल में 45 टी से नीचे) नैतिकता के मामलों में कार्यों में सावधानी की कमी और ईमानदारी का संकेत देते हैं, बल्कि एक नग्न अहंकार, सहानुभूति की कम क्षमता, दृष्टिकोण की असंगति, एक कठोर और कठिन आचरण, जीवन का एक सनकी दृष्टिकोण। ...

8. स्किज़ोइड का पैमाना, व्यक्तित्व। (अनुसूचित जाति).

स्किज़ोइड प्रकार का व्यवहार भावनात्मक शीतलता और पारस्परिक संबंधों में अलगाव के साथ बढ़ी संवेदनशीलता के संयोजन से प्रकट होता है। ऐसे लोगों को स्पष्ट अंतर्ज्ञान, अमूर्त छवियों को सूक्ष्मता से महसूस करने और समझने की क्षमता की विशेषता होती है। उनमें हर दिन (रोज़) सुख और दुख, एक नियम के रूप में, उचित भावनात्मक प्रतिक्रिया नहीं देते हैं।

वे आम तौर पर स्वीकृत, अच्छी तरह से स्थापित, रूढ़िबद्ध विचारों के बजाय, घटना के सार की अपनी व्यक्तिपरक दृष्टि पर ध्यान केंद्रित करते हैं, कल्पना करते हैं। कभी-कभी उनके पास कार्यों, अजीब और समझ से बाहर के विचारों और बयानों की व्याख्या करना हास्यास्पद और कठिन होता है।

अन्य पैमानों पर मानक संकेतकों के साथ प्रोफ़ाइल में उठाया गया, यह एक अलग चिंतनशील व्यक्तिगत स्थिति, एक विश्लेषणात्मक मानसिकता को प्रकट करता है; प्रतिबिंबित करने की प्रवृत्ति भावनाओं और प्रभावी गतिविधि पर हावी होती है।

ऐसे लोगों पर धारणा की एक अमूर्त-विश्लेषणात्मक शैली का प्रभुत्व होता है, जो कम से कम जानकारी के आधार पर एक समग्र छवि को फिर से बनाने की क्षमता में प्रकट होता है, जो कि वास्तविकता की तुलना में अपनी कल्पनाओं की दुनिया से अधिक जुड़े हुए व्यक्तिपरक महत्वपूर्ण पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करता है। अच्छी बुद्धि के साथ, इस प्रकार के व्यक्ति अपने रचनात्मक अभिविन्यास, बयानों की मौलिकता और निर्णय, रुचियों और शौक की मौलिकता से प्रतिष्ठित होते हैं।

संपर्कों में एक निश्चित चयनात्मकता है, लोगों और उनके आसपास के जीवन की घटनाओं का आकलन करने में एक प्रसिद्ध व्यक्तिपरकता, विचारों की स्वतंत्रता, अमूर्तता की प्रवृत्ति, अर्थात्। सामान्यीकरण और विशिष्टताओं और रोजमर्रा की जिंदगी से सारगर्भित जानकारी के लिए।

इस मंडली के व्यक्तियों के लिए जीवन के रोजमर्रा के रूपों, जीवन के संभावित पहलुओं के अनुकूल होना अधिक कठिन है। उनका व्यक्तित्व इतना स्पष्ट है कि उनके बयानों और कार्यों की भविष्यवाणी करना व्यावहारिक रूप से बेकार है, उनकी सामान्य रूढ़ियों से तुलना करना। उनके पास रोजमर्रा के अनुभव के आधार पर एक अपर्याप्त रूप से गठित यथार्थवादी मंच है, वे अपनी व्यक्तिपरकता और अंतर्ज्ञान द्वारा अधिक निर्देशित होते हैं। इस तथ्य के कारण कि वे भावनात्मक से अधिक तर्कसंगत हैं, क्योंकि वे भावनाओं की तुलना में अपने निर्णयों पर अधिक भरोसा करते हैं, और साथ ही, अपने आसपास की दुनिया की वास्तविकता से तलाकशुदा हैं, उन्हें तर्कसंगत अवास्तविक व्यक्तित्वों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

बहुमत के लिए एक महत्वपूर्ण स्थिति क्या है, उच्च 8 वें पैमाने वाले लोगों को अक्सर उनके मूल्यों के पदानुक्रम की मौलिकता के कारण अलग-अलग माना जाता है। उनके द्वारा तनाव के रूप में देखी जाने वाली स्थिति, भ्रम की स्थिति का कारण बनती है।

उन्हें एक स्वतंत्र, रचनात्मक शैली की गतिविधियों के लिए एक पेशेवर आकर्षण की विशेषता है, वे किसी भी औपचारिक ढांचे, शासन के प्रकार के श्रम से बचने का प्रयास करते हैं। मनोविज्ञान, मनोचिकित्सा, थियोसोफी, वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में रुचि दिखाने वाले नवीनता की खोज की ओर बढ़ने वाले व्यक्तियों को एसएमआईएल प्रोफाइल में 7वें, 2 या 5वें में सहवर्ती वृद्धि के साथ एक उन्नत 8वें पैमाने की उपस्थिति से प्रतिष्ठित किया जाता है, यदि वे हैं सिद्धांतवादी और मानविकी। सभी प्रकार के रोमांटिक व्यवसायों में लोग - नाविक, भूवैज्ञानिक, पुरातत्वविद, यात्री, और अन्य साहसी - ऐसे प्रोफाइल की विशेषता होती है जो उच्च 4 या 9वें के साथ ऊंचे 8वें पैमाने को जोड़ती है।

इस प्रकार के व्यक्तियों को समय की कमी के अभाव में निर्णय लेने में व्यक्तिपरक पसंद की स्वतंत्रता की अनिवार्य आवश्यकता की विशेषता होती है, जो दूसरों के बीच सहिष्णुता की कमी और एक विभेदित व्यक्तिगत-व्यक्तिगत दृष्टिकोण की अनुपस्थिति के साथ उनके कार्य अनुकूलन को जटिल बना सकता है। प्रबंधकों के बीच। अन्य प्रकार के व्यक्तित्वों के विपरीत, इनमें उनका व्यक्तिवाद केवल पर्यावरण के विरोध से बढ़ जाता है, जो कि कुसमायोजन के संकेतों में वृद्धि से प्रकट होता है और परिणामस्वरूप, 8 वें पैमाने पर शिखर में वृद्धि होती है।

प्रमुख 8वें और 7वें पैमाने (70 टी से ऊपर) के साथ प्रोफ़ाइल आंतरिक तनाव, चिंता, घबराहट, अंतहीन, अक्सर फलहीन, किसी भी समस्या ("मानसिक च्यूइंग गम") पर विचार करने की प्रवृत्ति को प्रकट करती है, जिसे बंद कर दिया गया है, मानसिक रूप से एक पुरानी मौजूदा भावना है। बेचैनी, अनिश्चितता, समग्र उत्पादकता में कमी, अपराधबोध और हीन भावना।

"8" प्रकार के व्यक्तित्व का भाग्य सबसे अधिक अप्रत्याशित है और कम से कम इस बात पर निर्भर करता है कि व्यक्ति स्वयं इसे कैसे योजना बनाने का प्रस्ताव करता है। इस प्रकार के व्यक्ति का व्यक्तित्व विशेष रूप से मौलिक होता है। यदि अन्य व्यक्तिगत-व्यक्तित्व पैटर्न में उनके अपने प्रकार की प्रतिक्रिया के भीतर सामान्य विशेषताएं होती हैं, जो कुछ समान नियति का सुझाव देती हैं, तो यह व्यक्तित्व प्रकार हर बार अपने तरीके से होता है, और इसलिए वे सभी न केवल दूसरों से भिन्न होते हैं, बल्कि उनमें बहुत कम समानता होती है। एक दूसरे के साथ.... जब तक वे जीवन के अनुकूल होने के लिए सबसे कठिन न हों, वे प्रेरणा की मौलिकता और रुचि के क्षेत्र से अलग होते हैं, जो कि रोजमर्रा की समस्याओं से काफी हद तक अलग है।

उन्हें कभी-कभी गलती से तनाव-प्रतिरोधी के रूप में दर्जा दिया जाता है, और यह एक गंभीर गलत धारणा है। यह सिर्फ इतना है कि अधिकांश अन्य लोगों को उनके मूल्यों के पदानुक्रम में एक नगण्य स्थान पर चिंता होती है। यदि उनके वास्तविक मूल्य प्रभावित होते हैं, तो अत्यंत कम तनाव प्रतिरोध प्रकट होता है और सबसे तर्कहीन संस्करण के अनुसार कुसमायोजन आगे बढ़ता है। इसलिए, "8" प्रकार के व्यक्ति, परिस्थितियों द्वारा उन्हें पेश किए गए सामाजिक स्थान में फिट होने के अवसर से वंचित, समझ से बाहर, बहिष्कृत, सनकी हो सकते हैं, जिन्हें गंभीरता से नहीं लिया जाता है, वे डरते हैं और इससे बचा जाता है।

उनमें से जिनके पास असाधारण क्षमताएं हैं वे रहस्यमय पूजा की सीमा पर सम्मान और प्रशंसा का कारण बनते हैं, क्योंकि एक सामान्य व्यक्ति के लिए वे अभी भी एक रहस्य बने हुए हैं।

अपने निजी जीवन में, उन्हें धैर्यपूर्वक प्यार किया जा सकता है, इस तथ्य के बावजूद कि वे पारिवारिक जीवन के लिए बिल्कुल भी अनुकूलित नहीं हैं: "डीसमब्रिस्टों की पत्नियों" के प्रकार की महिलाएं, अपने जीवन साथी के उच्च भाग्य में विश्वास करते हुए, खुद को बलिदान करती हैं और जिस की उपासना करते हैं, उसके निमित्त पूरे परिवार का कल्याण होता है... यदि ऐसे "विशेष व्यक्ति" की महानता की सीढ़ी किसी भी कारण से ढह जाती है, तो वह शानदार अलगाव में रहता है।

अक्सर, इस प्रकार के लोग अपने पूरे जीवन में अकेले रहते हैं, अपने विशेष उद्देश्य के लिए व्यक्तिगत भलाई का त्याग करते हैं। उनके अत्यंत उच्च अंतर्ज्ञान और पारलौकिक रूप से सोचने की क्षमता (यानी, वैश्विक श्रेणियों में) के कारण, उनमें से अक्सर भाग्य-बताने वाले, मनोविज्ञान, उपचार के गैर-पारंपरिक तरीकों का उपयोग करने वाले चिकित्सक, विशेषज्ञ होते हैं जो किसी व्यक्ति की मानसिक स्थिति से निपटते हैं। : मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक, साथ ही धर्मशास्त्री, दार्शनिक, ज्योतिषी, लोकलुभावन मनोचिकित्सक, धार्मिक संप्रदायों के नेता और अनौपचारिक सामाजिक रुझान।

9. हाइपोमेनिया का पैमाना, आशावाद (मा)... एक उच्च रक्तचाप से ग्रस्त प्रकार का व्यवहार, परिस्थितियों की परवाह किए बिना, उच्च आत्माओं, अत्यधिक गतिविधि, जोरदार गतिविधि, स्पष्ट दिशा के बिना "अतिप्रवाह" ऊर्जा है। अच्छा संचार कौशल (आसपास के लोगों के साथ संपर्क की इच्छुक और त्वरित स्थापना)। "रोमांच की तलाश" की निरंतर खोज। चरम और गैर-मानक स्थितियों में अपनी और अपनी ताकत का परीक्षण करने की इच्छा। बार-बार व्यापार यात्राओं, बदलती टीमों और निवास स्थानों के साथ काम करने के लिए उन्मुखीकरण।

हालांकि, रुचियां, एक नियम के रूप में, क्षणभंगुर, सतही, अस्थिर हैं। सब कुछ जल्दी "उबाऊ हो जाता है", उनमें धीरज और दृढ़ता की कमी होती है। वे अहंकारीवाद, भावनात्मक अपरिपक्वता, नैतिक दृष्टिकोण और लगाव की अविश्वसनीयता की विशेषता रखते हैं। यह पैमाना स्थिति की गतिविधि को दर्शाता है, जीवन के लिए उच्च स्तर का प्यार, आत्मविश्वास, सकारात्मक आत्म-सम्मान, चुटकुले और मज़ाक की प्रवृत्ति, उच्च उपलब्धि प्रेरणा, हालांकि, विशिष्ट की तुलना में मोटर गतिशीलता और भाषण अति सक्रियता पर अधिक ध्यान केंद्रित किया जाता है। लक्ष्य।

मूड उत्साहित है, लेकिन विरोध के जवाब में आसानी से भड़क जाता है और गुस्से की प्रतिक्रिया को आसानी से बुझा देता है। सफलता एक निश्चित उत्कर्ष, गर्व की भावना को जन्म देती है। रोजमर्रा की कठिनाइयों को आसानी से पार करने योग्य माना जाता है, अन्यथा अप्राप्य का महत्व आसानी से कम हो जाता है।

जटिल समस्याओं में गंभीरता से तल्लीन करने का कोई झुकाव नहीं है, लापरवाही बनी रहती है, हमारे चारों ओर और अपने जीवन की एक खुशी की धारणा, उज्ज्वल आशाएं, भविष्य में आत्मविश्वास, अपनी खुशी में दृढ़ विश्वास।

एक बढ़ा हुआ 9वां पैमाना अतिशयोक्तिपूर्ण या उच्च प्रकार के अनुसार उच्चारण को निर्धारित करता है और उच्च आत्म-सम्मान, निर्णय लेने में आसानी, संपर्कों में विशेष समझदारी की कमी, अभिमानी व्यवहार, किसी की गलतियों और कमियों के प्रति कृपालु रवैया, आसानी से उत्पन्न होने वाले भावनात्मक प्रकोपों ​​को प्रकट करता है। तुष्टिकरण, आसक्तियों में अनिश्चितता, अत्यधिक मनोरंजन, कामुकता - एक शब्द में, किशोरावस्था के लिए विशेषताएं पूरी तरह से स्वाभाविक हैं, लेकिन एक वयस्क के लिए एक प्रसिद्ध शिशुवाद की तरह ध्वनि।

तनावपूर्ण स्थिति में, प्रोफ़ाइल में अग्रणी 9वें पैमाने वाले व्यक्ति अत्यधिक, लेकिन हमेशा उद्देश्यपूर्ण गतिविधि नहीं दिखाते हैं, जबकि वे एक आधिकारिक अग्रणी व्यक्तित्व की नकल कर सकते हैं।

वे उन गतिविधियों की ओर प्रवृत्त होते हैं जहां शारीरिक और सामाजिक गतिविधि, संचार की लालसा, और दृष्टि में रहने की इच्छा को महसूस किया जा सकता है। उसी समय, एकरसता के साथ तृप्ति बहुत जल्दी होती है, स्थान या गतिविधि के प्रकार को बदलने की प्रवृत्ति दिखाई देती है, जो आमतौर पर विफलता की भावना, एक बेहतर विकल्प की तलाश करने की इच्छा, या बस नवीनता से शुरू होती है।

9वें पैमाने द्वारा प्रकट किए गए गुण तभी भाग्यवान हो सकते हैं जब परिपक्वता और जीवन के प्रति गंभीर रवैया किसी व्यक्ति के पास वर्षों से नहीं आता है: उसकी गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में खेल घटक जीवन के लिए प्रमुख रहता है, और भावना जिम्मेदारी पैदा नहीं करती है अपने और प्रियजनों के लिए। आमतौर पर, किशोरावस्था और शुरुआती युवाओं की विशेषताएँ बाद के वर्षों में सुचारू हो जाती हैं या पूरी तरह से गायब हो जाती हैं।

"9" प्रकार का एक वयस्क व्यक्ति एक अपूरणीय आशावादी है, जो होने के आनंद के नशे में है: वह "घुटने तक" और "अपने सिर पर कूदना" दोनों एक सामान्य बात है। अगर कुछ काम नहीं करता है, तो झूठ बोलना और डींग मारना आत्मसम्मान को हुए नुकसान की भरपाई करता है, इसे "इनकार" करने वाली समस्याओं के एक शक्तिशाली रक्षा तंत्र के लिए लगातार उच्च धन्यवाद देता है। जीवन में आसानी से चलते हुए, इस प्रकार के व्यक्ति दूर से ही बेहद प्यारे होते हैं, लेकिन पारिवारिक जीवन और काम में गैर-जिम्मेदार और गैर-जिम्मेदार होते हैं।

वे केवल ऐसी गतिविधियों में पर्याप्त (और यहां तक ​​​​कि ईर्ष्यापूर्ण) दृढ़ता और परिश्रम दिखा सकते हैं जो आनंद लाते हैं और आत्म-साक्षात्कार की उनकी आवश्यकता के साथ पूरी तरह मेल खाते हैं। इसके अलावा, क्षणिक जरूरतों को पूरा करने की इच्छा भविष्य के लक्ष्यों और मूल्यों में स्थानांतरित होने वाले किसी भी सेट पर पूरी तरह से प्रबल होती है, जो इस प्रकार के लोगों को उनके पतन के वर्षों में नैतिक दिवालियापन की ओर ले जाती है।

9वें पैमाने पर कम अंक आशावाद, जीवन के प्रति प्रेम और गतिविधि के स्तर में कमी को प्रकट करते हैं। यदि एक ही समय में दूसरे पैमाने पर एक चोटी है, तो इस तरह की प्रोफ़ाइल विशेष रूप से गहरे अवसादग्रस्तता मूड रंग को दर्शाती है (एक नियम के रूप में, 0 वां पैमाना काफी अधिक है), लेकिन अगर 4 वें पैमाने पर चोटी भी अधिक है, फिर बढ़ी हुई आवेगशीलता के कारण आत्मघाती जोखिम (एस-जोखिम) विशेष रूप से यहां उच्चारित किया जाता है।

0 सामाजिक अंतर्मुखता स्केल (सी)सामाजिक संपर्कों को सीमित करने की प्रवृत्ति की बात करता है। इन लोगों को पारस्परिक संपर्क स्थापित करने, मित्रों और परिचितों के एक संकीर्ण दायरे में संचार की ओर उन्मुखीकरण करने में कुछ कठिनाइयाँ होती हैं। यह पैमाना व्यक्तिगत स्थिति की निष्क्रियता और आंतरिक अनुभवों (बाहर की तुलना में) की दुनिया में हितों के अधिक से अधिक फोकस को 0 वें पैमाने की बढ़ी हुई और उच्च दरों के साथ प्रकट करता है।

0 वें पैमाने में वृद्धि सामाजिक वातावरण में भागीदारी के स्तर में कमी को दर्शाती है, एक निश्चित अलगाव, शर्म को प्रकट करती है। तनावपूर्ण स्थिति में - सुस्ती, संपर्कों से हटना, समस्याओं से अकेलेपन में भागना।

उच्च दरें न केवल अलगाव, मौन को दर्शाती हैं, बल्कि अक्सर आंतरिक वैमनस्यता और दूसरों से अपने चरित्र की मौलिकता, संचार में अजीबता को छिपाने का एक तरीका है। कभी-कभी, पहली नज़र में, ये लोग काफी मिलनसार होने का आभास दे सकते हैं, लेकिन यह उन्हें काफी प्रयास की कीमत पर दिया जाता है, जिसके बारे में केवल वे ही जानते हैं। वे शायद ही कभी एक नेता के रूप में कार्य करते हैं।

"0" प्रकार के व्यक्ति का भाग्योदय किसी भी अन्य प्रमुख प्रवृत्ति पर बहुत अधिक निर्भर करता है, क्योंकि 0 वें पैमाने में निहित संकेत उनके शुद्ध रूप में केवल उस व्यक्ति की विशेषता है जो "सांसारिक घमंड" से पूरी तरह से दूर हो गया है। साधु जिसने आसपास की दुनिया के साथ किसी भी संपर्क से इनकार कर दिया है।

यदि प्रोफ़ाइल में 0वां पैमाना एकमात्र शिखर है, तो महिलाओं के लिए यह विनय, पारिवारिक हितों के प्रति प्रतिबद्धता, सामाजिक अनुपालन और पुरुषों के लिए - जड़ता, व्यक्तिपरकता, चिड़चिड़ापन और अलगाव के बारे में इंगित करता है।

इसके विपरीत, 0वें पैमाने पर कम अंक न केवल सामाजिकता और शर्म की कमी को प्रदर्शित करते हैं, बल्कि उनकी चरित्रगत विशेषताओं को दिखाने में भी आसानी करते हैं। 40 टी से नीचे के 0वें पैमाने पर डेटा संपर्कों में संलिप्तता, अत्यधिक सामाजिकता, प्रोफ़ाइल में उच्च 9वें पैमाने के साथ घुसपैठ की सीमा को प्रकट करता है।