1804–1813 m. Rusijos ir Irano karo rezultatai Paskutinis Rusijos ir Persijos karas. Slaptos būsimų dekabristų organizacijos

Rusijos imperija Persija Vadai A. P. Ermolovas
V. G. Madatovas
I. F. Paškevičius Feth Ali Shah
Abasas Mirza Šoninės jėgos 8 tūkst 35 tūkst

Rusų-Persų karai

Ankstesni įvykiai

Įtempta tarptautinė padėtis 1825 m. ir Dekabristų sukilimas Persijoje buvo suvokiami kaip palankiausias momentas pasisakyti prieš Rusiją. Irano Azerbaidžano sosto įpėdinis ir valdovas Abbasas-Mirza, Europos instruktorių padedamas sukūręs naują kariuomenę ir laikęs save galinčiu grąžinti 1813 metais prarastas žemes, nusprendė pasinaudoti tokia patogia proga, jam atrodė.

Vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas Kaukaze generolas A. P. Jermolovas perspėjo imperatorių Nikolajų I, kad Persija atvirai ruošiasi karui. Nikolajus I, atsižvelgdamas į aštrėjantį konfliktą su Turkija, buvo pasirengęs perleisti pietinę Tališo chanato dalį Persijai už Persijos neutralumą. Tačiau princas A. S. Menšikovas, kurį Nikolajus I pasiuntė į Teheraną su nurodymais bet kokia kaina užtikrinti taiką, nieko nepasiekė ir paliko Irano sostinę.

Karo pradžia

Pagrindinė Irano vadovybės užduotis buvo užgrobti Užkaukazą, paimti Tiflisą ir išstumti Rusijos kariuomenę už Tereko. Todėl pagrindinės pajėgos buvo išsiųstos iš Tebrizo į Kuros regioną, o pagalbinės pajėgos buvo išsiųstos į Mugano stepę, kad blokuotų išėjimus iš Dagestano. Iraniečiai taip pat tikėjosi Kaukazo aukštaičių smūgio iš užnugario į Rusijos kariuomenę, kuri buvo ištempta siaura juosta palei sieną ir neturėjo rezervų. Irano kariuomenės pagalbą žadėjo Karabacho bekai ir daugelis įtakingų žmonių kaimyninėse provincijose, kurie palaikė nuolatinius ryšius su Persijos vyriausybe ir net siūlė iškirsti rusus Šušoje ir laikyti tai, kol priartės Irano kariuomenė.

Shushi tvirtovės garnizonas buvo 1300 žmonių. (42-ojo jėgerių pulko 6 kuopos ir Molčanovo 2-ojo pulko kazokai). Likus kelioms dienoms iki visiškos tvirtovės blokados, kazokai įkaitais išvarė už jos sienų visų vietinių musulmonų aukštuomenės šeimas. Azerbaidžaniečiai buvo nuginkluoti, chanai ir garbingiausi bekai suimti. Tvirtovėje prisiglaudė ir armėnų Karabacho kaimų gyventojai bei azerbaidžaniečiai, likę ištikimi Rusijai. Jų pagalba buvo atstatyti apgriuvę įtvirtinimai. Pulkininkas Reutas gynybai sustiprinti apginklavo 1,5 tūkstančio armėnų, kurie kartu su rusų kariais ir kazokais buvo fronto linijoje. Tam tikras skaičius azerbaidžaniečių taip pat dalyvavo gynyboje, deklaruodami savo lojalumą Rusijai. Tačiau tvirtovė neturėjo maisto ir amunicijos atsargų, todėl tvirtovėje prisiglaudusių armėnų valstiečių grūdai ir gyvuliai turėjo būti naudojami menkams karių maistui.

Tuo tarpu vietiniai musulmonai didžiąja dalimi prisijungė prie iraniečių, o armėnai, nespėję slėptis Šušoje, pabėgo į kalnuotas vietas. Mekhti-Kuli-Khan - buvęs Karabacho valdovas - vėl pasiskelbė chanu ir pažadėjo dosniai atlyginti visiems, kurie prisijungs prie jo. Abbasas Mirza savo ruožtu teigė, kad kovoja tik prieš rusus, o ne prieš vietinius. Apgultyje dalyvavo Abbaso Mirzos tarnyboje buvę užsienio karininkai. Siekiant sugriauti tvirtovės sienas, jų nurodymu po tvirtovės bokštais buvo atgabentos minos. Iš dviejų artilerijos baterijų tvirtovė buvo apšaudyta nuolatinė ugnis, tačiau naktį gynėjams pavyko atkurti sunaikintas vietas. Siekdamas susiskaldyti tarp tvirtovės gynėjų – rusų ir armėnų – Abbasas-Mirza įsakė kelis šimtus vietinių armėnų šeimų išvaryti po tvirtovės sienomis ir pagrasino įvykdyti mirties bausmę, jei tvirtovė nebus atiduota – tačiau šis planas buvo taip pat nesiseka.

Shushi gynyba truko 47 dienas ir turėjo didelę reikšmę karo veiksmų eigai. Beviltiškai norėdamas užimti tvirtovę, Abbasas-Mirza galiausiai atskyrė 18 tūkstančių žmonių nuo pagrindinių pajėgų ir išsiuntė juos į Elizavetpolį (šiuolaikinę Gandžą), kad smogtų Tiflisui iš rytų.

Gavęs informacijos, kad pagrindinės persų pajėgos buvo prispaustos Shusha apgulties, generolas Jermolovas atsisakė pradinio plano išvesti visas pajėgas giliai į Kaukazą. Iki to laiko jis sugebėjo sutelkti iki 8 tūkstančių žmonių Tiflis. Iš jų buvo suformuotas būrys, vadovaujamas generolo majoro kunigaikščio V. G. Madatovo (4,3 tūkst. žmonių), kuris pradėjo puolimą prieš Elizavetpolį, siekdamas sustabdyti persų pajėgų veržimąsi į Tiflisą ir panaikinti apgultį iš Shushi.

Rusijos kariuomenės kontrapuolimas

1826 m. rugsėjo 3 d. (15) įvyko Šamchoro mūšis. Rusų būrys, vadovaujamas V. G. Madatovo, sumušė 18 000-ąjį Irano armijos avangardą, patraukusį į Tiflisą.

Rugsėjo 5 (17) dieną Madatovo būrys išlaisvino Jelizavetpolį. Abbasas-Mirza buvo priverstas panaikinti Shusha apgultį ir judėti Rusijos kariuomenės link.

Spalio 1 (13) dieną Paskevičius paėmė Erivaną ir įžengė į Irano Azerbaidžaną; Spalio 14 (26) dieną K. E. Eristovo būrys užėmė Tebrizą.

Taikos sutartis

Karinės nesėkmės privertė persus pradėti taikos derybas. 1828 m. vasario 10 d. (22) buvo pasirašyta Turkmančajaus taikos sutartis (Turkmančajaus kaime prie Tebrizo), sudaryta tarp Rusijos imperijos ir Persijos, pagal kurią Persija patvirtino visas Gulistano taikos sąlygas (1813 m.), pripažino. dalies Kaspijos jūros pakrantės iki upės perėjimas į Rusiją . Astra, Rytų Armėnija (Rytų Armėnijos teritorijoje buvo sukurtas specialus administracinis vienetas - Armėnijos regionas, ten persikėlus armėnams iš Irano.). Arakai tapo siena tarp valstybių.

Be to, Persijos šachas buvo įpareigotas sumokėti Rusijai kompensaciją (10 tuman kururų - 20 milijonų rublių). Kalbant apie Irano Azerbaidžaną, Rusija įsipareigojo išvesti kariuomenę iš jo, sumokėjusi žalos atlyginimą. Persų šachas taip pat įsipareigojo suteikti amnestiją visiems Irano Azerbaidžano gyventojams, kurie bendradarbiavo su Rusijos kariuomene.

taip pat žr

Pastabos

Šiuolaikinis Iranas (vadovas). M., Leidyklos „Nauka“ pagrindinis rytietiškos literatūros leidimas, 1975, 136 p.
Zacharevičius A. V. Dono kazokai ir armėnų gyventojai, ginant Rusijos sienas nuo persų kariuomenės pradiniu 1826 m. kampanijos laikotarpiu. Ponto ir Kaukazo studijų centras. Krasnodaras, 1995 m
V. A. Potto savo knygoje „Kaukazo karas“ taip apibūdino regioną, kuriame vyko karo veiksmai, ir Rusijos kariuomenės dislokavimą:

Rusijos siena iš Erivano chanato pusės prieš karą, mūsų amžiaus dvidešimtajame dešimtmetyje, tebuvo už šimto penkiasdešimt mylių nuo Tifliso. Nuo Gokchi ežero (Sevano) šiaurinio galo jis driekėsi į vakarus laužyta linija palei Bombako kalnų grandinę, o tada, nukrypdamas nuo jos, per Alagyoz (Aragats) kalną, stačiu kampu atsidūrė ant Turkijos sienos, kuri ėjo išilgai. Arpachay (Akhuryan) upė tiesiai į šiaurę, į Trioleto kalnus.
Šioje erdvėje, aštuoniasdešimties mylių ilgio ir gilėjant į sausumą iki Tifliso, penkiasdešimties mylių, buvo dvi pasienio Rusijos provincijos: Šuragelis ir Bombakas. Šalis alsuoja tų didžiulių aukštumų, esančių Azijos Turkijos gelmėse, atšakų, iš kurių kyla reikšmingos upės: Eufratas, Araksas ir kt. Viena iš šių atšakų – Bombako kalnagūbris, besileidžianti į pietvakarius, Arpachajaus pusės link, sudaro pasvirusią lygumą, kurią sulaužo tik pasienyje su Persija prie Alagezo kalno. Čia yra Šuragelis su pagrindiniu Gumry miestu. Į šiaurės rytus nuo jos yra Bombako provincija, slėnyje, kurį riboja du aukšti ir stačiai Bombaksky ir Bezobdal kalnagūbriai. Šalies centre Bombako kalnagūbris, besileidžiantis dešimt verstų į šiaurę, susitinka su Bezobdalio šlaitais, vėl pakeldamas žemės paviršių iki transcendentinių ribų. Atstumas tarp keterų neviršija dvidešimties mylių. Slėnis pamažu siaurėja į rytus, artėjant prie Didžiojo Karaklio, kur jo plotis jau tik dvi verstos, o dar penkios verstos toliau - prasideda tarpeklis. Per šį slėnį teka Bombako upė, kuri, susijungusi su Akmeniu (Jalal-Oglu-chay), gauna Borchaly pavadinimą ir, santakoje su Šventykla, įteka į Kurą. Į rytus nuo Bombako, už Allaverdy kalnagūbrio, yra Kazachstano atstumas.
Šiaurėje, už sidabrinio, debesuoto Bezobdalio, driekiasi prabangi Lori stepė, kurią tolumoje riboja niūrūs, pliki Akzabiyuk kalnai. Už tų kalnų jau slypi Iberija.
Laisva, graži vieta yra ši Lori stepė, iš visų pusių apsupta miško, brėžiama aukštų kalnų: Bezobdal - pietuose, Akzabiyuk su šakomis - šiaurėje, rytuose ir vakaruose. Tie kalnai, skiriantys stepę nuo Šuragelio, vadinami Šlapiais kalnais, o per juos eina trumpiausias kelias iš Gumro į Baškčetą ir toliau į Tiflisą. Rytuose jį uždaro Allaverdy kalnagūbris, o stepė baigiasi ten, kur Akmens upė įteka į Borchala ...
Lori stepė buvo administraciniu požiūriu pavaldi Bombako provincijai; bet tai jau buvo senovės Gruzijos dalis, o joje yra vienas iš totorių atstumų - Borchalinskaya. Kai Šuragelis ir Bombakis priklausė Persijai, Lori stepė buvo vieta, kur Gruzija pastatė kliūtis priešo invazijai. Todėl įėjimą į jį gynęs Gergersas ir Jalal-Ogly tapo svarbiais strateginiais taškais.
1826 m. vasarą visus šiuos pasienio regionus su Persija, atvirus nuo flango, vakaruose iki Turkijos, saugojo tik du rusų batalionai. Gumry, pagrindiniame Šuragelio kaime, buvo dvi Tifliso pulko kuopos su dviem ginklais ir karabinierių kuopa, kuri iš savęs siuntė postus į Bekantą ir Amamlį, kur taip pat turėjo po vieną ginklą.
Didžiajame Karaklyje, svarbiausiame Bombako provincijos taške, buvo trys Tifliso pulko kuopos su trimis pabūklais. Iš čia du stiprūs stulpai patraukė į Lori stepę: vienas su ginklu perėjo per Kamenajos upę prie Jalal-Ogly, kitas į Bezobdalio perėją, o trečiasis jau buvo pačiame Bombakyje, Gamzačevankoje. Upė, apie aštuoniolika verstų nuo Karaklio, kur ganėsi Tifliso pulko pulko banda. Ištekėjusi kompanija saugojo gergerius už Bezobdalio. Andrejevo Dono kazokai vis dar buvo išsibarstę mažais būriais po Bombaką ir Šuragelį.
Galiausiai pažangūs būriai buvo pajudinti iki pat sienos: iki Mirak, kuris gulėjo rytiniuose Alagezo šlaituose, dvi Tifliso kuopos ir karabinierių kuopa su dviem pabūklais; Balyk-chai, apimantis vienintelį pakelių kelią į Erivaną iš Kazachstano atstumo, palei Delizhan tarpeklį palei Akstafos upę - Tifliso kuopa, turinti tris šimtus durtuvų ir taip pat su dviem pabūklais. Ir Mirakas, ir Balyk-chai rusų kariuomenėje dalyvavo tik vasarą, kad persų gaujos nepatektų į Rusijos sienas, o šalia šių vietų klajojantys kazachų ir šamšadilo totoriai būtų paklusnūs.
Rudenį, totoriams grįžus iš klajonių, stulpai buvo pašalinti, nes žiemą dėl gilaus sniego ten takai tapo neįveikiami. Taigi iš viso visą regioną saugojusių karių skaičių sudarė kazokų pulkas, turintis apie penkis šimtus žirgų, du Tifliso pulko batalionai (trečiasis jo batalionas buvo Kaukazo linijoje) ir dvi laikinai čia persikėlę karabinierių kuopos. iš Manglio - iš viso apie tris tūkstančius durtuvų, su dvylika Kaukazo grenadierių artilerijos brigados lengvosios kuopos pabūklų (V. A. Potto, „Kaukazo karas“, t. 3. Persijos karas 1826-1828 m.).
Kersnovskis A. A. 8 skyrius. Kaukazo užkariavimas // Rusijos kariuomenės istorija // 4 tomai / red. Kupcova V. - Maskva: Balsas, 1993. - T. 2. - S. 99. - 336 p. – 100 000 egzempliorių. - ISBN 5-7055-0864-6
Šiškevičius M.I. 7 skyrius – 1826 m. Persijos karas. Jermolovas ir Paskevičius (Esė apie generolo majoro Šiškevičiaus M.I. generalinį štabą) // Rusijos armijos ir karinio jūrų laivyno istorija / red. Grišinskis A. S. ir Nikolskis V. P. – Maskva: Švietimas, 1911. – V. 6 – Kaukazo užkariavimas. Persijos ir Kaukazo karai. - S. 66-67. - 197 p.
Grigorian Z. T. 3 skyrius // Rytų Armėnijos prisijungimas prie Rusijos pradžioje. XIX amžius / red. Lazarevičius L .. - Maskva: Sotsekgiz, 1959. - S. 111-112. - 187 p. – 8000 egz.
Nersisyanas M. G.

„Rytų klausimas“ Rusijos imperijai visada išliko opi problema. Imperatoriai siekė sustiprinti savo interesus Rytuose, o tai dažnai sukeldavo karinius konfliktus. Viena iš šalių, su kuria susidūrė interesai, buvo Iranas.

Antrasis karas tarp Rusijos ir Persijos imperijos prasidėjo 1826 m. ir truko beveik dvejus metus. 1828 m. vasarį tarp šalių buvo sudaryta Turkmančajaus taikos sutartis, kuri nutraukė imperijų santykius. Tačiau taikos sąlygos Iranui tapo labai sunkios, o tai vėliau sukėlė ekonominę ir politinę šalies krizę.

Ankstesnis Rusijos karas su Iranu baigėsi Gulistano taikos sutarties pasirašymu. Pastarojo teigimu, Šiaurės Azerbaidžanas ir Dagestanas atiteko Rusijos imperijai.

Be to, daugelis rytų šalių savo noru kreipėsi dėl Rusijos apsaugos. Tokia padėtis netiko Iranui, kuris siekė nepriklausomybės. Be to, Didžioji Britanija kišosi į šalių reikalus.

Konflikto priežastys

Irane 1826 m. pavasarį į valdžią atėjo agresyvi vyriausybė, vadovaujama Abbaso Mirzos, remiama Didžiosios Britanijos ir Šacho rūmų. Rusijos imperija nepalaikė naujojo valdovo.

Po to prasidėjo atvira naujo karo su Rusija propaganda. Nikolajus I suskubo konfliktą išspręsti taikiai ir deryboms išsiuntė A. Menšikovo vadovaujamą taikos delegaciją. Tačiau Irano pusė atsisakė priimti ambasadorius, o delegacija grįžo be rezultatų.

Po to, Chanato religiniam elitui leidus, prasidėjo karo veiksmai prieš Rusiją.

Karo pradžios priežastys buvo šios:

kerštas už Rusijos ir Irano karą 1804-1813 m.;
prarastų teritorijų grąžinimas pagal Gulistano taiką;
noras susilpninti Rusijos imperijos įtaką pasaulinėje arenoje;
Anglijos noras sustabdyti Rusijos pirklių prekybą Rytuose.

Karo veiksmų eiga

Rusija nesitikėjo atviro ginkluoto puolimo pradžios ir iš pradžių nebuvo pasirengusi vertam pasipriešinimui. Be to, persų kariuomenę rėmė Anglija. Pirmaisiais mėnesiais Rusijos kariuomenė buvo priversta trauktis.

Kraštinių santykis ir komanda

Šalutiniai planai

Pagrindiniai įvykiai

I etapas: 1826 m. liepos mėn. – 1826 m. rugsėjo mėn

Puolimo metu Abbasas-Mirza tikėjosi Rusijoje gyvenančių armėnų ir azerbaidžaniečių pagalbos. Tačiau viltys nepasiteisino, mažos tautos siekė atsikratyti Irano chanų ir šachų priespaudos. Dėl šios priežasties Rusijos kariuomenė buvo aktyviai remiama.

Liepos 16 dieną Erivano Husseino chanas Khanas Qajaras užpuolė Rusijos pasienio teritorijas netoli Mirako. Čia buvo nedidelė rusų kariuomenė, kuri buvo priversta trauktis ir palikti Širvanų ir Šekių chanatų teritorijas;

Rusų daliniai pasitraukė į Karkalį. Pastarąją gindavo rusų kariuomenė su armėnų būriu ir totorių kavalerija.

liepos viduryje Abbasas-Mirza apgulė Shusha tvirtovę.

Šacho kariuomenėje buvo apie 40 tūkstančių žmonių. Rusų buvo daug mažiau, garnizonas buvo 1300 žmonių. Rusijos kariuomenės Karabache vadas I.A. Reutas pasiuntė pastiprinimą į tvirtovę, bet ne visi pasiekė, 1/3 žuvo vietiniuose mūšiuose. Karabacho tautos, ištikimos Rusijai, slėpėsi už sienų. Vadui pavyko aprūpinti dar 1500 armėnų. Tačiau kariuomenei maisto neužteko, todėl teko pasikliauti civilių gyventojų produkcija.

Abbasas Mirza pažadėjo kovoti tik prieš rusus, todėl dalis armėnų ir azerbaidžaniečių vis dėlto prisijungė prie iraniečių.

Tvirtovės gynyba truko 47 dienas. Irano vadovybė naudojo įvairias taktikas: netgi siekė sukelti nesantaiką tarp Rytų tautų ir rusų. Abbaso Mirzos įsakymu kelioms ariamėnų šeimoms buvo įvykdyta mirties bausmė priešais tvirtovės sienas, o rusai buvo apkaltinti. Tačiau nesugebėjo sukurti nesantaikos.

Dėl to Shusha apgultis buvo panaikinta, o Irano kariuomenė pasitraukė į Elizavetopolį, ketindama iš ten pulti Tiflisą.

rugpjūtį prie Tifliso Jermolovo įsakymu pradėjo burtis rusų kariuomenė. Madatovo būrys, kurį sudaro 1800 žmonių, buvo išsiųstas į Abbas-Mirza sulaikyti Irano armiją.

II etapas 1826 rugsėjis – 1828 vasaris Rusijos kariuomenės kontrpuolimas

Rugsėjo 3 d. – Šachmoro mūšis. Nedidelis Madatovo būrys pakeliui į Tiflisą sugebėjo nugalėti 18 000 priešo armiją. Taip vadas įvykdė savo užduotį;
Rugsėjo 13-osios mūšis prie Elizavetpolio. Kazokai, vadovaujami generolo I. F. Paskičevą nugalėjo 35 000 iraniečių. Rusijos armiją tuo pačiu metu sudarė šiek tiek daugiau nei 10 tūkstančių žmonių ir 24 ginklai. Po triuškinamo pralaimėjimo priešo kariuomenė pasitraukė į Arką.

1827 m. kovo 16 d. Paskevičius vietoj Jermolovo paskirtas vyriausiuoju Rusijos kariuomenės vadu Kaukaze.

rugpjūčio pradžioje Abbaso-Mirzos armija išvyksta į Erivano chanatą;

Rugpjūčio 15 d. Irano kariuomenė kartu su Husseinu Khanu apgulė Etchmiadziną, kurį gynė 500 Sevastopolio pėstininkų pulko žmonių ir 100 armėnų kavalerijos savanorių.

Rugpjūčio 16 d., Ošakano mūšis. Komandos įsakymu A. I. kariuomenė buvo išsiųsta padėti Echmiadzinui. Krasovskis 3000 žmonių. Tačiau pakeliui į tvirtovę kariuomenę užpuolė priešo kariuomenė, kurios skaičius buvo apie 30 000 žmonių. Mūšio metu rusai patyrė didelių nuostolių (žuvo, sužeisti ir dingę 1154 žmonės). Tačiau nepaisant to, Krasovskio armija sugebėjo prasibrauti į tvirtovę. Dėl to Etchmiadzano apgultis buvo panaikinta.

Spalio 1 d. Paskevičiaus vadovaujama Rusijos kariuomenė užėmė Erivaną, po to pateko į Irano Azerbaidžano teritoriją;

Turkmenčajaus taikos sutartis

Po daugybės triuškinančių pralaimėjimų Persijos imperija sutiko taikos derybas su Rusija. Iki 1928 metų vasario buvo pasiektas susitarimas.

Vasario 10 dieną tarp Rusijos ir Persijos imperijų buvo pasirašyta taikos sutartis, kuri į istoriją įėjo kaip Turkmanchay. Kuriant pagrindinius susitarimo punktus dalyvavo žinomas rusų rašytojas Aleksandras Gribojedovas.

Pagal pasaulio sąlygas:

buvo patvirtintos visos Gulistano taikos sąlygos;
Rusija gavo Rytų Armėniją, Erivano ir Nachičevano chanatus;
Persija įsipareigojo nesikišti į savanorišką armėnų gyventojų persikėlimą;
pralaimėjusi šalis privalo sumokėti 20 milijonų rublių sidabro žalos atlyginimą;
Rusija pripažino Abasą Mirzą sosto įpėdiniu.

Be teritorinių ir politinių sprendimų, buvo priimami ir prekybos sprendimai.

Buvo sudaryta sutartis, pagal kurią Rusijos pirkliai turėjo teisę prekiauti Irane. Prekybos laivams buvo leista laisvai judėti Kaspijos jūroje. Visi šie pokyčiai rimtai paveikė Irano ir Didžiosios Britanijos prekybą. Pastarųjų interesai buvo stipriai paveikti.

Istorinė prasmė

Rusijos ir Irano karas bei Turkmėnčajaus taika turėjo neigiamos įtakos Irano raidai. Istorikai pabrėžia, kad taikos sutarties sąlygos rimtai pakenkė ekonominei ir politinei valstybės sveikatai.

Rusijos ir Irano santykiai sudarytos taikos sąlygomis tęsėsi iki Spalio revoliucijos.

Jaroslavas Vsevolodovičius


	Šiaurės Kaukazo Persija
	Karo priežastis buvo Rytų Gruzijos prijungimas prie Rusijos
	Rusijos pergalė; Pasirašyta Gulistano sutartis
Teritoriniai pokyčiai:	Rusija globoja keletą Šiaurės Persijos chanatų
Oponentai

Vadai
P. D. Tsitsianovas	Feth Ali Shah
I. V. Gudovičius	Abasas Mirza
A. P. Tormasovas
Šoninės jėgos

Rusijos ir Persijos karas 1804-1813 m; - karo priežastis buvo Rytų Gruzijos prijungimas prie Rusijos, priimtas Pauliaus I 1801 m. sausio 18 d.

1801 metų rugsėjo 12 dieną Aleksandras I (1801-1825) pasirašė „Manifestą dėl naujos vyriausybės įkūrimo Gruzijoje“, Kartli-Kachetijos karalystė buvo Rusijos dalis ir tapo Gruzijos imperijos provincija. Toliau savanoriškai prisijungė Baku, Kubos, Dagestano ir kitos karalystės. 1803 m. prisijungė Mengrelija ir Imeretijos karalystė.

1804 m. sausio 3 d. - Ganjos puolimas, dėl kurio Ganja chanatas buvo likviduotas ir tapo Rusijos imperijos dalimi.

Birželio 10 d. persų šachas Feth-Ali (Baba Khanas) (1797-1834), sudaręs sąjungą su Didžiąja Britanija, paskelbė karą Rusijai.

Birželio 8 d. Tsitsianovo būrio avangardas, vadovaujamas Tučkovo, išvyko link Erivano. Birželio 10 d., netoli Gyumri trakto, Tučkovo avangardas privertė persų kavaleriją trauktis.

Birželio 19 d. Tsitsianovo būrys priartėjo prie Erivano ir susitiko su Abbaso Mirzos armija. Generolo majoro Portnyagino avangardas tą pačią dieną nesugebėjo perimti Etchmiadzin vienuolyno kontrolės ir buvo priverstas trauktis.

Birželio 20 d., per Erivano mūšį, pagrindinės rusų pajėgos sumušė persus ir privertė juos trauktis.

Birželio 30 d. Tsitsianovo būrys perplaukė Zangos upę, kur per įnirtingą kovą užėmė persų redutaus.

Liepos 17 d.; netoli Erivano persų kariuomenė, vadovaujama Feth Ali Shah, užpuolė Rusijos pozicijas, tačiau sėkmės nepasiekė.

Rugsėjo 4 dieną dėl didelių nuostolių rusai panaikino Erivano tvirtovės apgultį ir pasitraukė į Gruziją.

1805 m. pradžioje generolo majoro Nesvetajevo būrys užėmė Šuragelio sultonatą ir prijungė jį prie Rusijos imperijos. Erivano valdovas Mohammedas Khanas su 3000 raitelių nepajėgė pasipriešinti ir buvo priverstas trauktis.

1805 m. gegužės 14 d. Rusija ir Karabacho chanatas pasirašė Kurekčajaus sutartį. Pagal jos sąlygas chanas, jo įpėdiniai ir visi chanato gyventojai perėjo Rusijos valdžioje. Netrukus prieš tai Karabacho chanas Ibrahimas Khanas visiškai nugalėjo persų kariuomenę prie Dizano.

Po to, gegužės 21 d., Sheki Khanas Selimas Khanas pareiškė norą gauti Rusijos pilietybę ir su juo buvo pasirašyta panaši sutartis.

Birželio mėnesį Abbasas Mirza užėmė Askerano tvirtovę. Reaguodama į tai, Rusijos Karyagino būrys išvijo persus iš Shah-Bulakh pilies. Tai sužinojęs, Abbasas-Mirza apsupo pilį ir pradėjo derėtis dėl jos perdavimo. Tačiau rusų būrys negalvojo apie pasidavimą, jų pagrindinis tikslas buvo sulaikyti persų Abbaso Mirzos būrį. Sužinojęs apie Feth Ali Shah vadovaujamos šacho armijos artėjimą, Karyagino būrys naktį paliko pilį ir nuvyko į Shusha. Netrukus prie Askerano tarpeklio Karyagino būrys susidūrė su Abbaso-Mirzos būriu, tačiau visi pastarojo bandymai įkurti rusų stovyklą buvo nesėkmingi.

Liepos 15 dieną pagrindinės Rusijos pajėgos paleido Shusha ir Karyagin būrį. Abbasas-Mirza, sužinojęs, kad pagrindinės Rusijos pajėgos paliko Elizavetpolį, iškeliavo aplinkkeliu ir apgulė Elizavetpolį. Be to, jis atvėrė kelią į Tiflisą, kuris liko be priedangos. Liepos 27 d., vakare, 600 durtuvų būrys, vadovaujamas Karyagino, netikėtai užpuolė Abbaso Mirzos stovyklą netoli Šamchoro ir visiškai sumušė persus.

1805 metų lapkričio 30 dieną Tsitsianovo būrys kerta Kurą ir įsiveržia į Širvanų chanatą, o gruodžio 27 dieną Širvanchanas Mustafa Chanas pasirašo susitarimą dėl perdavimo Rusijos imperijos pilietybei.

Tuo tarpu birželio 23 d. Kaspijos flotilė, vadovaujama generolo majoro Zavalishino, užėmė Anzelį ir išlaipino kariuomenę. Tačiau jau liepos 20 dieną jie turėjo palikti Anzelį ir vykti į Baku. 1805 m. rugpjūčio 12 d. Kaspijos flotilė prisišvartavo Baku įlankoje. Generolas majoras Zavalishinas pasiūlė Baku chanui Huseingul Khan susitarimo dėl perdavimo Rusijos imperijos pilietybei projektą. Tačiau derybos nebuvo sėkmingos, Baku gyventojai nusprendė rimtai pasipriešinti. Visas gyventojų turtas iš anksto buvo išvežtas į kalnus. Tada 11 dienų Kaspijos flotilė bombardavo Baku. Iki rugpjūčio pabaigos desantų būrys užėmė pažangius įtvirtinimus priešais miestą. Iš tvirtovės palikę chano kariai buvo nugalėti. Tačiau dideli susirėmimų nuostoliai ir amunicijos trūkumas privertė rugsėjo 3 d. panaikinti Baku apgultį ir rugsėjo 9 d. visiškai palikti Baku įlanką.

1806 m. sausio 30 d. Tsitsianovas priartėja prie Baku su 2000 durtuvų. Kartu su juo Kaspijos flotilė artėja prie Baku ir išlaipina kariuomenę. Tsitsianovas pareikalavo nedelsiant atiduoti miestą. Vasario 8 dieną turėjo įvykti Baku chanato perdavimas Rusijos imperijos pilietybei, tačiau per susitikimą su chanu generolą Tsitsianovą ir pulkininką leitenantą Eristovą nužudė chano pusbrolis Ibrahimas Bekas. Tsitsianovo galva buvo išsiųsta Feth Ali Shah. Po to generolas majoras Zavalishinas nusprendė palikti Baku.

Paskirtas vietoj Tsitsianovo I.; V. vasarą Gudovičius nugalėjo Abbasą-Mirzą prie Karakapeto (Karabachas) ir užkariavo Derbentą, Baku (Baku) ir Kubos chanatus (Kuba).

1806 m. lapkritį prasidėjęs Rusijos ir Turkijos karas privertė Rusijos vadovybę 1806–1807 m. žiemą sudaryti Uzun-Kilio paliaubas su persais. Tačiau 1807 m. gegužę Feth-Ali sudarė antirusišką sąjungą su Napoleono Prancūzija, o 1808 m. karo veiksmai atsinaujino. Rusai užėmė Ečmiadziną, 1808 m. spalį sumušė Abbasą-Mirzą prie Karababės (į pietus nuo Sevano ežero) ir užėmė Nachičevaną. Po nesėkmingos Erivano apgulties Gudovičių pakeitė A.;P. Tormasovas, kuris 1809 m. atmušė Feth-Ali vadovaujamos armijos puolimą Gumry-Artiko regione ir sutrukdė Abbaso-Mirzos bandymą užimti Gandžą. Persija sulaužė sutartį su Prancūzija ir atkūrė sąjungą su Didžiąja Britanija, kuri inicijavo Persijos ir Turkijos susitarimo dėl bendrų operacijų Kaukazo fronte sudarymą. 1810 m. gegužę Abbaso-Mirzos armija įsiveržė į Karabachą, tačiau nedidelis P.;S būrys. Kotlyarevskis nugalėjo ją Migri tvirtovėje (birželio mėn.) ir Araks upėje (liepos mėn.). persai buvo nugalėti prie Akhalkalakio, ir taip rusų kariuomenė neleido persams susisiekti su turkais.

Pasibaigus Rusijos ir Turkijos karui 1812 m. sausį ir taikos sutarčiai, Persija taip pat pradėjo linkti susitaikymo su Rusija link. Tačiau žinia apie Napoleono I įžengimą į Maskvą sustiprino karinę partiją Šacho dvare; pietų Azerbaidžane buvo suformuota Abbaso Mirzos vadovaujama kariuomenė Gruzijai pulti. Tačiau Kotliarevskis, perėjęs Araką, spalio 19-20 (spalio 31; - lapkričio 1) dienomis Aslanduz fordoje sumušė daug kartų pranašesnes persų pajėgas ir sausio 1 (13) dieną paėmė Lenkoraną. Šachas turėjo pradėti taikos derybas.

1813 m. spalio 12 d. (24) buvo pasirašyta Gulistano taika (Karabachas), pagal kurią Persija pripažino įstojimą į Rytų Gruzijos ir Šiaurės Rusijos imperiją. Azerbaidžanas, Imeretija, Gurija, Mengrelija ir Abchazija; Rusija gavo išskirtinę teisę išlaikyti karinį jūrų laivyną Kaspijos jūroje.

1820-ųjų vidurys siejamas su didėjančia įtampa Rusijos ir Persijos santykiuose. Daugeliu atvejų tai lėmė Teherano noras peržiūrėti 1813 m. Gulistano taikos sąlygas. Nuo 1823 m. Teheranas, gavęs Anglijos ir Turkijos paramą, pradėjo sistemingai ruoštis karui su Rusija. Tačiau nuolatiniai Rusijos gubernatoriaus Kaukaze A. P. Jermolovo pranešimai apie karinio susirėmimo su Persija neišvengiamumą Rusijos užsienio reikalų ministerijos rimtai nesvarstė. Greičiau atvirkščiai, bijodamas išprovokuoti konfliktą su pietine kaimyne, Sankt Peterburgas visais įmanomais būdais stengėsi apriboti karinį pasirengimą Užkaukazėje.

Šios klaidos kaina pasirodė labai reikšminga: 1826 metų liepos 29 dieną Erivano sardaro kariai kirto Rusijos sieną nepaskelbę karo, o po dviejų dienų į Karabachą įsiveržė sosto įpėdinio princo Abbaso-Mirzos persų armija. Persų kariuomenė užėmė Lankaraną, Elizavetpolį (šiuolaikinę Gandžą), apgulė Rusijos garnizoną Baku, sugriovė turtingą Salianų žvejybą Kuroje, o atskiri būriai įsiveržė net į Tifliso regioną.

Persų kariuomenės puolimą sustabdė drąsus Karabacho Shusha tvirtovės garnizono pasipriešinimas, kuris 48 dienas sukaustė pagrindines priešo pajėgas. Tai leido Rusijos vadovybei laimėti laiką ir paruošti kontrataką. 1826 m. rugsėjo 15 d. Rusijos kariuomenės avangardas, vadovaujamas V. G. Madatovo, sumušė didelį priešo būrį Šamchoro mūšyje ir po dviejų dienų išlaisvino Elizavetpolį. O rugsėjo 25 dieną lygumoje prie Elizavetpolio įvyko bendras mūšis, kur persų kariuomenė buvo nugalėta ir netvarkingai pasitraukė už Arakų. Netrukus dėl nepalankių oro sąlygų aktyvi veikla buvo sustabdyta iki kito pavasario.

Denisas Davydovas 1826 m. grįžo į karinę tarnybą ir išvyko į Kaukazą. (media73.ru)

Kaukazo korpusas pradėjo naują kampaniją jau be Jermolovo, kurį pakeitė I. F. Paskevičius, kuris buvo ištikimesnis imperatoriui ir diplomatas. Be labai sunkių buvusio „Kaukazo prokonsulo“ ir Nikolajaus I santykių, vadovybės pasikeitimą galima paaiškinti Sankt Peterburgo siekiu kuo greičiau baigti karą, nesukeliant visiško karo pralaimėjimo. priešas, į kurį lėtai ir metodiškai vedė Jermolovas. Denisas Davydovas prisiminė, kad vėliau Nikolajus I vienam iš persų didikų pareiškė: „Ačiū Dievui, kad ne Jermolovas vadovavo mano kariuomenei paskutiniame kare; jie tikrai būtų Teherane“.

1827 m. balandžio viduryje karo veiksmai buvo atnaujinti. Pagrindiniai įvykiai klostėsi Erivano ir Nachičevano chanatų teritorijoje. 1827 m. liepą Rusijos kariuomenė užėmė Nachičevaną ir sumušė persų kariuomenę ties Jevan-Bulak, o spalį užėmus Erivaną (dabartinis Jerevanas) ir Tebrizą (dabartinis Tabrizas) Teheranas buvo priverstas pradėti taikos derybas. Rusija taip pat buvo suinteresuota greitu karo veiksmų nutraukimu, nes po Navarino jūrų mūšio naujo Rusijos ir Turkijos karo perspektyva įgavo labai realią formą.

Siekdama laimėti laiko sustiprinti kariuomenę ir laukdama įsijungimo į Osmanų imperijos karą, Persijos pusė visais įmanomais būdais vilkino sutarties pasirašymą, siūlydama ilgas 10 mėnesių paliaubas. Nepalankus Rusijos diplomatams veiksnys buvo tarpininkaujantis Anglijos atstovų dalyvavimas derybose, siekiant sustiprinti savo pozicijas regione. Dėl to Persija atšaukė visus anksčiau pasiektus susitarimus. Reaguodama į tai, Rusijos kariuomenė atnaujino puolimą ir, nesulaukdama rimto pasipriešinimo, užėmė Urmiją ir Ardebelį, priversdama priešingą pusę po trumpų derybų naktį iš vasario 21 į 22 Turkmanchay kaime pasirašyti taikos sutartį, kuri užbaigė paskutinį Rusijos ir Persijos karą.

Abbas-Mirza – Irano šacho sūnus, Pietų Azerbaidžano gubernatorius. (litobozrenie.ru)

Preliminarias derybas ir sąlygų rengimą vedė Kaukazo vicekaralio diplomatinės biuro vadovas AS Griboedovas. Į Abbaso-Mirzos pastabas apie griežtus Rusijos pusės reikalavimus Griboedovas atsakė: „Kiekvieno prieš mus nesąžiningai prasidėjusio karo pabaigoje mes tolstame savo sienas, o kartu ir priešą, kuris išdrįso jas peržengti. Būtent to šiuo atveju reikalinga Erivano ir Nachičevano regionų nuolaida. Pinigai taip pat yra savotiškas ginklas, be kurio negalima kariauti. Tai nėra sandėris, Jūsų Didenybe, net ne atlygis už patirtus nuostolius: reikalaudami pinigų, mes ilgam laikui atimame iš priešo priemones mums pakenkti.

medalis „Už Persijos karą“ (medalirus.ru)

Pagal Turkamančajaus taikos sąlygas: Gulistano sutarties sąlygos buvo atšauktos (II straipsnis), Persija perleido Nachičevano ir Erivano chanatus Rusijos imperijai (III straipsnis), Teheranas sumokėjo 20 mln. VI), buvo patvirtinta išimtinė Rusijos teisė turėti laivyną Kaspijos jūroje (VIII straipsnis), Azerbaidžano gyventojų perėjimas iš Persijos į Rusijos pilietybę leidžiamas per metus (XV straipsnis). Sutartis buvo papildyta daugybe slaptų straipsnių, susijusių su Rusijos kariuomenės dislokavimu Persijos Azerbaidžano šiaurėje, kol Teheranas nesumokės visos žalos atlyginimo. Nesilaikant žalos atlyginimo tvarkos ir terminų, šios teritorijos buvo prijungtos prie Rusijos imperijos.

Turkmėnčajaus taika žymėjo įėjimą į Rytų Armėnijos ir Šiaurės Azerbaidžano Rusijos imperiją; sustiprino Rusijos pozicijas Užkaukazėje ir jos sąlygos tapo Rusijos ir Persijos santykių pagrindu iki 1917 m. Kartu sėkmingai pasibaigęs Rusijos ir Persijos karas leido Rusijai suaktyvinti veiksmus prieš Osmanų imperiją, dėl ko kilo karas. 1828−1829 m. Pažymėtina, kad apskritai labai ilgai (apie pusantrų metų) karo veiksmams buvo būdingas nedidelis didelių mūšių skaičius. Per visą karo laikotarpį Rusijos kariuomenė neteko 35 karininkų ir 1495 žuvo žemesnio rango kariai; priešas – daugiau nei 6 tūkst. Daug didesnių nuostolių abi pusės patyrė dėl ligų esant dideliam karščiui ir dėl vandens bei maisto trūkumo.

Tėvynės karas Rusijoje daugiausia siejamas su 1812 m. Napoleono Didžiosios armijos invazija (iš tikrųjų tai buvo suvienytos visos Europos pajėgos), Borodino, Smolensko ir Maskvos sudeginimas ir dėl to Europos ordų likučių žūtis Berezinos upėje. Tačiau tais pačiais metais Rusija kovojo dar dviejuose frontuose – Dunojaus ir Persijos. Persų ir turkų kampanijos prasidėjo atitinkamai 1804 ir 1806 m. 1806–1812 m. Rusijos ir Turkijos karas buvo baigtas 1812 m. gegužę pasirašius Bukarešto taiką.

1812 m. taip pat buvo pasiektas lemiamas lūžis persų kampanijoje. Dviejų dienų mūšyje (1812 m. spalio 19-20 d. Aslandūzo mūšis) 2 tūkst. Rusijos dalinys, vadovaujamas Petro Kotlyarevskio, visiškai sumušė 30 000-ąją persų armiją, vadovaujamą Persijos sosto įpėdinio Abbaso-Mirzos, o paskui šturmavo Lankaraną. Tai privertė Persiją prašyti taikos.

fone

Rusijos veržimasis Užkaukazėje iš pradžių susidūrė su slaptu, o paskui atviru Persijos pasipriešinimu. Persija buvo senovės regioninė galia, kuri daugiau nei šimtmetį kovojo už dominavimą Kaukaze su Osmanų imperija. Šios dvi jėgos, kurios buvo tradicinės varžovės, priešinosi Rusijos įtakos veržimuisi Kaukaze.

1802 m. Pavelas Dmitrijevičius Tsitsianovas ( ) buvo paskirtas Astrachanės provincijos generaliniu gubernatoriumi, Kaukazo korpuso kariniu inspektoriumi ir vyriausiuoju kariuomenės vadu naujai aneksuotoje Gruzijoje. Šis vadas ir valstybės veikėjas, gruzinų kilmės rusas, buvo aktyvus imperinės politikos Kaukaze dirigentas. Princas Pavelas Dmitrijevičius atliko puikų darbą plėsdamas Rusijos teritoriją Kaukaze. Tsitsianovas pasirodė esąs talentingas administratorius, diplomatas ir vadas, kuris iš dalies diplomatinėmis priemonėmis, iš dalies jėga sugebėjo užkariauti įvairius feodalus Kaspijos jūros pakrantėje, Dagestane ir Užkaukazėje į Rusijos pusę. Generolas Tsitsianovas turėjo palyginti nedideles reguliariosios armijos pajėgas, mieliau derėjosi su vietos valdovais. Kalnų valdovus, chanus ir vietos bajorus jis traukė dovanomis, karininkų, o kartais net generolų laipsniais, nuolatinio atlyginimo mokėjimu iš iždo, ordinų įteikimu ir kitais dėmesio ženklais. Derybos visada vyko prieš kunigaikščio vicekaralio karinę kampaniją. Tuo pat metu princas Tsitsianovas rėmėsi vietinių kunigaikščių ir chanų būriais, kurie stojo į Rusijos pusę, ir samdė savanorius iš vietos gyventojų.

Pažymėtina, kad įvairių Kaukazo valstybinių darinių prisijungimas prie Rusijos ir atskirų iki valstybės lygio dar neišaugusių genčių buvo objektyvi palaima didžiajai daugumai jų gyventojų. Rusijos imperija suteikė jiems apsaugą nuo baisių persų ir turkų invazijų pasekmių, kurios ilgus metus, o gal net dešimtmečius niokojo ištisus regionus. Persijos ir Turkijos labui žmonės buvo išnaikinti, o daugybė tūkstančių paimti į vergiją arba perkelti į kitą vietą. Tuo pat metu Rusija daugelį krikščionių ar pusiau pagonių tautų išgelbėjo nuo visiško sunaikinimo ir islamizacijos. Ta pati Gruzija savo istorinėje perspektyvoje neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik pereiti į Rusijos imperijos protektoratą.

Rusų atvykimas į Kaukazą lėmė kultūrinio, materialinio ir ekonominio gyvenimo pažangą, padidino žmonių gerovę. Vystėsi regiono infrastruktūra, buvo tiesiami miestai, keliai, buvo pastatytos mokyklos, vystėsi pramonė ir prekyba. Dingo laukiniai papročiai ir reiškiniai, tokie kaip atvira ir masinė vergovė, nuolatinės tarpusavio skerdynės, antskrydžiai ir žmonių, skirtų parduoti į vergiją, vagystės. Dingo vietinių chanų, kunigaikščių ir kitų feodalų neteisėtumas ir visagalybė. Tai atitiko paprastų žmonių interesus, nors ir pažeidė siauros feodalų grupės interesus. Kita vertus, tie Kaukazo feodalai, kurie sąžiningai tarnavo imperijai, ramiai pasiekė aukščiausius postus, nebuvo jokios diskriminacijos dėl tautybės.

Tsitsianovas be vargo pasiekė Mingrelijos prijungimą prie Rusijos (Gruzija tada nebuvo vieninga ir susidėjo iš kelių valstybinių subjektų). Suverenias Mingrelia princas Giorgi Dadiani 1803 m. pasirašė „peticijos sąlygas“. 1804 m. šiuos punktus taip pat pasirašė Imeretijos karalius Saliamonas II ir Gurijos valdovas princas Vakhtangas Gurieli. Tuo pat metu smulkieji Šiaurės Azerbaidžano chanatai ir sultonatai savo noru įžengė į Rusiją. Daugelis jų anksčiau buvo Persijos vasalai. Vyriausiasis Gruzijos vadas Tsitsianovas atkakliai, žingsnis po žingsnio, atėmė Užkaukazės žemes iš Persijos valstybės įtakos, pirmiausia Šiaurės Azerbaidžane. Be to, kunigaikštis tai darė nuosekliai, judėdamas link Kaspijos jūros ir Arakso upės, už kurios jau buvo persų žemės – Pietų Azerbaidžanas. Taip buvo užtikrintas Gruzijos, kuri dar neseniai nuolat kentėjo nuo kaimynų musulmonų antskrydžių, saugumas. Nuo 1803 m. rusų kariuomenė, remiama vietinių savanorių formacijų (Kaukazo milicijos), pradėjo pavergti žemes, esančias į šiaurę nuo Arakso upės.

Vienas iš Užkaukazės užkariautojų Pavelas Dmitrijevičius Tsitsianovas

Tik Ganja chanatas, kadaise priklausęs Gruzijos karaliams, galėjo rimtai pasipriešinti Tsitsianovo puolimui. Ganja chanatas turėjo strateginę padėtį, šiaurės rytuose ribojosi su Ščekino chanatu; rytuose ir pietryčiuose ribojosi su Karabacho (arba Karabacho, Shusha) chanatu; o pietuose, pietvakariuose - su Erivanu; šiaurės vakaruose - su Šamshadilo sultonatu; šiaurėje – su Kachetija. Dėl tokios strategiškai palankios vietos chanatas tapo raktu į šiaurinį Azerbaidžaną. Dar per Zubovo kampaniją 1796 m. Džavadas Chanas iš Gandžos savo noru prisiekė ištikimybę Rusijai, jos imperatorienei Jekaterinai II, tačiau pasitraukus Rusijos kariuomenei priesaiką sulaužė. Javadas Khanas visais įmanomais būdais prisidėjo prie persų invazijų į Gruzijos žemes, gaudamas savo dalį karinio grobio, be to, palaikė bet kokias antirusiškas vietinių feodalų intrigas. Problemą reikėjo išspręsti.

Tsitsianovas bandė taikiai išspręsti problemą. Tačiau Ganja (Ganja) valdovas, gudrus Džavadas Khanas, žinodamas apie mažą Rusijos kariuomenės skaičių Kaukaze, atsisakė nutraukti antirusišką veiklą. Princas Tsitsianovas atsakė karine kampanija. Tsitsianovas, atvykęs į Shamkhorą, dar kartą pasiūlė išspręsti klausimą taikiai, primindamas Javad Khan, kad jis prisiekė ištikimybę Rusijai ir reikalavo perduoti tvirtovę. Feodalinis valdovas tiesioginio atsakymo nepateikė. 1804 m. sausio 3 d. rusų kariuomenė įsiveržė į Gandžą. Per kruviną mūšį Javadas Khanas taip pat krito. Ganja chanatas buvo likviduotas ir tapo Rusijos imperijos dalimi kaip Elizavetpolio rajonas. Ganja buvo pervadinta imperatorienės Elžbietos Aleksejevnos garbei - Elizavetpolyje. Galingos Ganjos tvirtovės, kurią gynė 20 tūkstančių garnizonų, griuvimas padarė didelį įspūdį Persijos šachui, taip pat Azerbaidžano chanatų valdovams.

Akivaizdu, kad Persija neketino perleisti Kaukazo Rusijai. Dešimtmečius trukusios karinės kampanijos Kaukaze atnešė Persijos kariniam elitui didžiules pajamas iš plėšimų ir vagysčių, skirtų parduoti į dešimčių tūkstančių žmonių vergiją. Nei Stambulas, nei Teheranas nenorėjo pripažinti Kaukazo tautų ir regionų prisijungimo prie Rusijos imperijos aktų, reikalaudami rusų pasitraukimo iki Tereko. Persai nusprendė pradėti karą, o rusai naujose valdose neįsitvirtino.

Anglijos ir Prancūzijos interesai

Rusijos veržimasis į priekį susidūrė su Prancūzijos ir Anglijos geopolitiniais interesais. Paryžius ir ypač Londonas turėjo savų interesų Mažojoje Azijoje ir Persijoje. Anglija bijojo dėl savo perlo Didžiosios Britanijos karūnoje – Indijoje, netoli Persijos. Todėl kiekvienas Rusijos žingsnis į pietus Londone kėlė nerimą. Petro I ir Zubovo persų žygiai Kotrynos ( ) nurodymu jau suerzino Angliją. Ypač didelę baimę Anglijoje sukėlė Pauliaus I įsakymas kampanijoje Indijoje. Tiesa, imperatorių-riterį pavyko nužudyti. Tačiau Rusija toliau veržėsi į priekį Kaukaze ir anksčiau ar vėliau galėjo pagalvoti apie priėjimo prie Persijos įlankos ir Indijos naudą, kas išgąsdino britų elitą. Todėl Anglija aktyviai priešinosi Persijai ir Turkijai prieš Rusiją, kurios turėjo neleisti rusams pasiekti Persijos įlanką ir Indijos vandenyną. Didžiajame žaidime šis Rusijos žingsnis privedė prie visiško jos dominavimo Eurazijoje, o tai sudavė mirtiną smūgį anglosaksų projektui sukurti Naująją pasaulio tvarką.

Šio regiono svarbą puikiai suprato Napoleonas Bonapartas, kuris visą gyvenimą svajojo nuvykti į Indiją. Jis planavo užimti Konstantinopolį, o iš ten persikelti į Persiją ir Indiją. 1807 m. prancūzų kariniai instruktoriai, vadovaujami generolo Gardano, atvyko į Teheraną ir ėmėsi pertvarkyti Persijos armiją pagal europietišką liniją. Buvo sukurti pėstininkų batalionai, pastatyti įtvirtinimai, artilerijos gamyklos. Tiesa, Persija netrukus sulaužė sutartį su prancūzais, o nuo 1809 metų anglų karininkai pradėjo reformuoti Irano kariuomenę. Rusija tuo metu buvo Anglijos priešas.

Generolas seras Džonas Malkolmas atvyko į Persiją su 350 britų karininkų ir puskarininkių. Persijos šachui buvo įteikta 30 000 ginklų, 12 pabūklų ir audinys sarbazui (toks buvo naujųjų persų reguliariųjų pėstininkų pavadinimas). Britai pažadėjo paruošti 50 tūkst. 1812 m. kovą Didžioji Britanija ir Persija sudarė karinį sąjungą, nukreiptą prieš Rusiją. Anglija skyrė pinigų tęsti karą su Rusija (jie davė pinigų už trejus karo metus) ir pažadėjo sukurti persų kariuomenę Kaspijos jūroje. Anglijos ambasadorius Gore'as Uzli pažadėjo Persijai grąžinti Gruziją ir Dagestaną. Į Persiją atvyko ir nauji britų kariniai patarėjai.

Karo su Persija pradžia

1804 metų vasarą prasidėjo karo veiksmai. Karo priežastis buvo įvykiai Rytų Armėnijoje (). Erivano chanato savininkas Mahmudas Chanas kreipėsi į Persijos valdovą Feth Ali Shah (1772–1834) su vasalo prašymu paremti jį jo pretenzijose į visišką Armėnijos viešpatavimą. Persija palaikė Mahmudą Khaną.

Tuo tarpu Tsitsianovas gaudavo nerimą keliančios informacijos iš Persijos ir Užkaukazės valdų. Sklido gandai apie didžiulę persų kariuomenę, kuri ugnimi ir kardu pereis per Kaukazą ir išmes rusus už Tereko. Teheranas atvirai metė iššūkį Rusijai: šachas iškilmingai „padovanojo“ Rusijos imperijai priklausiusią Gruziją pabėgusiam Gruzijos „princui“ Aleksandrui. Dėl to karui buvo suteiktas „teisinis“ pobūdis. Teigiama, kad persai ketina „išvaduoti“ Gruziją iš „rusų okupacijos“. Šis įvykis sulaukė didelio atgarsio Kaukazo žemėse. Persai vykdė aktyvią propagandos kampaniją, ragindami gruzinus kelti sukilimą ir nusimesti „Rusijos jungą“, pripažinti „teisėtą karalių“.

Feth Ali Shah sūnus, sosto įpėdinis princas Abbasas Mirza, kuris buvo vyriausiasis Persijos kariuomenės vadas ir vadovavo Persijos užsienio politikai, taip pat Erivanas Khanas Mahmudas išsiuntė princui Tsitsianovui ultimatumo laiškus. Jie reikalavo iš Kaukazo išvesti rusų kariuomenę, antraip Persijos šachas „susipyks“ ir nubaus „netikėjimus“. Pavelas Dmitrijevičius gražiai ir aiškiai atsakė: „Rusai į kvailus ir įžūlius laiškus, kas buvo chano, atsakydavo su jam skirtais receptais, liūto žodžiais ir veršelio Baba Chano darbais (toks buvo vardas). persų šacho jaunystėje – autorius), rusai įpratę atsakyti durtuvais...“. Be to, Gruzijos gubernatorius pareikalavo paleisti patriarchą Danielį ir grąžinti jam postą. 1799 m., mirus Armėnijos patriarchui, Rusijos imperija palaikė daugiausiai balsų rinkimuose surinkusio Danieliaus kandidatūrą. Tačiau Erivanas Khanas Mahmudas, tikėdamasis Persijos paramos, įsakė suimti Danielių ir į jo vietą paskyrė savo globotinį Dovydą.

Daugybė persų būrių pažeidė Rusijos sieną, atakavo pasienio postus. Erivano valdovas surinko 7 tūkst atsiskyrimas. Pietų Azerbaidžano sostinėje Tabrize (Tabrize) susitelkė 40 tūkst. persų armija. Jėgų pusiausvyra buvo palanki Persijai ir jos sąjungininkams. Tai leido persams pateikti įžūlius ultimatumus Rusijai. Iki 1803 metų kunigaikštis Tsitsianovas turėjo tik 7 tūkstančius karių. Rusų grupuotę Užkaukazėje sudarė: Tifliso, Kabardijos, Saratovo ir Sevastopolio muškietininkai, Kaukazo grenadierių, Nižnij Novgorodo ir Narvos dragūnų pulkai. Tik nuo 1803 m. Rusijos karinis buvimas Gruzijoje buvo šiek tiek sustiprintas. Didžiulis skaitinis pranašumas buvo Persijos pusėje.

Be to, Teheranas žinojo apie Rusijos užsienio politikos problemas. Vėjo karas tarp Rusijos ir Napoleono Prancūzijos (III antiprancūziška koalicija) ir Osmanų imperijos. Todėl Rusijos valdžia negalėjo skirti reikšmingų jėgų ir priemonių užimtiems Kaukazo regionams sulaikyti. Visi ištekliai buvo susieti su Europos reikalais. Tsitsianovas galėjo pasikliauti tik turimomis jėgomis.

Tsitsianovas, išugdytas dėl Suvorovo puolimo strategijos ir taktikos, nelaukė priešo invazijos ir pasiuntė kariuomenę į Erivano chanatą, kuris buvo Persijos vasalas. Princas planavo pasinaudoti strategine iniciatyva kare ir tikėjosi aukštų rusų karių ir karininkų kovinių savybių. 1804 m. birželio 8 d. Tsitsianovo būrio avangardas, vadovaujamas S. Tučkovo, išvyko į Erivaną. Birželio 10 d. prie Gyumri (Gumros) trakto rusų būrys sumušė priešo kavaleriją, kuriai vadovavo „caras“ Aleksandras ir jo brolis Teimurazas.

Birželio 19-20 dienomis prie Erivano priartėjo Tsitsianovo būrys (4,2 tūkst. žmonių su 20 ginklų). Tačiau čia jau buvo 20 000 žmonių. armijos (12 tūkst. pėstininkų ir 8 tūkst. kavalerijos) persų kunigaikščio Abbaso-Murzos. Birželio 20 d. įvyko pagrindinių Tsitsianovo ir Abbaso Mirzos pajėgų mūšis. Persų kavalerijos puolimus iš priekio ir šonų atmušė rusų pėstininkai. Iki vakaro persų kavalerija sustabdė savo bevaisius puolimus ir atsitraukė. Tsitsianovo būrys neturėjo jėgų vienu metu priešintis persų kariuomenei ir apgulti tvirtovę. Todėl Tsitsianovas pirmiausia nusprendė išstumti persus iš Erivano chanato, o tada pereiti prie apgulties. Birželio 20 – 30 dienomis vyko nedideli ir reikšmingi susirėmimai, kuriuose persai buvo palaipsniui nustumti atgal. Rusijos kariuomenė užėmė Kanagirio kaimą, gerai įtvirtintą Ečmiadzino vienuolyną.

Birželio 30 dieną įvyko naujas lemiamas mūšis. Rusų būrys praėjo pro Erivano tvirtovę ir persikėlė į persų stovyklą, esančią už 8 mylių nuo miesto. Abbasas-Mirza gavo pastiprinimą, padidindamas armijos dydį iki 27 tūkstančių žmonių ir tikėjosi nugalėti 4 tūkstančių Tsitsianovo būrį. Jis buvo patyręs vadas, jam pavaldūs vadai, kurie jau ne kartą buvo išvykę į kampanijas į Kaukazą. Be to, persų armiją pratino anglų ir prancūzų instruktoriai.

Tačiau didelės persų armijos puolimas Tsitsianovui nesutrukdė. Persų kavalerijos puolimus atmušė 20 pabūklų salvės, išdėstytos pirmoje linijoje. Šacho kavalerija sutriko ir netvarkingai pasitraukė. Abbasas-Mirza neišdrįso atitraukti pėstininkų ir pasitraukė už arakų. Tiesiog nebuvo kam persekioti persų. Tsitsianovas praktiškai neturėjo kavalerijos. Tik kelios dešimtys kazokų puolė į upę kirtusį priešą ir paėmė keletą vėliavų bei ginklų.

Paskelbęs postus upėje, Tsitsianovas grįžo į tvirtovę. Miestas turėjo dvigubas akmenines sienas su 17 bokštų, jį gynė 7000 Chano karių ir keli tūkstančiai milicijos. Tiesa, ginklų buvo nedaug, tik 22 ginklai. Užduotis buvo sunki, ypač nesant apgulties artilerijos. Besiruošiant apgulčiai atkeliavo žinia, kad artėja 40 000 vyrų. persų armija. Jai vadovavo pats Shahas Fethas Ali. Priešas planavo sunaikinti nedidelį Tsitsianovo būrį dvigubu smūgiu - iš tvirtovės ir upės pusės. Tačiau Tsitsianovas smogė pirmas, nugalėjo Mahmudo Khano armiją, kuri vos spėjo pasislėpti už tvirtovės vartų ir persų armijos avangardo.

Buvimas tvirtovėje prarado prasmę. Apgulties artilerijos nebuvo, baigėsi amunicija ir atsargos. Visiškai blokadai karių neužteko, tvirtovė nepatyrė jokių problemų dėl aprūpinimo. Mahmudas Khanas, žinodamas apie mažą rusų būrio dydį, sunkiosios artilerijos nebuvimą, tiekimo problemas ir tikėdamasis persų pagalbos, atkakliai nesiruošė pasiduoti. Persai nusiaubė visas apylinkes. Ryšiai buvo nutraukti, nebuvo kavalerijos, kuri juos saugotų. Į užnugarį atsiųstas gruzinų būrys ir majoro Montresoro vadovaujamas 109 žmonių būrys buvo sunaikinti. Gruzinų būrys parodė nerūpestingumą, be atitinkamų atsargumo priemonių įsitaisė nakties poilsiui ir buvo sunaikintas. Montresoro būrys atsisakė pasiduoti ir krito nelygioje kovoje su 6 tūkstančiais priešo kavalerijos. Tsitsianovo atskyrimui grėsė badas.

Tsitsianovas rudenį panaikino apgultį ir atsitraukė. Tūkstančiai armėnų šeimų paliko rusus. Dėl 1804 metų kampanijos negalima kaltinti generolo Tsitsianovo. Jo būrys padarė viską, kas įmanoma ir neįmanoma tokioje situacijoje. Tsitsianovas užkirto kelią persų armijos įsiveržimui į Gruziją, padarė kelis sunkius persų pralaimėjimus, priversdamas trauktis kur kas pranašesnes už rusų būrį priešo pajėgas ir išlaikė savo būrį sunkiausiomis sąlygomis.