Lūžis Antrojo pasaulinio karo metu Stalingrado mūšis. Radikalaus karo lūžio pradžia. Stalingrado mūšis

Po pralaimėjimų pirmajame Didžiojo Tėvynės karo etape sovietų armija sugebėjo atsigauti. Daugybė sėkmingų operacijų pažymėjo naujo laikotarpio, vadinamo „pagrindiniais pokyčiais“, pradžią. Mes išplėsime šią sąvoką savo straipsnyje.

Svarbaus etapo pradžia

Radikalaus lūžio taško Didžiojo Tėvynės kare pradžia laikoma Stalingrado puolimo operacija, vadinama „Uranu“ (1942-11-19-1943-02-02).

1942 m. liepos–lapkričio mėnesiais priešas pradėjo puolimą, planuodamas užimti sąsmauką tarp Dono ir Volgos, Dono vingį, Stalingradą. Sovietų kariuomenė kovojo gynybiniuose mūšiuose, o lapkričio-sausio mėnesiais galėjo apsupti užpuolikus. Po ilgų kovų, didelių žmonių nuostolių kaina, rusai privertė nacius kapituliuoti. Šis pralaimėjimas Vokietijai reiškė planų žengti toliau šia kryptimi į Kaukazą, siekiant užgrobti naftos telkinius, žlugimą.

Ryžiai. 1. Stalingrado mūšis.

Tuo pat metu prasidėjo antroji Rževo-Syčevskajos operacija (1942 m. lapkričio-gruodžio mėn.), siekiant nugalėti vokiečius, kurie buvo įsitvirtinę Rževo-Vjazemskio atbrailoje. Sovietų kariuomenei tai nebuvo naudinga, bet leido nuvarginti priešą ir neleisti vokiečių daliniams ateiti į pagalbą netoli Stalingrado apsuptai armijai.

Pagrindiniai įvykiai

1943 m. sausio-vasario mėnesiais buvo įvykdyta Šiaurės Kaukazo puolimo operacija, kurios rezultatas buvo išlaisvintas Šiaurės Kaukazas, sumušta vokiečių kariuomenė.

TOP 5 straipsniaikurie skaitė kartu su tuo

Sausio mėn. operacija „Iskra“ lėmė Leningrado blokados nutraukimą, tačiau 1943 m. sovietų kariuomenei nepavyko visiškai panaikinti apsupties.

Paskutinis lūžis įvyko po Kursko mūšio (1943 m. liepos–rugpjūčio mėn.) ir mūšių prie Dniepro krantų. SSRS užsitikrino strateginę iniciatyvą (gebėjimą primesti priešui karo veiksmų eigą).

Sovietų kariuomenei buvo iškelta užduotis: nualinti priešą mūšiuose aštuoniose gynybinėse linijose šiaurinėje ir pietinėje Kursko atbrailos pusėse, o tada pradėti staigią kontrataką. Didelėmis pastangomis Raudonoji armija įvykdė užduotį.

Ryžiai. 2. Tankų mūšis Kursko kalnelyje.

1943 m. rugpjūtį SSRS pradėjo eilę kovų dėl Dniepro. Armija pradėjo puolimą visame kairiajame krante (1400 km fronto linijos). Vokiečiai rimtai pasipriešino, tačiau rugsėjį sovietų kariuomenei pavyko pralaužti gynybą ir išsiveržti į Dnieprą. Užpuolikai pasitraukė, dalis sugebėjo perplaukti upę. Rugsėjo pabaigoje išvaduotojai kirto Dnieprą, lapkričio 6 dieną atsiėmė Kijevą, o gruodį sėkmingai atmušė du priešo kontrpuolimo bandymus. Beveik visa kairiojo kranto Ukraina buvo išlaisvinta.

Ryžiai. 3. Dniepro forsavimas.

Sovietų armijos pergalių serija reikšminguose mūšiuose privertė pasaulio lyderius atsiskaityti su SSRS. 1943 m. lapkričio 28 d. prasidėjo pirmasis karo metais SSRS (Stalinas), JAV (Ruzveltas), Didžiosios Britanijos (Čerčilis) vadovų susitikimas. Teherano konferencijoje buvo aptarti tolesni šalių veiksmai kovojant su fašizmu.

Ko mes išmokome?

Radikalus lūžis Didžiojo Tėvynės karo eigoje buvo laikotarpis nuo 1942 m. lapkričio mėn. iki 1943 m. gruodžio mėn. Šiame etape sovietų kariuomenė sėkmingai vykdė strategines operacijas, kurios pakeitė konfrontacijos su fašistiniais įsibrovėliais rezultatus sovietų naudai. sąjungą ir iš tikrųjų nulėmė tolimesnę karo baigtį.

Temos viktorina

Ataskaitos įvertinimas

Vidutinis reitingas: 4.6. Iš viso gautų įvertinimų: 692.

Švietimo įstaiga

Oryol bankininkystės mokykla (kolegija)

Rusijos Federacijos centrinis bankas

Humanitarinių mokslų ir socialinių-ekonominių disciplinų katedra

Specialybė 080108 „Bankinystė“

KURSINIS DARBAS

Pagal discipliną Istorija

Tema „Radikalus lūžis Didžiajame Tėvynės kare. Stalingrado ir Kursko operacijos.

I kurso studentas 102 grupės ……..…………..

Prižiūrėtojas: …………………

Recenzentas: ………………….

Įvadas .................................................. ................................................ .. .......2-4

1. Karinė-politinė padėtis sovietų ir vokiečių fronte iki 1942 m. rudens ................................ .............................................................. .............. ................5-6

2. Radikali pokytis Didžiojo Tėvynės karo eigoje .................................... 7 -26

2.1. Stalingrado mūšis ................................................... ..............................................7-15

2.1.1. Nacių kariuomenės apsupimas prie Stalingrado ................................... 7-10

2.1.2. Sovietų kariuomenės puolimas prie Stalingrado. Operacija „Uranas“ ....... 10-13 d

2.1.3. Operacijos žiedas. Stalingrado mūšio pabaiga .................................. 13-15

2.2. Kursko kalno mūšis ................................................... ..........................15-23

2.2.1. Gynybos veiksmai (1943 m. liepos 5-12 d.) ................................................ ...... ......16-20

2.2.3. Belgorodo – Charkovo puolimo operacija (1943 m. rugpjūčio 3–23 d.) ..................................... .............................................................. ..............................................21-23

2.3. Mūšis dėl Dniepro .................................................. .... ......................................23-26

3. Radikalių pokyčių Didžiojo Tėvynės karo 1941–1945 m. rezultatai ................................. .............................................................. ...................................26-28

Išvada................................................ ................................................ 29 -30

Bibliografinis sąrašas ................................................... ...................................................33

Paraiška.................................................. .................................................. .32 -41

A priedas. Tankų ir orlaivių gamyba. Nuotraukų kopijos..................33

Priedas B. Šalių jėgų pusiausvyra Stalingrado kryptimi ...................... 34

Priedas B. Operacija Uranas. Fronto vadai. Portretų kopijos.....35

Priedas G. Stalingrado mūšis. Žemėlapio kopija ................................................ ................ ...36

Priedas E. Operacija „Žiedas“. Žemėlapio kopija ................................................ ................................37

E priedas. Šalių jėgų pusiausvyra Kursko mūšyje ................................... ................. 38

Priedas Zh.Orlovsko-Kursk kryptis. Žemėlapio kopija..................................39

Priedas H. Oryol kryptis. Žemėlapio kopija ................................................ ................ 40

I priedas. Belgorodo-Charkovo kryptis. Žemėlapio kopija...................41

Įvadas

Didysis Tėvynės karas – didvyriškas ir šviesus, bet kartu kruvinas ir sunkus mūsų istorijos puslapis. Šis karas Didžiuoju vadinamas ne tik dėl didžiulių žmonių nuostolių, materialinės žalos, destrukcijos, bet ir dėl tikrai didelio sovietų žmonių, įveikusių nacistinę Vokietiją, patriotiškumo. Sovietiniai žmonės kovojo fronte, dirbo užnugaryje, giliai pogrindyje kovojo su priešais partizanų būriuose. Absoliučiai visi stojo ginti savo tėvynės. Didysis Tėvynės karas buvo išbandymas visiems sovietiniams žmonėms. Mūsų žmonės sugebėjo ne tik atlaikyti klastingą priešo puolimą, bet ir apginti savo Tėvynę sunkiausioje kovoje su užpuoliku. Iš daugybės žygdarbių, nuveiktų Didžiojo Tėvynės karo metu, Stalingrado ir Kursko mūšiai išsiskiria kaip ryškiausias masinės ištvermės ir kantrybės, dvasios nenugalimumo pavyzdys.

Už nugaros liko Didysis Tėvynės karas, tas nerimą keliantis ir didvyriškas laikas toli, ir kuo toliau nuo visko, tuo geriau suvokiame nuveiktų ir didingų sovietų žmonių žygdarbių reikšmę. Praeito karo pamokos labai pamokančios, o praeities karų studijos visada aktualios, nes. „praeitis neatsiejamai susijusi su ateitimi“, todėl ši kursinio darbo tema yra aktuali ir atspindinti šiais laikais bei yra jaunosios kartos dorovinio ir patriotinio ugdymo šaltinis.

Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, Vokietija ir jos sąjungininkės bandė įtvirtinti dominavimą pasaulio tautose. Iš pradžių, pradėdamas kampaniją prieš mūsų valstybę, Hitleris rėmėsi žaibišku karu – „blitzkrieg“, kaip ir Europos šalyse. Tačiau šis skaičiavimas nepavyko, ir karas užsitęsė kelerius metus. Buvo didelių pralaimėjimų, pralaimėjimų, neįtikėtinų sunkumų užnugaryje ir priekyje, bet būta ir proveržių, kontrpuolimų ir didelių mūšių, tokių kaip prie Maskvos, prie Volgos, prie Kursko ir kt.

Šio darbo tikslas yra radikalių pokyčių Didžiojo Tėvynės karo metu tyrimas ir tyrimas.

Norint pasiekti šį tikslą, būtina įgyvendinti šiuos dalykus užduotys :

Išanalizuoti situaciją sovietų ir vokiečių fronte iki 1942 m. rudens;

Išstudijuokite Stalingrado mūšį ir Kursko mūšį, apsvarstykite mūšį dėl Dniepro;

Išanalizuoti radikalių pokyčio Didžiojo Tėvynės karo eigoje reikšmę ir apibendrinti rezultatus.

Stalingrado ir Kursko mūšiai tapo istorijos nuosavybe. Jiems skirta didžiulė literatūra. Radikalaus pokyčio Didžiojo Tėvynės karo metu tyrimas apėmė tinkamos literatūros, ištraukų paiešką ir skaitymą, skirtingų autorių aprašytų faktų palyginimą ir papildymą.

Rašant šį kursinį darbą naudotasi įvairiomis monografijomis, šaltiniais, periodine spauda. Pavyzdžiui:

Monografija Samsonovas A.M. „Fašistinės agresijos žlugimas“ – pasaulinio karo 1939–1945 m. istorijos metmenys. Jame išsamiai aprašomi visi svarbiausi įvykiai, įskaitant Stalingrado mūšį, kuris laikomas lūžio tašku.

Ypatingą įspūdį paliko V.P.Nekrasovo knygos. „Stalingrado apkasuose“ ir Aleksejevas M.N. „Mano Stalingradas“. Jie skirti didvyriškai miesto gynybai 1942–1943 m. Tai meniniai ir dokumentiniai kūriniai, kurių autoriai buvo aprašytų įvykių dalyviai ir pasakoja apie karių gyvenimą kare, jų drąsą, atsparumą ir norą laimėti.

Koltunovas G.A. ir Solovjovas B.G. knygoje „Kursko mūšis“ jie išsamiai svarsto pagrindinius mūšio etapus, naudojasi sovietų generolų ir karininkų atsiminimais. Knygoje pasakojama apie vieną didžiausių Didžiojo Tėvynės karo mūšių, kurie visiškai išsklaidė nacistinės Vokietijos viltis laimėti. Knyga buvo parašyta naudojant gausią dokumentinę medžiagą, įskaitant vokiškus šaltinius, ir mūšio dalyvių prisiminimus; iš visų Kursko mūšio darbų ji jį atkuria tobuliausiai.

Nagrinėjant šią temą, būtina suprasti, kaip vyko mūšiai tarp Volgos ir Dono upių ir kodėl jie vertinami kaip lemiami karo eigai. Vykdant kursinį projektą, buvo studijuojamos knygos apie karą, būtent apie Stalingrado mūšį, Kursko bulgą, siekiant įsitikinti jų lūžio tašku. Šis kursinis darbas parodo mūšio mastą ir mūsų pergalių Stalingrade ir Kurske didybę, nepaisant to, kad situacija, kurioje jos vyko, atrodo beviltiška.

Nagrinėjant šią temą, toliau metodus: istorinis, chronologinis, analitinis ir palyginimas.

Tyrimo objektasšis kursinis darbas yra Didysis Tėvynės karas.

Tyrimo tema yra Stalingrado mūšis, Kursko mūšis ir mūšiai dėl Dniepro.

Tyrimo laiko juosta turėjo įtakos Didžiojo Tėvynės karo laikotarpiui nuo 1942 m. vasaros iki 1943 m. rudens

Teritorinės ribos apsiriboja karinėmis operacijomis Stalingrado mūšio, Kursko mūšio, mūšių už Dniepro srityje.

Praktinė reikšmė –Šio darbo medžiaga ir išvados gali būti panaudotos organizuojant jaunosios kartos ugdomąjį darbą, taip pat teoriniams ir praktiniams (seminarų) užsiėmimams disciplinoje „Istorija“.

Darbo struktūra– šį darbą sudaro įvadas, pagrindinė dalis, susidedanti iš trijų dalių ir išvados. Pirmoje dalyje apžvelgiama karinė-politinė padėtis sovietų ir vokiečių fronte iki 1942 m. rudens. Antroje dalyje aptariamas radikalių pokyčių procesas Didžiojo Tėvynės karo metu. O trečiajame apibendrinami radikalių karo pokyčių rezultatai. Toliau pateikiama išvada, bibliografinis sąrašas ir priedų medžiaga.

1. Karinė-politinė situacija

Sovietų ir Vokietijos fronte iki 1942 m. rudens.

Sovietų Sąjunga turėjo mažiau pramoninio potencialo nei Vokietija ir jos sąjungininkės, bet vis dėlto karo metais pagamino daug daugiau ginklų ir įrangos. 1942 metais Sovietiniai žmonės karo pagrindu vykdė nacionalinės ekonomikos restruktūrizavimą. Žmones valdė nenumaldoma kova už aukštą darbo našumą, už naujų galingų rezervų nustatymą ir panaudojimą kiekvienoje įmonėje. Šimtai tūkstančių žmonių atvyko į karines įmones, statybas ir transportą. (A priedas) Dauguma vyrų išėjo į kariuomenę. Juos pakeitė moterys, paaugliai, seni žmonės. Daugelis jų neturėjo profesinio pasirengimo, mokymai vyko tiesiogiai gamyklose, prie staklių, individualiu ir komandiniu metodu. Įveikiant didžiulius sunkumus, kuriuos mūsų Tėvynė išgyveno 1942 m., lemiamą vaidmenį atliko namų fronto darbuotojų veikla. Pramonė, žemės ūkis, transportas, mokslas, literatūra, menas – viskas buvo atiduota fronto tarnybai. Šalies ekonomika milžinišku tempu kūrė karinę techniką. Nepaisant okupantų padarytos didelės žalos socialistinei ekonomikai, jos restruktūrizavimas vyko paspartintu tempu ir sovietų žmonių didvyriškumo dėka 1942 m. pabaigoje jis buvo baigtas.

Žiemos kampanija 1941-1942 m su traukimu visais frontais ir mūšiu prie Maskvos išsekino pajėgas ir išvargino kariuomenę. Abi pusės patyrė didžiulių žmonių ir karinės technikos nuostolių. Didelę teritoriją užėmė vokiečių kariuomenė. Leningradas praktiškai buvo blokuojamas. 1942 metų pavasarį visame sovietų-vokiečių fronte buvo užliūlis. Priešas, išnaudojęs savo galimybes tęsti aktyvias karines operacijas, perėjo į gynybą. Sovietų vyriausioji vadovybė ir frontų vadovybė žinojo apie platų fašistų kariuomenės pasirengimą 1942 m. kampanijai. Pagrindinės vokiečių užduotys šiaurėje buvo užimti Leningradą ir užmegzti ryšį su suomiais, o pietiniame fronto flange prasibrauti į Volgą ir Kaukazą, kirsti Kaukazo kalnagūbrį ir pasiekti turtingiausią naftos telkinį. Grozno ir Baku regionuose. Tačiau vermachto puolimo pajėgumai iki 1942 m. rudens. buvo rimtai pakenkta. Kovos eigoje Raudonoji armija sutriuškino priešo pajėgas ir pamažu pasiekė strateginės padėties pasikeitimą. Įvykių raida sovietų ir vokiečių fronte parodė, kad Hitlerio agresijos prieš SSRS įkvėpėjai ir tiesioginiai lyderiai labai apsiskaičiavo. Sovietų žmonių užkariavimo ir pavergimo idėja buvo pagrįsta neteisingu SSRS karinio ir ekonominio potencialo bei moralinio ir politinio faktoriaus įvertinimu, kuris iš tikrųjų buvo nepamatuojamai aukštesnis nei fašistinės Vokietijos. Priešo sėkmę vasaros kampanijoje lėmė laikinas tik vieno karinio veiksnio vyravimas, taip pat SSRS nepalankios padėties įtaka pietiniam fronto sektoriui. Tačiau galutiniai nacių tikslai 1942 m. nepavyko pasiekti. Pagrindinės to priežastys buvo ne individualūs Hitlerio ir jo generolų apsiskaičiavimai ir klaidos, o objektyvių kovos dėsnių pasireiškimas. Vienas iš šių modelių buvo moralinė ir politinė sovietų žmonių ir jos ginkluotųjų pajėgų vienybė. Iki 1942 metų lapkričio mėn priešas nebeturėjo absoliutaus pranašumo sovietų-vokiečių fronte. Fašistinės Vokietijos ir jos sąjungininkų padėtis pablogėjo dėl didelių nuostolių sovietų ir vokiečių fronte. Užsitęsęs karas prieš SSRS neigiamai atsiliepė politinei ir moralinei priešo kariuomenės ir gyventojų būklei. Rengiant sovietų kariuomenės kontrpuolimą buvo panaudota sukaupta kovinė patirtis. Profesionalus visų rangų karinių vadų menas pakilo į naują lygmenį: frontų ir armijų vadų, korpusų, divizijų, brigadų, atskirų dalinių vadų. Koviniai įgūdžiai išaugo, visos karių masės valia buvo sušvelninta. Sovietų ginkluotosioms pajėgoms nebetrūko ginklų, pagerėjo Raudonosios armijos organizacinės formos. Kariai buvo visais atžvilgiais pasiruošę ryžtingiems karo eigos pokyčiams. Prieš kontrpuolimą bendras jėgų ir priemonių balansas Stalingrado kryptimi tapo maždaug vienodas. (B priedas) Sovietų kariuomenė turėjo tam tikrą pranašumą pabūklų, minosvaidžių ir tankų skaičiumi. Tačiau priešas turėjo daugybę lėktuvų. Tačiau sumanus sovietų vadovybės pajėgų ir priemonių sutelkimas pagrindinių puolimų kryptimis leido sukurti pranašumą mūsų kariuomenės naudai.

Taigi, buvo parengtos visos sąlygos radikaliems pokyčiams, o sovietų kariuomenė buvo pasiruošusi perėjimui nuo gynybinių operacijų prie puolimo.

2. Radikali pokytis Didžiojo Tėvynės karo metu

2.1. Stalingrado mūšis.

1942 metais prie Stalingrado sienų sprendėsi viso civilizuoto pasaulio likimas. Volgos ir Dono tarpupyje įvyko didžiausias mūšis karų istorijoje.

2.1.1. Nacių kariuomenės apsupimas prie Stalingrado

Pažengusiems priešo daliniams įžengus į didelį Dono vingį, iškilo reali grėsmė, kad Stalingrado srityje vokiečių kariai prasivers, užims šį didelį pramonės centrą ir svarbų transporto mazgą. Sovietų pietvakarių fronto kariuomenė, susilpnėjusi ankstesniuose sunkiuose mūšiuose, nesugebėjo savarankiškai sustabdyti tolesnio nacių kariuomenės veržimosi. Iškilo reali grėsmė besiveržiantiems Vermachto daliniams į Stalingrado sritį. Liepos 12 d., Pietvakarių fronto lauko administracijos ir kariuomenės pagrindu buvo sukurtas Stalingrado frontas. Ją apėmė rezervinė 63-oji, 62-oji ir 64-oji armija, taip pat 21-oji ir 8-oji Pietvakarių fronto oro armija, kuri pasitraukė už Dono. Fronto vadu buvo paskirtas maršalas S. K. Timošenko, o nuo liepos 23 dienos – generolas leitenantas V. N. Gordovas. Fronto kariuomenė turėjo sustabdyti priešą, neleisti jam pasiekti Volgos ir sulaikyti Stalingradą. 1942 metų liepos 14 d Stalingrado sritis buvo paskelbta karo padėtimi, o Stalingradas tapo fronto miestu. Tačiau jau 1941 metų rudenį. jos gyventojai, vadovaujami miesto gynimo komiteto, aktyviai ruošėsi gynybai. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas vietinės oro gynybos priemonių stiprinimui. Gyventojai paruošė gaisro gesinimo įrangą, statė pastoges, plyšius. Be to, be anksčiau, liepos mėnesį, pastatytų išorinių, vidinių ir vidurinių aplinkkelių, gyventojų pradėjo tiesti ketvirtasis gynybinis aplinkkelis tiesiai miesto pakraštyje. Buvo įrengta daug įvairių aikštelių ir pozicijų ugnies ginklams. Tai buvo lauko tipo statiniai, niekada iki galo nebaigti, tačiau per mūšius, kurie klostėsi Stalingrado pakraštyje, jie suvaidino teigiamą vaidmenį.

Vokiečių 6-oji armija, besiveržianti į Stalingradą, turėjo didžiulį jėgų ir priemonių pranašumą. Jį sudarė 14 divizijų, palaikomų 4-ojo oro laivyno aviacijos. Vokiečių kariuomenė žengė į priekį, tvirtai turėdama veiksmų iniciatyvą. 6-oji lauko armija buvo viena geriausių Vokietijos sausumos pajėgų, jos kariai buvo įkvėpti naujų sėkmių Rytų fronte ir jautėsi nebaudžiami didžiulio vokiečių oro pranašumo ore sąlygomis. Vokiečių vadovybė, įsitikinusi savo skaitiniu ir kariniu pranašumu prieš sovietų kariuomenę, neabejojo, kad Stalingradas bus greitai užimtas. Liepos viduryje sovietų kariuomenė Stalingrado kryptimi faktiškai turėjo 63-iosios ir 62-osios armijų pajėgas, o 64-oji armija dar tik pradėjo telktis į jai nurodytą liniją. Liepos 25 d. Volgos karinė flotilė buvo įtraukta į Stalingrado frontą. Iš gelmių pasistūmėję rezervinių armijų formacijos ir daliniai užėmė gynybines pozicijas nepakankamai paruoštose linijose, kartais net žygyje, patekę į vokiečių aviacijos ir priešo sausumos pajėgų smūgius.

Liepos 23-iosios naktį Stalingradą užpuolė vokiečių lėktuvai. Kitomis dienomis reidai buvo sistemingai kartojami. Oro antskrydžiai taip pat buvo geležinkelio ir vandens komunikacijos, vedančios į Stalingradą, todėl buvo sunku aprūpinti kariuomenę. Tokiomis sąlygomis fronto poreikių tenkinimas tiesiai iš Stalingrado buvo ypač svarbus. Norėdami išspręsti šią problemą, buvo įtrauktos vietinės gamyklos ir gamyklos. 1942 m. liepos mėn., frontui priartėjus prie Stalingrado, prasidėjo gyventojų ir materialinių vertybių perkėlimas į užpakalines šalies sritis. Per Volgą į kairįjį krantą buvo vežami vakarinių regionų gyventojai, kolūkinių galvijų bandos, traktoriai ir kitos žemės ūkio mašinos. Taip pat buvo evakuoti kolūkio turtai. Nepaisant sustiprėjusių antskrydžių ir priešo kariuomenės išvedimo į tolimus Stalingrado prieigas, dauguma jo gyventojų nepaliko miesto. Jie tikėjo, kad Stalingradas nebus atiduotas priešui, ir siekė suteikti frontui maksimalią pagalbą.

Pirmosios sovietų kariuomenės gynybinio mūšio dienos yra vienos iš svarbiausių. Stalingrado frontas tik palaipsniui didino savo pajėgas, pradedant nuo labai ribotų pajėgumų. Kovų pradžioje ne visi gynybos sektoriai turėjo karių. Nuo 1942 m. liepos 17 d. iki liepos 22 d. tolimuose Stalingrado prieigose vyko įnirtinga kova. Mūšius vykdė pažangūs sovietų kariuomenės būriai. Jie siekė laimėti laiko iš rezervo iškelti kariuomenę ir evakuoti gyventojus bei turtą iš vietovių, kurioms gresia nacių kariuomenės invazija. Ši problema iš esmės buvo išspręsta. Nacių kariuomenės veržimosi tempas sulėtėjo. 6-ajai Vermachto lauko armijai prireikė šešių dienų, kad palaužtų priešakinių sovietų kariuomenės būrių pasipriešinimą ir pasiektų pagrindinę gynybos liniją. Stalingrado fronto kariuomenės kontratakos iš šiaurės vakarų kairiajame 6-osios vokiečių armijos flange sustabdė priešo puolimą. Tik didelių nuostolių kaina priešui pavyko užimti nemažai geležinkelio stočių. 62-osios ir 64-osios armijų kariai buvo priversti trauktis į vidurinį gynybinį aplinkkelį.

Sovietų Sąjungos karinė padėtis buvo sunki ir pavojinga. Vokiečiai užėmė Krymą, Kubaną, nuėjo į Volgą, įsiskverbė į Šiaurės Kaukazą, pasiekė pagrindinio Kaukazo kalnagūbrio papėdę. Priešas užėmė didžiulę teritoriją (1795 tūkst. kvadratinių kilometrų), kurioje prieš karą gyveno 80 mln. sovietų žmonių ir pagamino trečdalį bendrosios SSRS pramonės produkcijos. Fronte nuo Barenco jūros iki Ladogos ežero vyko atkaklios kovos. Leningradas buvo apsuptas blokados žiedo. Didelė Vermachto grupė („Centras“) buvo netoli Maskvos ir toliau jai grasino. Tačiau pagrindiniai mūšiai 1942 m. vasarą ir rudenį. dislokuotas prie Stalingrado ir Kaukaze. Priešas toliau kūrė pajėgas Stalingrado kryptimi. Pajėgų persvara šiame etape buvo priešo pusėje, tačiau jėgomis ir priemonėmis buvo papildyti ir Stalingrado bei Pietryčių frontai.

Rugsėjo 13 d. pradėjęs Stalingrado puolimą, priešas daugiausiai pastangų skyrė iki rugsėjo 26 d., kad užimtų jo centrinę ir pietinę dalis. Kovos buvo nepaprastai įnirtingos. Nuo rugsėjo pabaigos pagrindinės priešo pastangos buvo nukreiptos į šiaurinės miesto dalies, kurioje buvo įsikūrusios didžiausios pramonės įmonės, užgrobimą. Pagrindines Stalingrado fronto pajėgas priešas atkirto nuo miesto. Atsižvelgdamas į tai, rugsėjo pabaigoje štabas Stalingrado frontą pervadino į Dono frontą (63-oji, 21-oji, 24-oji, 66-oji, 4-oji tankų ir 1-oji gvardijos armija). Generolas leitenantas K.K. Rokossovskis buvo paskirtas Dono fronto vadu. Pietryčių frontas, kurio kariai kovojo už miestą, buvo pervadintas į Stalingrado frontą (vadovas generolas pulkininkas A.I. Eremenko). Vėliau (spalio 25 d.) dešiniajame Dono fronto sparne buvo sukurtas naujas, Pietvakarių frontas (jam vadovavo generolas leitenantas N. F. Vatutinas). (B priedas) Stalingrado fronto vadovybė siekė susilpninti nacių kariuomenės puolimą tiesiai į miestą. Tuo tikslu buvo vykdomos privačios operacijos į pietus nuo Stalingrado. Rugsėjo 29 – spalio 4 d., 51-osios armijos kariai pradėjo kontrataką Sadovoe srityje. Maždaug tuo pačiu metu 57-oji ir 51-oji armijos surengė antrą kontrataką Sarpos, Tsatsos ir Barmantsako ežerų srityje. Šios kontratakos privertė vokiečių vadovybę atitraukti dalį savo pajėgų iš pagrindinės krypties, o tai laikinai susilpnino priešo puolimą tiesiai į miestą. Be to, dėl šių veiksmų sovietų kariuomenė užgrobė naudingas placdarmas tolesniam kontrpuolimui. Spalio pradžioje priešas visiškai užėmė miesto teritoriją į pietus nuo Caricos upės iki Kuporosny ir pasiekė Mamajevo Kurgano viršūnę, o tai leido jam apžiūrėti ir šaudyti per 62-osios armijos užimamas pozicijas, taip pat perėjimus. Volga. Stalingrado gynėjai atkakliai laikė miestą. Priešo rankose buvo Mamajevas Kurganas, išėjimai į Volgą. Sunkioje gatvės kovų situacijoje Stalingrado gynėjai parodė didelę drąsą ir tvirtumą. Kova Stalingrade dieną ir naktį vyko su didžiuliu kartėliu. 6-osios Pauliaus armijos vokiečių kariai taip ir nesugebėjo užimti visos Stalingrado teritorijos. Legendinis miestas prie Volgos liko nenugalėtas.

2.1.2. Sovietų kariuomenės puolimas prie Stalingrado.

Operacija Uranas

1942 metų lapkričio 19 d Raudonoji armija pradėjo kontrpuolimą prie Stalingrado. (D priedas) Plėtodamos puolimą pietryčių kryptimi, mobilios rikiuotės per pirmąsias dvi dienas pajudėjo 35-40 km, atremdamos visas priešo kontratakas. Šaulių rikiuotės taip pat sprendė pavestas užduotis. Jausdama apsupimo grėsmę, 6-osios vokiečių armijos vadovybė bandė atremti sovietų puolimą, tačiau nesėkmingai. Lapkričio 20 d. Stalingrado frontas pradėjo puolimą. Jo šoko grupės prasiveržė pro 4-osios vokiečių panerių armijos ir 4-osios Rumunijos armijos gynybą, o į susidariusias spragas įsiveržė mobiliosios rikiuotės - 13-asis ir 4-asis mechanizuotasis bei 4-asis kavalerijos korpusai. Fronte prie Stalingrado padėtis kardinaliai pasikeitė. 6-osios vokiečių armijos vadavietę grėsė besiveržiančios sovietų kariuomenės puolimas, todėl Paulius buvo priverstas skubiai perkelti jį iš Golubinskio į Nižnė-Čirskają. Priešas buvo apimtas panikos. Lapkričio 23 d., penktą dieną nuo puolimo pradžios, Pietvakarių ir Stalingrado frontų mobiliosios pajėgos uždarė apsuptį aplink 6-ąją ir dalį 4-osios tankų armijų pajėgų. Sovietų kariuomenė labai meistriškai įtvirtino savo sėkmę. Nuo lapkričio 24 d. iki gruodžio vidurio, vykstant atkaklioms kautynėms, aplink priešo grupuotę iškilo nuolatinis vidinis apsupimo frontas. Aktyvūs karo veiksmai taip pat buvo vykdomi didžiuliame išoriniame fronte, kuris buvo sukurtas puolimo operacijos metu. Strateginė iniciatyva perėjo į sovietų vadovybės rankas. Tačiau priešas įnirtingai priešinosi. Bandymai likviduoti apsuptą judėjimo grupę nedavė lauktų rezultatų. Paaiškėjo, kad vertinant jo stiprumą buvo padarytas rimtas apsiskaičiavimo klaida. Iš pradžių manyta, kad Pauliui vadovauja 85-90 tūkst. žmonių, o iš tikrųjų buvo per 300 tūkst. Todėl apsupto priešo likvidavimas reikalavo kruopštaus pasiruošimo ir buvo atidėtas. Šiuo metu 6-oji armija dar galėjo bandyti išsiveržti iš apsupties, kol susitraukė ją apėmęs sovietų kariuomenės žiedas. Tačiau strateginė vermachto vadovybė, bijodama atsitraukti, Paulaus kariuomenę laikė „katile“, atskleisdama visišką prie Stalingrado kilusios krizės gilumo nesupratimą. Pagrindinė Vermachto vadovybė ruošėsi paleisti Stalingrado srityje apsuptus karius. Šiuos priešo planus išardė sovietų vadovybė, kuri nedelsdama ėmėsi atsakomųjų priemonių.

Iki gruodžio 31 dienos Stalingrado fronto kariuomenė, veikusi Kotelnikovskio kryptimi, pagaliau sumušė 4-ąją Rumunijos armiją, o 4-oji vokiečių tankų armija padarė didelių nuostolių ir atstūmė ją 200–250 km nuo Stalingrado. Maždaug tuo pačiu metu, gruodžio antroje pusėje, Pietvakarių fronto kariuomenė ir dalis Voronežo fronto pajėgų vykdė operaciją Mažasis Saturnas. Mūšiai vyko į šiaurės vakarus nuo Stalingrado, vidurio Dono srityje, kur gynybą laikė 8-oji Italijos armija, vokiečių specialioji grupė Hollidt ir 3-iosios Rumunijos armijos likučiai, iš viso apie 27 divizijos, įskaitant 4 tankus. padaliniai. Puolimas prasidėjo gruodžio 16 d. Dėl įnirtingų kovų keliomis kryptimis sovietų kariuomenė pralaužė 8-osios Italijos armijos gynybą ir perėjo Doną. Prasidėjo netvarkingas atsitraukimas. Pietvakarių fronto kariuomenė sparčiai veržėsi į priekį pietų ir pietryčių kryptimis. Priešo frontas buvo sutriuškintas iki 340 km. Sovietų kariuomenė, besiveržianti 150-200 km. Priešas buvo priverstas skubiai perkelti kariuomenę prieš sovietų Pietvakarių frontą, skirtą deblokuoti Stalingradą. Manšteinas pergrupavo savo pajėgas, bandydamas sustabdyti tolesnį Pietvakarių fronto kariuomenės veržimąsi į Rostovą prie Dono. Tačiau pagrindinė operacijos „Mažasis Saturnas“ idėja buvo įgyvendinta. Puolimo prie vidurio Dono metu sovietų kariuomenė nugalėjo pagrindines 8-osios Italijos armijos pajėgas, Hollidto darbo grupę ir 3-iosios Rumunijos armijos pajėgų likučius. Vokiečių vadovybė buvo bejėgė atkurti frontą Volgoje. Be to, per gruodžio mėn. operacijas Viduriniame Done ir Kotelnikovo srityje priešas patyrė didžiulių nuostolių, o kariniai įvykiai ir toliau vystėsi ne jo naudai.

2.1.3. Operacijos žiedas. Stalingrado mūšio pabaiga

Iki 1943 metų sausio pradžios. Stalingrado frontas buvo pertvarkytas į Pietų frontą. Jo kariai ir Užkaukazės fronto Šiaurės pajėgų grupė vykdė puolimo operacijas prieš nacistinės Vokietijos armijos grupę A, besitraukiančią iš Šiaurės Kaukazo. Pietvakarių frontas veržėsi Donbase, o Voronežo frontas – aukštutiniame Done. Visa tai liudijo, kad agresyvūs nacių reicho planai žlugo visame pietiniame sovietų ir vokiečių fronto sparne.

Paskutiniai dramatiški įvykiai klostėsi Stalingrado mūšyje. Iki 1942 m. gruodžio pabaigos. išorinis frontas nutolo 200-250 km nuo Stalingrado apsuptos grupės. Sovietų kariuomenės žiedas, tiesiogiai gaubiantis priešą, sudarė vidinį frontą. Priešas, pasikliaudamas stipria ir gilia gynyba, atkakliai priešinosi. Tačiau kiekvieną dieną apsuptos grupės pražūtis darėsi vis akivaizdesnė. Vermachto vyriausioji vadovybė, nepaisant apsuptos grupės pasipriešinimo beviltiškumo, ir toliau reikalavo kovos „iki paskutinio kareivio“. Visa tai, žinoma, negalėjo pakeisti neišvengiamos įvykių eigos.

Sovietų Sąjungos vyriausioji vadovybė nusprendė, kad atėjo laikas paskutiniam smūgiui priešo Stalingrado grupuotei. Tam buvo sukurtas operacijos planas, kuris gavo kodinį pavadinimą „Žiedas“. (D priedas) Operacija „Žiedas“ buvo patikėta Dono fronto kariuomenei, kuriai vadovavo K. K. Rokossovskis. Nuo 1943 m. sausio 1 d. į frontą buvo įtrauktos 62-oji, 64-oji ir 57-oji buvusio Stalingrado fronto armijos, kurioms vadovavo generolai V. I. Chuikovas, M. S. Šumilovas ir F. I. Tolbukhinas. Dar anksčiau 21-oji Pietvakarių fronto armija, kuriai vadovavo generolas I. M. Čistjakovas, buvo perkelta į Dono frontą. Sovietų kariuomenės kovinis efektyvumas buvo daug didesnis. Siekdama išvengti nereikalingo kraujo praliejimo, sovietų vadovybė 1943 m. sausio 8 d. Pauliaus kariuomenei pateikė ultimatumą, kuriame buvo paprašyta kapituliuoti. Visiems, nutraukusiems pasipriešinimą, buvo garantuotas gyvybė ir saugumas, o pasibaigus karui – grįžimas į Vokietiją arba į bet kurią šalį, kur norėjo karo belaisviai. Apsuptos grupės vadovybė, vykdydama Hitlerio įsakymą, atsisakė priimti ultimatumą.

sausio 10 d., lygiai 8.00 val. 05m. tūkstančių ginklų salvė nutraukė šalto ryto tylą. Dono fronto kariuomenė pradėjo galutinį priešo likvidavimą. Artilerija dirbo neįprastai gerai, 55 minutes be menkiausios pertraukos, po to šiek tiek nurimo, tada vėl sustiprėjo, ugnis siautė. Galingus ugnies reidus pakeitė sunaikinimo laikotarpiai. Po to priešą vėl užgriuvo kito ugnies antskrydžio uraganas. 65-osios, 21-osios, 24-osios, 64-osios, 57-osios, 66-osios ir 62-osios armijų kariai išskaidė ir dalimis sunaikino apsuptą grupę. Priešo kariuomenėje smuko disciplina, subvienetuose ir daliniuose vis labiau kilo panikos nuotaikos. Besiveržianti sovietų kariuomenė toliau naikino priešą. Vermachto aukštoji vadovybė ir toliau reikalavo iš apsuptos kariuomenės kovoti iki galo. „Paduoti nekyla“, – pakartojo Hitleris. Ir pasmerktas priešas įnirtingai priešinosi. Iki pirmosios dienos pabaigos 65-osios armijos formuotės visoje 12 kilometrų fronto atkarpoje įsiveržė į priešo gynybą iki 5 kilometrų gylio. Likusios kariuomenės pažanga buvo nereikšminga. Sausio 15 d. mūsų kariai įveikė stipriai įtvirtintą vidurinį gynybinį aplinkkelį, centre pasistūmėjusį nuo 10 iki 22 kilometrų. Sausio 22 d. Dono fronto kariai šturmavo priešą visame fronte. Vokiečių užimta teritorija buvo gerokai sumažinta. „Dabar, kai buvo prarastos visos gelbėjimosi viltys, pajėgos suskaidytos, tolesnis pasipriešinimas tapo visiškai beprasmis“, – rašė K. K. Rokossovskis. „Nepaisant to, abi apsuptos grupės tęsė įnirtingą pasipriešinimą, o mūsų kariai turėjo jį palaužti jėga“. Fronto vadas K.K. Rokossovskis ir kurso atstovas N.N. Voronovas padarė viską, kad sovietų kariuomenė patirtų kuo mažiau nuostolių.

Vasario 1-osios rytą priešui buvo numušti galingi artilerijos ir aviacijos smūgiai. Daugelyje nacių užimtų vietovių pasirodė baltos vėliavos. Tai atsitiko, pažymi K.K. Rokossovskis, prieš priešo vadovybės valią, spontaniškai. „Vienur jie pasidavė, klusniai numesdami ginklus, kitur įnirtingai priešinosi, kariavo beprasmį mūšį“ 1943 m. vasario 2 d. šiaurinė karių grupė, apsupta Stalingrado gamyklos rajone, taip pat kapituliavo. Ginklą padėjo per 40 tūkstančių vokiečių karių ir karininkų, vadovaujamų generolo Strekkerio. Kovos ant Volgos krantų nutrūko. Virš Volgos ir Stalingrado griuvėsių sviedinių ir bombų sprogimai tapo negirdėti. Stalingrado srityje likvidavus priešų grupuotę, grandiozinis Volgos epas baigėsi nuostabia Sovietų Sąjungos pergale.

Šio mūšio istorinė reikšmė didžiulė. Ji labai prisidėjo prie radikalaus posūkio Antrojo pasaulinio karo eigoje, nulemdamas neišvengiamą nacistinės Vokietijos ir viso fašistinių valstybių bloko pralaimėjimą. Aukščiausiosios Rados elitinės kariuomenės žūtis netoli Stalingrado sukėlė Vokietijos gyventojų moralės nuosmukį. Stalingrado mūšio įtakoje įvyko esminių pokyčių tarptautinėje situacijoje, pralaimėjimas Stalingrade paspartino nacių koalicijos irimą. Pergalė prie Volgos sukėlė naują nacionalinio išsivadavimo kovos pakilimą fašistų agresorių pavergtose šalyse. Sovietų Sąjungoje nacių pralaimėjimas sustiprino tikėjimą pergale prieš agresorių, sukėlė naują milijonų sovietų žmonių pakilimą, padaugino jų darbo žygdarbius vardan pagalbos frontui. Po pergalės prie Volgos Raudonoji armija pagaliau perėmė strateginę iniciatyvą mūšiuose su nacių Vermachtu. Nuo pralaimėjimų ir nesėkmių kovojant su Hitlerio agresija Sovietų Sąjunga užtikrintai žengė į pergalių kelią.

2.2. Kursko mūšis

Kursko mūšis truko keturiasdešimt devynias dienas – nuo ​​1943 metų liepos 5 iki rugpjūčio 23 dienos. Sovietinėje ir Rusijos istoriografijoje įprasta mūšį skirstyti į tris dalis: Kursko gynybinę operaciją (liepos 5-12 d.); Orelio (liepos 12 d. - rugpjūčio 18 d.) ir Belgorodo-Charkovo (rugpjūčio 3-23 d.) puolimas.

Su giliu tikėjimu ateitimi, sovietų žmonės pasitiko naujuosius 1943 m. Istorinis etapas kelyje į Sovietų Sąjungos pergalę prieš nacistinę Vokietiją buvo priešo pralaimėjimas grandioziniame Stalingrado mūšyje. Dėl iškovotų pergalių dar labiau sustiprėjo tarptautinė SSRS padėtis. Sovietų karo ekonomika 1943 m. pademonstravo neabejotiną pranašumą prieš nacistinės Vokietijos ekonomiką. Techniškai tobulinant visų rūšių ginkluotąsias pajėgas ir kovinę ginkluotę, pasikeitė ir jų organizacinė struktūra. Kariuomenės organizavimas ir aprūpinimas naujausia karine technika iki Kursko mūšio pradžios visiškai atitiko karo su vis dar stipriu priešu sąlygas ir atitiko sovietinio karo meno reikalavimus. Po įnirtingų kovų vakarų ir pietvakarių kryptimis abi pusės perėjo į gynybą. Frontuose buvo savotiška pauzė, ramybė. Mūsų kariuomenė išlaisvino didžiules sovietinės šalies teritorijas, milijonai sovietų žmonių buvo išgelbėti iš fašistinės vergijos.

1943 metų žiemą vokiečių vadovybė pradėjo aktyviai ruoštis vasaros kautynėms. Fašistinė vokiečių vadovybė nusprendė praleisti 1943 m. vasarą. svarbią puolimo operaciją ir susigrąžinti strateginę iniciatyvą. Operacijos idėja buvo apsupti ir sunaikinti sovietų kariuomenę Kursko atbrailoje galingais atsakomaisiais smūgiais nuo Orelio ir Belgorodo regionų iki Kursko. Ateityje priešas ketino nugalėti sovietų kariuomenę Donbase. „Operacijai prie Kursko, vadinamos citadele, priešas sutelkė didžiules pajėgas ir paskyrė labiausiai patyrusius karinius vadovus: 50 divizijų, įskaitant. 16 tankas, armijos grupė „Centras“ (vadas feldmaršalas G. Kluge) ir armijos grupė „Pietūs“ (vadas feldmaršalas E. Manšteinas). Iš viso priešo smogiamosiose grupėse buvo daugiau nei 900 tūkstančių žmonių, apie 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, iki 2700 tankų ir puolimo pabūklų bei daugiau nei 2000 lėktuvų. Svarbi vieta priešo plane buvo skirta panaudoti naują karinę įrangą - tankus „Tiger“ ir „Panther“, taip pat naujus orlaivius (naikintuvus „Focke-Wulf-190A“ ir atakos lėktuvus „Henschel-129“).

Karinė-politinė situacija 1943 metų pavasarį ir vasarą. ir toliau buvo sunku mūsų šaliai. Iš užsienio sklindančios žinios parodė, kad fašistinės Vokietijos politiniai ir kariniai lyderiai buvo pasiryžę atkeršyti už pralaimėjimą Stalingrade. Pasikliaudami beveik visos Vakarų Europos ekonominiais ir kariniais ištekliais, panaudodami didžiulius pavergtose šalyse užgrobtus strateginių žaliavų rezervus, fašistinės Vokietijos valdovai pasiekė 1943 m. tolesnis karinės-pramoninės gamybos augimas. Iki 1943 metų vasaros Vokietijai pavyko aprūpinti savo karius rytuose pažangesniais įrangos modeliais. Vokiečių vadovybė iš dalies aprūpino savo šarvuotąsias pajėgas nauja medžiaga. Vokietijos kariuomenė 1943 m. vasarą. vis dar buvo galinga pirmos klasės ginkluota jėga, galinti atlaikyti įtemptą kovą. Sovietų ir vokiečių frontas išliko pagrindiniu ir lemiamu Antrojo pasaulinio karo frontu.

Daugiausia fašistinės Vokietijos kariuomenės buvo sutelkta vakarų ir pietvakarių kryptimis, t.y. Smolenske, Oriol-Bryanske ir Charkove. 1942–1943 m. žiemos puolimo metu čia susiformavo didžiulė atbraila, giliai išsikišusi į priešo dispoziciją. Kursko atbrailos buvimas sudarė labai palankias sąlygas smogti fašistinių vokiečių grupuočių, susitelkusių Orelio ir Briansko srityje bei Charkovo ir Belgorodo srityje, šone ir užnugaryje, tačiau tuo pačiu metu lenktas fronto linijos kontūras leido fašistinės Vokietijos kariuomenei vykdyti smūgius susiliejančiomis kryptimis iš Oriolo ir Belgorodo-Charkovo atbrailų palei mūsų grupuotės, užėmusios Kursko viršūnę, šonus. (G priedas)

Kursko atbrailos gynyba buvo priskirta Centrinio ir Voronežo frontų kariuomenei. Abiejuose frontuose buvo daugiau nei 1,3 milijono žmonių, iki 20 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 3300 tankų ir savaeigių pabūklų, 2650 lėktuvų. Centrinio fronto kariai (48-oji, 13-oji, 70-oji, 65-oji, 60-oji kombinuotų ginklų armijos, 2-oji tankų armija, 16-oji oro armija, 9-asis ir 19-asis atskiras tankų korpusas), vadovaujami generolo K. K. Rokossovskio, turėjo atremti priešo puolimą nuo Orelio pusė. Priešais Voronežo frontą (38-oji, 40-oji, 6-oji ir 7-oji gvardija, 69-oji armija, 1-oji tankų armija, 2-oji oro armija, 35-oji gvardijos šaulių korpusai, 5-oji ir 2-oji gvardijos tankų korpusai), vadovaujama generolo N. F. Vatutino, užduotis buvo atremti priešo puolimą iš Belgorodo.

Iki 1943 metų balandžio pradžios. į šiaurės vakarus nuo Orelio gynėsi Vakarų fronto kairiojo sparno (50 ir 16 armijų) kariuomenė. Briansko fronto (61-oji, 3-oji armija) kariai gynėsi į šiaurę ir į rytus nuo Orelio. Šiaurinį Kursko atbrailos frontą gynė Centrinio fronto kariuomenė (48-oji, 13-oji, 70-oji, 65-oji, 60-oji ir 2-oji panerių armijos). Voronežo fronto kariai (38-oji, 40-oji, 21-oji, 69-oji, 64-oji, 1-oji tankų armija) gynė pietinį Kursko priešakinį frontą. Į pietus palei upę Šiaurės Donecą gynė Pietvakarių frontas. Esant dabartinei situacijai, būtų galima tęsti puolimą jei ne visame sovietų-vokiečių fronte, tai bent vienoje iš strateginių krypčių. Tačiau mūsų strateginė vadovybė, atsižvelgusi į kariuomenės nuovargį ir formacijų komplektaciją, taip pat į pavasarinį atšilimą ir dėl to kylančius sunkumus aprūpinant materialines ir technines priemones, pulti atsisakė. Buvo nuspręsta suplanuoti vasaros-rudens kampaniją, papildyti kariuomenę žmonėmis ir medžiaga ir tik tada pradėti puolimą plačiame fronte. 1943 m. balandžio–birželio mėn. trukusią strateginę pauzę abi kariaujančios šalys išnaudojo rengdami naujus strateginius sprendimus ir ruošdamiesi aktyvioms operacijoms 1943 m. Dėl to buvo nuspręsta, kad pagrindinės mūsų pastangos turi būti sutelktos Kursko srityje ir gynybinio mūšio metu nukraujuoti čia priešo smūgines grupuotes, jei jis pirmas pradeda puolimą. Kartu su gynybos rengimu buvo apgalvotos ir pasvertos visos kontrapuolimo detalės. „Stavka“ pasirinko momentą pradėti puolimą priklausomai nuo situacijos: neskubėti, bet ir ilgai neužtempti.

Preliminarus sprendimas pereiti prie tyčinės gynybos buvo patvirtintas 1943 metų gegužės pabaigoje – birželio pradžioje. Iki to laiko pagaliau paaiškėjo nacių vadovybės ketinimas smogti Kursko vietovėje, dalyvaujant didelėms tankų grupėms ir galingoms aviacijos pajėgoms. Visą birželį kariuomenė ruošėsi atremti priešo atakas. Šiomis priešo puolimo laukimo dienomis frontų ir armijų vadai, karinių padalinių vadai ir tarnybų vadovai beveik nemiegojo.

Liepos 5 dieną 17 val. 30m. priešo pėstininkai ir tankai, prisidengę artilerijos ir aviacijos ugnimi, persikėlė į Centrinio fronto kariuomenės pozicijas. Naciai atakavo visą 13-osios armijos gynybos zoną ir greta jos esančius 70-osios ir 48-osios flangus. Priešas atliko pagrindinį smūgį į kairįjį 13-osios sparną. Tuo pačiu metu jis atakavo 13-osios armijos dešinįjį šoną ir 48-osios armijos kairiojo sparno junginius, smogė 70-osios armijos dešiniajam šonui. Žengdami plačiu frontu, naciai tikėjosi dezorientuoti sovietų kariuomenę dėl pagrindinio puolimo. Vyko atkaklios ir sunkios kovos. Norėdami atremti priešo atakas, į mūšį stojo visi pėstininkų, prieštankinių tvirtovių ir artilerijos grupių, palaikiusių šias divizijas, ugnies ginklai. Sovietų kariai didvyriškai kovojo su besiveržiančia priešo grupuote ir jau pirmąją mūšio dieną rodė ryžtą nugalėti priešą, neleisti jam prasiveržti į Kurską iš šiaurės. Dėl didvyriškų mūsų karių pastangų priešas patyrė didelių nuostolių ir pasitraukė į pradines pozicijas. Į mūsų gynybos vietą įsiskverbusią priešo kariuomenę sunaikino 8-osios ir 148-osios šautuvų divizijų daliniai. Stengdamasis bet kokia kaina prasibrauti į kariuomenės vietą, priešas vėl puolė iš priekio, tačiau puolimas buvo atmuštas. Nacių komandos skaičiavimai nedelsiant pralaužti mūsų kariuomenės gynybą Centrinio fronto zonoje, siekiant vėlesnio puolimo prieš Kurską, nepavyko.

Kontrataka prasidėjo liepos 6 d., 3 val. 50m. 10 minučių ugnies reidas. Priešo artilerija nerodė didelio aktyvumo. Netrukus pasirodė vokiečių naikintuvai. Ore kilo įnirtingos kautynės. Mūsų kariuomenės kontrataka savo tikslo nepasiekė, bet atliko savo vaidmenį. Laimėjusi dieną, mūsų vadovybė panaudojo juos pergrupuoti ir patraukti pajėgas bei priemones pagrindinės priešo puolimo kryptimi. Priekinės linijos rezervų kontrataka privertė priešą labai apdairiai naudoti savo junginius. Išaušus liepos 7 d., vėl prasidėjo atkakliausios ir įnirtingiausios kovos. Su beribe drąsa kariai atrėmė priešo tankų atakas. Šią dieną žygdarbį atliko 159-ojo gvardijos artilerijos pulko 2-ojo bataliono šaulys, sargybos komjaunimo narys seržantas M. S. Fominas. Liepos 7-oji priešui buvo kritinė. Iniciatyva kovoti buvo aiškiai perduota sovietų kariuomenei. Tačiau naciai vis dar buvo stiprūs ir sugebėjo sulaukti naujų smūgių. Liepos 8-osios rytą priešas pradėjo puolimą. Keturis kartus naciai nesėkmingai atakavo mūsų pozicijas. Taigi mūšiai klostėsi pagrindine kryptimi. Iki liepos 9 d. priešas beveik visas 9-osios armijos smogiamąsias pajėgas paleido į mūšį, tačiau negalėjo įveikti Centrinio fronto kariuomenės gynybos. Visos jo pastangos prasibrauti į Kurską iš šiaurės žlugo. Jau nuo antros dienos puolimo tempas pradėjo kristi. Tačiau vokiečių kariuomenės vadovybė manė, kad pirmąją kovų dieną pagauta iniciatyva dar neprarasta ir įvykiai klostosi vokiečių karių naudai. Ir tik perėjimas prie puolimo liepos 12 d., privertė mus persvarstyti šias nuomones. Sužlugdę priešo puolimą ir išsekę bei nukraujinę jo smogiamąsias pajėgas šiauriniame Kursko atbrailos paviršiuje, Centrinio fronto kariai sudarė palankias sąlygas pradėti kontrpuolimą Oriolo kryptimi.

Sukurdama neįveikiamą gynybą Kursko atbrailoje, sovietų vadovybė tuo pat metu paruošė kariuomenę kontrpuolimui, siekdama nugalėti Orelio regione ir į šiaurę nuo Charkovo sutelktas priešo armijas.

Briansko, centrinio ir kairiojo Vakarų fronto sparno kariuomenės strateginė puolimo operacija, vykdyta liepos 12–rugpjūčio 18 d., buvo kodiniu pavadinimu „Kutuzovas“. Jos tikslas buvo nugalėti priešo Oryol grupuotę ir panaikinti Oryol atbrailą. Priešas turėjo gilią gynybą su išvystyta lauko įtvirtinimų, inžinerijos ir minų laukų sistema; daugelis gyvenviečių buvo paversti pasipriešinimo centrais. Oriolo operacijoje dalyvavo pajėgos iš Vakarų fronto (generolas pulkininkas V. D. Sokolovskis); visos Briansko fronto armijos (generolas pulkininkas M. M. Popovas) ir pagrindinės Centrinio fronto pajėgos (armijos generolas K. K. Rokossovskis). Sovietų vadovybės planas numatė atakas prieš Orelį susiliejančiomis kryptimis iš šiaurės, rytų ir pietų, kad būtų išardyta priešo grupė ir sumušta ją dalimis.

Vakarų frontas gavo užduotį duoti pagrindinį 11-osios gvardijos armijos pajėgų smūgį iš srities į pietvakarius nuo Kozelsko į Chotynecą, neleisti nacių kariuomenei pasitraukti iš Orelio į vakarus ir, bendradarbiaujant su kitais frontais, juos sunaikinti. ; dalis pajėgų kartu su 61-ąja Briansko fronto armija apsupti ir sunaikinti priešo Bolchovo grupuotę; surengti pagalbinį smūgį su 50-osios armijos kariuomene prieš Žizdrą. Briansko frontas (vadovas generolas M. M. Popovas) turėjo duoti pagrindinį 3-osios ir 63-iosios armijų kariuomenės smūgį iš Novosilio srities į Orelį, o pagalbinį - 61-osios armijos pajėgų į Bolchovą. Centriniam frontui teko užduotis likviduoti priešo grupuotę, prasiskverbusią į šiaurę nuo Olchovatkos, vėliau surengti smūgį Kromy ir, bendradarbiaujant su Vakarų ir Briansko frontų kariuomene, užbaigti priešo pralaimėjimą Oriolo atbrailoje.

Pasirengimas operacijai frontuose buvo vykdomas atsižvelgiant į tai, kad pirmą kartą teko pralaužti parengtą ir giliai ešelonuotą priešo gynybą ir dideliu tempu plėtoti taktinę sėkmę. Tam buvo atliktas ryžtingas jėgų ir priemonių telkimas, kovinės kariuomenės rikiuotės buvo ešelonuotos giliau, armijose buvo sukurti sėkmės vystymo ešelonai kaip vieno ar dviejų tankų korpuso dalis, puolimą planuota vykdyti dieną ir naktis. Prieš kontrpuolimą buvo atlikta daug parengiamųjų darbų. Visuose frontuose pradinės puolimo zonos buvo gerai įrengtos, pergrupuotos kariuomenės, sukurtos didelės materialinės ir techninės įrangos atsargos. Dieną prieš puolimą frontuose žvalgybą mūšyje atliko pažangūs batalionai, kurie leido išsiaiškinti tikrąsias priešo gynybos priekinės linijos kontūras, o kai kuriose vietose užfiksuoti priekinę tranšėją.

Liepos 12 d. rytą po galingo aviacijos ir artilerijos pasiruošimo, trukusio apie tris valandas, Vakarų ir Briansko frontų kariai išėjo į puolimą.(H priedas) Didžiausios sėkmės sulaukė pagrindinės puolimo kryptimi. Vakarų fronto. Dienos viduryje 11-osios gvardijos armijos (vadovauja generolas I. Kh. Bagramyanas) kariai, laiku į mūšį įstoję antrojo ešelono šaulių pulkai, atskiros tankų brigados, prasiveržė per pagrindinę priešo liniją. gynybos ir perplaukė Fomino upę. Siekiant greitai užbaigti priešo taktinės zonos prasiveržimą, liepos 12 dienos popietę į mūšį Bolchovo kryptimi buvo įvestas 5-asis panerių korpusas. Antrosios operacijos dienos rytą į mūšį stojo antrasis šaulių korpuso ešelonas, kuris kartu su tankų daliniais, aplenkdamas tvirtas priešo tvirtoves, aktyviai remiant artilerijai ir aviacijai, iki vidurio. Liepos 13 d., baigė antrosios savo gynybos linijos proveržį.

Užbaigus priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą, 5-asis tankų korpusas ir 1-asis tankų korpusas, įvesti į prasiveržimą dešinėje, kartu su priekiniais šautuvų būriais, ėmė persekioti priešą. Iki liepos 15 d. ryto jie pasiekė Vytebet upę ir kirto ją važiuodami, o kitos dienos pabaigoje nukirto Bolchovo-Chotyneco kelią. Siekdamas atitolinti jų puolimą, priešas sukaupė atsargas ir pradėjo eilę kontratakų.

Esant tokiai situacijai, 11-osios gvardijos armijos vadas pergrupavo 36-ąjį gvardijos šaulių korpusą iš kairiojo armijos flango ir pajudėjo čia iš priekinio rezervo perkeltą 25-ąjį tankų korpusą. Atmušę priešo kontratakas, 11-osios gvardijos armijos kariai atnaujino puolimą ir iki liepos 19 dienos pajudėjo iki 60 km, išplėtę prasiveržimą iki 120 km ir apimdami kairįjį priešo Bolchovo grupės šoną iš pietvakarių.

Siekdama plėtoti operaciją, Aukščiausiosios vadovybės štabas vakarų frontą sustiprino 11-ąja armija (vadovaujama generolo I. I. Fedyuninsky). Po ilgo žygio, liepos 20 d., 50-osios ir 11-osios gvardijos armijų sankryžoje Chvosostovičių kryptimi į mūšį buvo įtraukta nepilna judanti armija. Per penkias dienas ji palaužė atkaklų priešo pasipriešinimą ir pajudėjo 15 km.

Siekdamas galutinai nugalėti priešą ir išplėtoti puolimą, liepos 26 d., vidury dienos, Vakarų fronto vadas 11-osios gvardijos armijos būryje į mūšį atvedė 4-ąją tankų armiją iš Stavkos rezervo. (vadas generolas V. M. Badanovas).

4-oji panerių armija, turėdama operatyvinę formaciją dviem ešelonais, po trumpo artilerijos pasirengimo, padedama aviacijos, pradėjo puolimą prieš Bolchovą, o po to smogė Chotynecui ir Karačevui. Per penkias dienas ji pažengė 12-20 km. Ji turėjo prasiveržti pro tarpines gynybines linijas, kurias anksčiau užėmė priešo kariuomenė. Savo veiksmais 4-oji panerių armija prisidėjo prie 61-osios Briansko fronto armijos išlaisvinant Bolchovo miestą.

Liepos 30 d., ruošiantis Smolensko puolimo operacijai, Vakarų fronto kairiojo sparno (11-osios gvardijos, 4-ojo tanko, 11-osios armijos ir 2-osios gvardijos kavalerijos korpuso) kariuomenės buvo perkeltos į Briansko frontą.

Briansko fronto puolimas vystėsi daug lėčiau nei Vakarų fronto. 61-osios armijos būriai, vadovaujami generolo P. A. Belovo, kartu su 20-uoju tankų korpusu pralaužė priešo gynybą ir, atremdami jo kontratakas, išlaisvino Bolkhovą liepos 29 d.

3-iosios ir 63-iosios armijų kariai su 1-osios gvardijos tankų korpusu į mūšį buvo atvesti antrosios puolimo dienos viduryje, iki liepos 13 d. pabaigos, užbaigė priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą. Iki liepos 18 d. jie priartėjo prie Oleshnya upės, kur užpakalinėje gynybinėje linijoje sutiko įnirtingą priešo pasipriešinimą.

Siekdamas paspartinti priešo Oryol grupės pralaimėjimą, Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabas perkėlė 3-iąją gvardijos tankų armiją (vadas generolas P.S. Rybalko) iš savo rezervo į Briansko frontą. Liepos 19 d. rytą, remiama 1-osios ir 15-osios oro armijų formacijų ir tolimojo nuotolio aviacijos, ji pradėjo puolimą iš Bogdanovo, Podmaslovo linijos ir, atremdama stiprias priešo kontratakas, pralaužė gynybą. Iki dienos pabaigos Oleshnya upė. Liepos 20-osios naktį tankų armija, persigrupavusi, smogė Otrados kryptimi, padėdamas Briansko frontui nugalėti priešo Mcensko grupuotę. Liepos 21 d. rytą, pergrupavusi pajėgas, kariuomenė smogė Stanovoi Kolodez ir užėmė jį liepos 26 d. Kitą dieną ji buvo perduota Centriniam frontui.

Vakarų ir Briansko frontų kariuomenės puolimas privertė priešą atitraukti dalį Oryol grupės pajėgų iš Kursko krypties ir taip susidarė palanki situacija Centrinio fronto dešiniojo sparno kariuomenės kontrpuolimui. Iki liepos 18 d. jie atkūrė savo ankstesnę padėtį ir toliau judėjo Kromo kryptimi.

Iki liepos pabaigos trijų frontų pajėgos iš šiaurės, rytų ir pietų apėmė priešo Oryol grupę. Fašistinė vokiečių vadovybė, siekdama išvengti apsupimo grėsmės, liepos 30 d. pradėjo visų savo karių išvedimą iš Oriolo placdarmo. Sovietų kariuomenė pradėjo persekioti. Rugpjūčio 4 dienos rytą Briansko fronto kairiojo sparno kariuomenė įsiveržė į Oriolą ir išlaisvino jį iki rugpjūčio 5 dienos ryto. Tą pačią dieną Belgorodą išlaisvino Stepių fronto kariuomenė.

Sovietų kariuomenės kontrpuolimas prieš priešo Oryol grupuotę įvyko per 37 dienas. Per tą laiką mūsų kariuomenė pajudėjo į vakarus iki 150 km. Operacijos metu buvo sumušta iki 15 priešo divizijų. Kitos vokiečių divizijos patyrė didelių nuostolių. Dėl pergalingos Vakarų, Briansko, Centrinių frontų kariuomenės puolimo šimtai tūkstančių sovietų žmonių buvo išgelbėti iš fašistinės vergijos, didelė teritorija, daugiau nei 12 tūkstančių kvadratinių metrų. km, kuriuo ėjo strategiškai svarbios geležinkelio ir greitkelių komunikacijos, buvo išplėštas iš priešo rankų. Vėl į savo rankas paėmėme mums nepaprastai reikalingą geležinkelio liniją Mcenskas-Orelis-Kurskas. Puolimo metu mūsų kariuomenė išlaisvino iki 2500 gyvenviečių, įskaitant Orelio, Volchovo, Mcensko, Hotyneco, Karačiovo, Žizdros, Kromų, Dmitrovsko-Orlovskio miestus.

2.2.3. Belgorodo-Charkovo puolimo operacija

Strateginė padėtis buvo palanki Voronežo ir Stepių frontų puolimo operacijoms. Nuo liepos pabaigos, Stepių fronto kariuomenei susitelkus rajone į šiaurę nuo Belgorodo, jėgų pusiausvyra Belgorodo-Charkovo kryptimi ryžtingai pasikeitė mūsų naudai. (E priedas)

Belgorodo-Charkovo puolimo operacijos plane buvo numatyta dislokuoti aktyvias operacijas 200 km fronte. Be smūgių, priešo gynyba buvo padalinta į atskiras dalis, taip sudarant sąlygas sunaikinti priešo grupuotę dalimis. Operacijos gylis siekė 120 km. Jo trukmė buvo numatyta 10-12 dienų, vidutinė dienos norma 10-12 km.

Laiku ir kryptimis gerai koordinuota smūgių sistema turėjo paralyžiuoti visą Belgorodo-Charkovo priešų grupuotę, atimti iš jos galimybę sutelkti pastangas atremti sovietų armijų puolimą. Belgorodo-Charkovo operacijos idėja numatė pagrindinį smūgį ne į silpnąją priešo gynybos vietą, o į stipriausią jo grupę, sutelktą į šiaurę nuo Belgorodo. Operacijos tikslams pasiekti reikėjo sukurti galingą grupuotę, telkiant pajėgas ir priemones pagrindinės atakos kryptimi, sukuriant didelį operatyvinį tankį proveržio srityse ir pasiekiant didelį jėgų pranašumą prieš priešą. lemiama kryptis.

Voronežo ir Stepių frontų kariuomenės puolamoji operacija buvo kodiniu pavadinimu „Komandas Rumjancevas". Begorodo-Charkovo operacijoje sovietų kariuomenė pradėjo kontrpuolimą, kai priešas buvo išsekęs ir dar nebuvo ėmęsis tvirtos gynybos. Auštant rugpjūčio mėn. 3, prasidėjo naujas svarbus etapas nuo galingos artilerijos ir aviacijos pasirengimo kovose prie Kursko – Voronežo ir Stepių frontų kariuomenės Belgorodo-Charkovo puolimo operacija.(I priedas) Puikiai atlikti artilerijos ir aviacijos mokymai davė puikių rezultatų. Vokiečių artilerija buvo nuslopinta, priešas patyrė didelių darbo jėgos nuostolių, buvo pakirsta jo valia priešintis, gynybos pajėgos buvo iš esmės paralyžiuotos. Kontrpuolime Belgorodo-Charkovo kryptimi artilerija ypač pasirodė kaip pagrindinė ugnies smūgio jėga. Raudonoji armija. Tai buvo lemiama priemonė pralaužti vokiečių gynybą. Jos didžiulė ugnis, bendradarbiaujant su aviacija, paralyžiavo pasipriešinimą priešo buvimas taktinėje gynybos zonoje, o tai leido mūsų kariuomenei greitai ją įveikti. Rugpjūčio 4 d. sovietų kariuomenės puolimas tęsėsi. Vokiečių junginiai ypač atkakliai pasipriešino Stepių fronto puolimo zonoje, kur mūsų kariuomenės veržimasis buvo daug lėtesnis. Tačiau Voronežo ir Stepių frontų smogiamosios grupės, aplenkdamos Tomarovskio ir Belgorodo mazgus, sėkmingai pajudėjo į pietus. Pajutęs apsupimo grėsmę, rugpjūčio 4 d. pabaigoje priešas pradėjo atitraukti savo kariuomenę iš srities į šiaurę nuo Belgorodo. Priešas negalėjo atsispirti tankų armijų veržlumui. Oro viršenybę tvirtai išlaikė sovietų aviacija. Rugpjūčio 4 ir 5 dienomis pagrindinės Voronežo ir Stepių frontų šoko grupės ginkluotųjų junginių pastangos buvo nukreiptos į Tomarovsko ir Belgorodo priešo pasipriešinimo centrus. Fašistinė vokiečių vadovybė dėjo visas pastangas, kad išlaikytų šiuos taškus, esančius mūsų kariuomenės proveržio kakle, ir taip apribotų į pietus prasiveržusių tankų armijų manevrą ir, esant palankioms sąlygoms, smogtų jų užnugaryje. . Rugpjūčio 4-5 dienomis vykusiose atkakliose ir įnirtingose ​​kovose frontų kariuomenė smarkiai sumušė priešą Tomarovkos ir Borisovkos srityje, o rugpjūčio 5 d. išlaisvino Belgorodą. Belgorodo praradimas buvo stiprus smūgis nacių kariuomenei. Belgorodo ir Orelio išvadavimas turėjo ne tik didelę karinę, bet ir politinę reikšmę ir sukėlė platų atgarsį visame pasaulyje. Fašistinė Vokietijos vadovybė, sunerimusi dėl greitos gynybos krizės Charkovo kryptimi, imasi visų priemonių, kad paspartintų tankų divizijų perkėlimą iš Donbaso į Charkovo sritį.

Rugpjūčio 5 dieną čia jau buvo atvykę pažangūs tankų divizijos daliniai. Iš Donbaso perkėlęs 4 tankų divizijas, priešas bandė sustabdyti sovietų kariuomenę, bet nesėkmingai. Aukščiausiosios vadovybės štabas nurodė Voronežo, Stepių, Pietvakarių ir Pietų frontų oro armijoms ir tolimojo nuotolio aviacijai užkirsti kelią priešo operatyvinių rezervų perkėlimui į Charkovo sritį ir taip užkirsti kelią jėgų balanso pasikeitimui. Voronežo ir Stepių frontų zona. Rugpjūčio 11 d. Voronežo fronto kariai nutraukė Charkovo-Poltavos geležinkelį, o Stepių fronto kariai priartėjo prie Charkovo gynybinio aplinkkelio. Bijodamas savo grupuotės aprėpties, priešas pradėjo dvi kontratakas. Abu smūgiai kuriam laikui atitolino Voronežo fronto puolimą, tačiau priešas savo tikslo nepasiekė. Stepių fronto kariai, tęsdami puolimą, iki rugpjūčio 13 dienos pralaužė išorinį gynybinį Charkovo aplinkkelį ir rugpjūčio 17 d. pradėjo kovoti jo pakraštyje. Rugpjūčio 23 d. Stepių fronto kariuomenė, padedama Voronežo ir Pietvakarių frontų, išlaisvino Charkovą. Charkovo praradimas padarė didelį poveikį vokiečių žmonėms, nacių armijos kariams ir karininkams. Tai pakirto kariuomenės moralę, tikėjimą Vermachto nenugalimumu, jo gebėjimu išlaikyti savo rankose okupuotas teritorijas Rytuose.

Istorinis Kursko mūšis buvo vienas svarbiausių ir lemiamų Didžiojo Tėvynės karo įvykių. Ji pastatė fašistinę Vokietiją prieš katastrofą ir buvo svarbus etapas Sovietų Sąjungos kelyje į pergalingą karo pabaigą. Kursko mūšyje priešo bandymas atgauti prarastą strateginę iniciatyvą ir atkeršyti už Stalingradą žlugo. Pergalė prie Kursko pažymėjo strateginės iniciatyvos perėjimą prie Raudonosios armijos. Tuo metu, kai frontas buvo stabilizuotas, sovietų kariuomenė pasiekė pradines puolimo Dniepro pozicijas.

2.3. Mūšis dėl Dniepro

Po triuškinamo nacių kariuomenės pralaimėjimo Kursko mūšyje Raudonoji armija pradėjo galingą puolimą. Atsižvelgdama į mums palankią situaciją, Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabas nusprendė, kad pagrindinės sovietų kariuomenės operacijos bus vykdomos pietvakariuose, kairiajame Ukrainos krante, siekiant nugalėti visą pietinę grupuotę. priešo Rytų fronto, pasiekęs Dnieprą, užgrobęs jo dešiniajame krante esančias placdarmas, kad vėliau išspręstų visos dešiniojo kranto Ukrainos išlaisvinimo problemą. Sovietų vyriausioji vadovybė aiškiai suprato didžiulę Dniepro svarbą besitraukiančiam priešui ir padarė viską, kad sovietų kariuomenė jį kirstų judėdama, užgrobtų tiltų galvutes dešiniajame krante ir neleistų priešui įsitvirtinti. šią eilutę. Pirminė užduotis buvo užkirsti kelią sistemingam Vermachto formacijų traukimuisi už Dniepro, atimti iš jo galimybę sustabdyti sovietų armijos puolimą. Rugsėjo viduryje ir antroje pusėje pagrindinės sovietų kariuomenės, besiveržiančios Ukrainos kairiajame krante, pastangos buvo nukreiptos į šios problemos sprendimą.

Hitlerio kariuomenė, priversta pereiti prie strateginės gynybos visame sovietų ir vokiečių fronte, siekė sulaikyti okupuotą teritoriją ir sustabdyti sovietų armijų puolimą. 1943 metų rugpjūčio 11 d Hitleris davė įsakymą paspartinti strateginės gynybinės linijos statybą. Fašistinė vadovybė ypatingą dėmesį skyrė gynybos prie Dniepro organizavimui. Iki rugsėjo pabaigos priešas čia sukūrė gerai išvystytą inžinerine prasme, prisotintą prieštankinių ir priešpėstinių ginklų, vadinamosios „Rytų sienos“ gynybą. Naciai užgrobė Dnieprą kaip išgelbėjimo inkarą. Fašistų generolai tikėjo, kad naudojant galingą natūralų vandens barjerą ir ant jo sukurtus įtvirtinimus, jie neleis Raudonajai armijai priversti Dniepro. „Dniepras greičiau sugrįš atgal“, – sakė Hitleris po Charkovo griūties, – nei rusai jį įveiks – ši galinga 700–900 m pločio vandens kliūtis, kurios dešinysis krantas yra ištisinių dėžučių grandinė, neįveikiama natūrali tvirtovė. . Viso Dniepro išlaikymas buvo susijęs su turtingų pietų Ukrainos regionų, kurie turėjo didelę ekonominę reikšmę nacistinei Vokietijai, išsaugojimu.

Kilnios Ukrainos išvadavimo užduoties vykdymas buvo patikėtas penkių frontų – Centrinio, Voronežo, Stepių, Pietvakarių ir Pietų – kariuomenei. Koordinuoti frontų kovinius veiksmus Stavka paskyrė Sovietų Sąjungos maršalus G. K. Žukovą ir A. M. Vasilevskį.

Jau rugpjūčio 12 d., kai Stepių fronto kariai priartėjo prie išorinio Charkovo gynybinio aplinkkelio ir į pietus nuo Bogodukovo vyko įnirtingi mūšiai, Stepių, Voronežo ir Pietvakarių frontų vadovybė jau gavo nurodymą iš štabo. Aukščiausioji vyriausioji vadovybė, kuri iškėlė tolesnes užduotis šių frontų kariuomenei. Komunistų partijos Centro komitetas ir Aukščiausioji Vyriausioji vadovybė ėmėsi visų priemonių, kad priešas kuo greičiau ištremtų iš mūsų Tėvynės sienų. Štabas, turėdamas pakankamai atsargų, manė, kad įmanoma ir būtina sustiprinti mūsų frontus. Įvykiai vystėsi greitai. Turėjome ribotą laiką naujam smūgiui parengti, tačiau pavyko įvykdyti reikiamas priemones, pergrupuoti kariuomenę, nustatyti užduotis ir organizuoti tolesnio Ukrainos kairiojo kranto išvadavimo iš nacių įsibrovėlių operacijas.

Rugsėjo 15 d. Hitleris nusprendė išvesti kariuomenę per Dnieprą ir, bandydamas laimėti laiko, atkakliai pasipriešino kariuomenei. Sovietų kariuomenė negailestingai persekiojo priešą, kad šis turtingo regiono nepaverstų visiškais griuvėsiais ir organizuotai trauktųsi už Dniepro. Tankų, mechanizuotųjų ir kavalerijos formacijos siekė patekti į priešo užnugarį ir nutraukti jo atsitraukimą. Frontų aviacija smogė priešo kolonoms, kelių sankryžoms ir sankryžoms. Puolimas vyko 700 kilometrų fronte. Tai buvo nepaprastai sunku, nes kariai turėjo įveikti daugybę upių, kurias priešas naudojo gynybai. Tačiau mūsų kariai kelyje įveikė visas kliūtis. Niekas negalėjo nuslopinti jų įžeidžiančio impulso. Mūšis dėl Dniepro yra klasikinis sovietų kariuomenės aukšto karinio meno pavyzdys įveikiant dideles vandens kliūtis ir galingus įtvirtinimus jų pakraščiuose.

Sovietų kariuomenės pergales lėmė kokybinis sovietų armijos pranašumas prieš nacių kariuomenę, aukšta personalo moralė, karinių įgūdžių augimas, masinis sovietų karių didvyriškumas fronte ir sovietų žmonių išnaudojimai darbe. gale. Visiška sėkmė forsuojant Dnieprą, plečiant tiltų galvutes ir atremiant masines priešo tankų atakas buvo pasiekta bendromis visų ginkluotųjų pajėgų šakų: pėstininkų, tankų, artilerijos, aviacijos, inžinerinių pajėgų, ryšių ir užnugario tarnybų pastangomis. Tai galėjo padaryti tik Sovietų Sąjunga.Fronų kariuomenė, artėjant prie Dniepro, sumušė priešo grupuotes, drąsiai manevravo, ėjo į priešo užnugarį ir neleido jam įsitvirtinti tarpinėse linijose. Dniepro kirtimas 750 kilometrų fronte yra puikus pavyzdys, kaip įveikti didžiausią vandens barjerą kelyje. Visi Hitlerio planai perkelti karą į pozicines formas, įkurti frontą palei Dnieprą, sukurti „Rytų sieną“ žlugo, o visi strateginiai vokiečių vadovybės planai ir viltys pasilikti prie Dniepro buvo išbarstyti į dulkes.

Taigi,įtemptose gynybinėse kovose sovietų ir vokiečių fronte 1942-1943 m. sovietų kariuomenė išsekino ir nukraujavo priešo grupes. Dėl triuškinamo fašistų kariuomenės pralaimėjimo prie Stalingrado strateginė iniciatyva negrįžtamai perėjo į sovietų vadovybės rankas, o radikalūs pokyčiai buvo užbaigti ir įtvirtinti grandioziniuose mūšiuose prie Kurso ir prie Dniepro.

3. Radikalių pokyčių Didžiojo Tėvynės karo metu rezultatai

karas 1941-1945 m

Pergalė Stalingrade, Kursko upelyje ir Dniepre baigė radikalų posūkį Didžiojo Tėvynės karo eigoje, kuris buvo lūžis visame Antrajame pasauliniame kare. Strateginė iniciatyva tvirtai perėjo į sovietų armijos pusę. Sėkmingas sovietų kariuomenės kontrpuolimas Volgos ir Dono tarpupyje buvo šio lūžio pradžia, mūsų pergalės prie Kursko ir prie Dniepro – jo užbaigimas. Smūgis priešui Volgoje 1942–1943 metų žiemą. Raudonoji armija vėl atėmė iš jo strateginę veiksmų iniciatyvą (pirmą kartą tai įvyko netoli Maskvos), o Kursko mūšyje pagaliau ją užsitikrino. Priešingai nei karo pradžioje, kai Raudonoji armija buvo priversta daugiausia trauktis ir vykdyti gynybines operacijas, dabar ji daugiausia žengė į priekį. Po pergalių priešas perėjo į gynybą, tikėdamasis stabilizuoti frontą. Tačiau Raudonoji armija šiuos planus sužlugdė ir privertė priešą trauktis.

Nuo 1942 metų vasaros iki 1943 metų rudens mūsų kariai kovėsi nuo 500 iki 1300 km šalies pietuose. Jie išlaisvino daugiau nei pusę 1941 ir 1942 metais priešo užgrobtos sovietinės teritorijos, kurioje prieš karą gyveno apie 46 mln. 1943 metų vasaros-rudens kampanijoje sovietų kariuomenė sumušė pusę visų priešo divizijų: antruoju karo laikotarpiu Raudonoji armija sumušė 218 priešo divizijų. 56 divizijos buvo sunaikintos, paimtos į nelaisvę arba išformuotos, o 162 sumuštos, daugelis jų patyrė tokių didelių nuostolių, kad buvo atitrauktos į užnugarį reorganizacijai. Priešas per šį karo laikotarpį prarado daugiau nei 13 400 tankų ir puolimo pabūklų, 14 300 kovinių lėktuvų. Tik mūšiuose 1942-1943 metų žiemą. jis prarado 24 tūkst. lauko ginklai. 1943 metais gerokai suaktyvėjo sovietinio karinio jūrų laivyno veikla, kuri dengė Raudonosios armijos flangus nuo priešo atakų iš jūros, išlaipino kariuomenę priešo pakrantėje, užtikrino išorės ir vidaus ryšius, sutrikdė nacių laivyno ryšius. Dėl laivyno laivų, jos aviacijos, povandeninių laivų ir torpedinių katerių veiksmų nacistinė Vokietija 1943 m. prarado 162 transporto laivus, 177 įvairių klasių karo laivus. Įtemptose gynybinėse kovose sovietų ir vokiečių fronte 1942 m. vasarą ir rudenį sovietų kariuomenė išsekino priešų grupuotes, o paskui sustabdė jas prie Volgos.

Svarbiausia, kad sovietų žmonės ir jų kariuomenė savo pastangomis sugebėjo radikaliai pakeisti konfrontaciją su nacistine Vokietija, kuri buvo radikalus lūžis viso pasaulinio karo eigoje. Dėl triuškinamo fašistų kariuomenės pralaimėjimo prie Stalingrado strateginė iniciatyva negrįžtamai perėjo į sovietų vadovybės rankas. Stalingrado mūšis pagrįstai apibrėžiamas kaip didžiausias karinis-politinis įvykis per visą Antrąjį pasaulinį karą. Stalingrade buvo sunaikintos ne tik rinktinės nacių kariuomenės, bet ir palaužta fašizmo moralė. Vertinant Stalingrado mūšio reikšmę, galima paminėti JAV prezidento Franklino Roosevelto nuomonę, išsakytą po mūšio Stalingradui įteiktame laiške: „Jungtinių Amerikos Valstijų žmonių vardu įteikiu šį laišką Stalingradui. atkreipti dėmesį į mūsų žavėjimąsi jos narsiais gynėjais, kurių drąsa, tvirtumas ir pasiaukojimas per apgultį nuo 1942 m. rugsėjo 13 d. iki 1943 m. sausio 31 d. amžinai įkvėps visų laisvų žmonių širdis. Jų šlovinga pergalė sustabdė invazijos karą ir tapo lūžio tašku tautų sąjungininkų kare su agresijos jėgomis. Radikalūs ginkluotos kovos pokyčiai buvo užbaigti ir įtvirtinti grandioziniuose mūšiuose prie Kurso ir prie Dniepro. 1945 metais sovietų armija, pradėjusi galingą strateginį puolimą, pasiekė visišką priešo pralaimėjimą. Berlyno mūšis vainikavo Didžiąją pergalę prieš nacių užpuolikus.

Taigi, šio laikotarpio sėkmė turėjo lemiamą karinę reikšmę. Be to, jie pasitarnavo kaip savotiškas moralinis lūžis. Vokiečių kariuomenės dvasia buvo palaužta, o sovietų armijos gretose nacių pralaimėjimas sustiprino tikėjimą pergale prieš agresorių.

Išvada

Sovietų ir vokiečių frontas ir toliau buvo pagrindinis, lemiamas Antrojo pasaulinio karo frontas. Pergalingas sovietų kariuomenės puolimas 1943 m. radikaliai pakeitė strateginę situaciją sovietų-vokiečių fronte, turėjo lemiamos įtakos tolimesnei viso Antrojo pasaulinio karo eigai, lėmė fašistinio bloko žlugimą. Po pralaimėjimų Rytuose nacistinė Vokietija buvo priversta pereiti prie strateginės gynybos visuose frontuose.

Kalbant apie Stalingrado mūšio reikšmę, visi sutinka, kad tai buvo lūžis kare, lūžis. Visi vėlesni įvykiai tai liudija. Mūšis dėl Stalingrado, prasidėjęs 1942 metų vasarą tarp Volgos ir Dono upių, o pasibaigęs 1943 metų sausį tiesiai Stalingrade, yra didžiausias mūšis mūsų valstybės istorijoje tiek savo apimtimi, tiek pasekmėmis. Ji sulaukė daugiau nei 2 mln. žmonių iš abiejų pusių. Žmogus. Mums žinomi Kulikovo laukai, Poltavos ir Borodino mūšiai su juo neprilygsta mastu, nors jie buvo lemiami savo laikui.

Visas pasaulis sužinojo apie didvyrišką mūšį. Štai jos rezultatai:

1. Stalingrado mūšio įtakoje tarptautinėje situacijoje įvyko dideli pokyčiai. Pasaulis suprato, kad Antrojo pasaulinio karo eigoje įvyko radikalus lūžis, kad Sovietų Sąjungos karinis potencialas buvo toks didelis, kad ji pajėgi karą iki pergalingos pabaigos.

2. Vermachto pralaimėjimas prie Stalingrado paspartino nacių koalicijos žlugimą: Italija ją paliko, šiuo keliu ėjo Vengrija, Rumunija ir kitos Vokietijos sąjungininkės.

3. Pasirinktos kariuomenės žūtis prie Stalingrado sukėlė vokiečių gyventojų moralės nuosmukį. Per 200 mūšio prie Volgos dienų priešo nuostoliai žuvusių, sužeistų ir paimtų į nelaisvę sudarė 1,5 mln. Žmogus. Šalyje paskelbtas trijų dienų gedulas. Vis daugiau vokiečių pradėjo galvoti, kad naciai veda juos į pražūtį.

4. Pergalė prie Volgos sukėlė nacionalinio išsivadavimo judėjimo iškilimą nacių pavergtose šalyse. Jugoslavijoje, Čekoslovakijoje, Lenkijoje kova su įsibrovėliais stiprėjo.

5. Sovietų Sąjungoje vokiečių pralaimėjimas Stalingrade sustiprino žmonių tikėjimą pergale, suteikė jėgų gyventi vardan pagalbos frontui, suteikė vilties karo pabaigai.

6. Mūšis prie Volgos parodė aukštą Raudonosios armijos ir jos vadovavimo karinių įgūdžių ir taktinių įgūdžių lygį, beribį kovotojų, atsidavusių Tėvynei ir žmonėms, didvyriškumą ir atkaklumą.

7. Po Stalingrado mūšio prasidėjo naujas karo etapas. Visais frontais mūsų kariuomenė veržėsi į vakarus, išlaisvindama nuo fašistų agresorių okupuotas Sovietų Sąjungos ir Europos šalių teritorijas. Karo baigtis buvo nulemta mūsų naudai.

Dėl pergalės Kursko mūšyje, taip pat sovietų kariuomenės įžengimo į Dnieprą, radikalus lūžis baigėsi ne tik Didžiojo Tėvynės karo metu, bet ir visame Antrajame pasauliniame kare. . Ryžtingi, negrįžtami pokyčiai įvyko kariaujančių koalicijų jėgų koreliacijoje karinėje, politinėje ir ekonominėje srityse bei strateginėje situacijoje operacijų teatruose.

Išskirtinėse Raudonosios armijos pergalėse per 1943 m. vasaros-rudens kampaniją. buvo įkūnyti didvyriško sovietų žmonių darbo stiprinant ir toliau plėtojant šalies karinę galią rezultatai. Įtempta kova jau vyko bendro jėgų ir priemonių pranašumo prieš priešą sąlygomis. Sovietų ginkluotosios pajėgos turėjo pakankamai pažangiausios to meto technikos, turtingos kovinės patirties, tankų, orlaivių ir artilerijos skaičiumi lenkė priešą.

Spartus karinės ekonomikos augimas leido sovietų vadovybei atlikti reikšmingą kiekybinį ir kokybinį kariuomenės pajėgų sukaupimą lauke. Priešas susidūrė su būtinybe kovoti su galingesnėmis sovietų kariuomenės grupėmis nei ankstesniais karo etapais. Per Kursko puolimą vokiečių armijos susidūrė su tokia stipria gynyba, kokios dar nebuvo matę nei sovietų-vokiečių fronte, nei jokiame kitame Antrajame pasauliniame kare. Ypač smarkiai išaugo Raudonosios armijos pastangos ir padidėjo kovos mastas nuo to momento, kai sovietų kariuomenė perėjo į kontrpuolimą, o vėliau į bendrą strateginį puolimą. Kursko mūšyje fašistinė vokiečių vadovybė pirmą kartą susitiko su kokybe ir kiekybe pranašesniais sovietų tankų kariais, kuriuos sujungė naujosios organizacijos armijos.

Priešui primestos kovos mastas viršijo vermachto materialines ir moralines galimybes. Fašistinės Vokietijos kariuomenės puolimo strategijos žlugimas, o vėliau ir gynybinės strategijos krizė tapo neišvengiama.

Bibliografinis sąrašas

1. Sovietų Sąjungos Didžiojo Tėvynės karo istorija 1941-1945 m. T.6. Radikalus lūžis Didžiojo Tėvynės karo metu (1942 m. lapkričio mėn. – 1943 m. gruodžio mėn.)

2. Antrojo pasaulinio karo istorija 1939-1945 m. T.7. Radikalių karo pokyčių užbaigimas, - M .: 1976 m.

3. Aleksejevas M.N. „Mano Stalingradas“, - M .: Fondas. Sytin, 1995 m

4. Vasilevskis A.M. „Viso gyvenimo verslas“, - M .: PolitLit, 1990.

5. Žukovas G.K. „Prisiminimai ir atspindžiai“, - M .: APN, 1975 m.

6. Koltunovas G.A., Solovjovas B.G. „Kursko mūšis“, - M .: Karinė leidykla, 1983 m.

7. Konev I.S. „Priekinio vado pastabos“, - M .: Nauka, 1972 m.

8. Nekrasovas V.P. „Stalingrado apkasuose“, - M .: LenIzdat, 1991 m.

9. Red. Rževskis O.A. Didysis Tėvynės karas 1941-1945 m. Renginiai. Žmonės. Dokumentai: trumpa istorija. Vadovas, - M .: Politizdat, 1990.

10. Rokossovskis K.K. „Kareivio pareiga“, - M .: Karinė leidykla, 1971 m.

11. Samsonovas A.M. „Fašistinės agresijos žlugimas 1939–1945 m. Istorinis rašinys “, - M .: Nauka, 1975 m.

12. Chuikovas V.I. „Nuo Stalingrado iki Berlyno. Kariški memuarai“, – M.: Sov. Rusija, 1985 m

13. http://roman.by/r-22603.html

TAIKYMAS

A priedas

Tankų ir orlaivių gamyba. Nuotraukų kopijos

Lėktuvų IL-2 gamyba vienoje iš orlaivių gamyklų

KV tankų surinkimas Kirovo gamyklos dirbtuvėse (Čeliabinskas, 1942 m.)

B priedas

Šalių jėgų pusiausvyra Stalingrado kryptimi

Jėgos ir priemonės	Priešas	sovietų kariuomenė	Santykis
Padaliniai (numatomas)
Žmonės
Ginklai ir minosvaidžiai
tankai
Lėktuvas

Sovietų ir Vokietijos fronto partijų jėgų pusiausvyra 1942 m. lapkričio mėn.

Jėgos ir priemonės	sovietų kariuomenė	priešo kariuomenės	Santykis
Personalas, tūkstantis žmonių
Ginklai ir minosvaidžiai, jokių priešlėktuvinių pabūklų
Tankai ir puolimo ginklai
kovos lėktuvai

Šalių jėgų ir priemonių santykis Stalingrado kryptimi iki kontrpuolimo pradžios

Jėgos ir priemonės	sovietų kariuomenė	vokiečių fašistų kariuomenė	Santykis
Personalas, tūkstantis žmonių
Ginklai ir minosvaidžiai
Tankai ir puolimo ginklai
kovos lėktuvai

B priedas

Operacija Uranas. Fronto vadai.

Portretų kopijos

Vatutinas N. F. Eremenko A. I.

karių vadas kariuomenės vadas

Stalingrado fronto pietvakarių frontas

Rokossovskis K.K.

kariuomenės vadas

Don frontas

D priedas

Stalingrado mūšis. Žemėlapio kopija

D priedas

Operacijos žiedas. Žemėlapio kopija

E priedas

Kursko mūšio šalių jėgų pusiausvyra

Šalių jėgų santykis su gynybinio mūšio pradžia

Jėgų ir priemonių pavadinimas	Centrinio ir Voronežo frontų kariuomenės	Priešo kariuomenė (9-oji ir 2-oji armijų grupės centro armijos, 4-oji panerių armija ir Pietų armijos grupės darbo grupė Kempf)	jėgų pusiausvyrą
Iš viso žmonių		Maždaug 900 tūkst
Žmonės koviniuose vienetuose	Iki 977 tūkst	Maždaug 570 tūkst
Ginklai ir minosvaidžiai		Iki 10 tūkst
		Apie 2700
kovos lėktuvai	2650{~2}	Daugiau nei 2000

Oryol operacijos pradžios šalių pajėgos

Sovietų kariuomenė (Briansko frontas be 3-iosios gvardijos, Centrinis frontas be 60-osios ir 65-osios armijų, 50-oji ir 11-oji Vakarų fronto gvardijos armijos)	Jėgų ir priemonių pavadinimas	Priešas (2-oji armija, 9-oji armijos grupės centro armija)	Santykis
	Žmonių
	Ginklai ir minosvaidžiai
	Tankai ir savaeigiai pabūklai (puolimo ginklai)
	lėktuvas

Belgorodo-Charkovo operacijos pradžios šalių pajėgos

Sovietų kariuomenė (Voronežo ir Stepių frontai), tūkst	Jėgų ir priemonių pavadinimai	Priešas (4-oji, operatyvinė grupė „Kempf“), tūkst	Santykis
Žmonių
Ginklai ir minosvaidžiai	Daugiau nei 12 000
Tankai ir savaeigiai pabūklai (puolimo ginklai)
lėktuvas

G priedas

Oryol-Kursk kryptis. Žemėlapio kopija

H priedas

Oryol kryptis. Žemėlapio kopija

I priedas

Belgorodas-Charkovas kryptimi. Žemėlapio kopija

Vasilevskis A.M. „Viso gyvenimo darbas“, - M .: PolitLit, 1990, p. 291

Sovietų Sąjungos Didžiojo Tėvynės karo istorija 1941-1945 m. T.6. Radikalus lūžis Didžiojo Tėvynės karo metu (1942 m. lapkritis – 1943 m. gruodis), p. 77

Maskva 1941 m., Stalingradas 1942 m., Kurskas 1943 m.
Maskva – lemiamas etapas, Stalingradas – lemiamas, Kurskas – paskutinis pagal lūžio tašką. Radikalus lūžis Antrojo pasaulinio karo eigoje prasidėjo 1942 m. Stalingrado mūšyje, kurį Rusijos žmonės didvyriškai laimėjo.
ir buvo baigtas Kursko mūšyje prie Prochorovkos kaimo 1943 m. liepos mėn.

Radikalaus karo lūžio sąvoka apima tokius strateginius ir politinius karo veiksmų pokyčius:

Strateginės iniciatyvos perkėlimas iš vieno kariaujančio į kitą;

Užtikrinti patikimą gynybos pramonės ir visos užnugario ekonomikos pranašumą;

Pasiekti karinį-techninį pranašumą aprūpinant kariuomenę naujausiais ginklų tipais;

Kokybiniai jėgų pusiausvyros pokyčiai tarptautinėje arenoje.

Lemiami Antrojo pasaulinio karo įvykiai, nulėmę radikalius pokyčius antihitlerinės koalicijos šalių naudai, vyko sovietų ir vokiečių fronte. Tai reiškia, kad radikalūs pokytis Didžiojo Tėvynės karo eigoje kartu buvo ir lūžis Antrojo pasaulinio karo eigoje.

Radikalių pokyčių pradžią padėjo puolamoji operacija „Uranas“ prie Stalingrado (antrasis Stalingrado mūšio etapas; pirmasis – gynybinis – truko 1942 m. liepos 17–18 d.). Karinis strateginis operacijos planas, parengtas vadovaujant generolams G. K. Žukovui ir A. M. Vasilevskiui, numatė trijų frontų – Pietvakarių, Stalingrado ir Dono – pajėgas, kad apsuptų Stalingrado priešo grupuotę, sukurtų du patikimus apsupimus. skamba ir arba priversti jį kapituliuoti, arba nugalėti. Lapkričio 19 dieną Pietvakarių ir Dono frontai pradėjo puolimą, o lapkričio 20 d. – Stalingrado frontas. Iki lapkričio 23 d. vokiečių 6-oji ir 4-oji tankų armijos buvo apsuptos. Armijos grupės „Don“ pajėgoms priešui nepavyko pralaužti išorinio ir vidinio žiedo. Vasario 2 d. Stalingrado mūšis baigėsi pergalingai, iš viso į nelaisvę pateko 300 tūkstančių vokiečių karių, karininkų ir generolų.

Buvo akivaizdūs visi prasidėjusio esminio pokyčio ženklai: strateginė iniciatyva perėjo Raudonajai armijai, pirmą kartą buvo užtikrintas karinis-techninis pranašumas prieš priešą, pasiektas kokybiškai aukštesnio užnugario ūkio organizavimo lygio. Pergalė Stalingrade turėjo didelę tarptautinę reikšmę: pirmą kartą per visą karą Vokietijoje buvo paskelbtas trijų dienų gedulas, suaktyvėjo Europos pasipriešinimo judėjimas.

1943 metų žiema – pavasaris. Raudonoji armija pasiekė sėkmę pralauždama Leningrado blokadą, pradėdama puolimą Šiaurės Kaukaze ir Dono aukštupyje.

Paskutinis lūžis karo eigoje buvo po Kursko mūšio. Vokiečių vadovybė, pasiekusi tam tikros sėkmės 1943 m. vasarą pietvakarių kryptimi, suplanavo didelę puolimo operaciją Kursko atbrailoje (operacija Citadelė). Ypatingos viltys buvo dedamos į naujausius tankus „Tiger“ ir „Panther“, „Ferdinand“ puolimo pabūklus.

Pirmą kartą sovietų vadovybė panaudojo sąmoningos gynybos taktiką, po kurios sekė puolimas: ji sukūrė galingą kariuomenės grupę, kuri kiekybiniu ir kokybiniu požiūriu pranoko priešą.

Kursko mūšis truko nuo liepos 5 iki rugpjūčio 23 d. Liepos 12 dieną prie Prochorovkos kaimo įvyko didžiausias karo metais tankų mūšis, kuris baigėsi mūsų tanklaivių pergale. Dėl mūšio buvo išlaisvinti Belgorodas, Orelis, Charkovas, sunaikinta 500 tūkstančių priešo kareivių ir karininkų, 1,5 tūkstančio tankų, 3,7 tūkstančio lėktuvų. Radikalūs pokytis Antrojo pasaulinio karo ir Didžiojo Tėvynės karo eigoje buvo baigti. Nuo to laiko strateginė iniciatyva net laikinai neperėjo į vokiečių vadovybės rankas.
1943 m. baigėsi kairiojo kranto Ukrainos, Donbaso, Kijevo išvadavimu (lapkričio 6 d.) mūšio už Dniepro metu.

Radikalius pokyčius Didžiojo Tėvynės karo eigoje lydėjo pastebimos SSRS sąjungininkų sėkmės antihitlerinėje koalicijoje. 1943 metų pavasarį vokiečių ir italų grupuotė Šiaurės Afrikoje kapituliavo, o vasarą sąjungininkai išsilaipino Sicilijoje. B. Musolinio vyriausybė buvo nuversta, naujoji valdžia paskelbė pasitraukianti iš karo. Deja, antrasis frontas Europoje 1943 m. taip ir nebuvo atidarytas.

Per gana trumpą laiką fašistinis blokas patyrė rimtų pralaimėjimų visuose pagrindiniuose frontuose. Vokiečiai prarado karo pradžioje turėtą pranašumą. Sąjungininkams darėsi vis sunkiau atsisakyti savo ankstesnių įsipareigojimų pradėti atvirus karo veiksmus Vakarų Europoje. Jungtinių Valstijų ir Anglijos ginkluotosios pajėgos buvo pasirengusios antrojo fronto atidarymui 1943 m. pavasarį. Tai liudijo daugybė britų ir amerikiečių karinių ir politinių veikėjų pareiškimų.

Tačiau angloamerikiečių sąjungininkai to nebandė; be to, jie nesiruošė kirsti Lamanšo sąsiaurį ir atidaryti antrojo fronto 1943 m., nepaisant daugybės pažadų šiuo klausimu. Pakanka pasakyti, kad amerikiečių karių skaičius Anglijoje iš dviejų su puse divizijų 1942 m. buvo sumažintas iki 1943 m. gegužės iki vienos pėstininkų divizijos. Patyrę britų karininkai ir kariai buvo perkelti į Viduržemio jūros operacijų teatrą. Jei 1942 m. rugsėjį amerikiečių karių skaičius Didžiojoje Britanijoje buvo 188 tūkst. kareivių ir karininkų, tai 1943 m. vasario pabaigoje jis sumažėjo iki 107 801. Tačiau apgaulė negalėjo tęstis ilgai, ir po dar vieno susitikimo Vašingtone 1943 metų gegužę F.Ruzveltas informavo I.V. Stalinas apie antrojo fronto atidarymo atidėjimą į 1944 m.

Be antrojo fronto problemos, sąjungininkų santykius apsunkino W. Churchillio ir F. Roosevelto susitarimas dar kartą nutraukti karinės medžiagos tiekimą į SSRS šiaurinius jūrų uostus, prisidengiant būtinybe. naudotis transporto priemonėmis Viduržemio jūroje, apie ką sovietų valdžiai buvo pranešta 1943 m. kovo 30 d.

Istorija pasikartojo: kitos vasaros Vermachto puolimo išvakarėse sąjungininkai paskelbė atidedantys antrojo fronto atidarymą, sumažino ir visiškai sustabdė karinės technikos tiekimą SSRS. Taip buvo 1942 m. Tas pats nutiko 1943 m. Išvados buvo savaime suprantamos.

Nuo 1943 m. rugpjūčio mėn., po Kursko mūšio, antrasis frontas Europoje buvo kardinaliai svarbus Sovietų Sąjungai jau politine prasme. Antrojo fronto atsivėrimo kontekste, Maskvos požiūriu, buvo sprendžiamas ne Vokietijos likimas, o būsimo pasaulio konfigūracija. Tuo pat metu noras pasidalyti su SSRS pergalės prieš nacistinę Vokietiją vaisiais, prie kurios lemiamą indėlį įnešė Raudonoji armija, tapo profiliuojančiu Roosevelto ir Churchillio argumentu.

1943 m. vasaros ir rudens įvykiai sovietų ir vokiečių fronte kardinaliai pakeitė visą karinę-politinę situaciją. Tapo akivaizdu, kad Sovietų Sąjunga yra pajėgi savarankiškai išvaduoti Europos tautas iš fašistų jungo. Esant tokiai situacijai, Vakarų sąjungininkų valstybės ir kariniai vadovai, bijodami, kad sovietų kariuomenės įžengs į Vidurio ir Vakarų Europą prieš savo kariuomenę, buvo priversti pripažinti Prancūzijos invazijos per Lamanšo sąsiaurį poreikį.

1943 m. spalį Maskvoje įvyko trijų valstybių užsienio reikalų ministrų konferencija, kurioje Vakarų sąjungininkai informavo sovietų pusę apie planus atidaryti antrąjį frontą ir 1944 m. gegužę išlaipinti sąjungininkus Šiaurės Prancūzijoje.

Teherano konferencija ir antrojo fronto atidarymas.

Per keturias Teherano konferencijos dienas – nuo ​​1943 metų lapkričio 28 iki gruodžio 1 dienos – SSRS, JAV ir Anglijos vyriausybių vadovai apsikeitė nuomonėmis svarbiausiais karo ir taikos klausimais. Pagrindinis konferencijos klausimas buvo antrojo fronto atidarymas.

Kaip žinoma iš įvairių šaltinių, Teherano konferencijoje nustatyta operacijos kodiniu pavadinimu „Overlord“ data – 1944 m. gegužės 31 d. – vis dėlto buvo pažeista. Anglo-Amerikos kariuomenės desantas Prancūzijos pakrantėje įvyko tik 1944 m. birželio mėn. Vis dėlto bendro požiūrio į sovietų sąjungininką dvilypumas lėmė tiek koncepcijos, tiek veiklos planų dvilypumą įgyvendinant sprendimus atidaryti antrąjį frontą. Tiesą sakant, buvo du scenarijai – „Overlord“ Vermachto pagalbos atveju. Tų pačių 1944 m. rugpjūčio–rugsėjo mėn., po operacijos „Overlord“, sąjungininkai atliko antrąją desantinio nusileidimo operaciją – nusileidimą pietų Prancūzijoje („Operacija“). Envil", nuo 1944 m. liepos 27 d. - "Dragūnas. Sukūrus atramą Pietų Prancūzijoje, buvo galima dislokuoti čia naują 6-ąją sąjungininkų armijų grupę, kuri yra septintosios Amerikos ir pirmosios Prancūzijos armijų dalis 1944 m. rugsėjo mėn. suformuoti vieningą frontą Prancūzijoje su dviem sąjungininkų armijos grupėmis, besiveržiančiomis iš Normandijos (12-oji Amerikos ir 21 taigi, antrojo fronto atidarymas Vakarų Europoje užsitęsė trejus metus (skaičiuojant nuo šios idėjos iškėlimo momento).

Teherano konferencija tapo būtina aptarti daugybę karinių klausimų, taip pat pokario pasaulio tvarką. Galiausiai buvo priimtas galutinis sprendimas atidaryti antrąjį frontą. Šiuo metu SSRS nebereikėjo jo atidaryti tiek, kiek 1941 ar 1942 m., dabar šalis galėjo pati susidoroti su Hitleriu. Kita vertus, sąjungininkai bijojo, kad Sovietų Sąjunga gali išlaisvinti Europą, todėl suskubo atidaryti antrąjį frontą.

Jau 1941 metų pabaigoje sovietų armija Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabo įsakymu pradėjo kontrpuolimą prie Rostovo, Tikhvino ir Maskvos. Tai buvo pirmasis sovietų kariuomenės kontrpuolimas. Dėl triuškinančių smūgių nacių kariuomenei ir vėlesnio plataus sovietų armijos puolimo nacių vadovybės „žaibinio karo“ planai žlugo. Sovietų kariai išsklaidė Vokietijos kariuomenės nenugalimumo mitą. Europos „laimėtojai“ patyrė pirmąjį sunkų pralaimėjimą. Sovietų armija pažymėjo nacių kariuomenės pralaimėjimo pradžią. Užsitęsusio karo neišvengiamumas Hitlerio strategams tapo tikru faktu.

JAV ir Anglijai atidėjus antrojo fronto atidarymą, sunkios kovos dėl sovietų šalies tęsėsi antraisiais karo metais – 1942 m. vasarą ir rudenį. Tačiau Sovietų Sąjungos ginkluotosios pajėgos, remiamos visos sovietinės tautos, ne tik sužlugdė priešo planus, bet, išvarginusios priešą aktyvia gynyba, ir pačios vėl perėjo į ryžtingą kontrpuolimą. Tai buvo antrasis galingas sovietų armijos kontrpuolimas prie Stalingrado, dėl kurio 1942 m. lapkritį pagrindinė strateginė nacių kariuomenės grupė buvo apsupta ir vėliau sunaikinta, bandant per Stalingradą pasiekti Maskvos užnugarį. Keletą mėnesių trukęs Stalingrado mūšis baigėsi visiška sovietų armijos pergale. Ši pergalė buvo ryškiausias sovietinio karo meno pranašumo prieš buržuazinį nacistinės Vokietijos karinį meną įrodymas.

Toks išskirtinis faktas kaip didžiulės 330 000 karių rinktinės nacių kariuomenės armijos apsupimas ir sunaikinimas prie Stalingrado aiškiai patvirtino sovietų vadovybės strategijos teisingumą ir lanksčios sovietų kariuomenės taktikos pranašumą prieš priešo taktiką. .
Po nelaimės prie Stalingrado priešas nebegalėjo atsigauti. Sovietų armija tvirtai perėmė strateginę iniciatyvą į savo rankas ir nepaleido jos iki karo pabaigos.

Sunkiomis 1943 m. žiemos sąlygomis sovietų kariuomenė pradėjo puolimą 1500 kilometrų frontu, išvijo nacių užpuolikus iš teritorijos, kurią užėmė 1942 m. vasarą, išlaisvino daugybę miestų ir rajonų, kurie buvo pavaldūs. apie pusantrų metų truko įsibrovėlių kulnu ir prasidėjo masinis priešo išvarymas iš sovietinės šalies.
1943 m. vasarą, aktyvios gynybos metu, sovietų kariuomenė atmušė pašėlusį nacių būrių puolimą prie Kursko, išsekino ir nukraujavo, o po to pradėjo kontrpuolimą. Tai buvo trečiasis sovietų armijos kontrpuolimas, dėl kurio vėl buvo nugalėta pagrindinė priešų grupė. Tolesniame puolime sovietų armija išvijo priešą iš kairiojo kranto Ukrainos ir Donbaso. Netikėtai priešui priversdami Dnieprą ir užėmę strategiškai svarbias tiltų galvas dešiniajame krante, sovietų kariuomenė sužlugdė nacių vadovybės planus pereiti prie užsitęsusio pozicinio karo prie Dniepro.

1943-ieji buvo radikalaus lūžio metai Didžiojo Tėvynės karo, taigi ir Antrojo pasaulinio karo, eigoje.
Šis lūžis buvo pasiektas Sovietų Sąjungos kovoje prieš nacistinę Vokietiją vienas prieš vieną. JAV ir Anglijos vyriausybės, kurios lėtai atidarė antrąjį frontą Europoje, iš tikrųjų padėjo Hitleriui kare prieš Sovietų Sąjungą.

Jei 1943-ieji buvo radikalaus lūžio metai, tai 1944-ieji pateko į Didžiojo Tėvynės karo istoriją kaip lemiamų sovietų armijos pergalių prieš fašistinės Vokietijos ginkluotąsias pajėgas ir jos palydovus metai.
Per šiuos metus priešui padarę dešimt triuškinančių smūgių, sovietų kariuomenė sumušė visą priešo armijų frontą nuo Barenco iki Juodosios jūros; Nacių kariuomenė buvo išmesta atgal į vakarus, o visa Sovietų Sąjungos teritorija buvo visiškai išvalyta nuo nacių įsibrovėlių. Fašistinė Vokietija prarado visus savo sąjungininkus Europoje, kurie ne tik ją apleido, bet ir nukreipė prieš ją ginklus.
Mūšiai artėjo tiesiai prie nacistinės Vokietijos sienų; daugelyje sričių karo veiksmai buvo perkelti į Vokietijos teritoriją.

Sovietų armijos 1944 m. vykdytų puolimo operacijų metu sovietų ir vokiečių fronte veikusios fašistinės Vokietijos ginkluotosios pajėgos patyrė nepataisomų nuostolių.
Vis stiprėjantys sovietų armijos smūgiai, liudijantys, kad ji pati be pašalinės pagalbos sugebėjo nugalėti nacių kariuomenę ir išlaisvinti jų okupuotas šalis, privertė anglo-amerikiečių vadovybę pradėti invaziją į Vakarų Europą. . Bet, kaip parodė įvykių eiga, tai buvo daroma ne siekiant kuo greičiau nugalėti nacistinę Vokietiją, o siekiant išsaugoti reakcingus režimus Vakarų Europos šalyse.

1945-ieji buvo paskutinių sovietų armijos smūgių metai, nacistinės Vokietijos ginkluotųjų pajėgų visiško karinio pralaimėjimo metai. 1945 metais sovietų kariuomenė visiškai išlaisvino Lenkiją ir Čekoslovakiją, galutinai išvalė Vengrijos teritoriją nuo nacių įsibrovėlių, išstūmė nacius iš Rytų Austrijos, privertė juos išvalyti Graikiją, Albaniją ir Jugoslaviją. Vykdydamos daugybę puolamų operacijų, kurios buvo puikios koncepcijos ir įgūdžių, precedento neturinčios savo puolamųjų operacijų mastais, sovietų ginkluotosios pajėgos visiškai nugalėjo visas pagrindines strategines nacių kariuomenės grupes ir, užėmusios Berlyną, privertė nacistinę Vokietiją kapituliuoti.

Po fašistinės Vokietijos pralaimėjimo sovietų armija pradėjo likviduoti Japonijos agresorių. Sovietų kariuomenė per precedento neturintį trumpą laiką, per mėnesį, nugalėjo ir privertė pasiduoti galingiausią - japonų Kwantungo grupuotę, išlaisvino visą Mandžiūriją, Šiaurės Korėją, Pietų Sachaliną ir Kurilų salas. Matydama visišką tolesnio karo beviltiškumą, Japonija 1945 metų rugsėjo 2 dieną besąlygiškai kapituliavo.
Likvidavus abu pasaulio fašizmo ir imperialistinės agresijos centrus – hitlerinę Vokietiją vakaruose ir Japoniją rytuose – sovietų armija padarė tašką Antrajam pasauliniam karui.

Didysis Tėvynės karas buvo didžiausias išbandymas mūsų daugiatautei sovietų valstybei.
Tai taip pat buvo išsamus komunistų partijos politikos teisingumo patikrinimas. Tačiau karo eigoje Sovietų Sąjunga nesusilpnėjo, o vadovaujant mūsų partijai dar labiau sušvelnėjo ir sustiprėjo kaip socialistinė valstybė.

Radikalių pokyčių laikotarpis (Radikalus pokytis) – tai radikalus jėgų pasikeitimas Didžiojo Tėvynės karo metu, kuriam būdingas iniciatyvos perėjimas į SSRS ir sovietų armijos rankas, taip pat staigus karinių pajėgų padidėjimas. Sovietų Sąjungos ekonominė padėtis.

Pirmuoju Didžiojo Tėvynės karo laikotarpiu iniciatyva visiškai priklausė Hitleriui ir nacistinei Vokietijai. Prie to prisidėjo iš karto keli veiksniai: pirma, Vokietija turėjo didžiulę karinę ir pramoninę galią, kurios dėka jos kariuomenė buvo gausesnė, o karinė technika modernesnė; antra, netikėtumo faktorius labai prisidėjo prie Hitlerio sėkmės – nors sovietų vadovybei puolimas prieš SSRS nebuvo visiškai netikėtas, vis dėlto netikėtai užklupo sovietų armiją, dėl kurios ji negalėjo kruopščiai pasiruošti ir pateikti vertą atkirtį. savo teritorijose. Jau per pirmuosius dvejus karo metus Hitleriui ir sąjungininkams pavyko užimti Ukrainą, Baltarusiją, blokuoti Leningradą ir priartėti prie Maskvos. Sovietų kariuomenė šiuo laikotarpiu patyrė vieną pralaimėjimą po kito.

Tačiau Hitlerio pranašumas negalėjo trukti ilgai, o didysis Stalingrado mūšis buvo radikalaus lūžio pradžia Didžiojo Tėvynės karo ir Antrojo pasaulinio karo eigoje.

• Strateginė iniciatyva iš Vokietijos perėjo SSRS. Vokiečiai prarado savo pranašumą kare, Raudonoji armija pradėjo kontrpuolimą, o Vokietija iš puolėjo virto gynėja, palaipsniui traukdamasi atgal į sienas;
• Stalino įsakymu ekonomikos ir karinės pramonės, visos SSRS pramonės iškilimas buvo skirtas fronto poreikiams tenkinti. Tai leido per trumpą laiką visiškai iš naujo aprūpinti sovietų kariuomenę, suteikiant jai pranašumą prieš priešą;
• Kokybiniai pokyčiai pasaulio arenoje pasiekti ir prasidėjusio Sovietų Sąjungos kontrpuolimo dėka.

Radikalaus lūžio eiga

1942 m. žiemą sovietų vadovybė kelis kartus bandė perimti iniciatyvą ir pradėti kontrpuolimą, tačiau tiek žiemos, tiek pavasario puolimas buvo nesėkmingas – vokiečiai vis dar visiškai kontroliavo situaciją, o sovietų kariuomenė pralaimi. vis daugiau teritorijų. Tuo pačiu laikotarpiu Vokietija sulaukė rimtų pastiprinimų, kurie tik padidino jos galią.

1942 m. birželio pabaigoje vokiečiai pradėjo veržtis į pietus nuo Stalingrado, kur užvirė užsitęsę ir labai įnirtingi mūšiai dėl miesto. Stalinas, matydamas situaciją, išleido garsųjį įsakymą „Ne žingsnio atgal“, kuriame pasakė, kad jokiu būdu į miestą nereikėtų žengti. Reikėjo organizuoti gynybą, ką padarė sovietų vadovybė, visas pajėgas perkeldama į Stalingradą. Mūšis dėl miesto truko kelis mėnesius, tačiau vokiečiams nepavyko užimti Stalingrado, nepaisant didžiulių sovietų kariuomenės nuostolių.

Antruoju Stalingrado mūšio laikotarpiu, kartu su operacija „Uranas“, prasidėjo radikalūs pokyčiai, pagal kuriuos buvo numatyta suvienyti kelis sovietų frontus ir jų pagalba apsupti Vokietijos kariuomenę, priverčiant ją kapituliuoti arba tiesiog sunaikinti priešą. Operacijai vadovavo generolai G.K. Žukovas ir A.M. Vasilevskis. Lapkričio 23 dieną vokiečiai buvo visiškai apsupti, o iki vasario 2 dienos buvo sunaikinti. Stalingrado mūšis baigėsi Sovietų Sąjungos pergale.

Nuo to momento strateginė iniciatyva perėjo SSRS, į frontą pradėjo aktyviai veržtis nauji ginklai ir uniformos, kurios per trumpą laiką užtikrino techninį pranašumą. 1943 m. žiemą-pavasarį SSRS sustiprino savo pozicijas atkovodama Leningradą ir pradėdama puolimą Kaukaze ir Done.

Paskutinis lūžis įvyko kartu su Kursko mūšiu (1943 m. liepos 5 d. – rugpjūčio 23 d.). Metų pradžioje vokiečiams pavyko pasiekti tam tikrą sėkmę pietų kryptimi, todėl vadovybė nusprendė pradėti puolamą operaciją Kursko kampe, kad vėl perimtų iniciatyvą. Liepos 12 dieną įvyko didelis tankų mūšis, pasibaigęs visišku vokiečių kariuomenės pralaimėjimu. Sovietų Sąjunga sugebėjo atkovoti Belgorodą, Orelį ir Charkovą, taip pat padaryti didelių nuostolių Hitlerio kariuomenei.

Kursko mūšis buvo paskutinis radikalaus lūžio etapas. Nuo to momento iki karo pabaigos iniciatyva daugiau niekada neperėjo į Vokietijos rankas. Sovietų Sąjunga sugebėjo ne tik susigrąžinti savo teritorijas, bet ir pasiekti Berlyną.

Radikalaus lūžio pasekmės ir reikšmė

Sunku pervertinti radikalių pokyčių reikšmę Didžiajam Tėvynės karui. Sovietų Sąjunga sugebėjo grąžinti savo teritorijas, išlaisvinti karo belaisvius ir amžinai perimti karinę iniciatyvą į savo rankas, užtikrintai sunaikindama priešo armijas.

Karo iniciatyvos perėjimas į SSRS atsispindėjo ir Antrojo pasaulinio karo eigoje. Po pralaimėjimo Stalingrade Vokietijoje pirmą kartą per visą karą buvo paskelbtas trijų dienų gedulas, tapęs ženklu sąjungininkų Europos kariams, kurie buvo įsitikinę, kad Hitlerio hegemonija gali būti nuversta, o jis pats buvo sunaikintas.

Įrodymas, kad įvyko lūžis, buvo Teherano konferencija, į kurią 1943 metais susirinko SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos vadovai. Konferencijoje buvo aptartas antrojo Europos fronto atidarymas ir kovos su Hitleriu strategija.

Tiesą sakant, radikalių pokyčių laikotarpis buvo Hitlerio imperijos žlugimo pradžia.