Odstranjevanje šuma iz digitalne fotografije. Kako odstraniti šum s fotografije s posebnimi programi Program za odstranjevanje šuma s fotografije na spletu

Na žalost niso vse fotografije, ki jih posnamemo, popolne kakovosti. Eden najpogostejših pojavov, s katerimi se moramo soočiti, je digitalni šum. Tukaj je primer:

Praviloma se šum na fotografiji pojavi zaradi lastnosti senzorja (matrike) naprave ali ker je bila fotografija posneta v slabih svetlobnih pogojih.

Neizkušeni uporabniki pogosto preprosto izbrišejo takšne "pomanjkljive" slike, vendar zaman ... Lahko jih poskusite popraviti z urejevalniki fotografij, na primer Photoshop ali, lahko pa uporabite tudi posebne storitve, ki ne zahtevajo posebnih veščin, zato so na voljo vsem.

S pomočjo spletnega mesta Waifu2x lahko na spletu dobesedno z dvema klikoma odstranite šum s fotografije, pa tudi to popravite. Dobro se spopada s svojo nalogo, ima zelo preprost vmesnik.

Vse, kar potrebujete, je:

Naložite fotografijo iz računalnika ali dajte povezavo do nje na internetu
Določite vrsto slike (risba ali fotografija)
Nastavite možnosti zmanjšanja šuma: nizko, srednje, močno in zelo močno.

Višje ko nastavite parameter, več šuma bo odstranjenega s fotografije, vendar bo slika bolj mila (zamegljena). Zato priporočamo, da začnete s povprečjem, ki je privzeto nastavljeno.

Ne dotikajte se parametra Upscale - potreben je, če želite povečati velikost slike za 1,6-2 krat.

Po kliku na gumb »Pretvori« se v novem zavihku brskalnika odpre obdelana fotografija, očiščena od šumov, ki jo lahko prenesete na svoj računalnik.

Tukaj je primer slike PRED in PO obdelavi:

Seveda lahko s pomočjo posebnih programov za zmanjšanje šuma ali urejevalnika Photoshop dobite bolj impresiven rezultat. Vendar bo trajalo tudi veliko več časa. Storitev Waifu2x omogoča odstranjevanje šuma s fotografije na spletu samo s pomočjo brskalnika, brez namestitve programske opreme, kar je zelo priročno in zelo hitro!

AKVIS Noise Buster je digitalna programska oprema za zmanjšanje šuma za slike.

Odstranjevanje hrupa je eden od bistvenih korakov pred obdelavo večine fotografij. Bolje je, da ta postopek izvedete od samega začetka, kot da se med urejanjem slike nenadoma pojavijo barvne lise.

Na žalost tudi uporaba najnovejših inovacij v digitalni fotografiji ne zagotavlja rešitve te težave. Šum matrice se lahko pojavi iz več razlogov, na primer pri uporabi digitalnega zooma, zaradi nastavitve visoke občutljivosti (ISO), pri šibki svetlobi, med dolgim fotografiranjem, ko se piksli pregrejejo, zaradi "zlomljenih" pikslov, pri uporabi JPEG format pri fotografiranju.

Tudi če na zaslonu računalnika ne vidite šuma, se lahko med tiskanjem nepričakovano pojavi šum in uniči vašo fotografijo.

AKVIS Noise Buster zavira šum senzorja digitalnega fotoaparata in šum, ki se pojavi pri skeniranju fotografije, zmanjšuje zrnatost in odpravlja neenakomerne barvne lise na sliki, hkrati pa ohranja podrobnosti in ostrino robov.

Program odstrani svetlost hrup, torej barva(kromatično). Prvi se pojavi kot izkrivljajoči elementi, ki se razlikujejo po svetlosti (na primer izbokline na koži), drugi - v obliki majhnih madežev, ki imajo razliko v barvi (lise rdeče ali modre). Noise Buster opravi svoje delo v obeh primerih.

Vaše fotografije so videti veliko bolje po obdelavi z AKVIS Noise Buster!

Program podpira paketna obdelava slik, ki se uporablja za popravljanje serije fotografij, posnetih pod enakimi pogoji z enakimi nastavitvami fotoaparata. AT serija se algoritem za zmanjšanje šuma uporabi za vse slike v mapi hkrati.

Hrup je neizogibna stvar, ki preganja vse digitalne fotoaparate. Če lahko napake pri nastavitvi osvetlitve in ravnovesja beline opazite takoj po fotografiranju na LCD-zaslonu fotoaparata in po potrebi ponovno posnamete okvir, se šum zazna le doma - na zaslonu monitorja. Ali je mogoče zmanjšati hrup? Seveda ja!

Če lahko napake pri nastavitvi osvetlitve in ravnovesja beline opazite takoj po fotografiranju na LCD-zaslonu fotoaparata in po potrebi ponovno posnamete okvir, se šum zazna le doma - na zaslonu monitorja

Od kod prihaja hrup

Ena od glavnih težav, ki čakajo na fotografa, ki fotografira digitalno, je seveda šum. Do neke mere se lahko šum v digitalni fotografiji obravnava kot analogen zrnatosti v filmski tehnologiji in večina programov za zmanjševanje šuma je načeloma primerna za obravnavo zrnatosti v skeniranju filma.

Povečanje šuma (tako matrike CCD kot CMOS) povzroči zmanjšanje velikosti sprejemne celice in povečanje občutljivosti. Amaterski fotoaparati z diagonalno matriko 1 / 1,8 ″ se dobro obnašajo le pri vrednostih ISO 50-64.

Pri šibki svetlobi bo seveda potrebna predolga hitrost zaklopa, kar bo povzročilo zamegljenost. Če dvignemo občutljivost na 400, 800 ali celo 1600 ISO (nekateri fotoaparati imajo možnost ročne nastavitve občutljivosti), bomo dobili veliko šuma.

Pri nizkih hitrostih zaklopa postanejo opazne tako imenovane vroče slikovne pike (Hot Pixels). Na sliki žarijo kot motne zvezde na nočnem nebu. Več kot je takih slikovnih pik, daljša je hitrost zaklopa in višja je temperatura sprejemne matrike. Šum v digitalnih fotografijah skoraj izgine pri temperaturi CCD okoli -25°C.

Na žalost večina kamer ni zasnovana za delovanje pri teh temperaturah. Svetujemo vam le, da fotoaparata ne držite stalno prižganega (še posebej pri nočnem fotografiranju), saj se baterije zelo segrejejo.

Poleg "vročih" slikovnih pik obstajajo tudi "izbite". Pojavijo se kot posledica fizične obrabe (ali poroke) matrice. tako imenovani. mrtve slikovne pike je mogoče videti na vseh slikah. Vsak proizvajalec ima svoje standarde za število takšnih "pomanjkljivih" slikovnih elementov.

Drug vir značilnih artefaktov je ostrenje mehkih slik. Če je bila datoteka shranjena v zelo stisnjenem formatu JPEG, se bo treba spopasti z drugo vrsto popačenja.

Pri tiskanju na brizgalni tiskalnik se hrup do neke mere zgladi: kapljice se nanesejo z zadostnim prekrivanjem. Vendar pa je isti šum jasno viden pri tiskanju velikih formatov in na zaslonu monitorja, če ga gledate v visoki ločljivosti.

Hrup je še posebej opazen na velikih ravnih površinah. Na primer, če gre za pokrajino, kjer nebo zavzema večino kadra, ali portret od blizu.

Zdaj pa preidimo na obravnavo obstoječih metod za boj proti hrupu, bolj ali manj učinkovite.

Kontrola hrupa

De facto glavno orodje za profesionalno obdelavo fotografij je Adobe Photoshop. Na žalost ima za boj proti hrupu omejen nabor orodij, poleg tega pa ima preproste nastavitve. Filter Despeckle je na splošno brez prilagoditev in skupaj s šumom močno zamegli majhne podrobnosti, medtem ko Smart Blur omogoča spreminjanje samo polmera in mejne vrednosti (Threshold).

Takšne filtre je najbolje uporabiti na izbranem območju ali predhodno maskirati majhne podrobnosti. Na splošno imate s programom Adobe Photoshop dolgo in mukotrpno delo. In samo Mediana in Gaussova zameglitev delujeta z 48-bitnimi slikami. Ker ta orodja morda ne bodo ustrezala vsem, poskusimo poiskati napredne in avtomatizirane aplikacije.

ASF Digital GEM

Začnimo s preprostim - ASF Digital GEM. Nadzor hrupa je edini namen tega filtra, ki ga je razvil Applied Science Fiction in je implementiran kot vtičnik za Photoshop.

GEM je enostaven za uporabo. Dobro ohranja podrobnosti. Prilagoditev hrupa v svetlih in senčnih delih, pa tudi dvig ostrine - vse to je nastavljeno v odstotkih. Enostavnost, kakovost in hitrost obdelave uvrščajo programski paket GEM med najboljša orodja za obravnavo hrupa. Mimogrede, algoritme, ki jih je razvil ASF, v svojih skenerjih uporabljajo znana podjetja, kot so Agfa, BenQ, Epson, Kodak, Konica, Minolta, Nikon, Noritsu, Microtek.

Quantum Mechanic Pro

Program Quantum Mechanic Pro 2.1 podjetja CameraBits odlično opravi z barvnim šumom. Morda se boste želeli odreči algoritmu notranje obdelave, ki ga ponuja profesionalna kamera, in pridobiti neobdelane 48-bitne slike RAW. No, programski paket Quantum Mechanic Pro to zmore.

DCE AutoEnhancer

DCE AutoEnhancer podjetja Mediachance je samostojna aplikacija za paketno obdelavo slik. Deluje v dveh načinih. Pri enostavnem (Basic) se vsi postopki izvajajo po metodi zaporednih približkov z minimalnimi ročnimi nastavitvami. Napredno uporablja podatke iz glav EXIF in veliko gladkih prilagoditev filtrov. Barvno ravnovesje in ostrino Program DCE popravlja natančno in občutljivo. Za odstranjevanje "vročih" slikovnih pik sta na voljo dve funkciji: Hot Pixels Removal (iskanje programske opreme) in Hot Pixels Substraction ("odštevanje črnega zaslona").

Za izvedbo druge metode morate po prvem (glavnem) posnetku narediti drugi (sekundarni) posnetek z enako hitrostjo zaklopa, vendar z zaprtim objektivom. Ta filter je treba uporabljati zelo previdno. Nekatere kamere (Canon G1, Canon G2 ali Sony F707) uporabljajo lastne algoritme za zmanjševanje šuma, v tem primeru obstaja določena nevarnost, da pokvarimo sliko.

V programu DCE je zavihek Denoiser odgovoren za zatiranje hrupa z možnostjo izbire enega od dveh filtrov: Noise Removal (odstranjevanje šuma) in Portrait De-Focus. Nastavitev Noise Removal uporablja podatke EXIF o vrednosti ISO, moči bliskavice in razdalji do motiva. Portrait De-Focus popravi manjše nepravilnosti na koži na portretih in izboljša tone kože. Zadnji filter lahko uporabljate kot samostojen program, CleanSkinFX, ki se distribuira brezplačno. DCE je obdelal datoteke v skoraj vseh formatih, vključno s TIFF CMYK 64. Toda 32-bitna datoteka, shranjena v Photoshopu, se je po barvi močno razlikovala od izvirnika.

Lepa slika

Omembe vreden je program Neat Image, ki ga je razvil ABSoft. Za vsako kamero se uporabljajo individualni profili, ki jih lahko brezplačno prenesete s spletnega mesta razvijalca ali ... naredite sami. Če želite to narediti, potrebujete kalibracijsko tabelo (preneseno s spletnega mesta) s sivimi polji različnih svetlosti. Fotografirati ga je treba - z zaslona monitorja ali iz izpisa. Na podlagi prejete slike NeatImage zgradi profil, vsaka vrednost pa ima svojo občutljivost (ISO).

Dejansko vsaka kamera ustvari svoj lasten značilen vzorec šuma in nekateri modeli uporabljajo lastne notranje algoritme za obdelavo slike. Prav tako lahko zgradite profil na izbranem območju neposredno na urejeni sliki s predogledom rezultata. Poleg tega lahko po tem ročno prilagodite zmanjšanje hrupa v različnih razponih svetlosti.

Če ocenimo rezultate, pridobljene pri obdelavi z različnimi filtri, lahko rečemo, da je program NeatImage boljši od drugih pri zmanjševanju šuma in ohranjanju podrobnosti. Edina pomanjkljivost je, da obdelava datoteke traja zelo dolgo. Tu pa bodo spet v pomoč profili: začnete lahko obdelovati več slik hkrati (paketna obdelava).

SilverFast

SilverFast je prvotno razvil LaserSoft Imaging kot alternativo standardnim gonilnikom TWAIN, ki so priloženi optičnim bralnikom. Enak vmesnik je torej dobil programski paket SilverFast DC, namenjen delu z digitalnimi slikami, ki je vgrajen v grafični urejevalnik Photoshop kot gonilnik TWAIN (v zavihku file>import).

Dodatek VLT (Virtual Light Table) vam omogoča zelo priročno razdelitev arhiva fotografij v albume in ogled slik. Priložena je tudi 48-bitna profesionalna različica SilverFast HDR.

Obstaja veliko filtrov in nastavitev. Za dušenje hrupa se uporablja tehnologija s patentiranim imenom GANE (Grain and Noise Reduction). Vendar pa so na spustnem seznamu samo tri stopnje: nizka, srednja in visoka GANE. Uporaba največjega visokega GANE je povzročila zameglitev slike skupaj s podrobnostmi. Toda Low je deloval kar dobro.

Filter Descreen je zasnovan za odstranjevanje rastra na slikah, skeniranih iz natisov (še en dokaz, ki kaže na specializacijo podjetja razvijalca).

Dfine

Leta 2003 je Nik Multimedia razvil prvo različico Dfine. Novost je zasnovana kot vtični modul in je opremljena z lepim in uporabniku prijaznim vmesnikom s številnimi nastavitvami. Če si je težko takoj predstavljati, kako se bodo odražali na sliki, izberite Quick Fix - vse bo ostalo po presoji programa. Tukaj so implementirani tudi profili kamere. Izgleda kot Neat Image. Ena stvar, ampak ... Za vsak prenesen profil boste morali plačati približno 40 USD. Ste se odločili za tak dodaten strošek? Potem bo vse nastavljeno samodejno. Če pripravljate sliko za tiskanje, razvijalci pri izbiri stopnje zmanjšanja hrupa močno priporočajo, da se ne zatečete k radikalni odstranitvi, temveč se omejite na nekaj zmanjšanja hrupa. Malo hrupa bo komaj opazno, več podrobnosti pa bo ohranjenih.

Okno programa ustreza: viru, ciljni sliki, trem majhnim namigom. Poleg tega si je mogoče ogledati histograme in jih primerjati, z barvo poudariti preveč in premalo osvetljena področja. Štirje filtri so ločeno nastavljeni: šum svetilnosti, barvni šum in artefakti, svetlost-kontrast in barvno ravnovesje.

Primeri delovanja programa.

Spodnja tabela prikazuje primere delovanja opisanih programov. Za primerjavo je priporočljivo pogledati povečane različice.

Neobdelana slika, 100 %; Kamera Olympus E-1, 1/160 s, ISO 3200. Tudi profesionalna kamera daje nezadovoljive rezultate pri takšnih vrednostih občutljivosti	Rezultat obdelave Neat Image se je izkazal za najboljšega. Šum je občutno zmanjšan, podrobnosti niso zamegljene
DCE AutoEnhancer

Quantum Mechanic Pro 2.1
Originalni nočni posnetek
Portret. Original.	Lepa slika. Podrobnosti v portretu praktično niso prizadete. V modrem barvnem kanalu - najbolj problematičnem - po obdelavi s programom Neat Image hrup ni opazen
Modra / original	Modra/čedna slika

Rezultati

Priznati je mogoče, da so se vsi programi, ki so sodelovali v pregledu, z večjim ali manjšim uspehom spopadli z zastavljeno nalogo - dušenjem hrupa. Vsi so na voljo na internetu za brezplačen prenos v obliki demo ali poskusnih različic.

V prihodnosti je zelo verjetno, da se bodo pojavili digitalni fotoaparati z večjimi matricami, algoritmi matematične obdelave v teh napravah bodo izboljšani in potreba po takšnih programih bo izginila. Vendar pa zdaj, če primerjate izvirno fotografijo z rezultatom obdelave Neat Image ali Quantum Mechanic, razumete, da čas ni bil izgubljen.

Žal napovedovanje učinka zmanjšanja šuma na kakovost fotografije ni lahko. Vedno obstaja nevarnost, da po filtriranju slika izgubi podrobnosti. Zato morate najti kompromis med zmanjšanjem digitalnega šuma in ohranjanjem podrobnosti slike. Obstaja pa kar nekaj orodij, ki vam pomagajo profesionalno obvladati hrup brez večjih naporov.

Najboljši "squelch"

Od številnih programov za dušenje hrupa smo izbrali Neat Image (neatimage.com, od 2400 rubljev). Daje dobre rezultate, poleg tega pa lahko poskusno različico brezplačno uporabljate za osebne namene. Omejitve so minimalne: zlasti brezplačna Neat Image deluje samo z osembitnimi slikami (16,8 milijona barv).

Ta program se lahko uporablja kot ločen filter za Photoshop in kot namizna različica. Kakovost filtriranja Neat Image je precej visoka, saj aplikacija upošteva značilnosti naprav, ki se uporabljajo za fotografiranje. Zahvaljujoč temu postane filtracija natančnejša in mehkejša. Pripomoček je enostaven za uporabo, hkrati pa uporabniku omogoča, da ga prilagodi svojim parametrom, pa tudi neposredno svojemu fotoaparatu.

Ko je vaša slika odprta v programu, pojdite na zavihek Device Noise Profile in kliknite Auto Profiles. Nato preklopite na nastavitve filtra hrupa in tukaj izberite Predogled. V meniju z nastavitvami na desni strani lahko nastavite vrsto filtra in določite moč njegove uporabe. Če vas rezultat zadovolji, ostane le, da ga shranite. V nasprotnem primeru lahko uporabite natančnejšo nastavitev parametrov filtra za hrup. Poleg tega so na uradni spletni strani razvijalca na voljo profili šuma za različne modele kamer 20 proizvajalcev, ki jih je mogoče uporabiti namesto samodejnega profiliranja.

V prvem delu te lekcije smo analizirali vzroke hrupa na fotografiji, njegove sestavine in kaj storiti, da ne bi izzvali njihovega pojava. V tej vadnici se bomo naučili, kako zmanjšati hrup Photoshop, Capture One, Digital Photo Professional in Lightroom. Vsi ti programi imajo orodje za zmanjšanje šuma pri fotografiranju, ki se v žargonu fotografov imenuje " zmanjšanje hrupa».

Če med fotografiranjem obstajata samo dve možnosti: posneti sliko brez šuma (nizka občutljivost matrike kamere), vendar ne ostro, ali s šumom, vendar ostro, potem izberem drugo možnost. Kajti ne morete se znebiti zamegljenosti, vendar se še vedno lahko borite proti hrupu.
Ni vedno treba popolnoma odstraniti šuma na fotografiji, pogosto je dovolj, da zmanjšate njegovo raven na sprejemljivo raven.
Luma in kromatski šum se odstranita drugače.
Pri 100-odstotnem merilu slike na monitorju vidimo hrup, ki je nekajkrat večji, kot bi bil na tisku, v tiskani publikaciji ali spletnem foto albumu.

V tej vadnici so velike fotografije, ki se samodejno pomanjšajo, če je velikost vašega zaslona manjša od potrebne. Ko se to zgodi, se v zgornjem desnem kotu fotografije prikaže gumb za 100-odstotno povečavo. Le ta lestvica vam bo omogočila natančno oceno jakosti in velikosti hrupa. Za ogled tistih delov ilustracije, ki so skriti, povlecite sliko z miško za njen sredinski del. Če želite zapreti fotografijo in se vrniti na članek, pritisnite tipko Esc.

Začetni pogoji: vse zmanjševanje šuma je v mojem fotoaparatu onemogočeno, fotografiranje poteka v RAW format, občutljivost je nastavljena na 3200 (to vrednost še vedno dopuščam pri svojem fotografiranju) in 6400 (bomo videli, ali lahko to občutljivost uporabim v sili). Za nadzor je bil posnet okvir z občutljivostjo matrike 100 enot. Vsi streli so bili prilagojeni na +0,5 stopenj. To je nekoliko povečalo raven šuma na fotografijah, vendar se med fotografiranjem pojavljajo napake pri osvetlitvi, zato je ta popravek bližje praktični situaciji za fotografa. Iz testnih posnetkov so bili izrezani ( fotografija 1): a) delček iz embalaže Shnyrjeve hrane (za nadzor ostrine besedila in popačenja barv); b) lestvica s polji različnih svetlosti (kontrola jakosti hrupa v različnih tonalitetah); c) delček telesa bajeslovnega bitja Gava (za večjo lepoto). Na fotografija 2 vidimo, da z naraščajočo občutljivostjo v vseh ciljnih poljih rastejo šumeče pike, kar je povsem naravno in pričakovano.

Slika 1: poskusna fotografija.
Slika 2: povečanje občutljivosti matrice kamere povzroči povečan šum.
Slika 3: Zmanjšanje šuma svetilnosti zmanjša ostrino drobnih podrobnosti na sliki.

Kako odstraniti hrup v Photoshopu (Photoshop).

Oh, šaljivci, niste posneli v formatu RAW ali ste pozabili odstraniti hrup v fazi pretvorbe datoteke RAW? Včasih se zgodi. Odprite našo fotografijo v Photoshopu, nato v meniju: Filter> Noise> Reduce Noise… (Filter> Noise> Reduce Noise…). Tukaj je naše prvo preizkušeno zmanjšanje hrupa.

Svetlobni hrup. Za njegovo zmanjšanje sta odgovorna prva dva drsnika (Strength in Preserve Details). Če potegnemo Strength (Strength) na desni rob, bomo videli, da se je hrup svetilnosti zmanjšal, vendar besedilo postane bolj zamegljeno ( fotografija 3). Glavno zlo hrupa svetilnosti: boj proti njim vodi do zmanjšanja ostrine in podrobnosti fotografije. Pozoren bralec bo opazil, da je drsnik Ohrani podrobnosti (Shrani podrobnosti) samo in je zasnovan tako, da zagotovi, da slika ne izgubi kakovosti. Premaknite drugi drsnik v desno in videli boste, da se ostrina in podrobnosti vrnejo. A z njim se vračajo tudi šumi, izkaže se, »da so šilo zamenjali za milo«. Nastavitve, ki sem jih uporabil za ISO 3200: Jakost - 9, Ohranjanje podrobnosti 6 %. Če vaša fotografija nima majhnih podrobnosti, kot so besedilo, tekstura, lahko ohranite podrobnosti zmanjšate na 0. Za ISO 6400 so se te nastavitve izkazale za precej šibke, zato sem moč povečal na 10, podrobnosti pa zmanjšal na 3 %, nekoliko na škodo ostrine besedila ( fotografija 5).

Kromatski (barvni) šum se zdi manjše zlo. S premikanjem drsnika za zmanjšanje barvnega šuma na največjo vrednost ( fotografija 4) ostrina besedila se ne zmanjša, barvni šum skoraj izgine, vendar majhni predmeti izgubijo barvno nasičenost (poglejte rdeče in modro polje). Upoštevajte tudi, da se okoli rdečih matric oblikuje obarvani halo. Včasih je lahko takšna sprememba barve majhnih detajlov kritična in nemogoča za fotografijo. Zato bi morali poskusiti uporabiti zmanjšanje šuma na minimalni stopnji: za ISO 3200 sem uporabil vrednost zmanjšanja barvnega šuma 70 %, za ISO 6400 pa 100 %.

Na fotografija 5 in 6 vidite rezultat zmanjšanja šuma v Photoshopu. Če se pri ISO 3200 po zmanjšanju šuma šumi pokažejo na sprejemljivi ravni in je še nekaj rezerve za njihovo večjo dušenje, potem so pri ISO 6400 pri nekaterih posnetkih že pretirani in bi se tega senzorja po najboljših močeh trudil izogniti. občutljivost.

Slika 4: Zmanjšanje barvnega šuma lahko povzroči zmanjšane barvne podrobnosti in barvne haloje.
Slika 5: zmanjšan šum v Photoshopu, ISO 3200.
Slika 6: rezultat uporabe programa Photoshop za zmanjšanje šuma za ISO 6400.

Sklepi: Zmanjšanje šuma svetilnosti je nemogoče brez zmanjšanja ostrine fotografije. Uporaba zmanjševanja šuma omogoča uporabo občutljivosti 3200 enot, vendar občutljivost 6400 morda ne bo primerna za povečane zahteve po kakovosti fotografij. Če fotografirate za internet ali drobni tisk, potem lahko uporabim občutljivost 6400 enot. Z zmanjšanjem svetilnega šuma na fotografiji se ne znebimo kromatskega šuma in obratno.

Zmanjšanje kromatskega šuma pri fotografiji lahko gledalec včasih ostane neopažen. Če pa je pri fotografiranju pomembna barvna natančnost v majhnih podrobnostih, potem je pretirana uporaba nastavitev za zmanjšanje šuma v Photoshopu nesprejemljiva, na primer, ko predmetno fotografiranje ali pri fotografiranju hrane. Bolj "nežne" nastavitve za zmanjšanje hrupa, ki jih uporabljamo (ne samo v Photoshopu, na splošno, vse), boljša je naša slika po obdelavi.

Digital Photo Professional

Drugo za to lekcijo sem izbral Canon Digital Photo Professional(v nadaljevanju DPP). To je zelo enostaven pretvornik datotek RAW za fotoaparate Canon in ravno z njim tečajnike fotografskega tečaja za začetnike seznanjam z možnostmi zapisa RAW. Če želite priti do zmanjšanja hrupa DPP, morate izbrati zavihek NR / Lens / AOL na orodni paleti (paleta orodij). Seveda nas zanima blok za zmanjšanje hrupa (zmanjšanje hrupa), v katerem sta samo dva drsnika: Luminance ... - za zmanjšanje hrupa svetilnosti in Chrominance ... - za kromatsko ( fotografija 7). Kot v primeru zmanjševanja hrupa v Photoshopu sem poskušal uporabiti takšne nastavitve v DPP, da bi ohranil ravnovesje kakovosti za fine podrobnosti in gladke površine. Za ISO 3200 so bili uporabljeni naslednji parametri: svetilnost - 7, barvnost - 12 ( fotografija 8). Za ISO 6400 - 12 oziroma 20 ( fotografija 9). Rezultat je zelo podoben tistemu, ki ga dobimo pri Photoshopovem zmanjševanju šuma.

Nastavitev zmanjšanja hrupa v DPP. Opazil sem, da pri izklopljenem zmanjševanju šuma mojega fotoaparata DPP uporablja lastno zmanjšanje šuma za datoteke RAW. Vsakič izklop zmanjšanja šuma na fotografijah ni priročno, zato se morate prepričati, da ga DPP ne uporablja privzeto. Če želite to narediti, pojdite na nastavitve DPP (tipki Ctrl + K), pojdite na zavihek palete orodij (paleta orodij), vklopite stikalo Nastavi kot privzeto, nastavite vse drsnike na 0, kliknite V redu in znova zaženite DPP ( fotografija 10).

Slika 7: Canon Digital Photo Professional zmanjševanje šuma.
Slika 8: Rezultat uporabe zmanjševanja šuma DPP za ISO 3200.
Slika 9: rezultat uporabe istega zmanjšanja šuma za ISO 6400.
Slika 10: Nastavitve zmanjševanja šuma DPP.

Capture One

Do danes je Capture One moj glavni pretvornik datotek RAW. Kot v primeru DPP, njegovo zmanjšanje hrupa ( fotografija 11) ni onemogočeno in velja za datoteke RAW ne glede na nastavitve fotoaparata. Še več, tudi ko ni treba zmanjšati šuma, na primer pri nizki občutljivosti. Malo sem raziskal algoritem za zmanjševanje šuma v programu Capture One in tako me je zanimal, da sem se odločil prebrati pomoč tega pretvornika RAW. Žal, nisem našel nobenih koristnih informacij o načelih zmanjševanja hrupa v programu Capture One. Zato bodo rezultati mojih domnev, domnev in raziskav opisani v nadaljevanju.

Glede na pomoč za Capture One zmanjšanje hrupa tega pretvornika spremeni svoje nastavitve po analizi datoteke. Priznam, da sem v nekaj letih dela v Capture One le nekajkrat prilagodil nastavitve za njegovo zmanjšanje hrupa. Zmanjšanje hrupa deluje v samodejnem načinu tako nežno, inteligentno, nevsiljivo in odlično, da sem preprosto pozabil na njegov obstoj.

Najprej sem preveril, kako se bo moja fotografija izboljšala, ko sem odstranil nastavitve za zmanjšanje šuma za ISO 100. In nič se ni zgodilo. Se pravi, če ni hrupa, potem zmanjšanje hrupa ne deluje. Potem sem opazil, da se pri povečanju občutljivosti spremeni le vrednost barve (ki vpliva na barvni šum), ne pa tudi svetilnost (šum svetilnosti). Nato sem domneval, da bo z enako vrednostjo svetilnosti in z naraščajočo občutljivostjo hrup svetilnosti narasel sorazmerno s tem, kako se dogaja brez zmanjšanja šuma. Ni ga bilo tam. Hrup se je povečal, vendar ne toliko. Ne bom ugibal, kako se to zgodi, vendar sem bil zadovoljen z rezultatom inteligence Capture One.

V naslednjem poskusu sem poskušal najti minimalno nastavitev za zmanjšanje šuma, ki bi me zadovoljila, in primerjati, koliko mehkejše so moje nastavitve s tistimi, ki jih privzeto ponuja Capture One. Spremembe so bile tako majhne, da jih je mogoče zanemariti: za ISO 3200 je Capture One predlagal vrednost 25 in 54 (svetilnost in barva), vendar sem ugotovil, da so mehkejše vrednosti sprejemljive: 20 oziroma 50. Pri ISO 6400 so me lastne nastavitve zmanjševanja šuma Capture One popolnoma zadovoljile in se jih nisem dotaknil (25 in 57).

Obstaja še nekaj drugih dobrot za še učinkovitejše zmanjšanje hrupa. Površina (površina) vam omogoča, da zmanjšate velike pike hrupa na gladkih površinah z nizkim kontrastom, pri čemer se ne dotikate drobnih podrobnosti, kot je besedilo (vrednost 70 za ISO 3200 in 90 za ISO 6400). Single Pixel vam omogoča, da odstranite šum posamezne slikovne pike (posamezne izbite slikovne pike), ne da bi pri tem izgubili drobne podrobnosti. Res je, da se takšne pike pojavijo le pri ISO 6400 ali ko se matrika pregreje v načinu Live View. Kljub dejstvu, da je bila v testu za zmanjšanje hrupa uporabljena občutljivost matrike 6400 enot, te nastavitve Capture one nisem uporabil, saj je bil učinek glavnih orodij dovolj.

Zelo sem zadovoljen s kakovostjo in funkcijami zmanjševanja hrupa Capture One. Za razliko od zgoraj omenjenih zmanjševalnikov hrupa Capture One ne ustvarja barvnih halov ali zmanjša nasičenosti barv v majhnih podrobnostih slike. Tudi barvni šum na zasenčenih območjih je bistveno bolje zadušen kot pri prejšnjih konkurentih. To kaže na visoko kakovost algoritma za zmanjšanje barvnega šuma. Zahvaljujoč površinskemu delovanju je tudi šum svetilnosti videti šibkejši, zlasti na ravnih površinah.

Rezultate zmanjšanja šuma v programu Capture One si lahko ogledate na fotografije 12 in 13. Ostaja pa še preizkus konkurenta med pretvorniki RAW - odstranjevanje hrupa v Lightroomu.

Slika 11: Zmanjšanje šuma Capture One.
Slika 12: rezultat uporabe zmanjševanja šuma Capture One za ISO 3200.
Slika 13: rezultat uporabe istega zmanjšanja šuma za ISO 6400.

Lightroom in Adobe Camera RAW

Prenesel sem celo novi Lightroom - 4.3 ... V vseh prejšnjih različicah Lightrooma je njegovo zmanjševanje šuma po mnenju uporabnikov veljalo za šibko povezavo in ni bilo priporočljivo za uporabo. Tisti. po pretvorbi datotek RAW v Lightroom je bilo treba zmanjšati hrup v Photoshopu. Toda zmanjševanje šuma v Photoshopu veliko izgubi na kakovosti vsaj Capture One in ne morem priporočiti te verige (Lightroom > Photoshop) za zmanjševanje šuma. S kotičkom ušesa sem na forumih zasledil omembo, da je zmanjševanje šuma Lightroom od četrte različice naprej izboljšano. Ker sem želel razjasniti te informacije od izkušenih uporabnikov, sem spet končal na forumih Lightroom. In to, kar sem tam prebral, mi nikakor ni bilo všeč: zavore, težave pri delu, napake, na splošno je vse kot vedno s pretvornikom datotek RAW podjetja Adobe. To me je dokončno odvrnilo od namestitve Lightrooma, namesto njegovega zmanjševanja šuma pa bom testiral podobno orodje Photoshopa - Adobe Camera RAW. Že dolgo nazaj sem opazil, da so nastavitve teh dveh izdelkov Adobe enake in vodijo do enakih rezultatov po obdelavi datotek RAW. To pomeni, da sta algoritma delovanja obeh programov enaka (nenavadno bi bilo, da en proizvajalec naredi dve različici zmanjševanja hrupa). Če se motim in imate za to dober razlog, mi prosim sporočite.

Če želite zmanjšati hrup v Adobe Camera RAW, morate iti na zavihek Podrobnosti (Podrobnosti). To zmanjšanje šuma ima več nastavitev kot zmanjšanje šuma v Photoshopu (fotografija 14). Camera RAW za datoteke obeh občutljivosti privzeto ponuja ne zmanjšanje hrupa svetilnosti, ampak zmanjšanje barvnega šuma (svetilnost - 0, barva - 25, barvne podrobnosti - 50). Pri teh nastavitvah je barvni šum lepo potlačen in (kot pri Capture One) ne opazim barvnih sijajev. čudovito Drsnik Color Detail (barvne podrobnosti) pomaga prilagoditi (vrniti) barvno nasičenost za majhne podrobnosti (ne pozabite, Photoshop je imel težave z zmanjšanjem šuma). Pustil sem privzeto vrednost Color Detail, tj. 50. Toda znižal sem glavno barvno nastavitev na 15 (za ISO 3200) in 20 (ISO 6400).

Zaplate svetilnosti na gladkih površinah so ostale vidne, a nemoteče pri vrednosti svetilnosti 55 (za ISO 3200) in 70 (ISO 6400), vendar so povzročile rahlo zmanjšanje podrobnosti besedila. Zato sem izbral kompromisno vrednost Luminance Detail - 40 (za ISO 3200) in 50 (ISO 6400).

Zelo mi je bilo všeč, kako Adobe Camera RAW zmanjša šum ( fotografije 15 in 16), da sem se spraševal, ali je širša uporaba občutljivosti 6400 na mojem fotoaparatu sprejemljiva. Če bi temu zmanjševanju hrupa dodali nastavitev Surface kot v Capture One, ji ne bi bilo para. Zanima me, kako bodo na koncu te fotografske lekcije razdeljena mesta med vodilnimi v zmanjševanju hrupa.

Slika 14: Zmanjšanje šuma Adobe Camera RAW (nastavitve enake kot v Lightroomu).
Slika 15: Rezultat uporabe zmanjševanja šuma Adobe Camera RAW za ISO 3200.
Slika 16: rezultat uporabe istega zmanjšanja šuma za ISO 6400.

Rezultati preskusa zmanjšanja hrupa

Rezultati testa zmanjševanja hrupa na fotografijah 17 in 18: najslabši - na vrhu, najboljši - na dnu. Pri fotografiranju pri visokih vrednostih občutljivosti ne priporočam uporabe Photoshopovega zmanjšanja šuma za bitne slike in Canon Digital Photo Professional. Glavni razlog so močni barvni sijaji okoli barvnih delov na fotografiji. Prav tako je težko najti kompromis med ravnjo hrupa svetilnosti na gladkih površinah in ostrino drobnih podrobnosti v teh napravah za zmanjšanje hrupa. Capture One je v primerjavi s prvima dvema videti v zmagovalnem položaju, dokler ne pride v poštev zmanjševanje šuma Adobe Camera RAW. Slednji je pokazal, da lahko v mnogih primerih 6400 uporabim tudi za komercialno fotografiranje: neverjetno zmanjšanje šuma svetilnosti za gladke površine ob ohranjanju finih podrobnosti in dobro delo pri zmanjševanju barvnega šuma. Nad čim se pritožujejo ljudje, ki delajo v Lightroomu, ne razumem?

Slika 17: Primerjalna tabela zmanjšanja šuma za ISO 3200.
Slika 18: Primerjalna tabela zmanjšanja šuma za ISO 6400.
Slika 19: Očarljiv hrup.

Zaključek

Če med fotografiranjem želite uporabiti visoke vrednosti občutljivosti, se s šumom začnite ukvarjati v fazi fotografiranja - fotografirajte v formatu RAW. Ne prenašajte postopka zmanjševanja šuma v Photoshop, naredite to v pretvorniku RAW, ko popravljate fotografije. Uporabite pretvornik, ki bo z manjšo izgubo (in izguba je neizogibna) zmanjšal šum na fotografiji. Uporabite minimalne nastavitve za zmanjšanje hrupa.

Če ima fotografija močne šume, se je v nekaterih primerih mogoče omejiti na zmanjšanje samo barvnih madežev. Preostali šum svetilnosti bo zelo podoben zrnatosti filma. Včasih je ta imitacija zrnatosti celo bolj zaželena kot gladka slika digitalnega fotoaparata. Na primer, če fotografijo stilizirate kot staro. V drugih primerih lahko zrnatost daje sliki določen čar ( fotografija 19). Ni čudno, da obstajajo filtri Photoshop, ki ustvarijo podobno zrnatost filma. Toda to je tema za drugo lekcijo.

PS: V tem preizkusu zmanjševanja hrupa nista bili uporabljeni najnovejši različici Adobe Camera RAW in Capture One. Zato je možno, da so algoritmi za zmanjšanje šuma v teh programih postali še naprednejši.
PS: Ne delaj hrupa!