Zadnja novica. Zadnje novice Napoved za revolucijo 5. novembra

  • 3. november 2017, 12:16 V Krasnojarsku je bil aretiran podpornik Maltseva v primeru napeljevanja k organizaciji množičnih nemirov

V Krasnojarsku je sodišče za dva meseca aretiralo aktivista v Rusiji prepovedanega gibanja Artpodgotovka Aleksandra Zajceva, osumljenega napeljevanja k organizaciji množičnih nemirov (odstavek 1.1 212. člena kazenskega zakonika), je za Mediazono povedal odvetnik Kirill Zyuzin.

Pred tem je predsednik mednarodne skupine za človekove pravice Agora Pavel Chikov v svojem kanalu Telegram objavil sklep o uvedbi kazenskega postopka proti Zaitsevu.

V skladu z dokumentom je Zaitsev, ki je bil vodja podružnice Artpodgotovka v Krasnojarsku, Romanu Maryanu in Petru Isaevu poslal pismo s svojega e-poštnega računa, ki je vsebovalo informacije o oboroženi vstaji, ki so jo načrtovali podporniki Medregionalnega socialnega gibanja - MZ "Artpodgotovka". 05.11.2017 v Moskvi«, pa tudi pozive k udeležbi na njem.

Glede na preiskavo to pismo vsebuje "znake spodbujanja skupine ljudi (tudi v obliki poziva) k skupni akciji (tudi nasilni) v obliki upora, aktivnega sodelovanja v oboroženem uporu, izraženo v vojaški obliki. operacije proti sedanji vladi in vladnim uradnikom, namreč policiji in drugim organom kazenskega pregona.«

Maryan in Isaev sta se odločila, da gresta v Moskvo. Zaitsev jim je pomagal načrtovati potovanje in jih "opozoril na ukrepe tajnosti." Policija je pridržala dva aktivista, ko sta se vkrcala na vlak na postaji Ačinsk.

2. novembra je postalo znano, da je v Krasnojarsku okrožno sodišče Maryana v Železnodorožnem osumljeno priprave na sodelovanje v množičnih nemirih (1. del 30. člena, 2. del 212. člena kazenskega zakonika).

  • 3. november 2017, 13:01 V Saratovu je sodišče aretiralo podpornika Malceva, osumljenega priprave terorističnega napada

V Saratovu je okrožno sodišče v Frunzenskem aretiralo Malcevega privrženca Sergeja Ryžova zaradi suma priprave terorističnega napada (1. del 30. člena, 1. del 205. člena kazenskega zakonika), poroča agencija Svobodnye Novosti.

Predstavnik FSB na sodišču je objavil različico preiskave, po kateri je Ryzhov načrtoval teroristične napade v Saratovu 4. in 5. novembra - eksplozijo in požig - in za to iskal sokrivce med privrženci Maltseva. Sodnik je prebral poročila operativcev FSB, po katerih je Ryzhov vodja neregistrirane »Stranke svobodnih ljudi«, ki je nameravala v začetku novembra zavzeti vladno stavbo regije Saratov, trg Teatralnaya in pošto.

Dejstvo, da je bil Ryzhov pridržan 2. novembra. Odvetnik Igor Elifkhanov je povedal, da so varnostne sile 1. novembra zjutraj vdrle v stanovanje prijatelja aktivista, kjer je Ryzhov bival zadnjih nekaj dni. Med preiskavo so v stanovanju v navzočnosti prič zasegli 200 gramov TNT-ja in pet molotovk. Ryzhov sam trdi, da so mu eksploziv podstavili.

  • 3. november 2017, 13:29 FSB poroča o zatiranju dejavnosti "Artpodgotovka" v šestih regijah

FSB je poročal o zatiranju dejavnosti gibanja Artpodgotovka v šestih regijah; V moskovski regiji so aretirali aktiviste, ki naj bi 4. in 5. novembra nameravali zažgati upravne zgradbe, poroča obveščevalna služba.

»Nezakonite dejavnosti tajne celice gibanja Artpodgotovka, ki je 4. in 5. novembra 2017 načrtovala izvedbo odmevnih ekstremističnih akcij v obliki požigov upravnih zgradb z uporabo zažigalnih mešanic in napadov na policiste z namenom izzivanja množičnih nemirov,« poroča obveščevalna služba o regiji glavnega mesta.

Število pridržanih ni navedeno. FSB ugotavlja, da je bilo zaseženih 15 molotovk in da se odloča o uvedbi zadeve po 30. členu, 2. delu 205. člena kazenskega zakonika (poskus terorističnega napada).

Oddelek tudi poroča, da so bile dejavnosti gibanja zatrte v Krasnodarju, Krasnojarsku, Kazanu, Saratovu in Samari. Po navedbah obveščevalne službe so "aktivisti Artpodgotovke, ki so ostali v Rusiji, v številnih mestih po državi oblikovali skupine za izvajanje odmevnih ekstremističnih akcij, katerih cilj je destabilizirati družbenopolitične razmere."

Podporniki Malceva in Navalnega iz Krasnodarskega ozemlja so bili aretirani zaradi upiranja policiji

1. in 2. novembra je okrožno sodišče Prikubansky v Krasnodarju odredilo upravno aretacijo treh aktivistov na podlagi člena 19.3 upravnega zakonika (neupoštevanje zakonitega ukaza policista), poroča Kavkaški vozel.

Publikacija piše, da je bil Nikita Smirnov, ki je bil 2. novembra aretiran za 10 dni, "prej član" gibanja Artpodgotovka. Enaka kazen je bila naložena Vitaliju Votanovskemu, prostovoljcu v lokalnem štabu opozicijskega voditelja Alekseja Navalnega.

Dave Frenkel (@merr1k) 5. november 2017

“OVD-Info”: 42 ljudi je bilo pridržanih na trgu Manezhnaya v Moskvi

V Moskvi so na trgu Manezhnaya pridržali 42 ljudi, poroča OVD-Info.

Po besedah ​​enega od pridržanih aktivistov naj bi bilo v njegovem vagonu kar 20 ljudi.

V središču Moskve aretirali dopisnika Echa of Moscow Andreja Ježova

V središču Moskve so aretirali dopisnika Echa of Moscow Andreja Ježova. napisal novinar na svojem Twitterju.

Yezhov je bil med delom na trgu.

“OVD-Info”: 88 ljudi je bilo pridržanih v Moskvi, Sankt Peterburgu in Krasnojarsku

V Moskvi, Sankt Peterburgu in Krasnojarsku je bilo na protestih pridržanih 88 ljudi, poroča OVD-Info.

Od tega je bilo 82 ljudi pridržanih v Moskvi, dva v Sankt Peterburgu in štirje v Krasnojarsku.

TASS: Več kot 200 ljudi je bilo pridržanih na trgu Manežnaja v Moskvi

Na trgu Manežnaja v Moskvi je bilo pridržanih več kot 200 ljudi, poroča TASS, ki se sklicuje na vir v organih pregona.

"Trenutno se je število pridržanih povečalo na 200<...>Med priprtimi je največ privržencev nacionalističnih organizacij. Prej so poročali o več kot 50 pridržanih,« je povedal sogovornik agencije.

Vir je dodal, da pridržanim med pregledom zasežejo orožje, nože, poprove razpršilke, boksere in druga prepovedana sredstva. Sogovornik agencije je poudaril, da "to nakazuje, da so ljudje prišli z razlogom, vendar so se pripravljali na upor silam reda in miru."

Zdaj celotno območje Manezhnaya Square blokira policija, izhod iz podzemne postaje Okhotny Ryad je delno omejen, Rdeči trg je zaprt za prost vstop.

V Moskvi so med branjem Adama Smitha pridržali aktiviste »pomladi« in libertarce.

V Moskvi so na Tverski ulici med odmorom za kosilo med branjem Adama Smitha pridržali aktiviste gibanja »Pomlad« iz Sankt Peterburga ter video blogerja Mihaila Svetova in Mihaila Požarskega. poročila"Protestna Moskva".

Velika oktobrska socialistična revolucija, kot pravijo nekateri, ali »boljševiška revolucija«, kot menijo drugi, ne bi smela biti rdeča črta, ki poteka skozi živo tkivo družbe. Usodna, nepremostljiva črta, ki ločuje »nas« od »tujcev«. In na tem moramo še delati: vsi, ki živimo v Rusiji, skupaj. 100 let je po zgodovinskih standardih precej spodoben čas. Čeprav včasih ne vedno dovolj, da bi se končno sprijaznil z nekaterimi njegovimi stranmi in jih prelistal brez pretiranega vznemirjenja in kategoričnih ocen.

Najbolj nezdružljivi. Lekcije iz ruske državljanske vojne25. oktobra 1917 so boljševiki vdrli v Zimski dvorec, kar je dejansko pomenilo začetek državljanske vojne v Rusiji. Toda ali bi se temu lahko izognili? Radio Sputnik je izvedel mnenja sodobnih zgodovinarjev.

Je bila glavna revolucija 20. stoletja neizbežna? Kaj je prinesla Rusiji in kaj za vedno odnesla? Ta vprašanja lahko postavljate, kolikor dolgo želite. In nanje je veliko odgovorov, od katerih je vsak na svoj način pravilen. Edino, kar je mogoče zagotovo reči, je, da so dogodki leta 1917 Rusiji vzeli pot, po kateri je hodila dolga stoletja. Toda revolucija je dala državi novo pot. In zdaj je nemogoče ugotoviti, ali bi lahko bilo drugače. In kaj bi bilo bolje: ostati na istih tirnicah ali uporabiti druge. Tega za nazaj ni mogoče izračunati ali napovedati. Banalnost, ki je ne smemo pozabiti, je tudi trda nespremenljiva zakonitost: zgodovina ne pozna konjunktiva. In tvorijo ga procesi in sile, ki niso vedno primerne za znanstveno analizo in špekulativno intelektualno razlago. Nekateri pravijo prav to: »misticizem zgodovine«. Mislim, da te besede niso brez temelja.

Ali je bil Nikolaj II. šibek cesar, ki je, domnevno izigravanje demokracije in velikodušnosti, dopuščal revolucionarne nemire v tedanjem srednjem razredu in višjih slojih ter ni storil ničesar, da bi zaustavil revolucionarno grožnjo, ki je vse bolj visela nad državo? In ali bi se lahko izognil vpletanju Rusije v prvo svetovno vojno, ki je v veliki meri postala katalizator dogodkov oktobra 1917? Ta večinoma hipotetična vprašanja še vedno povzročajo burne razprave. Toda ali imajo smisel? Ali ni čas, da na svojo preteklost pogledate kot na nekakšno "socvetje" večsmernih in raznolikih dogodkov in ne črno-belo enodimenzionalno sliko.

Nikolaj II je imel slabosti, vendar je imel tudi prednosti. Vsekakor pa je od ljudi, ki so ga desetletja obkrožali, znano, da je svoje vladanje in abdikacijo dojemal mimogrede tudi kot poslanstvo in križ. In potem je prostor za špekulacije in ugibanja. Toda ali jih je bilo v zadnjem stoletju premalo? Nemogoče je ne priznati: revolucija je imela ekonomske, socialne in deloma filozofske vire - neuresničene sanje ruske osebe o pravičnosti. A ne moremo mimo prepoznati nečesa drugega – zunanjega vpliva na te tragične dogodke in barbarskega zloma tradicij in družbenih temeljev, ki je sledil. Da, revolucija je prinesla lakoto, brezdomstvo, razlastitev, dekozačenje, neusmiljen in krvav boj proti veri ter množično zatiranje.

Toda nemogoče si je zatiskati oči pred dejstvom, da je Sovjetska zveza, ki ji je uspelo postati močna industrijska država, zlomila hrbet najstrašnejšemu demonu svetovne zgodovine - nacizmu. In Gagarinov let - v skupnem in ne samo specifičnem pomenu - je bil tudi posledica dejstva, da je država ubrala točno to pot. In nastanek socialne države je tudi neizpodbitno dejstvo. In njegov vpliv na skoraj polovico sveta - v isti hranilnik. Dogodkov na Madžarskem in Češkoslovaškem se lahko spominjate kolikor hočete. To, milo rečeno, ni najbolj pozitivna stran v sovjetski zgodovini, o tem ni dvoma. Toda zakaj pozabiti na države in narode, ki jim je ZSSR dala možnost ohraniti svojo identiteto in suverenost? Svojim državljanom vcepljali vero v svetle ideale dobrote in pravičnosti? Zdaj te besede seveda zvenijo kot neprimerna patetika ali slaba šala. Ampak točno tako je bilo nekoč. V tisti državi, ki je po revoluciji nastala v agoniji, se je združilo vse: izkrivljanje, ekscesi in uravnilovka, potem pa velika dejanja, odkritja in odgovornost za usodo sveta. Prvič v zgodovini človeštva je v Sovjetski zvezi človek dobil pravico do osemurnega delovnika in plačanega dopusta, brezplačnega stanovanja, medicine in izobraževanja. Poudarjamo, prvič.

Rusija je v zadnjem stoletju dvakrat izgubila državnost. Tega ne smemo pozabiti. Javno soglasje je temelj, ki bo preprečil, da bi se to ponovilo. Toda da bi to dosegli, se morate verjetno še vedno naučiti gledati na svojo preteklost kot na zelo kompleksen, obsežen in ne ploščat objekt. Nekateri tako imenovani zgodovinarji in politični veljaki pozivajo k prečrtanju, brisanju sovjetske dediščine in obsodbi revolucije, pa tudi družbenopolitičnega sistema, ki je nastal zaradi nje. Kot, vrnimo se na "tradicionalno zgodovinsko" pot Rusije. Izgleda smešno, ker je nemogoče. Nismo v filmu, kjer bi lahko zavrtel film nazaj. Zdaj filma sploh ni. Toda ti pozivi so tudi provokativni, ker hranijo seme razdora. To je tako, kot da bi se odrekel svojemu otroku, ker na primer ni zrasel tako visoko, kot so želeli starši. Ali pa se odreči roki, nogi ali glavi, ki »ni dovolj estetsko« in ne ustreza nekemu izmišljenemu idealu.

Stoletnica oktobra ni razlog za mir, ne, za spravo s svojo zgodovino in z ideološkimi nasprotniki. V vsakem primeru vztrajno poskušajte to storiti. To je naša zgodovina. Drugega ni in ga nikoli ne bo.

Naročite se na radijski kanal Sputnik v Telegramu, da boste vedno imeli kaj prebrati: aktualno, zanimivo in koristno.

Radio Sputnik ima tudi odlične javne strani.

V nedeljo, 5. novembra, so v središču Moskve potekale množične aretacije privržencev opozicije Vjačeslava Malceva, ki je zadnja leta napovedoval, da se bo na ta dan v Rusiji zgodila revolucija. Priprti so bili tudi ljudje, ki niso povezani z Maltsevom. Skupaj je bilo po podatkih OVD-Info v ruskih mestih pridržanih več kot 400 ljudi, od tega več kot tristo samo v Moskvi. Dež je zbral vse, kar je znanega o »revoluciji«, ki se je zgodila 5. novembra.

Kaj se je zgodilo

Opozicionar in vodja gibanja Artpodgotovka (v Rusiji prepovedano) Vjačeslav Malcev zadnja leta govori, da se mora 5. novembra 2017 v Rusiji zgoditi revolucija. Svoje privržence je pozval, naj na ta dan stopijo na osrednje ulice ruskih mest. Med kraji, kjer je potekala akcija v Moskvi, sta bila trg Manezhnaya in Pushkinskaya.

Zato je večina ljudi prišla na trg Manežnaja, ki so ga policija in policija za izgrede kmalu zaprli. Organi pregona so preiskali veliko število ljudi, od katerih so zahtevali, naj pokažejo vsebino nahrbtnikov, nato pa so številne ljudi poslali na policijske avtobuse. Po zadnjih podatkih je bilo pridržanih 339 oseb.

Med njimi niso bili samo podporniki Maltseva, ampak tudi aktivisti gibanja »Pomlad«, ki so se vračali z branj Adama Smitha, prostovoljci iz štaba Alekseja Navalnega in drugi mimoidoči, ki niso povezani z opozicijo. Med pridržanimi so bili na primer igralci Pokemon Go, ki se niso nameravali udeležiti protesta.

Poleg tega je bilo več ljudi pridržanih v Sankt Peterburgu, Krasnodarju, Krasnojarsku, Rostovu na Donu in Permu.

Posledice

Vodja oddelka za človekove pravice Open Russia Polina Nemirovskaya Dežuje, da na letališki policijski postaji pripornike zaslišujejo kot priče v primeru pozivov k terorističnemu napadu (2. del člena 205.2 Kazenskega zakonika Ruske federacije) in množične nemiri (3. del 212. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije).

Pripornike sprašujejo, ali uporabljajo internet in družbena omrežja, ali imajo kreditne kartice, ali so videli videoposnetke Vjačeslava Malceva na kanalu Artpodgotovka, ali berejo kanal Telegram "05/11/17" in kako razumejo beseda "revolucija". Preiskovalci ugotavljajo tudi, ali poznajo Malceva in vodjo nacionalistične stranke Ivana Beletskega.

Reakcija Maltseva

Sam Vjačeslav Malcev že nekaj časa ni bil v Rusiji. Med dogajanjem 5. novembra se je večkrat oglasil v živo na svojem YouTube kanalu, kjer je komentiral dogajanje. Še posebej je povedal, da je bilo v Moskvi pridržanih več kot tri tisoč ljudi, pri čemer ni navedel, od kod mu te informacije. Eden od njegovih tovarišev je tudi rekel, da se revolucija ne bi smela končati 5. novembra.

Malcev je kasneje dejal, da se bodo protesti nadaljevali. »Oblasti so zelo prestrašene in skušajo ta strah prenesti na ljudi, prenesti na ljudi. Za to bodo zagotovo odgovarjali. In nadaljevali bomo danes, nadaljevali bomo jutri, nadaljevali bomo, dokler bo ta vlada zdržala na svojem mestu,” komentiral Maltsev povzema rezultate akcije 5. novembra na svojem YouTube kanalu.

Izrazil je tudi hvaležnost tistim ljudem, ki so šli na ulice. Po njegovih besedah ​​bi lahko računali na to, da bodo vsi ljudje "vstali hkrati", vendar "obstaja nekaj, kot je strah".

Kaj se je dogajalo pred akcijo

Pripori Malcevovih privržencev so se začeli pred nekaj dnevi. FSB 3. novembra o pridržanju članov "tajne celice gibanja Artpodgotovka" (organizacija, priznana kot ekstremistična in prepovedana v Rusiji), ki naj bi pripravljali požig upravnih zgradb in napade na policiste 4. in 5. novembra. Oddelek verjame, da so bile "odmevne ekstremistične akcije" načrtovane za izzivanje množičnih nemirov v Moskvi, Krasnojarsku, Krasnodarju, Kazanu, Samari, Saratovu in Tomsku.

Maltseva na predvečer Dozhda, da je bilo skupno pridržanih več kot sto njegovih privržencev. Po njegovih besedah ​​so v zgodbah o Rusiji-24 prikazani kot "strašni teroristi". Po tem je v Moskvi in ​​moskovski regiji potekalo več kot 20 preiskav. Aktivistom so bili zaseženi elektronski mediji, informacije iz katerih so dopolnjevale dokazno bazo tožilstva.

Foto: Tatyana Makeyeva / Reuters

Ko sem novembra 2014 v novicah Snob začel uporabljati oznako »gospodarska kriza«, se je eden od naših strokovnjakov, šef velike banke, ko je izvedel za to, le nasmejal. Rekel je, da krize ni. Tudi ruska vlada v tistem trenutku ni hotela priznati, da so za državo prišli težki časi. Videl sem nasprotno: nafta se je pocenila, vse drugo se je dražilo, ljudje so varčevali pri hrani in dogajanje je zelo spominjalo na krizo iz leta 2008.

Tistega leta se je v svetu dogajalo veliko temnih dogodkov, ki sem jih pozorno spremljal. Verjetno sem zato v začetku septembra začel razmišljati, da bi zapustil Rusijo, brez nevarnosti. Konec jeseni sem za šest mesecev odletel v Azijo in nekaj dni kasneje, na "črni torek", so strokovnjaki, uradniki in, kot kaže, vsi ruski prebivalci na splošno začeli krizo imenovati "kriza".

Istega leta sem mislil, da bomo leta 2017 imeli revolucijo. Zdaj se težko spomnim, ali sem o tem bral v tisku, slišal na avtobusu ali v družbi prijateljev, vendar je bila ta ideja globoko zasidrana v moji glavi.

Zakaj v 2017? tega ne poznam Občutek, da se v državi nekaj prihaja, pa se v zadnjem času le še krepi.


Kdo je leta 2017 napovedal revolucijo

Eden prvih, decembra 2005, ki je napovedal revolucijo leta 2017, je bil nekdanji namestnik predsednika državne dume Vladimir Ryzhkov. Dal je intervju, v katerem je pesimistično ugotavljal, da se bo nova revolucija začela oktobra 2017 – potem ko bo zmanjkalo nafte.

Vladimir Ryzhkov, profesor na Visoki ekonomski šoli (decembra 2005):

Po podatkih Mednarodne agencije za energijo imamo nafte za natanko 12 let. Ko bo »črnega zlata« zmanjkalo, bo država ostala brez denarja. Ljudstvo bo začelo jurišati na Zimski dvorec, s to razliko, da so oktobra 1917 hoteli zaseči vlado, ki je tam sedela, leta 2017 pa bodo želeli ukrasti muzejske slike, da bi jih prodali tujcem in nahranili svoje družine.

Takrat je misel na revolucijo že vznemirjala um Rusov. Po poročanju Yandex.News je bilo prvo rusko medijsko gradivo, ki omenja tako »revolucijo« kot »2017«, objavljeno pet mesecev po izjavi Rižkova – 16. februarja 2006. To je bil prepis oddaje na Ekho Moskvy, med katero je voditelj prebral sporočilo poslušalca po imenu Dmitry: "Pristop k WTO je načrtovana priprava na revolucijo leta 2017."

V naslednjih šestih letih se tema revolucije v medijih skorajda ni odpirala, resneje pa so začeli govoriti šele ob 95. obletnici oktobrske revolucije. Novembra 2012 je doktor političnih znanosti Sergej Černjahovski za Nakanune.ru napisal kolumno z naslovom »Situacije leta 1917 in 2017 sta si zelo podobni«, v kateri je izjavil, da za revolucijo leta 2017 »obstajajo vsi predpogoji«.

Oživitev se je začela leta 2013, ko je podružnica Komunistične partije Ruske federacije v Barnaulu organizirala konferenco »Revolucija 2017: mit ali resničnost«. Lokalni komunisti so tako verjeli, da je to resnično, da je 7. novembra 2015 prvi sekretar mestnega komiteja Komunistične partije Ruske federacije v Barnaulu Andrej Sartakov z odra dejal: »Leta 2017 bo revolucija. ”

Leta 2013 je permska podružnica Leninovega komsomola, mladinske politične organizacije, objavljeno na Twitterju demotivator z Vladimirjem Leninom, ki se je skril za vogalom »čakajoč 2017«.

Septembra 2015 je ekonomist Evgeny Gontmakher v Moskovsky Komsomolets objavil članek »Revolucija 2017«, v katerem je primerjal predpogoje za revolucijo leta 1917 s trenutnim stanjem v državi.

Evgeniy Gontmakher, namestnik direktorja za raziskave na Inštitutu za svetovno gospodarstvo in mednarodne odnose (septembra 2015):

Če jo primerjamo z avtokratsko Rusijo 20. stoletja, potem je danes dovolj prostora za naključja. Na primer, prihaja do hitre lumpenizacije prebivalstva, ki jo določajo številni dejavniki: nizka kakovost izobraževanja, upad množične kulture, obilica »slabih« (tj. neprestižnih in slabo plačanih) služb, privabljanje najaktivnejših in najnaprednejših ljudi v nekaj velikih mest, druga pa zapuščajo. V naseljenih območjih je kritično število "sirot in nesrečnikov".

Konec leta 2015 je nekdanji vodja Yukosa Mihail Hodorkovski dal tiskovno konferenco, na kateri je izjavil, da je revolucija v Rusiji neizogibna (vendar ni navedel natančnega datuma njenega začetka).

Mihail Hodorkovski, ustanovitelj Odprte Rusije (decembra 2015):

Opravka imamo s popolnim protiustavnim udarom. Kaj je rešitev? V odsotnosti instituta poštenih volitev in drugih mehanizmov za legalno menjavo oblasti je edina pot do zamenjave z revolucijo. Revolucija v Rusiji je neizogibna. Preostale rezerve in grožnja povračilnih ukrepov samo odložijo njen neizogiben začetek.

Vprašanje je, kako narediti revolucijo vsaj relativno mirno in učinkovito z vidika ponovne vzpostavitve demokratičnega upravljanja države. Revolucija je dobra beseda. Lahko in mora biti mirno. Narediti revolucijo mirno je naša skupna naloga.

Kdaj se bo začela revolucija 2017?

5. november 2017 je datum začetka nove revolucije v Rusiji. Vsaj tako misli nekdanji saratovski poslanec, nacionalist in video bloger Vjačeslav Malcev, pa tudi njegovi številni podporniki, ki so na stene hiš v ruskih mestih zapisali številke "5.11.17".

Kdo sploh je to? Vyacheslav Maltsev je od leta 1994 do 2007 delal kot poslanec v Saratovski regionalni dumi, sodeloval pri ustvarjanju lokalne Združene Rusije, čeprav jo je pozneje večkrat kritiziral. Leta 2016 je zmagal na predizborih Parnassus in skoraj povzročil razkol znotraj stranke, potem ko je dal izjavo o "političnih pretresih". Med prvo razpravo na televizijskem kanalu Rossiya-1 je Maltsev pozval k odstavitvi ruskega predsednika Vladimirja Putina. Ni prišel v državno dumo.

Maltsev vodi YouTube kanal " Topniška priprava”, kjer je vsak teden od ponedeljka do petka na sporedu njegova oddaja “Slabe novice”. Vsako oddajo začne z besedami o tem, koliko dni je še do začetka »nove zgodovinske dobe«, torej do 5. novembra 2017. Kanal je priljubljen: vsaka epizoda "Slabe novice" ima približno 80-100 tisoč ogledov, več kot 100 tisoč ljudi je naročenih na račun.

Prebivalci Rusije so že začeli protestirati, vendar se bodo aktivni protesti začeli spomladi in poleti 2017, pravi sociologinja Natalija Tihonova.

Natalija Tihonova, raziskovalna profesorica na Visoki ekonomski šoli (februarja 2016):

Protesti že potekajo. Ampak gredo zaradi ekonomskih razlogov, lokalno. In načeloma jih oblast poskuša pogasiti – ne pritiskati, ampak pogasiti. Ker se doslej prebivalstvo povsem strinja s konceptom, da je za trenutno stanje krivo, prvič, za padec cen nafte (ki je kot vreme ali letina – danes slabo, jutri dobro), in, drugič, da smo tudi mi Po Krimu ga skušajo upogniti v lok. In prebivalstvo je seveda še vedno pripravljeno na določene žrtve.

Ljudje še vedno kupujejo živila - samo zdaj ne kupujejo novega hladilnika. Ali pa so se odločili počakati z menjavo avtomobila. Prilagoditveni mehanizmi so dobro znani. Četrtina prebivalcev se je na primer vrnila na svoje vrtove – enkrat so nehali saditi krompir, zdaj pa so ga začeli znova. No, morda ga niso sadili le kakih pet let.

To pomeni, da se v njihovem življenju ni zgodilo nič bistveno novega. In zato zdaj na splošno ni ostrega protesta. Druga stvar je, da po dveh do dveh letih in pol takega samoomejevanja začnejo gospodinjski viri izčrpavati. Čevlji se pokvarijo, oblačila se obrabijo, a denarja za nova ni, televizor je pokvarjen, hladilnik pušča ... Sploh pa se začne dogajati nekaj, kar zahteva dodatna vlaganja. Ampak za to ni denarja. Takrat začne postajati res nadležno. Če krizne pojave doživljamo že kakšno leto, potem imamo še leto in pol časa, da začne prebivalstvo negodovati.

Scenarij dva. Kriza

Vodilni evropski ekonomisti dvomijo, da bi se v Rusiji lahko začeli protesti zaradi recesije, so februarja 2016 ugotovili novinarji Bloomberga, ki so intervjuvali 27 ekonomistov iz različnih držav. Le šest jih je dejalo, da so protesti v Rusiji možni s 50-odstotno verjetnostjo, ostali so možnosti za revolucijo ocenili na 30 odstotkov. "Politični odziv na revščino bo bolj verjetno apatija kot revolucija," je takrat dejal Wolf-Fabian Hungerland, ekonomist pri hamburški banki Berenberg.

V Rusiji in na lestvici glavnih groženj leta 2017, ki jo vsako leto pripravi Bloomberg, ni revolucije. Vsebuje pa novo svetovno gospodarsko krizo, ki bo zagotovo prizadela Rusijo (to se je zgodilo v letih 1998 in 2008). Publikacija v pesimistični napovedi napoveduje ponovitev azijske krize iz leta 1997 - trgi bi lahko padli, če bi Donald Trump začel gospodarsko vojno s Kitajsko.

Svetovno gospodarsko krizo pričakujejo tudi ruski ekonomisti in strokovnjaki, in to zelo kmalu. Dejstvo je, da je svetovno gospodarstvo podvrženo cikličnim nihanjem, zato lahko še pred letom 2019 pričakujemo nov padec, pravi ekonomist Vladislav Inozemtsev.

Vladislav Inozemcev, direktor Centra za raziskave postindustrijske družbe (oktober 2016):

Svetovno gospodarstvo je podvrženo cikličnim nihanjem, ki se pojavljajo s precej jasno periodičnostjo. Svet zdaj doživlja sedmo leto trajne gospodarske rasti. Karkoli podpira to rast, ne bo trajalo večno: resne upočasnitve ameriškega gospodarstva so bile opažene v letih 1980 in 1982, 1991, 2001 in 2008–2009 (medtem ko je leta 2001 še vedno obstajala rast, v drugih primerih pa je bila recesija). Po frekvenci sodeč naj bi do novega močnega padca prišlo med letoma 2016 in 2019, torej zelo kmalu. In čeprav ameriško gospodarstvo ni veliko trpelo (leta 2009 je bil najhujši padec v zadnjih desetletjih 3,5-odstoten), so borze padle za 40-55 odstotkov, cene surovin pa so zanihale še bolj. Ponovitev nečesa podobnega v letih 2017–2018 bi skoraj zagotovo povzročila nepopravljivo škodo ruskemu gospodarstvu. In kar je še posebej neprijetno, je v svetu vedno več dokazov, da je kriza pred vrati.

Eden najvidnejših zasebnih trgovcev v Rusiji (kot pravi RBC) Vasilij Olejnik pa verjame, da se bo v letih 2017–2018 »zgodilo nekaj zelo slabega«. In v tej situaciji bo po njegovem mnenju gotovina postala zanesljivo sredstvo.

Vasily Oleynik, strokovnjak za Itinvest (avgusta 2016):

V naslednjih dveh letih se bo zgodilo nekaj zelo slabega. Ko se to zgodi, bo najbolj dragoceno sredstvo gotovina. Torej, če imate nekakšno varnostno mrežo, vam je ni treba hraniti v bankah ali kupovati delnic. Denar hranite v tuji valuti, ne v evrih, temveč v dolarjih, frankih in juanih. Ko pride do nesreče, se vam odprejo izjemne priložnosti. Z denarjem morate le pametno upravljati. Morda nakup delnic, ki se bodo rekordno pocenile, nepremičnin - kdor ima za kaj dovolj.

Tretji scenarij. Revolucija v naših glavah

Politične razmere v Rusiji se bodo v letih 2017–2018 dramatično spremenile, vendar ne zaradi revolucije, temveč zaradi sprememb, ki se že dogajajo v množični zavesti Rusov, pravi politolog in eden najbolj natančnih napovedovalcev sprememb. na oblasti (kot pravi Gazeta.Ru) ) Valery Solovey.

Valery Solovey, profesor na MGIMO (oktobra 2016):

Sploh ne verjamem, da se bo v Rusiji zgodila krvava revolucija, še posebej z obsežnimi apokaliptičnimi posledicami, kot je razpad države. Nič takega se ne bo zgodilo.

Nagnjen sem k prepričanju, da se bodo politične razmere v Rusiji v naslednjih dveh letih močno spremenile. In zdi se, da se bodo spremembe začele leta 2017. Ne gre za magijo številk, ne za to, da je to stoletnica – gre le za naključje. Za to napoved je nekaj razlogov.

Če rečemo, da je danes vse v rokah oblasti, ne smemo pozabiti, da vlada, ki nima tekmecev, nujno začne delati napako za napako. Poleg tega je splošna situacija pereča: državi zmanjkuje sredstev, nezadovoljstvo narašča. Eno je, ko to zdržiš leto ali dve. In ko ti razjasnijo in tudi sam »v črevesju« čutiš, da boš moral to prenašati vse življenje (20 let stagnacije, kaj potem?), se začne tvoj odnos spreminjati.

In nenadoma ugotoviš, da nimaš česa izgubiti. Izkazalo se je, da ste že izgubili vse. Pa kaj za vraga ni – morda je sprememba boljša?

Sociologi, ki se ukvarjajo s kvalitativnimi raziskavami, pravijo, da smo na pragu radikalnega obrata v množični zavesti, ki bo zelo obsežen in globok. In to je odklon od lojalnosti oblasti. Podobno situacijo smo doživeli na prelomu 80. in 90. let prejšnjega stoletja, pred razpadom ZSSR. Ker se prve revolucije zgodijo v glavah. To ni niti pripravljenost ljudi, da se zoperstavijo oblasti. Ta nepripravljenost, da bi jo imeli za avtoriteto, ki si zasluži poslušnost in spoštovanje, se imenuje izguba legitimnosti.

Četrti scenarij. nič

Politolog in ekonomist Dmitrij Travin dvomi, da je v Rusiji možna revolucija. Po njegovem mnenju sedanja politična situacija ni podobna dogodkom iz leta 1917, temveč bolj brežnevski stagnaciji, a s polnimi trgovinami s hrano in z »ideologijo obkoljene trdnjave« v naših glavah.

Dmitry Travin, profesor na Evropski univerzi (decembra 2016):

V zvezi z bližajočo se obletnico ruske revolucije smo v prihajajočem letu 2017 vse bolj začeli iskati značilnosti usodnega leta 1917. Včasih med njima iščejo celo mistično povezavo, saj verjamejo, da je Rusija obsojena na krč prav v 17. letu in ne v katerem koli drugem letu.

Ne bomo iskali mistične povezave, a če pogledate specifične dejavnike, ki določajo družbeno nestabilnost, bo težko odkriti resne podobnosti med obdobji. Skupno je morda to, da imata politična režima v obeh primerih le elemente demokracije in da precejšnjemu delu ruske elite takšna polovičnost ni všeč.

Danes je vse popolnoma drugače, kot je bilo leta 1917. Oblast je legitimna, čeprav ne temelji na božanskem izvoru, ampak na osebni karizmi nacionalnega voditelja. Življenjski standard upada, a sploh ne tako hitro kot med prvo svetovno vojno. In bijemo majhne, ​​zmagovite vojne, ne norih globalnih, ki udeležence izčrpavajo do skrajnosti.

Trenutne razmere v Rusiji veliko bolj spominjajo na obdobje Brežnjeva. Stabilnost režima se ohranja v razmerah, ko se življenjski standard prebivalstva počasi znižuje, elite so nezadovoljne z dogajanjem, tudi karizma voditelja postopoma slabi, vendar se ne zgodi nič, kar bi napovedovalo družbeno eksplozijo. Brežnjev je, kot se spomnimo, mirno umrl na svojem položaju, za njim pa sta na istem mestu umrla še dva starejša generalna sekretarja, preden je bilo odločeno razglasiti perestrojko. In tega niso napovedali stari ljudje, vajeni mirnega življenja, ampak predstavniki nove generacije, ki so si iz nekega razloga prizadevali graditi socializem s človeškim obrazom.

In to kljub temu, da je seveda nezadovoljnih povsod veliko. Toda razdalja od nezadovoljstva, ki jo včasih zabeležijo množične ankete, do prave revolucije je ogromna. Nezadovoljstvo ni nič drugega kot ena od sestavin družbene eksplozije. A daleč od odločilnega.

Kakšno bo leto 2017 in kakšen scenarij bo njegova osnova, je težko reči. Socialna napetost v družbi očitno narašča, vendar želim verjeti, da bodo letos težave še vedno zaobšle Rusijo.

Nacionalisti obljubljajo revolucijo v Rusiji novembra 2017.

Izvorno spletno mesto

Kanal REN TV je prikazal posebno preiskavo, posvečeno politični uniji, ki se je začela leta 2011 na trgu Bolotnaja v Moskvi.

Naj spomnimo, da se je takrat liberalno usmerjenim meščanom, nezadovoljnim z rezultati zadnjih dumskih volitev, nepričakovano pridružilo precej veliko število ultranacionalistov.

Poročilo pravi, da je datum začetka ruskega Majdana že določen. In res se nihče ne skriva. Aktivistična skupina se imenuje preprosto "hunta".

Nacionalist Vjačeslav Malcev je novembra 2017 obljubil revolucijo. "5.11.17" je digitalna koda. Ta simbol je mogoče najti v stanovanjskih območjih Moskve in Sankt Peterburga, Kurska in Volgograda, Čeljabinska in Jekaterinburga. Na vlakih in vlakih. In kar je najpomembnejše, na družbenih omrežjih: Twitterju, Facebooku in drugih spletnih platformah, ki so v 21. stoletju postale motor državnih udarov po svetu.

"Ne kličem, pravim: to (revolucija) se bo zgodilo 5. novembra 2017. Naša naloga zdaj je, da čim več ljudi agitiramo za PARNAS," - je rekel Maltsev.

Po poročanju RenTV so Vjačeslav Malcev in njegovi sodelavci podpirali ukrajinski Majdan. Hkrati je bilo oblikovano glavno načelo: Maltsev je proti "vatnikom" in za spremembo oblasti v Rusiji. Projekt se je imenoval "Revolucija 5-11-17". V enem od videoposnetkov je Vjačeslav Malcev na Skypeu pokazal voditelja ukrajinskih nacionalistov Dmitra Korčinskega.

Korchinsky je opozoril, da je "moskovski režim treba zrušiti, vendar upam, da se boste lahko spopadli s tem. Padel bo in pomagali bomo, kakor koli lahko."

"S skupnimi močmi bi se lahko spopadli s tem, a vidite, situacija je taka ... O tem govorim v vsaki oddaji. Upali smo, da bo Maidan postal odskočna deska za Ruse, ki se bodo vojskovali s Putinom," je pojasnil Maltsev.

Kanal je objavil video posnetek, posnet s skrito kamero, ki je posnel srečanje Kasjanova in njegovega tesnega zaveznika Konstantina Merzlikina z nacionalistom Vjačeslavom Malcevom. Maltsev je vztrajal, da so volitve v dumo drugotnega pomena, glavna stvar je sprememba oblasti

"Ljudje so že pripravljeni na nekaj drugega. In do 11. 5. bodo še bolj pripravljeni. Na kaj računajo? Zdaj morajo res zastrupljati zrak, narediti nekaj, kar bo tako rekoč všeč opoziciji," je rekel Maltsev. "Če pridemo v dumo, se bo v državi začela popolnoma drugačna situacija, ker gre za vstop v predsedniške volitve v državi," je odgovoril Kasyanov.

"Ljudje ne bodo čakali eno leto. Zagotovo vam povem. Treba je sprejeti odločitev o obtožbi," je dejal Maltsev. "No, morda, morda," se je strinjal Kasyanov. "Ljudje ne bodo čakali in izgubili bomo ljudi. Sledili bodo nekomu drugemu. Tega zagotovo ne potrebujemo," je svoje mnenje delil Maltsev.

Naj omenimo, da je to eno prvih srečanj med liberalcem Mihailom Kasjanovim in nacionalistom Vjačeslavom Malcevom. Zdaj že odkrito nastopata skupaj na shodih: številka ena in številka dve na listi PARNAS.

Pravzaprav sta Malcev in Kasjanov nameravala uporabiti pritisk na krimske Tatare prek Mustafe Džemileva, da bi na prihajajočih volitvah pridobila skoraj 200.000 glasov Krimovcev.

"Potrebujemo Džemileva, da jim poveljuje, mi pa jih bomo nadzorovali na terenu. Volilne komisije so v celoti sestavljene iz njihovih ljudi, tam je mogoče storiti karkoli," je Kasjanovu odprl Malcev. "Zanimivo, zelo zanimivo. Mislim, da lahko tam dobiš 200 tisoč glasov, to je veliko," je že sanjal vodja stranke PARNAS.

Govor drugega kandidata iz PARNAS - zgodovinarja, profesorja Andreja Zubova - na prestolnem srečanju je bil prav tako posvečen Krimu. Izjavil je, da je treba pod mednarodnim nadzorom, po umiku ruskih varnostnih sil s Krima in prehodu Krima pod nadzor enot ZN, mirno pripraviti nov referendum.

Strani sta razpravljali o scenariju državnega udara. Vse bi se moralo začeti z "Ruskim maršem" 4. novembra 2017. "Odhajamo 4. v Ljublino, petega končamo, pridemo do Kremlja," so dejali liberalci.

Naj opozorimo, da konsolidacija radikalnih nacionalistov Mihaila Kasjanova v stranki PARNAS ni samo zaskrbljujoča, ampak resnično prestraši številne prave liberalce. Politik Ilya Yashin je strankarskim kolegom pojasnil, da nacionalisti enostavno nimajo mesta v PARNAS-u.

Ob tem ni jasnega gospodarskega ali političnega programa, ampak le poziv na barikade. Novinarji REN TV so Malceva vprašali, zakaj kliče ljudi na Rdeči trg in ali je pripravljen odgovarjati za kri. "Za vse smo pripravljeni odgovarjati"- je odgovoril Maltsev.

2024 nowonline.ru
O zdravnikih, bolnišnicah, klinikah, porodnišnicah