Razporeditev mestnega in podeželskega prebivalstva. Mestno in podeželsko prebivalstvo Značilnosti porazdelitve mestnega in podeželskega prebivalstva

Obedkov A.P.

Kandidat geografskih znanosti, izredni profesor, višji raziskovalec Inštitut za jezik, zgodovino in literaturo Zveznega raziskovalnega centra "Komi znanstveni center Uralske podružnice Ruske akademije znanosti"

ZNAČILNOSTI RAZMEŠČANJA PREBIVALSTVA IN SODOBNI TRENDI

V RAZVOJU POSELITVE V RUSIJI

Ključne besede: poselitev prebivalstva, nosilni okvir ozemlja, teritorialna struktura gospodarstva, urbanizacija, urbana struktura, aglomeracija, prometna infrastruktura, severno ozemlje.

Ključne besede: preselitev prebivalstva, trup ozemlja, teritorialna struktura gospodarstva, urbanizacija, urbana struktura, aglomeracija, prometna infrastruktura, severno ozemlje.

Za veliko ozemlje Rusije je značilna znatna neenakomernost v porazdelitvi prebivalstva in naselij. Objektivni razlogi za te razlike so kontrastne podnebne in krajinske razmere, neenakomeren napredek notranje kolonizacije in industrializacije različnih regij države, posebnosti oblikovanja etničnih ozemelj in medetničnih odnosov. Med drugimi razlogi za neenakomerno poselitev ozemlja države velja omeniti spreminjanje narave in razvojnih trendov med seboj povezanih procesov gospodarskega razvoja in poselitve ozemlja, urbanizacije in migracij.

Teritorialne razlike v razporeditvi prebivalstva in poselitve so opazne tako v širinskem in meridionalnem kot tudi v makroregijskem in regionalnem delu. V širinsko-conski smeri v Rusiji sta se pojavili dve transkontinentalni poselitveni strukturi države, neenaki po velikosti in koncentraciji prebivalstva, stopnji oblikovanja in stopnji zrelosti - glavno poselitveno območje, v katerem je koncentrirana večina prebivalstva in naselij državo in severno cono z značilno žariščno in diskretno poselitvijo, ki se še ni oblikovala kot enotna koherentna transkontinentalna poselitvena struktura. V meridionalnem smislu sta zahodni in vzhodni gospodarski pas po demografskih in poselitvenih značilnostih enako neenaki. Njihova teritorialna sestava ustreza evropskemu in azijskemu delu države. Hkrati so vidne regionalne razlike med glavnimi (velikimi) gospodarskimi regijami, regionalne razlike pa so vidne med sestavnimi subjekti Ruske federacije.

Glavno poselitveno območje države

Najbolj oblikovana transkontinentalna poselitvena struktura Rusije je tako imenovani "glavni poselitveni pas države", ki se imenuje tudi "glavni poselitveni pas države" ali "glavna poselitvena os države". Njegovo jedro je obstoječe železniško omrežje v državi, dopolnjeno z drugimi komunikacijami. Začetni okvir prihodnjega glavnega poselitvenega območja države je bil začrtan z izgradnjo transsibirske železnice, katere gradnja je potekala v letih 1891-1916. Nadaljnja širitev obrisov glavne poselitvene cone države se je zgodila v sovjetskem obdobju, ko so začele obratovati skoraj vse trenutno delujoče železnice, ki so začrtale glavne osi gospodarskega razvoja in poselitve ozemlja države.

Jedro glavne poselitvene cone države, znotraj katere je skoncentrirana velika večina prebivalstva in naselij, je nekakšen trikotnik. Na severozahodu države je njen vrh Sankt Peterburg, na jugozahodu - Soči, na jugovzhodu - Vladivostok. V evropskem delu države glavno poselitveno območje zajema skoraj celotno ozemlje, z izjemo evropskega severa. Tu so najbolj gosto poseljena in visoko urbanizirana območja severozahoda, osrednje Rusije, regije Ural-Volga in evropskega juga. S pomikanjem proti vzhodu v Sibiriji in na Daljnem vzhodu prihaja do postopnega zoževanja glavne poselitvene cone v ozek pas ob transsibirski železnici ob hkratnem zmanjševanju koncentracije in gostote prebivalstva in naselij. Glavno poselitveno območje s sosednjimi regijami Severnega Kavkaza zavzema 5,2 milijona km2, kar je 30,4% ozemlja države. Za pomemben del ozemlja glavne poselitvene cone države so značilni relativno ugodni pogoji za proizvodnjo in bivanje ljudi, saj se nahaja v zmernem podnebnem pasu, na skrajnem jugu pa pokriva celo območje s subtropskim podnebjem.

V obdobju od 2002 do 2017 se je celotno prebivalstvo, zgoščeno v glavnem poselitvenem pasu, povečalo za 2521,9 tisoč ljudi (za 101,9 %), medtem ko se je mestno prebivalstvo povečalo za 3085 tisoč ljudi (za 103,1 %). Hkrati se je število prebivalcev podeželja zmanjšalo za 563,1 tisoč ljudi (1,6 %). Od 1. januarja 2017 je v mejah glavne poselitvene cone in sosednjih ozemelj živelo 136.850,7 tisoč ljudi, kar je predstavljalo 93,2% prebivalstva Rusije. Mestno in podeželsko prebivalstvo je bilo tu skoncentrirano v približno enakih razmerjih, katerih delež je znašal 92,8 %.

in 94,4 %. Povprečna gostota celotnega prebivalstva znotraj glavne poselitvene cone je 26,3 ljudi na 1 km2, podeželskega prebivalstva pa 6,9 ljudi na 1 km2, kar je 3,1-krat več od podobnega ruskega povprečja (tabela 1).

Tabela 1

Primerjalni kazalniki glavnih makro območij poselitve Ruske federacije (po splošnem popisu prebivalstva leta 2002 in od 1. januarja 2017)

Makro cone poselitve

Kazalniki Ruska federacija Glavno območje poselitve Regije skrajnega severa in enakovredne

kraje v njihovi bližini

2002 2017 2002 2017 2002 2017

Skupno prebivalstvo, tisoč oseb 145.166,7 146.804,4 134.328,8 136.850,7 10.837,9 9953,7

Mestno prebivalstvo, milijon ljudi 106.428 109.032,4 98.096,3 101.181,3 8331,7 7851,1

Podeželsko prebivalstvo, milijonov ljudi 38.737,7 37772 36232,5 35669,4 2505,9 2102,6

Delež mestnega prebivalstva, % 73,3 74,3 73 73,9 76,7 78,9

Delež podeželskega prebivalstva, % 26,7 25,7 27 26,1 23,3 21,1

Površina, mio ​​km2 17,1 17,1 5,2 5,2 11,9 11,9

Delež v skupni površini Ruske federacije, % 100 100 30,4 30,4 69,6 69,6

Povprečna gostota celotnega prebivalstva, ljudi na 1 km2 8,5 8,6 18,9 26,3 0,9 0,8

Povprečna gostota podeželskega prebivalstva, oseb na 1 km2 2,3 2,2 7,0 6,9 0,2 0,2

Število BNP 2940 2304 2444 1942 496 372

Število mest 1098 1112 951 970 147 142

Število naselij mestnega tipa 1842 1192 1493 962 349 230

Povprečno prebivalstvo BNP, tisoč ljudi 36,2 47,3 40,2 52,4 16,7 21,1

Število HNP na 100 tisoč km2 7 13 47 37 4 3

Povprečna površina ozemlja na BNP, tisoč km2 5,8 7,4 2,1 2,7 24 32

Delež mestnega (73,9%) in podeželskega (26,1%) prebivalstva glavne poselitvene cone države ustreza ruskemu povprečju, ki je 74,3% oziroma 25,7%. Glavno poselitveno območje predstavlja 83,9% mestnih naselij, 87,2% mest in 80,7% mestnih naselij v Rusiji. Znotraj njenih meja so vsa ruska milijonska mesta (15) in največja mesta (22), pa tudi 35 (85,4%) od 41 velikih mest (od 250 do 499,9 tisoč ljudi), 81 (88,0%) od 92 velikih mest (od 100 do 249,9 tisoč ljudi), 142 (92,2 %) iz 154 srednje velikih mest (od 50 do 99,9 tisoč ljudi) in 675 (85,7 %) iz 788 majhnih mest (manj kot 50 tisoč ljudi).

Povprečno prebivalstvo mestnega naselja v mejah glavne poselitvene cone je 52,4 tisoč ljudi, kar je 1,1-krat več od povprečne velikosti mestnega naselja v Ruski federaciji (47,3 tisoč ljudi), število mestnih naselij na 100 tisoč km2 - 2,8-krat (37 v primerjavi s 13 v Ruski federaciji). Hkrati je povprečna površina enega mestnega naselja znotraj glavne poselitvene cone 2,7 tisoč km2, kar je 2,7-krat manj od podobnega ruskega povprečja (7,4 tisoč km2).

Poselitveni sistem glavne poselitvene cone na skoraj celotnem ozemlju odlikuje neprekinjena narava poselitve zaradi razmeroma kratkih razdalj med sosednjimi naselji in oblikovanje enotnega poselitvenega območja zaradi presečišča njihovih vplivnih con. Najobsežnejša gosto poseljena ozemlja znotraj glavne poselitvene cone so urbane aglomeracije, za katere je značilna povečana gostota prebivalstva in gostota naselij, pa tudi nižinski deli republik Severnega Kavkaza.

Nastajajoča poselitvena struktura severnih ozemelj Rusije

Druga transkontinentalna poselitvena struktura zajema severno območje redke poselitve s pretežno žariščno naravo poselitve. Je v začetni fazi nastajanja in še ne predstavlja enotnega poselitvenega območja. Severno območje vključuje velika ozemlja, ki se nahajajo v povprečju 200-300 kilometrov severno od črte Sankt Peterburg - Vologda - Kirov - Perm - Ekaterinburg - Tjumen - Tomsk - Krasnojarsk - Irkutsk - Ulan-Ude - Čita - Blagoveščensk - Habarovsk - Vladivostok. Severna ozemlja se štejejo za del regij skrajnega severa in enakovrednih območij. Združujejo neugodna območja severa in gorskih območij južnih regij Sibirije (Republike Altaj, Burjatija, Tyva in Zabajkalsko ozemlje) in Daljnega vzhoda (Primorsko ozemlje), ki se nahajajo južno od glavne poselitvene cone, ki ne izpolnjujejo vedno osnovnih kriterijev severnosti, ampak so zakonsko potrjena severna ozemlja.

Oblikovanje mreže mestnih naselij in sistemov urbanih naselij se je začelo med intenziviranjem industrijskega razvoja naravnih virov na severnih ozemljih in prometne gradnje. Narava prebivalstva v severnem pasu je izjemno heterogena. V severnih regijah številne žariščne in linearne

žariščna območja in poselitvene sisteme, ki jih predstavljajo avtonomne, razpršene in mobilne oblike poselitve. Tu se oblikuje nosilni okvir poselitve. Temelji na 6 velikih, 11 velikih in 12 srednje velikih mestih, ki so večinoma povezana s preostalo državo s celoletnimi prometnimi povezavami. Okoli številnih velikih in srednje velikih mest se oblikuje 26 urbanih aglomeracij različnih populacij in stopenj zrelosti. Med njimi je 11 protoaglomeracij, ki so skupinski sistemi naseljenih območij, ki še ne dosegajo osnovnih značilnosti in lastnosti pravih urbanih aglomeracij.

Ključni elementi nosilnega okvira so središča severnih regij Ruske federacije, ki združujejo funkcije regionalnih politično-upravnih, industrijskih, prometnih, kulturnih, znanstvenih in izobraževalnih središč. Sem spadajo 4 prestolnice republik (Kyzyl, Petrozavodsk, Syktyvkar, Yakutsk), 5 upravnih središč regij (Arkhangelsk, Magadan, Murmansk, Petropavlovsk-Kamchatsky, Južno-Sahalinsk) in 4 upravna središča avtonomnih okrožij (Anadyr, Naryan-Mar). , Salehard , Hanti-Mansijsk). Številna velika in srednje velika mesta v severni coni služijo tudi kot industrijska, organizacijska in gospodarska središča za razvoj severnih regij.

V obdobju od 2002 do 2017 se je število stalnega prebivalstva skrajnega severa in enakovrednih območij zmanjšalo z 10.837,9 na 9953,7 tisoč ljudi, mestno prebivalstvo - z 8331,7 na 7854,1 tisoč ljudi, podeželsko prebivalstvo - z 2505,9 na 2102,6 tisoč ljudi. Hkrati so se spremenili tudi drugi parametri demografskega in urbanega razvoja zakonsko priznanih severnih ozemelj. 1. januarja 2017 so regije skrajnega severa in enakovrednih območij predstavljale le 6,8 % celotnega prebivalstva in 5,6 % podeželskega prebivalstva, 16,1 % mestnih naselij, 12,8 % mest in 19,3 % mestnih naselij. v Ruski federaciji. Na zakonsko odobrenih severnih ozemljih ni več milijonskih mest ali večjih mest. Hkrati se tukaj nahaja le 6 (14,6%) od 41 velikih mest (od 250 do 499,9 tisoč ljudi), 11 (12,0%) od 92 velikih mest (od 100 do 249,9 tisoč ljudi). , 12 (7,8% ) od 154 srednje velikih mest (od 50 do 99,9 tisoč ljudi) in 113 (14,3 %) od 788 majhnih mest (manj kot 50 tisoč ljudi).

Regije skrajnega severa in ozemlja, ki so jim enaka, so po povprečni gostoti prebivalstva 32,9-krat nižja od glavnega poselitvenega območja države, gostote podeželskega prebivalstva 34,5-krat, povprečne populacije mestnega naselja 2,5-krat in število mestnih naselij na 100 tisoč km2 - 10,9-krat. Pri tem na eno severno mestno naselje odpade 32 tisoč km2 okoliškega ozemlja, na eno urbano naselje v glavnem poselitvenem pasu pa 2,7 km2.

V urbani poselitvi ruskega severa so pomembne teritorialne razlike zaradi conskih in regionalnih naravnih razmer, neenakomernega prostorskega napredka gospodarskega razvoja in urbanizacije ter geopolitičnih, zgodovinskih, naravnih virov, gospodarskih in socialnih dejavnikov urbanizacije severa. ozemlja. Znotraj območja ruskega severa so bile ugotovljene meje in sestava štirih glavnih makroregij poselitve, ki se med seboj razlikujejo po značilnostih in parametrih demografskega in urbanega razvoja (tabela 2).

tabela 2

Glavni kazalniki poselitve makroregij ruskega severa v mejah regij skrajnega severa in enakovrednih območij (po popisu prebivalstva 2002).

Indikatorji Evropski severozahodni sibirski severovzhodni sibirski severni daljni vzhodni sever

2002 2017 2002 2017 2002 2017 2002 2017

Skupno prebivalstvo, tisoč oseb 4000,4 3429,7 2221,5 2426,2 1623,5 1419,6 2992,5 2678,2

mestno prebivalstvo 3126,4 2773 1808,2 2043,8 1181,9 1027,5 2215,2 2006,8

podeželsko prebivalstvo 873,7 656,7 413,3 382,4 441,6 392,1 777,3 671,4

Delež mestnega prebivalstva, % 78,2 80,9 81,4 84,2 72,8 72,4 74,0 74,9

Delež podeželskega prebivalstva, % 21,8 19,1 18,6 15,8 27,2 27,6 26,0 25,1

Površina, tisoč kvadratnih metrov km 1342,2 1342,2 1632 1632 3159,3 3159,3 5780,5 5780,5

Povprečna gostota prebivalstva, oseb na 1 km2 3,0 2,6 1,4 1,5 0,5 0,4 0,5 0,5

Gostota podeželskega prebivalstva, oseb na 1 km2 0,6 0,5 0,2 0,2 ​​0,1 0,1 0,1 0,1

Število BNP 149 117 60 56 70 59 219 140

Število mest 54 53 26 27 21 21 47 43

Število PGT 95 64 34 29 49 40 172 97

Število HNP na 100 tisoč km2 11 8 4 3 2 2 4 2

Povprečna površina ozemlja na BNP, tisoč km2 9,0 11,5 27,2 29,1 45,1 53,5 26,4 41,3

Izračunano iz: Število in porazdelitev prebivalstva. - M .: IRC "Statistika Rusije", 2004 (Rezultati vseslovenskega popisa prebivalstva: v 14 zvezkih / Zvezna državna statistična služba; Zv. 1); Prebivalstvo Ruske federacije po občinah od 1. januarja 2017 - M.: Rosstat, 2017.

Kljub nenehnemu slabšanju glavnih demografskih in urbanih parametrov tako v severnem območju kot celoti kot v kontekstu vseh njegovih makroregij, vodilni položaj v številnih najpomembnejših značilnostih demografskega in urbanega razvoja še vedno ohranjajo evropske države. Sever. Evropski sever ima v primerjavi z drugimi makroregijami poselitve najdaljšo izkušnjo gospodarskega razvoja, poselitve in poselitve severnih ozemelj. Posledično je med vsemi makroregijami severnega območja na prvem mestu po skupnem številu celotnega (3429,7 tisoč ljudi) in mestnega prebivalstva (2426,2 tisoč ljudi), povprečne gostote celotnega (2,6 ljudi na 1 km2) in podeželskega (0,5 ljudi). na 1 km2) prebivalstva, število mest (53) in urbanih območij

tote urbanih naselij (8) na 100 tisoč km2. Med makroregijami severne cone izstopa zahodnosibirski sever po največjem deležu mestnega prebivalstva (84,2 %), daljnovzhodni sever pa po številu mestnih naselij (140) zaradi razvite mreže naselij mestnega tipa. (97). Vzhodnosibirski sever je skoraj po vseh kazalnikih slabši od drugih makroregij poselitve severnih območij, z izjemo deleža podeželskega prebivalstva (27,6%) in povprečne površine ozemlja (53,5 tisoč km2), ki spada na eno mestno naselje.

Strateške naloge geopolitične in gospodarske narave določajo različne cilje v demografskem in ekološkem razvoju makroregij poselitve ruskega severa. Najpomembnejši med njimi je povezan s potrebo po obnovitvi in ​​celo povečanju demografskega in delovnega potenciala severnih ozemelj države v povezavi z oblikovanjem podpornih baz za razvoj arktičnega območja Ruske federacije in potrebo po okrepiti podporni okvir za poselitev severnih ozemelj. Hkrati bi morala biti prednostna usmeritev poselitve severnih ozemelj podobmočje Bližnjega severa, ki ima najugodnejše pogoje za prebivanje prišleka in ustvarjanje stacionarnih naselij, ki so udobne za življenje. Podcono Bližnjega severa je treba obravnavati kot nekakšno tamponsko ozemlje med regijami glavne poselitvene cone ter regijami srednjega in daljnega severa. Znotraj njegovih meja je priporočljivo oblikovati podporne centre za razvoj severnih ozemelj in baznih naselij, ki bodo služila rotacijskim in začasnim delovnim naselbinam v regijah skrajnega severa in enakovrednih območjih.

V zadnjih desetletjih se je urbanizacija severnih ozemelj Rusije močno upočasnila, ne da bi prišla do logičnega konca. Medtem pa v severnem območju še vedno primanjkuje urbanih naselij, zlasti velikih in srednje velikih mest, ki bi morala v razmerah postindustrijske tranzicije postati gibalo sektorskega in regionalnega razvoja. Da bi to naredili, morajo posodobiti in narediti mestotvorno bazo bolj raznoliko ter jo uskladiti z novimi razmerami in trendi urbanega razvoja.

Odločilni trend v razvoju sodobne poselitve prebivalstva na severnih ozemljih je konsolidacija najbolj obetavnih mestnih naselij in koncentracija prebivalstva ob najpomembnejših prometnih komunikacijah, ki delujejo vse leto. Hkrati z nadaljnjo koncentracijo prebivalstva v velikih in srednje velikih mestih z najugodnejšim ekonomsko-geografskim položajem se bo povečala polarizacija severnih ozemelj glede na njihovo stopnjo gospodarske razvitosti in prebivalstva. Ob tem bo obstoječa pretežno pasovna in žariščna poselitev postopoma postala bolj lisasta in redka.

Pojav novih trendov v razvoju poselitve ni v nasprotju z uveljavljenimi značilnostmi demografskega in urbanega razvoja severnih ozemelj. Značilne značilnosti prostorske porazdelitve prebivalstva v območju ruskega severa ostajajo šibka in neenakomerna poseljenost ozemlja, absolutna prevlada mestnega prebivalstva in zmanjšanje prebivalstva mest in regij Daljnega in Srednji sever s povečanjem števila ljudi, ki živijo na Bližnjem severu. Ob upoštevanju nastajajočih trendov v gospodarskem, demografskem in urbanem razvoju bi morale biti najprimernejše smeri za izboljšanje urbane poselitve prebivalstva severnih ozemelj Rusije:

Koncentracija prebivalstva ter kulturnih in javnih storitev v baznih mestih;

Zmanjšanje števila redko poseljenih naselij zaradi njihove negospodarne gradnje in obratovanja;

Organizacija izmenskih taborišč na območjih, ki niso ugodna za bivanje ljudi;

Oblikovanje skupinskih sistemov naseljenih območij, ki so učinkoviti v smislu načrtovanja in uporabe ozemlja in delovnih virov, ki zagotavljajo potrebno raven kulturnih in javnih storitev prebivalstvu.

Glavne značilnosti poselitve mestnega in podeželskega prebivalstva v Rusiji

Za prepoznavanje značilnosti in regionalnih razlik v porazdelitvi prebivalstva Rusije je priporočljivo uporabiti državno načrtovanje splošnega gospodarskega coniranja države, ki je v sovjetskem obdobju igralo ključno vlogo v teritorialni strukturi družbe. Celostne gospodarske regije so bile široko uporabljene v praksi regionalnega upravljanja in teritorialnega načrtovanja in so do leta 2000 služile kot najvišja taksonomska enota v domači statistiki. Zvezna okrožja, ki so jih nadomestila, so za razliko od glavnih gospodarskih regij večinoma umetne tvorbe, ki ne odražajo gospodarske diferenciacije, ki se je razvijala v sovjetskem obdobju.

V zadnjih pol stoletja je večina večjih gospodarskih regij doživela temeljne spremembe v populacijski dinamiki. Če v času med popisoma prebivalstva 1970 in 1989. Negativno dinamiko prebivalstva so opazili le v gospodarski regiji Srednje Črne zemlje, nato pa že od začetka devetdesetih let prejšnjega stoletja. Depopulacijski procesi so začeli določati demografske razmere v severni, severozahodni, volga-vjatski, uralski, zahodnosibirski, vzhodnosibirski in daljnovzhodni gospodarski regiji. V 2000-ih se je gospodarska regija Volga pridružila skupini velikih gospodarskih regij z upadajočim prebivalstvom.

Skoraj v celotnem obravnavanem obdobju je bila stalna rast prebivalstva opažena le v gospodarskih regijah osrednjega in severnega Kavkaza. Od leta 1970 do 2017 se je prebivalstvo Srednje ekonomske regije povečalo za 4.377 tisoč ljudi ali 1,2-krat, Severnokavkaške gospodarske regije pa za 5.750 tisoč ljudi ali 1,4-krat. Po doseganju največje velikosti populacije na začetku

leta 1990 in kasnejšega zmanjšanja demografskega potenciala v zadnjih petih letih se je rast prebivalstva v gospodarskih regijah severozahodne in zahodne Sibirije ponovno začela. Po razpadu ZSSR so območja z naraščajočim demografskim potencialom aktivno spodbujali migracijski tokovi iz drugih regij Ruske federacije in sosednjih držav.

V zadnjih petih desetletjih je bila absolutna večina Rusov skoncentrirana v petih velikih gospodarskih regijah države (osrednja, Volga, Severni Kavkaz, Ural in Zahodna Sibirija), od katerih je v vsaki več kot 10 milijonov ljudi. Če je leta 1970 njihovo skupno prebivalstvo znašalo 87.574 tisoč ljudi, se je do začetka leta 2017 povečalo na 101.701 tisoč ljudi ali 1,2-krat. Hkrati se je delež teh gospodarskih regij v celotnem prebivalstvu države povečal s 67,3 na 69,3 %.

Postopno zmanjševanje števila prebivalcev v večini gospodarskih regij in spremembo smeri notranjih migracij znotraj države je spremljala nadaljnja koncentracija prebivalstva v zahodni ekonomski coni in zmanjšanje demografskega potenciala vzhodne ekonomske cone po doseganju največjega števila prebivalcev. v začetku devetdesetih let. Med letoma 1970 in 2017 se je prebivalstvo zahodne ekonomske cone povečalo za 12.908 tisoč ljudi (s 104.727 na 117.635 tisoč ljudi), vzhodne ekonomske cone pa za 3.817 tisoč ljudi (s 25.352 na 29.169 tisoč ljudi). Kljub vse večji demografski prevladi v korist zahodne gospodarske cone so teritorialni deleži porazdelitve prebivalstva med evropskim in azijskim delom države v zadnjih petih desetletjih ostali skoraj nespremenjeni in ostajajo pri 80 oziroma 20 %. Od leta 1970 do 2017 se je delež zahodne gospodarske cone v celotnem prebivalstvu Rusije nekoliko zmanjšal z 80,5 na 80,1%, vzhodna gospodarska cona pa se je povečala z 19,5 na 19,9% (tabela 3).

Tabela 3

Dinamika prebivalstva v glavnih gospodarskih regijah Ruske federacije

v letih 1970-2008 (tisoč ljudi)

Ruska federacija 130.079 137.551 143.835 147.400 145.167 141.915 146.804

Zahodna cona 104.727 109.617 113.056 115.301 115.150 112.484 117.635

Severni 5175 5597 5959 6124 5235 4940 4585

Severozahod 6983 7679 8091 8284 7796 7559 8328

Kaliningrajska regija 732 807 847 871 955 938 986

Centralno 27.625 28.923 29.821 30.365 30.471 29.932 32.002

Volgo-Vjatski 8374 8364 8372 8477 7958 7518 7269

Centralni černozem 7998 7797 7702 7740 7520 7187 7208

Povolški 14.556 15.546 16.035 16.410 16.509 16.065 15.994

Severni Kavkaz 14.281 15.488 16.347 16.751 18.912 19.088 20.031

Republika Krim - - - - - - 1912

Sevastopol - - - - - - 429

Uralsky 19.003 19.416 19.882 20.390 19.809 19.256 18.891

Vzhodna cona 25.352 27.934 30.779 32.099 30.017 29.431 29.169

Zahodna Sibirija 12.109 12.958 14.364 15.003 14.793 14.658 14.783

Vzhodna Sibirija 7463 8157 8834 9155 8537 8333 8203

Daljni vzhod 5780 6819 7581 7941 6687 6440 6183

Izračunano iz: Statistični letopisi “Narodno gospodarstvo RSFSR” 1960-1990; Število in razporeditev prebivalstva. - M .: IRC "Statistika Rusije", 2004 (Rezultati vseslovenskega popisa prebivalstva: v 14 zvezkih / Zvezna državna statistična služba; Zv. 1); Prebivalstvo Ruske federacije po občinah od 1. januarja 2017 - M.: Rosstat, 2017.

Opomba. Podatki 1970, 1979, 1989, 2002, 2010 - na dan popisa. Podatki iz let 1985 in 2017 - za začetek leta. V letih 1970-1989 Trenutno število prebivalcev je podano v letih 2002, 2010 in 2017. - stalno prebivalstvo.

Tako neenakost v porazdelitvi prebivalstva in proizvodnje ostaja ena glavnih značilnosti porazdelitve produktivnih sil v Rusiji, kar se odraža v znatni conski, meridionalni in regionalni neenakomernosti prebivalstva ozemlja. S povprečno gostoto celotnega prebivalstva v državi 8,6 ljudi na 1 km2 in gostoto podeželskega prebivalstva 2,2 ljudi na 1 km2, se v okviru glavnih gospodarskih regij povprečna gostota prebivalstva giblje od 1 osebe na 1 km2 v Daljnem Vzhodna gospodarska regija do 66 ljudi na 1 km2 v Srednji gospodarski regiji, povprečna gostota podeželskega prebivalstva pa se giblje od 0,2 osebe na 1 km2 v Daljnem vzhodu do 25,6 osebe na 1 km2 v Severnokavkaški gospodarski regiji.

Še bolj kontrastne so razlike v številu prebivalcev ruskega ozemlja glede na sestavne dele Ruske federacije. Če ne upoštevamo kazalnikov gostote prebivalstva treh zveznih mest (Moskva, Sankt Peterburg in Sevastopol), potem presežek največje povprečne gostote prebivalstva v moskovski regiji (167,57 ljudi na 1 km2) presega minimalni kazalnik v avtonomno okrožje Čukotka (0,07 ljudi na 1 km2) je 2394-krat.

Značilnosti prostorskega razvoja urbanizacije v Rusiji

Analiza regionalnih značilnosti in teritorialnih premikov v porazdelitvi mestnega prebivalstva v Rusiji kaže na stabilno naravo trendov prostorskega razvoja urbanizacije, ki so se pojavili v sovjetskem obdobju. Glavni je nenehno zmanjševanje mestnega prebivalstva v glavnih gospodarskih conah in gospodarskih regijah, kar je povzročilo zmanjšanje celotnega mestnega prebivalstva v državi. Razlika med njima je le v času doseganja maksimalne številčnosti mestnega prebivalstva, ki je postal nekakšno izhodišče za začetek njihove depopulacije.

Prvi med njimi od poznih osemdesetih let. Severozahodna gospodarska regija, pa tudi zahodnosibirska, vzhodnosibirska in daljnovzhodna gospodarska regija, ki določajo sestavo vzhodne gospodarske cone, so začele izgubljati mestno prebivalstvo. V zgodnjih devetdesetih. Večina okrožij zahodnega območja (severno, Volga-Vyatka, Srednje Černozemlje, Volga, Ural) se jim je pridružila, kar je povzročilo zmanjšanje celotnega mestnega prebivalstva v Ruski federaciji. Medtem le gospodarski regiji osrednjega in severnega Kavkaza izkazujeta stabilen trend rasti mestnega prebivalstva v skoraj celotnem obdobju od leta 1970 do danes, gospodarska območja severozahodne in zahodne Sibirije pa po padcu v 2000-ih spet kažeta pozitiven trend. dinamika rasti demografskega razvoja (tabela 4).

Tabela 4

Dinamika mestnega prebivalstva v glavnih gospodarskih conah in regijah Ruske federacije v letih 1970-2017. (tisoč ljudi)

Ekonomske cone in gospodarske regije, sestavni subjekti Ruske federacije 1970 1979 1985 1989 2002 2010 2017

Ruska federacija 80.981 95.374 104.146 108.425 106.429 103.705 109.032

Zahodna cona 64.806 75.921 81.886 84.900 83.807 82.381 87.306

Severni 3333 4057 4515 4688 4003 3773 3628

Severozahod 5580 6497 6968 7177 6757 6596 7317

Kaliningrajska regija 536 617 665 689 741 717 767

Centralno 19.697 22.671 24.345 25.072 25.700 25.457 27.440

Volgo-Vjatski 4418 5201 5602 5837 5622 5319 5290

Centralni černozem 3214 4065 4450 4664 4668 4575 4749

Povolzhsky 8643 10 544 11 483 12 021 12 162 11 901 12 022

Severnokavkaški 7106 8497 9243 9597 10.237 10.298 10.934

Republika Krim - - - - - - 973

Sevastopol - - - - - - 398

Uralski 12.279 13.772 14.615 15.155 14.568 13.745 13.788

Vzhodna cona 16.175 19.453 22.260 23.525 22.622 21.324 21.725

Zahodna Sibirija 7431 8767 10.255 10.921 10.637 10.584 11.069

Vzhodna Sibirija 4612 5605 6272 6583 6162 5957 5978

Daljni vzhod 4132 5081 5733 6021 5823 4783 4679

Izračunano iz: Statistični letopisi “Narodno gospodarstvo RSFSR” 1960-1990; Število in razporeditev prebivalstva. - M.: IRC "Statistika Rusije", 2004. (Rezultati vseslovenskega popisa prebivalstva: v 14 zvezkih / Zvezna državna statistična služba; Zv. 1); Prebivalstvo Ruske federacije po občinah od 1. januarja 2017 - M.: Rosstat, 2017.

Opomba. Podatki 1970, 1979, 1989, 2002, 2010 - na dan popisa prebivalstva. Podatki 1985, 2017 - za začetek leta. Najvišje vrednosti so označene s krepkim tiskom.

Za razliko od absolutnega kazalnika mestnega prebivalstva je relativni kazalnik deleža mestnega prebivalstva v celotnem prebivalstvu od začetka 90. let prejšnjega stoletja dalje. se je izkazalo za bolj dinamično in podvrženo nihanjem. Ločimo lahko več skupin gospodarskih regij, ki se razlikujejo po dinamiki spreminjanja razmerja mestnega in podeželskega prebivalstva. Trenutno je delež mestnega prebivalstva v Rusiji kot celoti (74,3%), v zahodni (74,2%) in vzhodni (74,5%) ekonomski coni praktično enak in se med seboj ne razlikuje.

Kljub spremembam v naravi porazdelitve državljanov po vsej državi v postsovjetskem obdobju so se v zadnjih pol stoletja ohranila teritorialna razmerja porazdelitve mestnega prebivalstva v zahodnih in vzhodnih gospodarskih conah. V zahodni ekonomski coni je, kot pred pol stoletja, koncentrirano 80% mestnega prebivalstva države, v vzhodni ekonomski coni pa 20%. Hkrati je razmerje med mestnim in podeželskim prebivalstvom v okviru glavnih gospodarskih območij in regij države ostalo skoraj nespremenjeno.

Od leta 2000 se je delež mestnega prebivalstva povečal v dveh glavnih gospodarskih conah in v veliki večini večjih gospodarskih regij v državi. Izjema je bila gospodarska regija Severnega Kavkaza, ki ima najbolj ugodne pogoje za kmetijske dejavnosti. Posledično je gospodarska regija Severni Kavkaz tradicionalno najnižja v državi

delež mestnega prebivalstva. Leta 1970 je znašala 49,8 %, v naslednjih desetletjih pa se je gibala znotraj 55 %. Leta 2017 je bil v 7 od 11 glavnih gospodarskih regij delež mestnega prebivalstva višji od ruskega povprečja (74,3 %), v treh pa nekoliko nižji in je znašal okoli 73 %. Hkrati je največji delež mestnega prebivalstva od leta 1970 do danes vedno opazen v severozahodni gospodarski regiji. Trenutno imata samo dve večji gospodarski regiji urbano prebivalstvo nad 80 %, kar je najvišja raven v zgodovini. V severozahodni gospodarski regiji je bila 87,9-odstotna, v osrednji regiji pa 85,7-odstotna (tabela 5).

Tabela 5

Sprememba deleža mestnega prebivalstva v celotnem prebivalstvu glavnih gospodarskih con in regij Ruske federacije v letih 1970-2010. (v odstotkih)

Ekonomske cone in gospodarske regije, sestavni subjekti Ruske federacije 1970 1979 1985 1989 2002 2010 2017

Ruska federacija 62,3 69,1 72,4 73,4 72,9 73,1 74,3

Zahodna cona 61,9 74,7 75,1 74,8 72,8 73,2 74,2

Severni 64,4 72,5 75,8 76,6 76,1 76,4 79,1

Severozahod 79,9 84,6 86,1 86,6 86,7 87,3 87,9

Kaliningrajska regija 73,2 76,5 78,5 79,1 77,6 76,4 77,8

Centralno 71,3 78,4 81,6 82,6 83,4 85,1 85,7

Volgo-Vjatski 52,8 62,1 66,9 68,9 70,6 70,7 72,8

Centralni černozem 40,2 52,1 57,8 60,3 62,7 63,7 65,9

Povolški 59,4 67,8 71,6 73,3 73,1 74,1 75,2

Severnokavkaški 49,8 54,9 56,5 57,3 56,5 54 54,6

Republika Krim - - - - - - 50.9

Sevastopol - - - - - - 92.8

Ural 64,6 70,9 73,5 74,7 73,6 71,4 73

Vzhodna cona 63,8 79,7 76,4 71,8 75,4 72,5 74,5

Zahodnosibirska 61,4 67,6 71,4 72,8 71,2 72,2 74,9

Vzhodna Sibirija 61,8 68,7 71,0 71,9 71,5 71,5 72,9

Daljni vzhod 71,5 74,5 75,6 75,8 76 74,3 75,7

Izračunano iz: Izračunano iz: Statistični letopisi “Narodno gospodarstvo RSFSR” 1960-1990; Število in razporeditev prebivalstva. - M.: IRC "Statistika Rusije", 2004. (Rezultati vseslovenskega popisa prebivalstva: v 14 zvezkih / Zvezna državna statistična služba; Zv. 1); Prebivalstvo Ruske federacije po občinah od 1. januarja 2017 - M.: Rosstat, 2017.

Opomba. Podatki 1970, 1979, 1989, 2002, 2010 - na dan popisa. Podatki iz let 1985 in 2017 - za začetek leta.

V obdobju od 1991 do 2017 se je skupno število mestnih naselij v Rusiji zmanjšalo za 1,4-krat (s 3256 na 2304), naselij mestnega tipa pa za 1,8-krat (z 2204 na 1192). Hkrati se je v zahodni ekonomski coni število urbanih naselij v obravnavanem obdobju zmanjšalo za 1,4-krat, v vzhodni ekonomski coni pa za 1,5-krat. Med glavnimi kategorijami mestnih naselij so se v obravnavanem obdobju rahlo povečala le mesta, katerih število se je v teh letih povečalo za približno 1,1-krat (s 1052 na 1112).

Nadaljnja degradacija mreže urbanih naselij je svojevrsten indikator gospodarske stiske v državi kot celoti in v kontekstu gospodarskih regij. Opažamo ga povsod, razlikujemo se le v stopnji zmanjševanja števila mestnih naselij v posameznih gospodarskih regijah. V obdobju od 1991 do 2017 se je največje zmanjšanje mreže mestnih naselij zgodilo v Uralski ekonomski regiji, kjer se je njihovo število zmanjšalo za 1,9-krat. Hkrati se je v severnih in daljnovzhodnih regijah število mestnih naselij zmanjšalo za 1,6-krat, v zahodno-sibirski regiji - za 1,5-krat, v osrednjem in severnem Kavkazu - za 1,4-krat, v severozahodni in vzhodno-sibirski regiji. območja - 1,3-krat, v regijah Volga-Vyatka in Volga - 1,2-krat, v regiji Central Chernozem - 1,1-krat (tabela 6).

Razpad mreže urbanih naselij spremlja njihova konsolidacija. V obdobju od 1991 do 2017 se je povprečna populacija mestnega naselja v regijah Volga-Vyatka in Central Chernozem zvišala za 1,2-krat, v regijah Severne, Volge in Vzhodne Sibirije za 1,2-krat in za 1,3-krat. Daljni vzhod, 1,4-krat - v severozahodni regiji, 1,5-krat - v osrednji, severnokavkaški in zahodno-sibirski regiji.

Velike razlike v naravnih razmerah, zgodovinskih predpogojih in gospodarskih dejavnikih regionalnega razvoja so v veliki meri določale neenakomerno razporeditev mestnih naselij po vsej državi. Velika večina mestnih naselij vseh kategorij in skupin prebivalstva je skoncentrirana v zahodni ekonomski coni. V začetku leta 2017 je bilo tu skoncentriranih 73,4 % vseh mestnih naselij, 79,7 % mest in 64,8 % naselij mestnega tipa v državi. Hkrati je 12 (80 %) od 15 milijonskih mest, 14 (63,6 %) od 22 največjih mest (od 500 do 999,9 tisoč ljudi), 36 (87,8 %) od 41 velikih mest (od 250 do 499,9 tisoč). ljudi), 71 (77,2 %) od 92 velikih mest (od 100 do 249,9 tisoč ljudi), 123 (79,9 %) od 154 srednje velikih mest (od 50 do 99,9 tisoč ljudi), 464 od 788 majhnih mest (manj kot 50 tisoč ljudi).

Tabela 6

Razvoj mreže urbanih naselij v večjih gospodarskih conah in regijah

Ruska federacija v letih 1991-2017.

Gospodarske regije Število naselij Povprečna populacija mestnega naselja, tisoč ljudi

mesta urbana naselja urbana naselja

1991 2002 2017 1991 2002 2017 1991 2002 2017 1991 2002 2017

Ruska federacija 1052 1098 1112 2204 1842 1192 3256 2940 2304 33,7 36,2 47,3

Zahodna cona 835 868 886 1514 1274 806 2349 2142 1692 36,7 39,1 52

Severni 62 68 68 165 105 75 227 173 143 20,9 23,1 25,4

Severozahod 60 56 56 92 66 58 152 122 114 47,4 55,4 64,2

Centralno 244 254 251 410 368 221 654 622 472 38,6 41,3 58,1

Volgo-Vjatski 63 66 66 173 165 123 236 231 189 25 24,3 28

Centralni černozem 50 51 52 87 78 69 137 129 121 34,6 36,2 39,2

Povolški 90 94 97 184 158 126 274 252 223 44,6 48,3 53,9

Severnokavkaški 103 107 107 117 98 55 22 205 162 44,6 49,9 67,5

Ural 141 150 150 281 231 75 422 381 225 36,4 38,2 61,3

Kaliningrajska regija 22 22 22 5 5 4 27 27 26 26,0 27,4 29,5

Vzhodna cona 217 230 226 690 568 386 907 798 612 25,4 28,3 35,5

zahodno sibirsko 80 87 88 194 144 96 274 231 184 42,3 46 60,2

Vzhodna Sibirija 71 73 71 207 188 141 278 261 212 23,9 23,6 28,2

Daljni vzhod 66 70 67 289 236 149 355 306 216 17,3 19 21,7

Izračunano iz: Število in porazdelitev prebivalstva. - M.: IRC "Statistika Rusije", 2004. (Rezultati vseslovenskega popisa prebivalstva: v 14 zvezkih / Zvezna državna statistična služba; Zv. 1); Prebivalstvo Ruske federacije po občinah od 1. januarja 2017 - M.: Rosstat, 2017.

Opomba. Podatki za leto 2002 temeljijo na datumu popisa. Podatki iz let 2010 in 2017 - za začetek leta.

Analiza problemov in rezultatov ruske urbanizacije v 20.-21. je pokazala pomen koncentracije proizvodnje, urbanih naselij in v njih živečega prebivalstva kot najučinkovitejšega načina za razvoj obsežnih in redko poseljenih območij severa, Sibirije in Daljnega vzhoda. Koncentracija prebivalstva v glavnih vozliščih in območjih prednostnega razvoja je postala objektivni vzorec teritorialne organizacije gospodarstva in naseljevanja prebivalstva, kljub državnim doktrinam, ki so bile razglašene v sovjetskem obdobju, da bi omejile rast velikih mest in bolj enotno porazdelitev produktivnih sil.

Pomanjkanje premišljene državne strategije prostorske urbanizacije in jasnih smernic urbanega razvoja v času Sovjetske zveze je povzročilo številne negativne posledice. Želja po hkratnem razvoju mest vseh glavnih kategorij prebivalstva in ustvarjanju na stotine novih urbanih naselij na redko poseljenih območjih severa, Sibirije in Daljnega vzhoda nam na koncu ni omogočila uspešne rešitve katerega od teh problemov. V kontekstu prehoda v tržne odnose se krepijo težnje po stiskanju intenzivno rabljenega prostora, kar se kaže v potrebi po prehodu na strategijo selektivnosti in prioritete pri razvoju posameznih mest in regij. V prihodnjih letih je treba narediti prehod od pospešene rasti urbanizacije, značilne za sovjetsko obdobje, k njenemu kvalitativnemu razvoju, ki temelji na strategiji trajnostnega urbanega razvoja, ki vključuje izboljšanje urbanističnega načrtovanja in upravljanja, oblik storitev prebivalstvu in njihovih življenjskih razmer, izboljšanje okoljskega stanja in kakovosti urbanega okolja.

Značilen trend zadnjih desetletij je postopna koncentracija prebivalstva okoli najbolj naseljenih mestnih naselij, ki se v razmerah postindustrijske tranzicije postopoma spreminjajo iz industrijskih, prometnih in agroindustrijskih središč v priznana središča vlada okoliških ozemelj. Druga stran tega procesa je postopno praznjenje podeželja, ki ga spremlja širjenje območij mednaselbinskih prostorov z izjemno nizko gostoto podeželskega prebivalstva in redko mrežo naselij.

Pomembna faza v razvoju ruske poselitve je oblikovanje linearno-celične strukture v obliki sistema velikih mestnih središč, povezanih s prometnimi omrežji in avtocestami. To kaže na nastanek stabilnega nosilnega okvira poselitve ter strukturnih in kakovostnih sprememb v teritorialni organizaciji prebivalstva Rusije. V praksi to pomeni, da je tradicionalno diferenciacijo oblik poselitve prebivalstva po opozicijski liniji mesto – podeželje nadomestila sodobna topološka struktura poselitve v obliki sklopa urbanih aglomeracij kot »vozlišč koncentracije in središč«. gravitacije prebivalstva«, »obrobje demografskega polja« in med njimi oblikovane vmesne oblike poselitve - »polperiferija«. Pri določanju strateških usmeritev za izboljšanje razporeditve prebivalstva in obstoječega poselitvenega sistema v Rusiji je treba upoštevati globalne vzorce razvoja urbanizacije, vpliv trendov postindustrijske tranzicije in posledice sedanje demografske krize. .

Video lekcija je posvečena temi "Urbano in podeželsko prebivalstvo." Med lekcijo boste lahko oblikovali svoje koncepte urbanizacije in aglomeracije. Poleg tega boste razumeli, zakaj se ljudje sčasoma selijo s podeželja v mesta, kako se spreminja videz sodobnih mest in kako mesta vplivajo na ekonomske in politične interakcije v sodobnem svetu. Učitelj bo govoril o glavnih vidikih geografske porazdelitve največjih mest, mestnega in podeželskega prebivalstva.

Tema: Geografija svetovnega prebivalstva

Lekcija:Mestno in podeželsko prebivalstvo

Mesto- razmeroma veliko naselje, katerega prebivalci so običajno zaposleni izven kmetijstva.

Zgodba. Mesta so nastala v pradavnini, v 6. tisočletju pr. v deltah Nila, Tigrisa in Evfrata. V starih časih so bila največja mesta Rim, Atene in Kartagina. V srednjem veku so bila največja mesta Pariz, Milano, Benetke, Genova, Ninkin, Peking, Samarkand, Kairo. Trenutno so naselja 8. - 7. tisočletja pred našim štetjem priznana kot najstarejša mesta na planetu. e.: Jericho, Catal Huyuk in drugi.

riž. 1. Derbent je najstarejše mesto v Rusiji

Hitro rast mest v 19. stoletju je spodbudila industrijska revolucija. Sprva so predstavniki najrevnejših slojev živeli v predmestjih velikih mest.
Toda že v 19. stoletju so se zaradi razvoja železniškega prometa v Evropi in ZDA pojavila prestižna predmestja velikih mest, kjer so se naselile zelo premožne družine. V 20. stoletju so številne države v razvoju doživele visoko stopnjo urbanizacije. V državah v razvoju nastajajo večmilijonske urbane aglomeracije: Mexico City, Buenos Aires, Sao Paulo, Rio de Janeiro, Kolkata, Mumbai itd. Toda dotok podeželskega prebivalstva v mesta praviloma močno prehiteva rast povpraševanja po delovni sili, urbanizacija pa povečuje število brezposelnih in delno brezposelnih.

Aglomeracija- strnjena gruča naselij, pretežno mestnih, ki se mestoma združujejo, združena v kompleksen večkomponenten dinamičen sistem z intenzivnimi proizvodnimi, prometnimi in kulturnimi povezavami.Največ aglomeracij je v ZDA, na Kitajskem, v Indiji, Braziliji in Rusija. Po absolutnem številu državljanov (ne v odstotkih) prednjačijo Kitajska, Indija in ZDA.

Največje aglomeracije na svetu

	Aglomeracija	Število prebivalcev	Vključuje (najbolj relativno velik)	Država
			Yokohama, Kawasaki, Saitama
			Bucheon, Goyang, Incheon, Seongnam, Suwon	Južna Koreja
			Nezahualcoyotl, Ecatepec, Naucalpan
			Newark, Paterson
			Bhiwandi, Kalyan, Thane, Ulhasnagar
			Faridabad, Ghaziabad
	Sao Paulo		Guarulhos	Brazilija
	Los Angeles		Riverside, Anaheim
			Samo mesto in njegova predmestja
			Kobe, Kjoto

V 19. stoletju je rast industrijskih mest postala množična, a 20. stoletje velja za stoletje urbanizacije. Urbanizacija- rast mest, mestnega prebivalstva, vse večja vloga mest in njihovega prebivalstva v državi in ​​svetu, nastanek in razvoj vse bolj kompleksnih omrežij, mestnih sistemov in širjenje urbanega načina življenja.

Dinamika spreminjanja števila mest in prebivalcev

Trenutno je število mestnih prebivalcev celotnega prebivalstva Zemlje preseglo 50%.

Stopnja urbanizacije držav:

1. Visoko urbaniziran (več kot 50 %). Rusija, ZDA, Belgija, Nemčija, Francija, Kuvajt, Singapur (skoraj 100 %), Velika Britanija, Luksemburg, Nizozemska, Monako.

2. Srednje urbanizirano (20% - 50%). Indija, Indonezija, Maroko, Bolivija, Gvatemala.

3. Rahlo urbanizirano (manj kot 20%). Burundi, Butan, Papua Nova Gvineja, Niger.

riž. 2. Stopnja urbanizacije. Zemljevid sveta

Megalopolis- največja poselitvena oblika, ki nastane z združevanjem sosednjih aglomeracij, kontinuirano urbano naselje.

Največji in najbolj znani megalopolisi so:

- Tokaido (Tokio do Osake in Kobe) na Japonskem. Največji (približno 70 milijonov ljudi).

Boswash (Boston do Washington) v ZDA.

čipi. Regija Velikih jezer v ZDA in Kanadi.

- Modra banana v Evropi.

London - Liverpool v Veliki Britaniji.

Sansan ali kalifornijski (od San Francisca do San Diega) v ZDA.

Poleg tega trenutno nastajajo megalopolisi na Kitajskem, v Braziliji in Indiji.

Podeželska naselja- naseljena območja ali naselja, ki ne izpolnjujejo kriterijev, ki so v posamezni državi določeni za urbana naselja. Podeželska naselja so naseljena območja (ne glede na število prebivalcev), v katerih se prebivalci pretežno ukvarjajo s kmetijstvom ali gozdarstvom, komercialnim lovom, pa tudi naselja, povezana z drugimi vrstami dejavnosti (storitvena industrija, promet, gradbeništvo), če imajo majhno prebivalstva in se nahajajo na podeželju. Poseljenost naselij (tj. njihova velikost glede na število prebivalcev) je povezana s proizvodnimi funkcijami naselja, z obliko naselja, z zgodovino določenega naselja. Ta kazalnik objektivno odraža skupni učinek številnih dejavnikov na razvoj naselja, vendar sam po sebi teh dejavnikov ne razkriva. Hkrati velikost naselij ustvarja določene pogoje za njihovo življenje, za organizacijo kulturnih in vsakodnevnih storitev za svoje prebivalce, zato je prepoznavanje številnih značilnih tipov podeželskih naselij na tej podlagi znanstvenega in praktičnega pomena. "Tipologijo naseljenega prebivalstva" lahko štejemo za eno od vrst tipologije, vendar jo je mogoče najučinkoviteje uporabiti v povezavi z drugimi tipološkimi linijami - funkcionalnimi, morfološkimi, genetskimi.

Pri razvrščanju naselij po številu prebivalcev v statističnih evidencah so vsa razporejena v večje ali manjše število skupin, od najmanjših (1 do 5 prebivalcev) do največjih (10 tisoč prebivalcev ali več) po splošnih statističnih načelih. skupine. Tipološko je pomembno identificirati tiste populacijske vrednosti, ki so povezane s pomembnimi kvalitativnimi lastnostmi naselij.

Največje absolutno število podeželskih prebivalcev je na Kitajskem in v Indiji, kjer je tudi največ vasi.

Glavne vrste podeželskih naselij:

1. Vas.

3. Hacienda.

6. Vasi.

7. Auly et al.

2. Zvezni portal Rusko izobraževanje ().

Tečajna naloga v disciplini

"Razporeditev produktivnih sil"

"Posebnosti lokacije mest in mestnega prebivalstva"

MINISTRSTVO ZA ŠOLSTVO UKRAJINE

VZHODNA UKRAJINSKA NACIONALNA UNIVERZA

Tečajna naloga

"Posebnosti lokacije svetovnih mest in mestnega prebivalstva"

Dokončano:

Nadzornik:

stran 48; tabela 5; zemljevidi 4; diagram 1, uporabljenih 16 virov

Prispevek preučuje, kaj je urbanizacija, njeno bistvo in stopnje razvoja, funkcije in stopnje rasti mestnega prebivalstva, regionalni razvoj v kontekstu urbanizacije. Podana je tudi natančna definicija suburbanizacije, glavnega mesta države in njenega pomena. Prikazana je problematika razvoja urbanizacije in varstva okolja v mestih.

Urbanizacija, suburbanizacija, milijonarska mesta, aglomeracijska mesta, regionalni razvoj, državni kapital, funkcije in stopnje rasti mestnega prebivalstva, varstvo okolja v mestih.

Uvod. stran 5

1. Bistvo urbanizacije. stran 6

2. Stopnje razvoja suburbanizacije. stran 12

3. Načini razvoja urbanizacije. stran 19

4. Funkcije in stopnje rasti mestnega prebivalstva. stran 22

5. Regionalni razvoj v kontekstu urbanizacije. stran 28

6. Urbanizacija in suburbanizacija. stran 31

6.1 Velika mesta. Mesta milijonarjev. stran 36

6.2 Mesta aglomeracije. stran 38

6.3 Glavno mesto države in njegov pomen. stran 40

7. Urbanizacija in varstvo okolja. stran 41

8. Problemi razvoja urbanizacije (na primeru Rusije). Zaključna stran 43

Bibliografija. stran 48

Uvod.

Desetletja urbanizacija pri nas sprva enostavno ni bila prepoznana kot eden od pomembnih procesov v oblikovanju človeka, okolja in družbe, nato pa se je v 70. in 80. letih prejšnjega stoletja obravnavala predvsem v okviru formacijskih značilnosti razvoj proizvodnih in poselitvenih sistemov s precejšnjim podcenjevanjem njegovih globalnih vzorcev ter sociokulturnih in civilizacijskih temeljev. Uveljavljen in skrbno varovan je bil filozofsko nevzdržen pristop, po katerem je urbanizacijo (tako kot druge družbene procese) zlahka nadzorovati, saj naj bi njene zakonitosti postavljali voditelji glede na določene cilje, ki si jih zastavljajo.

Zato je imela ocena sovjetske urbanizacije značilnosti skrajne subjektivnosti in enostranskosti, ignoriranje svetovnih izkušenj pa je bilo primerno za ponovno oceno nespornih kvantitativnih uspehov urbanizacije v ZSSR v 30-80-ih. Zadeva navadno ni dosegla resne analize svojih kakovostnih vidikov (način in življenjske razmere mestnih prebivalcev, njihova kultura, stanje urbanega okolja, njegova raznolikost itd.), bistva in strategije razvoja.

Ta pristop, ki je bil dolga desetletja neposredno povezan s teorijo formacij v sovjetskem družboslovju na splošno ter tudi v ekonomski in socialni geografiji, je odkril napačne predstave o ozki "proizvodni bazi" urbanizacije. V zadnjih letih, ko je na različnih področjih znanosti vedno več poskusov pojmovanja družbenega razvoja v okviru drugih konceptov (filozofsko-antropoloških, globalno-ekonomskih, sociokulturnih, okoljskih, civilizacijskih) itd., se zdi najbolj plodna uporaba antropokulturni pristop k preučevanju urbanizacije. Pri tem pristopu je osnova urbanizacije človek sam z vsemi možnimi parametri njegovega življenja, povezanimi predvsem z razvojem kulture in civilizacije v njunem širšem smislu in na globalni ravni, ne pa s proizvodnjo, viri, ozemljem itd.

1. 20. stoletje lahko upravičeno imenujemo stoletje urbanizacije. Leta 1900 je v mestih po vsem svetu živelo 14 % celotnega prebivalstva in bilo je 12 mest »milijonarjev«. Na pragu 21. stoletja. 45% svetovnega prebivalstva je postalo urbano, obstaja približno 2,4 tisoč velikih mest (vsako več kot 100 tisoč prebivalcev) in več kot 200 mest milijonarjev.

Koncentracija največjih svetovnih mest

URBANIZACIJA (iz latinščine Urbanus - urban), proces povečevanja vloge mest v razvoju družbe. Glavna družbena vsebina urbanizacije je v posebnih urbanih odnosih (K. Marx), ki zajemajo socialno-poklicno in demografsko strukturo prebivalstva, njegov način življenja, kulturo, razporeditev produktivnih sil in preseljevanje. Predpogoji za urbanizacijo so rast industrije v mestih, razvoj njihovih kulturnih in političnih funkcij ter poglabljanje teritorialne delitve dela. Za urbanizacijo je značilen dotok podeželskega prebivalstva v mesta in vse večje nihalno gibanje prebivalstva iz podeželskega okolja in manjših bližnjih mest v velika mesta (na delo, zaradi kulturnih in vsakdanjih potreb itd.).

Na začetku. 19. stoletje V mestih po vsem svetu je živelo 29,3 milijona ljudi (3% svetovnega prebivalstva), do leta 1900 - 224,4 milijona (13,6%), do leta 1950 - 729 milijonov (28,8%), do leta 1980 - 1821 milijonov (41,1%), do leta 1990 -2261 milijonov (41 %). Mestno prebivalstvo Ruske federacije do začetka. 1990 je bilo cca. 74 %. Delež mestnega prebivalstva (1990, %): v Evropi 73, v Aziji 31, Afriki 32, sev. Amerika 75, Latinska Amerika 72, Avstralija in Oceanija 71; v gospodarsko razvitih državah sveta (1990, %): ZDA 75, Nemčija 78,3, VB 89.

Urbanizacija je ena najpomembnejših sestavin družbeno-ekonomskega razvoja.

Splošne značilnosti urbanizacije, značilne za večino držav:

1) Hitra rast mestnega prebivalstva, zlasti v manj razvitih državah, kjer prihaja do spontanih, nenadzorovanih migracij s podeželja v mesta. V svetu se je od leta 1950 število prebivalcev mest povečalo za 4,37-krat.

2) Koncentracija prebivalstva in gospodarstva je predvsem v velikih mestih, ker mesta imajo številne funkcije, predvsem v neproizvodni sferi, bolje zadovoljujejo potrebe ljudi, imajo razvito infrastrukturo in omogočajo dostop do informacijskih repozitorijev.

Polovica svetovnega prebivalstva živi v mestih. Več kot 30 mest na svetu ima več kot 5 milijonov prebivalcev.

3). "Širjenje" mest, širjenje njihovega ozemlja. To se zgodi, ko se okrog velikih mest (prestolnic, industrijskih in pristaniških središč) pojavijo pasovi satelitskih mest. Takšne tvorbe imenujemo urbane aglomeracije. Njihova nenadzorovana rast močno skrbi znanstvenike, ki se ukvarjajo s tem problemom.

Največje urbane aglomeracije so se razvile okoli Mexico Cityja, Sao Paula, Tokia in New Yorka.

Pogojne stopnje urbanizacije:

Nizka stopnja urbanizacije - manj kot 20%;

Povprečna stopnja urbanizacije je od 20 % do 50 %;

Visoka stopnja urbanizacije - od 50% do 72%;

Zelo visoka stopnja urbanizacije - več kot 72%.

Šibko urbanizirane države so zahodna in vzhodna Afrika, Madagaskar in nekatere azijske države.

Zmerno urbanizirane države - Bolivija, Afrika, Azija.

Visoko urbanizirane države - CIS, Evropa, Severna Amerika, Južna Afrika, Avstralija, Južna Amerika.

Trendi urbanizacije:

Kot veste, je urbanizacija kompleksen pojav, ki ga je skoraj nemogoče izmeriti z enim samim indikatorjem. Znanstveniki in javno mnenje menijo, da je urbanizacija na splošno pozitiven trend v razvoju sveta, kot določen objektivni proces, povezan z zagotavljanjem vedno večjemu številu prebivalcev planeta pogojev za bolj udobno in udobno življenje, za celovitejši razvoj sposobnosti, za bolj varno in zdravo življenje. Seveda urbanizacijo ne spremljajo samo pozitivne spremembe v življenju ljudi, ampak tudi negativne. O negativnih dejavnikih, ki jih danes povezujemo z nenadzorovano urbanizacijo, bi lahko naštevali v nedogled. To vključuje onesnaževanje okolja, prenaseljenost in posledične »soseske revnih« v metropolitanskih mestih, povečan kriminal in številne druge nezaželene pojave. Vendar pa je urbanizacija nasploh progresiven pojav, ni naključje, da je Svetovna zdravstvena organizacija pred dvema letoma v japonskem mestu Kobe organizirala Mednarodni znanstveni center za razvoj in med glavna znanstvena področja delovanja tega centra uvrstila probleme urbanizacije in proučevanje trenutnega stanja v največjih mestih sveta.

Hitrost urbanizacije je odvisna od stopnje gospodarskega razvoja države. V večini gospodarsko razvitih držav, kjer je urbanizacija dosegla dokaj visoko stopnjo, je proces pod nadzorom, delež mestnega prebivalstva pa se ne povečuje, ampak celo rahlo zmanjšuje. Toda urbanizacija se še naprej poglablja in dobiva nove oblike.

V državah v razvoju se urbanizacija še naprej širi in mestno prebivalstvo hitro narašča. Ta pojav se imenuje urbana eksplozija in še naprej ostaja nenadzorovan. Vendar rast mestnega prebivalstva v teh regijah močno prehiteva njihov dejanski razvoj.

Številni mednarodni dokumenti (predvsem resolucija Mednarodne banke za obnovo in razvoj) govorijo o krizi urbanizacije v državah v razvoju. Vendar še naprej ostaja večinoma spontan in neurejen.

Za stabilizacijo procesa urbanizacije je nujen delni odliv prebivalstva iz mesta na podeželje, kar bo povzročilo razbremenitev mest in povečanje trgovinskega prometa med podeželjem in mestom. Verjetno se zavedate tako imenovanega "problema velikih mest", ki zavzemajo veliko ozemlja. Kot eden od načinov reševanja tega problema se gradijo in načrtujejo supervisoke zgradbe. Predlagajo se tudi polfantastični projekti za gradnjo podzemnih mest, plavajočih mest, podvodnih mest, stožčastih mest, drevesnih mest, stolpnih mest, lijakastih mest, mest mostov itd.

Drugo metodo razbremenitve velikih mest predlagajo argentinski znanstveniki. Do nedavnega se je veliko razpravljalo o projektu selitve glavnega mesta Argentine iz Buenos Airesa v Viedmo. V prid temu je bilo navedenih več dejavnikov. Prvič, Buenos Aires bo razbremenjen, saj je skoraj 1/10 celotnega prebivalstva države skoncentrirana v trimilijonski aglomeraciji širšega Buenos Airesa; ni le upravna, ampak tudi industrijska prestolnica države, pa tudi največje pristanišče. Drugič, razvoj novega središča bi prispeval k razvoju Patagonije in posledično k odlivu prebivalstva iz Buenos Airesa v provinco, enakomernejši porazdelitvi prebivalstva po vsej državi, kar bi povzročilo zmanjšanje stopnja urbanizacije in nadzor nad njenim procesom.

2 . Prva velika mesta so nastala pred približno 4 tisoč leti v gosto poseljenih kmetijskih območjih Mezopotamije, v dolini Nila, Inda (v zahodni Indiji) in Rumene reke (v severni Kitajski). Nastanek mest je povezan z gospodarskim napredkom - pojavom presežkov hrane, ki so potrebni za preskrbo nekmetijskega prebivalstva. Mesta so nastala tako kot rezidence vladarjev (na primer v starem Egiptu - kot rezidence faraonov in duhovnikov), kot trdnjave, katerih glavna funkcija je bila obramba. V tem primeru so bili nameščeni na strateško najugodnejših mestih.

Toda v svetovni zgodovini obstaja nesporen primer neodvisnega nastanka najstarejših urbanih civilizacij v Ameriki pred Kolumbom - v Mehiki in Peruju. Zaradi zakonitosti zgodovinskega razvoja so ameriški domorodci, čeprav z velikim časovnim zamikom, samostojno prišli tako do državnosti kot do civilizacije. Hkrati pa so si starodavna mesta starega in novega sveta kljub vsem svojim posebnostim presenetljivo blizu v najpomembnejših značilnostih: ureditvi, strukturi, funkcijah, obliki politične organizacije itd.

V srednjem veku so bila največja mesta na svetu Nanjing (470 tisoč ljudi), Kairo (450 tisoč ljudi), Vijavanagar (350 tisoč ljudi), Peking (320 tisoč ljudi). Največje mesto v Evropi je bil Pariz (275 tisoč), za njim skoraj polovico zaostajata Milano in Benetke, po številu prebivalcev pa London, ki je do začetka 19. stoletja postal največje mesto na svetu z 870 tisoč prebivalci , dosegel komaj 50 tisoč ljudi.

Eno največjih mest na svetu je bil Tenochtitlan, glavno mesto Aztekov, ki so ga v začetku 19. stoletja uničili konkvistadorji.

V začetku 18. stoletja je bilo ocenjeno, da v mestih ni živelo več kot 10 % svetovnega prebivalstva. Nekatera največja srednjeveška mesta obstajajo še danes, razvoj drugih se je upočasnil in so se spremenila v majhna provincialna središča, nekatera pa so popolnoma izginila.

Prva leta na našem planetu seveda niso bila podobna sodobnim. Tisočletja zgodovinskega razvoja so bila potrebna, da so se obrisi sodobne mreže velikih mest začeli oblikovati do 19. stoletja. V začetku prejšnjega stoletja je London postal najpomembnejše mesto na svetu (865 tisoč prebivalcev); drugi v Evropi je bil Pariz (550 tisoč), tretji Neapelj (340 tisoč); sledila sta Sankt Peterburg (330 tisoč) in Dunaj (230 tisoč). Med Londonom in Parizom so bila po velikosti azijska mesta Peking, Canton (po 800 tisoč prebivalcev) in Carigrad (570 tisoč).

Koncentracija prebivalstva v mestih in povečevanje njihove vloge v družbi sta se dogajali skozi zgodovino. Toda šele od začetka 19. stoletja je prišlo do znatne stopnjevanja tega procesa. Od leta 1800 do 1900 se je s splošnim povečanjem prebivalstva Zemlje za 1,7-krat mestno prebivalstvo povečalo za 4,4-krat, v 20. stoletju - za 3,7 oziroma 13,3-krat.

Razvoj velikih sodobnih mest kot gospodarskih, političnih in trgovskih središč je povezan s pojavom manufakture in tovarniške proizvodnje. Koncentracija prebivalstva v mestih je postala mogoča predvsem zaradi razvoja energetike: razvoja tehnologij za pridobivanje, uporabo in transport premoga in kasneje nafte. Najpomembnejše funkcije mest od začetka industrijske revolucije so postale: proizvodnja blaga in storitev, upravljanje in izmenjava med okrožji.

Hitrost in obseg urbanizacije brez primere v drugi polovici dvajsetega stoletja, imenovani »urbana revolucija«, ter krepitev njenega vpliva pri nas in v tujini na preobrazbo družbe so prispevali k občutni intenzivnejši raziskavi tega globalnega procesa v različnih državah. države sveta.

Samo v prvih 20 letih »urbane revolucije« (1950-1970) je bilo povečanje števila mestnih prebivalcev na svetu nekoliko manjše od skupnega števila prebivalcev mest, ki so nastala skozi zgodovino človeštva (83,4 %). ), v naslednjih 20 letih (1970-1990) pa se je mestno prebivalstvo povečalo še za 68,7 %. Skupaj za 1950-1990. Svetovno mestno prebivalstvo se je povečalo za skoraj 3,1-krat in se v prvi četrtini 21. stoletja še naprej močno povečuje. V drugi polovici dvajsetega stoletja smo bili priča osupljivemu tempu izobraževanja. enoten in hkrati zelo diferenciran urbani svet, ki se je uveljavil predvsem v razvitih državah (od 50. let dalje), v začetku 21. st. bodo postale razširjene v državah v razvoju.

Dinamika svetovnega mestnega prebivalstva od 1950 do 2025

Po klasifikaciji demografov ZN med razvitejše države sodijo vse evropske države, ZDA, Kanada, Japonska, Avstralija in Nova Zelandija.

Pomembna značilnost svetovne urbanizacije v drugi polovici 20. stoletja. – vstop v ospredje držav v razvoju. Leta 1990 je v njih živelo 61,4 % vseh svetovnih prebivalcev mest (leta 1950 le 38,7 %), do leta 2025 pa se bo ta številka po napovedih demografov ZN povečala na skoraj 80 %.

Največje države na svetu po mestnem prebivalstvu.

Rast urbanih procesov v državah v razvoju ima zaradi svoje specifičnosti velik zadrževalni vpliv na kvalitativne vidike razvoja svetovne urbanizacije in močno povečuje njeno prostorsko diferenciacijo. Dejansko je v tej skupini držav velika večina mestnih prebivalcev včerajšnjih podeželskih prebivalcev, ki pogosto prispevajo k »ruralizaciji« mesta in vanj vnašajo norme vedenja in vrednostne sisteme, značilne za podeželje. Globoke strukturne spremembe ne sledijo samodejno spremembi okolja, na primer pri selitvi iz vasi v mesto, še posebej, ko govorimo o preselitvi velike množice prebivalstva v kratkem času.

To velja predvsem za države z nizkim deležem mestnega prebivalstva v bližnji preteklosti in z najvišjimi stopnjami rasti števila mestnega prebivalstva v letih 1950-1990, kot je Nigerija (njeno glavno mesto Lagos se je v tem obdobju povečalo skoraj 27-krat in po napovedih demografov bo ZN do leta 2000 zasedel 8. mesto med svetovnimi aglomeracijami), Turčija ali Iran, pa tudi države z največjo »urbano maso« z visokimi stopnjami rasti v tem obdobju - Kitajska, Indija, Rusija, Brazilija, Mehika, Indonezija.

Na drugem polu so razvite in najbolj urbanizirane države Severne Amerike, Zahodne Evrope in Japonske z visokim deležem mestnega prebivalstva in hkrati precej visokimi stopnjami rasti v drugi polovici dvajsetega stoletja. (predvsem na Japonskem, v ZDA, Franciji). Hkrati so močne sile izrivanja s podeželja in uspešnost gospodarske rasti določile zelo visok delež mestnih prebivalcev v celotnem prebivalstvu številnih držav v razvoju: v Venezueli (92,9 % leta 1995), Urugvaju (90,3), Argentina (87,5), Čile (85,9), Brazilija (78,7); v Združenih arabskih emiratih (84,0), Savdski Arabiji (80,2), Iraku (75,6); v Libiji (86,0), Tuniziji (59,0 % leta 1995).

Upoštevati je treba, da v večini držav v razvoju zaradi prevelikega priliva prebivalstva v mesta pogosto živi bistveno več ljudi, kot jih lahko »prebavijo«; razvoj mest spremlja povečanje število mestnih prebivalcev, ki jih niso asimilirali, in povečevanje razkoraka med rastjo urbanega prebivalstva in njegovo dejansko vključenostjo v urbani življenjski slog (po naravi zaposlitve, stopnji izobrazbe, kulturi itd.). Rast prebivalstva v mestih, ki močno presega povpraševanje po delovni sili v sodobnih industrijah, spremlja ne le absolutna, ampak včasih tudi relativna ekspanzija tistih slojev, ki ne sodelujejo ne v sodobni proizvodnji ne v sodobni potrošnji in ostajajo v bistvu neurbanizirani. . Obstaja pojav, ki se v literaturi imenuje "lažna urbanizacija". V državah v razvoju pa je urbanizacija še vedno bolj povezana z razvojem industrije in industrializacijo, kot se morda zdi na prvi pogled, le da ta povezava ni tako neposredna in takojšnja, kot je bila v Zahodni Evropi in ZDA. Opažena nesorazmerja v urbanem razvoju torej ne pomenijo, da v državah Azije, Afrike in Latinske Amerike sploh ni resnične urbanizacije, temveč gre za »lažno urbanizacijo«. Nasprotno, te značilnosti pojasnjujejo edinstvenost procesa urbanizacije v državah v razvoju (v primerjavi z Zahodno Evropo in Severno Ameriko), ki osredotoča vse vidike njihovega razvoja, morda celo v večji meri kot v razvitih državah.

Z naraščajočim obsegom urbanizacije postajajo kvalitativni parametri pri njenem proučevanju vse pomembnejši. Pomen pravilnega povezovanja vzorcev globalne urbanizacije z njenimi regionalnimi značilnostmi pri analizi samega procesa in njegovih rezultatov v državah različnih tipov narašča. Za proces so običajno značilni splošni (globalni) vzorci, njegovi rezultati, ki odražajo veliko raznolikost držav in regij, določajo pomembno teritorialno diferenciacijo in mozaičnost urbanizacije v sodobnem svetu. To nas sili, da pogledamo na nov način gibalne sile samega procesa, nas spodbuja, da ga merimo s »skupnim merilom« in v odnosu do ZSSR - Rusije - v kontekstu razvoja globalne urbanizacije in svetovne znanosti, prispeva k opaznemu razvoju družbenogeografskih predstav o urbanizaciji v našem spreminjajočem se svetu.

Po ponovnem začetku študija urbanizacije v ZSSR (od začetka 70. let prejšnjega stoletja) je bila dolga leta pomembna (in upravičena) pozornost namenjena rasti velikih mest, aglomeracij, urbaniziranih območij tipa megalopolisov, tj. zunanjim prostorskim oblikam tega procesa in premalo pozornosti bistvenim dejavnikom njegovega razvoja, predvsem pa glavnemu junaku - človeku. Metodologija preučevanja urbanizacije je odražala splošno podcenjevanje človeka v družbenem razvoju, značilno za sovjetsko znanost. In to kljub veliki tradiciji v tem pogledu v ruski geografiji v začetku tega stoletja, temeljnim raziskavam humane geografije v francoski, anglo-ameriški in nemški geografski šoli dvajsetega stoletja. Podcenjevanje človeka pri proučevanju procesa urbanizacije se je izražalo že v začetnem trenutku – njegovem opredeljevanju predvsem z rastjo mest, povečevanjem njihove vloge v življenju družbe, pojavom novih oblik poselitve in drugih zunanjih (čeprav pomembne) oblike procesa urbanizacije, medtem ko je človek sam ostal v ozadju.

To je interpretacija procesa urbanizacije, ki smo ga imeli v 40. in 80. letih. odražalo ne le (subjektivni) odnos države do nje, izolacijo od svetovne znanosti in zavračanje številnih njenih dosežkov, temveč tudi objektivno naravo razvoja sovjetske urbanizacije kot v marsičem kvaziprocesa.

V anglo-ameriški geografski literaturi je bila situacija nekoliko drugačna. Že v 40-50-ih. urbanizacija (kot proces in stanje) je bila povezana predvsem s človekom, njegovim socialno-psihološkim stanjem, življenjskim slogom, spremembami socialnih stikov, vrstami dejavnosti itd. Tu je ena od značilnih definicij: » Urbanizacija»je proces postopnega prehoda iz ruralnega v urbano socialno-psihološko stanje, na primer od nekaj stalnih »primarnih« socialnih stikov do številnih nestalnih »sekundarnih« stikov.«

Kljub temu je v Ukrajini v zadnjih letih prišlo do neizogibne evolucije družbenogeografskih idej o urbanizaciji. Poudarek pri določanju tega procesa se postopoma seli z analize rasti mestnega prebivalstva, njegovega deleža v prebivalstvu države (ali regije) na naravo koncentracije prebivalstva v velikih mestih, aglomeracijah in nadglomeracijskih oblikah poselitve. , nato v preučevanje urbanega življenjskega sloga, norm vedenja, kakovosti urbanega okolja in na koncu v preučevanje človeka v mestu kot kulturnega fenomena in v širšem smislu celotne civilizacije.

V zvezi s tem je treba opozoriti na eno pomembno okoliščino v samem razvoju urbanizacije v državah različnih vrst. V razvitih zahodnih državah sta se že zdavnaj zaključili dve glavni fazi, povezani, prvič, s preselitvijo večine prebivalstva v mesta, spremembo njihovih poklicev, koncentracijo prebivalstva v velikih mestih. , itd. (kvantitativni vidiki urbane evolucije), in drugič, drugič, z odobravanjem urbanega načina življenja kot fenomena kulture in sodobne civilizacije (kvalitativna plat). Hkrati se v državah v razvoju, v Rusiji in v večini postsovjetskih republik (z izjemo baltskih držav) procesi prilagajanja podeželskih prebivalcev na urbani način življenja, njihovo obvladovanje urbane kulture, ustrezno sistemi vrednot, norme vedenja itd. so še zelo daleč od dokončanja.

In to je danes najpomembnejša razlika med urbanizacijo v Ukrajini in zahodnih državah, ki pri preučevanju povečuje vrednost svetovnih izkušenj in dosežkov svetovne znanosti.

3. Sčasoma vsaka država doživi nekaj sprememb na območju poselitve. To je posledica spremembe tipa reprodukcije prebivalstva in spremembe tipa gospodarstva. Ameriški geograf Gibbs je opredelil 5 glavnih stopenj poselitve, skozi katere so ali bodo prešle vse države sveta do določene stopnje razvoja. Glavno merilo za opredelitev petih stopenj urbanizacije je razmerje med dinamiko mestnega in podeželskega prebivalstva.

Prva stopnja urbanizacije po Gibbsu ima naslednje značilnosti: predindustrijsko strukturo gospodarstva, tradicionalni tip reprodukcije, gosto in razmeroma enotno mrežo podeželskih naselij. Na tej stopnji razvoja urbanizacije mestno prebivalstvo počasi narašča, zato se lahko delež mestnih prebivalcev celo zmanjša, pri čemer absolutno prevladuje podeželsko prebivalstvo. Na tej stopnji urbanizacije, do leta 1991. sta bili: Tadžikistan in Turkmenistan. Dinamika mestnega in podeželskega prebivalstva od 79 do 91 priča o tem. Kirgizistan in Uzbekistan sta bila na prehodu v drugo stopnjo urbanizacije.

Druga stopnja urbanizacije družbe se kaže v procesu industrializacije. Na tej stopnji urbanizacije se podeželsko prebivalstvo v velikih tokovih seli v mesta, vendar zaradi naravnega priraščanja delež podeželskih prebivalcev v celotnem prebivalstvu države še rahlo narašča.

Mestno prebivalstvo se strmeje povečuje. Do leta 91 so bile na tej stopnji urbanizacije naslednje republike: Kazahstan, Azerbajdžan, Armenija. Moldavija in Gruzija sta bili na prehodu iz druge v tretjo fazo.

Za tretjo stopnjo urbanizacije družbe so značilne naslednje značilnosti: demografska tranzicija je že končana; selitveni odliv in naravni upad povzročita zmanjšanje podeželskega prebivalstva. Rast deleža mestnega prebivalstva povzroča prevlado nad deležem podeželskega prebivalstva.

Na četrti stopnji urbanizacije mestno prebivalstvo še naprej šibko narašča, podeželsko prebivalstvo pa se prav tako šibko zmanjšuje. Do leta 1991 je bila Rusija na tretji ali četrti stopnji urbanizacije, tako kot Ukrajina, Belorusija in Litva. Estonija in Latvija sta prehajali v peto etapo.

Za postindustrijske države je značilna peta stopnja urbanizacije, ko socialne razlike med mestom in vasjo izginejo. Na podeželju se pokažejo vse prednosti mesta. Vrednost okoljskega dejavnika v zavesti prebivalstva narašča. Rast psihološkega dejavnika sili prebivalce mest v selitev na podeželje. Mestno prebivalstvo se zmanjšuje, podeželsko pa povečuje. Poravnalni sistem se vrne v stanje ravnovesja. Do leta 1991 nobena od sosednjih republik ni bila na tej stopnji urbanizacije.

Glavne faze urbanizacije.

I. Razvoj in rast mest (rastejo kot ločeno). To je "točkovna" koncentracija. Mesto kopiči potencial in komplicira svoje funkcionalne in planske strukture. Njegovi problemi postajajo čedalje večji in pereči, vendar je njihovo reševanje v samem mestu zaradi omejenih teritorialnih virov vse težje.

II. Nastajanje aglomeracij. Posturbana stopnja razvoja naselja. Nastanek galaksije urbanih naselij na podlagi velikega mesta prinaša temeljne spremembe v poselitvenem vzorcu. Aglomeracije postajajo ključna oblika teritorialne organizacije produktivnih sil in poselitve. Aglomeracija je selektivna, a hkrati zelo pogosta. V vseh razvitih državah in v številnih državah v razvoju imajo aglomeracije vodilno vlogo. Veliko mesto v njih najde svoje dopolnilo in hkrati pridobi nove možnosti za reševanje svojih problemov, tudi okoljskih. Izjemen potencial velikega mesta se bolj uresničuje.

V družbenem smislu je urbana aglomeracija območje, v katerem se sklene tedenski življenjski cikel sodobnega meščana. Aglomeracije imajo dve temeljni lastnosti: bližino naselij, ki jih tvorijo, in komplementarnost slednjih. Z aglomeracijami je povezan pomemben ekonomski učinek zaradi zmožnosti zaprtja pomembnega dela proizvodnih in drugih povezav znotraj teritorialno omejenih aglomeracijskih območij. To je še posebej pomembno za države z velikim ozemljem. V pogojih centraliziranega gospodarskega upravljanja učinek aglomeracije ni bil dovolj izkoriščen: oddelki so raje organizirali povezave v lastnem okviru, ne da bi bili pozorni na njihovo ekonomsko neprimernost.

III. Oblikovanje podpornega okvirja za poravnavo. Razpršena koncentracija. Nosilni okvir predstavlja posplošen urbani portret države ali regije. Tvori ga skupek vozlišč (mesta, aglomeracije) in linearnih (avtoceste, poliavtoceste) elementov. Kjer so dovolj blizu in ozemlje pokrivajo območja njihovega neposrednega vpliva, se oblikujejo urbanizirana območja.

Oblikovanje nosilnega okvirja kaže na manifestacijo dveh glavnih trendov v razvoju poselitve - centripetalne in linearne. O razsežnosti centripetalnih trendov priča podatek, da se je na ozemlju nekdanje Sovjetske zveze kar 1/3 vseh novonastalih novih mest naselilo v bližini velikih središč in tako postalo del aglomeracij.

4. Kljub skupnim značilnostim urbanizacije kot svetovnega procesa v različnih državah in regijah ima svoje značilnosti, ki se najprej izražajo v različnih stopnjah in stopnjah urbanizacije.

Glede na stopnjo urbanizacije lahko vse države sveta razdelimo v 3 velike skupine. Toda velike razlike je mogoče opaziti med bolj in manj razvitimi državami. V začetku 90. let V razvitih državah je bila povprečna stopnja urbanizacije 72%, v državah v razvoju pa 28%.

Hitrost urbanizacije je v veliki meri odvisna od njene stopnje. V večini gospodarsko razvitih držav, ki so dosegle visoko stopnjo urbanizacije, v zadnjem času delež mestnega prebivalstva narašča razmeroma počasi, število prebivalcev v prestolnicah in drugih največjih mestih pa praviloma celo upada. Mnogi mestni prebivalci zdaj raje ne živijo v središčih velikih mest, temveč v predmestjih in na podeželju. To je razloženo z naraščajočimi stroški inženirske opreme, dotrajano infrastrukturo, izjemno zapletenimi prometnimi težavami in onesnaževanjem okolja. Toda urbanizacija se še naprej razvija v globino in pridobiva nove oblike. V državah v razvoju, kjer so stopnje urbanizacije precej nižje, se urbanizacija še naprej širi in mestno prebivalstvo hitro narašča. Danes predstavljajo več kot 4/5 celotnega letnega prirasta mestnega prebivalstva, absolutno število mestnih prebivalcev pa je že močno preseglo njihovo število v gospodarsko razvitih državah. Ta pojav, ki ga v znanosti imenujemo urbana eksplozija, je postal eden najpomembnejših dejavnikov celotnega družbeno-ekonomskega razvoja držav v razvoju. Vendar rast mestnega prebivalstva v teh regijah močno prehiteva njihov dejanski razvoj. Pojavlja se predvsem zaradi nenehnega »porivanja« presežnega podeželskega prebivalstva v mesta, predvsem velika. Hkrati se revno prebivalstvo običajno naseli na obrobju velikih mest, kjer nastajajo pasovi revščine in slumi. Popolna, kot včasih rečejo, "urbanizacija slumov" je dobila zelo velike razsežnosti. Zato številni mednarodni dokumenti govorijo o krizi urbanizacije v državah v razvoju. Vendar še naprej ostaja večinoma spontan in neurejen.

Nasprotno, v gospodarsko razvitih državah si močno prizadevajo za ureditev in obvladovanje procesa urbanizacije. Pri tem delu, ki pogosto poteka s poskusi in napakami, poleg državnih organov sodelujejo arhitekti, demografi, geografi, ekonomisti, sociologi in predstavniki mnogih drugih ved. Sodobni procesi rasti, sestave in porazdelitve prebivalstva sprožajo številne zapletene probleme, od katerih so nekateri svetovne narave, nekateri pa specifični za različne vrste držav. Najpomembnejši med njimi so stalna hitra rast svetovnega prebivalstva, medetnični odnosi in urbanizacija.

Skoraj vsi problemi svetovnega prebivalstva postajajo v procesu globalne urbanizacije tesneje prepleteni kot kadar koli prej. V najbolj koncentrirani obliki se pojavljajo v mestih. Tam sta skoncentrirana prebivalstvo in sama proizvodnja – zelo pogosto do skrajnosti. Urbanizacija je kompleksen, raznolik proces, ki vpliva na vse vidike svetovnega življenja. Zato se široko odraža v literaturi, predvsem v ekonomski in družbenogeografski literaturi. Omenimo le nekatere značilnosti svetovne urbanizacije na pragu tretjega tisočletja. Urbanizacija se še vedno hitro nadaljuje v različnih oblikah v državah na različnih stopnjah razvoja, pod različnimi pogoji v vsaki državi, tako v širino kot v globino, z različnimi hitrostmi.

Letna stopnja rasti mestnih prebivalcev je skoraj dvakrat višja od stopnje rasti svetovnega prebivalstva kot celote. Leta 1950 je v mestih živelo 28% svetovnega prebivalstva, leta 1997 - 45%. Mesta različnih rangov, pomena in velikosti s hitro rastočimi predmestji, strnjenimi naselji in tudi obsežnejšimi urbaniziranimi območji s svojim vplivom tako rekoč pokrivajo večji del človeštva. Najpomembnejšo vlogo imajo velika mesta, predvsem milijonarska. Slednjih je bilo leta 1950 116, leta 1996 pa jih je bilo že 230. Urbani življenjski slog prebivalstva, urbana kultura v najširšem pomenu besede, se v večini držav sveta vse bolj širi na podeželju. V državah v razvoju se urbanizacija širi predvsem zaradi množičnega prihoda migrantov s podeželja in majhnih mest v velika mesta. Po podatkih ZN je leta 1995 delež mestnega prebivalstva v državah v razvoju kot celoti znašal 38 %, od tega 22 % v najmanj razvitih državah. Za Afriko je ta številka znašala 34%, za Azijo - 35%. Toda v Latinski Ameriki mestni prebivalci zdaj predstavljajo večino prebivalstva: 74 %, vključno z Venezuelo - 93 %, v Braziliji, Kubi, Portoriku, Trinidadu in Tobagu, Mehiki, Kolumbiji in Peruju - od 70 % do 80 % in itd. Le v nekaj najmanj razvitih državah (Haiti, Salvador, Gvatemala, Honduras) in v majhnih otoških državah Karibov je mestnih prebivalcev manj kot polovica – od 35 % do 47 %.

Kazalniki visoke stopnje urbanizacije so formalno značilni za relativno malo, najbolj razvite države Azije in Afrike. Vendar pa imajo tako te kot nekatere druge azijske države različne značilnosti dolgotrajne, celo starodavne urbanizacije (Kitajska, Indija, države Bližnjega vzhoda, jugovzhodne Azije itd.). Visok delež mestnih prebivalcev ima poleg mestnih držav (Singapur, Hong Kong, Macau) podobne poselitvene vzorce v nekaterih arabskih državah, zlasti v državah proizvajalkah nafte: Kuvajt (97 %), Katar (91 %), ZAE ( 84 %), Jordanija ( 72 %). Zelo velik delež mestnih prebivalcev je značilen tudi za najbolj razvite države na skrajnem zahodu Azije: Izrael (91 %), Libanon (87 %), Turčijo (69 %).

V industrializiranih državah se je urbanizacija v širino že zdavnaj izčrpala. V 21. stoletju jih je večina skoraj v celoti urbaniziranih. V Evropi mestni prebivalci predstavljajo povprečno 74% prebivalstva, vključno z zahodnimi - 81%, v nekaterih državah - še več: v Belgiji - 97%, na Nizozemskem in v Veliki Britaniji - 90%, v Nemčiji - 87% , čeprav je ponekod opazno manj: v Avstriji na primer – 56 %, v Švici – 61 %. Urbanizacija je visoka v severni Evropi: v povprečju, pa tudi na Danskem in Norveškem - 73%. V južni in vzhodni Evropi je opazno nižja, seveda pa je ob drugih kazalnikih urbanizacije višja kot v državah v razvoju. V ZDA in Kanadi delež mestnega prebivalstva doseže 80 %.

Za delež gospodarsko razvitih držav je zdaj značilna urbanizacija "poglobljeno": intenzivna suburbanizacija, nastanek in širjenje urbanih aglomeracij in metropol. Koncentracija transportne industrije je poslabšala ekonomske pogoje življenja v velikih mestih. Na mnogih območjih prebivalstvo zdaj raste hitreje v majhnih mestih na obrobju kot v velemestnih središčih. Pogosto največja mesta, predvsem mesta z milijonarji, izgubljajo prebivalstvo zaradi njegove selitve v predmestja, satelitska mesta, ponekod na podeželje, kamor prinaša urbani življenjski slog. Mestno prebivalstvo industrializiranih držav zdaj praktično stagnira.

Razporeditev in dinamika mestnega prebivalstva sta po delih sveta in državah zelo neenakomerna. Azija je leta 1994 predstavljala približno 46% svetovnega mestnega prebivalstva, Evropa - 21%, Latinska Amerika - 14%, Afrika - 10% in Severna Amerika - več kot 8%.

Obstaja jasno nasprotje v porazdelitvi državljanov po državah. Leta 1995 jih je bilo pet z več kot 100 milijoni mestnega prebivalstva. vsaka (Kitajska, Indija, ZDA, Brazilija, Rusija) je skupaj zgostila 1060 milijonov mestnih prebivalcev ali 41 % mestnega prebivalstva Zemlje.

Pomembna značilnost globalne urbanizacije v zadnjih desetletjih je nastop držav v razvoju v ospredju. Leta 1994 je v njih že živelo 65,5% vseh svetovnih prebivalcev mest (leta 1950 - le 40,1%), do leta 2025 pa se bo po mnenju demografov ZN ta številka povečala na skoraj 80%.

Države v razvoju močno vplivajo tudi na kvalitativne vidike razvoja globalne urbanizacije. Velika večina njihovih meščanov so včerajšnji prebivalci podeželja, ki pogosto prispevajo k »ruralizaciji« mesta in vanj prinašajo norme obnašanja in vrednostne sisteme, značilne za podeželje. Rast prebivalstva v mestih te skupine držav, ki močno presega povpraševanje po delovni sili, spremlja ne le absolutna, ampak včasih tudi relativna širitev tistih družbenih slojev, ki ne sodelujejo niti v sodobni proizvodnji niti v sodobni potrošnji in ostajajo v bistvu neurbanizirano. Od tod velika polarizacija mestnega prebivalstva držav v razvoju, nezadostna uvedba njegovega pomembnega dela v urbani življenjski slog. In vendar se ljudje še naprej zgrinjajo v mesta. Za to obstajajo razlogi. Študije so pokazale, da je kljub vsem težavam in katastrofalnim napovedim kakovost življenja v velikih mestih boljša kot v majhnih in na podeželju: imajo višjo pričakovano življenjsko dobo in nižjo umrljivost dojenčkov, bolj kvalificirano zdravstveno oskrbo, širše možnosti za izobraževanje in najti službo, velik zaslužek, udobje itd. Ali kot piše ameriški sociolog Lewis Mumford, »mesto je simbol priložnosti«. In čeprav mestni prebivalci predstavljajo nekaj več kot 30 % prebivalstva držav v razvoju, predstavljajo več kot 60 % bruto domačega proizvoda teh držav.

5. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja. 43 % svetovnega prebivalstva je živelo v mestu. Največji svetovni delež mestnih prebivalcev, več kot 70 %, je bil opažen v gospodarsko razvitih regijah (Evropa, Severna Amerika, Avstralija), kjer se je v času industrijske revolucije začela rast in razvoj mest kot središč sodobne industrije. Največja stopnja rasti mestnega prebivalstva se je tu zgodila v začetku 20. stoletja.

V zadnjih 30 letih se je delež teh regij v svetovni urbani populaciji zmanjšal s 45 na 26 %, medtem ko se je v preostalem svetu število mestnih prebivalcev povečalo s 400 milijonov na 1,6 milijarde ljudi. V zadnjih desetletjih je v gospodarsko razvitih regijah potekal proces tako imenovane protiurbanizacije - bega iz velikih mest v predmestja, ki je v veliki meri povezan s procesom industrijske decentralizacije.

V Latinski Ameriki približno 65% prebivalstva živi v mestih; tukaj se nahajajo največje urbane aglomeracije na svetu - Mexico City in Sao Paulo.

Najvišje stopnje urbanizacije so opažene v regijah, kjer je delež mestnega prebivalstva še razmeroma majhen. Delež mestnega prebivalstva v celotni Aziji je majhen in znaša 34 %. Najvišje stopnje urbanizacije, ki presegajo stopnjo rasti prebivalstva, so opažene v jugovzhodni Aziji, kjer je delež mestnega prebivalstva le 29%. V državah vzhodne Azije - Japonska, Tajvan, DLRK in Republika Koreja - prevladuje mestno prebivalstvo (približno 70%). Mestno prebivalstvo na Kitajskem je le 32 %; To je posledica tako stroge regulacije notranjih migracij pred letom 1978 kot narave gospodarskih reform v 80. letih, katerih cilj je bil dati prednost rasti blaginje v kmetijskih območjih, kar je tudi zadrževalo migracije v mesta.

Najnižji delež mestnega prebivalstva na svetu in hkrati najvišje stopnje njegovega naraščanja v zadnjih desetletjih beležimo v Afriki.

Poglejmo, kako so bile ruske regije razdeljene po danih stopnjah v letih 1959 in 1997. Torej, če je bilo leta 1959 21 območij po zgornji klasifikaciji mogoče uvrstiti med zelo nizko urbanizirana, so leta 1997 na tem seznamu ostala le še 4 ozemlja. Leta 1959 je 20 območij spadalo v kategorijo nizke urbanizacije, leta 1997 pa je bilo takih ozemelj 5. Leta 1959 je bilo 18 ozemelj razvrščenih kot "nizka stopnja urbanizacije", leta 1997 - 7; v kategorijo srednje urbaniziranih leta 1959 oziroma 1997. Vključenih je bilo 11 in 8 ozemelj, povečana stopnja urbanizacije je bila značilna za 6 in 26 ozemelj, visoka stopnja - za 3 in 14 in zelo visoka stopnja - za 7 oziroma 26 ozemelj.

Tako so do leta 1997 v skupini najmanj urbaniziranih regij ostala le še 4 ozemlja. To so republika Altaj (24,3 % mestnega prebivalstva), avtonomna okrožja Korjak (25,0 %), Evenki (30,0 %) in Komi-Permjak (30,8 %) ter na treh ozemljih (seveda brez štetja Moskovskega in St. Petersburg) je bil odstotek mestnega prebivalstva nad 90%. To sta regiji Magadan (90,0) in Murmansk (90,8) ter avtonomno okrožje Khanty-Mansi (92,1).

Če je interval 1959-1997. razdeljen na ločene intervale, ki so zanimivi z vidika samega urbanizacijskega procesa, potem je mogoče izpostaviti značilnosti urbanizacijskega procesa v posameznih regijah. Torej v letih 1959-1979. največje povečanje deleža mestnega prebivalstva je bilo opaziti v avtonomnem okrožju Khanty-Mansiysk - za 36,1 odstotne točke (s 26,6% na 62,7%); v Republiki Mordoviji - za 18,4; v regiji Kirov - za 17,4; v regiji Tyumen - za 17,3; v regiji Ryazan - za 17,1; v regiji Uljanovsk - za 16,2; v regiji Smolensk - za 15,8; v regiji Belgorod - za 15,6 odstotne točke itd. Upoštevajte, da če je bilo močno povečanje deleža mestnega prebivalstva v okrožju Khanty-Mansiysk in regiji Tyumen povezano z začetkom razvoja naftnih in plinskih polj, potem je bilo podobno povečanje za druge regije povezano z gradnjo in začetek delovanja velikih industrijskih objektov (tovarne letal, tovarne avtomobilov, metalurške tovarne) . To pomeni, da so bili v obravnavanem obdobju trendi urbanizacije precej močni v skoraj vseh regijah Rusije. Izjema so bila tri ozemlja, kjer je odstotek mestnega prebivalstva za obdobje 1959-1970. ne le da ni rasla, ampak se je celo zmanjšala. To so Magadanska regija (znižanje za 9,8 odstotne točke - s 86,8 na 77,0), Murmanska regija (zmanjšanje za 3,5 odstotne točke - z 92,1 na 88,6) in Judovska avtonomna regija (zmanjšanje za 3,2 odstotne točke - s 71,8 na 68.6).

Le v eni judovski avtonomni regiji se je v tem obdobju delež mestnega prebivalstva nekoliko zmanjšal (zmanjšanje za 0,2 odstotne točke z 68,6 % na 68,4 %), medtem ko se je na preostalih upravnih ozemljih ta odstotek močno povečal. Največji porast so opazili v regiji Belgorod (17,5 odstotne točke), v regiji Orjol (16,3), v avtonomnem okrožju Hanti-Mansijsk (15,7) in v regiji Kursk (14,7). Splošni trend urbanizacije je bil še naprej precej močan.

Upoštevajte, da je že na sedmih upravnih območjih v tem obdobju prišlo do zmanjšanja deleža mestnega prebivalstva. Takšna ozemlja vključujejo Evenki avtonomno okrožje (zmanjšanje za 8,3 odstotne točke), Korjaško avtonomno okrožje (zmanjšanje za 2,7), Judovsko avtonomno regijo (zmanjšanje za 2,2), regijo Kamčatka (zmanjšanje za 1,5), Čečensko republiko (zmanjšanje za 1,1) Habarovsko ozemlje in republika Altaj (zmanjšanje za 0,8 odstotne točke). Največje povečanje deleža mestnega prebivalstva v navedenem obdobju je bilo ugotovljeno v avtonomnem okrožju Yamalo-Nenets (za 27,4 odstotne točke), v regiji Tjumen (za 15,1), v avtonomnem okrožju Khanty-Mansiysk (za 12,5) , v Čuvaški republiki (za 11,9), v regijah Belgorod (za 10,3) in Kursk (za 10,2).

6. Eden od pokazateljev nenehnih sprememb, ki jih povzročajo gospodarske in institucionalne spremembe, je rast prebivalstva v številnih velikih evropskih mestih v poznih osemdesetih letih. Mesta so v zadnjih desetletjih doživela eksplozijo prebivalstva. Višje ravni dohodkov in izboljšani življenjski pogoji so povzročili zmanjšanje splošne umrljivosti in povečanje rodnosti. Uravnavanje rodnosti in umrljivosti pomeni, da prebivalstvo ne raste tako hitro kot v povojnem obdobju. Ta trend izvira iz najstarejših industrijskih mest. Še prej so jo opazili v obrobnih mestih, kjer je bila vedno opažena zmanjšana rodnost.

Kljub povečanemu priseljevanju v Evropsko skupnost iz vzhodne Evrope in Magreba se je dotok tujih delavcev močno upočasnil. Konec gospodarskega razcveta je pomenil upad mednarodnih migracij; Ker ni bilo možnosti zagotavljanja zaposlitve, so vlade začele s strožjimi ukrepi vplivati ​​na migracijski proces. Zmanjšana stopnja mednarodnih in ruralno-urbanih migracij ter ravnovesje umrljivosti in rodnosti so pokazali, da je število mestnega prebivalstva eden najpomembnejših pokazateljev gospodarskega razvoja mesta.

Številni trendi odražajo in pojasnjujejo vzorec urbanizacije v Evropi v povojnih letih. Med procesom rasti ali propadanja so različna mesta v različnih obdobjih doživela cikel urbanih sprememb – urbanizacijo, suburbanizacijo, deurbanizacijo in reurbanizacijo. Proces urbanizacije je povzročil hitro rast mest. V fazi suburbanizacije se pomen centraliziranih mest zmanjša, število prebivalcev razširjenih glavnih mest pa se poveča. V fazi deurbanizacije pride do odliva prebivalstva v metropolitansko območje. Z reurbanizacijo se prebivalstvo mest ponovno poveča. 1950 zaznamoval dobo rasti mest. Prišlo je do obsežnega selitve prebivalstva iz podeželskih v urbana območja Evrope, zlasti v velika mesta. Do konca šestdesetih let 20. stoletja se je ta stopnja cikla urbanega razvoja končala v številnih državah, vendar se je nadaljevala na obrobju Evrope: v Španiji, na Portugalskem, v Grčiji in na Irskem. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so se v velikih, starejših mestih zgodili procesi suburbanizacije in deurbanizacije: njihovo prebivalstvo se je zmanjšalo, manjša mesta pa rasla. Ta trend je bil vse bolj očiten v obrobnih mestih. Kljub razlikam v časovnem prostoru so evropska mesta reproducirala podoben vzorec urbanega razvoja.

V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je več evropskih mest vstopilo v fazo reurbanizacije. Ta proces je imel dve pomembni značilnosti. Prvič, počasna rast majhnih mest. Drugič, velika mesta, ki so v šestdesetih, sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih letih 20. stoletja doživljala stalen upad rasti, so v drugi polovici 80. let prejšnjega stoletja ponovno začela rasti. V nekdanji Zahodni Nemčiji je bil opazen predvsem proces reurbanizacije, ki je bil posledica priseljevanja iz nekdanje Vzhodne Nemčije in Vzhodne Evrope. Ta trend je bil opažen tudi v Franciji, na Nizozemskem in v Združenem kraljestvu.

Med letoma 1980 in 1985 Med mesti, v katerih je potekala naša študija, sta samo Sevilla na periferiji in Lyon v »novem jedru« doživela pritok prebivalstva. Razmere so se dramatično spremenile med letoma 1985 in 1990. Močno se je povečalo število prebivalcev najstarejših mest Amsterdama in Rotterdama, sodobnejših Frankfurta in Lyona ter obrobnega mesta Seville. Poleg tega se je odliv prebivalstva močno upočasnil v Bruslju in Milanu. Podatki, predstavljeni v tabeli 1, kažejo, da je bil proces reurbanizacije, čeprav ne poteka enakomerno v različnih mestih, opažen po vsej Evropi od sredine 1980-ih let, pri čemer je pogosto obrnil učinke suburbanizacije ali absolutnega upada prebivalstva v prejšnjih desetletjih.

Reurbanizacija je kompleksen sklop gospodarskih, socialnih in demografskih trendov. Najpomembnejše koristi procesa reurbanizacije so skoraj vedno uspešen zaključek urbanega gospodarskega prestrukturiranja in hiter razvoj dejavnosti storitvenega sektorja v večini velikih mest. Gospodarski vzpon je bil sčasoma povezan s kulturnimi spremembami, ki so jih doživela kmečka gospodinjstva: pogosto so se mladi z nadpovprečnimi letnimi dohodki vrnili v mesto in delali v storitvenem sektorju. Pobudo za vrnitev v urbana središča so spodbudile mestne oblasti. Oživitev urbane kulture je naredila življenje v mestih privlačnejše.

Proces reurbanizacije je dodatno prispeval k oblikovanju mest kot gospodarskih subjektov in ne družbenih objektov ter k oblikovanju politične usmeritve in razvojnih perspektiv. Kakor koli že, reurbanizacija je prinesla tako dobičke kot izgube. Toda kljub nekaterim težavam se je ta trend v mnogih mestih nadaljeval. Konec osemdesetih in zgodnja devetdeseta leta lahko štejemo za začetek novega kroga razvoja evropskih mest, njihove demografske in gospodarske »protorenesanse«.

Populacijska dinamika (%) v mestih in njihovih predmestjih, vključenih v študijo. 1980–1990, z identifikacijo trendov

1980–1985	1985–1990
Mesto	Predmestje	Trend	Mesto	Predmestje	Trend
Zap. Berlin
Frankfurt
Valencia
Dortmund
Amsterdam
Rotterdam
Barcelona
Bruselj
Birmingham
Kopenhagen

U = urbanizacija, S = suburbanizacija, D = deurbanizacija, R = reurbanizacija.

Nedavni proces gospodarskih sprememb je nakazal, da bodo glavna metropolitanska središča v prihodnjih letih bolj dinamična. A kljub temu ne smemo pozabiti, da povečana urbana blaginja ni bila nujno enakovredno razdeljena med vse skupine mestnega prebivalstva. Analiza splošnih procesov gospodarskih sprememb pogosto implicira, da je rast absolutno dobro, upad pa škodljiv. Toda v resnici je rast dobra za nekatere, ne pa za vse. Sodobni trgi dela doživljajo nekaj podobnega kot v obdobju povojnega razcveta, ko so bila delovna mesta in prosta delovna mesta razdeljena med skupine (moške) z različnimi stopnjami delovnih sposobnosti. Znanstvena in tehnološka revolucija v proizvodnji je pomenila izginotje velikega števila »fizičnih« delovnih mest, medtem ko je rast, opažena pri zaposlovanju v proizvodnji, pritegnila specializirano, visoko kvalificirano, fizično delovno silo.

V storitvenem sektorju je bilo zaposlovanje organizirano drugače. Zaradi vse večje ponudbe strokovnih, vodstvenih in tehničnih delovnih mest so bili dobri delovni pogoji in visoke plače vse bolj dostopni kvalificiranim delavcem srednjega razreda, predvsem moškim. Po drugi strani pa je širitev potrošniških in osebnih storitev ponudila delovna mesta, ki so bila slabo plačana in pogosto obremenjena z zdravstvenimi tveganji za ženske in etnične manjšine. Spremembe v proizvodnem in storitvenem sektorju so povzročile močno polarizacijo v dohodku, skupni stopnji zaposlenosti in varnosti zaposlitve med različnimi skupinami mestnih delavcev.

Ustvarjanje dvojnega trga dela, ki ga povzroča progresivna erozija delovnih mest na srednjem nivoju, je glavni dejavnik pri vse večjem razslojevanju mest (Faistein, Gordon in Harloe, 1992). Tudi v mestih, kjer je gospodarski "razcvet" na splošno sporna točka, je bil dostop do varnejših in bolje plačanih delovnih mest v storitvenem sektorju zelo omejen. Strukturna brezposelnost je postala več kot le značilnost tradicionalno nerazvitih območij. Večina potencialnih delavcev v najbolj razvitih mestih, ne glede na to, ali so novinci na trgu dela ali izkušeni delavci, ki so izgubili službo, nima zadostnih kvalifikacij za storitveni sektor.

Polarizacija dohodkov je pomenila večjo socialno segregacijo. Gospodinjstva, ki so sprejela prevladujoč gospodarski trend, so videla dvig življenjskega standarda, medtem ko so druga utrpela izgube in tvorila najrevnejši del javnega in zasebnega sektorja. Naraščajoči trend intraurbanega razslojevanja, ki vrača najbogatejše sloje v mesto, je potekal vzporedno z naraščajočimi procesi geografske in tudi ekonomske marginalizacije najbolj odvisnih družbenih skupin. Ta pojav je še posebej očiten med etničnimi manjšinami, ki se pogosto soočajo z diskriminacijo in jezikovnimi ovirami pri dostopu do zaposlitve in stanovanja. Nenehni proces združevanja družin in naraščajoče stopnje rodnosti med etničnimi manjšinami grozi, da bosta poglobila njihov obrobni položaj, razen če se najdejo načini za vključitev skupnosti etničnih manjšin v glavni tok gospodarstva.

6.1 Nastanek megalopolisov je povezan s super velikimi urbanimi aglomeracijami. Megalopolisi (iz grščine "megas" - velik, "polis" - mesto) so ogromna skupina aglomeracij in mest, ki se med seboj zlivajo. Tako je slavni geograf Jean Gottman poimenoval trakaste skupine 40 sosednjih aglomeracij ob prometnih poteh na severnem delu atlantske obale ZDA (to ime je pozneje postalo občni samostalnik in izvira iz Megalopolis v stari Grčiji - središče zveze arkadskih mest, ki je nastala okoli leta 370 pr. n. št. kot posledica združitve več kot 35 naselij. Sodobna metropola je sestavljena iz izmenjujočih se aglomeracij Bostona, New Yorka, Filadelfije, Baltimora, Washingtona (zato je kasneje ime Boswam) in nekateri drugi s skupno površino 170 tisoč km 2. Prebivalstvo te države "Main Street" prebivalstvo je približno 50 milijonov ljudi in približno ¼ ameriške industrijske proizvodnje se proizvede tukaj.

Drug megalopolis Chipitts (Chicago-Pittsburgh) je nastal v ZDA na južni obali Velikih jezer kot posledica združitve 35 aglomeracij. Njena površina je 160 tisoč km2, njena populacija pa je približno 35 milijonov prebivalcev. Najmlajša metropola na zahodu države, San San, se razteza od San Francisca skozi verigo središč Velike kalifornijske doline do Los Angelesa in naprej do San Diega. Ima 20 milijonov prebivalcev.

Na pacifiški obali Japonske (Tokio-Osaka) se je razvil največji megalopolis na Zemlji po številu prebivalcev Tokaido (okoli 70 milijonov ljudi). Vsebuje skoraj 60% prebivalstva te države in 2/3 njene industrijske proizvodnje.

V zahodni Evropi po velikosti izstopata angleška metropola (združuje aglomeracije London, Birmingham, Manchester, Liverpool itd.) in renska metropola (obročna aglomeracija Randstad na Nizozemskem, Rhine-Ruhr in Rhine-Main v Nemčiji). itd.). Vsaka od njih vključuje do 30 aglomeracij s skupno površino približno 50 tisoč km2 in 30-35 milijoni prebivalcev. Vse bolj jasno postaja oblikovanje meddržavnega megalopolisa v severozahodni Evropi. Zajema sosednja urbana območja petih držav. Jugovzhodna Anglija, Randstad, Ren-Ruhr, belgijsko-francoski (Antwerpen-Bruselj-regija Dill) in pariški. Nekakšen megalopolis se je oblikoval v 80-90 letih. na jugu Kitajske. Temelji na prosti ekonomski coni Shenzhen s 3,3 milijona prebivalcev, Hongkong (5,6 milijona), ki je bil vrnjen Kitajski 1. julija 1997 in se je imenoval Sangan, Zhuhai (1 milijon prebivalcev), ki se nahaja v bližini Macaua. , največja aglomeracija na jugu Kitajske pa je Guangzhou z več kot 4 milijoni prebivalcev. V začetku 21. stoletja se je tukaj očitno oblikoval precej močan megalopolis s približno 30 milijoni prebivalcev.

Megalopolisi, ki temeljijo na hitro rastočih aglomeracijah, nastajajo tudi v drugih državah v razvoju. To je Sao Paulo-Rio de Janeiro-Belo Horizonte v Braziliji, Capr-Aleksandrija v Egiptu, Kalkuta-Asansol-dolina reke. Damodar v Indiji.

6.2 Ena najpomembnejših značilnosti urbanizacije je vse večja koncentracija prebivalstva v velikih mestih in urbanih aglomeracijah. Koncentracija prebivalstva v velikih mestih je bila značilna za drugo polovico 19. stoletja (Severna Amerika, tuja Evropa, Latinska Amerika) in še bolj za prvo polovico 20. stoletja. (Rusija - ZSSR, Afrika, Azija, Avstralija).

Od sredine 20. stoletja na planetu hitro rastejo mesta (običajno mestna aglomeracija) s populacijo več kot milijon prebivalcev. Njihovo število se je povečalo v letih 1950 - 1990. s 77 na 281, skupno prebivalstvo v njih pa s 187 milijonov ljudi na 800 milijonov, zaradi česar je leta 1990 tretjina vseh mestnih prebivalcev na svetu živela v aglomeracijah - "milijonarji".

Največje aglomeracije na svetu v letih 1990 in 2000

Urbana aglomeracija je gruča mest okoli velikega mesta – središča. Še posebej hitro rastejo v državah Azije, Latinske Amerike in Afrike. V Aziji je bilo leta 1990 118 takšnih aglomeracij, največ na Kitajskem (38), v Indiji (24), Pakistanu, Indoneziji in Južni Koreji (v vsaki po 6); v Latinski Ameriki - 40; v Afriki - 25.

Od poznih 70-ih Super velike urbane aglomeracije z več kot 10 milijoni prebivalcev opazno naraščajo, predvsem v državah v razvoju.

Leta 1970 so bili le 3 taki subjekti (Tokio, New York, Šanghaj), leta 1990 pa že 12 (seznam so dopolnili še Mexico City, Sao Paulo, Baybay, Los Angeles, Peking, Kalkuta, Buenos Aires, Seul in Osaka). Po napovedih bo do leta 2000 število takih super velikih aglomeracij doseglo 21-25, predvsem po zaslugi azijskih držav (Džakarta, Tanjin, Karači, Delhi, Manila, Daka). To bo še okrepilo vektor jugovzhodne Azije v globalni urbanizaciji. Navsezadnje je danes približno polovica svetovnih mestnih prebivalcev skoncentrirana v Aziji, leta 1950 pa 1/3.

Zelo hiter tempo je značilen za razvoj velikih mest, tj. mesta z več kot 100 tisoč prebivalci. Od leta 1800 do 1980 se je število velikih mest povečalo približno 30-krat, njihovo prebivalstvo se je povečalo za 51-krat, delež prebivalcev, ki živijo v takih mestih, v skupnem prebivalstvu pa se je povečal za 12-krat. Velika mesta so še posebej hitro rasla v 20. stoletju. Še hitrejše stopnje rasti so opažene v največjih milijonskih mestih. Leta 1800 je bilo na svetu samo eno mesto z več kot milijonom prebivalcev (0,1% svetovnega prebivalstva), leta 1900 jih je bilo že 10, v začetku 90. - približno 320. Pričakuje se, da bo do leta 2000 na svetu približno 430 milijonskih mest, v njih pa bo živelo več kot 20% svetovnega prebivalstva.

6.3 PRESTOLNICA - glavno mesto države, običajno sedež najvišjih organov državne oblasti, osrednjih ustanov in resorjev. V nekaterih državah so prestolnice pogosto ločene v samostojno upravno enoto in zanjo je določen poseben postopek upravljanja.

Pomen prestolnice je zelo velik, med prebivalci deluje kot simbol nacionalnega ponosa za svojo državo. Spomnimo se druge svetovne vojne: »Niti koraka nazaj. Zadaj je Moskva"

7. Mesta - zaradi ogromne koncentracije ljudi, industrijskih podjetij in prometa v njih so največji porabniki vseh vrst naravnih virov - teritorialnih, energetskih, prehrambenih in najpomembnejši viri onesnaževanja okolja. Obremenitev naravnega okolja se strmo povečuje ne samo v mestih samih, ampak tudi izven mestnih meja.

Širjenje urbanih območij vodi v zmanjševanje dragocenih kmetijskih zemljišč, kar v državah v razvoju dodatno poslabšuje razmere s hrano.

Mesta v številnih državah podsaharske Afrike so več deset kilometrov obdana z mrtvimi deželami. Te tako imenovane "badlands" so nastale zaradi izsekavanja lesne vegetacije za gorivo in pašo v bližini mest številnih čred nomadov, ki so se naselili v mestu.

Velika mesta so največji porabniki hrane, okoliško podeželje pa je praviloma ne more zagotoviti.

Najpomembnejši problemi našega časa so oskrba prebivalcev in industrijskih podjetij z vodo ter odvajanje odpadnih voda. Odvoz smeti in odstranjevanje človeških odpadkov veljata za resna problema.

Vpliv velikih mest na okolje pa ni omejen le na lokalno raven, ne samo da motijo ​​hidrološki režim obsežnih ozemelj, podnebje in atmosfersko kroženje, ampak vplivajo tudi na litosfero in povzročajo upogibe zemeljske skorje zaradi teže. zgradb in objektov.

V samih mestih se oblikuje posebna mikroklima. Stanovanjska gradnja zmanjšuje hitrost vetra, stagniran zrak pa prispeva h koncentraciji zelo strupenih industrijskih onesnaževal. Smog - mešanica dima, prahu in megle, ki zmanjšuje količino sončne svetlobe, povzroča resne bolezni ljudi. Temperatura zraka v mestih je vedno nekoliko višja od povprečne temperature območja. "Ogrevanje" mestnega ozračja nastane zaradi zgorevanja avtomobilskega goriva, ogrevanja zgradb in njihovega kasnejšega hlajenja ter zaradi sproščanja sevalne toplote iz vseh mestnih objektov. V mestih na zmernih zemljepisnih širinah se sneg prej stopi in rastline ozelenijo. Pogosto pozimi ptice, ki običajno prezimijo v drugih regijah, ne odletijo iz mest; V mestih se oblikujejo poenostavljene združbe favne in flore.

Urbanizacija na eni strani izboljšuje življenjske razmere prebivalstva, na drugi pa vodi v izpodrivanje naravnih sistemov z umetnimi, onesnaževanje okolja ter povečanje kemičnih, fizičnih in psihičnih obremenitev človeškega telesa.

Veliko mesto spremeni skoraj vse sestavine naravnega okolja - ozračje, vegetacijo, prst, relief, hidrografsko mrežo, podtalnico, prst in celo podnebje. Proces urbanizacije, pogojen nasploh z razvojem družbene proizvodnje in naravo družbenih odnosov, sam vse bolj raznoliko vpliva na razvoj in umestitev proizvodnje v druge sfere družbe, spreminja njeno socialno in ekonomsko strukturo, demografske kazalce, in pogoje za osebni razvoj.

Človek nenehno sanja o boljši prihodnosti. Že od pradavnine je spontano ali namerno preoblikoval in izboljševal videz naseljenih območij. Vitalnost mest sploh ni presenetljiva, saj kopičijo materialna bogastva, ki jih pogosto preprosto ni mogoče oceniti - hiše, javne zgradbe, gledališča, stadioni, ceste, mostovi, naftovodi in parki.

Mesto navsezadnje odraža razredni značaj družbe, njena protislovja, slabosti in nasprotja.

Mesta so središča političnega in kulturnega življenja. Nastale so v času suženjstva in se razvile v fevdalizmu in kapitalizmu. Proces koncentracije prebivalstva v mestih je veliko hitrejši od rasti celotnega prebivalstva. Po podatkih ZN svetovno urbano prebivalstvo narašča za 4 % na leto.

Nastanek megalopolisov pomeni spontano rekonstrukcijo velikih območij Zemlje. Hkrati trpijo zračni in vodni bazeni, zelene površine, motene so prometne povezave, kar povzroča nelagodje v vseh pogledih. Mnoga mesta se tako širijo, da ne morejo več priti na kopno in začenjajo »drseti v morje«.

Proces koncentracije prebivalstva v mestih je neizogiben in v bistvu pozitiven. Toda struktura popolnega mesta, njegov industrijski, »mestotvorni« dejavnik je prišel v nasprotje z zgodovinskim namenom mesta in njegovo vlogo pri dvigovanju življenjskega standarda ljudi.

Sodobna velika mesta, zlasti megalopolisi, so se spontano širili, vključno s stanovanjskimi objekti, številnimi znanstvenimi in javnimi ustanovami, industrijskimi podjetji in prometnimi objekti, ki rastejo, se širijo, zlivajo med seboj, gnečijo in uničujejo živo naravo Zemlje. Sodobna industrijska mesta, zlasti nekatera super mesta v kapitalističnih državah, so v večini primerov gmota betona, asfalta, dima in strupenih izpustov.

8. Z nastopom gospodarske in politične krize v poznih 80-ih - zgodnjih 90-ih. Problemi urbanističnega razvoja države, ki so se kopičili v prejšnjih desetletjih, so se močno zaostrili. To se je odrazilo v dejstvu, da je velikost mestnega (pa tudi splošnega) prebivalstva Rusije začela vztrajno upadati - s 109,2 leta 1992 na 107,5 milijona ljudi v začetku leta 1995. Seveda je prebivalstvo ogromnega števila mest se tudi zmanjšuje. Takšna sprememba v dinamiki mestnega prebivalstva je eden od dokazov o težavah v razvoju ruskih mest. V veliki meri je to posledica značilnosti urbanizacije v sovjetskem obdobju. Navedli bomo najpomembnejše med njimi.

1. Nepopolna, pomanjkljiva, enostranska narava razvoja samega procesa urbanizacije.

Ta funkcija je osnova večine drugih, o katerih bomo razpravljali v nadaljevanju. Je neposredna posledica oblikovanja urbanizacije kot stranskega produkta industrializacije, zanemarjanja človekovih potreb v mestu, socialne sfere skozi desetletja specifičnih urbanih problemov.

Nepopolna narava urbanizacije je v tem, da vse mestno prebivalstvo še ni vključeno v urbani življenjski slog glede na naravo zaposlitve, raven storitev, raznolikost prostočasnih dejavnosti itd. itd. Od skupnega povečanja mestnega prebivalstva v državi je bilo približno 70 % včerajšnjih podeželskih prebivalcev. Prekomerne migracije s podeželja v mesta so na številnih območjih poslabšale pogosto nepremišljene upravne transformacije podeželja v mesta. To je prispevalo k nastanku pojava, ki je v literaturi znan kot "lažna urbanizacija" in je značilen za številne države v razvoju in v CIS - zlasti za države Srednje Azije. Vse to je imelo negativne posledice ne le za mesto, ampak tudi za podeželje. Število podeželskih naselij se je med popisoma 1959 in 1989 zmanjšalo. skoraj podvojilo (z 294 na 153 tisoč), predvsem zaradi majhnih vasi z do 500 prebivalci in velikosti podeželskega prebivalstva - s 55,0 na 39,1 milijona ljudi.

Po produktivnosti dela leta 1990 je bilo sovjetsko kmetijstvo 11-krat slabše od ZDA, 10-krat od Nizozemske, Belgije in Kanade ter 2-krat celo od držav, kot sta Grčija in Portugalska. Zato je bilo razmerje med deležem mestnega prebivalstva v ZSSR (66% leta 1989) in deležem zaposlenih v kmetijstvu (20%) daleč od normalnega.

2. Nizka kakovost urbanega okolja.

Nizka kakovost urbanega okolja je neposredna posledica navedenega; v veliki meri je posledica previsoke stopnje rasti mestnega prebivalstva v državi in ​​nizkih dohodkov mestnih prebivalcev. Nezadostna razvitost socialne sfere, stopnja urbanistične izboljšave, monotonost in včasih dolgočasnost arhitekturnega videza, nerazvitost urbane kulture - vse to je značilno ne le za veliko večino majhnih mest, zlasti v Rusiji, ampak tudi za mnoga. velika središča z več kot 100 tisoč prebivalci, vključno s tistimi, ki so nastala v zadnjih desetletjih.

3. Okoljski problemi urbanega razvoja.

Okoljski problemi so postali še posebej pereči v zadnjih dveh do treh desetletjih zaradi močno povečanega onesnaževanja zraka in vodnih virov mest. Skoraj vsa velika mesta nekdanje ZSSR in nekatera specializirana industrijska središča z manj kot 100 tisoč prebivalci so se približala ekološki meji svoje rasti zaradi zaostale tehnologije industrijskega razvoja in motornega prometa - glavnih onesnaževalcev (vloga slednjega v onesnaženosti velikih mest doseže 70-90 % ).

Do začetka 90. V ZSSR je bilo približno 100 mest s kritičnim ekološkim stanjem. Pomanjkljivost urbanega okolja ni povezana le z velikostjo mesta, temveč tudi s posebnostmi njegove funkcionalne strukture, mikrolokacijo, lokalnimi razmerami itd. Rekorderji po skupnih izpustih škodljivih snovi v ozračje v tem času so bili Norilsk (2,4 milijona ton leta 1986, prebivalstvo 173 tisoč ljudi leta 1990), Krivoy Rog (1,6; 717), Ekibastuz (1,6; 137), Moskva (1,25; 9100); Novokuznjeck (1,1; 601); Temirtau (1,1 milijona ton; 213 tisoč ljudi). Drugih 8 mest se je odlikovalo s precejšnjim presežkom MPC za posamezne snovi ali visoko vsebnostjo prahu; med njimi niso le velika, ampak tudi majhna mesta s približno 50 tisoč prebivalci (Kirishi, Blagoveshchensk v Baškiriji).

V Rusiji je po uradnih podatkih (od leta 1994) 40 mest opredeljenih z najbolj neugodnimi okoljskimi razmerami glede na količino emisij onesnaževal samo iz nepremičnih virov. Med njimi sta Moskva in polovica »mest milijonarjev«.

Pomembno je omeniti, da med ruskimi mesti s težkimi okoljskimi razmerami (po anketi prebivalstva poleti 1990) ni bilo le tradicionalnih metalurških in kemijskih centrov (Čeljabinsk, Ufa, Lipetsk), ampak tudi veliko novih. velika mesta - Togliatti, Naberezhnye Chelny, Nizhnekamsk , Novokuibyshevsk, Volzhsky itd.

4. Asimetrija mestne poselitve.

Med evropskim in azijskim delom države, med njenim jugom in severom, obstaja asimetrija urbane poselitve. Leta 1990 je bilo približno 4/5 vseh mest ZSSR v evropskem delu; Tam se je nahajalo 127 od 165 velikih ruskih mest (77 %). V tem najbolj razvitem delu ZSSR in Rusije so le skrajna severna ozemlja in kaspijska regija na jugu neugodna za življenje prebivalstva in težka za razvoj.

V azijskem delu je glavni poselitveni pas močno zožen in potisnjen proti jugu. Odlikujejo jo tudi manj zrele in izoblikovane poselitvene mreže, nižja kakovost urbanega okolja, storitev in kulture.

5. Deformacija funkcionalne strukture mest, prevlada enopanožnih, visoko specializiranih središč.

To je ena od posledic totalitarne (vojaško-industrijske urbanizacije), za katero je značilna obilica mest ene industrije s slabo razvitostjo centralnih funkcij (povezave z okoliškim ozemljem), kulturnih potencialov, urbanega okolja itd. mesta pogosto ostanejo le ogromne vasi v velikanskih podjetjih. Zato je v največjih metropolitanskih in regionalnih središčih, ki so po svoji naravi običajno večnamenska, povsod opaziti pretirano prevlado industrije. Tudi v Moskvi je industrija na prvem mestu po deležu zaposlenih (24 %).

Vse zgoraj navedene značilnosti so prispevale k poslabšanju problemov razvoja urbanizacije v Rusiji.

5. Velika mesta: vse večja njihova vloga družbeno-kulturnih središč urbanizacije.

Dinamika urbanizacije v Rusiji je povezana z znatnim povečanjem v poselitveni strukturi vloge velikih (s populacijo več kot 100 tisoč prebivalcev) in največjih (več kot 500 tisoč) mest, v zadnjih desetletjih pa tudi mest milijonarjev.

Urbana struktura Rusije v letih 1939-1995.

Leta 1995 je bilo v 168 velikih mestih zbranih 68 % mestnega in 46 % celotnega prebivalstva države. Jasno poudarjajo glavno območje ruske poselitve in najpomembnejše povezave v njenem teritorialno-ekonomskem razvoju - metropolitanska območja (Moskva, Sankt Peterburg), glavne gospodarske osi in linije (Volga, Ural, Transsibir), morske obale itd. Mesta s prebivalstvom nad 300 tisoč prebivalcev (1995 - 63) in njihova okolica so strogo organizirani prostori (izraz E. E. Leizerovicha), ki so bili podvrženi najmočnejšemu antropogenemu vplivu in so glavno prizorišče urbanizacije v Rusiji. Na drugem polu so slabo organizirani prostori (9/10 celotnega ozemlja), redko poseljeni (povprečna gostota okoli 3 ljudi/kv. km) in slabo razviti z redkim komunikacijskim omrežjem.

Velika mesta so glavna figura poselitve države v drugi polovici dvajsetega stoletja. In samo zaradi strašne nepremišljenosti je njihovo usodo dolga desetletja določala razvpita formula - omejevanje rasti velikih mest ter razvoja majhnih in srednje velikih, ki se je sistematično selila iz enega partijsko-državnega dokumenta v drugega. Na žalost je več kot ena generacija sovjetskih urbanistov in urbanistov prisegla na to formulo. Kot se je lepo izrazil L. B. Kogan, je v bistvu postal preizkus zanesljivosti in lojalnosti režimu. Pravzaprav je politika omejevanja rasti velikih mest (teh glavnih središč urbanizacije) in razvoja malih in srednje velikih (večina za to ni imela potrebnih sredstev) pomenila zaviranje procesa urbanizacije v državo, zlasti kvalitativne parametre njenega razvoja, in je v veliki meri prispeval k rasti negativnih značilnosti sovjetske urbanizacije, ki so bile omenjene zgoraj. Enostranski funkcionalni razvoj, industrijska prevlada na škodo socialne sfere, nezadosten družbeno-kulturni potencial, slaba kakovost mestnega okolja, slabe okoljske razmere in druge manifestacije nezadostne pozornosti do ljudi v mestu - vse to, poleg težav tranzicijskega obdobja in krize v zadnjih letih, so določili nezavidljiv položaj te vodilne skupine ruskih mest in z njimi urbano situacijo kot celoto.

V zvezi z navedenim lahko izpostavimo naslednje prioritetne probleme razvoja velikih mest v bližnji prihodnosti, pri čemer imamo v mislih kot splošno osnovo korenito revizijo teorije in prakse odnosa države do njih:

* močno povečanje družbeno-kulturnega potenciala, poudarek pri razvoju velikih mest na potrebah ljudi v mestu;

* bistveno izboljšanje kakovosti urbanega okolja;

* širitev funkcionalne strukture velikih mest, ki temelji predvsem na lokalnih potrebah;

* močno izboljšanje okoljskih razmer v velikih mestih, zlasti metropolitanskih in velikih industrijskih središč;

* razvoj novih metod za upravljanje velikih mest z upoštevanjem vzorcev njihove samoorganizacije;

* krepitev procesa oblikovanja primestnih območij velikih mest.

Bibliografija:

1. Alekseev A.I. Socialno-ekonomska geografija Rusije. M. 1995

2. Alekseev A.I., Nikolina V.V. Prebivalstvo in gospodarstvo Rusije. M.1995

3. Geografija: enciklopedija. M.1994

4. Mesta Rusije: enciklopedija. M.1994

5. Demografska situacija v Rusiji “Svobodna misel” št. 2-3, 1993

6. Zayonchkovskaya Zh.A. Demografske razmere in poselitev. M. 1991

7. Ekonomska in socialna geografija Rusije. Uredil profesor A.T. Hruščov. M.1997

8. Lappo G.M. Geografija mest. M. 1997

9. Ozerova G.N., Pokšiševski V.V. Geografija svetovnega procesa urbanizacije. M.1981

10. Pertsik E.P. Geografija mest (geo-urbane študije). M.1985

11. Pertsik E.P. Človekovo okolje: predvidljiva prihodnost. M.1990

12. Države in ljudstva. M.1983

13. Države sveta. Kratek politični in gospodarski priročnik. M.1996

14. Kovalev S.A., Kovalskaya N.Ya., Geografija prebivalstva ZSSR. M. 1980

15. Velika inceklopedija Cirila in Metoda 2000

16. Prokhorov B.B., Martynov A.S. Artjuhov V.V. Vinogradov V.G. Gostota prebivalstva in poselitev sveta M. 1999 (C)

Prebivalstvo sodobne Rusije živi predvsem v mestih. V predrevolucionarni Rusiji je prevladovalo podeželsko prebivalstvo, danes prevladuje mestno prebivalstvo (73%, 108,1 milijona ljudi). Prav gor Do leta 1990 je Rusija doživljala stalno povečevanje mestnega prebivalstva, kar prispeva k hitremu povečanju njegovega deleža v prebivalstvu države. Če so leta 1913 mestni prebivalci predstavljali le 18%, leta 1985 - 72,4%, potem je leta 1991 njihovo število doseglo 109,6 milijona ljudi (73,9%).

Glavni vir stalne rasti mestnega prebivalstva v času Sovjetske zveze je bil priliv podeželskih prebivalcev v mesta zaradi prerazporeditve med kmetijstvom. Pomembno vlogo pri zagotavljanju visokih stopenj letne rasti mestnega prebivalstva ima preoblikovanje nekaterih podeželskih naselij v mestna s spremembo njihovih funkcij. V precej manjši meri se je mestno prebivalstvo povečalo zaradi naravnega prirasta mestnega prebivalstva.

Od leta 1991 prvič po mnogih desetletjih v Rusiji mestno prebivalstvo je začelo upadati. Leta 1991 se je mestno prebivalstvo zmanjšalo za 126 tisoč ljudi, leta 1992 - za 752 tisoč ljudi, leta 1993 - za 549 tisoč ljudi, leta 1994 - za 125 tisoč ljudi, leta 1995 - za 200 tisoč ljudi. Tako je za leta 1991-1995. zmanjšanje je znašalo 1 milijon 662 tisoč ljudi. Posledično se je delež mestnega prebivalstva v državi zmanjšal s 73,9 na 73,0%, vendar se je do leta 2001 povečal na 74% s 105,6 milijona mestnega prebivalstva.

Največje absolutno zmanjšanje mestnega prebivalstva se je zgodilo v osrednji (387 tisoč ljudi). Regije Daljnega vzhoda (368 tisoč ljudi) in Zahodne Sibirije (359 tisoč ljudi). Po stopnji zmanjšanja prednjačijo regije Daljnega vzhoda (6,0 %), Severne (5,0 %) in Zahodne Sibirije (3,2 %). V azijskem delu države so absolutne izgube mestnega prebivalstva kot celote večje kot v evropskem delu (836 tisoč ljudi ali 3,5% v primerjavi s 626 tisoč ljudi ali 0,7%).

Trend povečanja deleža mestnega prebivalstva se je do leta 1995 nadaljeval le v regijah Volga, Srednja Črna zemlja, Ural, Severni Kavkaz in Volga-Vyatka, v zadnjih dveh regijah pa povečanje mestnega prebivalstva v letih 1991-1994. je bil minimalen.

Osnovno Razlogi za upad mestnega prebivalstva v Rusiji:

• spremenjeno razmerje migracijskih tokov, ki prihajajo v urbana naselja in iz njih;
• zmanjšanje števila naselij mestnega tipa v zadnjih letih (leta 1991 je bilo njihovo število 2204; do začetka leta 1994 - 2070; 2000 - 1875; 2005-1461; 2008 - 1361);
• negativen naravni prirast prebivalstva.

V Rusiji je pustil pečat ne le na razmerju mestnega in podeželskega prebivalstva v teritorialnem kontekstu, ampak tudi na strukturi mestnih naselij.

Prebivalstvo ruskih mest

Mesto v Rusiji se lahko šteje za naselje, katerega prebivalstvo presega 12 tisoč ljudi in je več kot 85% prebivalstva zaposlenih v nekmetijski proizvodnji. Mesta so razvrščena glede na njihove funkcije: industrijska, prometna, znanstvena središča, letoviška mesta. Glede na število prebivalcev se mesta delijo na majhna (do 50 tisoč ljudi), srednja (50-100 tisoč ljudi), velika (100-250 tisoč ljudi), velika (250-500 tisoč ljudi), največja (500 tisoč ljudi) - 1 milijon ljudi) in milijonarska mesta (prebivalstvo nad 1 milijon ljudi). G.M. Lappo razlikuje kategorijo polsrednjih mest s populacijo od 20 do 50 tisoč ljudi. Prestolnice republik, ozemelj in regij opravljajo več funkcij - so večnamenska mesta.

Pred veliko domovinsko vojno sta bili v Rusiji dve milijonski mesti, leta 1995 se je njihovo število povečalo na 13 (Moskva, Sankt Peterburg, Nižni Novgorod, Novosibirsk, Kazan, Volgograd, Omsk, Perm, Rostov na Donu, Samara, Jekaterinburg, Ufa, Čeljabinsk).

Trenutno (2009) je v Rusiji 11 mest milijonarjev (tabela 2).

Številna največja mesta v Rusiji z več kot 700 tisoč prebivalci, vendar manj kot 1 milijonom - Perm, Volgograd, Krasnojarsk, Saratov, Voronež, Krasnodar, Togliatti - se včasih imenujejo submilijonska mesta. Prvi dve od teh mest, ki sta bili nekoč milijonarji, pa tudi Krasnojarsk se v novinarstvu in napol uradno pogosto imenujeta milijonarji.

Večina jih je (razen Toljatija in deloma Volgograda in Saratova) tudi medregionalna središča družbeno-ekonomskega razvoja in privlačnosti.

Tabela 2. Mesta milijonarjev v Rusiji

Več kot 40% prebivalstva živi v velikih mestih Rusije. Večnamenska mesta rastejo zelo hitro, poleg njih se pojavljajo satelitska mesta, ki tvorijo urbane aglomeracije.

Milijonska mesta so središča urbanih aglomeracij, ki dodatno označujejo število prebivalcev in pomen mesta (tabela 3).

Kljub prednostim velikih mest je njihova rast omejena, saj se pojavljajo težave pri oskrbi mest z vodo in stanovanji, oskrbi naraščajočega prebivalstva in ohranjanju zelenih površin.

Podeželsko prebivalstvo Rusije

Poseljenost podeželja je porazdelitev prebivalcev med naselji, ki ležijo na podeželju. Pri tem se za podeželje štejejo vsa območja, ki se nahajajo izven mestnih naselij. Na začetku 21. stoletja. v Rusiji je približno 150 tisoč podeželskih naselij, v katerih živi približno 38,8 milijona ljudi (podatki popisa iz leta 2002). Glavna razlika med podeželskimi in mestnimi naselji je v tem, da se njihovi prebivalci ukvarjajo predvsem s kmetijstvom. Dejansko se v sodobni Rusiji le 55% podeželskega prebivalstva ukvarja s kmetijstvom, preostalih 45% dela v industriji, prometu, neproizvodnih in drugih "urbanih" sektorjih gospodarstva.

Tabela 3. Mestne aglomeracije Rusije

Narava poselitve podeželskega prebivalstva Rusije se med naravnimi conami razlikuje glede na pogoje gospodarske dejavnosti, narodne tradicije in običaje ljudstev, ki živijo v teh regijah. To so vasi, vasi, zaselki, auli, začasna naselja lovcev in pastirjev severnih jelenov itd. Povprečna gostota podeželskega prebivalstva v Rusiji je približno 2 človeka/km 2 . Največja gostota podeželskega prebivalstva je zabeležena na jugu Rusije v Zakavkazju (Krasnodarsko ozemlje - več kot 64 ljudi / km 2).

Podeželska naselja so razvrščena glede na njihovo velikost (število prebivalcev) in funkcije, ki jih opravljajo. Povprečna velikost podeželskega naselja v Rusiji je 150-krat manjša od mestnega naselja. Po velikosti ločimo naslednje skupine podeželskih naselij:

• najmanjši (do 50 prebivalcev);
• majhna (51-100 preb.);
• srednja (101-500 preb.);
• velik (501-1000 preb.);
• največji (čez 1000 prebivalcev).

Skoraj polovica (48 %) vseh podeželskih naselij v državi je majhnih, a v njih živijo 3 % podeželskega prebivalstva. Največji delež prebivalcev podeželja (skoraj polovica) živi v največjih naseljih. Posebno velika so podeželska naselja na severnem Kavkazu, kjer se raztezajo na več kilometrov in štejejo do 50 tisoč prebivalcev. Delež največjih naselij v skupnem številu podeželskih naselij se nenehno povečuje. V 90-ih letih XX stoletja. pojavila so se naselja beguncev in začasnih migrantov, koče in počitniške vasi se širijo v predmestjih velikih mest.

Po funkcionalnem tipu je velika večina podeželskih naselij (več kot 90%) kmetijskih. Večina nekmetijskih naselij je prometnih (v bližini železniških postaj) ali rekreacijskih (v bližini sanatorijev, domov za počitek, drugih ustanov), tudi industrijskih, gozdarskih, vojaških itd.

Znotraj kmetijskega tipa ločimo naselja:

• z izrazitim razvojem upravnih, storitvenih in distribucijskih funkcij (okrožna središča);
• z lokalnimi upravnimi in gospodarskimi funkcijami (centri podeželskih uprav in centralna posestva velikih kmetijskih podjetij);
• s prisotnostjo velike kmetijske proizvodnje (posadke, živinorejske kmetije);
• brez proizvodnih podjetij, z razvojem samo zasebnega kmetijstva.

Hkrati se velikost naselij naravno zmanjšuje od podeželskih regionalnih središč (ki so največja) do naselij brez industrijskih podjetij (ki so praviloma majhna in majhna).

Oddelek za enotni državni izpit: 3.5. Mestno in podeželsko prebivalstvo sveta. Urbanizacija kot svetovni proces

Poselitev prebivalstva- proces nastajanja in razvoja mreže naselij.

Kraj- kraj stalnega prebivališča ljudi.
Obstajata dve vrsti naselij: 1) mestni; 2) podeželja.

Mestne vključujejo mesta in mestnih vasi , in na podeželje - vasi (skupinska oblika poselitve, razširjena predvsem v srednji in južni Evropi, Rusiji) in kmetije (razpršena oblika poselitve, pogosta v ZDA, Kanadi, Avstraliji).

IN 2009 leta prvič v zgodovini človeštva mestno prebivalstvo izenačeno s podeželskim prebivalstvom 3,4 milijarde ljudi. In nadalje, pričakovati je, da bodo vse večji del svetovnega prebivalstva predstavljali prebivalci mest (to pomeni, da bo mestno prebivalstvo še naprej naraščalo hitreje kot svetovno prebivalstvo kot celota), kar potrjuje tudi zadnji (2013) podatke.

ZNAČILNOSTI MESTNEGA POSELJA

Mesto- naselje, kjer je večina prebivalstva zaposlena v industriji, gradbeništvu, storitvenih dejavnostih in na drugih področjih, ki niso povezana s kmetijsko dejavnostjo.

Za vse države ni enotnega pojma "mesto". Pogosto je glavno merilo za njegovo izbiro gneča. V nekaterih državah se naselja z več kot 1000 prebivalci štejejo za mesta. V ZDA, da je naselje mesto, mora v njem živeti najmanj 2500 ljudi, v Rusiji - vsaj 12.000, na Japonskem - več kot 30.000.

POJEM URBANIZACIJE

Urbanizacija- rast mest in mestnega prebivalstva. tri Glavne značilnosti moderna urbanizacija:

• hitra rast mestnega prebivalstva (zlasti v manj razvitih državah);
• visoka koncentracija prebivalstva v velikih mestih;
• širjenje mest.

Posebno hitra rast mestnega prebivalstva je značilna za 20. stoletje. Če je na začetku stoletja le 14% svetovnega prebivalstva živelo v mestih, se je do sredine tega stoletja podvojilo.

Delež mestnega prebivalstva se med državami in celinami močno razlikuje. V Evropi, Severni in Južni Ameriki, Avstraliji in Oceaniji predstavlja urbano prebivalstvo približno 75 % celotnega prebivalstva, v Afriki in Aziji pa dobrih 30 %.

Značilnost procesa urbanizacije v razvitih državah je postal pojav suburbanizacije - selitev dela mestnega prebivalstva v predmestje. V ZDA 60 % mestnih prebivalcev živi v predmestjih. To je posledica vse slabših okoljskih razmer v velikih mestih, visokih lokalnih davkov in naraščajočih stroškov infrastrukture.

Vrste držav po stopnji urbanizacije

• Visoko urbanizirano(stopnja urbanizacije > 50 %). Sem spadajo vse visoko razvite države in številne države v razvoju: Norveška, Švedska, Finska, Nizozemska, Danska, Argentina, Brazilija, Japonska, Avstralija, Nova Zelandija, Singapur, Izrael, ZDA, Kanada itd.
• Srednje urbanizirano(stopnja urbanizacije 20-50%). Sem spada večina azijskih držav - Kazahstan, Kitajska, Indonezija in posamezne afriške države - Egipt, Nigerija, Maroko, Tunizija, Alžirija, Južna Afrika.
• Rahlo urbanizirano(stopnja urbanizacije< 20 %). Относится большинство слаборазвитых стран: Афганистан, Чад, Нигер, Эфиопия и др.

Aglomeracija- gruča majhnih mest okoli velikih, združenih v en sistem z gospodarskimi, delovnimi, kulturnimi in vsakdanjimi povezavami.

Rast in združevanje aglomeracij vodi v nastanek megalopolisov (ne zamenjevati z besedo: megalopolis!).

Megalopolis- izjemno urbanizirana, praviloma spontano nastajajoča oblika urbanega naselja, ki nastane z združitvijo več urbanih aglomeracij v državah, ki imajo regije z velikim obsegom urbanizacije. Izraz izhaja iz imena starogrškega mesta Megalopolis, ki je nastalo z združitvijo več kot 35 naselij Arkadije. Dobesedno megalopolis v prevodu iz grščine pomeni preveliko mesto, kjer je predpona megalo- predstavlja pretirano količino.

Največji megalopolisi na svetu:

• Gubernije delte Nila, Afrika (Aleksandrija, Al-Buheira itd.) - 41 milijonov ljudi.
• Delta Biserne reke, Kitajska (Hongkong, Shenzhen, Guangzhou, Macau itd.) - 55 milijonov ljudi.
• Delta reke Jangce, Kitajska (Šanghaj, Nanjing itd.) - 88 milijonov.
• Bohai, Kitajska (Peking, Tianjin itd.) - 66,4 milijona.
• Južnokitajska obala, Kitajska - 25 milijonov.
• Taihei, Japonska - 81,8 milijona ljudi.
• Tokaido, Japonska (Tokio - Osaka) - 60 milijonov ljudi.
• Seul National Capital Belt, Južna Koreja - 25 milijonov.
• Maharaštra, Indija - 39,5 milijona.
• Južna Indija (Bangalore, Chennai, Hyderabad itd.) - 38 milijonov.
• Java, Indonezija - 141 milijonov.
• Evropski meddržavni megalopolis "Modra banana" - več kot 110 milijonov ljudi.
• Evropski meddržavni megalopolis "Zlata banana" - 40 milijonov ljudi.
• Evropski meddržavni megalopolis "Zelena banana" - 40 milijonov ljudi.
• Mega mesta jugovzhodne Brazilije (Sao Paulo, Campinas, Sorocaba itd.) - več kot 32,2 milijona prebivalcev.
• Velika jezera, ZDA, Kanada - 55,5 milijona ljudi.
• Boswash, ZDA (Boston - Washington) - 52,3 milijona prebivalcev
• Megalopolis Mexico City, Mehika - 34 milijonov
• Južna Kalifornija, ZDA - 24,4 milijona ljudi.

V zadnjih letih je vse bolj razširjena »lažna« urbanizacija- hitra rast mestnega prebivalstva, ki je ne spremlja povečanje števila delovnih mest. Razlika od prave urbanizacije je v tem, da ni razvoja urbanih funkcij, ki so značilne za globalni proces urbanizacije. Podeželsko prebivalstvo, ki prihaja v mesto, narašča armado brezposelnih, pomanjkanje stanovanj pa vodi v nastanek nerazvitih mestnih obrobij z nehigienskimi razmerami (slumi).

»Lažna« urbanizacija je pogosta v Latinski Ameriki in jugovzhodni Aziji.

Ogledali smo si povzetek lekcije geografije »Urbano in podeželsko prebivalstvo sveta. Urbanizacija«. Izberite naslednje dejanje: