Politične zahteve socialnih revolucionarjev. Socialistična revolucionarna stranka v Rusiji. Oblika vlade socialistične revolucionarne stranke. Program stranke SR

Na začetku 20. stoletja je v pisanem kalejdoskopu notranjepolitičnih dogodkov v Rusiji posebno mesto zasedla stranka socialističnih revolucionarjev ali, kot jih običajno imenujemo, socialistični revolucionarji. Kljub temu, da so do leta 1917 šteli več kot milijon ljudi, jim svojih zamisli ni uspelo uresničiti. Pozneje so številni voditelji socialnih revolucionarjev končali svoje dni v izgnanstvu, tisti, ki niso želeli zapustiti Rusije, pa so padli pod neusmiljeno kolesje

Razvoj teoretične osnove

Viktor Černov, vodja socialistične revolucionarne stranke, je bil avtor programa, ki je bil prvič objavljen leta 1907 v časopisu Revolucionarna Rusija. Temelji na teorijah vrste klasikov ruske in tuje socialistične misli. Kot delovni dokument, nespremenjen skozi celotno obdobje obstoja stranke, je bil ta program sprejet na prvem kongresu stranke leta 1906.

V zgodovini so bili socialistični revolucionarji privrženci populistov in so tako kot oni pridigali o prehodu države v socializem po mirni poti, mimo kapitalističnega obdobja razvoja. V svojem programu so postavili perspektivo izgradnje družbe demokratičnega socializma, v kateri bodo imeli vodilno vlogo delavski sindikati in zadružne organizacije. Njegovo vodstvo so izvajali parlament in lokalne vlade.

Osnovna načela gradnje nove družbe

Voditelji socialistične revolucije na začetku 20. stoletja so menili, da mora prihodnja družba temeljiti na socializaciji kmetijstva. Njena gradnja se bo po njihovem mnenju začela prav v vasi in bo vključevala predvsem prepoved zasebne lastnine zemljišč, ne pa tudi njihove nacionalizacije, temveč le prenos v javno last, izključujoč kupoprodajno pravico. Upravljali naj bi ga lokalni sveti, zgrajeni na demokratični osnovi, nagrajevanje pa bo strogo v skladu z dejanskim prispevkom vsakega zaposlenega ali celotne ekipe.

Voditelji socialističnih revolucionarjev so menili, da sta demokracija in politična svoboda v vseh oblikah glavni pogoj za gradnjo prihodnosti. Kar zadeva državno strukturo Rusije, so bili člani AKP zagovorniki federalne oblike. Ena najpomembnejših zahtev je bila tudi sorazmerna zastopanost vseh slojev prebivalstva v izvoljenih organih oblasti in neposredna ljudska zakonodaja.

Ustvarjanje zabave

Prva strankarska celica socialističnih revolucionarjev je bila ustanovljena leta 1894 v Saratovu in je bila tesno povezana z lokalno skupino Narodne volje. Ko so bili likvidirani, so socialistični revolucionarji začeli samostojno delovati. Obsegala je predvsem razvoj lastnega programa in izdelavo tiskanih letakov in brošur. Delo tega kroga je vodil vodja socialistične revolucionarne stranke (SR) tistih let A. Argunov.

Z leti je njihovo gibanje pridobilo velik obseg in do konca devetdesetih let so se njegove celice pojavile v številnih velikih mestih v državi. Začetek novega stoletja so zaznamovale številne strukturne spremembe v sestavi stranke. Ustanovljene so bile njegove neodvisne veje, kot sta "Južna socialistična revolucionarna stranka" in "Zveza socialističnih revolucionarjev", ustanovljena v severnih regijah Rusije. Sčasoma so se združili z osrednjo organizacijo in ustvarili močno strukturo, ki je bila sposobna reševati nacionalne probleme. V teh letih je bil vodja (socialnih revolucionarjev) V. Chernov.

Teror kot pot v "svetlo prihodnost"

Eden najpomembnejših sestavnih delov stranke je bila njihova »borbena organizacija«, ki se je prvič oglasila leta 1902. Prva žrtev je bil minister za notranje zadeve. Od takrat naprej je bila revolucionarna pot v »svetlo prihodnost« velikodušno obarvana s krvjo političnih nasprotnikov. Teroristi, čeprav so bili člani AKP, so bili v popolnoma avtonomnem in neodvisnem položaju.

Centralni komite, ki je pokazal na naslednjo žrtev, je imenoval le pričakovane pogoje izvršitve kazni, s čimer je militantom pustil popolno organizacijsko svobodo delovanja. Voditelja tega globoko tajnega dela stranke sta bila Gershuni in kasneje razkriti provokator, tajni tajni agent tajne policije Azef.

Odnos socialnih revolucionarjev do dogodkov leta 1905

Ko je izbruh izbruhnil v državi, so bili voditelji socialističnih revolucionarjev glede tega zelo skeptični. Po njihovem mnenju ni bila ne buržoazna ne socialistična, ampak je bila nekakšen vmesni člen med njima. Prehod v socializem je treba po njihovem mnenju izvajati postopoma po mirni poti, njegovo gibalo pa je lahko le zveza kmečkega ljudstva, ki je dobilo vodilni položaj, ter proletariata in delavske inteligence. Najvišji zakonodajni organ naj bi po mnenju socialnih revolucionarjev postala ustavodajna skupščina. Za svoj politični slogan so izbrali stavek »Zemlja in svoboda«.

Od leta 1904 do 1907 je stranka izvajala obsežno propagandno in agitacijsko delo. Izhajajo številne legalne tiskane publikacije, ki v svoje vrste pritegnejo še več članov. Razpad teroristične skupine »Combat Organisation« sega v isto obdobje. Od takrat se je delovanje militantov decentraliziralo, njihovo število se je močno povečalo, hkrati pa so politični poboji postali vse pogostejši. Najglasnejša med njimi v teh letih je bila eksplozija kočije moskovskega župana, ki jo je zagrešil I. Kalyaev. Skupno je bilo v tem obdobju 233 terorističnih napadov.

Nesoglasja znotraj stranke

V istih letih se je začel proces ločevanja neodvisnih struktur od stranke, ki so oblikovale samostojne politične organizacije. To je kasneje privedlo do razdrobljenosti sil in na koncu povzročilo propad. Tudi v vrstah centralnega komiteja je prišlo do resnih nesoglasij. Tako je na primer slavni vodja socialnih revolucionarjev iz leta 1905 Savinkov kljub carjevemu manifestu, ki je državljanom dajal določene svoboščine, predlagal okrepitev terorja, druga vidna partijska osebnost Azef pa je vztrajala pri njegovi odpravi.

Kdaj se je začela prva? Svetovna vojna, se je v vodstvu stranke pojavil ti internacionalni trend, ki so ga podpirali predvsem predstavniki levice.

Značilno je, da se je vodja levih socialističnih revolucionarjev Marija Spiridonova pozneje pridružila boljševikom. Med februarsko revolucijo so socialistični revolucionarji, ko so stopili v enoten blok z menjševističnimi obrambniki, postali največja stranka tistega časa. Imeli so številna zastopstva v začasni vladi. Številni voditelji socialistične revolucije so v njem dobili vodstvene položaje. Dovolj je navesti imena, kot so A. Kerenski, V. Černov, N. Avksentjev in drugi.

Boj proti boljševikom

Že oktobra 1917 so socialistični revolucionarji vstopili v oster spopad z boljševiki. V svojem pozivu prebivalcem Rusije so oboroženi prevzem oblasti, ki so ga izvedli slednji, označili za norost in zločin. Delegacija socialističnih revolucionarjev je protestno zapustila srečanje ljudski poslanci. Organizirali so celo Komite za rešitev domovine in revolucijo, ki ga je vodil znameniti voditelj socialistične revolucionarne stranke (SR) tistega časa Abram Gots.

Na vseruskih volitvah so socialistični revolucionarji prejeli večino glasov, za predsednika pa je bil izvoljen stalni vodja socialistične revolucionarne stranke v začetku 20. stoletja Viktor Černov. Partijski svet je kot prednostno in nujno nalogo označil boj proti boljševizmu, kar se je v letih tudi izvajalo Državljanska vojna.

Vendar pa je bila določena neodločnost v njihovih dejanjih razlog za njihov poraz in aretacije. Še posebej veliko članov AKP je leta 1919 končalo za zapahi. Zaradi notranjih strankarskih nesoglasij se je nadaljevala neenotnost njenih vrst. Primer je ustanovitev lastne neodvisne stranke socialističnih revolucionarjev v Ukrajini.

Konec aktivnosti AKP

V začetku leta 1920 je centralni komite partije prenehal delovati, leto kasneje pa je potekal proces, na katerem so bili številni njegovi člani obsojeni »protiljudskega delovanja«. Vidni voditelj socialistične revolucionarne stranke (SR) v tistih letih je bil Vladimir Richter. Aretiran je bil malo kasneje kot njegovi tovariši.

Po sodbi sodišča je bil ustreljen kot posebno nevaren sovražnik ljudstva. Leta 1923 je socialistična revolucionarna stranka pri nas tako rekoč prenehala obstajati. Nekaj ​​časa so delovali le njeni člani, ki so bili v izgnanstvu.

Stranka je postala največja politična sila, dosegla milijonsko številko, pridobila prevladujoč položaj v lokalnih oblasteh in večini javnih organizacij ter zmagala na volitvah v ustavodajno skupščino. Njeni predstavniki so imeli vrsto ključnih položajev v vladi. Njene ideje o demokratičnem socializmu in mirnem prehodu vanj so bile privlačne. Kljub vsemu pa se socialni revolucionarji niso mogli upreti prevzemu oblasti s strani boljševikov in organizirati uspešnega boja proti njihovemu diktatorskemu režimu.

Program zabave

Zgodovinski in filozofski pogled na svet stranke so utemeljili dela N. G. Černiševskega, P. L. Lavrova, N. K. Mihajlovskega.

Osnutek partijskega programa je bil objavljen maja v številki 46 Revolucionarne Rusije. Projekt je bil z manjšimi spremembami potrjen kot program stranke na prvem kongresu v začetku januarja, ki je ostal glavni dokument stranke ves čas njenega obstoja. Glavni avtor programa je bil glavni teoretik stranke V. M. Chernov.

Socialni revolucionarji so bili neposredni dediči starega populizma, katerega bistvo je bila ideja o možnosti prehoda Rusije v socializem po nekapitalistični poti. Toda socialistični revolucionarji so bili zagovorniki demokratičnega socializma, to je ekonomske in politične demokracije, ki naj bi se izražala v zastopstvu organiziranih proizvajalcev (sindikati), organiziranih potrošnikov (zadružni sindikati) in organiziranih državljanov (demokratična država, ki jo zastopata parlament in samoupravni organi).

Izvirnost socialističnega revolucionarnega socializma je bila v teoriji socializacije kmetijstva. Ta teorija je bila nacionalna značilnost socialističnorevolucionarnega demokratičnega socializma in je bila prispevek v zakladnico svetovne socialistične misli. Prvotna ideja te teorije je bila, da bi moral socializem v Rusiji začeti rasti najprej na podeželju. Osnova zanjo, njena predhodna faza, naj bi bila socializacija zemlje.

Podružbljanje zemlje je pomenilo, prvič, odpravo zasebne lastnine na zemlji, a hkrati ne njeno preoblikovanje v državno lastnino, ne njeno nacionalizacijo, ampak preoblikovanje v javno lastnino brez pravice kupoprodaje. Drugič, prenos vse zemlje v upravljanje centralnih in lokalnih organov ljudske samouprave, začenši z demokratično organiziranimi podeželskimi in mestnimi skupnostmi ter konča z regionalnimi in centralne institucije. Tretjič, raba zemlje je morala biti izenačevalna delovna sila, torej zagotavljati potrošniško normo, ki temelji na uporabi lastnega dela, individualno ali partnersko.

Socialistični revolucionarji so politično svobodo in demokracijo smatrali za najpomembnejši predpogoj socializma in njegove organske oblike. Politična demokracija in socializacija zemlje sta bili glavni zahtevi socialističnorevolucionarnega minimalnega programa. Zagotovili naj bi miren, evolucijski prehod Rusije v socializem brez posebne socialistične revolucije. V oddaji je bilo govora zlasti o vzpostavitvi demokratične republike z neodtujljivimi pravicami človeka in državljana: svoboda vesti, govora, tiska, zborovanja, sindikatov, stavke, nedotakljivost osebnosti in stanovanja, splošna in enaka volilna pravica za vsakega državljana iz 20 let, brez razlikovanja po spolu, veri in narodnosti, za katerega velja neposredni volilni sistem in zaprto glasovanje. Zahtevana je bila tudi široka avtonomija regij in skupnosti, tako mestnih kot podeželskih, ter morebitna širša uporaba federativnih razmerij med posameznimi nacionalnimi regijami ob priznavanju njihove brezpogojne pravice do samoodločbe. Socialistični revolucionarji so prej kot socialdemokrati postavili zahtevo po federalni strukturi ruske države. Drznejši in bolj demokratični so bili pri postavljanju zahtev, kot so sorazmerna zastopanost v volilnih organih in neposredna ljudska zakonodaja (referendum in iniciativa).

Publikacije (od leta 1913): "Revolucionarna Rusija" (ilegalno v letih 1902-1905), "Ljudski glasnik", "Misel", "Zavestna Rusija".

Zgodovina zabave

Predrevolucionarno obdobje

V drugi polovici 1890-ih so majhne populistično-socialistične skupine in krogi obstajali v Sankt Peterburgu, Penzi, Poltavi, Voronežu, Harkovu in Odesi. Nekateri od njih so se leta 1900 združili v Južno stranko socialističnih revolucionarjev, drugi leta 1901 - v "Zvezo socialističnih revolucionarjev". Konec leta 1901 sta se »Južna socialistična revolucionarna stranka« in »Zveza socialističnih revolucionarjev« združili, januarja 1902 pa je časopis »Revolucionarna Rusija« objavil ustanovitev stranke. Pridružila se ji je ženevska agrarno-socialistična zveza.

Aprila 1902 se je bojna organizacija (BO) socialističnih revolucionarjev razglasila za teroristično dejanje proti ministru za notranje zadeve D. S. Sipyaginu. BO je bil najbolj tajen del stranke. V vsej zgodovini BO (1901-1908) je tam delalo preko 80 ljudi. Organizacija je bila znotraj partije avtonomna, centralni komite ji je dal le nalogo, da izvede naslednje teroristično dejanje in navede želeni datum za njegovo izvedbo. BO je imela svojo blagajno, nastope, naslove, stanovanja, CK se ni imel pravice vmešavati v njene notranje zadeve. Voditelja BO Gershuni (1901-1903) in Azef (1903-1908) sta bila organizatorja socialistične revolucionarne stranke in najvplivnejši člani njenega centralnega komiteja.

V letih 1905-1906 je njeno desno krilo izstopilo iz stranke in ustanovilo Stranko ljudskih socialistov, levo krilo, Zveza socialistov-revolucionarjev-maksimalistov, pa se je razdružilo.

Med revolucijo 1905-1907 je prišlo do vrhunca terorističnih dejavnosti socialističnih revolucionarjev. V tem obdobju je bilo izvedenih 233 terorističnih napadov, od leta 1902 do 1911 - 216 poskusov atentatov.

Stranka je uradno bojkotirala volitve v državno dumo 1. sklica, sodelovala na volitvah v dumo 2. sklica, v katero je bilo izvoljenih 37 poslancev socialistične revolucije, po njenem razpustu pa je ponovno bojkotirala dumo 3. in 4. sklica. .

Med svetovno vojno sta v stranki soobstajali sredinska in internacionalistična struja; slednje je povzročilo radikalno frakcijo levih socialističnih revolucionarjev (vodja - M.A. Spiridonova), ki se je kasneje pridružila boljševikom.

Stranka leta 1917

Socialistična revolucionarna stranka je aktivno sodelovala pri politično življenje Ruske republike leta 1917, blokirana z menševiškimi obrambniki in je bila največja stranka tega obdobja. Do poletja 1917 je imela stranka približno 1 milijon ljudi, združenih v 436 organizacij v 62 provincah, v flotah in na frontah aktivne vojske.

Po oktobrski revoluciji leta 1917 je Socialistična revolucionarna stranka v Rusiji uspela imeti samo en kongres (IV, november - december 1917), tri partijske svete (VIII - maj 1918, IX - junij 1919, X - avgust 1921 g.) in dve konferenci (februarja 1919 in septembra 1920).

Na IV kongresu AKP je bilo v Centralni komite izvoljenih 20 članov in 5 kandidatov: N. I. Rakitnikov, D. F. Rakov, V. M. Černov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Lunkevič, M. A. Lihač, M. A. Vedenjapin, I. A. Priležajev, M. I. Sumgin, A. R. Gots, M. Ya. Gendelman, F. F. Fedorovich, V. N. Richter, K. S. Burevoy, E. M. Timofeev, L. Ya. Gershtein, D. D. Donskoy, V. A. Chaikin, E. M. Ratner, kandidati - A. B. Elyashevich, I. I. Teterkin, N. N. Ivanov, V. V. Sukhomlin, M. L. Kogan-Bernstein.

Stranka v Svetu poslancev

»Desni socialni revolucionarji« so bili 14. junija 1918 s sklepom Vseruskega centralnega izvršnega komiteja izključeni iz sovjetov na vseh ravneh. »Levi socialistični revolucionarji« so ostali legalni do dogodkov 6. in 7. julija 1918. V številnih političnih vprašanjih se »levi socialistični revolucionarji« niso strinjali z boljševiško-leninisti. Ta vprašanja so bila: mirovna pogodba iz Brest-Litovska in agrarna politika, predvsem presežna sredstva in brestaniški odbori. 6. julija 1918 so bili vodje levih socialističnih revolucionarjev, ki so bili prisotni na V. kongresu sovjetov v Moskvi, aretirani in stranka je bila prepovedana (glej Levi socialistični revolucionarni upori (1918)).

Do začetka leta 1921 je centralni komite AKP praktično prenehal delovati. Še junija 1920 so socialni revolucionarji ustanovili Centralni organizacijski biro, ki je poleg članov Centralnega komiteja vključeval tudi nekatere vidne partijske člane. Avgusta 1921 je zaradi številnih aretacij vodstvo stranke končno prešlo k Centralni urad. Do takrat so nekateri člani Centralnega komiteja, izvoljeni na IV kongresu, umrli (I. I. Teterkin, M. L. Kogan-Bernstein), prostovoljno izstopili iz Centralnega komiteja (K. S. Burevoy, N. I. Rakitnikov, M. I. . Sumgin), odšli v tujini (V. M. Černov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Sukhomlin). Člani centralnega komiteja AKP, ki so ostali v Rusiji, so bili skoraj v celoti v zaporu. Leta 1922 je bilo »protirevolucionarno delovanje« socialnih revolucionarjev »končno javno razkrito« na moskovskem procesu članom Centralnega komiteja socialistične revolucionarne stranke. strank (Gots, Timofejev idr.), kljub njihovi zaščiti s strani voditeljev II. internacional. Zaradi tega procesa so bili vodje stranke (12 ljudi) pogojno obsojeni na smrt.
Od vseh voditeljev levih eserov je uspelo pobegniti le ljudskemu komisarju za pravosodje v prvi pooktobrski vladi Steinbergu. Ostali so bili večkrat aretirani, bili več let v izgnanstvu, v letih pa “ Velik teror"so bili ustreljeni.

Izseljenstvo

Začetek socialistične revolucionarne emigracije je zaznamoval odhod N. S. Rusanova in V. V. Sukhomlina marca-aprila 1918 v Stockholm, kjer sta skupaj z D. O. Gavronskim oblikovala tujo delegacijo AKP. Kljub dejstvu, da je imelo vodstvo AKP izjemno negativen odnos do prisotnosti znatne socialistične revolucionarne emigracije, je precej uglednih osebnosti AKP končalo v tujini, med njimi V. M. Černov, N. D. Avksentjev, E. K. Breško-Breškovskaja, M. V. Višnjak. , V. M. Zenzinov, E. E. Lazarev, O. S. Minor in drugi.

Središča socialističnorevolucionarne emigracije so bila Pariz, Berlin in Praga. leta 1923 je bil prvi kongres zamejskih organizacij AKP, 1928 drugi. Od leta 1920 je začela partijska periodika izhajati v tujini. Veliko vlogo pri ustanovitvi tega posla je odigral V. M. Černov, ki je zapustil Rusijo septembra 1920. Najprej v Revalu (zdaj Talin, Estonija), nato pa v Berlinu, je Černov organiziral izdajo revije "Revolucionarna Rusija" (ime se je ponovilo naziv osrednjega organa stranke v letih 1901-1905). Prva številka "Revolucionarne Rusije" je izšla decembra 1920. Revija je izhajala v Jurjevu (danes Tartu), Berlinu in Pragi. Poleg »Revolucionarne Rusije« so socialistični revolucionarji v izgnanstvu izdali več drugih publikacij. Leta 1921 so v Revelju izšle tri številke revije »Za ljudstvo!«. (uradno se ni štela za strankarsko in se je imenovala "delavsko-kmečka revija Rdeče armade"), politične in kulturne revije "Volja Rusije" (Praga, 1922-1932), "Moderni zapiski" (Pariz, 1920). -1940) in drugi, tudi v tujih jezikih. V prvi polovici dvajsetih let prejšnjega stoletja je bila večina teh publikacij osredotočena na Rusijo, kamor je bila večina naklade dostavljena ilegalno. Od sredine dvajsetih let prejšnjega stoletja so vezi tuje delegacije AKP z Rusijo oslabele, socialistični revolucionarni tisk pa se je začel širiti predvsem med emigranti.

Literatura

  • Pavlenkov F. Enciklopedični slovar. Sankt Peterburg, 1913 (5. izd.).
  • Elcin B. M.(ur.) Politični slovar. M.; L.: Krasnaya Nov, 1924 (2. izd.).
  • Dodatek k Enciklopedičnemu slovarju // V ponatisu 5. izdaje " Enciklopedični slovar"F. Pavlenkova, New York, 1956.
  • Radkey O.H. Srp pod kladivom: Ruski socialistični revolucionarji v prvih mesecih sovjetske oblasti. N.Y.; L.: Columbia University Press, 1963. 525 str.
  • Gusev K.V. Socialistična revolucionarna stranka: od malomeščanskega revolucionarizma do protirevolucije: Zgodovinska skica/ K. V. Gusev. M.: Mysl, 1975. - 383 str.
  • Gusev K.V. Vitezi terorja. M.: Luč, 1992.
  • Stranka socialističnih revolucionarjev po oktobrski revoluciji 1917: Dokumenti iz arhiva P.S.-R. / Zbral in opremil z opombami ter orisom zgodovine stranke v porevolucionarnem obdobju Marc Jansen. Amsterdam: Stichting beheer IISG, 1989. 772 str.
  • Leonov M. I. Socialistična revolucionarna stranka v letih 1905-1907. / M. I. Leonov. M.: ROSSPEN, 1997. - 512 str.
  • Morozov K.N. Socialistična revolucionarna stranka v letih 1907-1914. / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 1998. - 624 str.
  • Morozov K.N. Sojenje socialističnim revolucionarjem in zaporniško soočenje (1922-1926): etika in taktika soočenja / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 2005. 736 str.
  • Suslov A. Yu. Socialistični revolucionarji v Sovjetska Rusija: viri in zgodovinopisje / A. Yu. Suslov. Kazan: Založba Kazan. država tehn. Univerza, 2007.

Poglej tudi

Zunanje povezave

  • Priceman L. G. Teroristi in revolucionarji, varnostniki in provokatorji - M.: ROSSPEN, 2001. - 432 str.
  • Morozov K.N. Socialistična revolucionarna stranka v letih 1907-1914. - M.: ROSSPEN, 1998. - 624 str.
  • Insarov Socialistično-revolucionarni maksimalisti v boju za novi svet

Povezave in opombe

Največja in najvplivnejša med neproletarskimi strankami je bila socialistična revolucionarna stranka (SR), ustanovljena leta 1902. Zgodovina nastanka socialistične revolucionarne stranke je povezana z narodnjaškim gibanjem. Leta 1881, po porazu Narodne volje, so nekateri nekdanji člani Narodne volje postali del več podtalnih skupin. Od 1891 do 1900 večina podtalnih levo-populističnih krogov in skupin nosi ime "socialistični revolucionarji". Prva organizacija, ki je prevzela to ime, je bila švicarska emigrantska skupina ruskih narodnjakov, ki jo je vodil H. Žitlovski.

Glavno vlogo pri nastanku socialistične revolucionarne stranke in razvoju njenega programa so imele Severna zveza socialističnih revolucionarjev, Južna stranka socialističnih revolucionarjev, Delavska stranka za politično osvoboditev Rusije in Agrarna socialistična zveza.

Programi teh skupin kažejo razvoj nazorov bodočih socialističnih revolucionarjev. Na začetku je zaslediti naslon na inteligenco, idejo o uresničevanju vodilne vloge delavskega razreda. Tudi tiste skupine, ki so se naslanjale na kmečko ljudstvo, so takrat videle njegovo razslojenost. In glede kmetov je bil izražen le en ukrep - dodatek zemlje k ​​kmečkim parcelam.

Številne socialistične revolucionarne skupine v 90. letih 19. st. imel negativen odnos do praktične uporabe individualnega terorja. In revizija teh pogledov se je v veliki meri zgodila pod vplivom marksizma.

Toda odmik od populističnega svetovnega nazora pri socialističnih revolucionarjih ni trajal dolgo. Že leta 1901 so se odločili, da bodo glavno pozornost usmerili v širjenje socialističnih idej med kmeti. Razlog so bili prvi večji kmečki nemiri. Socialni revolucionarji so prišli do zaključka, da so bili zgodaj razočarani nad kmetom kot najbolj revolucionarnim slojem.

Eden prvih socialističnih revolucionarjev, ki je začel delati med kmeti že v devetdesetih letih, je bil Viktor Mihajlovič Černov, eden od bodočih voditeljev socialistične revolucionarne stranke. Njegov oče, po rodu iz kmečke družine, v nedavni preteklosti podložnik, se je s prizadevanji staršev izobrazil, postal okrajni blagajnik, se povzpel do kolegijskega svetnika in odlikoval red sv. Vladimirja, ki je dal mu pravico do osebnega plemstva. Oče je imel določen vpliv na poglede svojega sina, saj je večkrat izrazil idejo, da bi morala vsa zemlja prej ali slej preiti iz posestnikov na kmete.

Pod vplivom starejšega brata se je Victor že v srednješolskih letih začel zanimati za politični boj in skozi populistične kroge sledil tipični poti intelektualca v revolucijo. Leta 1892 je vstopil na pravno fakulteto moskovske univerze. V tem času se je Černov začel zanimati za marksizem, za katerega je menil, da ga je treba poznati bolje kot njegovi zagovorniki. Leta 1893 se je pridružil tajni organizaciji "Stranka ljudskega prava", leta 1894 je bil aretiran in izgnan v mesto Tambov. Med aretacijo je sedel v Petropavelski trdnjavi in ​​začel študirati filozofijo, politično ekonomijo, sociologijo in zgodovino. Tambovska skupina V.M. Černova je bila ena prvih, ki je obnovila narodnjaško usmeritev h kmetom in začela obsežno agitacijsko delo.

Jeseni 1901 so se največje populistične organizacije v Rusiji odločile združiti v stranko. Decembra 1901 je bila končno ustanovljena in dobila ime »Stranka socialističnih revolucionarjev«. Njena uradna organa sta postala »Revolucionarna Rusija« (od številke 3) in »Bilten ruske revolucije« (od številke 2).

Socialistična revolucionarna stranka se je imela za glasnico interesov vseh delovnih in izkoriščanih slojev ljudstva. Vendar pa so imeli socialistično-revolucionarji, tako kot stari člani Narodne volje, še vedno v ospredju interese in želje desetin milijonov kmetov med revolucijo. Postopoma se je vse bolj jasno pokazala glavna funkcionalna vloga socialistov-revolucionarjev v sistemu političnih strank v Rusiji - izražanje interesov celotnega delovnega kmečkega ljudstva kot celote, predvsem revnega in srednjega kmeta. Poleg tega so eseri delali med vojaki in mornarji, študenti in demokratično inteligenco. Vse te plasti, skupaj s kmetom in proletariatom, so socialistični revolucionarji združili pod pojmom »delovni ljudje«.

Socialna baza socialnih revolucionarjev je bila precej široka. Delavci so predstavljali 43%, kmetje (skupaj z vojaki) - 45%, intelektualci (vključno s študenti) - 12%. Med prvo revolucijo so socialistični revolucionarji v svojih vrstah šteli preko 60-65 tisoč ljudi, ne da bi šteli veliko plast simpatizerjev stranke.

Lokalne organizacije so delovale v več kot 500 mestih in krajih v 76 provincah in regijah države. Velika večina organizacij in članov stranke je bila v evropski Rusiji. V Povolžju, srednjih in južnih črnozemskih provincah so bile velike socialistične revolucionarne organizacije. V letih prve revolucije je nastalo več kot tisoč in pol kmečkih socialistično-revolucionarnih bratovščin, številne študentske organizacije, študentske skupine in sindikati. Socialistična revolucionarna stranka je vključevala tudi 7 nacionalnih organizacij: estonsko, jakutsko, burjatsko, čuvaško, grško, osetijsko, mohamedansko Volga skupino. Poleg tega je bilo v nacionalnih regijah države več strank in organizacij socialističnega revolucionarnega tipa: Poljska socialistična stranka, Armenska revolucionarna zveza "Dashnaktsutyun", Beloruska socialistična skupnost, Partija socialističnih federalistov Gruzije, Ukrajinska Stranka socialističnih revolucionarjev, Socialistična judovska delavska stranka itd.

Vodilne osebnosti socialistične revolucionarne stranke v letih 1905-1907. so bili njen glavni teoretik V.M. Chernov, vodja bojne organizacije E.F. Azef (kasneje razkrit kot provokator), njegov pomočnik B.V. Savinkov, udeleženci populističnega gibanja prejšnjega stoletja M.A. Nathanson, E.K. Breshko-Breshkovskaya, I.A. Rubanovich, bodoči izjemni kemik A.N. Bach. Pa tudi mlajši G.A. Geršuni, N.D. Avksentjev, V.M. Zenzinov, A.A. Argunov, S.N. Sletov, sinovi trgovca milijonarja, bratje A.R. in M.R. Gots, I.I. Fundaminsky (Bunakov) in drugi.

Socialni revolucionarji niso bili eno samo gibanje. Njihovo levo krilo, ki je leta 1906 ustanovilo neodvisno »Zvezo socialistov-revolucionarjev-maksimalistov«, se je zavzemalo za »socializacijo« ne samo zemlje, ampak tudi vseh obratov in tovarn. Desno krilo, katerega ton so dajali nekdanji liberalni populisti, združeni okoli revije "Rusko bogastvo" (A. V. Pešehonov, V. A. Mjakotin, N. F. Annenski itd.), Je bilo omejeno na zahtevo po odtujitvi zemljišč posestnikov za »zmerno nagrajevanje« in zamenjavo avtokracije z ustavno monarhijo. Desni socialistični revolucionarji so leta 1906 ustanovili legalno »Delavsko ljudsko socialistično stranko« (Enes), ki je takoj postala zagovornica interesov premožnejšega kmečkega ljudstva. Vendar je bilo v začetku leta 1907 le približno 1,5 - 2 tisoč članov.

Program socialistične revolucije je bil razvit na podlagi različnih in zelo različnih projektov do začetka leta 1905 in je bil sprejet po hudi razpravi na partijskem kongresu januarja 1906. Doktrina socialistične revolucije je združevala prvine starih populističnih nazorov, modnih buržoaznih liberalnih teorij, anarhist in marksist. Pri pripravi programa je prišlo do poskusa zavestnega kompromisa. Černov je dejal, da je "vsak korak resničnega gibanja pomembnejši od ducata programov, strankarska enotnost na podlagi nepopolnega, mozaičnega programa pa je boljša od razkola v imenu velike programske simetrije."

Iz sprejetega programa socialističnih revolucionarjev je razvidno, da je njihov glavni cilj Socialistična revolucionarna stranka je doživela strmoglavljenje avtokracije in prehod iz demokracije v socializem. V programu eseri ocenjujejo predpogoje socializma. Verjeli so, da kapitalizem v svojem razvoju ustvarja pogoje za izgradnjo socializma s socializacijo male proizvodnje v veliko proizvodnjo "od zgoraj", pa tudi "od spodaj" - z razvojem nekapitalističnih oblik gospodarstva: kooperacija, skupnost, delo kmečko kmetovanje.

V uvodnem delu oddaje socialistični revolucionarji spregovorijo o različnih kombinacijah pozitivnih in negativnih vidikov kapitalizma. Med »destruktivne vidike« so prišteli »anarhijo proizvodnje«, ki doseže skrajne manifestacije v krizah, katastrofah in negotovosti za delavske množice. Pozitivne vidike so videli v tem, da kapitalizem pripravlja »določene materialne elemente« za bodoči socialistični sistem in prispeva k združevanju industrijskih armad najemnih delavcev v kohezivno družbeno silo.

Program navaja, da »vse breme boja proti carizmu ... pade na proletariat, delovno kmečko ljudstvo in revolucionarno socialistično inteligenco«. Skupaj po mnenju socialnih revolucionarjev sestavljajo »delavski delavski razred«, ki naj bi, organiziran v socialno revolucionarno stranko, po potrebi vzpostavil svojo začasno revolucionarno diktaturo. .

Toda v nasprotju z marksizmom so socialistični revolucionarji delitev družbe na razrede postavili v odvisnost ne od odnosa do orodij in proizvodnih sredstev, temveč od odnosa do dela in razdelitve dohodka. Zato so imeli razlike med delavci in kmeti za nenačelne, njune podobnosti pa za ogromne, saj je temelj njihovega obstoja delo in neusmiljeno izkoriščanje, ki so mu enako podvrženi. Černov na primer ni hotel priznati kmečkega sloja kot malomeščanskega razreda, ker njegova značilnost ni prisvajanje tujega dela, ampak njegovo lastno delo. Kmetje je imenoval »delavski razred vasi«. Toda razdelil je 2 kategoriji kmetov: delovni kmet, ki živi od izkoriščanja lastne delovne sile, sem je vključil tudi kmetijski proletariat - kmečke delavce, pa tudi podeželsko buržoazijo, ki živi od izkoriščanja tuje delovne sile. Chernov je trdil, da je »neodvisni delujoči kmet kot tak zelo dovzeten za socialistično propagando; nič manj dovzeten kot kmetijski delavec, proletarec.«

Toda čeprav delavci in delovni kmetje tvorijo en sam delavski razred in so enako nagnjeni k socializmu, morajo do njega priti na različne načine. Černov je menil, da gre mesto proti socializmu skozi razvoj kapitalizma, podeželje pa proti socializmu skozi nekapitalistično evolucijo.

Po mnenju socialnih revolucionarjev je malo kmečko delovno kmetijstvo sposobno premagati veliko, ker gre v smeri razvoja kolektivizma skozi skupnost in sodelovanje. Toda ta možnost se lahko razvije šele po likvidaciji zemljiške lastnine, prehodu zemlje v javno lastništvo, uničenju zasebne lastnine zemlje ter njeni izenačitvi in ​​prerazporeditvi.

V ozadju revolucionarnih pozivov socialnih revolucionarjev je bila globoka kmečka demokracija, neizkoreninjena kmečka želja po »uravnilovki«, odpravi zemljiške lastnine in po »svobodi« v njenem najširšem pomenu, vključno z aktivno udeležbo kmetov v oblasti. Hkrati so socialistični revolucionarji, tako kot narodnjaki v svojem času, še naprej verjeli v prirojeni kolektivizem kmetov in z njim povezovali svoja socialistična stremljenja.

V agrarnem delu programa socialistične revolucionarne stranke je zapisano, da "v zadevah reorganizacije zemljiških odnosov P.S.R. temelji na komunalnih in delovnih pogledih, tradicijah in oblikah življenja ruskega kmečkega ljudstva, na prepričanju, da zemlja ni nikogaršnja in da pravico do njene uporabe daje samo delo. . Černov je na splošno verjel, da za socialista »ni nič bolj nevarnega kot vsiljevanje zasebne lastnine, učenje kmeta, ki še vedno verjame, da je zemlja »nikogaršnja«, »svobodna« (ali »božja« ...), ideja o pravici do trgovanja, do zaslužka z zemljo ... Ravno v tem je nevarnost zasaditve in krepitve tistega »lastninskega fanatizma«, ki lahko potem povzroči veliko težav socialistom.« .

Socialni revolucionarji so izjavili, da se bodo zavzemali za socializacijo zemlje. S socializacijo zemlje so upali obvarovati kmeta pred okužbo s psihologijo zasebne lastnine, ki bi v prihodnosti postala zavora na poti v socializem.

Socializacija zemlje predpostavlja pravico do uporabe zemlje, do njene obdelave z lastnim delom brez pomoči najemnih delavcev. Količina zemlje ne sme biti manjša od tiste, ki je potrebna za udoben obstoj, in ne večja od tiste, ki jo lahko družina obdeluje, ne da bi se zatekla k najemništvu. Zemljo so prerazporedili tako, da so jo vzeli od tistih s presežkom k tistim s pomanjkanjem, do izenačevalnega delovnega standarda.

Ni zasebne lastnine zemlje. Vsa zemljišča so v upravljanju centralnih in lokalnih organov ljudske samouprave (in ne v državno last). Zemeljsko drobovje ostaja državi.

Predvsem s svojim revolucionarnim agrarnim programom so socialistični revolucionarji pritegnili kmete. Socialni revolucionarji »socializacije« (socializacije) dežele niso istovetili s socializmom kot takim. A bili prepričani, da na njegovi podlagi s pomočjo najbolj različne vrste in oblikah sodelovanja v prihodnosti, bo povsem evolucijsko nastalo novo, kolektivno kmetijstvo. V govoru na prvem kongresu socialnih revolucionarjev (december 1905 - januar 1906) je V.M. Černov je izjavil, da je podružbljanje zemlje le temelj za organsko delo v duhu podružbljanja kmečkega dela.

Privlačnost programa socialistične revolucije za kmete je bila v tem, da je ustrezno odražal njihovo organsko zavračanje zemljiškega gospostva na eni strani in željo po ohranitvi skupnosti in enakopravni razdelitvi zemlje na drugi strani.

Egalitarna raba zemljišč je torej vzpostavila dve osnovni normi: normo zagotavljanja (potrošnika) in mejno normo (dela). Potrošniška minimalna norma je pomenila določitev ene družine v uporabo takšne količine zemlje, da bi lahko zaradi obdelovanja le-te na danem območju običajne načine zadovoljile najnujnejše potrebe te družine. pokrito.

Vendar se postavlja vprašanje, katere potrebe je treba vzeti za osnovo? Navsezadnje morate na podlagi njih določiti spletno mesto. In potrebe so bile različne ne samo znotraj celotne ruske države, ampak tudi znotraj posameznih provinc in okrožij in odvisne od številnih posebnih okoliščin.

Porod - največja stopnja Socialni revolucionarji so upoštevali količino zemlje, ki bi jo kmečka družina lahko obdelovala brez najemanja delovne sile. Toda ta delovni standard ni bil dobro združen z enako rabo zemlje. Gre za razliko v delovni sili kmečkih kmetij. Če predpostavimo, da bo za družino, ki jo sestavljata dva odrasla delavca, delovna norma "A" hektarjev zemlje, potem če so odrasli štirje delavci, norma kmečke zemlje ne bo "A + A", kot zahteva ideja o uravnilovki, temveč »A + A« +a« hektarjev, kjer je »a« nekaj dodatnega zemljišča, ki je potrebno za zaposlitev novonastale delovne sile, ki nastane s sodelovanjem 4 ljudi. Tako je preprosta shema socialnih revolucionarjev še vedno nasprotovala realnosti.

Splošne demokratične zahteve in pot v socializem v mestu v programu socialistične revolucije se praktično niso razlikovale od poti, ki so jo vnaprej določile evropske socialdemokratske stranke. Program socialistične revolucije je vključeval tipične zahteve po revolucionarni demokraciji za republiko, politične svoboščine, nacionalno enakost in splošno volilno pravico.

Precej prostora je bilo namenjenega nacionalnemu vprašanju. Zajel je večji obseg in širše kot druge stranke. Takšna določila so bila zapisana kot popolna svoboda vesti, govora, tiska, zborovanja in sindikatov; svoboda gibanja, izbira poklica in svoboda stavke; splošna in enaka volilna pravica za vsakega državljana, starega najmanj 20 let, ne glede na spol, vero ali narodnost, ob neposrednem volilnem sistemu in zaprtem glasovanju. Poleg tega je bila predvidena demokratična republika, ustanovljena na teh načelih, s široko avtonomijo za regije in skupnosti, tako mestne kot podeželske; priznanje brezpogojne pravice narodov do samoodločbe; uvajanje maternega jezika v vse lokalne, javne in državne ustanove. Vzpostavitev obvezne, enake splošne posvetne izobrazbe za vse na državne stroške; popolna ločitev cerkve od države in razglasitev vere za zasebno stvar vsakogar. .

Te zahteve so bile praktično enake takrat znanim zahtevam Socialnih demokratov. Toda programu socialistične revolucije sta bili dve pomembni dodatki. Zavzemali so se za čim večjo uporabo federativnih odnosov med posameznimi narodnostmi, v »regijah z mešanim prebivalstvom pa pravico vsake narodnosti do deleža v proračunu, ki je sorazmeren njeni velikosti, namenjen kulturno-prosvetnim namenom in razpolaganje s temi. sredstev na podlagi samoupravljanja«.

Poleg političnega področja opredeljuje socialnorevolucionarni program ukrepe na pravnem, narodnogospodarskem ter v zadevah komunalnega, mestnega in zemeljskega gospodarstva. Tu govorimo o izvolitvi, kadarkoli zamenjavi in ​​pristojnosti vseh funkcionarjev, tudi poslancev in sodnikov, ter svobodnem sodnem postopku. O uvedbi progresivnega davka na dohodek in dediščino, oprostitev davka na majhne dohodke. O zaščiti duhovne in fizične moči delavskega razreda v mestu in na podeželju. O skrajšanju delovnega časa, državnem zavarovanju, prepovedi nadurnega dela, dela mladoletnikov, mlajših od 16 let, omejevanju dela mladoletnikov, prepovedi dela otrok in žensk v nekaterih proizvodnih panogah in v določenih obdobjih. , neprekinjen tedenski počitek. Socialistična revolucionarna stranka se je zavzemala za razvoj vseh vrst javnih služb in podjetij (brezplačna zdravstvena oskrba, široki krediti za razvoj delovnega gospodarstva, komunizacija vodovoda, razsvetljave, cest in zvez) itd. V programu je bilo zapisano, da bo socialistična revolucionarna stranka s svojim revolucionarnim bojem te ukrepe branila, podprla ali podrla.

Posebnost taktike socialnih revolucionarjev, podedovane od Narodne volje, je bil individualni teror, usmerjen proti predstavnikom najvišje carske administracije (umor velikega kneza Sergeja Aleksandroviča, poskus atentata na moskovskega generalnega guvernerja F. V. Dubasova, P. A. Stolipina). , itd.) Skupaj v letih 1905 -1907 Socialni revolucionarji so izvedli 220 terorističnih napadov. Žrtve njihovega terorja med revolucijo je bilo 242 ljudi (od tega je bilo ubitih 162 ljudi). Med revolucijo so socialistični revolucionarji s takimi dejanji skušali carski oblasti iztrgati ustavo in državljanske svoboščine. Teror je bil za socialistične revolucionarje glavno sredstvo boja proti avtokraciji. .

Na splošno revolucionarni teror v letih 1905-1907 ni imel nobenega učinka. velik vpliv na potek dogodkov, čeprav ji ne gre zanikati pomena kot dejavnika dezorganizacije oblasti in aktivacije množic.

Vendar pa socialni revolucionarji niso bili razbojniki, obešeni z bombami in revolverji. Večinoma so bili ljudje, ki so boleče razumeli merila dobrega in zla, svojo pravico do razpolaganja z življenji drugih ljudi. Seveda imajo socialni revolucionarji na vesti veliko žrtev. Toda ta navidezna odločnost jim ni bila kar tako dana. Savinkov, pisatelj, teoretik socialistične revolucije, terorist, politična osebnost, piše v svojih »Spominih«, da je Kaljajev, ki je februarja 1905 ubil velikega kneza Sergeja Aleksandroviča, »ljubil revolucijo tako globoko in nežno, kot dajejo samo tisti, ki jo ljubijo. življenje za to, saj v terorju vidi »ne samo najboljšo obliko političnega boja, ampak tudi moralno, morda versko žrtev«.

Med socialnimi revolucionarji so bili tudi »vitezi brez strahu in očitka«, ki niso doživljali posebnih dvomov. Terorist Karpovič je rekel Savinkovu: »Obešajo nas - obesiti se moramo. S čistimi rokami in rokavicami ne morete izvajati terorja. Naj umre na tisoče in desettisoče - potrebno je doseči zmago. Kmetje zažigajo svoja posestva - naj gorijo ... Zdaj ni čas za sentimentalnost - v vojni, kot v vojni.« In tukaj Savinkov piše: »Toda sam posestev ni razlastil ali požgal. In ne vem, koliko ljudi sem v življenju srečal, ki bi za svojo zunanjo osornostjo ohranili takšno nežnost in ljubeče srce, kot Karpovič."

Ta boleča, skoraj vedno nerešljiva protislovja dejanj, značajev, usod in idej prežemajo zgodovino socialističnega revolucionarnega gibanja. Socialni revolucionarji so trdno verjeli, da bodo z odpravo tistih guvernerjev, velikih knezov in žandarmerijskih častnikov, ki bodo prepoznani kot najbolj zločinski in nevarni sovražniki svobode, lahko vzpostavili vladavino pravičnosti v državi. Toda socialistični revolucionarji so se subjektivno borili za neko svetlo prihodnost in se neustrašno žrtvovali, v resnici pa so čistili pot nemoralnim avanturistom, brez kakršnih koli dvomov in pomislekov.

Niso se vsi teroristični napadi končali uspešno, številni militanti so bili aretirani in usmrčeni. Teror socialistične revolucije je povzročil nepotrebne žrtve med revolucionarji in odvrnil njihove moči in materialna sredstva od dela med množicami. Poleg tega so revolucionarji dejansko zagrešili linč, čeprav so svoja dejanja opravičevali z interesi ljudstva in revolucije. Eno nasilje je neizogibno povzročilo drugo, prelita kri pa je bila običajno odplaknjena z novo krvjo, kar je ustvarilo nekakšen začaran krog.

Večina manjših poskusov je ostala neznana, vendar je en umor 20-letne deklice Marije Spiridonove tambovskega "pomirjevalca" kmetov Luženovskega, zahvaljujoč časopisu "Rus", zagrmel po vsem svetu. Umor Luženovskega je svetu razkril vso grozo ruske resničnosti: krutost oblasti (Spiridonova ni bila le tako pretepena, da zdravnik teden dni ni mogel pregledati, ali je njeno oko nepoškodovano, ampak je bila tudi posiljena) in odtujenost mladih od oblasti do te mere, da so pripravljeni žrtvovati svoja življenja.

Zahvaljujoč protestom svetovne skupnosti Spiridonova ni bila usmrčena. Usmrtitev je nadomestilo težko delo. Režim v kazenski kaznilnici Akatui leta 1906 je bil mehak in tam so Spiridonova, Proshyan, Bitsenko - bodoči voditelji levih socialističnih revolucionarjev - hodili po tajgi in se predajali svojim najbolj norim sanjam o socializmu. Kaznjenci Akatui so bili idealisti najvišjega standarda, zvesti tovariši, neplačanci, tako tuji vsakdanji plati življenja, kot je to mogoče samo v Rusiji. Na primer, ko je decembra 1917 Prošjan, imenovan za ljudskega komisarja za pošto in telegrafe, prišel na sprejem v ljudski komisariat - v bluzi in raztrganih čevljih iz klobučevine - ga vratar ni pustil dlje od predsobe.

A dejstvo je, da je celotna parlamentarna in dumska izkušnja razvoja države šla mimo njih. Do leta 1917 so prišli z 10-letnimi izkušnjami težkega dela ali izgnanstva, morda večji maksimalisti, kot so bili v mladosti.

Socialni revolucionarji so se zatekali tudi k tako zelo dvomljivemu sredstvu revolucionarnega boja, kot je razlastitev. To je bil skrajni način polnjenja partijske blagajne, vendar so »bivši« prikrivali grožnjo, da bi se delovanje revolucionarjev sprevrglo v politični razbojništvo, zlasti ker so ga pogosto spremljali pomori nedolžnih ljudi.

Med prvo revolucijo so socialistične revolucionarne organizacije začele hitro rasti. Manifest z dne 17. oktobra 1905 je razglasil amnestijo in revolucionarni emigranti so se začeli vračati. Leto 1905 je postalo vrhunec neopopulistične revolucionarne demokracije. V tem obdobju stranka odkrito poziva kmete, naj se polastijo zemljišč posestnikov, vendar ne po posameznih kmetih, temveč po celih vaseh ali družbah.

Socialni revolucionarji so imeli različne poglede na vlogo partije v tem obdobju. Desni neopopulisti so menili, da je treba ilegalno stranko likvidirati, da lahko preide v legalen položaj, saj so politične svoboščine že izborjene.

V. Černov je menil, da je to prezgodaj. Da je najbolj pereč problem stranke doseg stranke do množic. Verjel je, da parija, ki je pravkar izšel iz ilegale, ne bo izoliran od ljudi, če bo uporabil nastajajoče množične organizacije. Zato so se socialni revolucionarji osredotočili na delo v sindikatih, svetih, Vseruski kmečki zvezi, Vseruski železniški zvezi in Zvezi poštnih in telegrafskih uslužbencev.

V letih revolucije so socialistični revolucionarji začeli obsežno propagandno in agitacijsko dejavnost. IN drugačen čas V tem obdobju je izšlo več kot 100 socialističnorevolucionarnih časopisov, natisnjeni so bili proglasi, letaki, brošure itd., ki so bili razdeljeni v milijonskih nakladah.

Kdaj se je začela volilna kampanja v I Državna duma, se je prvi kongres stranke odločil za bojkot volitev. Vendar so se nekateri socialistični revolucionarji udeležili volitev, čeprav so številne socialistične revolucionarne organizacije izdale letake, ki so pozivali k bojkotu dume in pripravam na oboroženo vstajo. Toda Centralni komite stranke je v svojem "Biltenu" (marec 1906) predlagal, da se ne vsiljujejo dogodki, ampak da se izkoristi položaj pridobljenih političnih svoboščin za razširitev agitacije in organiziranega dela med množicami. Svet stranke (najvišji organ med kongresi stranke, ki je vključeval člane centralnega komiteja in centralnega organa ter po enega predstavnika regionalnih organizacij) je sprejel posebno resolucijo o dumi. Glede na to, da duma ni mogla ugoditi željam ljudstva, je svet hkrati opazil nasprotovanje svoje večine in prisotnost delavcev in kmetov v njej. Iz tega je sledil sklep o neizogibnosti boja Dume z vlado in o potrebi po uporabi tega boja za razvoj revolucionarne zavesti in razpoloženja množic. Socialni revolucionarji so aktivno vplivali na kmečko frakcijo v prvi dumi.

Poraz oboroženih vstaj v letih 1905-1906, širjenje upov za dumo med ljudmi in razvoj ustavnih iluzij v zvezi s tem, zmanjšanje revolucionarnega pritiska množic - vse to je vztrajno vodilo do spremembe v čustva med socialističnimi revolucionarji. Zlasti se je to pokazalo v pretiravanju pomena dume za razvoj revolucionarnega procesa in enotnosti. Socialni revolucionarji so na dumo začeli gledati kot na orožje v boju za sklic ustavodajne skupščine. V odnosu do kadetske stranke so bila taktična obotavljanja. Od popolnega zavračanja kadetov in njihovega razkrivanja kot izdajalcev revolucije so socialisti-revolucionarji prišli do spoznanja, da kadeti niso sovražniki socialistično-revolucionarne stranke in da so z njimi možni dogovori. To je bilo še posebej očitno med volilno kampanjo v drugi dumi in v sami dumi. Potem so socialistični revolucionarji, ki so se na pol poti srečali z ljudskimi socialisti in trudoviki v imenu ustvarjanja populističnega bloka, prevzeli številne taktične smernice kadetov.

Nemogoče je nedvoumno oceniti dejavnosti socialnih revolucionarjev med umikom revolucije. Socialističnorevolucionarna stranka ni nehala delovati, propagirati svoje programske zahteve in gesla, ki so bila revolucionarno-demokratičnega značaja. Poraz revolucije je močno spremenil okolje, v katerem je delovala socialistična revolucionarna stranka. Toda socialistični revolucionarji reakcije, ki je sledila, niso imeli za konec revolucije. Chernov je pisal o neizogibnosti novega revolucionarnega izbruha in vseh dogodkov v letih 1905-1907. videti le kot prolog revolucije.

III. partijski svet (julij 1907) je določil neposredne cilje: krepitev tako v stranki kot med množicami in kot naslednjo nalogo - krepitev političnega terorja. Hkrati je bilo zavrnjeno sodelovanje socialističnih revolucionarjev v tretji dumi. V. Chernov je socialistične revolucionarje pozval, naj se pridružijo sindikatom, zadrugam, klubom, izobraževalnim društvom in se borijo proti »prezirljivemu odnosu do vsega tega »kulturizma«. Tudi priprave na oboroženo vstajo niso bile umaknjene z dnevnega reda.

A stranka ni imela moči, razpadala je. Inteligenca je zapustila stranko, organizacije v Rusiji so propadle pod policijskimi napadi. Likvidirane so bile tiskarne, skladišča z orožjem in knjigami.

Najmočnejši udarec stranki je zadala Stolypinova agrarna reforma, katere cilj je bil uničiti skupnost - ideološko osnovo socialistične revolucionarne "socializacije".

Kriza, ki je izbruhnila ob razkritju Jevna Azefa, ki je bil dolga leta agent tajne policije in hkrati vodja Borbene organizacije, član Centralnega komiteja partije, je zaključila proces propad socialistične revolucionarne stranke.

Maja 1909 je V. svet stranke sprejel odstop Centralnega komiteja. Izvoljen je bil nov Centralni komite. Toda kmalu je tudi on prenehal obstajati. Stranko je začela voditi skupina osebnosti, imenovana »tuja delegacija«, »zastava dela« pa je postopoma začela izgubljati položaj osrednjega organa.

Prva svetovna vojna je povzročila nov razkol v socialistični revolucionarni stranki. Velika večina socialističnih revolucionarjev v tujini je vneto zagovarjala stališča socialnega šovinizma. Drugi del, ki ga je vodil V.M. Chernov in M.A. Nathanson je zavzel internacionalistično stališče.

Černov je v brošuri »Vojna in tretja sila« zapisal, da je dolžnost levega gibanja v socializmu nasprotovati »vsakemu idealiziranju vojne in kakršni koli likvidaciji - glede na vojno - osnovnega notranjega dela socializma«. Mednarodno delavsko gibanje mora biti »tretja sila«, ki je poklicana, da posreduje v boju imperialističnih sil. Vsa prizadevanja levičarskih socialistov naj bodo usmerjena v njeno ustvarjanje in razvoj splošnega socialističnega mirovnega programa.

V.M. Černov je pozval socialistične stranke, naj preidejo "k revolucionarnemu napadu na temelje meščanske nadvlade in meščanske lastnine". Taktiko socialistične revolucionarne stranke v teh razmerah je opredelil kot »pretvorbo vojaške krize, ki jo doživlja civilizirani svet, v revolucionarno krizo«. Černov je zapisal, da je možno, da bo Rusija tista država, ki bo dala zagon preureditvi sveta na socialističnih načelih.

Februarska revolucija leta 1917 je bila velika prelomnica v zgodovini Rusije. Avtokracija je padla. Do poletja 1917 so socialistični revolucionarji postali največja politična stranka, ki je v svojih vrstah štela več kot 400 tisoč ljudi. Socialistični revolucionarji in menjševiki, ki so imeli večino v petrograjskem svetu delavskih in vojaških poslancev, so 28. februarja 1917 zavrnili možnost, da bi iz sveta oblikovali začasno vlado, in se 1. marca odločili, da oblikovanje vlade zaupajo začasni odbor državne dume.

Aprila 1917 je Černov skupaj s skupino socialističnih revolucionarjev prispel v Petrograd. Na III. kongresu socialistične revolucionarne stranke (maj-junij 1917) je bil ponovno izvoljen v Centralni komite. Po aprilski krizi začasne vlade je petrograjski sovjet 4. maja 1917 sprejel resolucijo o oblikovanju koalicijske začasne vlade, ki je zdaj vključevala 6 socialističnih ministrov, vključno z V.M. Chernov kot minister za kmetijstvo. Postal je tudi član Glavnega deželnega odbora, ki mu je bila zaupana naloga priprave zemljiške reforme.

Sedaj je imela socialistična revolucionarna stranka možnost neposredno uresničevati svoj program. Izbrala pa je vrhunsko različico agrarne reforme. Resolucija tretjega kongresa socialistične revolucionarne stranke je predlagala, da se do ustavodajne skupščine izvedejo le pripravljalni ukrepi za bodočo socializacijo zemlje. Pred ustavodajno skupščino so morala vsa zemljišča preiti v pristojnost krajevnih zemljiških odborov, ki so dobili pravico odločati o vseh vprašanjih v zvezi z zakupom. Pred ustavodajno skupščino je bil sprejet zakon o prepovedi zemljiškega prometa. Ta zakon je povzročil vihar ogorčenja med lastniki zemljišč, ki jim je bila na predvečer zemljiške reforme odvzeta pravica do prodaje svojih zemljišč. Zemljiški odbor je izdal navodilo, ki je vzpostavilo nadzorstvo nad izkoriščanjem njiv in senožet ter obračunavanje neobdelane zemlje. Černov je verjel, da so pred ustavodajno skupščino potrebne nekatere spremembe zemljiških odnosov. Vendar ni bil izdan niti en zakon ali navodilo, ki bi resno obravnavalo kmečko ljudstvo.

Po julijski politični krizi se je kmetijska politika ministrstva za kmetijstvo usmerila v desno. Toda vodstvo socialistične revolucionarne stranke se je balo, da bi kmečko gibanje popolnoma ušlo izpod nadzora, in je skušalo pritisniti na kadete, da bi sprejeli začasno agrarno zakonodajo. Za izvajanje te zakonodaje je bilo treba prekiniti politiko sprave. Toda isti Černov, ki je prvi spoznal, da je nemogoče delati v isti vladi s kadeti, si ni upal prekiniti z njimi. Izbral je manevrsko taktiko in poskušal prepričati buržoazijo in veleposestnike v koncesije. Hkrati je pozval kmete, naj ne zasegajo zemljišč posestnikov in naj ne zaidejo s položaja "zakonitosti". Avgusta je Chernov odstopil; to je sovpadlo s poskusom upora generala L.G. Kornilov. V zvezi z uporom Kornilova se je vodstvo socialističnih revolucionarjev sprva postavilo na stran oblikovanja »homogene socialistične vlade«, tj. vlado, sestavljeno iz predstavnikov socialističnih strank, a je kmalu spet začel iskati kompromis z burž.

Nova vlada, v kateri je večina resorjev pripadala socialističnim ministrom, se je usmerila v represijo proti delavcem, vojakom in začela sodelovati v kaznovalnih ukrepih proti podeželju, kar je vodilo v kmečke upore.

Torej socialni revolucionarji, ko so bili na oblasti po padcu avtokracije, niso mogli uresničiti svojih glavnih programskih zahtev

Povedati je treba, da se je že spomladi in poleti 1917 levo krilo, ki je štelo 42 ljudi, razglasilo za esersko stranko, ki se je novembra 1917 konstituirala v levo esersko stranko. Levo krilo socialistične revolucionarne stranke je razkrilo temeljna razhajanja glede programskih vprašanj s preostalim delom stranke. .

Na primer, pri vprašanju zemlje so vztrajali pri prenosu zemlje na kmete brez odkupnine. Bili so proti koaliciji s kadeti, nasprotovali vojni in zavzeli do nje internacionalistična stališča.

Po julijski krizi je frakcija levih socialističnih revolucionarjev izdala izjavo, v kateri se je ostro distancirala od politike svojega centralnega komiteja. Levica je postala bolj aktivna v provincah Riga, Reveli, Novgorod, Taganrog, Saratov, Minsk, Pskov, Odesa, Moskva, Tver in Kostroma. Od pomladi so zasedli močne položaje v Voronežu, Harkovu, Kazanu in Kronštatu.

Tudi socialistični revolucionarji so se na oktobrsko revolucijo odzvali različno. Na drugem kongresu sovjetov so bili prisotni predstavniki vseh večjih socialističnih strank v Rusiji. Levo krilo socialistične revolucionarne stranke je podpiralo boljševike. Desničarski socialni revolucionarji so verjeli, da je prišlo do oboroženega državnega udara, ki ni temeljil na volji večine ljudi. In to bo vodilo samo v državljansko vojno. Na drugem kongresu sovjetov so vztrajali pri oblikovanju vlade, ki bo temeljila na vseh slojih demokracije, vključno z začasno vlado. Toda zamisel o pogajanjih z začasno vlado je večina delegatov zavrnila. In desni socialistični revolucionarji zapustijo kongres. Skupaj z desničarskimi menjševiki so si zadali cilj zbrati družbene sile, da bi zagotovili trmast odpor boljševiškim poskusom prevzema oblasti. Ne opustijo upanja na sklic ustavodajne skupščine.

25. oktobra 1917 zvečer, med drugim kongresom sovjetov, so levi socialistični revolucionarji organizirali frakcijo. Ostali so na kongresu in vztrajali pri oblikovanju vlade, ki bo temeljila, če ne na vsej, pa vsaj na večini revolucionarne demokracije. Boljševiki so jih povabili v prvo sovjetsko vlado, a je levica to ponudbo zavrnila, saj s tem bi povsem prekinili njihove vezi s člani stranke, ki so zapustili kongres. In to bi izključilo možnost njihovega posredovanja med boljševiki in odpadnim delom socialistične revolucionarne stranke. Poleg tega so levi eseri verjeli, da so 2-3 ministrski resorji premalo, da bi razkrili lastno identiteto, da se ne bi izgubili in da ne bi izpadli »prosci v boljševiški predsobi«.

Nedvomno zavrnitev vstopa v Svet ljudskih komisarjev ni bila dokončna. Boljševiki, ki so se tega zavedali, so jasno začrtali platformo za morebitni sporazum. Z vsako uro je med vodstvom levih socialistov-revolucionarjev raslo razumevanje, da je izolacija od boljševikov pogubna. Posebno aktivnost v tej smeri je pokazala M. Spiridonova, njenemu glasu so prisluhnili z izjemno pozornostjo: bila je priznana voditeljica, duša, vest levega krila stranke.

Za sodelovanje z boljševiki je IV kongres socialistične revolucionarne stranke potrdil prej sprejete sklepe Centralnega komiteja o izključitvi levih socialističnih revolucionarjev iz svojih vrst. Novembra 1917 je levica ustanovila svojo stranko - stranko levih socialistov-revolucionarjev.

Decembra 1917 so si levi socialistični revolucionarji oblast v vladi delili z boljševiki. Steinberg je postal ljudski komisar za pravosodje, Prošjan - ljudski komisar za pošto in telegrafe, Trutovski - ljudski komisar za lokalno samoupravo, Karelin - ljudski komisar za premoženje Ruske republike, Kolegajev - ljudski komisar za kmetijstvo, Briljantov in Algasov - ljudska komisarja. brez portfeljev.

Levi socialistični revolucionarji so bili zastopani tudi v vladi sovjetske Ukrajine in so imeli odgovorne položaje v Rdeči armadi, mornarici, Čeki in lokalnih sovjetih. Na paritetni osnovi so si boljševiki z levimi socialističnimi revolucionarji delili vodstvo oddelkov Vseruskega centralnega izvršnega komiteja.

Kaj so vsebovale programske zahteve leve socialistične revolucionarne stranke? Na političnem področju: diktatura delovnega ljudstva, sovjetska republika, svobodna federacija sovjetskih republik, polnost lokalne izvršne oblasti, neposredno, enakopravno, tajno glasovanje, pravica do odpoklica poslancev, volitve delovnih organizacij, dolžnost poročanja volivcem. Zagotavljanje svobode vesti, govora, tiska, zbiranja in združevanja. Pravica do obstoja, do dela, do zemlje, do vzgoje in izobraževanja.

V zadevah delovnega programa: delavski nadzor nad proizvodnjo, ki se ne razume kot dajanje tovarn in obratov delavcem, železnice- železničarji ipd., ampak kot organiziran centraliziran nadzor nad proizvodnjo v državnem merilu, kot prehodni korak k nacionalizaciji in socializaciji podjetij.

Za kmečko ljudstvo: zahteva po socializaciji zemlje. Socialistična revolucionarna stranka si je zadala nalogo pridobiti kmete na svojo stran. Prav popuščanje boljševikov kmetom v Dekretu o zemlji (Dekret o zemlji je projekt eserov) je v veliki meri prispevalo k vzpostavitvi sodelovanja med eserji in boljševiki. Levi eseri so razlagali, da je socializacija zemlje prehodna oblika rabe zemlje. Socializacija ni vključevala najprej pregona lastnikov zemljišč z njihovih domov, nato pa nadaljevanja splošne izenačitve dodelitve, začenši s kmečkimi delavci in proletarci. Nasprotno, cilji socializacije so bili tistim, ki imajo presežek, v korist tistih, ki imajo pomanjkanje zemlje, odvzeti izenačevalni delovni standard in vsem omogočiti delo na zemlji.

Po mnenju levih socialističnih revolucionarjev bi morale kmečke skupnosti, ki se upravičeno bojijo drobitve zemlje na majhne parcele, okrepiti oblike skupnega obdelovanja in vzpostaviti z vidika socializma dokaj dosledne norme za razdeljevanje proizvodov dela med potrošnike, ne glede na to. delovne sposobnosti enega ali drugega člana delovne skupnosti.

Ker je osnova socializacije načelo ustvarjanja, po njihovem mnenju od tod želja po vodenju kolektivnih oblik gospodarstva kot bolj produktivnih v primerjavi z individualnimi. S povečevanjem produktivnosti, vzpostavljanjem novih družbenih odnosov na podeželju in uresničevanjem načela kolektivnih pravic socializacija zemlje neposredno vodi v socialistične oblike gospodarstva.

Levi eseri so obenem verjeli, da je združevanje kmetov in delavcev ključ do nadaljnjega uspešnega boja za boljšo prihodnost zatiranih slojev, za socializem.

Tako so desni socialistični revolucionarji prevzem oblasti s strani boljševikov označili za zločin proti domovini in revoluciji. Černov je menil, da je socialistična revolucija v Rusiji nemogoča, saj je bila država gospodarsko razvita in gospodarsko nerazvita. Kar se je zgodilo 25. oktobra, je označil za anarho-boljševiško vstajo. Vse upanje je bilo položeno v prenos oblasti na ustavodajno skupščino, čeprav je bil poudarjen pomen delovanja sovjetov.

Socialistični revolucionarji načeloma niso nasprotovali sloganom "Oblast Sovjetom!", "Zemlja kmetom!", "Mir narodom!" Le njihovo pravno uveljavitev so določili s sklepom ljudsko izvoljene ustavodajne skupščine. Ker jim izgubljene oblasti z idejo o oblikovanju homogene socialistične vlade ni uspelo ponovno pridobiti na miren način, so poskusili še drugič – z ustavodajno skupščino. Na prvih svobodnih volitvah je bilo v ustavodajno skupščino izvoljenih 715 poslancev, od tega 370 socialističnih revolucionarjev, t.j. 51,8 %. 5. januar 1918 Ustanovna skupščina pod vodstvom V.M. Černov je sprejel zakon o kopnem, pozval zavezniške sile k miru in razglasil Rusko demokratično federativno republiko. A vse to je bilo drugotnega pomena in ni imelo nobenega pomena. Boljševiki so bili prvi, ki so uveljavili te dekrete. .

Boljševiki so razgnali ustavodajno skupščino. In socialistični revolucionarji so ugotovili, da je odprava boljševiške oblasti naslednja in nujna naloga vse demokracije. Socialistična revolucionarna stranka se ni mogla sprijazniti s politiko boljševikov. V začetku leta 1918 je Černov zapisal, da politika RCP (b) »skuša z dekreti preskočiti naravne organske procese rasti proletariata v političnih, kulturnih in družbenih odnosih, ki predstavljajo nekakšno izvirnega, originalnega, resnično ruskega »dekretnega socializma« ali »socialističnega porodniškega dopusta«. Po mnenju Centralnega komiteja Partije socialistov-revolucionarjev se »v tej situaciji socializem spremeni v karikaturo, ki je reduciran na sistem izenačevanja vseh na nižjo in celo padajočo raven ... vse kulture in tihotapskega oživljanja najbolj primitivnih oblik gospodarskega življenja,« zato »boljševiški komunizem nima nič skupnega s socializmom in zato lahko kompromitira le samega sebe«.

Kritizirali so ekonomsko politiko boljševikov, njihove predlagane ukrepe za premagovanje industrijske krize in njihov kmetijski program. Socialni revolucionarji so verjeli, da je pridobitve februarske revolucije deloma ukradla, deloma pohabili boljševiška vlada, da je »ta državni udar« povzročil hudo državljansko vojno po vsej državi, »brez Bresta in oktobrske revolucije bi Rusija že okusila koristi miru«, tako da je Rusija še vedno zajeta v nezlomljivem ognjenem obroču bratomorne vojne; Stav boljševikov o svetovni revoluciji pomeni le to, da so »verjeli v lastno moč« in čakali na »rešitev le od zunaj«.

Nepopustljivost socialistov-revolucionarjev do boljševikov je določalo tudi dejstvo, da so »boljševiki, ko so zavrnili osnovna načela socializma - svobodo in demokracijo - in ju nadomestili z diktaturo in tiranijo nepomembne manjšine nad večino, s tem so se izbrisali iz vrst socializma.«

Junija 1918 so desni socialistični revolucionarji vodili strmoglavljenje sovjetske oblasti v Samari, nato v Simbirsku in Kazanu. Delovali so s pomočjo češkoslovaških legionarjev in ljudske armade, ustanovljene v okviru Samarskega odbora članov ustavodajne skupščine (Komuch).

Kot se je kasneje spominjal Černov, so svojo oboroženo vstajo v Povolžju razlagali kot nezakonit razgon ustavodajne skupščine. Videli so na začetku državljanske vojne boj med dvema demokracijama - sovjetsko in tisto, ki je priznavala oblast ustavodajne skupščine. Svoj govor so utemeljili z dejstvom, da je prehranska politika sovjetske vlade vzbudila ogorčenje kmetov in bi morali kot kmečka stranka voditi boj za svoje pravice.

Vendar med voditelji desnih socialističnih revolucionarjev ni bilo enotnosti. Najbolj desni med njimi so vztrajali pri opustitvi pogodbe iz Brest-Litovska, pri ponovni udeležbi Rusije v svetovni vojni in šele po tem prenosu oblasti na ustavodajno skupščino. Drugi, bolj levo usmerjeni, so pozivali k obnovitvi dela ustavodajne skupščine, bili proti državljanski vojni in zagovarjali sodelovanje z boljševiki, ker. »Izkazalo se je, da boljševizem ni minljiva nevihta, ampak dolgoročen pojav, in pritok množic k njemu zaradi centralne demokracije se nedvomno nadaljuje v obrobnih regijah Rusije.«

Po porazu Samarskega komuča s strani Rdeče armade so desni socialistični revolucionarji septembra 1918 aktivno sodelovali na državni konferenci v Ufi, ki je izvolila direktorij, ki se je zavezal, da bo 1. januarja 1919 prenesel oblast na ustavodajno skupščino, če bo se je srečalo.

Vendar se je 18. novembra zgodil Kolčakov državni udar. Člani Centralnega komiteja socialistične revolucionarne stranke, ki živijo v Ufi, so izvedeli za Kolčakov prihod na oblast in sprejeli poziv za boj proti diktatorju. Toda kmalu so jih mnogi aretirali kolčakovci. Nato so preostali člani samarskega odbora ustavodajne skupščine na čelu s predsednikom V.K. Volsky je izjavil, da namerava ustaviti oborožen boj proti Sovjetska oblast in se z njo pogajati. Toda njihov pogoj za sodelovanje je bila ustanovitev vseruske vlade, sestavljene iz predstavnikov vseh socialističnih strank, in sklic nove ustavodajne skupščine.

Na Leninov predlog je Ufski revolucionarni komite začel pogajanja z njimi brez kakršnih koli pogojev. Dosežen je bil dogovor in ta del socialnih revolucionarjev je ustvaril svojo skupino "Ljudje".

V odgovor je Centralni komite socialistične revolucionarne stranke izjavil, da so dejanja Volskega in drugih njihova stvar. Centralni komite socialističnih revolucionarjev še vedno meni, da »stvaritev enotne revolucionarne fronte proti vsaki diktaturi štejejo socialistične revolucionarne organizacije za možno le na podlagi izpolnitve osnovnih zahtev demokracije: sklica ustavodajne skupščine in obnove vseh svoboščin (govora, tiska, zbiranja, agitacije itd.), pridobljenih s februarsko revolucijo, in pod pogojem konca državljanske vojne v demokraciji.«

V naslednjih letih socialistični revolucionarji niso igrali nobene aktivne vloge v političnem in državnem življenju države. Na IX. koncilu svoje stranke (junij 1919) so sklenili, da bodo »oboroženi boj proti boljševiški oblasti ustavili in ga nadomestili z navadnim političnim bojem«.

Toda 2 leti pozneje, julija-avgusta 1921, se je v Samari sestal X. Svet socialistično-revolucionarne stranke, na katerem je bilo navedeno, da je "vprašanje revolucionarnega strmoglavljenja diktature komunistične partije z vso silo železa nujnost je postavljena na red dneva, postane vprašanje obstoja ruske delovne sile." demokracija."

Do takrat so socialistični revolucionarji imeli 2 vodilna centra: »Tujo delegacijo Socialistične revolucionarne stranke« in »Centralni urad Socialistične revolucionarne stranke v Rusiji«. Prvi so se soočili z dolgotrajno emigracijo, izdajanjem revij, pisanjem spominov. Drugič, politični proces julija–avgusta 1922.

Konec februarja 1922 je bilo v Moskvi napovedano bližajoče se sojenje desnim socialističnim revolucionarjem, obtoženim dejanj, storjenih med državljansko vojno. Obtožba proti voditeljem socialistične revolucionarne stranke je temeljila na pričanju dveh bivši člani Bojna organizacija - Lydia Konopleva in njen mož G. Semenov (Vasiliev). Do takrat še niso bili člani socialistične revolucionarne stranke in po govoricah so pripadali RCP (b). Svoje pričevanje sta predstavila v brošuri, ki je izšla februarja 1922 v Berlinu in je bila po mnenju voditeljev socialističnih revolucionarjev cinična, ponarejena in provokativna. Ta brošura je trdila o vpletenosti vodilnih partijskih funkcionarjev v poskuse atentata na V.I. Lenina, L.D. Trocki, G.E. Zinovjev in drugi boljševiški voditelji na začetku revolucije.

Številke revolucionarnega gibanja z brezhibno preteklostjo, ki so dolga leta preživele v predrevolucionarnih zaporih in na trdem delu, so bile vključene v sojenje leta 1922. Pred napovedjo sojenja je sledilo dolgo bivanje (od leta 1920) voditeljev socialistične revolucionarne stranke v zaporu brez predstavitve konkretnih konkretnih obtožb. Obvestilo o sodnem procesu so vsi (brez razlikovanja politične pripadnosti) dojeli kot opozorilo o skorajšnji usmrtitvi starih revolucionarjev in kot znanilec nove etape likvidacije socialističnega gibanja v Rusiji. (Spomladi 1922 so med menjševiki v Rusiji potekale množične aretacije).

Na čelu javnega boja proti prihajajočemu poboju socialističnih revolucionarjev so bili voditelji menševiške stranke, ki so bili v izgnanstvu v Berlinu. Pod pritiskom javnega mnenja v socialistični Evropi sta N. Buharin in K. Radek pisno zagotovila, da smrtna obsodba na prihajajočem sojenju ne bo izrečena in da je tožilci niti ne bodo zahtevali.

Vendar je Lenin ugotovil, da ta sporazum posega v suverenost Sovjetske Rusije, in ljudski komisar za pravosodje D.I. Kursky je javno izjavil, da ta sporazum v ničemer ne zavezuje moskovskega sodišča. Sojenje, ki se je začelo v začetku junija, je trajalo 50 dni. Vidni predstavniki zahodnega socialističnega gibanja, ki so po dogovoru prišli v Moskvo branit obtožene, so bili podvrženi organiziranemu preganjanju in so bili 22. junija prisiljeni zapustiti proces. Za njimi so sodno dvorano zapustili ruski odvetniki. Obtoženi so ostali brez formalnopravnega varstva. Postalo je jasno, da je smrtna obsodba za voditelje socialističnih revolucionarjev neizogibna.

"Sojenje socialističnim revolucionarjem je dobilo ciničen značaj javne priprave na umor ljudi, ki so iskreno služili osvoboditvi ruskega ljudstva," je pisal M. Gorky A. Franceu.

Sodba v zadevi socialistični revolucionarji, izrečena 7. avgusta, je predvidevala smrtno kazen za 12 članov centralnega komiteja stranke. Vendar je bilo s sklepom Vseruskega centralnega izvršnega komiteja z dne 9. avgusta izvrševanje smrtne obsodbe odloženo za nedoločen čas in odvisno od ponovnega ali neponovnega začetka sovražnih dejavnosti socialistične revolucionarne stranke proti sovjetskemu režimu.

Vendar sklepa o prekinitvi smrtne kazni obsojencem niso takoj sporočili in dolgo niso vedeli, kdaj bo izrečena kazen izvršena.

Kasneje, 14. januarja 1924, je predsedstvo Vseruskega centralnega izvršnega komiteja ponovno obravnavalo vprašanje smrtne kazni in usmrtitev nadomestilo s petletno zaporno kaznijo in izgnanstvom.

Marca 1923 so se socialistični revolucionarji odločili razpustiti svojo stranko v Sovjetski Rusiji. Novembra 1923 je potekal kongres socialističnih revolucionarjev, ki so bili v izgnanstvu. Organizirana je bila zamejska organizacija socialistične revolucionarne stranke. Toda tudi socialistična revolucionarna emigracija se je razdelila na skupine. Černovljeva skupina je bila v položaju nekakšnega "partijskega centra", ki je zahtevala posebna pooblastila, da govori v imenu stranke v tujini, ki naj bi jih prejela od Centralnega komiteja.

Toda njegova skupina je kmalu razpadla, saj... nihče od njegovih članov ni priznal enega samega vodstva in ni želel ubogati Černova. Leta 1927 je bil Černov prisiljen podpisati protokol, po katerem ni imel izrednih pooblastil, ki so mu dajala pravico govoriti v imenu stranke. Kot vodja vplivne politične stranke V.M. Černov je prenehal obstajati od trenutka emigracije in zaradi popolnega propada socialistične revolucionarne stranke tako v Rusiji kot v tujini.

V obdobju 1920-1931. V.M. Černov se je naselil v Pragi, kjer je izdajal revijo Revolucionarna Rusija. Vsa njegova novinarska in objavljena dela so bila izrazito protisovjetska.

Kar zadeva leve socialistične revolucionarje, je treba povedati, da zavedajoč se potrebe po sodelovanju z boljševiki, niso sprejeli njihove taktike in niso opustili upanja, da bodo pridobili podporo večine ne le v socialistični revolucionarni stranki, ampak tudi v organih upravljanja države.

Na prvem kongresu leve socialistično-revolucionarne stranke 21. novembra 1917 je M. Spiridonova govorila o boljševikih: »Ne glede na to, kako tuji so nam njihovi surovi koraki, smo z njimi v tesnem stiku, ker za njimi stojijo maše, pripeljali iz stanja stagnacije.«

Verjela je, da je vpliv boljševikov na množice začasen, saj boljševiki »nimajo ne navdiha, ne verskega navdušenja ... vse diha sovraštvo in grenkobo. Ti občutki so dobri med hudimi boji in barikadami. Toda v drugi fazi boja, ko je treba organsko delati, ko je treba ustvarjati novo življenje temelji na ljubezni in altruizmu, potem bodo boljševiki bankrotirali. Mi, ki se držimo zapovedi naših borcev, se moramo vedno spominjati druge faze boja. .

Zavezništvo boljševikov z levimi socialističnimi revolucionarji je bilo kratkotrajno. Dejstvo je, da je bilo eno najpomembnejših vprašanj, s katerimi se je soočila revolucija, izhod iz imperialistične vojne. Povedati je treba, da je večina CK PLSR na začetku podpirala sklenitev sporazuma z Nemčijo. Toda ko je februarja 1918 nemška delegacija postavila nove, veliko težje mirovne pogoje, so se socialni revolucionarji izrekli proti sklenitvi pogodbe. Po njegovi ratifikaciji na IV. Vseruskem kongresu sovjetov so se levi socialistični revolucionarji umaknili iz Sveta ljudskih komisarjev.

Vendar je M. Spiridonova še naprej podpirala stališče Lenina in njegovih podpornikov. »Mira nismo podpisali mi in ne boljševiki,« je dejala v polemiki s Komkovom na drugem kongresu PLSR, »podpisali so ga potreba, lakota, nenaklonjenost celotnega ljudstva - izčrpanega, utrujenega - boriti se. In kdo od nas bo rekel, da bi stranka levih socialistov-revolucionarjev, če bi predstavljala samo oblast, ravnala drugače, kot je ravnala boljševiška? Spiridonova je ostro zavrnila pozive nekaterih kongresnih delegatov, naj izzovejo prekinitev Brest-Litovske pogodbe in sprožijo "revolucionarno vojno" proti nemškemu imperializmu. .

Toda že junija 1918 je močno spremenila svoje stališče, tudi v zvezi z mirovno pogodbo v Brest-Litovsku, saj jo je tesno povezala s kasnejšo politiko boljševiške stranke do kmetov. V tem času je bil sprejet dekret o prehranski diktaturi, po katerem je bila vsa prehranska politika centralizirana in razglašen boj proti vsem »kruhoposteljnim« na podeželju. Socialni revolucionarji niso nasprotovali boju proti kulakom, vendar so se bali, da bo udarec zadel malo in srednje kmetstvo. Odlok je vsakega lastnika žita zavezoval k oddaji, vse, ki so imeli presežek in ga niso odpeljali na odlagališča, pa razglasil za sovražnike ljudstva.

Nasprotovanje podeželskih revežev »delavnemu kmetu« se je levim eserjem zdelo nesmiselno in celo bogokletno. Odbore revnih so imenovali nič drugega kot »odbori brezdelnežev«. Spiridonova je boljševike obtožila, da so omejili socializacijo zemlje in jo nadomestili z nacionalizacijo, prehranjevalno diktaturo, organizirali živilske odrede, ki so kmetom prisilno odvzemali žito, in ustanovili komiteje revnih. .

Na V. kongresu sovjetov (4.–10. julij 1918) je Spiridonova opozorila: »Borili se bomo lokalno in komiteji podeželskih revežev ne bodo imeli prostora zase ... če boljševiki ne prenehajo vsiljevati komitejev. revežev, potem bodo levi socialistični revolucionarji vzeli iste revolverje, iste bombe, ki so jih uporabljali v boju proti carskim uradnikom. .

Kamkov ji je ponovil: "Izgnali bomo ne samo vaše odrede, ampak tudi vaše odbore." Po Kamkovih besedah ​​so se delavci pridružili tem odredom, da bi plenili po vasi.

To so potrdila pisma kmetov, ki so jih poslali Centralnemu komiteju leve Socialistično-revolucionarne stranke in osebno Spiridonovi: »Ko se je boljševiški odred približal, so nase oblekli vse srajce in celo ženske puloverje po vrstnem redu. preprečiti bolečine na telesu, toda vojaki Rdeče armade so postali tako spretni, da sta dve srajci naenkrat padli v telo človeka - pridnega delavca. Nato so jih namakali v kopališču ali preprosto v ribniku, nekateri niso ležali na hrbtu več tednov. Vse čisto so nam pobrali, ženskam vso obleko in perilo, moškim suknjiče, ure in čevlje, o kruhu pa nič ne rečem ... Mati naša, povej mi zdaj h komu naj grem, v naši vasi so vsi revni in lačni, slabo smo sejali - premalo je bilo semena - imeli smo tri kulake, že zdavnaj smo jih oropali, nimamo "buržoazije", imeli smo ¾ - ½ na prebivalca, nismo imeli kakršno koli kupljeno zemljo, in smo bili podvrženi odškodnini in globi, mi. Pretepli so našega boljševiškega komisarja, boleče nas je prizadel. Veliko smo bili tepeni, ne moremo vam povedati. Tisti, ki so imeli partijsko izkaznico od komunistov, niso bili bičani.” .

Levi socialistični revolucionarji so verjeli, da so se takšne razmere na podeželju razvile, ker so boljševiki sledili Nemčiji, ji dali vse žitnice v državi in ​​preostalo Rusijo obsodili na lakoto.

24. junija 1918 je Centralni komite PLSR sklenil prekiniti pogodbo iz Brest-Litovska z organizacijo terorističnih napadov na najvidnejše predstavnike nemškega imperializma. 6. julija 1918 so levi socialni revolucionarji ubili nemškega veleposlanika v Rusiji grofa Mirbacha. Dolgo je veljalo stališče, da gre za protisovjetski, protiboljševiški upor. Toda dokumenti kažejo drugače. Centralni komite PLSR je pojasnil, da je bil umor izveden, da bi ustavili osvajanje delovne Rusije s strani nemškega kapitala. To je, mimogrede, potrdil Ya.M. Sverdlov, ki je govoril na seji Vseruskega centralnega izvršnega odbora 15. julija 1918.

Po dogodkih 6. in 7. julija je socialistična revolucionarna stranka po odločitvi svojega centralnega komiteja prešla v ilegalo. A ker je za upor in njegovo pripravo vedel omejen krog ljudi, so številne socialistične revolucionarne organizacije upor obsodile.

Avgusta - septembra 1918 sta se iz vrst levih socialističnih revolucionarjev, ki so obsodili upor, oblikovali dve neodvisni stranki: revolucionarni komunisti in narodnjaki - komunisti. Številni tiskani organi esera so bili zaprti, pogostejši so bili primeri izstopov iz stranke, naraščala so nasprotja med "vrhom" in "dnom" levih eserov. Ultralevica je ustanovila teroristično organizacijo »Vseruski štab revolucionarnih partizanov«. Državljanska vojna pa je vedno znova postavljala vprašanje o nesprejemljivosti boja - zlasti oboroženega, terorističnega - proti boljševikom. Značilno je, da se je centralni komite PLSR poleti 1919, v najbolj dramatičnem trenutku, ko je sovjetska oblast visela na nitki, z večino glasov odločil podpreti vladajočo stranko.

Oktobra 1919 je bilo med levimi socialistično-revolucionarnimi organizacijami razdeljeno okrožnico, ki je pozvala različne smeri v stranki, naj se združijo na podlagi odpovedi konfrontaciji z Rusko komunistično partijo (boljševiki). In aprila - maja 1920, v povezavi s poljsko ofenzivo, je bilo priznano, da je treba aktivno sodelovati v življenju Sovjetov. Posebej sprejeta resolucija je vsebovala poziv k boju proti protirevoluciji, podpori Rdeče armade, sodelovanju pri družbeni izgradnji in premagovanju opustošenja.

Vendar to ni bilo splošno sprejeto mnenje. Nesoglasja so privedla do dejstva, da je centralni komite spomladi 1920 dejansko prenehal obstajati kot enoten organ. Zabava je počasi izzvenela. Pri tem je imela pomembno vlogo vladna represija. Nekateri voditelji PLSR so bili v zaporu ali izgnanstvu, nekateri so emigrirali, nekateri pa so se umaknili iz političnega delovanja. Mnogi so se v različnih časih pridružili RCP (b). Do konca leta 1922 je leva socialistična revolucionarna stranka praktično prenehala obstajati.

Kar zadeva M. Spiridonovo, je bila večkrat aretirana po tem, ko se je umaknila iz politične dejavnosti: leta 1923 zaradi poskusa bega v tujino, leta 1930 med preganjanjem nekdanjih socialistov. Prejšnjič leta 1937, ko je bil nekdanjim socialistom zadan »zadnji udarec«. Obtožena je bila priprave poskusa atentata na člane vlade Baškirije in K.E. Vorošilova, ki je nameraval priti v Ufo.

Takrat je prestajala prejšnjo kazen in delala kot ekonomistka v oddelku za kreditno načrtovanje baškirske pisarne državne banke. Nič več ni predstavljala politične grožnje. Bolna, skoraj slepa ženska. Nevarno je bilo le njeno ime, v domovini dodobra pozabljeno, v socialističnih krogih v tujini pa pogosto omenjeno.

7. januarja 1938 M.A. Spiridonova je bila obsojena na 25 let zapora. Kazen je prestajala v zaporu Orjol. Toda tik preden so nemški tanki vdrli v Oryol, je vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR spremenil sodbo in ji naložil smrtno kazen. 11. septembra 1941 je bila obsodba izvršena. Kh.G. je bil ustreljen skupaj s Spiridonovo. Rakovsky, D.D. Pletnev, F.I. Gološčekin in drugi sovjetski in partijski delavci, za katere uprava orlovskega zapora in NKVD nista ugotovila, da bi jih bilo mogoče, za razliko od kriminalcev, evakuirati globoko v državo.

Tako so tako desni kot levi socialistični revolucionarji živeli svoje življenje v zaporih in izgnanstvu. Skoraj vsi, ki niso umrli prej, so umrli med Stalinovim terorjem.

Vsi vedo, da je zaradi oktobrske revolucije in kasnejše državljanske vojne v Rusiji na oblast prišla boljševiška partija, ki je z različnimi nihanji v svoji generalni liniji ostala v vodstvu skoraj do razpada ZSSR (1991). Uradno zgodovinopisje sovjetskih let je prebivalstvu vcepljalo idejo, da ima prav ta sila največjo podporo množic, medtem ko so si vse druge politične organizacije tako ali drugače prizadevale za oživitev kapitalizma. To ne drži povsem. Socialistična revolucionarna stranka je na primer stala na nezdružljivi platformi, v primerjavi s katero je bil položaj boljševikov včasih videti razmeroma miren. Hkrati so socialni revolucionarji kritizirali »bojni oddelek proletariata« pod vodstvom Lenina zaradi uzurpacije oblasti in zatiranja demokracije. Torej, kakšna zabava je bila to?

Eden proti vsem

Seveda po mnogih umetniške podobe, ki so ga ustvarili mojstri »socrealistične umetnosti«, je bila Socialistična revolucionarna partija v očeh sovjetskih ljudi videti zlovešča. Socialnih revolucionarjev so se spomnili, ko je zgodba govorila o umoru Uritskega leta 1918, kronštatski upor (upor) in drugih dejstvih, neprijetnih za komuniste. Vsem se je zdelo, da so »mlato na mlin« protirevolucije, ki želi zadaviti sovjetsko oblast in fizično odstraniti boljševiške voditelje. Ob tem se je nekako pozabljalo, da je ta organizacija vodila močan podtalni boj proti »kraljevim satrapom«, izvedla nepredstavljivo število terorističnih napadov v času dveh ruskih revolucij in povzročila veliko težav med državljansko vojno. Belo gibanje. Takšna dvoumnost je pripeljala do dejstva, da se je socialistična revolucionarna stranka izkazala za sovražno do skoraj vseh vojskujočih se strank, z njimi je sklenila začasna zavezništva in jih razpustila v imenu doseganja lastnega neodvisnega cilja. Kaj je sestavljalo? Tega je nemogoče razumeti, ne da bi se seznanili s programom stranke.

Izvori in ustvarjanje

Domneva se, da je bila socialistična revolucionarna stranka ustanovljena leta 1902. To v določenem smislu drži, vendar ne v celoti. Leta 1894 je društvo Saratovska narodna volja (seveda podtalno) razvilo svoj program, ki je bil po naravi nekoliko bolj radikalen kot prej. Trajalo je nekaj let za razvoj programa, pošiljanje v tujino, objavo, tiskanje letakov, dostavo v Rusijo in druge manipulacije, povezane s pojavom nove sile na političnem nebu. Hkrati je majhen krog sprva vodil neki Argunov, ki ga je preimenoval v »Zvezo socialističnih revolucionarjev«. Prvi ukrep nove stranke je bilo ustanavljanje podružnic in vzpostavljanje stabilnih povezav z njimi, kar se zdi povsem logično. Podružnice so bile ustvarjene v največjih mestih cesarstva - Harkovu, Odesi, Voronežu, Poltavi, Penzi in seveda v prestolnici Sankt Peterburgu. Proces izgradnje stranke je bil okronan s pojavom tiskanega organa. Program je bil objavljen na straneh časopisa "Revolucionarna Rusija". Ta letak je oznanjal, da je ustanovitev socialistične revolucionarne stranke postalo opravljeno dejstvo. To je bilo leta 1902.

Cilji

Vsaka politična sila deluje po programu. Ta dokument, ki ga je sprejela večina ustanovnega kongresa, navaja cilje in metode, zaveznike in nasprotnike, glavne in tiste ovire, ki jih je treba premagati. Poleg tega so določena načela upravljanja, upravni organi in pogoji za članstvo. Socialni revolucionarji so naloge stranke oblikovali takole:

1. Ustanovitev v Rusiji svobodne in demokratične države s federativno strukturo.

2. Zagotovitev enakih volilnih pravic vsem državljanom.

4. Pravica do brezplačnega izobraževanja.

5. Odprava oboroženih sil kot stalne državne strukture.

6. Osemurni delovnik.

7. Ločitev države in cerkve.

Bilo je še nekaj točk, a na splošno so v veliki meri ponavljale slogane menjševikov, boljševikov in drugih organizacij, ki so bile prav tako željne prevzema oblasti kot socialistični revolucionarji. Program stranke je deklariral enake vrednote in težnje.

Skupnost strukture je bila očitna tudi v hierarhični lestvici, ki jo opisuje listina. Vlada socialistične revolucionarne stranke je vključevala dve ravni. Kongresi in sveti (v medkongresnem obdobju) so sprejemali strateške odločitve, ki jih je izvajal centralni komite, ki je veljal za izvršilno telo.

Socialni revolucionarji in agrarno vprašanje

Ob koncu 19. stoletja je bila Rusija pretežno poljedelska država, v kateri je kmečko ljudstvo predstavljalo večino prebivalstva. Razred posebej in socialne demokrate nasploh so imeli za politično nazadnjaške, podvržene zasebnolastninskim instinktom, njegovemu najrevnejšemu delu pa so pripisovali le vlogo najtesnejšega zaveznika proletariata, lokomotive revolucije. Nekoliko drugače so na to vprašanje gledali socialistični revolucionarji. Partijski program je predvideval socializacijo zemlje. Pri tem ni bilo govora o njeni nacionalizaciji, torej prehodu v državno last, pa tudi ne o njeni razdelitvi delovnemu ljudstvu. Nasploh po mnenju socialistov-revolucionarjev prava demokracija ne bi smela priti iz mesta na vas, ampak obratno. Zato bi bilo treba odpraviti zasebno lastništvo kmetijskih virov, prepovedati njihov nakup in prodajo ter ga prenesti na lokalne oblasti, ki bi vse »dobrine« razdelile po potrošniških standardih. Vse skupaj se je imenovalo »socializacija« zemlje.

Kmetje

Zanimivo je, da so eseri, medtem ko so vas razglašali za vir socializma, do samih prebivalcev ravnali precej previdno. Kmetje pravzaprav nikoli niso bili posebej politično pismeni. Vodje in navadni člani organizacije niso vedeli, kaj pričakovati, življenje vaščanov jim je bilo tuje. Socialni revolucionarji so »boleli v srcu« za zatiranimi ljudmi in, kot se pogosto zgodi, so verjeli, da jih znajo osrečiti bolje kot oni sami. Njihovo sodelovanje v svetih, ki so nastali med prvo rusko revolucijo, je povečalo njihov vpliv tako med kmeti kot delavci. Tudi do proletariata je bil kritičen odnos. Na splošno so delavske množice veljale za amorfne in za njihovo združevanje je bilo treba vložiti veliko truda.

Teror

Socialistična revolucionarna stranka v Rusiji je pridobila slavo že v letu svojega nastanka. Ministra za notranje zadeve Sipyagina je ustrelil Stepan Balmashev, ta umor pa je organiziral G. Girshuni, ki je vodil vojaško krilo organizacije. Potem je bilo veliko terorističnih napadov (najbolj znani med njimi so uspešni poskusi atentata na S. A. Romanova, strica Nikolaja II., in ministra Plehveja). Po revoluciji je Leva socialistična revolucionarna stranka nadaljevala svoj morilski seznam, njene žrtve so postali številni boljševiški osebnosti, s katerimi je prišlo do velikih nesoglasij. Nobena politična stranka se ni mogla kosati z AKP v njeni sposobnosti organiziranja posameznih terorističnih napadov in povračilnih ukrepov proti posameznim nasprotnikom. Socialni revolucionarji so dejansko odstranili vodjo petrograjske Čeke Uritskega. Kar zadeva poskus atentata v tovarni Mikhelson, je ta zgodba nejasna, vendar njihove vpletenosti ni mogoče popolnoma izključiti. Vendar pa so bili po obsegu množičnega terorja daleč od boljševikov. Mogoče pa če bi prišli na oblast...

Azef

Legendarna osebnost. Jevno Azef je vodil vojaško organizacijo in, kot je neizpodbitno dokazano, sodeloval z detektivskim oddelkom Rusko cesarstvo. In kar je najpomembnejše, obe strukturi, tako različni v ciljih in ciljih, sta bili z njim zelo zadovoljni. Azef je organiziral številne teroristične napade na predstavnike carske uprave, a se je hkrati predal tajni policiji. velik znesek militanti. Šele leta 1908 so ga socialistični revolucionarji razkrinkali. Katera stranka bi v svojih vrstah tolerirala takega izdajalca? Centralni komite je izrekel obsodbo - smrt. Azef je bil skoraj v rokah svojih nekdanjih tovarišev, vendar jih je uspel prevarati in pobegniti. Kako mu je to uspelo, ni povsem jasno, a dejstvo ostaja: živel je do leta 1918 in umrl ne zaradi strupa, zanke ali krogle, temveč zaradi bolezni ledvic, ki si jo je »prislužil« v berlinskem zaporu.

Savinkov

Socialistična revolucionarna stranka je pritegnila številne avanturiste po duhu, ki so iskali izhod za svoje kriminalne talente. Eden od njih je bil nekdo, ki je politično kariero začel kot liberalec, nato pa se je pridružil teroristom. Socialnorevolucionarni stranki se je pridružil leto dni po njeni ustanovitvi, bil Azefov prvi namestnik, sodeloval pri pripravi številnih terorističnih napadov, tudi najodmevnejših, bil obsojen na smrt in pobegnil. Po oktobrski revoluciji se je boril proti boljševizmu. Zahteval je vrhovno oblast v Rusiji, sodeloval z Denikinom, poznal se je s Churchillom in Pilsudskim. Savinkov je po aretaciji Čeke leta 1924 storil samomor.

Geršuni

Grigorij Andrejevič Geršuni je bil eden najaktivnejših članov vojaškega krila socialistične revolucionarne stranke. Neposredno je nadzoroval izvedbo terorističnih dejanj proti ministru Sipyaginu, poskus atentata na guvernerja Harkova Obolenskega in številne druge akcije, namenjene doseganju blaginje ljudi. Deloval je povsod - od Ufe in Samare do Ženeve - opravljal je organizacijsko delo in usklajeval dejavnosti lokalnih podtalnih krogov. Leta 1900 je bil aretiran, vendar se je Gershuni uspel izogniti hudi kazni, saj je v nasprotju s strankarsko etiko trmasto zanikal svojo vpletenost v zarotniško strukturo. V Kijevu je kljub temu prišlo do neuspeha in leta 1904 je sledila razsodba: izgnanstvo. Pobeg je pripeljal Grigorija Andrejeviča v pariško emigracijo, kjer je kmalu umrl. Bil je pravi umetnik terorja. Glavno razočaranje v njegovem življenju je bila Azefova izdaja.

Stranka v državljanski vojni

Boljševikizacija Sovjetov, po mnenju socialističnih revolucionarjev umetno in izvedena z nepoštenimi metodami, je povzročila umik partijskih predstavnikov iz njih. Nadaljnje aktivnosti so bile sporadične. Socialni revolucionarji so sklenili začasna zavezništva, bodisi z belimi bodisi z rdečimi, in obe strani sta razumeli, da to narekujejo le trenutni politični interesi. Stranka, ki je prejela večino, ni uspela utrditi uspeha. Leta 1919 so se boljševiki ob upoštevanju vrednosti terorističnih izkušenj organizacije odločili legalizirati svoje dejavnosti na ozemljih, ki so jih nadzorovali, vendar ta korak nikakor ni vplival na intenzivnost protisovjetskih protestov. Vendar pa so socialistični revolucionarji včasih razglasili moratorij na govore in podprli eno od borčevih strank. Leta 1922 so bili člani AKP dokončno "razkrinkani" kot sovražniki revolucije in po vsej Sovjetski Rusiji se je začelo njihovo popolno izkoreninjenje.

V izgnanstvu

Tuja delegacija AKP je nastala veliko pred dejanskim porazom stranke, leta 1918. Te strukture centralni komite ni odobril, vendar je kljub temu obstajala v Stockholmu. Po dejanski prepovedi delovanja v Rusiji so skoraj vsi preživeli in svobodni člani partije končali v izgnanstvu. Osredotočeni so bili predvsem v Pragi, Berlinu in Parizu. Delo tujih celic je vodil Viktor Černov, ki je leta 1920 pobegnil v tujino. Poleg »Revolucionarne Rusije« so v izgnanstvu izhajale tudi druge periodične publikacije (»Za ljudstvo!«, »Moderni zapiski«), ki so odražale glavna ideja, ki je zajemal nekdanje podzemne delavce, ki so se nedavno borili proti izkoriščevalcem. Do konca 30. let so spoznali potrebo po obnovitvi kapitalizma.

Konec socialistične revolucionarne stranke

Boj čekistov s preživelimi socialističnimi revolucionarji je postal tema mnogih leposlovnih romanov in filmov. Na splošno je slika teh del ustrezala resničnosti, čeprav je bila predstavljena izkrivljeno. Pravzaprav je bilo do sredine dvajsetih let socialistično revolucionarno gibanje politično truplo, popolnoma neškodljivo za boljševike. Znotraj Sovjetske Rusije so (nekdanje) socialne revolucionarje neusmiljeno lovili in včasih socialne revolucionarne poglede celo pripisovali ljudem, ki jih nikoli niso delili. Uspešno izvedene operacije za privabljanje posebej odvratnih partijskih članov v ZSSR so bile bolj namenjene upravičevanju prihodnjih represij, ki so bile predstavljene kot še eno razkritje podtalnih protisovjetskih organizacij. Socialistične revolucionarje so na zatožni klopi kmalu zamenjali trockisti, zinovjevci, buharinisti, martovci in drugi nekdanji boljševiki, ki so nenadoma postali oporečni. Ampak to je druga zgodba...

Socialistična revolucionarna stranka (AKP, socialistični revolucionarji, socialistični revolucionarji)- največja malomeščanska stranka v Rusiji v letih 1901-22. Med razvojem ruskega revolucionarnega gibanja je socialistična revolucionarna stranka prestala zapleten razvoj od malomeščanske revolucionarnosti do sodelovanja z buržoazijo pozneje in dejanskega zavezništva z meščansko-lastniško protirevolucijo.

Nastanek. Voditelji

Oblikovala se je konec leta 1901 - v začetku leta 1902 kot rezultat združitve številnih populističnih krogov in skupin: "Južna stranka socialistov-revolucionarjev", "Severna zveza socialistov-revolucionarjev", "Agrarno-socialistična zveza". «, »Zunanja zveza socialistov-revolucionarjev« in drugi. V času ustanovitve so stranko vodili M. A. Natanson, E. K. Breshko-Breshkovskaya, N. S. Rusanov, V. M. Černov, M. R. Gots, G. A. Gershuni.

Ideologija

V prvih letih socialistični revolucionarji niso imeli splošno sprejetega programa. Njihovi pogledi in zahteve so se odražali v člankih v časopisu "Revolucionarna Rusija", reviji "Bilten ruske revolucije" in zbirki "O vprašanjih programa in taktike". V teoretičnem smislu so pogledi socialnih revolucionarjev eklektična mešanica idej populizma in revizionizma (bernsteinizma). je zapisal, da socialistično-revolucionarji »»poskušajo popraviti luknje populizma ... z obliži modne oportunistične »kritike« marksizma ...«

Socialni revolucionarji so imeli za glavno družbeno silo »delovno ljudstvo«: kmetje, proletariat in demokratično inteligenco. Njihova teza o »enotnosti ljudstva« je objektivno pomenila zanikanje razrednih razlik med proletariatom in kmetom ter nasprotij znotraj kmeta. Interesi »delovnega« kmečkega ljudstva so bili razglašeni za enake interesom proletariata. Socialistični revolucionarji so glavni znak delitve družbe na razrede imeli za vire dohodka, pri čemer so na prvo mesto postavljali razmerja razdelitve in ne razmerja do proizvodnih sredstev, kot uči marksizem. Socialistični revolucionarji so predstavili idejo o socialistični naravi "delovnega" kmečkega ljudstva (podeželski revni in srednji kmetje). Ker so zanikali vodilno vlogo proletariata v buržoazno-demokratični revoluciji, so gonilne sile revolucije priznavali kot demokratično inteligenco, kmečko ljudstvo in proletariat, glavno vlogo v revoluciji pa so pripisali kmetu. Ker socialistični revolucionarji niso razumeli buržoaznosti bližajoče se revolucije, so kmečko gibanje proti ostankom tlačanstva razumeli kot socialistično. Program stranke, ki ga je napisal V. M. Chernov in je bil sprejet na 1. kongresu decembra 1905 - januarja 1906, je vseboval zahteve po ustanovitvi demokratične republike, regionalni avtonomiji, političnih svoboščinah, splošni volilni pravici, sklicu ustavodajne skupščine, uvedbi delovna zakonodaja, progresivna dohodnina, uvedba 8-urnega delovnika. Osnova agrarnega programa socialistov-revolucionarjev je bila zahteva po socializaciji zemlje, ki je imela v razmerah buržoazno-demokratične revolucije napreden značaj, saj je predvidevala likvidacijo zemljiškega lastništva z revolucionarnimi sredstvi in ​​prenos zemlje kmetom. Agrarni program socialističnih revolucionarjev jim je v revoluciji 1905-07 zagotovil vpliv in podporo med kmeti.

Dejavnosti socialistične revolucionarne stranke

Predrevolucionarno obdobje

Na področju taktike so si socialistični revolucionarji od socialnih demokratov izposodili metode množične agitacije med proletariatom, kmetom in inteligenco (predvsem med študenti). Vendar pa je bil eden glavnih načinov boja socialističnih revolucionarjev individualni teror, ki ga je izvajala tajna in praktično neodvisna od Centralnega komiteja bojna organizacija). Njegov ustanovitelj in vodja od konca leta 1901 je bil G. A. Gershuni, od leta 1903 - E. F. Azef (ki se je izkazal za provokatorja), od leta 1908 - B. V. Savinkov.

V letih 1902-06 so člani Bojne organizacije socialnih revolucionarjev izvedli vrsto velikih terorističnih dejanj: S. V. Balmashev je ubil ministra za notranje zadeve D. S. Sipyagina, E. S. Sazonov - ministra za notranje zadeve V. K. Pleve, I. P. Kalyaev - velikega kneza Sergej Aleksandrovič. Med revolucijo 1905-07 so kmečke enote socialističnih revolucionarjev začele kampanjo "agrarnega terorja" v vaseh: požiganje posesti, zaseg posesti posestnikov in izsekavanje gozdov. Borbene čete socialističnih revolucionarjev so skupaj z četami drugih strank sodelovale v oboroženih uporih 1905-06 in »partizanski vojni« 1906. »Vojaška organizacija« socialnih revolucionarjev je opravljala delo v vojski in mornarici. Hkrati so se socialistični revolucionarji nagibali k liberalizmu. Leta 1904 so sklenili sporazum z Osvobodilno zvezo in sodelovali na pariški »konferenci opozicijskih in revolucionarnih organizacij«, ki so se je udeležili samo predstavniki buržoaznih in malomeščanskih skupin.

Sodelovanje v državni dumi

V 1. državni dumi socialistični revolucionarji niso imeli svoje frakcije in so bili del frakcije Trudovik. Socialistični revolucionarji so imeli izvolitev 37 svojih poslancev v 2. državno dumo za veliko zmago revolucije. Med delom 1. in 2. dume so bile teroristične dejavnosti prekinjene. V dumi so socialistični revolucionarji kolebali med socialdemokrati in kadeti. V bistvu so socialistični revolucionarji v letih 1902-07 predstavljali levo krilo malomeščanske demokracije. Kritizirajoč utopične teorije socialističnih revolucionarjev, avanturistično taktiko individualnega terorja, nihanja med proletariatom in buržoazijo, so boljševiki zaradi dejstva, da so socialistični revolucionarji sodelovali v vsedržavnem boju proti carizmu, pod določenimi pogoji pristali na: na začasne dogovore z njimi. Socialistični revolucionarji so bojkotirali 3. in 4. dumo in pozivali kmete, naj odpokličejo svoje poslance, vendar niso dobili podpore množic.

Prvi razcep. Stranka ljudskih socialistov in Zveza socialističnih revolucionarjev-maksimalistov

Malomeščansko bistvo je določilo pomanjkanje notranje enotnosti, ki je bilo značilno za socialistično revolucionarno stranko od njenega nastanka, kar je leta 1906 privedlo do razkola. Desnica se je ločila od socialnih revolucionarjev in ustanovila Stranko ljudskih socialistov, skrajna levica pa se je združila v Zvezo socialistično-revolucionarnih maksimalistov. V reakcijskem obdobju 1907-1910 je socialistična revolucionarna stranka doživela hudo krizo. Razkritje Azefovih provokacij leta 1908 je stranko demoraliziralo; dejansko je razpadla na ločene organizacije, katerih glavne sile so bile usmerjene v teror in razlastitev. Propaganda in agitacija med množicami sta skoraj prenehali. Med prvo svetovno vojno je večina voditeljev socialistične revolucije zavzela social-šovinistična stališča.

1907-1910

V letih reakcije socialistični revolucionarji skoraj niso delali med množicami, svoja prizadevanja so se osredotočali na organiziranje terorističnih dejanj in razlastitev. Nehali so spodbujati socializacijo zemlje in v svoji politiki do kmetov so se omejili na kritiko Stolypinove agrarne zakonodaje, priporočali bojkot veleposestnikov in kmetijske stavke; agrarni teror je bil zavrnjen.

Med obdobjem in revolucijami

Februarska revolucija je prebudila široke množice malomeščanstva v politično življenje. Zaradi tega sta se vpliv in število socialistične revolucionarne stranke močno povečala in leta 1917 dosegla približno 400 tisoč članov. Socialistični revolucionarji in menjševiki so dobili večino v izvršnih odborih Petrograda in drugih deželnih odborih. Centralni komite socialistične revolucionarne stranke je ocenil februarsko revolucijo kot navadno meščansko revolucijo in zavrnil slogan "Vsa oblast sovjetom", zato je podprl začasno vlado, v kateri so bili A. F. Kerenski, N. D. Avksentjev, V. M. Černov, S. L. Maslov. Z odlaganjem rešitve agrarnega vprašanja do sklica ustavodajne skupščine in z odkritim prehodom na stran buržoazije v julijskih dneh 1917 so si eseri odtujili široke množice delovnega ljudstva. Še naprej so jih podpirali le mestna mala buržoazija in kulaki.

Drugi split. Leva socialistična revolucionarna stranka

Spravna politika Centralnega komiteja eserjev je povzročila nov razkol in ločitev levice, ki se je decembra 1917 izoblikovala v samostojno stranko levih eserjev.

Po oktobrski revoluciji

Po zmagi oktobrske revolucije so desničarski socialistični revolucionarji sprožili protisovjetsko agitacijo v tisku in Sovjetih, začeli ustvarjati podtalne organizacije in se pridružili »Odboru za rešitev domovine in revolucije« (A. R. Gots in drugi). 14. junija 1918 jih je Vseruski centralni izvršni komite zaradi njihove dejavnosti izključil iz članstva. Med državljansko vojno so desni socialistični revolucionarji vodili oborožen boj proti sovjetski oblasti in sodelovali pri organizaciji zarot in uporov v Jaroslavlju, Ribinsku in Muromu. Novoustanovljena bojna organizacija je začela teror proti voditeljem sovjetske države: umor V. Volodarskega in M. S. Uritskega, ranjenje 30. avgusta 1918. Izvajajoč demagoško politiko »tretje sile« med proletariatom in buržoazijo, so socialistični revolucionarji poleti 1918 sodelovali pri oblikovanju protirevolucionarnih »vlad«: odbora članov ustavodajne skupščine v Samari, Začasna sibirska vlada, "Vrhovna uprava severne regije" v Arhangelsku, Transkaspijska začasna "vlada" in drugi. Nacionalistični socialisti-revolucionarji so zavzeli protirevolucionarna stališča: ukrajinski socialisti-revolucionarji so vstopili v Centralno Rada, transkavkaški socialisti-revolucionarji so podprli britanske intervencioniste in buržoazne nacionaliste, sibirski regionalisti so sodelovali z A. V. Kolčakom. Kot glavni organizatorji malomeščanske protirevolucije poleti in jeseni 1918 so socialisti-revolucionarji s svojo politiko utrdili pot na oblast meščansko-posestniški kontrarevoluciji v osebi kolčakizma, Denikinizem in drugi belogardistični režimi, ki so s prihodom na oblast razpršili »vlade« socialistov-revolucionarjev.

Tretji split. Skupina "Ljudje"

V letih 1919-20 je ponovno prišlo do razkola v socialistični revolucionarni stranki, ki ga je povzročil neuspeh politike "tretje sile". Avgusta 1919 je del socialističnih revolucionarjev - K. S. Burevoy, V. K. Volsky, N. K. Rakitnikov ustanovil skupino "Ljudje" in se s sovjetskimi oblastmi pogajal o skupnih akcijah proti Kolčaku. Skrajni desni socialistični revolucionarji N.D. Avksentjev, V.M. Zenzinov je sklenil odprto zavezništvo z belo gardo.

Likvidacija socialistične revolucionarne stranke

Po porazu belih armad so socialistični revolucionarji spet stali na čelu notranje protirevolucije, ki so delovali pod sloganom "Sovjeti brez komunistov" kot organizatorji kronštatskega protisovjetskega upora in zahodnosibirskega upora. Leta 1922, po likvidaciji uporov, je socialistična revolucionarna stranka, ki je izgubila vso podporo med množicami, dokončno razpadla. Nekateri voditelji so emigrirali in ustvarili številne protisovjetske centre v tujini, nekateri pa so bili aretirani. Navadni socialistični revolucionarji so se umaknili iz političnega delovanja. "Vseruski kongres nekdanjih navadnih članov socialistične revolucionarne stranke", ki je potekal v Moskvi marca 1923, je sklenil razpustiti stranko in zaželel, da se njeni udeleženci pridružijo RCP (b). V maju in juniju so po vsej državi potekale lokalne konference nekdanjih socialističnih revolucionarjev, ki so potrdile sklepe kongresa. Sodni proces desničarskim eserjem v Moskvi leta 1922 je razkril zločine te stranke nad delavsko-kmečko državo in prispeval h dokončnemu razkrinkanju protirevolucionarnega bistva eserjev.

Registrirane stranke:


ki imajo pravico sodelovati na vseruskih volitvah:

registrirana javna društva,
nimajo pravice do udeležbe na vseruskih volitvah:

Neregistrirane organizacije
2024 nowonline.ru
O zdravnikih, bolnišnicah, klinikah, porodnišnicah