Cuvier katastrofų teorijos santrauka. Hipotezės ir klaidingos nuomonės, apie kurias šiuolaikinis žmogus turėtų žinoti. Pranešimų ir tezių temos

Katastrofų teorija

pradžioje mokslo pasaulis atkreipė dėmesį į uolienų sluoksniuose rastas fosilijas. Du puikūs prancūzų mokslininkai J. Cuvier ir A. Bronyard kasinėjo Paryžiaus Monmaro kalvas, kur aptiko išnykusio gyvūno mastodono kaulus. Vėliau Cuvier išgarsėjo kaip paleontologijos – senovės būtybių mokslo – tėvas, o Bronyaras buvo paskelbtas paleobotanikos, tai yra mokslo apie iškastinius augalus, tėvu.

Cuvier autoritetas tarp gamtos mokslininkų buvo neįtikėtinai didelis, nes šis mokslininkas turėjo ryškų talentą, aistrą biologijai ir giliai išmanė gyvūnų anatomiją. Cuvier perkūrė gyvūnų pasaulio taksonomiją, remdamasis rūšies anatominėmis ypatybėmis. Jis taikė lyginamosios anatomijos metodą, kad nustatytų rūšių ryšį pagal bendrus vidinės sandaros bruožus. Šio nuostabaus žmogaus mokslinio darbo viršūnė buvo ženklų koreliacijos dėsnio atradimas.

Cuvier, sunkiai dirbdamas, priėjo prie išvados, kad visi kūno anatominiai požymiai yra palankiausioje kombinacijoje (koreliacija). Visi jie yra pritaikyti prie būtybės gyvenimo būdo ir yra derinami taip, kad padėtų vienas kitam. Žinduoliai yra aktyvesni nei ropliai, todėl jų širdis yra keturių kamerų, kuri yra būtina karštam kraujui siurbti. Atitinkamai buvo pakeisti raumenys ir skeletas. Galūnių kaulai rodo judesio tipą. Priklausomai nuo galūnių sandaros, skiriasi ir jų prisitvirtinimas prie skeleto.

Smegenų vystymasis neišvengiamai veda prie žandikaulių susitraukimo. Ir atvirkščiai, kai žandikauliai auga, kaukolė smarkiai sumažėja. Dantys yra svarbiausias vienokios ar kitokios mitybos rodiklis. Iš dantų formos, išsidėstymo ir sandaros galima suprasti, ką gyvūnas valgo ir kaip pats gauna maisto. Dantų forma glaudžiai susijusi su žandikaulių forma, kramtomųjų raumenų išsivystymu, virškinamojo trakto ilgiu ir struktūra. Šį koreliacijų sąrašą galima tęsti neribotą laiką.

Prancūzų zoologas ir paleontologas Georgesas Cuvier

Gebėjimas rasti atitikmenis tarp skirtingų kūno dalių labai padėjo Cuvier dirbant su fosilijomis. Juk paleontologai dažnai susiduria su išsibarsčiusiomis išnykusių būtybių liekanomis. Atstatyti iškastinių gyvūnų išvaizdą galima tik nustačius tikslias koreliacijas. Cuvier šiame mene buvo neprilygstamas. Jo žavintys kolegos buvo tikri, kad didysis mokslininkas iš vieno kaulo sugebėjo atkurti bet kokią būtybę.

Vargu ar paleontologo galimybės buvo tokios didelės, bet be jokios abejonės jis buvo savo srities genijus. Išsaugoti užrašai apie tai, kaip šis žmogus dirbo. Mokslininkas stovėdavo prie savo sekretorės stalo ir, viena ranka atsirėmęs į jo dangtį, o kitoje laikydamas fosiliją, diktuodavo savo pastebėjimus ir išvadas sekretorei. Negana to, Cuvier mintys veržėsi taip greitai, kad sekretorė dažniausiai nespėdavo užsirašyti to, kas jam buvo padiktuota.

Požymių koreliacijos principas buvo puikus pagrindas bet kokiai paleontologinei rekonstrukcijai. Pavyzdžiui, iš fosilinių ryklių, kurie turėjo kremzlinį skeletą, liko tik dantys. Tačiau to visiškai pakanka, nes didžiuliai plėšrūnai puikiai derina šį puolimo ginklą su jų įpročiais ir išvaizda.

Dideli į durklus panašūs dantys priklausė dideliems rykliams, panašiems į šiuolaikinius baltuosius (karcharodoną), tai yra, su masyviu torpedos formos, aptakiu kūnu. Ilgi, bet ploni dantys buvo būdingi mažiems plėšrūnams su lanksčiu pailgu kūnu. Plokščias kvadratas – priklausė dugniniams rykliams, suplotas iš nugaros ir panašus į angelžuvę ar erškę.

Cuvier nesunkiai išsprendė ginčytinus klausimus. Dar paleontologijos aušroje jis atkūrė išnykusio jūros driežo – Mosasaurus – išvaizdą, nurodydamas jo ryšį su šiuolaikiniais driežais, o kiti mokslininkai negalėjo nuspręsti, ar prieš juos buvo banginio ar krokodilo skeletas. Tačiau viena mįslė ilgą laiką buvo neprieinama didžiojo mokslininko protui. Neaišku, kur dingo iškastiniai monstrai: mozaurai, mastodonai, didžiaragiai elniai ir kiti padarai.

Jei jie išnyko, kodėl taip atsitiko ir iš kur atsirado šiuolaikiniai gyvūnai? O gal pasikeitė iškastiniai gyvūnai, kaip pasiūlė kitas prancūzų mokslininkas JB Lamarckas, o senąsias pakeitė naujos formos? Cuvier negalėjo leisti pastarojo, Lamarko hipotezė jį visada piktinosi. Ir tada paleontologas daro išvadą, kad Žemę praeityje sukrėtė neįtikėtini kataklizmai. Po jų organinis pasaulis žuvo, kad vėl atsirastų.

Rekonstruodamas mozauro išvaizdą, J. Cuvier sugebėjo įrodyti jo ryšį su šiuolaikiniais driežais

Cuvier intuicija nenuvylė, tačiau apskritai jis neteisingai suprato senovės gyvūnų išnykimo priežastis. Pasak mokslininko, kai Dievas planetai siuntė Pasaulinį potvynį, iškastiniai gyvūnai mirė, o katės, kiaulės ir kiti šiuolaikiniai gyvūnai išgyveno. Neabejotina, kad buvo Tvanas, nes apie tai parašyta Senajame Testamente.

Remdamasis Cuvier prielaidomis, jo šalininkas A. d'Orbigny sukūrė vadinamąjį. katastrofų teorija (katastrofizmas), kurioje išplėtojo ir įrodinėjo pakartotinio gyvybės kūrimo Žemėje hipotezę. D'Orbigny teigimu, Kūrėjas nebuvo patenkintas savo darbo rezultatu ir daug kartų sunaikino gyvybę Žemėje. Po kito potvynio, per kurį žuvo mastodonai ir kitos fosilijos, Dievas sukūrė naują organinį pasaulį. Per paskutinį potvynį žuvo ir žmonija, išskyrus vieną teisųjį ir jo šeimą. Cuvier aktyviai palaikė d'Orbigny iniciatyvą ir padėjo jam faktine medžiaga.

Remdamasis gana menkais faktais, Cuvier išmintingai išskyrė tris katastrofiškus planetos istorijos įvykius, lydimus masinio išnykimo ir plačiai paplitusių floros bei faunos pokyčių. Tai svarbios ribos, kurias dabar geologai priskiria vėlyvojo permo (250 mln. mln. mln.), vėlyvojo juros (150 mln. mln. mln.) ir vėlyvojo eoceno (40 mln. mln.) laikui.

Šiandien, kai paleontologinė medžiaga tapo daug turtingesnė, mokslininkai gali tik stebėtis, kaip teisingai Cuvier pastebėjo šiuos didelių sukrėtimų gyvūnų karalystėje laikus. Pavyzdžiui, šiuolaikinis paleontologas D. Raupas apskaičiavo, kad vėlyvuoju Permo laiku didysis išnykimas sunaikino per 50% visų planetoje gyvenusių būtybių šeimų.

Cuvier, d'Orbigny ir jų šalininkų, pravarde katastrofistais, pusėje buvo nepaneigiamų įrodymų. Pirma, visų gyvūnų anatominių ypatybių koreliacija aiškiai rodo, kad šias rūšis sukūrė Dievas. Kitaip neįmanoma paaiškinti tokio nepaprasto tikslingumo.

Antra, šiuolaikiniai ir išnykę gyvūnai turi bendrų bruožų. Cuvier nustatė keturis iš pradžių nepakitusius gyvūnų struktūros organizavimo tipus. Vadinasi, visi padarai buvo sukurti pagal tą patį modelį ir niekada nepasikeitė, tiesiog Dievas sunaikino tuos, kurie jo nemėgo. Trečia, potvynis tikrai įvyko, jis aprašytas Šventajame Rašte, o jo pėdsakus aptiko geologai.

Todėl nebus klaidinga manyti, kad Dievas kelis kartus siuntė pasauliui tvaną, norėdamas sunaikinti visą gyvybę ir sukurti naują. E. J. Saint-Hilaire'as pasisakė prieš Cuvier ir d'Orbigny, kurie rėmėsi tiesiogiai priešingomis idėjomis. Tačiau Saint-Hilaire'o padėtis buvo gana netvirta, o 1830 m. ginče su Cuvier pergalę iškovojo katastrofininkai.

Po kurio laiko katastrofų teorija įgavo antrą vėją ir tvirtai įsitvirtino neokatastrofizmo pavidalu. Pagrindinis neokatastrofistų faktas yra dinozaurų ir kitų milžiniškų roplių išnykimas mezozojaus pabaigoje. Šioje eroje beveik 17% augalų ir gyvūnų šeimų visoje planetoje, įskaitant dinozaurus, išmirė.

Dinozaurai pritraukia dėmesį ir sužadina žmonių iš pseudomokslo ir net mokslo ratų vaizduotę. Yra žinoma, kad net senovės kinai bandė paaiškinti jų dingimo priežastį. Jie suformavo mitą apie drakoną, kuris troško pasiekti auksinius dangaus Dievo vartus, bet prarado jėgas ir nukrito ant žemės, pavirtęs kaulų krūva. Pastaruoju metu labai populiari smūgio hipotezė (lot. smūgis – smūgis) apie mezozojaus būtybių išnykimą, pirmą kartą iškelta aštuntajame dešimtmetyje. fizikas JI. Alvarezas.

Tačiau ši hipotezė, kaip ir visos neokatastrofizmo nuostatos, remiasi nebe bibliniais mitais, o griežtai moksliniais duomenimis. Centrinės Amerikos Jukatano pusiasalyje 1979 metais išties buvo rastas krateris, nukritęs dideliam kosminiam objektui, o visuose žemynuose – iridžio meteorito dulkių sluoksnis. Dulkių ir kraterio amžius atitinka išnykimo epochą.

Taigi, pagal Alvarezo versiją, prieš 65 milijonus metų, mezozojaus eros kreidos periodo pabaigoje, ant planetos nukrito didžiulis meteoritas, asteroidas ar net kometos branduolys. Dėl šio kosminio kūno kritimo į atmosferą buvo išmestas didžiulis dulkių ir pelenų kiekis, išsiskyrė didžiulis šiluminės energijos kiekis, dėl kurio kilo didžiuliai miškų gaisrai. Smūgio banga kelis kartus apskriejo Žemės rutulį.

Poveikio dinozaurų išnykimo hipotezė

Atmosferoje esančios dulkės apsaugojo planetos paviršių nuo saulės spinduliuotės ir sukėlė „branduolinės žiemos“ efektą. Planetos klimatas smarkiai pasikeitė. Tai ir daugelis kitų neigiamų veiksnių lėmė tai, kad dinozaurai ir kitos gyvybės formos visiškai išmirė. Tiesą sakant, visus virš 20 kg sveriančius padarus sunaikino siautėjusi gamta. Kai kurie išgyveno, ty krokodilai, vėžliai, kai kurie driežai ir primityvūs kiaušialąstės bei žvėrys žinduoliai, miglotai primenantys dabartinius vėglius.

Šie padarai turi savybę užmigti žiemos miegu, o tai padėjo jiems atlaikyti natūralios „branduolinės žiemos“ šaltį. Šiltas kraujas vis tiek padėjo žinduoliams. Įprotis gyventi giliai žemėje ar vandenyje išgelbėtas nuo miško gaisrų ir mirtinos smūgio bangos. Patvarūs vėžlių ir krokodilų kiautai, taip pat storas gyvačių ir driežų žvynų sluoksnis buvo patikima apsauga, nes jie padėjo ropliams atlaikyti nuodingas liūtis, kuriose buvo daug sunkiųjų metalų, pelenų ir dulkių, kuriomis buvo prisotinta atmosfera. . Tam įtakos turėjo ir galimybė ilgai išbūti be maisto.

Kai dulkės atmosferoje išsisklaidė, Žemėje įsivyravo „branduolinis pavasaris“, kaip šį reiškinį vadino neokatastrofistai ir astrofizikai. Atmosfera pasirodė taip pažeista, kad per ją į planetos paviršių nutekėjo didelio tankio kosminės spinduliuotės srautas. „Branduolinė spyruoklė“ galutinai sunaikino išlikusias gyvybės formas.

Tačiau kai kurie, įskaitant krokodilus, driežus ir panašius gyvūnus, buvo gerai prisitaikę prie didelio radiacijos lygio. Šios būtybės, kaip patikimai žino radiobiologai, nesunkiai atlaiko dideles jonizuojančiosios spinduliuotės dozes. Spinduliuotė sukėlė mutacijas silpnesniems žinduoliams, dėl kurių atsirado naujų, labai neįprastų formų. Kaip matote, poveikio hipotezė atrodo labai menka ir pagrįsta įtikinamais įrodymais.

Tikriausiai daugelį sukrėtimų ekologiniame pasaulyje iš tikrųjų sukėlė nelaimės. Be to, gali būti, kad didžioji dauguma tokių nelaimių buvo kosminių kataklizmų pobūdžio. Mokslininkai pastebėjo tam tikrą iškastinių organizmų išnykimo etapų periodiškumą, lygų 26 milijonams metų. Geologai, atlikdami uolienų telkinių tyrimą, aptiko daugybę sunykusių astroblemų pėdsakų. Astroblemos vadinamos meteorito krateriais, tai yra įvairių kosminių kūnų kritimo smūginiais krateriais.

Patys šie piltuvėliai neišliko, tačiau iš jų yra išlikę pėdsakų, kuriuos nesunkiai atpažįsta mokslininkai. Remiantis astroblemų analize, buvo galima nustatyti, kad planeta buvo sistemingai bombarduojama kosminiu būdu, o laikotarpis, kurio matmenys maždaug sutapo su 26 milijonų metų išnykimo ritmu organiniame pasaulyje. Tiesioginio ryšio tarp dangaus kūnų kritimo į Žemę ir masinės gyvų būtybių žūties nerasta, tačiau, ko gero, kosminiai bombardavimai gali turėti įtakos floros ir faunos pokyčiams.

Astrofizikai linkę manyti, kad į planetą tokiu pavydėtinu pastovumu gali kristi tik ilgo periodo kometos, gyvenančios Saulės sistemos pakraščiuose. Kartą per 26 milijonus metų šie kūnai priartėja prie Žemės, tada įvyksta ką tik aprašyti dramatiški įvykiai.

Be to, astrofizikai apskaičiavo, kad kartą per 200 milijonų metų pavojingame arti Saulės sistemos, per 32 Šv. metų įvyksta supernovos sprogimas. Ši katastrofa turi rimtų pasekmių gyvybei mūsų planetoje. Susprogdintas šviestuvas išmeta į kosmosą įkrautų dalelių masę, suformuodamas išretėjusių dujų debesį, kuriame nuolat gimsta kietoji mikrobangų spinduliuotė.

Šis debesis 15–20 tūkstančių km/s greičiu pasiekia bet kurią apgyvendintą planetą, pavyzdžiui, Žemę, ir apgaubia ją ištisiniu šydu. Pasirodo, planetos biosfera yra tarsi patalpinta mikrobangų krosnelės viduje: visa, kas gyva, yra veikiama stipriausios kietosios spinduliuotės įtakos. Milijonai rūšių nyksta ir negali atlaikyti kosminio kataklizmo. Įdomu, kad didžiuosiuose išnykimuose taip pat buvo pastebėtas 200 milijonų metų ritmas, sutapusis su supernovų sprogimų cikliškumu mūsų planetos apylinkėse.

Ir vis dėlto, nepaisant šių faktų, darvinizmas visada neigė ir tebeneigia pagrindinį katastrofų vaidmenį transformuojant organinį pasaulį. Net C. Lyellas ir C. Darwinas kritikavo Cuvier-d'Orbigny katastrofiškumą, įtikinamai įrodydami, kad naujos formos atsiranda dėl rūšių kovos už būvį ir natūralios atrankos įtakoje. Konkurencingiausios rūšys laimi kovoje už gyvybę ir išstumia neprisitaikytas, atima iš jų gyvenamąjį plotą, išteklius, galimybę daugintis.

Mauricijaus dodo buvo nugalėtas „mūšyje“ dėl išlikimo

Gamtoje skirtingų rūšių santykiai yra glaudžiai tarpusavyje susiję, augalai ir gyvūnai jungiasi į ekosistemas. Todėl, išnykus vienai rūšiai, sutrinka bet kurios ekosistemos pusiausvyra, o tai lemia masinę kitų rūšių mirtį ir jų pakeitimą naujomis, tobulesnėmis formomis. Tipiškas to pavyzdys yra neskraidančio balandžio dodo naikinimas Indijos vandenyno saloje Mauricijuje.

Karvelis nemokėjo skraidyti, nemokėjo slėptis nuo žmonių, todėl tapo lengvu jūreivių grobiu. Po to, kai dodo visiškai išnyko, prasidėjo Calvaria rūšių išnykimas. Šie medžiai paskleidė savo sėklas naudodami dodo, kuris valgė vaisius ir nešė sėklas į skirtingas vietas. Sėklų žievelė taip prisitaikiusi prie paukščių žarnyno sulčių veikimo, kad šios sėklos negalėtų pačios sudygti. Šiandien į salą turėjome atgabenti kalakutų, kad išgelbėtume medžius nuo išnykimo.

Paleontologai per Žemės istoriją suskaičiavo 5 didelius išnykimus, apie 30 labai reikšmingų ir apie 100 nedidelių, bet radikalių floros ir faunos pokyčių. Taip pat žinomi mažesni išnykimai. Pavyzdžiui, tik per vieną Juros periodą (prieš 213-144 mln. metų) flora ir fauna reikšmingai pakeitė savo išvaizdą lygiai 73 kartus! Abejotina, kad visus 73 kartus dominuojančių rūšių kaita įvyko dėl kokių nors destruktyvių gamtos jėgų veikimo.

Nėra prasmės neigti katastrofų poveikį organiniam pasauliui. Tačiau jie niekada nesupurtė visos biosferos ir nevaidino lemiamo vaidmens evoliucijos procese. Nelaimės buvo tik postūmis aktyvesniam įvykių vystymuisi, kuris bet kuriuo atveju turėjo įvykti. Taigi, po asteroido kritimo prieš 65 milijonus metų ne visi padarai išmirė. Dingusias būtybes pakeitė lygiai tokie patys, bet sėkmingesni mikroorganizmai, moliuskai, jūros ežiai ir net driežai. Yra žinoma, kad šiuolaikinės Prancūzijos teritorijoje mezozojaus pabaigoje išnykusius dinozaurus pakeitė nauji siaubingi driežai, išnykę tik prieš 62 mln.

Taigi neokatastrofizmas taip pat žlugo. Organinis pasaulis vystėsi pagal savo dėsnius, skirtingus nuo erdvės dėsnių ir tt Šiuos evoliucijos dėsnius atrado Charlesas Darwinas ir nuo tada jų negalima paneigti, o tik papildyti ir patobulinti. Kalbant apie katastrofą, jis tuo labiau neatlaiko rimtos kritikos.

Darbe buvo iškelta hipotezė: kiekvienas geologinis Žemės istorijos laikotarpis turėjo savo fauną ir augmeniją ir baigėsi katastrofa, kurios metu žuvo viskas, kas gyva, ir atsirado naujas organinis pasaulis. naujas dieviškas kūrybinis veiksmas. Ir taip – ​​iki kitos katastrofos... Po kiekvienos katastrofos pridedama „kūrybinė jėga“, todėl vystymasis kaip visuma vyksta didėjančia tvarka.

Aš tai pažymėsiu savo teorija Georges Cuvier bandė paaiškinti daugybinius floros ir faunos pokyčius geologiniuose sluoksniuose. Iš eilės įvykusių nelaimių skaičius, atsiradus naujiems paleontologiniams duomenims, nuolat augo – nuo ​​kelių iki 27 ...

Įspūdinga Cuvier „katastrofų teorija“ iš esmės yra pseudomokslinė biblinio mito apie pasaulio sukūrimą kūrėjo ir apie jo vykdomą žmonijos bei ydų įklimpusių būtybių sunaikinimą kopija.

Larichev V.E., Edeno sodas, M., "Politizdat", 1980, p. 16.

Georges Cuvier buvo kiekvienos gyvūnų rūšies pastovumo (nekintamumo) šalininkas ir evoliucijos idėjų priešininkas. Jeanas-Baptiste'as Lamarkas ir jo šalininkai.

Kursiniai darbai pagal disciplinas

„Socialinis modeliavimas ir programavimas“

CUVIER NElaimės TEORIJA J.L.

Įvadas

1. Georgesas Leopoldas Cuvier

2. Georges'o Cuvier moksliniai darbai ir jo katastrofų teorija

3. Georges'o Cuvier pasekėjai

4. Katastrofizmo ideologijos atspindys šiuolaikiniame gyvenime

Išvada

Bibliografinis sąrašas

cuvier zoologas katastrofos žemėje

ĮVADAS

Pirmajame XIX amžiaus ketvirtyje. didelė pažanga buvo padaryta tokiose biologijos mokslo srityse kaip lyginamoji anatomija ir paleontologija. Pagrindinis nuopelnas plėtojant šias biologijos sritis priklauso prancūzų mokslininkui Georges'ui Leopoldui Cuvier, kuris išgarsėjo pirmiausia lyginamosios anatomijos tyrimais.

Tyrinėdamas stuburinių gyvūnų organų sandarą, jis nustatė, kad visi gyvūno organai yra vienos vientisos sistemos dalys. Dėl to kiekvieno organo struktūra natūraliai koreliuoja su visų kitų organų struktūra. Jokia kūno dalis negali pasikeisti be atitinkamų kitų dalių pokyčių. Tai reiškia, kad kiekviena kūno dalis atspindi viso organizmo sandaros principus.

Vykdydamas savo tyrimus, Cuvier susidomėjo Žemės, sausumos gyvūnų ir augalų istorija. Jis daug metų praleido jį studijuodamas ir padarė daug vertingų atradimų. Dėl didžiulio jo atlikto darbo jis padarė tris besąlygiškas išvadas:

Žemė per visą savo istoriją pakeitė savo išvaizdą;

Kartu su Žemės pasikeitimu keitėsi ir jos populiacija;

Pokyčiai žemės plutoje taip pat vyko prieš atsirandant gyvoms būtybėms.

Visiškai neginčijamas Cuvier buvo tikėjimas naujų gyvybės formų atsiradimo neįmanomumu. Tačiau daugybė paleontologinių duomenų neginčijamai liudijo apie gyvūnų formų pokyčius Žemėje.

Kai buvo nustatyti įvairūs išnykusių gyvūnų senumo laipsniai. Cuvier iškėlė katastrofų teoriją. Remiantis šia teorija, išnykimo priežastis buvo periodiškai vykstančios didelės geologinės katastrofos, sunaikinusios gyvūnus ir augmeniją dideliuose plotuose. Tada teritorijose gyveno rūšys, kurios prasiskverbė iš kaimyninių regionų. Cuvier pasekėjai ir mokiniai, plėtodami jo mokymą, nuėjo dar toliau, teigdami, kad katastrofos apėmė visą Žemės rutulį. Po kiekvienos katastrofos sekė naujas kūrimo veiksmas. Tokių nelaimių ir, atitinkamai, kūrybos aktų, buvo 27.

Katastrofų teorija tapo plačiai paplitusi. Tačiau nemažai mokslininkų išreiškė kritišką požiūrį į tai. Giliai apgalvota ir iš esmės pagrįsta rūšių formavimosi teorija, sukurta Charleso Darwino ir A. Wallace'o, nutraukė audringus ginčus tarp rūšių nekintamumo šalininkų ir spontaniško evoliucijos šalininkų.

1. DŽORŽAS LEOPOLDAS CUVIER

Georges Cuvier (1769-1832) – prancūzų zoologas, vienas iš gyvūnų lyginamosios anatomijos, paleontologijos ir taksonomijos reformatorių, Peterburgo mokslų akademijos užsienio garbės narys (1802). Zoologijoje pristatė tipo sąvoką. Jis nustatė „organų koreliacijos“ principą, kuriuo remdamasis atkūrė daugelio išnykusių gyvūnų struktūrą. Jis nepripažino rūšių kintamumo, iškastinės faunos pakeitimą aiškindamas vadinamąja katastrofų teorija.

Georges Leopold Christian Dagobert Cuvier gimė 1769 m. rugpjūčio 23 d. mažame Elzaso miestelyje Montbéliard. Jis sužavėjo ankstyvu protiniu vystymusi. Būdamas ketverių jis jau skaitė, mama išmokė piešti, o Cuvier puikiai įvaldė šį meną. Vėliau daugelis jo piešinių buvo išspausdinti jo knygose ir daug kartų perspausdinti kitų autorių knygose. Georgesas puikiai mokėsi mokykloje, tačiau toli gražu nebuvo pats geriausiai besielgiantis mokinys. Cuvier buvo „nubaustas“ už pokštus ant gimnazijos direktoriaus: jis nepateko į kunigus ruošusią teologinę mokyklą.

Būdamas penkiolikos Georgesas Cuvier įstojo į Karolinska akademiją Štutgarte, kur pasirinko kameros mokslų fakultetą, kur studijavo teisę, finansus, higieną ir žemės ūkį. Kaip ir anksčiau, jį labiausiai traukė gyvūnų ir augalų tyrimai. 1788 m. Georges Cuvier išvyko į Normandiją į pilį pas grafą Erisi. Grafo Erisi dvaras buvo ant jūros kranto, o Georgesas Cuvier pirmą kartą pamatė tikrus jūros gyvūnus, pažįstamus tik iš piešinių. Jis atidarė šiuos gyvūnus ir ištyrė vidinę žuvų sandarą, minkštakūnius krabus, jūros žvaigždes, kirminus. Jis nustebo pamatęs, kad vadinamosiose žemutinėse formose, kuriose jo laikų mokslininkai manė paprastą kūno sandarą, yra žarnynas su liaukomis ir širdis su kraujagyslėmis ir nerviniai mazgai su nervų kamienais, besitęsiančiais iš. juos. Cuvier savo skalpeliu įsiskverbė į naują pasaulį, kuriame dar niekas tiksliai ir kruopščiai nepastebėjo. Jis išsamiai aprašė tyrimo rezultatus žurnale „Zoologijos biuletenis“.

1795 m. pavasarį Georgesas Cuvier atvyko į Paryžių. Jis labai greitai pajudėjo į priekį ir tais pačiais metais įstojo į gyvūnų anatomijos katedrą Paryžiaus Sorbonos universitete. 1796 m. Cuvier buvo paskirtas nacionalinio instituto nariu, o 1800 m. jis užėmė gamtos istorijos katedrą College de France. 1802 m. jis užėmė lyginamosios anatomijos katedrą Sorbonoje.

Gilios gyvūnų anatomijos žinios leido Georgesui Cuvier atkurti išnykusių būtybių išvaizdą iš jų išsaugotų kaulų. Norėdami paaiškinti nuoseklų iškastinių gyvūnų seką, Cuvier pateikė specialią „perversmų“ arba „katastrofų“ teoriją Žemės istorijoje.

Šias nelaimes jis aiškino taip: jūra veržėsi į žemę ir sugėrė viską, kas gyva, tada jūra atsitraukė, jūros dugnas tapo sausuma, kuriame apsigyveno nauji gyvūnai.

2. MOKSLINIAI DŽORŽIO CUVIER DARBAI IR JO NELAIDŲ TEORIJA

Pirmieji Georges'o Cuvier moksliniai darbai buvo skirti entomologijai. Paryžiuje, tyrinėdamas turtingas muziejaus kolekcijas, Cuvier pamažu įsitikino, kad moksle priimta Linėjaus sistema visiškai neatitinka tikrovės. Karlas Linnaeusas suskirstė gyvūnų pasaulį į 6 klases: žinduoliai, paukščiai, ropliai, žuvys, vabzdžiai ir kirminai. Cuvier pasiūlė kitokią sistemą. Jis tikėjo, kad gyvūnų pasaulyje yra keturių tipų kūno sandaros, visiškai nepanašios viena į kitą. Vieno tipo gyvūnai yra aprengti kietu kiautu, o jų kūnas susideda iš daugelio segmentų; tokie yra vėžiai, vabzdžiai, šimtakojai ir kai kurios kirmėlės. Cuvier tokius gyvūnus pavadino „artikuliuotais“.

Kito tipo gyvūno minkštas kūnas yra apgaubtas kietu kiautu ir neturi jokių artikuliacijos požymių: sraigės, aštuonkojai, austrės – šiuos gyvūnus Georges'as Cuvier pavadino „minkštakūniais“. Trečiojo tipo gyvūnai turi išardytą vidinį kaulų skeletą, „stuburinius“. Ketvirtojo tipo gyvūnai yra pastatyti taip pat, kaip ir žvaigždės, tai yra, jų kūno dalys yra išilgai spindulių, kurie skiriasi nuo vieno centro. Cuvier šiuos gyvūnus pavadino „spinduliuojančiais“.

Kiekvieno tipo viduje J. Cuvier išskyrė klases; kai kurie iš jų sutapo su Linėjaus klasėmis. Taigi, pavyzdžiui, stuburiniai gyvūnai buvo suskirstyti į žinduolių, paukščių, roplių ir žuvų klases. Cuvier sistema daug geriau išreiškė tikrus gyvūnų grupių santykius nei Linėjaus sistema. Netrukus jis plačiai paplito tarp zoologų. Georges Cuvier savo sistemą grindė dideliu trijų tomų darbu „Gyvūnų karalystė“, kuriame išsamiai aprašyta gyvūnų anatominė struktūra.

Gilios gyvūnų anatomijos žinios leido Georgesui Cuvier atkurti išnykusių būtybių išvaizdą iš jų išsaugotų kaulų. Cuvier įsitikino, kad visi gyvūno organai yra glaudžiai susiję vienas su kitu, kad kiekvienas organas reikalingas viso organizmo gyvybei. Kiekvienas gyvūnas yra prisitaikęs prie aplinkos, kurioje gyvena, randa maisto, slepiasi nuo priešų, rūpinasi palikuonimis.

„Organizmas, – sakė J. Cuvier, – yra vientisa visuma. Atskiros jo dalys negali būti pakeistos, neverčiant keisti kitų. Cuvier šį nuolatinį organų ryšį vienas su kitu pavadino „kūno dalių santykiu“.

Tyrinėdamas fosilijų liekanas, Georgesas Cuvier atkūrė daugelio išnykusių gyvūnų, gyvenusių prieš milijonus metų, išvaizdą. Jis įrodė, kad kažkada Europos vietoje buvo šilta jūra, kuria plaukiojo didžiuliai plėšrūnai – ichtiozaurai, pleziozaurai ir kt.. Cuvier įrodė, kad tais laikais ore dominavo ropliai, bet paukščių dar nebuvo. Ištyręs kitas iškastines liekanas, Georgesas Cuvier įsitikino, kad praeityje egzistavo era su savitu gyvūnų pasauliu, kuriame neegzistavo nei vienas šiuolaikinis gyvūnas. Visi tada gyvenę gyvūnai išmirė. Ši iškastinė sausumos gyvūnų, daugiausia žinduolių, fauna buvo aptikta netoli Paryžiaus gipso karjeruose ir kalkakmenio uolienos – mergelio – sluoksniuose.

Georges Cuvier atrado ir aprašė apie keturiasdešimt išnykusių stambių žinduolių veislių – pachydermių ir atrajotojų. Vieni jų miglotai priminė šiuolaikinius raganosius, tapyrus, šernus, kiti buvo gana savotiški. Tačiau tarp jų nebuvo mūsų laikais gyvenusių atrajotojų – nei bulių, nei kupranugarių, nei elnių, nei žirafų.

Tęsdamas savo tyrimus, Cuvier atrado, kad iškastinė fauna randama žemės plutos sluoksniuose tam tikra tvarka. Senesniuose sluoksniuose yra jūrinių žuvų ir roplių liekanų, vėlesniuose kreidos periodo telkiniuose – kiti ropliai ir pirmieji smulkūs ir reti žinduoliai, turintys labai primityvią kaukolės struktūrą. Dar vėliau – senovės žinduolių ir paukščių fauna. Galiausiai nuosėdose prieš šiuolaikines Cuvier atrado mamuto, urvinio lokio ir vilnonio raganosio liekanas. Taigi pagal iškasenų liekanas galima nustatyti santykinę sluoksnių seką ir senumą, o pagal sluoksnius - santykinę išnykusios faunos senumą. Šis atradimas sudarė istorinės geologijos ir stratigrafijos pagrindą – doktriną apie sluoksnių, sudarančių žemės plutą, seką.

Kur dingo fauna, kurią dabar randame fosilijų liekanų pavidalu, ir iš kur atsirado naujos, kurios jas pakeitė? Šiuolaikinis mokslas tai aiškina evoliucine gyvūnų pasaulio raida. Georges'o Cuvier atrasti faktai buvo tokio paaiškinimo pagrindas. Tačiau pats Cuvier nematė didžiulės savo atradimų reikšmės. Jis tvirtai laikėsi senojo požiūrio į rūšių pastovumą. Cuvier manė, kad tarp fosilijų nėra pereinamųjų gyvūnų organizmų formų. Jis atkreipė dėmesį į staigų faunos išnykimą ir bendravimo tarp jų trūkumą. Norėdami paaiškinti nuoseklų iškastinių gyvūnų seką, Cuvier pateikė specialią „perversmų“ arba „katastrofų“ teoriją Žemės istorijoje.

Katastrofų teorija Cuvier J.L.

„Socialinis modeliavimas ir programavimas“

CUVIER NElaimės TEORIJA J.L.

Įvadas

1. Georgesas Leopoldas Cuvier

3. Georges'o Cuvier pasekėjai

Išvada

Bibliografinis sąrašas

Prancūzų mokslininkas Georgesas Leopoldas Cuvier, išgarsėjęs visų pirma dėl lyginamosios anatomijos tyrimų.

Tyrinėdamas stuburinių gyvūnų organų sandarą, jis nustatė, kad visi gyvūno organai yra vienos vientisos sistemos dalys. Dėl to kiekvieno organo struktūra natūraliai koreliuoja su visų kitų organų struktūra. Jokia kūno dalis negali pasikeisti be atitinkamų kitų dalių pokyčių. Tai reiškia, kad kiekviena kūno dalis atspindi viso organizmo sandaros principus.

Vykdydamas savo tyrimus, Cuvier susidomėjo Žemės, sausumos gyvūnų ir augalų istorija. Jis daug metų praleido jį studijuodamas ir padarė daug vertingų atradimų. Dėl didžiulio jo atlikto darbo jis padarė tris besąlygiškas išvadas:

Žemė per visą savo istoriją pakeitė savo išvaizdą;

Kartu su Žemės pasikeitimu keitėsi ir jos populiacija;

Visiškai neginčijamas Cuvier buvo tikėjimas naujų gyvybės formų atsiradimo neįmanomumu. Tačiau daugybė paleontologinių duomenų neginčijamai liudijo apie gyvūnų formų pokyčius Žemėje.

Kai buvo nustatyti įvairūs išnykusių gyvūnų senumo laipsniai. Cuvier iškėlė katastrofų teoriją. Remiantis šia teorija, išnykimo priežastis buvo periodiškai vykstančios didelės geologinės katastrofos, sunaikinusios gyvūnus ir augmeniją dideliuose plotuose. Tada teritorijose gyveno rūšys, kurios prasiskverbė iš kaimyninių regionų. Cuvier pasekėjai ir mokiniai, plėtodami jo mokymą, nuėjo dar toliau, teigdami, kad katastrofos apėmė visą Žemės rutulį. Po kiekvienos katastrofos sekė naujas kūrimo veiksmas. Tokių nelaimių ir, atitinkamai, kūrybos aktų, buvo 27.

Katastrofų teorija tapo plačiai paplitusi. Tačiau nemažai mokslininkų išreiškė kritišką požiūrį į tai. Giliai apgalvota ir iš esmės pagrįsta rūšių formavimosi teorija, sukurta Charleso Darwino ir A. Wallace'o, nutraukė audringus ginčus tarp rūšių nekintamumo šalininkų ir spontaniško evoliucijos šalininkų.

1. DŽORŽAS LEOPOLDAS CUVIER

Georges Cuvier (1769-1832) – prancūzų zoologas, vienas iš gyvūnų lyginamosios anatomijos, paleontologijos ir taksonomijos reformatorių, Peterburgo mokslų akademijos užsienio garbės narys (1802). Zoologijoje pristatė tipo sąvoką. Jis nustatė „organų koreliacijos“ principą, kuriuo remdamasis atkūrė daugelio išnykusių gyvūnų struktūrą. Jis nepripažino rūšių kintamumo, iškastinės faunos pakeitimą aiškindamas vadinamąja katastrofų teorija.

Georges Leopold Christian Dagobert Cuvier gimė 1769 m. rugpjūčio 23 d. mažame Elzaso miestelyje Montbéliard. Jis sužavėjo ankstyvu protiniu vystymusi. Būdamas ketverių jis jau skaitė, mama išmokė piešti, o Cuvier puikiai įvaldė šį meną. Vėliau daugelis jo piešinių buvo išspausdinti jo knygose ir daug kartų perspausdinti kitų autorių knygose. Georgesas puikiai mokėsi mokykloje, tačiau toli gražu nebuvo pats geriausiai besielgiantis mokinys. Cuvier buvo „nubaustas“ už pokštus ant gimnazijos direktoriaus: jis nepateko į kunigus ruošusią teologinę mokyklą.

traukia gyvūnų ir augalų tyrinėjimai. 1788 m. Georges Cuvier išvyko į Normandiją į pilį pas grafą Erisi. Grafo Erisi dvaras buvo ant jūros kranto, o Georgesas Cuvier pirmą kartą pamatė tikrus jūros gyvūnus, pažįstamus tik iš piešinių. Jis atidarė šiuos gyvūnus ir ištyrė vidinę žuvų sandarą, minkštakūnius krabus, jūros žvaigždes, kirminus. Jis nustebo pamatęs, kad vadinamosiose žemutinėse formose, kuriose jo laikų mokslininkai manė paprastą kūno sandarą, yra žarnynas su liaukomis ir širdis su kraujagyslėmis ir nerviniai mazgai su nervų kamienais, besitęsiančiais iš. juos. Cuvier savo skalpeliu įsiskverbė į naują pasaulį, kuriame dar niekas tiksliai ir kruopščiai nepastebėjo. Jis išsamiai aprašė tyrimo rezultatus žurnale „Zoologijos biuletenis“.

institute, 1800 m. jis užėmė gamtos istorijos katedrą College de France. 1802 m. jis užėmė lyginamosios anatomijos katedrą Sorbonoje.

Gilios gyvūnų anatomijos žinios leido Georgesui Cuvier atkurti išnykusių būtybių išvaizdą iš jų išsaugotų kaulų. Norėdami paaiškinti nuoseklų iškastinių gyvūnų seką, Cuvier pateikė specialią „perversmų“ arba „katastrofų“ teoriją Žemės istorijoje.

2. MOKSLINIAI DŽORŽIO CUVIER DARBAI IR JO NELAIDŲ TEORIJA

Karlas Linnaeusas suskirstė gyvūnų pasaulį į 6 klases: žinduoliai, paukščiai, ropliai, žuvys, vabzdžiai ir kirminai. Cuvier pasiūlė kitokią sistemą. Jis tikėjo, kad gyvūnų pasaulyje yra keturių tipų kūno sandaros, visiškai nepanašios viena į kitą. Vieno tipo gyvūnai yra aprengti kietu kiautu, o jų kūnas susideda iš daugelio segmentų; tokie yra vėžiai, vabzdžiai, šimtakojai ir kai kurios kirmėlės. Cuvier tokius gyvūnus pavadino „artikuliuotais“.

tipo turi išardytą vidinį kaulų skeletą „stuburinių“ gyvūnų. Ketvirtojo tipo gyvūnai yra pastatyti taip pat, kaip ir žvaigždės, tai yra, jų kūno dalys yra išilgai spindulių, kurie skiriasi nuo vieno centro. Cuvier šiuos gyvūnus pavadino „spinduliuojančiais“.

Kiekvieno tipo viduje J. Cuvier išskyrė klases; kai kurie iš jų sutapo su Linėjaus klasėmis. Taigi, pavyzdžiui, stuburiniai gyvūnai buvo suskirstyti į žinduolių, paukščių, roplių ir žuvų klases. Cuvier sistema daug geriau išreiškė tikrus gyvūnų grupių santykius nei Linėjaus sistema. Netrukus jis plačiai paplito tarp zoologų. Georges Cuvier savo sistemą grindė dideliu trijų tomų darbu „Gyvūnų karalystė“, kuriame išsamiai aprašyta gyvūnų anatominė struktūra.

Gilios gyvūnų anatomijos žinios leido Georgesui Cuvier atkurti išnykusių būtybių išvaizdą iš jų išsaugotų kaulų. Cuvier įsitikino, kad visi gyvūno organai yra glaudžiai susiję vienas su kitu, kad kiekvienas organas reikalingas viso organizmo gyvybei. Kiekvienas gyvūnas yra prisitaikęs prie aplinkos, kurioje gyvena, randa maisto, slepiasi nuo priešų, rūpinasi palikuonimis.

„Organizmas, – sakė J. Cuvier, – yra vientisa visuma. Atskiros jo dalys negali būti pakeistos, neverčiant keisti kitų. Cuvier šį nuolatinį organų ryšį vienas su kitu pavadino „kūno dalių santykiu“.

Tyrinėdamas fosilijų liekanas, Georgesas Cuvier atkūrė daugelio išnykusių gyvūnų, gyvenusių prieš milijonus metų, išvaizdą. Jis įrodė, kad kažkada Europos vietoje buvo šilta jūra, kuria plaukiojo didžiuliai plėšrūnai – ichtiozaurai, pleziozaurai ir kt.. Cuvier įrodė, kad tais laikais ore dominavo ropliai, bet paukščių dar nebuvo. Ištyręs kitas iškastines liekanas, Georgesas Cuvier įsitikino, kad praeityje egzistavo era su savitu gyvūnų pasauliu, kuriame neegzistavo nei vienas šiuolaikinis gyvūnas. Visi tada gyvenę gyvūnai išmirė. Ši iškastinė sausumos gyvūnų, daugiausia žinduolių, fauna buvo aptikta netoli Paryžiaus gipso karjeruose ir kalkakmenio uolienos – mergelio – sluoksniuose.

Georges Cuvier atrado ir aprašė apie keturiasdešimt išnykusių stambių žinduolių veislių – pachydermių ir atrajotojų. Vieni jų miglotai priminė šiuolaikinius raganosius, tapyrus, šernus, kiti buvo gana savotiški. Tačiau tarp jų nebuvo mūsų laikais gyvenusių atrajotojų – nei bulių, nei kupranugarių, nei elnių, nei žirafų.

Tęsdamas savo tyrimus, Cuvier atrado, kad iškastinė fauna randama žemės plutos sluoksniuose tam tikra tvarka. Senesniuose sluoksniuose yra jūrinių žuvų ir roplių liekanų, vėlesniuose kreidos periodo telkiniuose – kiti ropliai ir pirmieji smulkūs ir reti žinduoliai, turintys labai primityvią kaukolės struktūrą. Dar vėliau – senovės žinduolių ir paukščių fauna. Galiausiai nuosėdose prieš šiuolaikines Cuvier atrado mamuto, urvinio lokio ir vilnonio raganosio liekanas. Taigi pagal iškasenų liekanas galima nustatyti santykinę sluoksnių seką ir senumą, o pagal sluoksnius - santykinę išnykusios faunos senumą. Šis atradimas sudarė istorinės geologijos ir stratigrafijos pagrindą – doktriną apie sluoksnių, sudarančių žemės plutą, seką.

Kur dingo fauna, kurią dabar randame fosilijų liekanų pavidalu, ir iš kur atsirado naujos, kurios jas pakeitė? Šiuolaikinis mokslas tai aiškina evoliucine gyvūnų pasaulio raida. Georges'o Cuvier atrasti faktai buvo tokio paaiškinimo pagrindas. Tačiau pats Cuvier nematė didžiulės savo atradimų reikšmės. Jis tvirtai laikėsi senojo požiūrio į rūšių pastovumą. Cuvier manė, kad tarp fosilijų nėra pereinamųjų gyvūnų organizmų formų. Jis atkreipė dėmesį į staigų faunos išnykimą ir bendravimo tarp jų trūkumą. Norėdami paaiškinti nuoseklų iškastinių gyvūnų seką, Cuvier pateikė specialią „perversmų“ arba „katastrofų“ teoriją Žemės istorijoje.

naujos nepakitusios gyvų organizmų rūšys ir gentys, nesusijusios su negyvomis formomis; pasiūlė J. Cuvier XVIII a. pabaigos ir prarado savo reikšmę.

socialiniai-politiniai mokslai kartu su kai kuriomis kitomis gamtos mokslų teorijomis, kurios modifikuota forma buvo naudojamos įvairiems visuomenėje vykstantiems procesams paaiškinti. Reikia pasakyti, kad filosofinė mintis yra sukaupusi pakankamai prielaidų katastrofizmo ideologijos atsiradimui. Kaip pavyzdį galime pateikti, pavyzdžiui, Platono Atlantidą arba kai kurių XIX amžiaus ekonomistų pažiūras. apie Žemės gyventojų skaičiaus augimą ir žemės ūkio raidą atitinkamai geometrine ir aritmetine progresija.

aiškaus atsakymo į tai nedavė. Jis teigė, kad nauji gyvūnai gali persikelti iš tolimų vietų, kur jie gyveno anksčiau.

Cuvier savo samprotavimus parėmė pavyzdžiais. Pasak jo, jei jūra užtvindytų šiuolaikinę Australiją, po nuosėdomis būtų palaidota visa marsupialų ir monotremų įvairovė ir visos šių gyvūnų rūšys būtų visiškai išnykusios. Jei nauja katastrofa sujungtų Australijos ir Azijos žemes, gyvūnai iš Azijos galėtų persikelti į Australiją. Galiausiai, jei nauja katastrofa būtų sunaikinusi Aziją, į Australiją persikėlusių gyvūnų tėvynę, tada tiriant Australijos gyvūnus būtų sunku nustatyti, kur jie ten pateko. Taigi Cuvier, remdamasis tik tais faktais, kuriuos jam suteikė Europos geologija ir paleontologija, buvo priverstas pripažinti, kad Žemės istorijoje buvo katastrofų, nors, jo idėjomis, jos nesunaikino viso organinio pasaulio. laikas.

Katastrofų teorijos pagrindus Cuvier padėjo savo garsiajame veikale „Diskursas apie perversmus Žemės rutulio paviršiuje ir pokyčius, kuriuos jie padarė gyvūnų karalystėje“.

Remdamasis turima paleontologine ir geologine medžiaga, Cuvier katastrofų teoriją grindė šiomis tezėmis:

· Rūšys gamtoje yra pastovios ir nekintančios.

· Išnykusios rūšys, fosilijos ir liekanos, kurių randame fosilijų registre, išnyko dėl pasaulinių stichinių nelaimių, kurios periodiškai supurto Žemę.

· Pasaulinių stichinių nelaimių priežastys nežinomos.

· Pasaulinės stichinės nelaimės, lėmusios daugelio gyvūnų ir augalų rūšių išnykimą, nėra analogiškos tiems gamtos procesams, kuriuos stebime istoriniu laikotarpiu. Jie turėjo iš esmės skirtingą charakterį.

· Jūra ir žemė ne kartą keitėsi vietomis, be to, šis procesas vyko ne palaipsniui, o staiga.

Cuvier manė, kad paskutinė katastrofa įvyko prieš 5-6 tūkstančius metų, vandenyno dugnas pakilo ir tapo žemynu, o žemė nuskendo ir pateko po vandeniu. Mokslininkas nustatė keturis gyvų organizmų vystymosi laikotarpius:

4) žmonių šimtmetis.

Cuvier pasekėjai buvo: žymus amerikiečių paleontologas L. Agassitzas ir prancūzų geologas A. D "Orbigny. Jie per daug išplėtojo tiesiog "katastrofišką" savo didžiojo pirmtako idėjų dalį ir iš tikrųjų sukūrė katastrofų teoriją su jos neišvengiamais pasikartojančiais veiksmais. pirmosios pusės paleontologijoje.Todėl senosios mokyklos paleontologai dažniausiai nepritarė Darvino teorijai.Iš tikrųjų, atsižvelgiant į paleontologijos mokslo būklę, kuri buvo prieš pat VO pradžią. Kovalevskio veikloje buvo sunku tikėtis kitokio požiūrio į evoliucines idėjas. Paleontologija vystėsi daugiausia kaip aprašomoji disciplina, aptarnaujanti sparčiai besivystančios geologijos poreikius. Didžioji dauguma paleontologų netyrė giliai fosilinės medžiagos, apsiribodami naujų formų aprašymu. fosilijų formų vystymosi nenuoseklumo idėja ir ryškus jas gaubiančių darinių apribojimas.

Nedrąsūs kelių paleontologų bandymai pasukti transformizmo keliu bendro paleontologijos situacijos vaizdo nepakeitė. Išleidus garsiąją Charleso Darwino knygą „Rūšių kilmė“ daugelis žymių paleontologų sukėlė nemažai prieštaravimų ir kritikos evoliucijos teorijai. Taigi vienas aršiausių katastrofų teorijos šalininkų L. Agassitzas kartu su „Rūšių kilmės“ leidyba išleido savo knygą „Klasifikavimo tyrimas“. Jame jis teigė, kad visi sisteminiai gyvūnų ir augalų vienetai, nuo rūšių iki tipų, turi realų pagrindą gamtoje, nes juos sukuria dieviškasis protas. 1869 m., praėjus dešimčiai metų nuo Darvino teorijos paskelbimo, L. Agassitzas išleido savo knygą Prancūzijoje, papildydamas ją specialiu skyriumi, kuriame kritikavo darvinizmą. Jis apibūdino evoliucinę doktriną kaip „prieštaraujančią tikriems gamtos istorijos metodams ir pavojingą, netgi lemtingą šio mokslo raidai“.

Garsus paleontologas ir lyginamasis anatomas Richardas Owenas taip pat kritikavo Darvino teoriją. Nors pats Owenas dar prieš išleidžiant knygą „Rūšių kilmė“ išreiškė nuomonę apie gyvosios gamtos vystymosi tęstinumo galimybę, jo sprendimai buvo labai migloti ir nenuoseklūs. Paskutinėje savo pagrindinio darbo „Stuburinių gyvūnų anatomija“ knygoje R. Owenas bandė pagrįsti specialų „antrinės priežasties“ dėsnį, kuris sukūrė įvairias rūšis griežta seka ir sudėtingumu. Kaip pavyzdį garsusis paleontologas laikė daugybę arklių protėvių – nuo ​​eoceno paleoteriumo, hipariono iki šiuolaikinių arklių. Remdamasis fragmentiškais geologiniais duomenimis, Owenas neigė galimybę paaiškinti nuoseklų formų atsiradimą nuo protėvio iki palikuonio Darvino teorijos požiūriu. Jo nuomone, geologiniai duomenys parodė, kad pokyčiai buvo staigūs ir reikšmingi, nepriklausomi nuo išorinių sąlygų ir nepavaldūs natūralios atrankos veiksniams. Owenas skelbė, kad egzistuoja tam tikra vidinė organizmų tendencija nukrypti nuo tėvų tipo, kurią pavadino „antrinės priežasties dėsniu“. Šiuo atžvilgiu R. Owenas priartėjo prie Lamarko pažiūrų, kuris evoliucijai paaiškinti pateikė vidinį tobulėjimo principą.

4. KATASTROFIZMO IDEOLOGIJOS ATSpindys ŠIUOLAIKINIAME GYVENIME

Ideologija kaip visuma suprantama kaip sudėtingas ir daugialypis reiškinys, apimantis tokius struktūrinius elementus kaip ryšys su epochos pasaulėžiūrine sistema; programinės įrangos diegimas, sukurtas remiantis tam tikromis šios sistemos nuostatomis; programinės įrangos diegimo strategija.

Visi išvardyti ženklai, būdingi katastrofos ideologijai, atsispindi įvairiose koncepcijose ir teorijose, pagrįstose įvairiomis jų autorių mintimis apie gresiančių kataklizmų, galinčių kelti pavojų tiek visai žmonijos civilizacijai, tiek visuomenei, prigimtį ir pasekmes. specifinė visuomenė, funkcionuojanti kiekvienoje atskirai paimtoje valstybėje. Tarp pagrindinių veiksnių, galinčių privesti civilizaciją į katastrofą, yra aplinkos krizė, įvairių epidemijų, ypač AIDS, pavojus, nors jis ir nublanko į antrą planą, tačiau vis dar tikėtinas termobranduolinio karo scenarijus (planeta sukaupė branduolinį potencialą, galintį 4000 kartų daugiau nei mūsų planeta sunaikinti, ir tai net nepaisant daugelio svarbių sutarčių dėl branduolinių ginklų mažinimo ir ribojimo pasirašymo.

Neatrodo nepagrįstas ir J. Haberno požiūris, pagrįstas tuo, kad techniškai sudėtingi darbo įrankiai, prasidėję nuo tam tikro pakankamai aukšto išsivystymo etapo, gali išeiti iš žmogaus kontrolės ir tapti autonomiškais savo istorijos kūrėjais. . Kalbant apie socialinių katastrofų teoriją, kiekvienos konkrečios visuomenės raidos atžvilgiu katastrofų teorijos metodologija leidžia suskirstyti socialinius-ekonominius kintamuosius, reikšmingai transformuojančius visuomenėje vykstančius procesus į dvi klases: išorinius kintamuosius. yra valdantys parametrai, kuriuos galima tiesiogiai išmatuoti, o vidiniai kintamieji yra kintamieji, apibūdinantys savo būseną „kažkoks ne visai žinomas procesas“.

Pirmieji apima: darbingų gyventojų tankumą, vartojimo lygį, socialinio darbo produktyvumą ir kt.

O antroji pirmiausia turėtų apimti asmeninę nepriklausomybę ir ekonominę laisvę, kurios, nors ir niekuo negalima išmatuoti, bet visi puikiai žinome, kas yra jos nebuvimas.

Evoliucinių procesų visuomenėje prognozavimo ir retrospektyvinės analizės patirtis leidžia išsiaiškinti modelių parametrus, taip pat nustatyti funkcinį mechanizmą ir priežastinius ryšius, atsakingus už stebimas transformacijas sistemoje.

homeostazė arba stabilus funkcionavimas per medžiagų ir energijos mainus su aplinka. Socialinių sistemų atvirumui pakankamai dėmesio skirta tiek matematinio modeliavimo darbuose, tiek istoriniuose tyrimuose. Taigi net N. Machiavelli pagrįstai manė, kad gyventojų pertekliaus veiksnys yra viena iš pagrindinių istorijos varomųjų jėgų ir jo kronikoje skaičiuojama nuo migracijos procesų, kurie išjudino germanų gentis. Tarp nagrinėjamų veiksnių reikėtų išskirti ir technologijų pokyčius, nes tokia atvira savireguliacinė sistema kaip visuomenė turi galimybę ir siekia technologiškai apsunkinti ir plėsti okupuotą teritoriją.

IŠVADA

O prieš Georgesą Cuvierą žmonės atkreipė dėmesį į retus iškastinių gyvūnų radinius. Dauguma mokslininkų juos laikė įdomybėmis, „gamtos žaidimu“ su pasakų milžinų ar senovės šventųjų kaulais. Cuvier ne tik surinko daugybę tokių radinių, bet ir suvedė juos į sistemą bei aprašė. Cuvier sukūrė mokslinį metodą, kuris leido tirti iškastinius gyvūnus tokiu pat tikslumu, kaip ir gyvi gyvūnai. Jis pagrįstai laikomas paleontologijos – mokslo apie praėjusiais laikais Žemėje gyvenusių ir seniai išnykusių organizmų iškastines liekanas – įkūrėju.

Georges Cuvier nutiesė naujus biologijos tyrimų būdus ir sukūrė naujas žinių sritis – paleontologiją ir lyginamąją gyvūnų anatomiją. Taip buvo paruoštas evoliucinio mokymo triumfas. Moksle ji atsirado po Cuvier mirties ir nepaisant jo pasaulėžiūros.

Georges'o Cuvier'o katastrofų teorija iš esmės buvo reakcinga teorija, kuri bandė suderinti mokslinius atradimus su religine rūšių nekintamumo ir pastovumo doktrina. „Katastrofų“ teorija moksle dominavo ilgą laiką, ir tik Charleso Roberto Darwino evoliucinis mokymas ją paneigė.

Katastrofų teorija kiek kitaip interpretuojama gali būti projektuojama į šiuolaikinį žmonijos gyvenimą. Yra keletas veiksnių, galinčių sukelti civilizaciją į katastrofą:

Ekologinė krizė,

Įvairių epidemijų (AIDS) rizika,

- nors ir nublanko į antrą planą, bet vis tiek tikėtinas termobranduolinio karo scenarijus,

ir visi šie veiksniai, be jokios abejonės, yra žmogaus veiklos vaisiai.

Tas pats pasakytina ir apie socialinių katastrofų teoriją: šiandien pasaulyje yra daugybė piliečių socialinės nelaimės pavyzdžių.

Cuvier, kaip ir kiekvienas vyras, turėjo klaidų. Tačiau vargu ar bus teisinga dėl klaidų pamiršti didžiausius jo nuopelnus. Jei Georges'o Cuvier darbus vertinti nešališkai, tuomet reikėtų pripažinti didelę jų mokslinę svarbą: jis kelias dideles gyvybės mokslo sritis pažengė į priekį.

BIBLIOGRAFINIS SĄRAŠAS

3. Smorodinas I. Strategija. M., 2009 m

4. Rusų enciklopedinis žodynas: 2 t. - / Ch. Red.: A.M. Prokhorovas - Maskva: Didžioji rusų enciklopedija, 2001 m.

5.http://ru.wikipedia.org, Vikipedijos nuorodų enciklopedija

6.http://www.examen.ru, nuorodų svetainė

7. http://www.nkj.ru/archive/articles/6068/, žurnalo Mokslas ir gyvenimas svetainė.

Samin D.K. 100 puikių mokslininkų. - M .: Veche, 2000 m

Rusų enciklopedinis žodynas: 2 t. - / Ch. Red.: A.M. Prokhorovas - Maskva: Didžioji rusų enciklopedija, 2001 m.

V. M. Naydysh. Šiuolaikinio gamtos mokslo sampratos. M., 1999 m

Sparti gamtos mokslų ir selekcinio darbo raida, įvairių biologijos šakų tyrinėjimų plėtra ir gilinimasis, intensyvus naujų mokslo faktų kaupimas XIX a. sudarė palankias sąlygas naujiems apibendrinimams gyvosios gamtos evoliucijos teorijoje. Vienas iš tokio apibendrinimo bandymų buvo prancūzų zoologo J.L. katastrofų teorija. Cuvier.

Metodologinė katastrofų teorija padarė didelę pažangą tokiose biologijos mokslo srityse kaip lyginamoji anatomija ir paleontologija. Cuvier sistemingai lygino vieno ir to paties organo arba visos organų sistemos struktūrą ir funkcijas įvairiose gyvūnų rūšyse. Tyrinėdamas stuburinių gyvūnų organų sandarą, jis nustatė, kad visi bet kurio gyvo organizmo organai yra vienos vientisos sistemos dalys. Dėl to kiekvieno organo struktūra natūraliai koreliuoja su visų kitų organų struktūra. Jokia kūno dalis negali pasikeisti be atitinkamų kitų dalių pokyčių. Tai reiškia, kad kiekviena kūno dalis atspindi viso organizmo sandaros principus.

Taigi, žolėdžiai, valgantys prastai maistingą augalinį maistą, turi turėti didelį skrandį, galintį suvirškinti šį maistą dideliais kiekiais. Skrandžio dydis lemia kitų vidaus organų dydį: stuburą, krūtinę. Masyvus kūnas turi būti paremtas galingomis kojomis, su kietomis kanopomis, o kojų ilgis lemia kaklo ilgį, todėl galima laisvai graužti žolę. Plėšrūnai turi maistingesnį maistą, todėl jų skrandis yra mažesnis. Be to, jiems reikalingos minkštos letenos su judančiais nagučiais pirštais, kad prilįstų prie grobio ir nepastebimai jį sugriebtų, todėl plėšrūnų kaklas turi būti trumpas, dantys aštrūs ir pan.

Cuvier pavadino šį gyvūnų organų atitikimą vienas kitam koreliacijos principas(reliatyvumas). Vadovaudamasis koreliacijų principu, Cuvier sėkmingai pritaikė įgytas žinias,

gebėjimas atkurti gyvūno išvaizdą vienu dantimi, nes, pasak Cuvier, bet kuriame kūno fragmente, kaip veidrodyje, atsispindėjo visas gyvūnas.

Neabejotinas Cuvier nuopelnas buvo koreliacijų principo taikymas paleontologijoje, kuris leido atkurti seniai nuo Žemės paviršiaus išnykusių gyvūnų išvaizdą. Cuvier darbų dėka šiandien įsivaizduojame, kaip atrodė dinozaurai, mamutai ir mastodonai – visas iškastinių gyvūnų pasaulis. Taigi Cuvier, kuris pats rėmėsi rūšių pastovumo idėja, nematydamas pereinamųjų formų tarp šiuolaikinių gyvūnų ir anksčiau gyvenusių gyvūnų, labai prisidėjo prie evoliucijos teorijos, atsiradusios po pusės amžiaus, formavimosi.

Vykdydamas savo tyrimus, Cuvier susidomėjo Žemės, sausumos gyvūnų ir augalų istorija. Jis daug metų praleido jį studijuodamas ir padarė daug vertingų atradimų. Visų pirma, jis nustatė, kad kai kurių rūšių liekanos yra apribotos tuose pačiuose geologiniuose sluoksniuose, o gretimuose sluoksniuose randami visiškai skirtingi organizmai. Tuo remdamasis jis padarė išvadą, kad mūsų planetoje gyvenę gyvūnai dėl nežinomų priežasčių mirė beveik akimirksniu, o tada jų vietoje atsirado visiškai kitos rūšys. Be to, jis išsiaiškino, kad daugelis šiuolaikinių sausumos plotų anksčiau buvo jūros dugnas, o jūros ir sausumos kaita įvyko ne kartą.

Atlikęs savo tyrimus, Cuvier padarė išvadą, kad Žemėje periodiškai įvykdavo milžiniški kataklizmai, sunaikinę ištisus žemynus, o kartu ir jų gyventojus. Vėliau jų vietoje atsirado naujų organizmų. Taip garsėja katastrofų teorija, kuris buvo labai populiarus XIX a.

Cuvier pasekėjai ir mokiniai, plėtodami jo mokymą, nuėjo dar toliau, teigdami, kad katastrofos apėmė visą Žemės rutulį. Po kiekvienos katastrofos sekė naujas dieviškosios kūrybos veiksmas. Tokių katastrofų, vadinasi, kūrybos aktų, buvo dvidešimt septynios.

Katastrofų teorijos pozicijos susvyravo tik XIX amžiaus viduryje. Svarbų vaidmenį čia suvaidino naujas Charleso Lyello požiūris į geologinių reiškinių tyrimą. aktualizmo principas. Jis rėmėsi tuo, kad norint pažinti Žemės praeitį, būtina ištirti jos dabartį. Taigi Lyellas padarė išvadą, kad lėti, smulkūs pokyčiai Žemėje, jei jie ilgą laiką vyksta viena kryptimi, gali duoti nuostabių rezultatų. Taigi buvo žengtas dar vienas žingsnis link evoliucijos teorijos, kurios kūrėjai buvo Charlesas Darwinas ir A. Wallace'as.