Globa za neupoštevanje izvršilnega naloga. Izterjava po sodni odločbi, neupoštevanje sodne odločbe

Ko se nekomu prek sodnega organa naložijo določene obveznosti, jih mora izpolniti. Recimo, da mora kršitelj plačati določen znesek in ne more opravljati določene dejavnosti. Toda, ker je kršil sodno odredbo, ne želi vrniti dolga in nadaljuje svoje poslovne dejavnosti. Neupoštevanje sodne odločbe se lahko konča zelo žalostno.

Člen 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije skupaj s komentarji določa kazensko odgovornost za neizpolnjevanje takšne obveznosti. Zato se za takšne prekrške ni vedno mogoče izogniti običajni upravni kazni.

15

splošne informacije

Kadar stranki ne moreta doseči skupnega mnenja in spora rešiti mirno, sta prisiljeni na sodišče. Na koncu postopka predstavnik Themis sprejme svojo odločitev, na katero se je mogoče pritožiti le v določenem roku. Sodba je potrebna, da se toženec prisili k izpolnitvi določenih obveznosti. Ta dokument si lahko ogledate kot:

• zapisnik o koncu sojenja;
• dejanje sojenja.

Sodna odločba ima lahko eno od naslednjih oblik:

• opredelitev;
• resolucija;
• naročilo;
• sodna razsodba.

Zgoraj navedeni dokumenti so sodni akt, ki zahteva obvezno izvršitev.

Sodni akt določa izpolnjevanje dolžnosti ene ali obeh strank v postopku, pa tudi tretjih oseb. Recimo, da je obdolžencu prepovedano zasedanje določenih položajev. Potem mora vodja izpolniti ta pogoj in izvesti odpuščanje, če v podjetju ni drugega položaja za kriminalca.

Neupoštevanje se lahko izrazi v naslednjih oblikah:

• Neukrepanje. V večini primerov sodna odločba ostane neizvršena zaradi apatičnega odnosa. To pomeni, da je storjena utaja obveznosti.
• Opozicija. Predpostavimo:
• prikrivanje zaseženega premoženja;
• sprememba imena delovnega mesta, s katerega naj bi bila oseba odpuščena.

Neupoštevanje sodne odločbe lahko povzroči neprijetne posledice, vključno s kazensko odgovornostjo.

Zato mora obtoženec pred kršitvijo zakona razmisliti o posledicah.

Kdaj nastopi kazenska odgovornost?

Kršitev izvršitve sodne odločbe lahko stori fizična ali pravna oseba. Kazenski zakonik predvideva odgovornost za zlonamerno neizvršitev sodne odločbe za:

• državni uradniki;
• javni uslužbenci;
• občinski uslužbenci;
• zaposleni v gospodarskih in drugih organizacijah.

Zgoraj navedene osebe lahko prejmejo naslednje ukrepe kazen:

• denarna kazen v višini 200 tisoč rubljev ali znesek plače za leto in pol;
• omejitev opravljanja določene vrste dejavnosti za 5 let;
• vključitev v obvezno delo do 480 ur;
• prisilno delo do dveh let;
• dve leti zapora.

Običajno je odgovornost po čl. 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije se oseba kazensko preganja, če uradna oseba ponovno stori kaznivo dejanje ali če gre za posebno resno neupoštevanje zahtev višjega organa.

Odgovornost za tovrstna kazniva dejanja je kazenski pregon. V skladu s tem vključuje vse Negativne posledice. Kazenska evidenca se bo vedno pojavila na profilu krivca in pustila neprijeten pečat do konca življenja.

Corpus delicti

Čas in rok za začetek veljavnosti sodnih odločb jasno urejajo norme procesne zakonodaje. Skupni dejavnik Za vse sodne akte obstaja možnost pritožbe v določenem roku. Če stranke te možnosti ne izkoristijo, so dolžne v celoti izvršiti sodno odločbo.

V tristo petnajsti člen Kazenskega zakonika spadajo naslednja dejanja:

• zavrnitev izpolnitve odločitve o plačilu dolga ali izpolnitvi drugih obveznosti;
• izvajanje dejanj, ki ne sovpadajo z navodili predstavnika Themisa;
• večkratna kršitev zakona.

Da bi dejanja krivca enačili s kaznivim dejanjem, je treba dokazati, da so bila storjena z jasnim namenom. Kadar so vzrok za storjeno kaznivo dejanje objektivne okoliščine, ne moremo govoriti o kazenski kazni.

Ta kršitev je nadaljevano kaznivo dejanje. Z drugimi besedami, traja skozi čas in se konča s pregonom ali izpolnitvijo zahtev sodišča. Ti dejavniki ga na primer razlikujejo od navadne kraje.

Arbitražna praksa dokaže, da se neizvršitev sodne odločbe kot kaznivo dejanje šteje za dokončano v času storitve.

Resnost storjene kršitve se nanaša na ocenjevalne značilnosti. Zato mora predstavnik Themisa pred dokončno odločitvijo pretehtati vse okoliščine primera. Če se je oseba, recimo, izognila iz dobrih razlogov, ni nameravala, je nihče ne bo privedel do kazenske odgovornosti. Toda krivec bo moral objektivnost razlogov še dokazati na sodišču.

Prisotnost naklepne krivde je v takih primerih velikega pomena. Oseba, ki konkretno ne bo izpolnila obveznosti iz sodne odločbe, bo strogo kaznovana.

A motivi tu ne igrajo nobene vloge. Se pravi, ni pomembno, zakaj obdolženec ni želel izvršiti odločbe sodišča.

Tožilstvo

Doseči izvršitev sodne odločbe v zvezi s pridobitvijo ni vedno lažja naloga pozitiven rezultat Avtor: civilna zadeva. Prav možnost kazenskega pregona je dober vzvod za izsiljevanje izpolnjevanja navodil predstavnika Themisa. Sodna praksa dokazuje, da je uporaba te kazni vse bolj priljubljena.

Storitev tega kaznivega dejanja je mogoče dokazati s pomočjo sodnih izvršiteljev. Če želite to narediti, morate napisati izjavo vodji službe. Ovadba vsebuje podatke o tem, kateri občan je storil kakšen prekršek. Prav tako je treba navesti obdobje neizpolnjevanja obveznosti in podatke o sodni odločbi. Navsezadnje so izvršitelji tisti, ki izvršijo sodno odločbo.

Poleg izvršitve odredbe lahko tožnik zahteva plačilo odškodnine v obliki denarne kazni. V ta namen se na dolgovani znesek zaračunajo obresti.

Za izterjavo odškodnine morate vložiti zahtevek na sodišču. To dejanje se lahko izvede šest mesecev po govoru na podlagi sklepa. Tudi če sodišče odredi odškodnino, toženec ni oproščen drugih vrst odgovornosti. Plačilo odškodnine se izvede v treh mesecih po pravnomočnosti sodbe arbitražnega sodišča.

Sam postopek za privedbo krive osebe do takšne odgovornosti zahteva poglobljeno pravno znanje, zato je priporočljivo, da v zadevo vključite pristojnega strokovnjaka.

Dober večer. 8. junija 2010 sem z MTS sklenil pogodbo o zagotavljanju internetnih storitev. Vsak mesec sem moral plačati 299 UAH. Po 2 mesecih uporabe interneta sem dostavil SIM kartico in kupil novo.

Po pogodbi sem bil vseeno dolžan plačati 299 UAH, tudi če ga ne uporabljam. Posledično nisem plačal storitev. Računi so prispeli.

Ignoriral sem ga. Prišel je sodni nalog za zaračunavanje 3000 UAH z globo. Bil sem v Rusiji in nisem reagiral. Izjave o nestrinjanju z naročilom nisem napisal, kar sem seveda obžaloval. Danes je iz izvršilne službe prišel sklep o duhu božnika preko organov za notranje zadeve.

20. avgusta od 9. do 15. ure pripeljite dolžnika v oddelek državne službe za izvrševanje sodnih odločb v oddelku Ministrstva za pravosodje. Prav tako so mi zaračunali 510 UAH v korist države, ker se nisem pojavil. Čeprav pisem nisem več dobival.

Poleg tega na mojem mestnem sodišču ne vem, kje je taval 10 dni. Odgovor: Pozdravljeni. Medtem ko razmišljate o tem, kje in zakaj pisma tavajo, vam bodo sodni izvršitelji pobrali celoten znesek dolga, ki bo vključeval vse vrste glob za nepristop in tako naprej. Zato vam sploh ni treba nikamor, potem bo še huje.

In sodno odločbo, ker ste zamudili rok za pritožbo, bo treba izvršiti. To je aksiom in pred njim se ne moremo izogniti. Če pride do težav, pojdite k odvetnikom S spoštovanjem, Mikhail Gorkusha.

Odločitev arbitražnega sodišča, tako kot vsak drug sodni akt, ki je začel veljati, je predmet obvezne izvršitve. V zvezi s tem zakonom je določena odgovornost za neupoštevanje sodnih aktov arbitražnega sodišča. To ustvarja dodatna jamstva za resnično varstvo pravic in zakonitih interesov državljanov in organizacij že na stopnji izvršilni postopek.

V čl. 206 Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije določa odgovornost bank in kreditnih organizacij, pa tudi posameznikov, ki so s sodnim aktom zavezani k izvedbi določenih dejanj.

Zaradi neizpolnjevanja sodnih aktov arbitražnega sodišča s strani bank in tistih kreditnih institucij, ki jim seznam uspešnosti o izterjavi denarnih sredstev od dolžnika določa odgovornost v obliki globe v višini do 50% zneska, ki ga je treba izterjati. Denarna kazen se naloži banki ali drugi kreditni instituciji, ki jo ustanovi arbitražno sodišče v skladu s pravili poglavja. 13 Zakonik o arbitražnem postopku Ruske federacije Sodne globe. Vprašanje naložitve globe se rešuje na sodni obravnavi arbitražnega sodišča, ki je sprejelo sodni akt, ki se ne izvrši.Banka ali druga kreditna institucija, v zvezi s katero je vprašanje naložitve globe, pa tudi upnik. in dolžnika, morata biti obveščena o času in kraju sestanka. Obveščeni so priporočeno s povratnico. Nepristop obveščenih oseb ni ovira za obravnavo vprašanja o izreku globe. Na podlagi rezultatov obravnave vprašanja naložitve globe se sprejme odločitev. Nanjo se lahko pritoži, tudi banka ali druga kreditna institucija, ki ji je bila naložena globa. Višino naložene globe določi arbitražno sodišče v mejah do 50% zneska, ki ga je treba izterjati. Konkretno višino globe določi sodišče ob upoštevanju vseh okoliščin v zvezi z neizvršitvijo odločbe. Globa se lahko naloži le, če je bil na dolžnikovem računu denar in ga je banka ali druga kreditna institucija imela možnost odpisati. Arbitražno sodišče lahko preveri kopije osebnih računov dolžnika. Globa, ki jo arbitražno sodišče naloži banki ali drugi kreditni ustanovi, se pobere v zvezni proračun.

Odgovornost za večkratno neupoštevanje sodnih aktov arbitražnega sodišča je odvzem dovoljenja za opravljanje bančnih poslov. Uporablja se lahko le v primerih ponavljajočega se, torej več kot dvakratnega, neizpolnjevanja izvršilnih listov arbitražnega sodišča.

Za neupoštevanje sodnih aktov arbitražnega sodišča so uradniki odgovorni v obliki globe v višini do 200-kratnika minimalne plače, določene z zveznim zakonom. Te osebe so odgovorne v primerih, ko jim je zaupana obveznost izvajanja dejanj, potrebnih za izvršitev sodnega akta arbitražnega sodišča. Upoštevati pa je treba naslednje: Vrhovno arbitražno sodišče je v poučnem dopisu z dne 23. februarja 1993 navedlo, da se za neupoštevanje sodnega akta arbitražnega sodišča uradni osebi naloži denarna kazen na način, predpisana denarna kazen za neizvrševanje odločb splošnih sodišč. Zakonik o arbitražnem postopku Ruske federacije arbitražnim sodiščem ne daje pravice do obravnavanja sporov, ki vključujejo posameznike, razen če zakonodajni akti ne določajo drugače. Posledično arbitražno sodišče nima pravice naložiti navedene globe uradniku stranke, ki sodeluje v arbitražnem postopku, ki je kriv za neizpolnitev odločitve arbitražnega sodišča. Takšno odločitev lahko sprejme sodišče splošne pristojnosti na zahtevo sodnega izvršitelja v primerih, ki jih določa Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije.

Dodatna odgovornost je predvidena v čl. 87 Zvezni zakon o izvršilnem postopku. Za neupoštevanje zakonskih zahtev sodnega izvršitelja s strani državljanov in uradnikov in kršitev zakonodaje Ruske federacije o izvršilnem postopku, pa tudi za izgubo izvršilni dokument ali nepravočasno odpošiljanje, predložitev lažnih podatkov o dohodku, premoženjskem stanju dolžnika, pa tudi neobveščanje dolžnikov o odpustu z dela, o novem kraju dela ali prebivališča, se krivi državljani in uradniki kaznujejo z globo sodni izvršitelj v višini do stokratnika minimalne plače in za izogibanje brez utemeljenega razloga nastopu na vabilo izvršitelja ali na kraj izvrševanja izvršilnih dejanj - vožnja, o kateri se izda ustrezen sklep. Sklep sodnega izvršitelja potrdi višji izvršitelj. Zopernjo se je mogoče pritožiti pri pristojnem sodišču v desetih dneh.

Če dejanja državljana ali uradne osebe, ki namerno izpolnjuje zakonske zahteve sodnega izvršitelja ali ovira njihovo izvajanje ali kako drugače krši zakonodajo Ruske federacije o izvršilnem postopku, vsebujejo znake kaznivega dejanja (315. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije). federacije), sodni izvršitelj začne pri ustreznih organih zastopanje vpletenosti! krive osebe na kazensko odgovornost.

Kakšna odgovornost je določena za neizvršitev sodnega akta? - pojem in vrste. Razvrstitev, bistvo in značilnosti.

Odgovornost za neizvršitev sodne odločbe

V zvezi z začetkom veljavnosti novega zakona "O pravosodnem sistemu in statusu sodnikov" z dne 07.07.2010 št. 2453-VI so bile sprejete spremembe člena 382 Kazenskega zakonika Ukrajine. po katerem zdaj dolžnik (zdaj ne le uradnik, kot je bilo prej, ampak tudi posameznik - državljan) kazensko odgovarja za neizvršitev sodne odločbe. Ta novost državnim izvršiteljem omogoča učinkovitejše ukrepanje za popolno in učinkovito izvršitev sodnih odločb.

Čeprav še vedno v skladu z 2. delom čl. 88 zakona Ukrajine "O izvršilnem postopku", če obstajajo znaki kaznivega dejanja v dejanjih osebe, ki namerno posega v izvršitev odločbe ali kako drugače krši zahteve zakonodaje o izvršilnem postopku, je državni izvršitelj narisal sestavil prekršek in ga poslal ustreznemu organi kazenskega pregona ideja o privedbi krivca k kazenski odgovornosti.

V skladu s 124. členom ustave Ukrajine so vse sodne odločbe zavezujoče na celotnem ozemlju Ukrajine.

Izvrševanje odločb je poverjeno državni izvršilni službi.

Za neizpolnjevanje sodnih odločb veljavna zakonodaja predvideva upravno in kazensko odgovornost za neizpolnjevanje zahtev državnega izvršitelja in kršitev zahtev ukrajinskega zakona "O izvršilnem postopku".

Po čl. 89 ukrajinskega zakona "O izvršilnem postopku", v primeru neizpolnitve brez utemeljenega razloga v roku, ki ga določi državni izvršitelj, obveznost "dolžnika zavezuje, da izvede določena dejanja, in odločitev o ponovni zaposlitvi na delovnem mestu, državni izvršitelj dolžniku izda sklep o denarni kazni, posameznika od deset do dvajset neobdavčenih minimalnih dohodkov državljanov, ki trenutno znašajo od 170,00 UAH. 340,00 UAH. za uradnike - od deset do štirideset neobdavčenih minimalnih dohodkov državljanov, ki trenutno znašajo od 170,00 UAH. 680,00 UAH. dolžniku - entiteta- od štirideset do šestdeset neobdavčenih minimalnih dohodkov državljanov, ki trenutno znašajo od 680,00 UAH. 1020,00 UAH. in določi nov rok za izvršitev.

V primeru ponavljajoče se neizpolnitve odločbe s strani dolžnika brez utemeljenega razloga, mu državni izvršitelj z enakim nalogom naloži dvojno globo in se obrne na organe pregona s predlogom, da dolžnika privede do kazenske odgovornosti v skladu z zakon.

Po čl. 90 zakona Ukrajine "O izvršilnem postopku" zaradi kršitve zahtev zakona Ukrajine "O izvršilnem postopku", neizpolnjevanja zakonskih zahtev državnega izvršitelja s strani posameznikov, pravnih oseb ali uradnikov, nepravočasne predložitve ali neizpolnjevanja zakonskih zahtev državnega izvršitelja predložiti poročila o odtegljajih od plače in drugih prejemkov dolžnika, opustitev predložitve oziroma predložitev lažnih podatkov o dohodkih in premoženjskem stanju dolžnika ter opustitev prijave spremembe kraja prebivališča ali kraja oz. delovnem mestu (prejem dohodka), pa tudi za neudeležbo brez utemeljenega razloga na poziv državnega izvršitelja so krivci odgovorni na način, ki ga določa zakon.

Če oseba krši zahteve zakona, državni izvršitelj sestavi zapisnik o upravnem prekršku.

Podlaga za sestavo zapisnika je:

a) neupoštevanje zakonskih zahtev državnega izvršitelja s strani posameznikov, pravnih oseb ali uradnikov

b) nepravočasna predložitev ali nepredložitev poročil o odtegljajih od plač in drugih prejemkov dolžnika, nepredložitev ali dajanje lažnih podatkov o dohodkih in premoženjskem stanju dolžnika.

c) neobveščanje dolžnika o spremembi prebivališča ali kraja oziroma mesta dela (prejem dohodka)

d) neudeležba brez utemeljenega razloga na poziv državnega izvršitelja.

Zapisnik se pošlje v obravnavo ustreznemu okrožnemu, mestnemu okrožju, mestnemu ali mestnemu sodišču v kraju, kjer je bil storjen upravni prekršek.

Če dejanja dolžnika vsebujejo znake kaznivega dejanja iz členov 164, 382, ​​​​388 Kazenskega zakonika Ukrajine, državni izvršitelj zaprosi organe kazenskega pregona s predlogom za kazensko odgovornost osebe v skladu z zakon.

Eden od razlogov za vložitev predloga za kazensko odgovornost osebe zaradi znakov kaznivega dejanja po čl. 164 Kazenskega zakonika Ukrajine za zlonamerno utajo plačila preživnine, zamude pri plačilu preživnine v znesku, ki kumulativno presega znesek ustreznih plačil za šest mesecev.

Podlaga za pošiljanje predloga za kazensko odgovornost osebe zaradi znakov kaznivega dejanja po čl. 382 Kazenskega zakonika Ukrajine zaradi namernega neizpolnjevanja sodne odločbe je odprtje novih računov s strani dolžnika v bančnih ustanovah, potem ko je državni izvršitelj izdal sklep o zasegu dolžnikovih sredstev.

Podlaga za pošiljanje predloga za kazensko odgovornost osebe zaradi znakov kaznivega dejanja po čl. 388 Kazenskega zakonika Ukrajine zaradi poneverbe, odtujitve, prikrivanja, zamenjave, poškodovanja, uničenja premoženja ali drugih nezakonitih dejanj z zaseženim premoženjem, z zastavljenim premoženjem ali premoženjem, ki je opisano, ali kršitev omejitve (obremenitve) pravica do uporabe takega premoženja, ki jo je zavezala oseba, ki ji je ta lastnina zaupana, kot tudi izvajanje bančnih poslov s strani predstavnika banke ali druge finančne institucije z zaseženimi sredstvi.

Naslednji v razdelku:

• Ob odhodu iz službe so bili v delovno knjižico vpisani napačni podatki o odpovedi
• Osebje servisnega centra ni pravilno popravilo mojega avtomobila.
• Odpust iz policijske uprave zaradi storitve disciplinskega prekrška. Kaj naj naredim? Pravni nasvet

sodna odločba v pravdni zadevi, neizvršitev sodne odločbe, izvršitev sodne odločbe, odgovornost za neizvršitev sodne odločbe, odgovornost za neizvršitev sodne odločbe, neizvršitev sodne odločbe

Strni

Odgovori odvetnikov (2)

Daria Smirnova, odvetnica, Tver

Klepetajte

Maria, pozdravljena.

Po čl. 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije lahko samo predstavnik oblasti, javni uslužbenec, uslužbenec organa lokalne samouprave, pa tudi uslužbenec države ali občinski zavod, trgovska ali druga organizacija.

V vašem primeru je toženec fizična oseba.

Zvezna služba sodnih izvršiteljev je odgovorna za pravilno in pravočasno izvrševanje sodnih dejanj v naši državi. Ko ste v roke prejeli izvršnico, ste jo morali odnesti na okrožni urad zvezne službe za sodne izvršitelje v kraju stalnega prebivališča, kjer bi izvršitelj na podlagi navedenega izvršnice sprožil izvršilni postopek v roku v okviru katerega bi izvajal izvršilna dejanja in zoper dolžnika uporabil izvršilne ukrepe glede plačila premoženjske odškodnine.

Če ste pri FSSP predložili izvršnico in je bil zoper dolžnika uveden izvršilni postopek, vendar sodni izvršitelj ne sprejme nobenih ukrepov za "izbris" dolga od dolžnika, morate vložiti pritožbo zaradi neukrepanja sodni izvršitelj po vrstnem redu podrejenosti (vodji okrožnega oddelka).

Poleg tega lahko na sodišče vložite vlogo za indeksacijo dodeljenih zneskov v skladu s čl. 208 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, ki je mehanizem, namenjen izvajanju načela celotno vračilo izgube v pogojih cenovne nestabilnosti.

S spoštovanjem.


Je bil odvetnikov odgovor koristen? + 0 - 0

Strni

Odvetnik Kirov

Klepetajte

Zvezni zakon "o izvršilnem postopku" določa dvomesečni rok za izpolnitev zahtev iz izvršilnega dokumenta od datuma začetka izvršilnega postopka. Navedeni rok pa ni predkupni, zato ni podlaga za ustavitev in dokončanje izvršilnega postopka.
Seznam izvršilnih dejanj, ki jih ima sodni izvršitelj pravico izvajati, je določen v čl. 64 - 67 zveznega zakona "o izvršilnem postopku". Nekatere izvršilne ukrepe in postopek za njihovo izvršitev ureja 2. čl. 68 zveznega zakona "o izvršilnem postopku".
V skladu z zveznim zakonom "O tožilstvu Ruska federacija", da bi zagotovili pravno državo, enotnost in krepitev pravne države, varstvo pravic in svoboščin človeka in državljana ter pravno zaščitenih interesov družbe in države, tožilstvo Ruske federacije nadzoruje izvajanje zakonov s strani sodnih izvršiteljev.
Izčrpati vse možna sredstva pritožbe na odločbe, dejanja (neukrepanje) sodnega izvršitelja, stranke v izvršilnem postopku in druge zainteresirane stranke imajo pravico vložiti vlogo pri tožilstvu za zaščito svojih kršenih pravic.