Energijos sistema mane persekioja dėl mano politinių pažiūrų. Kaip pabėgti nuo persekiojimo

Straipsnio turinys:

Persekiojimo manija yra nesveika psichikos apraiška, susijusi su smegenų veiklos sutrikimu. Esant tokiai būsenai, žmogui atrodo, kad kažkas nuolat jį persekioja, kad pakenktų ar net nužudytų. Įsivaizduojamas nusikaltėlis gali būti žmonės ar gyvūnai, bet kokie daiktai, kuriuos dažnai įkvepia skausmingi spėjimai.

Persekiojimo manijos aprašymas ir išsivystymo mechanizmas

Persekiojimo manija (kliedesys) yra viena iš sunkiausių psichikos ligų. Pirmą kartą jį aprašė prancūzų gydytojas Ernestas Charlesas Lasegue 1852 m. Psichiatrijoje tai laikoma paranojos („žiedinio mąstymo“) pasireiškimu - lėtine psichoze, kuri, kaip taisyklė, pasireiškia brandaus amžiaus. Esant tokiai kliedesinei būsenai, žmogus yra skausmingai įtarus, jam nuolat atrodo, kad jis yra stebimas.

Bet koks svetimas, kuris ką nors pasakė ar atsainiai pažvelgė į paranojišką žmogų, gali būti laikomas sąmokslininku, kuris rengia sąmokslą. Tarkime, persekiojimo manija sergantis žmogus ligos paūmėjimo metu nuėjo į kiną. Žmonės sėdi aplinkui, kalbasi, šnabždasi, juokiasi. Šviesos užgęsta ir filmas prasideda. Ir jam atrodo, kad visi salėje yra priešiškai nusiteikę prieš jį, bandydami į jo gyvybę. Jis nerimauja, jo psichika negali pakęsti, jis atsistoja ir išeina viduryje filmo.

Tačiau persekiojimo manija sergančio žmogaus elgesys ir loginis mąstymas iš šalies dažnai atrodo visai normalus. Jis suvokia savo veiksmus, o skaudžios, nerealios mintys „draugauja“ su jį supančia aplinka. Giminaičiai ir pažįstami gali net nežinoti apie savo giminaičio ir draugo paranojišką būseną. Liga ėda jį iš vidaus, bet išoriškai jis stengiasi neparodyti savo baimės.

Garsus rusų fiziologas I.P.Pavlovas manė, kad toks kliedesys yra susijęs su smegenų veiklos nukrypimais. Tai lėtinė patologija, jei jau pasireiškė, lydi žmogų iki jo dienų pabaigos. Ūminiai priepuoliai persekiojimo manija, kai didėja nerimas ir būtinas gydymas vaistais, kaitaliojasi su remisijos laikotarpiais. Tokiais momentais žmogus, kenčiantis nuo persekiojimo kliedesių, jaučiasi gana ramus.

Amerikos psichiatrų asociacijos ekspertai mano, kad 10-15% pasaulio gyventojų kenčia nuo paranojiškų minčių. Jei jie dažni ir užsifiksuoja mintyse, išsivysto persekiojimo manija. Ji gana plačiai paplitusi tarp vyresnio amžiaus žmonių, ypač sergančių Alzheimerio liga (senatvinė demencija, sukelianti atminties praradimą).

Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) duomenimis, pasaulyje jų yra 44 milijonai.Dauguma gyvena Vakarų Europoje ir JAV. Vien JAV yra 5,3 mln. 75–80 metų žmonių.

Svarbu žinoti! Persekiojimo manija yra liga, kuri vystosi visą gyvenimą. Susijęs su sąlyginės smegenų refleksinės funkcijos pažeidimu. Dauguma žmonių, sergančių šia liga, paprastai yra vyresnio amžiaus žmonės.

Persekiojimo manijos priežastys

Psichiatrai negali tiksliai pasakyti, kokios yra persekiojimo manijos priežastys, kodėl ir kaip ji vystosi. Kai kurie mano, kad kaltė yra smegenų dalių, atsakingų už sąlyginį refleksinį aktyvumą, disfunkcija. Kiti problemą mato centrinėje nervų sistemoje. Jo specialioje struktūroje, kuri skiriasi nuo vadinamosios „normos“, yra paslėptų „spąstų“, dėl kurių atsiranda centrinės nervų sistemos veiklos nukrypimų ir dėl to atsiranda psichinių ligų.

Manoma, kad eksternalistai – žmonės, kurie nemoka kritiškai vertinti savo elgesio ir dėl visų nuodėmių kaltina visus, bet ne save – yra imlesni įkyrioms mintims. Tie, kurie tiki, kad viskas, kas su jais vyksta, priklauso nuo asmeninių savybių (vidinio asmenybės tipo), persekiojimo manijos praktiškai neserga.

Dažniausiai persekiojimo kliedesiai išsivysto žmonėms, kenčiantiems nuo sunkių, komplikuotų psichikos ligų paranoidinis sindromas. Pastarajam būdinga nerimastinga prislėgta nuotaika, kai pusiau kliedesinės idėjos įkūnijamos bet kokia specifine forma ir yra susijusios su klausos haliucinacijomis, ypač pasireiškiančiomis sutemus.

Tarkime, žmogus yra namuose, o vakare kieme triukšmauja vaikų balsai. Jam atrodo, kad jie atėjo dėl jo ir kalba apie jį kažką blogo. Atrodo, kad galva veikia, bet pojūčiai sugenda. Giliai širdyje jis supranta, kad tai visiškai netiesa, bet negali sau padėti. Ši būklė baisiausiai paveikia jo savijautą.

JAV atlikta pacientų, sergančių paranoidinio tipo šizofrenija, kai kliedesius lydi klausos ar regos haliucinacijos, analizė parodė, kad tokie asmenys, kaip taisyklė, yra nelaisvi savo įkyrių minčių. Jiems visada atrodo, kad kažkas nuolat juos stebi ir nori fiziškai paveikti, padaryti ką nors baisaus.

Tarp šizofrenikų, kenčiančių nuo kliedesinių idėjų, daugiau moterų. Vyrai čia jiems suteikė „čempionato palmę“. Su kuo tai susiję, galbūt su didesniu moterišku jausmingumu, tiksliai nežinoma nervų sistema. Dailiosios lyties atstovės savo asmenines nesėkmes išgyvena sunkiau ir dažnai į jas užsifiksuoja. Šis „ilgai grojantis emocinis įrašas“ gali išsigimti į psichozę su įkyriomis mintimis. O čia jau labai arti kraštutinumo skausminga būklė- persekiojimo manija.

Yra daug įvairių priežasčių persekiojimo manija. Rizikos veiksniai, dėl kurių ši liga gali atsirasti ir išlikti, yra šie: lėtinė forma, turėtų apimti:

Genetinis polinkis. Jei tėvai kentėjo nuo rimtų psichiniai sutrikimai, lydimas „persekiojimo bizk“, tai gali būti paveldima.
Nuolatinis stresas. Pavyzdžiui, amžini rūpesčiai vaikystėje dėl skandalų šeimoje. KAM paauglystė tai jau tapo norma ir tapo suaugusiųjų gyvenimą. Mintys visą laiką sukasi viena kryptimi, tampa įkyrios iki kliedesio.
Psichozės. Kai psichika nestabili, dažnai nerviniai priepuoliai. Juos lydi psichinės pusiausvyros praradimas ir netinkamas elgesio atsakas. Tada tokį elgesį sunku patirti. Jei asmenybė yra išorinio tipo, ji gali užsifiksuoti savo išgyvenimuose. A obsesinis kompulsinis sutrikimas– tai yra persekiojimo manijos slenkstis.
Smurtas. Jeigu vyras ilgas laikas patiria fizinį smurtą, jam išsivysto prievartautojo siaubas. Tai neigiama emocija sustiprino nuolatinio persekiojimo idėja.
Nerimo būsena. Žmogus visada nerimastingas, įtarus ir nedrąsus, dairosi, mintys pasimetusios, aplinkui mato skriaudėjus.
Paranoidinė šizofrenija. Jai būdingos klausos ir regos haliucinacijos, kurių metu išsivysto persekiojimo manija. Tai jau lėtinė liga, kuriai reikia skubios medicininės pagalbos.
Senatvinė demencija. Vyresnio amžiaus žmonių protinė veikla dažnai susilpnėja, pavyzdžiui, sergant Alzheimerio liga, dėl kurios atsiranda įkyrių minčių, kurias lydi persekiojimo kliedesiai.
Alkoholizmas, narkomanija. Antrąją ir trečiąją ligos stadijas lydi psichikos sutrikimai, kai atsiranda kliedesinės persekiojimo idėjos. Tai ypač pasakytina apie haliucinozę – staigų alkoholio ar narkotikų vartojimo nutraukimą. Sąmonė lyg ir aiški, bet psichika sudraskyta, nuotaika nerimastinga, prieblanda.
Narkotikų perdozavimas. Ypač psichotropiniai, naudojami psichikos ligoms gydyti. Didelė dozė sukelia klausos ir regos haliucinacijas, kurias dažnai lydi persekiojimo manija.
Smegenų ligos. Kairysis pusrutulis atsakingas už mąstymo procesą. Jei, pavyzdžiui, jis sugadintas dėl sužalojimo, sutrinka jo veikimas. Tai gali sukelti kliedesinę būseną, kai pacientas nuolat jaus, kad, pavyzdžiui, kažkas jį vejasi.
Galvos traumos. Smegenų pažeidimas gali sukelti kairiojo pusrutulio, kuris yra atsakingas už, sutrikimą mąstymo procesai ir kalba. Tai kupina „neproduktyvių“ obsesinių minčių - persekiojimo manijos.
Aterosklerozė. Sergant šia liga, sumažėja elastingumas ir pralaidumas kraujagyslės dėl cholesterolio nusėdimo juose. Padidėja apkrova širdžiai, o tai sukelia nerimą, kai gali atsirasti įkyrių minčių.

Svarbu žinoti! Jeigu persekiojimo manijos priežastys susijusios su lėtinės ligos, visiškai jų atsikratyti neįmanoma. Liga gali būti sustabdyta tik trumpam. Norėdami tai padaryti, turite atlikti gydymo kursą neuropsichiatrinėje ligoninėje.

Pagrindiniai žmonių persekiojimo manijos simptomai

Kartais jie metų metus gyvena su persekiojimo manija, ir ne visada aplinkiniai gali atspėti apie ligą. Žmogus nerimauja, bet moka kontroliuoti savo elgesį, suvokdamas, kad jo mintys klaidingos. Esant tokiai ribinei būsenai, kai psichika rimtai sutrikusi, bet nebuvo „varymų“ į psichiatrinę ligoninę, žmogus gali būti gana sėkmingas tiek darbe, tiek asmeniniame gyvenime.

Tačiau dažniausiai persekiojimo manijos simptomai turi akivaizdžių apraiškų, iš kurių galima spręsti, kad žmogui kažkas negerai ir jam reikia sveikatos apsauga. Tokie kliedesinės, skausmingos būsenos požymiai yra:

Įkyrios mintys apie grėsmę gyvybei. Vyras ar moteris nuolat jaučia, kad kažkas ar kažkas jiems gresia, blogi „žmonės“ (objektai) nori atimti gyvybę. Tokie žmonės tampa itin įtarūs ir uždari, apriboja savo kontaktų ratą.
Įtarimas. Kai žmogus nuolat yra nerimo, depresijos būsenoje. Tarkime, ne viskas gerai šeimoje ar darbe. Tamsios mintys tampa įkyrios ir gali virsti kliedesiais, kai visi atrodo įtartini ir yra priešai.
Įtarumas. Pagal charakterio tipą tokie žmonės priskiriami psichostenikams. Amžinas „kapstymasis“ savo išgyvenimuose kartu su žema savigarba dažnai veda į apsėdimų „laukinius“. Jie gali pasireikšti kaip persekiojimo manija.
Perdėtas pavydo jausmas. Kai vyras per daug pavydi žmonai, visi vyrai įtariai, nori sugriauti šeimą. Jis pradeda stebėti savo antrąją pusę. Tai jau paranoja – kliedesinės mintys apie persekiojimą su nuolatine aiškia sąmone.
Agresyvumas. Dažnai pasitaiko atvejų, kai neapykanta žmonėms transformuojasi į obsesinę būseną ir virsta kliedesiais. Žmogui nuolat atrodo, kad visi aplinkiniai yra priešai ir nors jis yra blogis.
Netinkamas elgesys. Veiksmų keistenybės stebina. Tarkime, jūs užduodate žmogui klausimą, bet jis nutolsta ir atrodo priešiškai. Didelė tikimybė, kad asmuo yra apimtas kliedesinės persekiojimo idėjos. Atrodo, kad visi žmonės yra priešai, kurie jį „numalšins“.
Psichinės veiklos sutrikimas. Jis dažnai pasireiškia vyresniems nei 65 metų žmonėms, nors diagnozuojami ir ankstesni atvejai. Liga siejama su procesais, vykstančiais smegenyse senstant, pavyzdžiui, su Alzheimerio liga, kai prarandama atmintis.
Netinkamas prisitaikymas. Žmogus „neįeina“ į socialinę aplinką, nes dėl nuolatinės baimės, kad, pavyzdžiui, gali būti nužudytas, atsisako su niekuo susisiekti.
Skundai. Asmuo, kenčiantis nuo persekiojimo kliedesių, gali rašyti kreipimusi į skirtingus valdžios organai. Pavyzdžiui, žmogus įtariai žiūri į kaimynus ir nuolat rašo prieš juos peticijas, esą jie jam nesant apiplėšė jo butą ar rūsį.
. Žmogų kankina mintys, kad net sapne jie jam padarys ką nors blogo. Baimė būti netikėtai užmigti neleidžia.
Savižudiškas elgesys. Dėl tokių sunkių ligų, kaip alkoholizmas ir narkomanija, kurias dažnai lydi kliedesys, ypač su vadinamuoju „nutraukimu“ – staiga nutraukus alkoholio ar narkotikų vartojimą, pacientai dažnai jaučiasi tarsi persekiojami. Tai baigiasi tragiškai, pavyzdžiui, jie gali iššokti pro langą arba pasikarti.
Šizofrenija. Ši liga gali būti įgyta arba paveldima. Jis dažnai vystosi paranojiškai, kai klausos ir regos haliucinacijas lydi nerimas, kad kai kurie asmenys ar net daiktai stebi ir nori pakenkti.

Svarbu žinoti! Persekiojimo manija – tai psichozė, kurią reikia gydyti ne namuose, o psichiatrinėje ligoninėje.

Kovos su persekiojimo manija būdai

Psichikos sutrikimas, lydimas beprotybės priepuolių, kai atrodo, kad ligonis nuolat nuodijasi, pavojingas aplinkiniams. Ką daryti esant persekiojimo manijai, patarimas aiškus: būtina gydymas ligoninėje. Tik psichiatras, išsamiai išnagrinėjęs paciento ligos istoriją, paskirs tinkamą gydymo kursą.

Persekiojimo manijos gydymas vaistais

Nors šis psichinė liga buvo gana nuodugniai ištirtas, negalima teigti, kad yra radikalus būdas jo atsikratyti.

Paprastai jie skiriami vaistai psichotropinis poveikis, jie padeda atsikratyti nerimo, malšina baimes ir gerina miegą. Pavyzdžiui, antipsichoziniai vaistai slopina kliedesį, trankviliantai malšina nerimą, antidepresantai gerina nuotaiką, o nuotaikos stabilizatoriai stabilizuoja.

Tai yra Fluanxol, Triftazin, Tizercin, Etaperazina ir kai kurie kiti. Tai naujausios kartos vaistai. Jų vartojimas yra žalingas šalutinis poveikis, tarkime vangumas, galvos svaigimas, skrandžio problemos, visai nežymūs.

Elektrokonvulsinė terapija (ECT) gali padėti atsikratyti persekiojimo kliedesių. Jis naudojamas tik tada, kai kiti gydymo metodai yra neveiksmingi. Metodo esmė: elektrodai prijungiami prie smegenų ir perduodami elektros tam tikras dydis. Reikšmingas trūkumas yra tai, kad pacientas gali prarasti atmintį. Todėl šis metodas nenaudojamas be paciento ar jo artimųjų sutikimo.

Sergantiems šizofrenija, kuriuos apsunkina persekiojimo kliedesiai, gali būti skiriamas gydymas insulinu. Kai kurie psichiatrai mano, kad insulino šoko terapija padeda sustabdyti ligos progresavimą. Tačiau šis klausimas yra prieštaringas.

Pacientui suleidžiamos vaisto injekcijos, kiekvieną kartą didinant dozę, kol jis patenka į komą. Tada šiai būklei pakeisti skiriama gliukozė. Metodas itin pavojingas, yra mirties galimybė. Štai kodėl pastaruoju metu jis naudojamas labai retai.

Psichoterapinė pagalba esant persekiojimo manijai

Psichoterapijos metodai gydant persekiojimo maniją yra bejėgiai, tačiau gana tinkami po pagrindinio gydymo kurso, nes padeda pacientui įsilieti į socialinę aplinką, iš kurios liga jį „išmetė“. Psichologas pasinaudoja įvairių metodų, pavyzdžiui, geštalto terapija, kuria ir bando paciento mintyse įtvirtinti požiūrį į bebaimį kontaktą su žmonėmis.

Reikia pagalbos po psichoterapijos seansų Socialinis darbuotojas. Jis turi nuolat lankyti sergantįjį namuose, stebėti jo būklę ir suteikti jam reikiamą pagalbą. Ir čia artimųjų pagalba yra neįkainojama. Be geranoriško jų dalyvavimo remisijos laikotarpis – ligos susilpnėjimas, kai pagerėja persekiojimo manija sergančiojo savijauta, tiesiog neįmanomas.

Svarbu žinoti! Persekiojimo maniją galima gydyti, tačiau visiškai atsikratyti jos priežasčių neįmanoma. Galite tik kurį laiką „nutildyti“ ligos simptomus.

Kaip atsikratyti persekiojimo manijos – žiūrėkite vaizdo įrašą:

Persekiojimo manija yra psichikos sutrikimas. Vyras su savo apsėdimas gali gyventi metus, priprasti ir nepatirti rimto diskomforto. Ir net būti sėkmingam gyvenime. Jei lengvas „buitinis“ kliedesys perauga į psichozę, dėl kurios žmogus yra nerimastingas, uždaras ir dažnai agresyvus, pavojingas aplinkiniams, tai jau yra lėtinė liga, kurią reikia gydyti vaistais. Visiškai atsikratyti tokio „bizko“ neįmanoma, tačiau jį galima sustabdyti imantis visų tam reikalingų priemonių. Ypač tuo atveju, kai sergantis žmogus yra artimas žmogus.

IN pastaraisiais metais politinė emigracija vėl tapo Rusijos gyvenimo realybe. Visuomenės aktyvistų, priverstų palikti Rusiją dėl persekiojimo dėl savo politinių įsitikinimų ir pilietinės padėties, daugėja. Tėvynėje jų laukia išgalvotos baudžiamosios bylos, šališki teismai ir neteisminės žmogžudystės. Ukraina yra viena iš šalių, kurioje Rusijos piliečiai randa prieglobstį nuo valdžios persekiojimo.
Spaudos centre Glavred vyko visuomeninės organizacijos „Politinių emigrantų sąjunga“, kuri buvo sukurta siekiant suvienyti Rusijos piliečius, priverstinius palikti tėvynę dėl Rusijos valdžios persekiojimo, ginti savo teises ir savitarpio pagalbą, pristatymas.
Spaudos konferencijoje dalyvavo: Rusijos jungtinio demokratinio judėjimo „Solidarumas“ vykdomojo komiteto pirmininkas Denisas Bilunovas, Politinių emigrantų sąjungos valdybos vadovas Olga Kudrina ir „Politinių emigrantų sąjungos“ narys Michailas Ganganas.
Jūsų dėmesiui siūlome atrinktas spaudos konferencijos ištraukas.
Denisas Bilunovas: Tai, kad politinis persekiojimas Rusijoje šiandien yra norma, yra liūdnas faktas ir gana gerai žinomas dalykas. Solidarumo judėjimas gyvuoja kiek daugiau nei metus. Susidūrėme su tuo, kad sužinojus, kad žmogus yra organizacijos aktyvistas, beveik visada jo patikrinti atvyksta vietos policijos pareigūnas. Policininkas jį kviečia įvadiniam pokalbiui į vadinamąjį „E“ skyrių – tai Vidaus reikalų ministerijoje sukurta slaptoji politinė policija.
Nepaisant visų reformų, kuriomis dabar puikuojasi prezidentas Medvedevas, „E“ skyrius ir toliau egzistuoja. Užuot spręsdami aktualias problemas, susijusias su tikruoju ekstremizmu, kai sprogdinami traukiniai tarp Maskvos ir Sankt Peterburgo, jie labai entuziastingai vaikšto ir rašo žinutes vaikinams ir mergaitėms piketuose, kurie, pasisėmę drąsos, išeina į aikštę. Jie priekabiauja prie jų, rašo laiškus į universitetus, kuriuose jie studijuoja, reikalaudami juos pašalinti.
Tai gana įprasta praktika, gėdinga praktika.
Labai džiaugiuosi, kad turime tokią politinių emigrantų organizaciją, kurioje yra ir mums artimų žmonių. Ir labai džiaugiuosi, kad ši organizacija siekia daryti įtaką tam, kas vyksta Rusijoje. Tai taip pat labai svarbu, nes kalbame ne tik apie kažkaip susitarimą žmonėms, kurie yra priversti palikti Rusiją, bet ir apie struktūrizavimą ir suvienijimą tų Rusijos piliečių, kurie gyvena užsienyje ir norėtų kažkaip padėti pereiti prie demokratijos. Rusijos Federacija.
Mums svarbu, kad į žmonių, gyvenančių už Rusijos ribų, neabejingų tam, kas vyksta Rusijoje ir norėtų pakeisti situaciją į gerąją pusę, veiklą būtų įvestas kažkoks organizacinis, struktūrinis elementas. Prie to prisidėsime visais įmanomais būdais.

Olga Kudrina: Visuomeninė organizacija „Politinių emigrantų sąjunga“ buvo sukurta siekiant vienyti piliečius, išvykusius iš Rusijos dėl politinio persekiojimo. Pagrindinis uždavinys – sukurti struktūrą, kuri atstovautų ir gintų šių žmonių interesus.
Viena iš priežasčių, kodėl buvo sukurta ši organizacija, yra ta, kad aš pats esu pabėgėlis. 2005 metais man buvo iškelta baudžiamoji byla dėl politinio veiksmo – plakato pakabinimo priešais Kremlių su užrašu „Putinai, palik save“. 2006 m., kai Maskvos Tverskojaus teismas paprašė manęs penkeriems metams gyventi bendro režimo kolonijoje, supratau, kad tai paskutinis etapas, kad negaliu tikėtis teisingo teisingumo. Ir persekiojimas, ir kalėjimas, ir bandymas mane palaužti – visa tai įvyks, kaip parodė kitų žmonių patirtis. Tada nusprendžiau išvykti į Ukrainą ir galiausiai čia gavau pabėgėlio statusą. Gavęs pabėgėlio statusą ir toliau susidūriau su tam tikrais sunkumais. Pavykusi juos įveikti supratau, kad su šiais sunkumais susidurs ir kiti pabėgėliai. Kai į Ukrainą atvyko kiti emigrantai, iškilo poreikis jiems padėti. Dėl viso to buvo sukurta organizacija.
Organizacijos veikla vystysis keliomis kryptimis. Pirmoji – tiesioginė politinių emigrantų apsauga, tai teisinė ir informacinė pagalba, bandymas padėti integruotis į visuomenę. Faktas yra tas, kad valstybė ne visada gali padėti šiuo klausimu, ir mes norėtume imtis šios funkcijos.
Antroji veiklos sritis – informacijos apie tai, kokią apsaugą asmuo gali gauti ir kaip gauti pabėgėlio statusą, rinkimas ir platinimas. Taip siekiama užtikrinti, kad žmonės suprastų, jog kritiniu atveju jie gali gauti apsaugą ir žinotų, kaip tai padaryti. Trečioji kryptis – visuomenės informavimas apie politinės emigracijos problemas ir jos priežastis.

Michailas Ganganas: Buvau politinis veikėjas, Nacionalbolševikų partijos narys, kai ji dar nebuvo uždrausta. Po kurio laiko ji buvo uždrausta, nors ši organizacija niekada nevykdė jokių smurtinių veiksmų.
2004 m. buvau nuteistas už taikų protestą prezidento administracijoje – tai buvo pirmosios politinės represijos prieš mane ir keturiasdešimt kitų žmonių, atvykusių su manimi įteikti peticijos. Gavau lygtinę trejų metų bausmę, po metų buvau paleistas ir pradėjome organizuoti Nesantaiką Samaroje.
Asociacija „Kita Rusija“ tuo metu buvo didžiausia grėsmė režimui. Miesto valdžia leido surengti nesutarimų eitynes, tačiau nepaisant to, buvo panaudotos visos jėgos. Organizuoto nusikalstamumo kontrolės skyrius dirbo – šiuo metu, kai organizuotas nusikalstamumas dingo, ši organizacija užsiima išimtinai ekstremizmu. Jau tada jie užsiėmė beveik vien tik politiniu tyrimu, viskas baigėsi taip, kad mano namuose buvo kratos ir teismai pradėjo skirti mane keisti bausmę į realiu laiku. Likus dviem savaitėms iki kovo, aš turėjau tris bandymus, o po to bandymai tęsėsi. Ir aš turėjau išeiti.
Taigi aš tapau pabėgėliu. Taip jau atsitiko, kad išvykimui praktiškai nepasiruošiau. Į Ukrainą atvykau, nes nebuvo sienų ir ši šalis man atrodė patikimesnė. Kai atvykstate į kitą šalį, jūs iš tikrųjų nežinote, kas yra pabėgėlio statusas. Susisiekiau su Olga ir ji jau pradėjo man padėti.

„Vyriausioji redaktorė“: Olga, sakėte, kad emigrantai susiduria su daugybe problemų. Pavadinkite juos.

Olga Kudrina: Problemų kyla nuo išvykimo iki galutinio sprendimo. Pirmasis – priėmimas į šalį, kurioje asmuo nori gauti apsaugą. Dažnai žmonės, išvykstantys iš Rusijos, arba sutinka, kad neišvyktų, arba yra nuolat kontroliuojami specialiųjų tarnybų, todėl pačiai išvykti iš Rusijos yra sunku. Antrasis etapas yra tiesioginis prašymas suteikti pabėgėlio statusą, o čia svarbus veiksnys yra informacijos apie tai, kur ir ko turėtumėte kreiptis, ką turėtumėte daryti, koks yra apsaugos gavimo pagrindas, kokias galimybes ir galimybes turite, žinojimas.
Tuomet iškyla daug problemų, kai esi pabėgėlio statuso procedūroje. Turėdamas rankoje esančius dokumentus, žmogus ne visada gali įsidarbinti, nes darbdavys nežino, kokias teises ir pareigas šis asmuo turi. Tokių niuansų iškyla daug.
Bendras pabėgėlio statusą Ukrainoje gavusių žmonių procentas sudaro apie 2 % visų prašytojų. Tai nedidelis skaičius, ir tikimasi, kad žmonės, kuriems nesuteikta apsauga, grįš į šalį, kurioje jiems gresia persekiojimas.

„Glavred“: kiek oficialių pabėgėlių iš Rusijos šiandien yra užregistruota Ukrainoje?

Olga Kudrina: Ukrainoje pabėgėlio statuso gavimo arba apeliacijos procese yra apie dešimt žmonių. Trys asmenys, tiesiogiai įgiję pabėgėlio statusą.
Bet aš manau, kad į Ukrainą vienaip ar kitaip ateis politiniai emigrantai.
Ir patikslinimas: ne visi politiniai emigrantai yra pabėgėliai. Daugeliui žmonių Rusijoje tiesiog neleidžiama dirbti už savo pareiškimus, išsakyti savo poziciją. Ryškus pavyzdys yra dizaineris Philipas Piszczyk. Laisvalaikiu jis piešė Putino karikatūras, o kažkuriuo metu pradėjo sulaukti grasinimų. Problemos prasidėjo dėl darbinių kontaktų ir jis buvo priverstas persikelti į Ukrainą, čia jis negavo pabėgėlio statuso, bet gyvena ir dirba čia.

Klausimas iš publikos: ar planuojate grįžti į Rusiją? Kiek palanki Ukraina kaip šalis pabėgėliams? Pas mus rinkimai, valdžios pasikeitimas – ar manote, kad prie naujo prezidento pabėgėliams iš Rusijos bus sunkiau?

Olga Kudrina: Norėčiau grįžti į Rusiją, kai ten pasikeis politinė situacija. Šiuo metu aš nematau, kad tai įmanoma.
Dėl antrojo klausimo – šiuo metu jis yra palankus, labiau tikėtina, kad taip, nei ne. Jei žmonės, bijodami persekiojimo, išvyksta iš Rusijos į Ukrainą, tai yra palanku. Kiek tai truks? Nenorėčiau prognozuoti, nes dabar svarbus klausimas yra kam bus pavaldi migracijos tarnyba. Trečią kartą buvo pasirašytas potvarkis, kad migracijos tarnyba taptų pavaldi Vidaus reikalų ministerijai. Negaliu pasakyti, kokie pokyčiai gali nutikti atėjus naujam prezidentui, nes nežinau. Pažiūrėkime. Šiuo metu Ukraina yra gana saugi šalis. Tai patvirtina faktą, kad Ganganas nebuvo išduotas Rusijai. Padedami visuomenės nuomonės ir žmogaus teisių aktyvistų darbo mums pavyko tai pasiekti.

„Vyriausiasis redaktorius“: Ar jūsų judėjimas Rusijos teritorijoje suprantamas Rusijos piliečiams?

Olga Kudrina: rasta dėl kelių priežasčių. Pirma, visuomeninėje ir politinėje veikloje dalyvaujantiems žmonėms gresia persekiojimas, ir akivaizdu, kad ši organizacija tam tikru momentu gali jiems padėti. Kita vertus, šis visuomeninė organizacija siekia, be kita ko, nušviesti situaciją Rusijoje ir politinės migracijos priežastis – tai su Rusija susiję klausimai. Jie taip pat palaiko Rusijos visuomenės ir politikos veikėjus.

„Glavred“: Ar bendradarbiaujate su opozicinėmis organizacijomis Rusijoje? O gal jų nebėra?

Denisas Bilunovas: Pats mano buvimo čia faktas jau liudija apie tokį bendradarbiavimą.

Michailas Ganganas:Žinau, kad kai kurie politiniai veikėjai pasirašė paramos mūsų iniciatyvai tekstą.

Olga Kudrina: Kozlovskis yra gynybos judėjimo vadovas, Ilja Jašinas yra Solidarumo politinės tarybos narys ir kt.

Denisas Bilunovas: Aš turiu pakankamai platus ratas bendravimas su kairiaisiais, su liberalais ir patriotinėmis opozicinio judėjimo organizacijomis. Manau, iniciatyva kurti „Politinių emigrantų sąjungą“ bent ras supratimo. Todėl manau, kad bendradarbiavimą užtikrinsime.

Olga Kudrina: Tiesą sakant, viskas priklauso nuo labai paprastų dalykų. Žmonės Rusijoje supranta, kad žmonės Rusijoje yra persekiojami – tai neginčijamas faktas. O tai, kad šiems žmonėms reikia apsaugos ir pagalbos už Rusijos ribų, taip pat visai suprantama. Todėl visi žmonės, su kuriais kalbėjausi Rusijoje, palaiko šią iniciatyvą.

„Vyriausiasis redaktorius“: Ukrainoje ką tik baigėsi prezidento rinkimai, o klausimas jums toks: kaip vertinate Rusijos Federacijos prezidento rinkimus? Kiek jie demokratiški? Ar yra galimybė demokratiškai pakeisti valdžią Rusijoje?

Olga Kudrina: Šiuo metu ne. Jei lygintume rinkimus Rusijoje ir Ukrainoje, netikėtumo faktas yra abiejuose. Tik Rusijoje netikėtumo faktorius siejamas su tuo, į ką Putinas rodo pirštu, o Ukrainoje netikėtumo faktorius – su tuo, kas laimi rinkimus.
Rinkimai kaip procedūra Rusijoje nėra lemiamas veiksnys.

Denisas Bilunovas: Norimas krizės, kuri egzistuoja Rusijoje – ir ji, žinoma, egzistuoja, – rezultatas būtų valdžios pasikeitimas dėl rinkimų. Kitas dalykas, kad iki šios situacijos dar reikia nueiti ilgą kelią. O čia daug kas priklauso nuo pilietinės visuomenės, opozicijos ir tam tikra prasme užsienyje gyvenančių Rusijos piliečių pastangų.
Norėčiau, kad šis indėlis būtų reikšmingesnis. Svarbu.

Visą spaudos konferencijos stenogramą skaitykite čia
http://glavred.info/archive/2010/02/22/155023-3.html

Diskriminacija, tai yra, piliečio teisių ir laisvių pažeidimas priklausomai nuo jo įsitikinimų ar narystės visuomeninėse asociacijose, Rusijoje yra draudžiamas įstatymais. Atsakomybę už tokius nusikaltimus nustato Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 136 straipsnis. Deja, tai visiškai nereiškia, kad jūsų teisės nebus pažeistos, įskaitant pareigūnų, saugumo pajėgų ir pareigūnai. Juk valdžia jų rankose, taigi ir įstatymas. Kovojant vien su sistema teisingumo pasiekti beveik neįmanoma.

Padaryti Rusiją tikrai teisine valstybe, kurioje būtų vienoda atsakomybė prieš įstatymą už visus piliečius, nepaisant jų socialinės padėties, įmanoma tik kartu, visiems žmonėms. Kaip sakoma, vienas už visus ir visi už vieną. Tik tada sistema bus priversta vykdyti žmonių valią.

Kitą dieną Svetlana Lada-Rus padarė dar vieną pareiškimą oficialioms struktūroms. Ji pateikia ilgą sąrašą faktų, patvirtinančių jos teisių ir teisėtų interesų pažeidimą dėl opozicinių politinių pažiūrų. Svetlana Michailovna teigia:

Kaip viešas asmuo ir nesisteminės opozicijos lyderis, patiriu visą sistemos persekiojimo ir persekiojimo arsenalą: nuo asmeninio gyvenimo paslapties pažeidimo iki sekimo ir pokalbių pasiklausymo iki visiškai absurdiškų, toli siekiančių baudžiamųjų bylų iškėlimo. prieš mane ir mano bendražygius.
Aš atvirai pareiškiu savo politines pažiūras. Jie atitinka demokratinius demokratijos principus ir nėra ekstremizmas ar sektantizmas. Dėl mano siūlomų žingsnių valdžia šalyje iš tikrųjų atiteks jos piliečiams ir nutols nuo užsienio oligarchų ir žvalgybos tarnybų. Čia, matyt, esmė. Energijos sistema mane persekioja dėl mano politinių pažiūrų.

Pažeidimų sąrašas prieš garsų psichologą ir rašytoją, gerbiamą politiką ir visuomenės veikėją Lada-Rus yra nuostabus. Iš tiesų, tokio chaoso negalima pavadinti kitaip, kaip politine tvarka ir represijomis 1937 m. Akivaizdu, kad saugumo pajėgų ir pareigūnų savivalė nušviečiama pačiame viršuje, sistema veikia kartu, įtraukdama visus administracinius išteklius, tikrinimo įstaigas ir žiniasklaidą. Tai reiškia, kad visi kartu, kaip visa tauta, turime ginti už Svetlaną Michailovną. Tik taip galime kolektyviai ginti kiekvieno piliečio teisę laisvai ir oriai gyventi savo šalyje.

Rusijos Federacijos prezidentui V. V. Putinui 103132, Maskva, g. Iljinka, 23 m

FSB direktorius A. V. Bortnikovas 107031, Maskva, g. Bolšaja Lubjanka, 1

Rusijos vidaus reikalų ministerijos vadovas V. A. Kolokoltsevas 119049, Maskva, g. Žitnaja, 16 m

Rusijos Federacijos generaliniam prokurorui Yu.Ya.Chaika 125993, GSP-3, Maskva, g. Bolšaja Dmitrovka, 15a

Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto pirmininkui A. I. Bastrykinui. 105005, Maskva, Technicheskiy lane, 2

Ponai!

Į jus kreipiasi Rusijos pilietė, paprasta rusė Svetlana Lada-Rus.

Kaip viešas asmuo ir nesisteminės opozicijos lyderis, patiriu visą sistemos persekiojimo ir persekiojimo arsenalą: nuo asmeninio gyvenimo privatumo pažeidimo iki sekimo ir pokalbių pasiklausymo iki visiškai absurdiškų, toli menančių baudžiamųjų bylų instituto. prieš mane ir mano bendražygius.

Aš atvirai pareiškiu savo politines pažiūras. Jie atitinka demokratinius demokratijos principus, ekstremizmas ir sektantizmas nėra. Dėl mano siūlomų žingsnių valdžia šalyje iš tikrųjų atiteks jos piliečiams ir nutols nuo užsienio oligarchų ir žvalgybos tarnybų. Čia, matyt, esmė. Tai mano pažiūros, dėl kurių valdžios sistema mane persekioja.

Manau, kad dabartinė valdžios sistema yra neteisėta, užgrobta dėl 1993 m. įvykusio perversmo, kurią sukūrė ir kuriai vadovavo CŽV.

Iš tikrųjų žlugti Sovietų Sąjunga buvo pagamintas visiškai nelegaliai, prieš žmonių valią. Jelcinas buvo MI6 agentas, ką įrodo britų žvalgybos pareigūnas J. Colemanas savo knygoje „300 komitetas“, paremtas archyviniais dokumentais. Jelcinas savo rankomis įtaisė Putiną. Logika verčia klausti: ar tai reiškia Putiną taip pat profesionalus žvalgybos agentas?

Daugelis piliečių, taip pat užsienio žurnalistų atkreipia dėmesį į tai, kad prezidentas turi visiškai skirtingus veidus. Manau, kad prezidento išvaizda labai dažnai keičiasi tik todėl, kad jie yra dubliai. O tai irgi specialiųjų tarnybų rašysena. Manau, kad mūsų nevaldo teisėtai paskirtas ir žmonių išrinktas prezidentas. Daugelis faktų rodo, kad mus kontroliuoja bent CŽV, o daugiausia – kitos Vakarų ir galbūt Kinijos žvalgybos tarnybos.

Man, kaip visuomenės veikėjui, visiškai akivaizdu, kad šalį valdo Vakarų kapitalas, išsikėlęs tikslą sunaikinti šalį ir likviduoti jos žmones pagal gerai žinomą Harvardo projektą, numatantį sunaikinti visus. gyvenimo sferos prisidengiant perestroika, reformomis ir galutiniu mūsų valstybės ir jos žmonių likvidavimu.

Sistemos strategija pastaraisiais metais darosi vis akivaizdesnė: sistemingai šalyje įsikuria užsieniečiai ir iš savo krašto išgyvena čiabuviai. Prioritetinių plėtros zonų įstatymas leidžia kolonijiniams okupantams atiduoti didžiulę, jei ne beveik visą Rusijos teritoriją ir iškeldinti čiabuvius iš jiems priklausančios žemės. Manau, kad mūsų valdžia iš esmės yra marionetė, kuri iššvaistė biudžetą pramoginiams renginiams, didžiuliams oligarchų megaprojektams, nei praktiškai atėmė iš žmonių pragyvenimo šaltinį. Šalies biudžetas ir lėšos tuščios – tai ant šiandieninių ministrų ir prezidentės sąžinės. Bet kurioje civilizuotoje šalyje vyriausybė, kuri nesugebėjo susitvarkyti ir privedė šalį prie bedugnės slenksčio, atsistatydina savo noru. Bet ne pas mus!

Aš rodau bekraujišką išeitį iš šios iš esmės mirtinos padėties gerbdamas demokratiją ir žmonių teises – tai taiki demokratinė procedūra, skirta dabartinės vyriausybės atsistatydinimo, kaip nevykdusios savo pareigų, ir sąžiningų išrinkimo į valdžią procedūra. žmonių atstovai, o ne užsienio oligarchai, kurie plėšė šalį pagal investuotojų tipą. Siūlau naujo prezidento rinkimus vykdyti ne slaptais rinkimais, už provyriausybinių rinkimų komisijų ir nekontroliuojamų rinkimų komisijų širmos, o atviru balsavimu, kurio negalima falsifikuoti.

Būtent dėl šių pažiūrų sistema mane persekioja, pažeisdama mano teisę į minties ir žodžio laisvę, teisę būti išrinktam ir būti išrinktam, teisę į privatumą, kurias Rusijos Federacijos Konstitucija garantuoja kiekvienam piliečiui nuo Gimdymas.

Štai tik nedidelis mano, kaip savo šalies piliečio, persekiojimų ir teisių pažeidimų sąrašas:

1. Pažeista mano teisė būti išrinktam į valdžią ir Rusijos piliečių teisė pasirinkti mane savo liaudies atstovu (Rusijos Federacijos Konstitucijos 32 straipsnis).

Manau, kad iš tikrųjų šalyje buvo užgrobta valdžia, o rinkimai labiau yra jos išlaikymo mechanizmas, apie kurį išsamiai rašiau pareiškime Rusijos Federacijos Tyrimų komitetui ir FSB http:/ /site/vybory. Mano dalyvavimo ir mano bendražygių dalyvavimo daugiau nei dešimtyje rinkimų istorija suteikia man teisę tvirtinti, kad valdžios nemėgstamam kandidatui negali būti išrinktas, net jei už jį nori balsuoti visa tauta. 2013 m. rugpjūtį visoje Rusijoje atliktos nepriklausomos, griežtai mokslinės, šeimos po šeimos sociologinės apklausos, kurioje dalyvavo 7 044 respondentai, rezultatai parodė, kad jei rinkimai vyktų šį sekmadienį, V. V. Putinas. Rusijos piliečių balsuotų tik 8,6 proc., o už Svetlaną Peunovą – 69 proc. Supratusi, kad išreiškiu daugumos Rusijos piliečių interesus, valdžios sistema įvairiai bandė sutrukdyti man asmeniškai dalyvauti rinkimuose, kaskart ieškodama naujo preteksto.

Per Togliatti mero rinkimus 2008 m. iš rinkimų komisijos buvo pavogtas mano prašymas dėl finansų komisaro skyrimo ir jie pasakė, kad prašymo nėra ir jis neturi teisės mokėti už mane užstato. Nors rinkimų komisija finansų komisarui išdavė pažymą, kuri pagal įstatymą išduodama tik pagal kandidato ranka rašytinį prašymą. Nepaisant to, teismas užėmė rinkimų komisijos poziciją.
2010 m. Samaros mero rinkimuose mano kandidatūrą palaikė 20 000 Samaros gyventojų, o Tyrimų komitetas negalėjo rasti nė vieno netikro parašo, nors paėmė juos patikrinti. Rinkimų komisija manęs kandidatu neįregistravo dėl visiškai juokingos priežasties: parašų lape, kurio pagal įstatymą nereikėjo pildyti, nebuvo tuščios eilutės. Juk turėtų būti informacija apie teistumą, kurio aš neturiu.
Nebuvau įregistruotas kandidatu į prezidento rinkimus dėl to, kad per 20 dienų nebuvo surinkti įstatymo reikalaujami 2 mln. Vyriausioji rinkimų komisija padarė viską, kad laikotarpis nuo 40 dienų sutrumpėtų iki 20 dienų, o kandidatams liktų tik pusė laikotarpio, o tai atitektų Naujųjų metų šventėms. Vyriausioji rinkimų komisija už tai nebuvo atsakinga. 2 milijonus parašų pateikę kandidatai jų teisėtai surinkti aiškiai negalėjo. Tai liudija mūsų praktika, yra kalbėję ir politikos mokslų ekspertai, apie tai byloja akivaizdūs matematiniai skaičiavimai. Tačiau pagal prašymą Tyrimų komitetui patikrinti G. Yavlinsky ir M. D. Prokhorovo parašus. nebuvo atlikta tinkama patikra. Ir tik po rinkimų Valstybės Dūma padarė įstatymo pakeitimus – kandidatūrai reikalingų parašų skaičių sumažino iki 300 tūkst.
Dažnai besikeičiantys rinkimų teisės aktai privedami iki absurdo taip, kad kandidatu į subjekto vykdomosios valdžios vadovus pilietis gali tapti tik atstovaujamojo organo narių – savivaldybės deputatų „leidimu“. Tai akivaizdžiai pažeidžia konstituciją, tačiau tai yra skatinama asmeniškai, nes tai naudinga sistemai. 2013-ųjų Maskvos mero ir 2014-ųjų Samaros srities gubernatoriaus rinkimai aiškiai parodė, kaip valdžia „atfiltruoja“ jiems netinkamus kandidatus. Deputatai, aišku, gavo tiesioginį administracinių struktūrų nurodymą parašus duoti tik patvirtintiems kandidatams, o ne man. 43 dokumentuoti administracinio draudimo atvejai, su kuriais susidūrė mano įgaliotiniai per Samaros regiono gubernatoriaus rinkimus ir tiesioginė gubernatoriaus Merkuškino kalba susitikime su Kirovskio rajono gyventojais apie kad deputatai buvo priversti pasirašyti už kandidatus nuo parlamentinės partijos(CITATA: „Surinkome visų parašus. Visų.Mes privertėme žmonesir buvo renkami parašai. Visiems kandidatams iš parlamentinių partijų“) Samaros apygardos teismas juos tiesiog ignoravo.

2. Buvo pažeista mano teisė į minties ir žodžio laisvę, taip pat teisė laisvai perduoti ir platinti informaciją bet kokiu teisėtu būdu (Rusijos Federacijos Konstitucijos 29 straipsnis). Rajono ir kitų miestų administracija uždraudė visų kultūros rūmų direktoriams nuomoti man sales. Aš esu įtrauktas į juodąjį sąrašą visos Rusijos žiniasklaidos, kaip kadaise sakė pats Posneris. Jie užčiaupė man burną, pažeisdami mano, kaip viešo asmens, teises bendrauti su žmonėmis. Piliečiai mato tik sistemos atstovus arba statistus, atliekančius opozicijos vaidmenį. Patalpų, kuriose nuomojame sales, vadovai atsisako mūsų ir nutraukia nuomos sutartis, kai tik apsaugos pajėgos sužino, kad aš asmeniškai koncertuosiu salėje.

2011 m. gruodžio mėn. posėdis dėl manęs kandidato į Rusijos Federacijos prezidentus turėjo būti surengtas po atviru dangumi, mano priemiesčio valdoje, nes įsakymu buvo atsisakyta nuomoti kiekvieną salę Samaroje, kurioje tilpo 500 ar daugiau žmonių. "iš viršaus." „Holiday Inn“ vadovybė nuomos sutartį nutraukė jau kitą dieną po pranešimo apie susirinkimą pateikimo Samaros srities rinkimų komisijai, o pranešimas rinkimų komisijai buvo pateiktas vėlai vakare, o „Holiday Inn“ administracija paskelbė nutraukianti sutartį telefonu kitą dieną anksti ryte, remdamasi administracijos grasinimais. Niekas, išskyrus Samaros regiono rinkimų komisiją, apie būsimą posėdį nežinojo.

Buvau I-ojo rusų kultūros festivalio „Giedri saulė“, kuris tris dienas vyko 2015 m. rugsėjo mėn. kultūros centre „Zvezda“ ir 2015 m. buvo didžiulė sėkmė: įvyko du koncertai, kuriuose dalyvavo 30 kolektyvų, rusiško stiliaus madų šou, liaudies meno dirbinių mugė, paskaitos apie tradicinius rusų amatus. Festivalis patraukė tūkstančių žmonių dėmesį, mugė visada buvo sausakimša, koncerte buvo užimti praėjimai, tuščių vietų nebuvo. Tai buvo tikra šventė!
Su pramogų centro „Zvezda“ administracija sudaryta sutartis dėl vedimo II-asis Rusijos meno žiemos festivalis „Giedra saulė“, A Salės nuoma buvo užsakyta iš anksto ir jau sumokėta. Tačiau festivalio organizaciniam komitetui netikėtai buvo atsisakyta nuomotis juokingu pretekstu priešnaujuoju metu, kai visi renginiai jau buvo suplanuoti – buvo sugalvota mitinė kažko prevencija. O pramogų centras „Zvezda“ iš principo atsisakė atidėti renginį kitam kartui, kaip ir bet kokį kitą bendradarbiavimą, motyvuodamas galimomis represijomis ir savo verslo „košmaru“...
Aš esu kaip praktinis psichologas trejus metus vedė savo savaitinę programą regioninėje televizijoje. Po pačios pirmosios laidos politikos tema, kur rodžiau statistiką ir šalies sunaikinimo grafikus, Samaros srities gubernatoriaus administraciniu įsakymu tuo metu ponas Artyakovas televizijos kompanija nutraukė su manimi sutartį. , draudžiantis man kalbėti politikos tema.
Iš neoficialių šaltinių man buvo pranešta, kad susirinko rajoninių laikraščių redaktoriai, kuriems buvo pasakyta, kad jie nebegali man leisti spausdinimo vietos.
Mano knygas iš parduotuvių ir bibliotekų slapta konfiskuoja teisėsaugos pareigūnai. Visa tai tęsiasi beveik 10 metų. Kaip viešas asmuo, aš net negaliu mieste kabinti reklaminių stendų - reklamos įmonės bijo už tai atsakomųjų veiksmų. Kaip tokiomis sąlygomis galiu įgyvendinti savo pilietines teises į žodžio, nuomonės laisvę ir savo įsitikinimų sklaidą?

3. Visoms organizacijoms ir renginiams, kurie yra bent kiek susiję su manimi, taikomi administraciniai patikrinimai ir persekiojimas, o tai pažeidžia Ūkinės ir verslinės veiklos laisvę, įtvirtintą LR DK 13 str. Konstitucijos 34 str

2008 metais Svetlanos Peunovos plėtros akademijos direktorei Olgai Sakhno buvo iškelta baudžiamoji byla dėl nelegalios verslumo. Organizacija buvo apkaltinta licencijos neturėjimu, nors pagal Rusijos įstatymus psichologai nereikalauja licencijos. Regioninio kovos su ekstremizmu centro darbuotojai, ypač Pavelas Raščupkinas, aktyviai dalyvavo šios bylos tyrimo ir operatyvinės paieškos veikloje. Byla truko daugiau nei metus ir tai suteikė saugumiečiams galimybę atlikti išorinį sekimą, pasiklausyti, atlikti kratas Akademijos darbuotojų ir partijos rėmėjų butuose. Labiausiai juos domino partijos veikla ir jos rėmėjų sąrašai, nors partija neturėjo nieko bendra su „nelegalaus“ Akademijos verslo byla. Dėl šios bylos mano namuose ir Olgos Sakhno namuose buvo atlikta krata du kartus. Byla buvo nutraukta dėl nusikaltimo sudėties nebuvimo, o tai taip pat rodo jos tvarkingumą.

Su partija bendradarbiaujančioms organizacijoms taikomi visi verslo gąsdinimo metodai, įskaitant visokių neplaninių patikrinimų ir baudų bangą.

2013 metų spalį tas pats kovos su ekstremizmu centras susidomėjo salonu „Lotus Ayurvedic“, kurio klientas esu aš. Pirma, vienas iš jo darbuotojų Rashchupkin P.V. atnešė šaukimą iškviesti salono direktorę į pokalbį, tada sekė skyriaus vedėjo A. A. Maksimovo raštiškas prašymas. pateikti steigimo dokumentus, tariamai susijusius su piliečio skundu. Po to iškart sekė neplaninis Samaros regiono sveikatos apsaugos ministerijos Ajurvedos salono patikrinimas.
2014 metais priešgaisrinė inspekcija atliko neplaninį patikrinimą Svetlanos Peunovos plėtros akademijos Toljačio biure ir neradusi kuo skųstis, skyrė baudą iš pradžių 150 tūkst., o paskui dar 70 tūkst. už dūmų detektoriaus nebuvimą. patalpų vestibiulyje. Kol šie sprendimai buvo skundžiami apygardos teisme, ugniagesiai šį „pažeidimą“ apkaltino... pakartotiniu, už kurį Administracinių nusižengimų kodeksas numato baudą nuo 200 iki 400 tūkstančių rublių arba organizacijos veiklos sustabdymą. ir Irns Pektorius posėdyje paskelbė reikalaujantis, kad Akademijai būtų taikomas veiklos sustabdymas, o ne bauda. Tuo pat metu Ypatingųjų situacijų ministerijos pagrindinio pastato prieangyje gatvėje. Spalio 40 metų Toljatyje jutiklių taip pat nebuvo, darbo patalpos buvo išklotos ugniai pavojingu plastiku, o koridoriuje siena nudažyta ne mažiau ugniai pavojingais aliejiniais dažais. Inspektorius aiškino suprantantis, kad tai yra pažeidimas, tačiau Ekstremalių situacijų ministerija neturi pinigų remontui, kad šie pažeidimai būtų pašalinti. Akivaizdu, kad tai dar vienas politinės tvarkos įrodymas: sustabdyti veiklą ir atimti iš visų su mano vardu susijusių organizacijų pragyvenimo šaltinį. Akivaizdu, kad šioje byloje ranką turėjo centro „E“ ir FSB darbuotojai. Visų pirma, Toljačio teisininkams „žmonės civiliais drabužiais“ „rekomendavo“ neginti Plėtros akademijos, o Samaros advokatų kontora, kuri nepabijojo imtis bylos, buvo nedelsiant patikrinta. Teisme už pakartotinį pažeidimą buvo galima sumažinti dviejų baudų dydį ir panaikinti baudą, o teismas įpareigojo priešgaisrinę inspekciją apmokėti bylinėjimosi išlaidas Plėtros akademijai.
Tas pats policijos pareigūnas A.G.Tumanovas atvyko į mugę kultūros centre „Zvezda“, kur vyko mano autoriaus susitikimas su knygų skaitytojais, o paskui – į „Giedros saulės“ festivalį. su palyda, lydimas keliolika ginkluotų policijos pareigūnų, nedvejodami sugadindami žmonių šventę, įsigykite bandomąjį maisto ruošinį „Bebro paslaptis“. Per pirmąjį bandomąjį pirkimą padaręs daug pažeidimų, Tumanovas A.G. tada jis bandė apkaltinti ir nežymaus įbrėžimo padarymu advokatę S. A. Kuznecovą, kuri tuo metu dalyvavo renginyje ir nurodė šiurkščius proceso normų pažeidimus. Jie bandė apkaltinti Kuznecovą dėl smurto prieš policijos pareigūną. Be to, aplink Tumanovą buvo minia ir niekas nematė, kieno rankos saugo prekes, kurias (visas (!) Tumanovas bandė nelegaliai paimti. Iš dešimčių tuo metu buvusių piliečių Tumanovas nurodė būtent advokatę Kuznecovą. visai visuomenei tapo visiškai akivaizdu, kad Baudžiamoji byla tiesiogine to žodžio prasme iškeliama prieš partijos advokatę tik dėl to, kad ji ne kartą sėkmingai gynė partiją ir mane nuo nepagrįstų kaltinimų ekstremizmu.
2016 m. gegužės 4 d. beveik vienu metu mokesčių inspektoriai atvyko į Svetlanos Peunovos plėtros akademijos biurus Samaroje, Toljatyje ir Otradny, taip pat į kitas organizacijas, kurių steigėjas esu aš, su nurodymais patikrinti kasos aparatus. Tokia aprėptis rodo centralizuotą kontrolę būtent partinės priklausomybės pagrindu, nes organizacijos nėra tarpusavyje susijusios. Be to, remiantis patikrinimo rezultatais, Plėtros akademijos biuras Samaroje buvo sutvarkytas taip, kad mokesčių inspekcijos rankose prietaisas pasirodė esąs sugedęs ir nepateikė fiskalinės ataskaitos. Po to atvažiavęs mechanikas aptarnavo Bankomatas nustatė, kad įrenginys veikia tinkamai ir galėjo užšalti dėl to, kad tikrintojai jį greitai įjungdavo ir išjungdavo.

4. Valdžios sistema, kuriai atstovauja jos teisėsaugos institucijos, taip pat žiniasklaida ir jos akivaizdžiai kontroliuojami „mokami troliai“, ne kartą bandė apkaltinti mane „ekstremistizmu“, „sektanizmu“ ir „sukčiavimu“. “, kuris pažeidė mano teisę ginti savo garbę ir gerą vardą (Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnis), taip pat nekaltumo prezumpciją (Rusijos Federacijos Konstitucijos 49 straipsnis).

2012 m. nukritus Rusijos prezidento rinkimams, buvo bandoma pripažinti mano knygą „Visa valdžia žmonėms? ekstremistas. Byla truko daugiau nei 1,5 metų ir įvairiais pretekstais ją vilkino Vladimiro prokuratūra. Nepaisant to, kad byloje buvo keturi tyrimai, patvirtinantys, kad knygoje nėra ekstremizmo, teisėja prokuratūros prašymu paskyrė pakartotinę ekspertizę. Teismo procesas dėl knygos sulaukė Rusijos ir užsienio visuomenės dėmesio, todėl teismas atmetė Vladimiro prokuratūros ieškinį.
Daugiau nei 2 metus VKontakte grupės „Svetlanos Peunovos plėtros akademija-sekta“ administratorius Vladimiras Dovydenkovas manęs nepažinodamas, nė menkiausio supratimo apie mane ir mano veiklą, net neturėdamas. Aukštasis išsilavinimas išanalizuoti mano plačią veiklą, jis leido sau svaidytis į mane purvu, įvertinti mano daktaro disertaciją ir patentą, pakeisdamas Aukštąją atestavimo komisiją ir Rospatent, vadindamas jį „kvailiu“, „šiukšliu“, „aferistu“ ir „aferistu“ šarlatanas“, o Akademiją kaip „sektą“. Daugiau nei metus truko teisminiai procesai, dėl kurių teismas pripažino jo paskleistą informaciją šmeižiančia ir neatitinkančia jo veiklos, o socialinio tinklo „Vkontakte“ administracija buvo priversta uždaryti grupę dėl teisės pažeidimo.
Tačiau akivaizdus chaosas, vykstantis dabar, Valstybės Dūmos rinkimų išvakarėse, negali būti lyginamas su persekiojimais, kuriuos aš ir mano partija patyrėme per visą jos gyvavimo laikotarpį. Prieš mane ir mano kovos draugę Mariną Gerasimovą klastojami visiškai absurdiški „sukčiavimo“ baudžiamieji procesai. Byla buvo iškelta „Novikombank“ prezidento pusseserės Jevgenijos Grachovos prašymu, kuris, pagal visus požymius, buvo išsiųstas į partijos narių gretas, turint akivaizdų tikslą diskredituoti organizaciją ir sukurti priežastį naujai prezidento bangai. persekiojimas. Suklastota baudžiamoji byla susiūta tokiais baltais siūlais, kad net ne advokatas mato. Labai paprasta civilinė ūkinė piniginės skolos negrąžinimo byla perėjo į to paties „politinio“ Kovos su ekstremizmu centro ir Regiono Pagrindinio tyrimų departamento rankas. Tyrimą visą kelią prižiūri iš pačios Maskvos, jį atlieka aukščiausios Samaros srities valdžios institucijos. Pirma, Grakhova policijai pasakė, kad ji tariamai buvo laikoma mano namuose grasindama fiziniu smurtu ir buvo priversta pasirašyti Gerasimovos skolos kvitą. Po kurio laiko ji jau pranešė tyrimui, kad jai daromas psichologinis spaudimas, praktiškai hipnozė, pagal kurią savo noru išrašė kvitą. PTyrimu bandoma pakeisti visišką įrodymų nebuvimą baudžiamojoje byloje dėl mano ir Marinos Gerasimovos kaltės šališku ambulatoriniu narkologiniu-psichologiniu-psichiatriniu E.K.Grachovos tyrimu. Be to, atliekant šią ekspertizę, buvo pažeistos beveik visos jos elgesio normos. Kaip rašomos tokios „ekspertizės“ ir kaip surandami reikalingi ekspertai, mūsų šalyje žino net vaikas. Visi žino baudžiamąją psichiatriją – nepageidaujamų žmonių pašalinimą su kišeninių psichiatrų pagalba. Visuomenė apie tai kalba vis garsiau. Ir šiuo atveju psichiatrams akivaizdžiai tenka pagrindinė įrodinėjimo našta – įrodyti, kad Grachovos psichika buvo pažeista būtent mūsų organizacijoje. O dėl neva pažeistos psichikos išrašė kvitą ir įgaliojimą.
Gerasimova buvo išsiųsta į kalėjimą visiškai be jokios priežasties. Be to, centro „E“ darbuotojai Raščupkinas ir Stroykinas, reguliariai vedantys grasinančius „pokalbius“ su Gerasimova, nedalyvaujant jos advokatams, pažeisdami jos teisę į gynybą, tikina, kad tyrėjas Khaustovas yra pasirengęs nedelsiant ją paleisti, jei ji parodys prieš mane! Ar tai tikrasis jos sulaikymo tikslas?! IN 2015 m. gruodį prezidentas Vladimiras Putinas kalbėjo apie būtinybę sušvelninti bausmes už ekonominius nusikaltimus: „Suėmimas turėtų būti naudojamas kaip paskutinė priemonė, o užstatas, pripažinimas neišvykti, namų areštas“. Kodėl šiuo atveju viskas vyksta visiškai priešingai? Juk Gerasimova praktiškai kankinama požemiuose, vykdant Centro „E“ operatyvininkų grasinimus užkrėsti AIDS, tuberkulioze, be teisės susodinti į vieną kamerą su tokiais sunkiais ligoniais. Be menkiausios priežasties ji 5 dienas buvo laikoma pataisos kameroje - tiesiog stumdoma ten be jokio paaiškinimo per visas šventes, tarakonų, žiurkių kompanijoje, šaltyje, grybelio drėgme. O tie, kurie skriaudžia sunkiai sergančią moterį, kuriai reikia tikro gydymo, išsisuka, griežta dieta kaip žmogus, sergantis skrandžio ir dvylikapirštės žarnos opa, ramybės būsenoje...
Grakhova pareiškimas E.K. leido tyrimui ir centrui „E“, kuris jau seniai apie tai svajojo, ir asmeniškai Pavelui Raščupkinui atlikti kratą mano namuose ir iš esmės – ginkluotą riaušių policijos reidą. Matyt, kaip tik šiuo tikslu keletą metų mano svetainės teritorija buvo atidžiai tyrinėjama sraigtasparniais, skriejančiais itin mažame aukštyje tiesiai virš mano aikštelės ir fotografuojant bei filmuojant teritoriją, įskaitant ir Vidaus reikalų ministerijos malūnsparnį. .
Per užpuolimą riaušių policija negailestingai nušovė du mano šunis, Rytų Europos aviganius, trečiasis, laimei, liko gyvas, kulka praskriejo visai šalia. miego arterija. Šunys buvo nužudyti, o OMON ir TsPE pareigūnai kratos dieną bandė užmaskuoti jų nužudymo pėdsakus, uždengę kraujo balą sniegu, surinkę visus kriauklių apvalkalus iš teritorijos ir akivaizdžiai bando jį uždengti. dabar. Reido dieną šunų kūnai buvo nugabenti į nežinomą pusę, man nenurodant jų buvimo vietos. Jie vis dar neišduoda mirties dokumentų, taip pat neišduoda pačių šunų kūnų laidoti.
Dabar visiems akivaizdu, kad riaušių policijos reido ir šunų žudymo neprireikė, tyrėjų komanda galėjo tiesiog paskambinti domofonu ir pateikti teismo įsakymą, kurį įvertino G. S. Harutyunyanas. tai buvo stebuklingai atlikta vos per 5 minutes ir į namus galėjai lengvai patekti nesurengus „kaukių šou“. Šunys gali būti izoliuojami ir laikomi uždaruose aptvaruose. Niekas nesipriešino ir neketino sutrukdyti tyrimo grupei patekti į vietą.
Manau, kad organizuojant reidą, tyrimas siekė vienintelio tikslo – įbauginti mane ir tą dieną pas mane viešėjusius žmones, o rinkimų išvakarėse mus pateikti plačiosios visuomenės akyse negražioje šviesoje, pristatyti mus. kaip „aferistai“ ir „pavojinga sekta“. NTV kanalo žurnalistai su tyrėju Khaustovu kartu su ginkluotais riaušių policijos pareigūnais tyrimo veiksmams atvyko 5.50 val. jie atskrido į mano miegamąjį ir pradėjo nuomotis mano asmenines gyvenamąsias patalpas, į mano miegamąjį! Kokią teisę jie turėjo tai daryti? Nei įstatymai, nei žurnalistinė etika neleidžia su kino kamera įsiveržti į miegamuosius ir tualetus, kur skubėjo NTV žurnalistai. Ir jie pristatė savo filmuotą medžiagą kaip „didelės pseudoreliginės organizacijos“, kurią tariamai atskleidė saugumo pajėgos, pralaimėjimą. Žurnalistus aiškiai pakvietė saugumo pajėgos, kad televizijos žiūrovų akyse sukurtų „sektos“ stigmą. Bet Chaustovas neturėjo teisės tempti į mano namus žurnalistų, be to, jis, kaip kratai atsakingas tyrėjas, privalėjo imtis priemonių, kad nebūtų paviešintos mano asmeninio gyvenimo aplinkybės, asmeninės ir šeimos paslaptys. Tyrėjas ne tik pažeidė Baudžiamojo proceso kodeksą, jis tapo bendrininku skleidžiant šmeižtą apie mane.

Saugumo pajėgos yra tiesiogiai atskaitingos jums, pone prezidente ir ponai, saugumo pajėgų vadovai, todėl turiu pagrindą manyti, kad jūs žinote, kas vyksta, ir netgi tiesiogiai tame dalyvaujate, naudodamiesi savo oficialiomis galiomis. ir jūsų galią pašalinti politinius konkurentus dabartinė sistema autoritetai. Pareiškiu, kad mano ir mano bendradarbių veikla yra atvira, teisėta ir visuotinai žinoma.

Manau, kad baudžiamųjų bylų fabrikavimo praktika, siekiant pašalinti nepageidaujamus dalykus, šalyje veikia jau daug metų ir parodo totalitarinį valdžios veidą.

Generalinis prokuroras Jurijus Čaika pripažino, kad Rusijoje dabar yra daugiau nei 14 tūkstančių nekaltų piliečių. Man akivaizdu, kad šiandieninių užsakomųjų baudžiamųjų bylų tikslas yra pašalinti iš politinės arenos opozicines jėgas, o tai svarbu sistemai didelių Valstybės Dūmos ir Rusijos Federacijos prezidento rinkimų išvakarėse. Piliečiai stebi reikalų eigą. Ir vis dažniau prieina prie išvados, kad valdžia, kuri pati pažeidžia įstatymus ir naudojasi panašius metodus savo šalies piliečių teisių ir laisvių slopinimas, nenusipelno mūsų pasitikėjimo ir todėl yra neteisėtas!

Visi minėti faktai rodo, kad persekiojimas yra reguliarus, nuolatinis ir ilgalaikis.

Aš ir mano bendražygiai ne kartą teikėme apeliacinius skundus, įskaitant reikalavimus nutraukti mūsų persekiojimą, tačiau persekiojimas virsta tik neteisėtumu. Valdžios sistema iš manęs atėmė viską pilietines teises, o dabar akivaizdi grėsmė mano ir Marinos Gerasimovos gyvybėms. Visi žinome, kaip valdžios sistema elgiasi su savo kaltintojais: Politkovskaja, Evlojevu, Magnickiu. Niekas neatsakė už jų žmogžudystes. Tai būdinga dabartinei valdžios sistemai: 2010 m. Rusija užėmė pirmąją vietą pagal politines žmogžudystes. Ar piliečiai gali tikėtis teisingumo ir rūpinimosi žmonėmis su tokia ne teisėsaugos, o, mano gyvenimo patirtimi, įstatymų slopinimo sistema?

Atsižvelgiant į tai, visą atsakomybę už trukdymą laisvai vykdyti mano visuomeninę ir politinę veiklą, taip pat atsakomybę už mano gyvybę ir sveikatą, mano šeimos narių, mūsų organizacijos rėmėjų gyvybę ir sveikatą, tenka jums, organizacijos vadovams. saugumo pajėgos, kurių rankos yra šie persekiojimai ir persekiojimai akivaizdžiai vykdomi.

Todėl REIKALAUJU IŠ JŪSŲ:

Nedelsdami nutraukite mano, kaip opozicijos lyderio, taip pat mano šeimos narių, partijos rėmėjų ir artimų bendraminčių persekiojimą ir persekiojimą.
Imkitės priemonių, kad greitai užbaigtumėte tolimą ir nepagrįstą baudžiamąją bylą Marinai Gerasimovai ir paleistumėte ją iš suėmimo. Nustokite bandyti mane patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Duok man eterio laiko per centrinę televiziją viešojo kalbėjimo ir kaltinimų sektantiškumu, sukčiavimu ir ekstremizmu atmetimas, nes šie kaltinimai trukdo mano teisėtai viešajai veiklai. Aš, kaip savo šalies pilietis, turiu visas teises viešai reaguoti į viešą šmeižtą ir kaltinimus, tačiau šią teisę sistema pažeidžia jau beveik dvidešimt metų!
Visiška kontrolė ir persekiojimas žemina mano garbę ir orumą, pažeidžia mano konstitucines teises, kurias turi garantuoti tautai priesaiką davęs prezidentas. Todėl reikalauju tiesioginės Rusijos Federacijos prezidento reakcijos ir jo viešo atsakymo į šį pareiškimą.

Daugelis žmonių, apibūdindami kito asmens veiksmus, dažnai vartoja terminą „persekiojimo kliedesys“. Problema ta, kad mažai žmonių žino, kas iš tikrųjų slypi po šia psichine būsena. Štai kodėl svarbu žinoti, kas tai yra, taip pat kaip atpažinti persekiojimo maniją ir kaip jos atsikratyti.

Apibrėžimas

Persekiojimo manija turi ryškių simptomų ir toli siekiančių pasekmių. Tai pasireiškia tuo, kad pacientas galvoja, kad yra persekiojamas. Tokio persekiojimo priežastis gali būti bet kas: nuo plaukų spalvos iki asmeninių savybių. Svarbu suprasti, kad veiksmai, suvokiami kaip persekiojimas, gali būti ir realūs, ir kilti tiesiogiai paciento mintyse. Į tai reikia atsižvelgti, nes tokie žmonės dažnai gali elgtis labai nenuspėjamai, skausmingai ar agresyviai reaguoti į visiškai nekenksmingą situaciją. Pavyzdžiui, pacientas gali skausmingai reaguoti net į paprastą jo vardo paminėjimą ar juoką už nugaros, nes jam atrodys, kad iš jo juokiasi.

Persekiojimo manija įsišaknijusi labai giliai pasąmonėje. Ji turi daug įvairių psichologinių išorinės apraiškos, pradedant nuo išmokto bejėgiškumo komplekso iki aukos mentaliteto ir kt. Kadangi šią ligą sukelia daug įvairių psichologinių veiksnių, pačiam jos diagnozuoti beveik neįmanoma.

Kas yra persekiojimas?

Prieš judant į priekį, svarbu suprasti, kas yra persekiojimas. Psichologijoje priekabiavimas yra didėjantis susierzinimas, kurį sukelia netinkamas elgesys su žmogumi ar jo priespauda dėl tam tikrų priežasčių. Paprastai už tokį persekiojimą slypi religiniai, politiniai ar rasiniai motyvai, tačiau kai kuriais atvejais tai gali kilti dėl paprastos priežasties, pavyzdžiui, dėl pasibjaurėjimo šviesių plaukų žmonėms. Norint išmokti atpažinti šią maniją, svarbu suprasti skirtumą tarp tikrojo ir įsivaizduojamo persekiojimo. Be to, psichiatrijoje žinoma, kad psichinė būklė, kaip persekiojimo kliedesys.

Skirtumas tarp manijos ir delyro

Persekiojimo manija ir persekiojimo kliedesys nėra ta pati liga. Šia manija sergantis žmogus ne visada patiria persekiojimą. Kita vertus, persekiojimo kliedesiai visada kyla iš kitų žmonių persekiojimo jausmo. Pacientai, turintys tokias kliedesines idėjas, nuolat gyvena baimėje, kad yra persekiojami. Tai gana dažnas vienos iš šizofrenijos rūšių simptomas, tačiau svarbu suprasti, kad ne kiekvienas pacientas, kenčiantis nuo kliedesių, yra šizofrenija.

Simptomai

Nors šios manijos simptomai gali skirtis priklausomai nuo asmens ar situacijos, yra keletas simptomų, būdingų beveik visiems sergantiems.

Jie įtraukia:

Nuolatinis jausmas, kad žmogus yra stebimas, net kai jis yra saugioje vietoje;
Pacientas mano, kad žmonės dėl tam tikrų priežasčių yra nusiteikę prieš jį, ir dažnai juos dėl to kaltina;
Pacientas niekuo nepasitiki;
Pacientas nuolat jaučia baimę būti sugautas.

Šie simptomai gali būti įvairaus intensyvumo. Viename jie pasireiškia lengvas laipsnis, o kitas gali tapti visos sąmokslo teorijos įkaitu, bijodamas palikti savo namus, nes bijo būti atrastas priešų.

Etiologija

Persekiojimo manija yra kompleksas psichologinė būklė, kuris dar nėra iki galo ištirtas. Tačiau šiuolaikinis mokslas nustato daugybę veiksnių, prisidedančių prie šios psichikos ligos išsivystymo. Susipažinkime su jais geriau.

Išorinis valdymo lokusas. Žmonės, turintys aukštą išorinės kontrolės lokusą, yra labiau linkę vystytis persekiojimo kliedesiams nei žmonės, turintys aukštą vidinės kontrolės lokusą. Kontrolės vietą lemia tai, kiek žmogus kontroliuoja savo gyvenimą. Žmonės, kurie tiki, kad viską jų gyvenime valdo išorinės jėgos (likimas, kiti žmonės ir pan.), turi aukštą išorinį valdymo lokusą, o tie, kurie tiki, kad tik jie patys valdo savo gyvenimą, turi aukštesnį vidinį valdymo lokusą;
Aukų kompleksas. Tokio komplekso žmogus save laiko auka. Tai išmoktas elgesys, kuris išsivysto per ilgą laiką, kai asmuo yra nuolat žeminamas ir įžeidžiamas. Toks kompleksas dažnai tampa būdu tokiems žmonėms išvengti savarankiškų sprendimų. Labiausiai tokie žmonės bijo pasielgti neteisingai. Kaltindami kitus žmones dėl savo nelaimių, jie atleidžia save nuo kaltės;
Išmoktas bejėgiškumas. Toks elgesys dažniausiai lydi aukos kompleksą, nors ir pasireiškia kiek kitaip. Žmonės, turintys išmoktą bejėgiškumą, visada jaučiasi bejėgiai savo gyvenime. Jie turi aukos mentalitetą ir ne tik svarsto išorinių priežasčių kaip jų problemų šaltinis. Be to, tokie žmonės jaučia, kad niekaip negali pakeisti ar sustabdyti to, kas vyksta;
Gynybinė asmenybė. Toks žmogus visada greitai kreipiasi į savigyną, jei pajunta sau grėsmę. Net ir patį nekenksmingiausią komentarą pacientas gali suvokti kaip asmeninį įžeidimą. Šie žmonės dažnai jaučia, kad yra persekiojami, todėl nuolat ginasi.

Terapija

Ar įmanoma gydyti persekiojimo maniją? Šiuolaikinė psichologija teigia, kad ši psichinė būsena kyla iš išmokto elgesio, todėl šią maniją galima išgydyti. Tačiau tai padaryti nėra taip paprasta, kaip gali pasirodyti. Visų pirma, šį psichikos sutrikimą sunku gydyti, nes pacientas pirmiausia turi pripažinti, kad juo serga. Tačiau dauguma žmonių nenori pripažinti savo trūkumų, ypač kai kalbama apie psichikos sveikatos problemas. Kitas sunkumas gydant šią ligą yra labai įvairus.

Šiandien yra keletas gydymo būdų, kurie padeda žmonėms įveikti šią maniją. Jei persekiojimo kliedesiai yra šizofrenijos ar nerimo sutrikimo dalis, vaistų terapija bus veiksmingiausias gydymas.

Kitiems efektyvus būdas yra kognityvinė ir elgesio psichoterapija. Toks gydymas padeda žmonėms atpažinti jaučiamą persekiojimą ir leidžia persvarstyti savo požiūrį į savo gyvenimą. Jei persekiojimas yra tikras, psichoterapija padeda pacientui rasti Geriausias būdas išeitis iš padėties.

Kartais persekiojimo manija gali atrodyti visiškai nepavojinga, tačiau problema ta, kad ji nesuteikia žmogui galimybės gyventi pilnavertis gyvenimas. Tokie žmonės gyvena nuolatinė baimė, vengiant tam tikrų žmonių ar situacijų, todėl šia liga sergančiam pacientui tikrai reikia psichoterapeuto pagalbos.

Asmeninių finansų valdymas yra sudėtingas procesas. Dabar NVS prasidėję procesai aiškiai parodo, kokia mitinė tarptautinėje politikoje yra „teisė“ kategorija. Viena iliustracija iš neseniai paskelbto straipsnio su Medvedevo kalba:

„Jei partneriai nebus pasirengę bendriems veiksmams, Rusija bus priversta veikti savarankiškai, kad apgintų savo nacionalinius interesus, bet visada remdamasi tarptautine teise. (prieš karą Irake). Dabartinė Amerikos administracija, kiekvieną kartą veikdama savarankiškai, panašiai išreiškė savo įsipareigojimą laikytis tarptautinės teisės. (Pranešimas ambasadoriams/Žurnalas “Vlast” Nr.28(781) 2008-07-21 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=913733&NodesID=2)

Ar turėtume tikėtis, kad vidaus svarstymo lygiu teisės principai veiks tik įstatymo pusėje?

O be nuosavybės, kuri yra pelno reikalas, dar yra gyvybė ir sveikata, kurią kiekvienas turi sugebėti apsaugoti savarankiškai, nepasikliaudamas „teisėsaugos institucijomis“. Štai kodėl kovos disciplinos visada įtraukiamos į laisvų žmonių mokymo programą. Ir jei didikai carinėje Rusijoje būtų mokomi naudotis kardu, tai šiuolaikiniam elitui būtų geriau mokytis tikros kovos technikos.

Bet dabar ne apie tai kalbu. Aš ką tik radau keletą puikių ir atrodo efektyvus patarimas apie tai, ką daryti, kai viskas pasidaro labai blogai.

Patarimą duoda žmogus, kuriuo, matyt, gali pasitikėti. Mačiau kai kurių jo išsakytų žodžių veiksmingumą ir realumą praktiškai. Ir nors jo teikiami patarimai yra susiję su konkrečiu atveju ir yra skirti konkretiems žmonėms, verta susipažinti su veiksmų taktika situacijoje, kai Rusijoje buvote neteisėtai persekiojami.

Taip pat verta pagalvoti, kad tokia taktika gali pasinaudoti sukčiai, kurie, pavyzdžiui, kuria finansines piramides siekdami apiplėšti piliečius, taip pat jūsų nesąžiningi verslo partneriai. Ir verta žinoti, kas jūsų laukia, jei kas nors kėsinasi į jūsų turtą ir bandys pasislėpti nuo teisinio persekiojimo.

Nurodymai, kaip išgyventi baudžiamąjį persekiojimą Rusijoje

„Taigi, ką daryti, jei esate patrauktas baudžiamojon atsakomybėn Rusijoje.
Svarbiausia: nusiramink. Turite suvokti, kad nesate vieni. Jūsų situacija nėra išskirtinė ir unikali. Didžiuosiuose Rusijos miestuose gyvena tūkstančiai ieškomų žmonių. Daugelio jų negalima rasti 10, 15 ar daugiau metų. Daugumos jų niekas net nebando rasti. Policijos pareigūnams jūs esate tik vienas žmogus iš dešimčių tūkstančių „pakabų“.

Nusiramink: niekas tavęs neieškos. Ir jei taip, tai truks neilgai. Svarbiausia išlaukti pirmuosius du ar tris mėnesius. Tada bus lengviau. Policininkams jūs nesate aistringas meilužis ar žmona, kurią prisimins visą gyvenimą. Greitai būsi pamirštas. Pasikliaujant Asmeninė patirtis Po daugybės susirėmimų su įvairaus rango teisėsaugos pareigūnais – nuo „operatorių“ iki pulkininkų, galiu drąsiai teigti: didžioji dauguma jų – itin tingūs, siauro mąstymo ir neraštingi padarai. Vadinamoji „operacinės paieškos veikla“ beveik visada pakeičiama „atsisakyti prenumeratos“ valdžios institucijoms. Jie nori daugiau valgyti, greitai grįžti namo, daugiau gerti ir ilgiau miegoti. Jiems tu visai nereikalingas.

NB! Pabandykite pažvelgti į save ir savo situaciją nuobodu akys. Kad niekada nebūtumėte rasti, turite labai gerai suprasti, kaip jie jus suras.

Ką banditai darys prieš įstatymą? O kaip pagal tai reikėtų elgtis?

Dabar – prisimink kartą ir visiems laikams, jei vertini laisvę ir gyvybę. Turite pasakyti sau: „Aš neegzistuoju“. Nebėra „aš“, kuris prieš kurį laiką galėjo jaustis saugus. Jūs privalote sudaryti sau aiškias taisykles, kurių niekada, negirdėsite, niekada (!) nepažeisite, kol būsite ieškomų asmenų sąraše. Net jei tikrai norite paskambinti savo mylimai mamai, žmonai, vyrui ar kam nors kitam, galbūt norite pamatyti savo artimuosius, kai tai gresia, jūs neturite teisės į tokią riziką.

Pirmas. Jie nustatys jūsų ryšius su artimiausia šeima. Kai kuriems iš jų tikrai bus paskambinta ir pakalbinta. Gerai, jei nė vienas (!) iš jų nežino, kur tiksliai slepiasi. Tavo artimieji turi sukurti vieną, o tik vieną tavo dingimo versiją (kada dingai, kokia kryptimi galėjai eiti, kaip buvai apsirengęs ir pan.) ir vienu balsu kartoti tą patį.

Antra. Jūsų aplinka bus suprojektuota taip pat. Tai daroma pasirinktinai. Bet receptas panašus. Savo draugams jūs (dar) nebeegzistuojate.

Trečias. Galima pasiklausyti telefonų. Jie sužinos apie jūsų telefono skambučius per pastaruosius kelis mėnesius ir pamatys, su kuo dažniausiai bendravote. Tai labai tikėtina, ir mano atmintyje keli žmonės buvo sugauti tokiu būdu. Kokie telefonai klausys?! Jūsų, artimųjų ir dažniausių pašnekovų. Išmeskite SIM kortelę. Jei jūsų telefonas įjungtas, priešai gali nustatyti jūsų buvimo vietą 100–200 metrų tikslumu. Bent jau taip yra dideliuose miestuose. Išmeskite jį be gailesčio.

Po kurio laiko nusipirksite kitą, bet visada už atsitiktinę figūrėlę. Leiskite kam nors iš savo aplinkos (bet ne artimas giminaitis) įgis paslaptį telefono numeris tik su jumis susisiekti. Susisiekite tik per jį. Patartina nejungti telefono toje vietoje, kur gyvenate. Ir... nebijok taip! Niekas nuolat neklausys tų, kuriems galite skambinti, telefonų. Kurį laiką jie klausosi ir sustoja, tingūs bladhaundai. Dauguma užklumpa beveik iš karto būtent dėl minėtų principų pažeidimų.

Ketvirta.Žinau situacijų, kai „pokalbių pasiklausymas“ vykdavo tiesiogiai persekiojamųjų artimiausių giminaičių butuose. Ir tai turėjo įtakos. Įdiegti reikiamą įrangą nėra taip sunku. Todėl visi jūsų artimieji, būdami namuose, neturėtų jūsų net prisiminti. Jei įsitraukiate į atsitiktinį pokalbį, galite pasakyti viską, ką norite.

Penkta. Lauko stebėjimas. Tai gana sudėtinga procedūra. Daug darbo reikalaujantis ir daugeliu atžvilgių brangus. Jūsų artimiausi giminaičiai ir draugai gali būti susekti, tikintis, kad stebėjimas prives jus. Jei stebėjimą atlieka profesionalas, to aptikti beveik neįmanoma. Tačiau jūsų artimieji, jei įmanoma, turėtų atkreipti dėmesį į naujai pasirodžiusius automobilius prie įėjimo. Vis tiek susitiksite (anksčiau ar vėliau).

Stebėjimą sunku aptikti, bet jūs galite nuo jo pabėgti! Taisyklės paprastos. Niekas niekada neturėtų važiuoti automobiliu, kad jus pasitiktų (sėsti ant uodegos ir sekti paskui yra taip paprasta, kaip lukštenti kriaušes). Tik – metro ir viešasis transportas. Jei žmogus pakeliui į jus iššoka iš automobilio du ar tris kartus likus pusei sekundės iki durų uždarymo, pertrauka nuo stebėjimo garantuota. Būtinai sugalvokite kodinius žodžius, nurodančius susitikimo vietą ir laiką. Nesimatykite ten, kur gyvenate. Gerai, jei vietoj jūsų paskambins kas nors kitas.

Šešta. Jie tavęs ne tiek ieškos, kiek „įrengs tinklą“. Po paskelbimo turi praeiti šiek tiek laiko federalinis ieškomų asmenų sąrašas, prieš jūsų nuotraukoms pasirodant ant „žemės“, t.y. rajonų policijos skyriuose – biurokratija egzistuoja visur. Neatsiraskite ten, kur susitelkę dideli transporto mazgai ir perkrovimo punktai. Geležinkelio stotys, oro uostai ir kt. Čia jie jūsų laukia.

Pakeisk savo išvaizdą (praktika rodo, kad visiškai pakanka pakeisti šukuoseną ir plaukų spalvą). Jei turite tiesius plaukus, įsigykite ilgalaikę priemonę. Geriau, kad jūsų išvaizda nebūtų ryški ir nekrenta į akis. Pirmenybę teikite tvarkingam, dalykiško stiliaus drabužiui, o rankose būtinai nešiokitės portfelį ar rankinę. Tavo išvaizda turėtų susidaryti įspūdis, kad esate vidutinio ar aukštesnio lygio biuro darbuotojas, ką tik gavęs premiją. Pasitikinti eisena, šypsena. Tokiu atveju tikimybė, kad gatvėje būsite netyčia sustabdytas patikrinti dokumentų, yra menka.

Ir toliau. Jei detektyvai daro prielaidą, kad slepiasi vienas arba grupėje, tikimybė būti sučiuptam smarkiai padidėja. Geriau priimti tvirtą sprendimą ir kuriam laikui išsiskirti. Vieną pagauti daug sunkiau. Jei žmogus slepiasi su vaiku, galioja tas pats. Tam tikro amžiaus ir lyties vaikas yra per rimtas ženklas...

Septintas. Kur geriausia pasislėpti? Jokiu būdu nebėgkite į „močiutės kaimą“. Geriausia slėptis didmiesčiuose, vietose, kur gyvena maksimalus žmonių skaičius. Jei operatyvininkai sužinos, kad gyvenate Maskvoje, Tverskaya gatvėje, prieš pasiimdami pėdsaką, jie nusiavės ne vieną porą batų. Bet jei kas nors sako, kad nuvykote į Verbilkų kaimą, esantį už 80 kilometrų nuo Maskvos Savelovskajos keliu, pagalvokite, kad jie jus ten jau rado.

Aštunta. Gali kilti problemų dėl legalizavimo kitu pavadinimu. Yra keletas būdų.

Legalizavimo kieno nors vardu būdai.

Pirmasis metodas. Jei jūsų vardas yra gerai žinomas ir yra didelė tikimybė, kad atsitiktinis asmens tapatybės patikrinimas, galite fotografuoti (žinoma, pakeitus šukuoseną ir plaukų spalvą). Nusipirkti pasą kažkieno vardu Maskvoje ir puikiai perdažyti nuotrauką dabar nėra taip sunku. Tiesa, toks malonumas gana brangus.

Antras metodas. Pasų mokslo srityje yra „genijų“, galinčių „sukurti“ visiškai naują tapatybę. Gimimo liudijimas rengiamas išgalvotu vardu, kurio tikrumo patikrinti nepavyksta (pavyzdžiui, prieš keletą metų sudegė šį liudijimą neva išdavusios metrikacijos biuro archyvas). Pagal gimimo liudijimą asmuo pasų skyriuje Nr. Maskvos miestas, žinoma, už tam tikrą atlygį visiškai legaliai gauna pasą išgalvotu vardu... ir viskas, naujas gyvenimas prasidėjo! Metodas yra labai patikimas, bet brangus. Sergejus Mavrodi buvo sučiuptas tik todėl, kad turėjo pasą, kuriame nuotrauka buvo tiesiog įklijuota, ir dėl tam tikrų priežasčių nesiėmė visiško legalizavimo varianto (pakeitus vardą ir „sukūrus naują tapatybę“).

Trečias būdas. Galite inscenizuoti ir registruoti savo mirties faktą. Šis metodas yra beveik saugus, nors naudojamas retai. Tai daroma taip. Į policiją kreipiasi artimiausi giminaičiai: „Žmonos, vyro, sūnaus... nėra namuose ir mes jos (jo) nerandame“. Po trijų dienų policininkai iškelia baudžiamąją bylą dėl dingusio asmens. Natūralu, kad sielvarto ištikti artimieji pradeda skambinti į morgus ir ieškoti dingusio žmogaus. Ir tada viename iš morgų (jau galite atspėti, ką mes kalbame apie) aptinkamas kūnas, kuris antropometriškai panašus į ieškomo asmens kūną.

Ateina artimieji ir, žinoma, atpažįsta tą, kurį prarado panašiame kūne. Identifikavimo procedūra yra paprasta. Pakanka pasakyti: „Taip, tai jis! Ant kairiojo skruosto jis turi apgamą!“ Po to artimiesiems išduodamas mirties liudijimas, kurį jie nuneša į metrikacijos įstaigą, kur gauna mirties liudijimą.

Tada – kremavimas. Kūnas virsta dulkėmis, po kurių visiškai neįmanoma nieko įrodyti. Natūralu, kad morgo darbuotojas už pasirinkimą gauna nedidelį atlygį panašus kūnas, o „teisėtai miręs“ fiziškai toliau gyvena.

Kas toliau? Baudžiamoji byla nutraukiama mirus įtariamajam/kaltinamajam ir galima grįžti prie 1 arba 2 būdo. O tada - arba išvykti į užsienį, arba gyventi Rusijoje, bet, žinoma, su artimaisiais susitikti beveik nepavyks . Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje mačiau vieną aliuminio verslininką, kuris, specialiųjų tarnybų ieškomas dėl kelių šimtų milijonų dolerių vagystės, metus slapstėsi... vienuolyne, esančiame už akmens metimo nuo jo persekiotojų biuro... Kaip matome, yra daug variantų.

Svarbiausias

Būtina panaudoti savo pabėgimą kaip laiko pertrauką, kaip atokvėpį. Stenkitės iš visų jėgų atkurti teisingumą. Bendromis artimų žmonių pastangomis byla gali būti baigta. Neprarask vilties. Tačiau mūsų šalyje jūs vis dar neturite kito pasirinkimo, kaip tik bėgti. Turėjau galimybę (laimei, neilgam) likti Rusijos kalėjime. Ten pamačiau skirtingi žmonės: nuo visiškai nekaltų iki tų, kurie ryžosi rimtam nusikaltimui...

Tačiau pats Rusijos kalėjimas yra didžiulis nusikaltimas prieš žmogų, nepalyginamai didesnis už visų jame laikomų nelaimingų žmonių kaltę.

Mūsų kolonijose yra labai daug nekaltų žmonių, atliekančių bausmę. Dauguma jų gyvena visiškai nežmoniškomis sąlygomis, diena iš dienos išgyvendami siaubingas kančias, o tikrieji nusikaltėliai pernelyg dažnai išvengia teisingo atpildo. Pas mus itin žemas nusikaltimų išaiškinimo rodiklis, nežymus procentas išteisinamieji nuosprendžiai, neįsivaizduojamas teisingumo klaidų skaičius. Kompetencija teisėsauga yra mažas, o jų dominavimas yra absoliutus.

Nepamirškite, kad nelaimingi žmonės, merdėjantys kalėjimuose ir kolonijose, yra mūsų bendrapiliečiai ir kiekvienas iš mūsų gali būti jų vietoje. »