Pierre Žilard. Pierre Gilliard Cesar Nikolaj II. in njegova družina Odlomek, ki opisuje Gilliarda, Pierra

Ta knjiga je edina popolna ruska izdaja, ki jo je odobril avtor.

Besedilo naslova, ki ga je prevzel avtor, smo namenoma spremenili: »Tragična usoda Nikolaja II. in njegove družine«, da te publikacije ne bi zaradi nesporazuma zamenjali z dvema prevodoma njegovih člankov, ki sta bila prej objavljena brez z dovoljenjem avtorja in so bili objavljeni v francoski reviji Illustration. Kot je razvidno iz avtorjevega predgovora, so bili ti članki, razširjeni in dopolnjeni, vključeni v vsebino zadnjih poglavij te knjige, ki vsebuje tudi spomine G. Gilliarda na njegovo 13-letno delo na dvoru kot mentorja carjevi otroci.

Menimo, da je naša dolžnost, da izrazimo iskreno hvaležnost S. D. Sazonovu, ki se je strinjal, da to knjigo predpiše z več stranmi svojih osebnih spominov, in generalu E. K. Millerju, ki nas je prijazno obvestil o izvirnem besedilu dejanja abdikacije cesarja Nikolaja. II in poslovilni govor svojim vojakom.

Predgovor

Večkrat sem imel priložnost srečati avtorja čudovite knjige, ki je zdaj prevedena v ruščino. Bližnji očividec v njem preprosto in resnično posreduje zgodbo o družinskem življenju tragično preminule kraljeve družine in žalostno zgodbo o njeni usodi od začetka ruske revolucije do mučeništva vseh njenih članov.

Težko katera druga oseba, ki je blizu kraljeve družine, bi nam lahko dala to knjigo z večjo pravico do naše pozornosti in zaupanja, če že ne tujec, enako tuj strankarstvu, ki razžira naša življenja, in razmišljanjem o ambicijah ali osebnem dobičku, skromno izpolnjuje svojo dolžnost učitelja carjevih otrok in živi v tesnem stiku s carjevo družino, ne v zunanjem, bahavem, ampak v njenem notranjem, vsakdanjem življenju.

Opazovanje in živahno človeško zanimanje, ki ga g. Gilliard vnaša v opravljanje prevzetih dolžnosti, mu je dalo priložnost, da se je dodobra seznanil s skrajno zaprtim sistemom življenja družine, ki je svoje družinsko svetišče ljubosumno varovala ne le pred kakršnimi koli posegi. od zunaj, temveč tudi od indiskretnega pogleda.

Moji sestanki z Gilliardom so se začeli, kolikor se spomnim, v Livadiji, kamor sem hodil poročat cesarju med bivanjem tamkajšnjega dvora in kjer sem običajno preživel nekaj časa. Na Krimu je kraljeva družina živela veliko bolj svobodno kot v Carskem Selu ali Peterhofu. To v veliki meri pojasnjuje ljubezen vseh njenih članov do Livadije.

Tam je bila ustvarjena možnost, da so se svobodneje gibali in srečevali z ljudmi, ki niso bili tisti, ki so z njimi nenehno opravljali nekakšne službene obveznosti, skratka razširila so se jim obzorja. Kot je rekla ena od velikih kneginj, je bilo na Krimu življenje, v Sankt Peterburgu pa služba.

Ko se je začela vojna in so se potovanja na Krim ustavila, sem moral najprej v štab velikega kneza Nikolaja Nikolajeviča, ko je bil na čelu vojske, in običajno so moja potovanja v Baranoviče sovpadala z bivanjem suverena tam, nato pa, ko je prevzel naloge vrhovnega poveljnika, sem odšel v Mogilev, kamor se je preselilo glavno stanovanje. Ko je dedič, kot se je pogosto zgodilo, obiskal svojega očeta, ga je vedno spremljal Gilliard, in ob teh priložnostih sem moral videti oba.

Od teh potovanj v Mogilev se še posebej spominjam enega, tistega, ki sem ga opravil konec junija 1916.

Zdelo se je, da se vojna vleče v nedogled. Nemci so močno pritiskali na naše zaveznike na zahodni fronti, Poljska je bila več kot šest mesecev prepuščena sovražniku, pomanjkanje orožja in vojaških zalog pa nas je moralno in finančno močno obremenjevalo. Navdih in vera v uspeh, ki sta zaznamovala prvo fazo vojne, sta se začela umikati razdraženosti in dvomu. Skladno s tem so notranje razmere v državi postajale vse bolj nejasne, zahvaljujoč ostro razkritemu razkolu med vladno oblastjo in javnim mnenjem.

In v carjevem štabu se je čutilo zatiranje dogodkov, ki so bremenili Rusijo. Ljudje, ki so obkrožali cesarja, so naključne ljudi, kot sem jaz, podrobno spraševali o petrogradskih govoricah in razpoloženju ter odgovarjali na naša vprašanja o stanju stvari na različnih frontah.

Cesar je imel tisti osredotočeni pogled, ki sem ga opazil na njem že od vojne napovedi in brez katerega ga nisem videl do najinega zadnjega srečanja, mesec dni pred začetkom revolucije. Razlogov za to ni bilo treba iskati. Bilo jih je veliko in vsem so bile očitne. Stalna napetost živcev in tesnoba zaradi napredka vojaških operacij sta ga fizično prizadela. Močno je shujšal, na templjih in bradi pa se je pojavila velika količina sivih las. Prijazen pogled lepih oči, podedovanih po materi, in prijazen nasmeh je ostal, čeprav se je začel pojavljati veliko redkeje.

V vseh drugih pogledih je bil enak, kot je bil vedno, z vsemi privlačnimi potezami in nekaterimi pomanjkljivostmi svojega tipično ruskega značaja. Zdelo se je, da je samo globoko versko čustvo, ki je bilo v njem že od zgodnjega otroštva, postalo še intenzivnejše. Ko sem ga gledal pri bogoslužju, med katerim ni nikoli obrnil glave, se nisem mogel znebiti misli, da tako molijo ljudje, ki so izgubili vero v človeško pomoč in malo upali na lastne moči ter čakajo na navodila in pomoč samo od zgoraj. V njegovi duši se je mešal nenavaden občutek brezizhodnosti z njegovo gorečo in iskreno vero, ki jo je sam priznaval in se imenoval za fatalista. Iz dejstva, da je njegov rojstni dan sovpadal s praznovanjem cerkvenega spomina Joba Dolgotrpežljivega, je sklepal, da bo njegovo življenje bogato z žalostnimi dogodki, in kot da bi nenehno pričakoval njihov pojav. Tej slutnji je bilo na žalost usojeno, da se uresniči z grozljivo popolnostjo.

Ne glede na to, kaj se je zgodilo v duši suverena, se ni nikoli spremenil v odnosih z ljudmi okoli sebe. Moral sem ga videti blizu v trenutku strašne skrbi za življenje njegovega edinega sina, na katerega je bila osredotočena vsa njegova nežnost, in razen nekaj tišine in še večje zadržanosti trpljenje, ki ga je doživljal, ni pokazalo ničesar v njem. Bilo je jeseni 1912 v Spali, kamor sem šel po njegovem ukazu poročat o svojem potovanju po Angliji in Franciji in o svojih srečanjih z lokalnimi vladnimi uradniki. Našel sem kraljevo družino popolnoma sestavljeno. Moji prvi vtisi so jasno kazali, da novice o carjevičevi bolezni, ki sem jih zasledil v tujem tisku, niso le pretirane, ampak še zdaleč niso dale popolne slike o resnosti njegovega položaja. Medtem je na videz vse potekalo kot običajno. Car in velike vojvodinje so se pojavljali na vsakodnevnih zajtrkih in kosilih, manjkala je le cesarica, ki ni niti za minuto zapustila postelje svojega bolnega sina.

Cesar je prejel od mene več poročil, mi je podrobno govoril o zadevah in me z zanimanjem spraševal o angleški kraljevi družini, s katero je bil izmed vseh svojih sorodnikov v najtesnejših odnosih. Medtem je le nekaj korakov od njegove pisarne umiral njegov sin, ki ga je pri bogu izprosila mati, ruska prestolonaslednica, za katero bi dal svoje življenje.

Tretji dan mojega bivanja v Spalih sem od zdravnikov, ki so zdravili Dediča, izvedel, da upanja za bolnikovo ozdravitev ni veliko. Moral sem se vrniti v Petrograd. Ko sem se pred odhodom poslovil od cesarja, sem ga vprašal o stanju carjeviča. S tihim, a mirnim glasom mi je odgovoril: »zaupamo v Boga«. V teh besedah ni bilo niti sence konvencije ali laži. Zvenele so preprosto in resnično.

Zadržanost in samokontrola cesarja Nikolaja sta bila dobro znana in sta bila predmet presenečenja za vse, ki so ju imeli priložnost opazovati. To niso bile več lastnosti narodnega značaja, ampak lastnosti, ki so se razvile verjetno z vztrajnim in dolgotrajnim delom njegovega uma in volje.

V letih 2017-18 Rusija praznuje stoletnico dogodkov, povezanih z veliko oktobrsko socialistično revolucijo (že napol pozabljeno ime) in državljansko vojno.
Eden najstrašnejših datumov v naši zgodovini je usmrtitev kraljeve družine v noči s 16. na 17. julij 1918.
Carja Nikolaja II. je mogoče obravnavati različno, toda opravičevanje strašnega pomora njegovih otrok je pozneje odmevalo v strašnih represijah in umorih sto tisoč in milijonov nedolžnih žrtev stalinističnega Gulaga.
Kljub vsej kontroverznosti in dvoumnosti osebnosti zadnjega ruskega carja tudi njegovi najbolj zapriseženi sovražniki ne morejo zanikati, da sta z ženo vzgojila štiri hčere in sina
v strogosti in ljubezni ter jim vcepljal lastnosti, kot so trdo delo, prizadevnost pri učenju, čustvena odzivnost, prijaznost in spoštovanje ter sočutje do običajnih ljudi. To je od staršev zahtevalo veliko truda. Še posebej težko je bilo carjeviču Alekseju Nikolajeviču, ki ga je prizadela huda bolezen.
Njen tesen prijatelj, carjevičev mentor, Švicar Pierre Gilliard, je cesarski družini nudil neprecenljivo pomoč. Zahvaljujoč Pierru Gilliardu je veliko fotografij domačega življenja družine ruskega cesarja.

Pierre Gilliard

Gilliard se je izkazal za nadarjenega fotografa. Na njegovih fotografijah lahko vidite kralja, ki se igra s sinom ali žaga drva, kraljeve hčere delajo na vrtu. Na teh iskrenih fotografijah osebe, ki je zelo blizu cesarske hiše, trenutki sreče sobivajo s trenutki trpljenja in spominjajo na strašno usodo kraljeve družine. In kar je najpomembnejše, uspelo mu je prek britanskega konzula in francoskega generala Mauricea Janet Gilliarda na skrivaj prepeljati svoj arhiv fotografij v Francijo in nato v Švico ter jih tako ohraniti.

Peter Andreevič, kot so klicali učitelje na dvoru, ali v družini - ljubkovalna pomanjševalnica - Zhilaryk se je rodil leta 1879 v mestecu Fiez, petintrideset kilometrov nad Lozano - četrtim največjim mestom v Švici in prestolnico Francije. -govoreči kanton Vaud.
Pierre Gilliard je študiral na Univerzi v Lausanni, ki je bila takrat v palači Gabriela Rumina na Place Riponne.

Nekdanja stavba Univerze v Lausanni
Trenutno je fundacija Pierre Gilliard ustanovljena v knjižnici Kantonalne univerze (BCU) v Lausanni.

Jeseni 1904 je Pierre Gillard sprejel povabilo vojvode Sergija Leuchtenbergovega, ki je bil stric cesarja Nikolaja II., da bi njegovega sina v Rusiji poučeval francoščino. Kraljeva družina se je v Peterhofu srečala s Pierrom Gilliardom.

Mladi učitelj francoščine se je zelo izkazal - bil je pošten in prikupen mladenič, hkrati pa odličen učitelj. Približno leto po sprejetju mesta vojvode Sergija (leta 1905) je Pierre Gilliard prejel tisto, kar se je takrat zdelo sijajno ponudbo - dve najstarejši hčerki suverena sta potrebovali učitelja francoščine.

Kraljeva palača na Krimu. Kraljeva družina je v Livadiji živela veliko bolj svobodno kot v Carskem Selu ali Peterhofu, kar v veliki meri pojasnjuje ljubezen vseh njenih članov do Livadije.

Pierre Gilliard s svojima učenkama, velikima vojvodinama Olgo in Tatjano v Livadiji, 1911

Prva lekcija, za vedno ohranjena v Gilliardovem spominu, je potekala na dači v Aleksandriji. Na presenečenje in veliko zadrego učitelja je bila pri tej lekciji prisotna sama cesarica Aleksandra Fjodorovna. Potem je večkrat obiskovala pouk. Pozneje je Gilliard opazil majhno, a zanj pomembno podrobnost - ko je bila carica prisotna pri pouku svojih hčera, mu ni bilo treba čakati, da učenci na mizo položijo zvezke in pisalni material. In potem si princese v odsotnosti matere niso dovolile biti lene.

Hitro se je Gilliard spoprijateljil s svojo najstarejšo učenko, veliko vojvodinjo Olgo Nikolaevno, ki je postala njegova najljubša.

Olga Nikolaevna

»Najstarejša od velikih kneginj, Olga, desetletna deklica, zelo svetlolasa, z očmi, polnimi pretkane iskrice, z rahlo privzdignjenim nosom, me je pogledala z izrazom, v katerem se je zdelo, da je bila želja že od začetka. minuto najti šibko točko - toda iz tega je otroka navdihnila čistost in resnicoljubnost, kar je takoj pritegnilo sočutje do njega.

"Najstarejša, Olga Nikolaevna, je imela zelo živahen um. Imela je veliko preudarnosti in hkrati spontanosti. Bila je zelo neodvisna po značaju in je imela hitre in smešne iznajdljivosti v svojih odgovorih ...

Mimogrede se spomnim, kako me je pri eni najinih prvih ur slovnice, ko sem ji razlagal o spregatvah in rabi pomožnih glagolov, nenadoma prekinila z vzklikom: »Oh, saj razumem, pomožni glagoli so služabniki glagoli; samo en neposrečen glagol »imeti« »postreči si moram!« ... Sprva mi z njo ni bilo lahko, a po prvih spopadih se je med nama vzpostavil najbolj iskren in prisrčen odnos.«

Gilliard je bil nadarjen učitelj, ki je, kot lahko sodimo iz njegovih spominov, znal globoko prodreti v bistvo značajev svojih učencev, prepoznati njihovo individualnost in na podlagi tega zgraditi metodologijo poučevanja, pri čemer je do vsakega našel svoj pristop. . Hkrati pa od svojih učencev ni zahteval več, kot so bili sposobni.

Ko je dedič dopolnil 9 let, sta se cesar in cesarica obrnila na Pierra Gilliarda, že dokazanega učitelja, ki je postal tesen prijatelj družine, s prošnjo, da prevzame njegovo vzgojo.

Gilliard je popolnoma razumel, da carjevič Aleksej Nikolajevič ni navaden fant. Hemofilija, resna, smrtonosna bolezen, ni mogla pomagati, da ne bi pustila sledi na značaju tega prijaznega, po naravi veselega in družabnega otroka.
Pierre Gilliard: »To je bila strašna bolezen, ki jo je utrpel Aleksej Nikolajevič; nad njegovo glavo je visela nenehna grožnja njegovemu življenju: padec, krvavitev iz nosu, preprosta ureznina, vse, kar bi bilo za navadnega otroka malenkost, je lahko zanj usodno. njega.

Dediča je bilo treba v prvih letih življenja obkrožiti s posebno skrbjo in skrbjo ter z nenehno budnostjo poskušati preprečiti kakršno koli nesrečo. Zato so mu po naročilu zdravnikov kot telesna stražarja dodelili dva mornarja s cesarske jahte: čolnara Derevenka in njegovega pomočnika Nagornega, ki naj bi pazila nanj.«

Carica Aleksandra Fjodorovna ni mogla biti tako stroga do svojega sina, kot bi si želela. Gilliard se je v svoji knjigi "Cesar Nicholas II in njegova družina" spomnil: "Dobro je vedela, da lahko smrt zaradi te bolezni nastopi vsako minuto, z najmanjšo malomarnostjo Alekseja, kar bi bilo zaman za vse druge. Če bi se ji približal dvajset krat na dan, "ni bilo trenutka, ko ga ne bi poljubila, ko se ji je približal in jo zapustil. Razumela sem, da se je vsakič, ko se je poslovila od njega, bala, da ga ne bo več videla."

Seveda je bil bolan otrok ljubljenec družine. Ohranili so se na primer posnetki, kako mali princ tepe dvorano damo, ki je bila s hrbtom obrnjena proti njemu – navsezadnje je bilo to po bontonu strogo prepovedano.
Izkušen učitelj Gilliard je dejansko rešil Tsarevicha kot osebo, čeprav je imel učitelj na novem položaju sprva zelo težaven čas.

..."Takrat je bil otrok, ki ni prenesel nobenih poskusov, da bi ga omejili; nikoli ni bil podvržen nobeni disciplini. V meni je videl osebo, ki ji je bila zaupana odgovornost, da ga prisilim v dolgočasno delo in pozornost in katerega naloga je bila podrediti njegovo voljo, ki ga je naučil biti poslušen ... Imel sem zelo jasen vtis dolgočasne sovražnosti, ki se je včasih spremenila v odkrito nasprotovanje.

"Medtem so minevali dnevi za dnevi in čutil sem, kako se krepi moja avtoriteta. V svojem učencu sem opazil vse pogosteje ponavljajoče se nagone lahkovernosti, ki so bili zame tako rekoč zagotovilo, da bodo kmalu vzpostavljeni bolj prisrčni odnosi. vzpostavljena med nama.

Ko je bil otrok bolj odkrit do mene, sem se bolj zavedala bogastva njegove narave in se prepričala, da bi bilo ob tako posrečenih darovih nepravično opustiti upanje ...

Imel je izjemno hiter um in presojo ter veliko premišljenosti. Včasih me je presenečal z vprašanji nad svojimi leti, kar je pričalo o občutljivi in občutljivi duši. Zlahka sem razumel, da tisti, ki mu tako kot meni ni bilo treba vcepiti discipline, z lahkoto brez premisleka podležejo njegovemu šarmu. V muhastem malem bitju, kot se je zdel na začetku, sem odkrila otroka s srcem, ki je bilo po naravi ljubeče in občutljivo na trpljenje, saj je sam že veliko pretrpel. Takoj ko se je to prepričanje v meni popolnoma oblikovalo, sem začel veselo gledati v prihodnost.«

Kasneje bo zapisal, da je Aleksej Nikolajevič trpel zaradi odsotnosti tovarišev. "Oba sinova mornarja Derevenka, njegova običajna tovariša v igri, sta bila precej mlajša od njega in mu nista ustrezala niti po izobrazbi niti po razvoju. Resda so njegovi bratranci prihajali k njemu ob nedeljah in praznikih, a ti obiski so bili redki ... .K Na srečo sta se njegovi sestri, kot sem že rekel, zelo radi igrali z njim, v njegovo življenje sta vnesli zabavo in mladost, brez katere bi mu bilo zelo težko."

Očitno je Gilliard menil, da je ta problem precej resen, če ga je večkrat omenil v svojih spominih. Tako na primer govori o tem, kako je carjevič končno našel pravega tovariša - sina življenjskega kirurga Derevenka. "Medtem me je še posebej zmedlo iskanje tovarišev za dediča. Ta problem je bilo zelo težko rešiti. Na srečo so okoliščine same delno zapolnile to vrzel. Doktor Derevenko je imel sina približno iste starosti kot dedič. Otroka sta se srečala in kmalu postala prijatelji; ni minila nedelja ", praznik ali dan počitnic, da ne bi bili združeni. Končno so se začeli videvati vsak dan in carjevič je celo dobil dovoljenje, da obišče zdravnika Derevenka, ki je živel v majhni dača nedaleč od palače."

Nato sta Kolya Derevenko in njegov oče sledila aretirani kraljevi družini v Tobolsk, nato v Jekaterinburg. V Tobolsku je bil Kolja edini, ki mu je bilo dovoljeno ob nedeljah obiskati kraljevo družino in je dediču močno polepšal mračno življenje v ujetništvu.

Seveda se je Pierre Gilliard popolnoma zavedal, da ne vzgaja le dečka, ampak dediča ruskega prestola. In dobro je razumel, da so pomembne lastnosti za monarha sočutje in občutljivost, sposobnost poslušanja mnenj drugih ljudi, dojemanje njegove velike naloge ravno kot služenje svojemu ljudstvu, ne pa kot razlog za nečimrnost in ponos.

"Jasneje kot kdaj koli prej sem razumel, koliko okoljske razmere ovirajo uspeh mojih prizadevanj. Boriti sem se moral s servilnostjo služabnikov in absurdnim občudovanjem nekaterih okoli mene. Bil sem celo zelo presenečen, ko sem videl, kako naravna preprostost Alekseja Nikolajeviča se je upirala tem nezmernim pohvalam.

Spominjam se, kako je nekoč prišla deputacija kmetov iz ene od osrednjih provinc Rusije, da bi prinesla darila cesarjeviču nasledniku. Trije možje, ki so ga sestavljali, so po šepetajočem ukazu čolnara Derevenka pokleknili pred Aleksejem Nikolajevičem, da bi mu izročili svoje daritve. Opazil sem zadrego otroka, ki je škrlatno zardel.

Takoj ko sva ostala sama, sem ga vprašal, ali mu je všeč, ko vidi te ljudi, ki klečijo pred njim.

"O ne! Ampak Derevenko pravi, da tako mora biti!"...
Nato sem govoril s čolnarjem in otrok je bil vesel, da je bil osvobojen tega, kar je bilo zanj prava nadloga."

I. Stepanov se spominja: "V zadnjih dneh januarja 1917 sem bil v carski Aleksandrovi palači z učiteljem prestolonaslednika Gilliarda in skupaj z njim smo šli k carjeviču. Aleksej Nikolajevič in neki kadet sta živahno igrala igro blizu velike igralne trdnjave.Postavljali so vojake, ki so streljali iz topov in ves njun živahen pogovor je bil poln sodobnih vojaških izrazov: mitraljez, letalo, težko topništvo, strelski jarki itd. kadet je začel gledati nekaj knjig. Nato je vstopila velika kneginja Anastasia Nikolaevna ...

Aleksejevi zvezki in risbe

Vsa ta oprema dedičevih dveh otroških sob je bila preprosta in ni dajala pojma, da je bodoči ruski car tukaj živel in dobil prvotno vzgojo in izobrazbo. Na stenah so viseli zemljevidi, bile so knjižne omare s knjigami, bilo je več miz in stolov, a vse to je bilo preprosto, skromno do skrajnosti.”

Fotografija je bila posneta po abdikaciji Nikolaja II

Gilliard je bil pravzaprav član družine Romanov. Ko je bil postavljen pred izbiro, ali bo sledil kraljevi družini v izgnanstvo ali se vrnil v domovino, v Švico, takrat menda ni okleval niti sekunde. Družina suverenega Nikolaja je postala njegova družina; Car, kraljica in njuni otroci so bili zanj prava družina. Z njimi je delil zapor v Tobolsku. Tam je mentor nadaljeval študij pri carjeviču, njega in njegove sestre je učil francoščino.

Pierre Gilliard in cesar Nikolaj II na zelenjavnem vrtu

V izgnanstvu v Tobolsku

Zadnja fotografija kraljeve družine

V Jekaterinburgu so uralski komisarji ločili družino Nikolaja II. in njihovega predanega prijatelja Pierra Gilliarda. Aretirane so naselili v Ipatijevo hišo in Gilliardu kot tujemu subjektu so povedali, da je svoboden. Toda Gilliard je bil nestrpen, da bi vstopil v hišo s poslikanimi okni, saj se je popolnoma zavedal dejstva, da verjetno smrtno tvega, a je kljub temu naredil vse, kar je bilo v njegovi moči, da bi bil ponovno nameščen k aretirani kraljevi družini in njenim zvestim služabnikom.

Skupinska fotografija tistih, ki so blizu kraljeve družine in so sledili kraljevi družini v izgnanstvo
Od leve proti desni: Ekaterina Adolfovna Schneider, grof Ilya Leonidovich Tatishchev, Pierre Gilliard, grofica Anastasia Vasilievna Gendrikova, princ Vasily Alexandrovich.
Samo Pierre Gilliard ni bil ubit. Vsi ostali so sprejeli mučeniški venec.

O tej temi so se špekulirale, vendar pritožba dr. Botkina, sklenjena s cesarsko družino v hiši Ipatiev, predsedniku regionalnega izvršnega odbora izjemno odraža, kdo je bil Pierre Gilliard za carjeviča Alekseja.

»Kot zdravnik, ki že deset let spremlja zdravje družine Romanov, ki je trenutno v pristojnosti regionalnega izvršnega odbora, na splošno in še posebej Alekseja Nikolajeviča, se obračam na vas, gospod predsednik, z po najbolj goreči prošnji... najbolj goreči peticiji, da se gospodoma Gilliardu in Gibbsu dovoli nadaljevati nesebično službo pod Aleksejem Nikolajevičem Romanovim, in glede na dejstvo, da je deček prav zdaj v enem najbolj akutnih napadov svojega trpljenja. , ki ga zaradi preobremenjenosti s potovanji še posebno težko prenaša, jim ne odrekajte – v skrajnosti – vsaj enega gospoda Gilliarda, do jutri.
Ev. Botkin".

Botkinova peticija ni bila odobrena. Gilliard je bil prisiljen zapustiti Jekaterinburg, a takoj ko so čete bele garde vstopile v mesto, se je takoj vrnil tja. Toda ne cesar in cesarica, ne njuni otroci, ne njuni predani služabniki niso bili več živi.

Pierre Gilliard dolgo ni mogel verjeti. Začel je celo lastno preiskavo okoliščin izginotja kraljeve družine, nato pa je pomagal preiskovalcu N. Sokolovu, ki je vodil uradno preiskavo, ko je Jekaterinburg prišel pod oblast "belih".
Končno mu je uspelo priti v Ipatijevo hišo, kjer se je prepričal, da ni umrl le Nikolaj (o čemer so boljševiki mesto obvestili z letaki na ograjah), ampak tudi vsi, ki so bili slučajno poleg njega.

Leta 1920 se je Pierre Gillard lahko vrnil v domovino v Švico, kjer je nadaljeval delo na Univerzi v Lausanni, kjer je postal profesor in bil odlikovan z redom legije časti.
Zanimivo je, da mu je uspelo iz Rusije pretihotapiti varuško velike vojvodinje Anastazije Aleksandro Tjeglevo, s katero se je pozneje (že v Švici) poročil.
Aleksandra Aleksandrovna Tegleva-Gillard je umrla leta 1955.

Leta 1921 je Pierre Gillard izdal knjigo »Tragična usoda Nikolaja II in njegove družine«, ki je bila večkrat citirana zgoraj.

Leta 1925 je sestra Nikolaja II., velika kneginja Olga Aleksandrovna, prosila za pomoč Gilliarda in njegovo ženo pri preiskavi primera neke Ane Anderson (Čajkovskaja - Frančiška Šantkovskaja), ki se je predstavljala kot velika kneginja Anastazija Nikolajevna. Pierre Gillard se je takoj odzval.

Anastazija

V tem času se je Anna Anderson počutila zelo slabo. Slednjega se je spomnil takole:
»Smrak je padal. Gospa Čajkovska (...) je ležala v postelji in bila videti popolnoma izčrpana, imela je vročino. Zastavil sem ji več vprašanj v nemščini, na katera je odgovarjala z nerazumljivimi vzkliki. V popolni tišini smo z nenavadno pozornostjo zrli v ta obraz v zaman upanju, da bomo našli vsaj nekaj podobnosti z nekoč nam tako dragim bitjem. Velik, pretirano privihan nos, široka usta, otekle polne ustnice - nič skupnega z veliko vojvodinjo: moj študent je imel raven, kratek nos, majhna usta in tanke ustnice. Niti oblika ušes, niti značilen videz, niti glas - nič ni pustilo upanja. Z eno besedo, razen barve oči nismo opazili niti ene lastnosti, ki bi nam dala vedeti, da je to velika kneginja Anastazija – ta ženska nam je bila popolnoma neznana ...«

Spomniti velja tudi, da je Gilliard sodeloval pri razkrinkanju Alekseja Putsjata, prvega od sleparjev, ki se je predstavljal kot »čudežno rešeni carjevič« Alekseja Nikolajeviča, in je z zadostno pronicljivostjo napovedal pojav številnih drugih sleparjev v prihodnosti.

Gilliard je ostal glavna priča v primerih lažnih otrok Nikolaja II. Toda 30. maja 1962 je Gilliard doživel prometno nesrečo, od katere si ni več opomogel. Umrl je štiri leta pozneje, star triinosemdeset let.

Fundacija Pierre Gilliard je v Zgodovinskem muzeju v Moskvi predstavila razstavo »Zadnji dnevi Romanovih«. Fotografije Pierra Gilliarda« s približno 300 fotografijami doma in vsakdanjega življenja cesarske družine, brez uradništva in retuše.
Muzejski rezervat Carsko selo je prejel donacijo predmetov, ki so pripadali Pierru Gilliardu- čajni set in set posode (skupaj 34 kosov).

Predmete je učitelju leta 1909 podarila velika kneginja Anastazija Nikolajevna. Vse so izdelali obrtniki znanega podjetja I.E. Morozov, dobavitelj cesarskega dvora.

Muzeju jih je podarila Gilliardova nečakinja Françoise Godet, ki živi v Ženevi.

Spomenik na Ganini Yami - poplavljenem rudniku blizu Jekaterinburga, kamor so po usmrtitvi odvrgli posmrtne ostanke zadnjega državnega cesarja in njegove družine.

Izvira iz Švice.

Biografija

Po umoru kraljeve družine je ostal v Sibiriji, kjer je pomagal preiskovalcu Sokolovu, razkril pa je tudi sleparja, ki se je predstavljal kot carjevič Aleksej Nikolajevič.

Bibliografija

Trinajst let na ruskem dvoru: cesar Nikolaj II. in njegova družina = Treize années à la cour de Russie (Péterhof, september 1905-Ekaterinbourg, maj 1918): Le tragique destin de Nicolas II et de sa famille, 1921

Ponovne izdaje

Gilliard P. Tragična usoda ruske carske družine. - Revel, 1921
Gilliard P. Cesar Nikolaj II. in njegova družina. - Dunaj, Rus, 1921
Gilliard P. Trinajst let na ruskem dvoru. - Pariz, 1978
Gilliard P. Cesar Nikolaj II. in njegova družina. - L., Nauka, 1990 (ponatis dunajske izdaje iz leta 1921)
Gilliard P. Tragična usoda Nikolaja II in kraljeve družine. - Almaty, Kazahstan, 1990
Gilliard P. Tragična usoda ruske carske družine. - Krasnojarsk, Lukomorye, 1990
Gilliard P. Cesar Nikolaj II. in njegova družina. - M., Megapolis, 1991 (ponatis dunajske izdaje iz leta 1921)
Gilliard P. Cesar Nikolaj II. in njegova družina. - M., MADA, 1991 (ponatis dunajske izdaje iz leta 1921)
Gilliard P. Tragična usoda cesarja Nikolaja II in njegove družine. - M., Soyuztheater-TOMO, 1992

Napišite recenzijo članka "Gilliard, Pierre"

Opombe

Povezave

Gilliard P.(v finščini, elektronska kopija)
Gilliard P.
Gilliard P.(iz ilustracije, skrajšano)
Pierre Gilliard
Gilliard P. Tragična usoda ruske carske družine. Carigrad, 1921. archive.org/stream/tragicheskaiasud00gill#page/n1/mode/2up

Odlomek, ki opisuje Gilliarda, Pierra

Jožefa Aleksejeviča ni bilo v Sankt Peterburgu. (Pred kratkim se je umaknil iz zadev v peterburških ložah in brez premora živel v Moskvi.) Vsi bratje, člani lož, so bili ljudje, ki jih je Pierre poznal v življenju, in jih je težko videl v njih le bratje v zidarstvu, in ne knez B., ne Ivan Vasiljevič D., ki jih je poznal v življenju večinoma kot slabotne in nepomembne ljudi. Izpod prostozidarskih predpasnikov in znamenj je na njih videl uniforme in križe, ki so jih iskali v življenju. Med pobiranjem miloščine in štetjem 20–30 rubljev, zabeleženih za župnijo in večinoma v dolgovih desetih članov, od katerih je bila polovica tako bogatih kot on, se je Pierre pogosto spominjal prostozidarske prisege, da vsak brat obljubi, da bo dal vse svoje premoženje za enega. sosed; in v njegovi duši so se porodili dvomi, o katerih se je trudil, da bi se ne zadrževal.
Vse brate, ki jih je poznal, je razdelil v štiri kategorije. V prvo kategorijo je uvrstil brate, ki ne sodelujejo aktivno ne v ložnih ne v človeških zadevah, temveč se ukvarjajo izključno s skrivnostmi znanosti reda, ukvarjajo z vprašanji o trojnem božjem imenu oz. o treh načelih stvari, žveplu, živem srebru in soli, ali o pomenu kvadrata in vseh figur Salomonovega templja. Pierre je spoštoval to kategorijo bratov prostozidarjev, ki so ji večinoma pripadali stari bratje in sam Jožef Aleksejevič, po Pierrovem mnenju, vendar ni delil njihovih interesov. Njegovo srce ni bilo v mistični plati prostozidarstva.
V drugo kategorijo je Pierre uvrstil sebe in njemu podobne brate, tiste, ki iščejo, omahujejo, ki še niso našli neposredne in razumljive poti v prostozidarstvu, a upajo, da jo bodo našli.
V tretjo kategorijo je uvrstil brate (teh je bilo največ), ki v prostozidarstvu niso videli ničesar razen zunanje oblike in rituala in so cenili strogo izvajanje te zunanje oblike, ne da bi se zmenili za njeno vsebino in pomen. Takšna sta bila Vilarsky in celo veliki mojster glavne lože.
Končno je v četrto kategorijo spadalo tudi veliko število bratov, zlasti tistih, ki so se bratovščini pridružili pred kratkim. To so bili ljudje, po Pierrovih opažanjih, ki niso v nič verjeli, ničesar niso hoteli in so vstopili v prostozidarstvo samo zato, da bi se zbližali z mladimi brati, bogatimi in močnimi zvezami in plemstvom, ki jih je bilo v zgodovini kar precej. prenočiti.
Pierre je začel čutiti nezadovoljstvo s svojimi dejavnostmi. Prostozidarstvo, vsaj tisto, ki ga je poznal pri nas, se mu je včasih zdelo, da temelji samo na videzu. Niti pomislil ni, da bi podvomil v prostozidarstvo samo, sumil pa je, da je rusko prostozidarstvo ubralo napačno pot in skrenilo od svojega vira. In zato je ob koncu leta Pierre odšel v tujino, da bi se posvetil v najvišje skrivnosti reda.

Poleti 1809 se je Pierre vrnil v Sankt Peterburg. Iz korespondence naših prostozidarjev s tistimi v tujini je bilo razbrati, da si je Bezukhy uspel pridobiti zaupanje številnih visokih uradnikov v tujini, prodreti v marsikatero skrivnost, bil povzdignjen na najvišjo stopnjo in s seboj odnesel veliko za skupno dobro zidarski posel v Rusiji. Peterburški masoni so vsi prihajali k njemu, se mu ugajali in vsem se je zdelo, da nekaj prikriva in nekaj pripravlja.
Na sporedu je bilo slovesno srečanje lože 2. stopnje, na katerem je Pierre obljubil, da bo od najvišjih voditeljev reda posredoval tisto, kar ima peterburškim bratom. Srečanje je bilo polno. Po običajnih ritualih je Pierre vstal in začel svoj govor.
»Dragi bratje,« je začel zardevati in jecljati ter držal v roki napisani govor. - Ni dovolj, da opazujemo svoje zakramente v tišini lože - moramo delovati ... delovati. Smo v stanju spanca in moramo ukrepati. – Pierre je vzel svoj zvezek in začel brati.
»Da bi širili čisto resnico in dosegli zmagoslavje kreposti,« je bral, moramo ljudi očistiti predsodkov, širiti pravila v skladu z duhom časa, prevzeti nase vzgojo mladine, se združiti v nezlomljive vezi z najpametnejšimi. ljudi, pogumno in skupaj preudarno premagati vraževerje, nevero in Neumnost je oblikovati ljudi, ki so nam zvesti, povezani z enotnim namenom in imajo moč in moč.
»Da bi dosegli ta cilj, je treba vrlini dati prednost pred slabostjo, potruditi se je treba, da bo pošten človek prejel večno plačilo za svoje vrline na tem svetu. Toda v teh velikih namerah je veliko ovir, ki nas ovirajo – sedanje politične institucije. Kaj storiti v tem stanju? Ali naj favoriziramo revolucije, vse podremo, s silo izženemo silo?... Ne, od tega smo zelo daleč. Vsaka nasilna reforma je vredna obsojanja, ker ne bo niti najmanj popravila zla, dokler ljudje ostanejo takšni, kot so, in ker modrost ne potrebuje nasilja.
»Celoten načrt reda mora temeljiti na oblikovanju močnih, krepostnih ljudi in vezanih na enotnost prepričanja, prepričanja, ki sestoji iz tega, da povsod in z vso močjo preganjajo slabost in neumnost ter pokroviteljijo talente in vrline: izvleči vredne ljudi iz prahu, ki jih pridružujemo naši bratovščini. Takrat bo le naš red imel moč, da brezčutno zveže roke pokroviteljem nereda in jih obvlada, da tega ne opazijo. Z eno besedo, treba je vzpostaviti univerzalno vladajočo obliko vladanja, ki bi se razširila po vsem svetu, ne da bi uničila državljanske vezi, in pod katero bi vse druge vlade lahko nadaljevale v svojem običajnem redu in delale vse, razen tistega, kar posega v velik cilj našega reda je torej doseganje zmage kreposti nad slabostjo. Krščanstvo samo je predpostavljalo ta cilj. Učila je ljudi biti modri in prijazni ter se v lastno korist zgledovati po navodilih najboljših in najmodrejših ljudi.

Knjiga Pierra Gilliarda "Cesar Nikolaj II in njegova družina" je ena tistih, ki bi jih po mojem mnenju zagotovo moral prebrati vsak pravi občudovalec spomina na kraljeve mučence. Že zato, ker je Gilliard ena najbolj razgledanih prič tega obdobja in zelo edinstvena priča.

Pierre Gilliard

Pierre Gilliard, po rodu Švicar, je bil od leta 1905 učitelj francoščine za hčere cesarja Nikolaja II., leta 1913 pa je bil imenovan za učitelja carjeviča Alekseja Nikolajeviča. Dolga leta od 1905 do 1917 je Gilliard imel priložnost opazovati življenje kraljeve družine od znotraj, tesno komuniciral s suverenom in cesarico ter bil eden od njihovih zaupnikov. Njegova knjiga opisuje številne prizore neverjetne odkritosti, s katerimi se je Nikolaj Aleksandrovič obnašal do njega, tujega podanika, v čigar zvestobo je bil cesar prepričan.

Gilliard je tipičen zahodnjak, a hkrati, presenetljivo, ni rusofob. Ni Rus in ne pravoslavec, med bivanjem v Rusiji se mu je uspelo iskreno zaljubiti v našo državo in jo prav tako iskreno poskuša razumeti, čeprav mu kot nepravoslavnemu ne uspe vedno. Njegove misli o Rusiji se nam, Rusom, včasih zdijo namišljene, včasih pa preprosto komične, vendar razkrivajo nehlinjeno željo po razumevanju in opravičevanju, ne pa obsojanju in stigmatizaciji, kar je tako značilno za zahodne publiciste, ki pišejo o Rusiji.

Opozoriti velja tudi na dejstvo, da Gilliard po prepričanju ni monarhist. Pravoslavno monarhijo ima za »anahronizem«, breme, ki leži na plečih avtokratskega carja, pa za »neznosno za človeka«. »Monarh,« piše, »je oseba, ki je najmanj pripravljena na nalogo, ki je pred njim, in posledično mu je nemogoče zapolniti to vrzel. Bolj kot si želi vladati, manj se zaveda, kaj se dogaja. Da bi ga odtujili od ljudstva, mu dajejo samo popačene, prirejene in prirejene informacije. Ne glede na to, koliko volje, ne glede na to, koliko vztrajnosti pokaže, da odkrije resnico, mu kdaj uspe? In s takšnimi prepričanji, ki so bila v radikalnem nasprotju z njegovimi, se je Nikolaj Aleksandrovič odločil Gilliardu zaupati izobraževanje lastnih otrok in vzgojo prestolonaslednika. Zakaj? Ker ga je ta tujec in heterodoks podkupil s svojo brezhibno poštenostjo in globoko moralo, v primerjavi s katerima njegovo osebno politično prepričanje ni igralo več nobene vloge. Usoda Gilliarda je torej jasna ilustracija, kaj je vodilo zadnjega ruskega avtokrata v zadevah kadrovske politike.

Pierre Gilliard in carjevič Aleksej na jahti "Standart".

Gilliardov pogled na revolucijo leta 1917 je zanimiv. Dosledno in precej prepričljivo zagovarja misel, da je revolucionarne dogodke izzvala nemška propaganda, katere žrtve so bili izobraženi sloji ruske družbe, ki se v kritičnem trenutku za državo niso zbrali okoli prestola v imenu zmage. Poleg tega Gilliard navaja konkretna njemu znana dejstva o provokacijah, ki so jih uprizorili nemški agenti in katerih cilj je bil diskreditirati kraljeve mučence. Po vrnitvi v domovino je Gilliard preučeval spomine vojaških voditeljev prve svetovne vojne na obeh straneh fronte. Aktivno je komuniciral tudi z diplomati in politiki, ki so določali "agendo" v predrevolucionarnih letih in neposredno leta 1917. Zlasti z ministrom za zunanje zadeve cesarske (in nato bele) Rusije Sergejem Sazonovom in francoskim veleposlanikom v Rusiji Mauriceom Paleologueom. Zato njegovi sklepi niso le zanimivi, ampak tudi nerazumni.

Toda tisto, zaradi česar je Gilliardova knjiga zanimiva, niso avtorjeva politična razmišljanja (ki se včasih zdijo vrhunec naivnosti, včasih pa začnejo preprosto nasprotovati temu, kar je sam Gilliard napisal nekaj strani prej) – čeprav je v teh razmišljanjih čutiti poskus previjanja zgodovine , doumeti tragedijo, ki se je zgodila Rusiji in s kraljevo družino, najti tisti usodni trenutek, ko je bila zamujena priložnost, da bi se izognili katastrofi. Knjiga je zanimiva, ker nam prinaša živo podobo kraljevih pasijoncev, ki jo je z veliko ljubeznijo ustvaril človek, ki jih je od blizu poznal. Posreduje lastne misli in občutke vladarja, cesarice in njunih otrok. Hkrati je Gilliardu kot priči obdobja mogoče zaupati: svojo osebno globoko predanost vladarju je dokazal tako, da je prostovoljno privolil, da bo s kraljevo družino delil zapor v Tsarskem Selu in Tobolsku. Ko govori o kraljevih mučenikih in motivih za njihova dejanja, se zdi, da se Gilliard skuša umakniti, ne komentirati; njegovi spomini v teh trenutkih dobijo značaj nekakšnega verbalnega fotografskega portreta. Gilliard dobro pozna mnoga dejstva, ki so bila za njegove sodobnike zapečatena skrivnost – o njih je namreč imel priložnost povprašati cesarja osebno. Ljubitelji psevdo-pobožnih mitov o kraljevi družini bodo morda razočarani nad knjigo – za nekatere od teh mitov ne pušča neprevrnjenega kamna, vendar je težko preprosto omisliti pričevanje takšnega očividca, kot je bil mentor carjeviča Alekseja. Poleg tega je Gilliardov motiv preprost in plemenit - želi očistiti imena kraljevih strastnežev od propagandnih laži, ki jih okrog njih obilno nalagata revolucionarna in liberalna propaganda. Knjiga posveča veliko pozornosti različnim provokacijam nemških obveščevalnih služb med prvo svetovno vojno, da bi diskreditirale Nikolaja II. in njegovo ženo, kar je povzročilo množično nezadovoljstvo in posledično februarsko revolucijo.

Pierre Gilliard s carjevičem Aleksejem v štabu med prvo svetovno vojno.
Lekcije so potekale v pisarni cesarja Nikolaja II

Torej vsi, ki jih zanima doba zadnje vladavine, še posebej pa vsi iskreni občudovalci cesarja Nikolaja II., bi morali imeti v domači knjižnici knjigo Pierra Gilliarda. Brez tega ideje o Nikolaju II. in njegovi družini verjetno ne bodo popolnoma ustrezne.

Na temo vzgoje otrok suverena NikolajaAlexandrovicha so zadnje čase kar pogosto kontaktirali. Kar ni presenetljivo, saj lahko imamo do Nikolaja II. kot cesarja različen odnos, a nihče, niti številni njegovi očitni sovražniki, niso zanikali, da je bil zadnji car odličen družinski človek in je skupaj z ženo vzgojil čudovite otroke. . To je res in seveda so se starši morali zelo potruditi, da so štiri hčerke in sina vzgojili v čudovite ljudi, prave kristjane. Še posebej težko je bilo carjeviču Alekseju Nikolajeviču, ki ga je prizadela huda bolezen. Toda njen tesen prijatelj, carjevičev mentor, Švicar Pierre Gilliard, je cesarski družini nudil neprecenljivo pomoč. O tem bomo razpravljali v našem članku.

Z Olgo in Tatjano

Kraljeva družina se je prvič srečala s Pierrom Gilliardom, rojenim v švicarskem kantonu Vaud, v Peterhofu, na dači vojvode Sergija Leuchtenbergovega, ki je bil stric cesarja Nikolaja II. Gilliard, učitelj francoščine, se je zelo izkazal - bil je pošten in šarmanten mladenič, hkrati pa odličen učitelj. Ni presenetljivo, da je Pierre Gilliard približno leto dni po sprejetju mesta vojvode Sergija (leta 1905) prejel ponudbo, ki mu je življenje obrnila na glavo - dve najstarejši hčerki suverena sta potrebovali učitelja francoščine. Gilliard je briljantno ponudbo brez oklevanja sprejel.

Prva lekcija, za vedno ohranjena v Gilliardovem spominu, je potekala na dači v Aleksandriji. Na presenečenje in veliko zadrego učitelja je bila pri tej lekciji prisotna sama cesarica Aleksandra Fjodorovna. Potem je večkrat obiskovala pouk. Pozneje je Gilliard opazil majhno, a zanj pomembno podrobnost - ko je bila carica prisotna pri pouku svojih hčera, mu ni bilo treba čakati, da učenci na mizo položijo zvezke in pisalni material. Potem si princese v odsotnosti matere niso dovolile lenarjenja.

Hitro se je Gilliard spoprijateljil s svojo najstarejšo učenko, veliko vojvodinjo Olgo Nikolaevno, ki je kasneje postala njegova dobra prijateljica.

»Najstarejša od velikih kneginj, Olga, desetletna deklica, zelo svetlolasa, z očmi, polnimi pretkane iskrice, z rahlo privzdignjenim nosom, me je pogledala z izrazom, v katerem se je zdelo, da je bila želja že od začetka. minuto najti šibko točko - toda iz tega je otroka navdihnila čistost in resnicoljubnost, kar je takoj pritegnilo sočutje do njega. Pierre Gilliard je menil, da je ta princesa najbolj sposobna med sestrami: "Najstarejša, Olga Nikolaevna, je imela zelo živahen um. Imela je veliko preudarnosti in hkrati spontanosti. Bila je zelo neodvisna po značaju in je imela hiter in zabaven značaj. iznajdljivost v odgovorih ... Spomnim se mimogrede, kako me je pri eni najinih prvih ur slovnice, ko sem ji razlagal o spregatvah in rabi pomožnih glagolov, nenadoma prekinila z vzklikom: »Oh, jaz razumeti, pomožni glagoli so glagolski služabniki; le en sam nesrečni glagol »imeti« mora služiti!«... Sprva mi z njo ni bilo tako lahko, a po prvih spopadih so se med nama vzpostavili najbolj iskreni in prisrčni odnosi.«

Gilliard se je strastno navezal tudi na sestre Olge Nikolaevne. Bil je nadarjen učitelj, ki je, kot lahko sodimo iz njegovih spominov, znal globoko prodreti v bistvo značajev svojih učencev, prepoznati njihovo individualnost in na tej podlagi zgraditi metodologijo poučevanja, pri čemer je do vsakega našel svoj pristop. . Hkrati pa od svojih učencev ni zahteval več, kot so bili sposobni.

Vendar največje razodetje pedagoškega talenta Pierra Gilliarda ni zahtevalo poučevanje princes francoščine, ampak najtežja naloga, ki jo je prevzel na željo cesarja in cesarice. Ko je njun edini sin Aleksej potreboval mentorja, učitelja, sta se obrnila na Pierra Gilliarda, že dokazanega učitelja, ki je postal tesen prijatelj Družine, s prošnjo, da prevzame izobraževanje naslednika ruskega prestola.

Seveda je to Gilliarda zmedlo in skoraj prestrašilo. Poleg tega, da je moral prevzeti najodgovornejšo nalogo vzgoje bodočega ruskega carja, je Gilliard še kako dobro razumel, da carjevič Aleksej Nikolajevič ni povsem navaden fant. Hemofilija, resna, smrtonosna bolezen, ni mogla pomagati, da ne bi pustila sledi na značaju tega prijaznega, po naravi veselega in družabnega otroka. Od samega začetka se carjevič Aleksej ni mogel razvijati kot navadni fantje, ni mogel narediti veliko tega, kar bi želel in kar potrebuje rastoči aktiven deček.

Anna Vyrubova je o carjevem sinu zapisala: "Življenje Alekseja Nikolajeviča je bilo eno najbolj tragičnih v zgodovini carjevih otrok. Bil je očarljiv, ljubeč fant, najlepši od vseh otrok. Njegovi starši in njegova varuška Marija Višnjakova ga je že v zgodnjem otroštvu zelo razvajal in izpolnjeval njegove najmanjše kaprice.In to je razumljivo, saj je bilo zelo težko gledati nenehno trpljenje malčka, ne glede na to, ali je z glavo ali roko udaril po pohištvu, se je takoj pojavil ogromen moder tumor. pojavilo, kar kaže na notranjo krvavitev, ki mu je povzročila hudo trpljenje. Pri petih ali šestih letih je postal moški. roke, stricu Derevenku. Ta ni bil tako razvajen, čeprav je bil zelo predan in je imel veliko potrpežljivosti. glas Alekseja Nikolajeviča med njegovimi boleznimi: "Dvigni mojo roko" ali: "Obrni mojo nogo" ali: "Pogrej mi roke. " , in pogosto ga je Derevenko pomiril. Ko je začel odraščati, so mu starši razložili njegovo bolezen Alekseju Nikolajeviču in ga prosil, naj bo previden.Toda dedič je bil zelo živahen, ljubil je igre in zabavo fantov in pogosto ga je bilo nemogoče zadržati. »Daj mi kolo,« je prosil mamo. "Aleksej, veš, da ne moreš!" - "Želim se naučiti igrati tenis kot moji sestri!" - "Veš, da si ne upaš igrati." Včasih je Aleksej Nikolajevič jokal in ponavljal: "Zakaj nisem kot vsi fantje?"

S. Ofrosimova: »Bolezen ni mogla ublažiti njegove živahnosti in takoj, ko se je počutil bolje, takoj ko je njegovo trpljenje popustilo, se je začel nenadzorovano šaliti, zakopal se je v blazine, zlezel pod posteljo, da bi prestrašil zdravnike z namišljenim izginotjem. Samo prihod cesarja bi ga lahko pomiril. Očeta je posedel na posteljo in ga prosil, naj mu pripoveduje o dejavnostih njegovega veličanstva, o polkih, katerih poveljnik je bil in jih pogreša zelo. Pozorno je poslušal cesarjeve zgodbe iz ruske zgodovine in o vsem, kar je ležalo onstran njegove dolgočasne bolniške postelje. Car mu je vse delil z velikim veseljem in globoko resnostjo...

Ko so prispele princese, še posebej velika kneginja Anastazija Nikolajevna, so se začeli strašni hrup in potegavščine. Velika kneginja Anastazija Nikolajevna je bila obupana nagajiva deklica in zvesta prijateljica v vseh carjevičevih potegavščinah, vendar je bila močna in zdrava in carjeviču so bile prepovedane te ure otroških potegavščin, ki so bile zanj nevarne.«

Pierre Gilliard: »To je bila strašna bolezen, ki jo je utrpel Aleksej Nikolajevič; nad njegovo glavo je visela nenehna grožnja njegovemu življenju: padec, krvavitev iz nosu, preprosta ureznina, vse, kar bi bilo za navadnega otroka malenkost, je lahko zanj usodno. njega.

V prvih letih življenja je moral biti obdan s posebno skrbjo in skrbjo ter z nenehno budnostjo, da bi preprečil morebitno nesrečo. Zato so mu po naročilu zdravnikov kot telesna stražarja dodelili dva mornarja s cesarske jahte: čolnara Derevenka in njegovega pomočnika Nagornega, ki naj bi pazila nanj.«

Carica Aleksandra Fjodorovna ni mogla biti tako stroga do svojega sina, kot bi si želela. Gilliard se je v svoji knjigi "Cesar Nicholas II in njegova družina" spomnil: "Dobro je vedela, da lahko smrt zaradi te bolezni nastopi vsako minuto, z najmanjšo malomarnostjo Alekseja, kar bi bilo zaman za vse druge. Če bi se ji približal dvajset krat na dan, "ni bilo trenutka, ko ga ne bi poljubila, ko se ji je približal in jo zapustil. Razumela sem, da se je vsakič, ko se je poslovila od njega, bala, da ga ne bo več videla." .

Ko je to videl, si nadarjeni učitelj ni mogel kaj, da ne bi domneval, da bi lahko vse pozitivne lastnosti, ki jih je Aleksej Nikolajevič podedoval od staršev, pa tudi tiste, ki jih je v njem spodbudila sama bolezen, na primer sočutje do drugih, sčasoma nadomestil razvoj kapricioznost ali občutek manjvrednosti. Če se starši ne bi lotili nevarnega eksperimenta in svojemu dečku ne bi dali pravice do tveganja. Gilliard je nekoč zelo resno razmišljal o tem in dejansko rešil carjeviča kot osebo, rešil edinstveno edinstvenost te bogate plemenite narave. Čeprav je bilo učitelju na novem položaju sprva zelo težko.

"Ko sem nastopil svoje nove dolžnosti, mi ni bilo tako lahko vzpostaviti prvega odnosa z otrokom. Z njim sem moral govoriti rusko, francoščino sem opustil. Moj položaj je bil občutljiv. Ker nisem imel nobenih pravic, nisem mogel oddaja zahtevka.

Kot sem rekel, sem bil sprva presenečen in razočaran, da od cesarice nisem prejel nobene podpore. Cel mesec nisem imela nobenih navodil od nje. Dobil sem vtis, da se ne želi vmešavati v moj odnos z otrokom. To je močno povečalo težavnost mojih prvih korakov, vendar bi lahko imelo prednost, da bi lahko, ko sem enkrat pridobil položaj, svobodneje uveljavil svojo osebno avtoriteto. Sprva sem bila pogosto izgubljena in celo obupana. Razmišljal sem, da bi opustil nalogo, ki sem jo prevzel."

K sreči je učitelju s svojo podporo in nasveti zelo pomagal doktor Derevenko, ki je dečka opazoval (čolnarov soimenjak). Gilliardu je svetoval, naj bo bolj potrpežljiv, in pojasnil, da je cesarica, vedoč, da lahko vsak dan življenja njenega sina prinese smrtno nevarnost, počasi posegla v odnos med mentorjem in učencem – ni se želela še enkrat spustiti v boj z njo. sina, ki je bil že zaradi svoje vedoželjne in živahne narave izčrpan od nenehne skrbi. Zdaj se je izkazalo, da mu vsiljujejo novega mentorja, novega ječarja, ki mu bo vzel še zadnje ostanke svobode.

»Sam sem se zavedal, da so razmere neugodne,« piše Gilliard, »vendar sem kljub vsemu še vedno upal, da se bo sčasoma zdravje mojega učenca izboljšalo.

Huda bolezen, od katere je Aleksej Nikolajevič šele začel okrevati, ga je močno oslabila in pustila zelo živčnega. Takrat je bil otrok, ki ni prenesel nobenih poskusov, da bi ga omejili; nikoli ni bil podvržen nobeni disciplini. V meni je videl človeka, ki mu je bila zaupana dolžnost, da ga sili v dolgočasno delo in pozornost, in čigar naloga je bila ukriviti njegovo voljo tako, da ga uči poslušnosti. Bil je že obkrožen z budnim nadzorom, ki pa mu je omogočil, da se je zatekel v nedelovanje; temu nadzoru je bil zdaj dodan nov element vztrajanja, ki je grozil, da bo odvzel to zadnje zatočišče. Ne da bi se tega še zavedal, je to občutil instinktivno. Imel sem zelo jasen vtis neme sovražnosti, ki je včasih prešla v odkrito nasprotovanje.«

Kot vidimo, ni šlo vse po sreči. Bolezen, namesto da bi okrepila dečkov karakter (kar se je kasneje zgodilo), bi ga lahko popolnoma zlomila in uničila njegova dobra nagnjenja, predvsem zato, ker je otroku zaradi nje odvzeta svoboda, potrebna za njegov razvoj. Kljub temu se zdi, da je bila pretirana zaščita, ki ji je bil podvržen mali carjevič, povsem upravičena. Toda ali je bilo tako? Gilliard je prvi podvomil. Še več, vsak dan je v svojem učencu odkrival vedno več čudovitih lastnosti in se nanj vedno bolj navezoval.

"Medtem so minevali dnevi za dnevi in čutil sem, kako se krepi moja avtoriteta. V svojem učencu sem opazil vse pogosteje ponavljajoče se nagone lahkovernosti, ki so bili zame tako rekoč zagotovilo, da bodo kmalu vzpostavljeni bolj prisrčni odnosi. vzpostavljena med nama.

Ko je bil otrok bolj odkrit do mene, sem se bolj zavedala bogastva njegove narave in se prepričala, da bi bilo ob tako posrečenih darovih nepravično opustiti upanje ...

Aleksej Nikolajevič je bil takrat star 9 let in pol. Bil je precej velik za svoja leta, imel je suh, podolgovat ovalni obraz z nežnimi potezami, čudovite svetlo rjave lase z bronastimi odtenki, velike modro-sive oči, ki so spominjale na oči njegove matere. Življenje je nadvse užival, ko je le lahko, kot razigran in radoživ fant. Njegov okus je bil zelo skromen. Sploh se ni hvalil s tem, da je prestolonaslednik, to je bila zadnja stvar, na katero je pomislil. Njegova največja sreča je bilo igranje s sinovoma mornarja Derevenka, ki sta bila oba nekoliko mlajša od njega.

Imel je izjemno hiter um in presojo ter veliko premišljenosti. Včasih me je presenečal z vprašanji nad svojimi leti, kar je pričalo o občutljivi in občutljivi duši. Zlahka sem razumel, da tisti, ki mu tako kot meni ni bilo treba vcepiti discipline, z lahkoto brez premisleka podležejo njegovemu šarmu. V muhastem malem bitju, kot se je zdel na začetku, sem odkrila otroka s srcem, ki je bilo po naravi ljubeče in občutljivo na trpljenje, saj je sam že veliko pretrpel. Takoj ko se je to prepričanje v meni popolnoma oblikovalo, sem začel veselo gledati v prihodnost. Moje delo bi bilo enostavno, če ne bi bilo okolja in okoljskih razmer okoli nas.«

Zdaj pa se za trenutek oddaljimo od Gilliardovih spominov in se vrnimo v naš čas. Odprimo knjigo sodobnih psihologov Irine Medvedeve in Tatjane Šišove, ki že vrsto let delata s težavnimi otroki. Takole bomo prebrali: »tako imenovano pretirano varovanje, ko starši svojega otroka obdajajo s pretirano skrbjo, je danes dokaj pogost pojav ... Konec koncev je dovoliti otroku samostojnost tveganje, pogosto veliko tveganje .. To je isto kot budni nadzor! Seveda vzame veliko časa in truda, vendar si zagotoviš mirno življenje in hkrati izgledaš ugleden v očeh drugih... Kar se tiče tveganja, brez njega, seveda je bolj varno živeti. menda si tako srečen. Ker je vsak njegov samostojni korak vaja. Več vaj, bolj polno bo igral igro z naslovom "Življenje". In na kaj ga obsojaš? "

V zgornjem odlomku smo govorili o zdravih otrocih. In v primeru dediča se povečana skrb staršev sploh ne zdi nepotrebna. Vendar se ni zdelo tako samemu carjeviču Alekseju, ki se bo moral, mimogrede, soočiti ne le z »igro, imenovano »Življenje««, temveč z najtežjo vlogo v tej predstavi - z upravljanjem velikega imperija. učitelj Gilliard je otroka odlično razumel. Vrnimo se k njegovim spominom.

"Z doktorjem Derevenkom sem vzdrževal, kot sem rekel zgoraj, najboljši odnos, vendar je bilo med nama eno vprašanje, o katerem se nisva strinjala. Ugotovil sem, da je stalna prisotnost dveh mornarjev - čolnara Derevenka in njegovega pomočnika Nagornega - škodljiva do otroka. Ta zunanja sila, ki je vsako minuto delovala, da bi od njega odstranila vso nevarnost, se mi je zdela, da moti krepitev pozornosti in normalen razvoj otrokove volje. Kar je dobil v smislu varnosti, je otrok izgubil. v smislu dejanske discipline. Po mojem mnenju bi bilo bolje dati mu večjo neodvisnost in ga naučiti, da v sebi najde moč in energijo, da se zoperstavi lastnim impulzom, še posebej, ker se nesreče kar naprej ponavljajo. Sicer bi to najboljši način, da otroka, ki je že fizično šibek, spremenite v brezhrbtenično, slabovoljno osebo, brez samokontrole, "šibko in moralno. V tem smislu sem govoril z doktorjem Derevenkom. Vendar je bil tako prevzet od strahu pred usoden izid in depresiven, kot zdravnik, zaradi zavesti svoje velike odgovornosti, da ga nisem mogel prepričati, da bi delil moje poglede."

S cesarjem v Tobolsku

Seveda so lahko le dečkovi kraljevi starši prevzeli rešitev tako zapletenega vprašanja. Ko jima je Gilliard ponudil, kar je sam imenoval »nevarno izkušnjo«, skozi katero je šel z občutkom hude tesnobe, sta Nikolaj Aleksandrovič in Aleksandra Fedorovna popolnoma podprla sinovega mentorja. Gilliard bo v svoji knjigi »Cesar Nikolaj II. in njegova družina« zapisal čudovite besede o tej zadevi, ki nam razjasnijo, kaj je prava starševska ljubezen: »Brez dvoma so se zavedali škode, ki jo je obstoječi sistem povzročil tistemu, kar je bilo najbolj dragoceno v Neskončno sta ga imela rada in prav ta ljubezen jima je dajala moč, da sta tvegala kakšno nesrečo, katere posledice so lahko usodne, da ga ne bi spremenila v človeka brez poguma in moralne trdnosti.«

"Aleksej Nikolajevič je bil navdušen nad to odločitvijo," nadaljuje Gilliard. V odnosih s svojimi tovariši je trpel zaradi nenehnih omejitev, ki so mu bile izpostavljene. Obljubil mi je, da bo upravičil zaupanje, ki mu je bilo izkazano.

Ne glede na to, kako prepričana sem bila v pravilnost tega pristopa, so se moji strahovi samo še stopnjevali. Nekako sem slutil kaj se bo zgodilo...

Na začetku je šlo vse dobro in začela sem se umirjati, ko se je nenadoma zgodila nesreča, ki smo se je tako bali. V učilnici je otrok splezal na klop, mu spodrsnilo in padel ter s kolenom udaril v njen vogal. Naslednji dan ni mogel več hoditi. Dan kasneje se je podkožna krvavitev okrepila, oteklina, ki je nastala pod kolenom, se je hitro razširila na spodnji del noge. Koža se je do skrajnosti raztegnila, otrdela pod pritiskom krvavitve, ki je začela pritiskati na živce in povzročala strašne bolečine, ki so se iz ure v uro stopnjevale.

Bila sem depresivna. Niti cesar niti cesarica mi nista namenila niti sence očitanja: nasprotno, videti je bilo, da si iz vsega srca želita, da ne obupam nad nalogo, ki jo je bolezen še dodatno otežila. Kot da bi me želeli s svojim zgledom spodbuditi, da sprejmem neizogibno preizkušnjo in se jim pridružim v boju, ki so ga tako dolgo vodili. Svojo skrb so delili z menoj z ganljivo dobrohotnostjo."

Boj za otroka je bil dobljen. Nihče ni mogel ozdraviti neozdravljive bolezni, toda iz »majhnega muhastega bitja«, za katerega se je sprva zdelo, da je carjevič Gilliard, je zrasel pravi kristjan z občutljivim srcem in močno voljo. Iz leta v leto je Suveren rasel iz Dediča. Vendar mu je bilo usojeno drugače. Ta neverjetna, bogata narava nikoli ni imela priložnosti dozoreti in se popolnoma razkriti.

I. Stepanov: "Dedič je večkrat obiskal ambulanto (v ambulanti - M.K.). Tukaj ne morem mirno pisati. Ni nežnosti, ki bi prenesla ves čar tega videza, vso nezemeljskost tega šarma. Ni od tega sveta . O njem so rekli: ni stanovalec! Že takrat sem verjel v to. Takšni otroci ne živijo. Oči sijoče, čiste, žalostne in hkrati žareče na trenutke od nekega neverjetnega veselja ...«

Omejitev svobode ni bila edina težava, ki jo je bolezen carjeviča Alekseja predstavljala njegovim staršem in učitelju.

V kateri koli pedagoški literaturi bomo prebrali, da je nujen pogoj za razvoj otroka njegova komunikacija s prijatelji. To je verjetno še posebej pomembno za fante, bodoče moške, katerih družbena vloga je tradicionalno širša in odgovornejša od ženske. Vendar pa lahko nezmožnost vzpostavitve prvih stikov z vrstniki, pomanjkanje komunikacije z drugimi otroki škodljivo vpliva na psiho katerega koli otroka. Enako pomembno je, da se otrok že od otroštva nauči izbirati svoje tovariše, slediti svojim simpatijam, in ne "prijateljevati" po ukazih staršev. V kraljevi družini je bil ta problem bolj pereč kot v kateri koli drugi. Prvič, deček je bil prestolonaslednik, drugič pa je bil resno bolan. Toda ravno zaradi prvega razloga starši niso imeli pravice, da bi iz sina naredili nesrečno osamljeno bitje, »otrok iz rastlinjaka«, ki je odraščal v izolaciji od sveta. Poleg tega je bil dedič sramežljiv in cesar je želel pomagati sinu, da se znebi sramežljivosti. Starši bi lahko poskušali rešiti problem sinove komunikacije tako rekoč "uradno", tako da bi otroku umetno delali družbo otrokom svojih sorodnikov. Česa takega si car in kraljica nista dovolila. Nasprotno, po spominih Vyrubove se je cesarica bala za svojega sina in redko vabila svoje bratrance, "razigrane in nesramne fante. Seveda so bili njeni sorodniki zaradi tega jezni ...". Toda dediču ni bilo prepovedano igrati s sinovi svojega mentorja, mornarja Derevenka, kar je domnevno "sorodnike" še bolj razjezilo. Toda car in cesarica, ki si ogovarjanja nista jemala k srcu, se nanje še posebej nista zmenila, ko je šlo za dobrobit otrok.

Pierre Gilliard je bil prav tako resno zaskrbljen zaradi problema komunikacije med svojim kraljevim učencem in vrstniki. Kasneje bo zapisal, da je Aleksej Nikolajevič trpel zaradi odsotnosti tovarišev. "Oba sinova mornarja Derevenka, njegova običajna tovariša v igri, sta bila precej mlajša od njega in mu nista ustrezala niti po izobrazbi niti po razvoju. Resda so njegovi bratranci prihajali k njemu ob nedeljah in praznikih, a ti obiski so bili redki. I večkrat vztrajal pred cesarico, da je treba to spremeniti. V tem smislu je bilo narejenih nekaj poskusov, vendar niso privedli do ničesar. Res je, da je Alekseju Nikolajeviču zaradi bolezni zelo težko izbiral tovariše. Na srečo so njegove sestre, kot sem jaz že rečeno, rad se je igral z njim, v njegovo življenje sta prinesli zabavo in mladost, brez katerih bi mu bilo zelo težko.”

Očitno je Gilliard menil, da je ta problem precej resen, če ga je večkrat omenil v svojih spominih. Tako na primer govori o tem, kako je carjevič končno našel pravega tovariša - sina življenjskega kirurga Derevenka. "Medtem me je še posebej zmedlo iskanje tovarišev za dediča. Ta problem je bilo zelo težko rešiti. Na srečo so okoliščine same delno zapolnile to vrzel. Doktor Derevenko je imel sina približno iste starosti kot dedič. Otroka sta se srečala in kmalu postala prijatelji; ni minila nedelja, praznik ali dopust, da se ne bi združili. Končno so se začeli videvati vsak dan in carjevič je celo dobil dovoljenje, da obišče doktorja Derevenka, ki je živel v majhni dači nedaleč od Tam je pogosto preživel celo popoldne in se igral s svojim prijateljem in tovariši "v skromnem okolju te družine srednjega razreda. Ta novost je bila zelo kritizirana, a Njihova Veličanstva niso opazila; sami so bili tako preprosti v svojem zasebnega življenja, da bi lahko samo spodbujali iste okuse pri svojih otrocih."

Nato sta Kolya Derevenko in njegov oče sledila aretirani kraljevi družini v Tobolsk, nato v Jekaterinburg. V Tobolsku je bil Kolja edini, ki mu je bilo dovoljeno ob nedeljah obiskati kraljevo družino in je dediču močno polepšal mračno življenje v ujetništvu.

Seveda se je Pierre Gilliard popolnoma zavedal, da ne vzgaja le dečka, ampak dediča ruskega prestola. In dobro je razumel, da so pomembne lastnosti za monarha sočutje in občutljivost, sposobnost poslušanja mnenj drugih ljudi, dojemanje njegove velike naloge ravno kot služenje svojemu ljudstvu, ne pa kot razlog za nečimrnost in ponos.

"Jasneje kot kdaj koli prej sem razumel, koliko okoljske razmere ovirajo uspeh mojih prizadevanj. Boriti sem se moral s servilnostjo služabnikov in absurdnim občudovanjem nekaterih okoli mene. Bil sem celo zelo presenečen, ko sem videl, kako naravna preprostost Alekseja Nikolajeviča se je upirala tem nezmernim pohvalam.

Spominjam se, kako je nekoč prišla deputacija kmetov iz ene od osrednjih provinc Rusije, da bi prinesla darila cesarjeviču nasledniku. Trije možje, ki so ga sestavljali, so po šepetajočem ukazu čolnara Derevenka pokleknili pred Aleksejem Nikolajevičem, da bi mu izročili svoje daritve. Opazil sem zadrego otroka, ki je škrlatno zardel. Takoj ko sva ostala sama, sem ga vprašal, ali mu je všeč, ko vidi te ljudi, ki klečijo pred njim.

"O ne! Ampak Derevenko pravi, da tako mora biti!"...

Nato sem govoril s čolnarjem in otrok je bil vesel, da je bil osvobojen tega, kar je bilo zanj prava nadloga."

I. Stepanov se spominja: "V zadnjih dneh januarja 1917 sem bil v carski Aleksandrovi palači z učiteljem prestolonaslednika Gilliarda in skupaj z njim smo šli k carjeviču. Aleksej Nikolajevič in neki kadet sta živahno igrala igro blizu velike igralne trdnjave.Postavljali so vojake, ki so streljali iz topov in ves njun živahen pogovor je bil poln sodobnih vojaških izrazov: mitraljez, letalo, težko topništvo, strelski jarki itd. kadet je začel gledati nekaj knjig. Nato je vstopila velika kneginja Anastasia Nikolaevna ... Vsa ta oprema dveh otroških sob dediča je bila preprosta in ni dajala pojma, da je bodoči ruski car živel tukaj in prejel prvotno vzgojo in izobrazba. Na stenah so viseli zemljevidi, bile so omare s knjigami, bilo je več miz in stolov, a to je vse. Preprosto je, skromno do skrajnosti."

Vendar pa skromnost malega carjeviča sploh ni ovirala njegove zavesti o sebi kot prestolonasledniku. Claudia Mikhailovna Bitner, ki je postala carjevičeva učiteljica že med tobolskim zaporom Družine, je dejala: "Ne vem, ali je razmišljal o oblasti. O tem sem se z njim pogovarjala. Rekel sem mu: "Kaj pa, če kraljuješ ?« Rekel mi je in odgovoril: »Ne, za vedno je konec.« Rekel sem mu: »No, kaj pa če se to ponovi, če boš kraljeval?« Odgovoril mi je: »Potem moramo to urediti tako, da bom vedel več o kaj se dogaja okoli mene.« Jaz sem kot - vprašal sem ga, kaj bi potem naredil z mano. Rekel je, da bo zgradil veliko bolnišnico, me dal za vodenje, on pa bo prišel in vse »izprašal« - ali je bilo vse v redu. Prepričan sem, da če bi bil red."

Da, lahko domnevamo, da bi pod vladarjem Aleksejem Nikolajevičem obstajal red. Ta car bi lahko bil zelo priljubljen med ljudmi, saj so bili volja, disciplina in zavedanje lastnega visokega položaja v naravi sina Nikolaja II združeni s prijaznostjo in ljubeznijo do ljudi. Nobenega dvoma ni, da je Pierre Gilliard, ki ga je vedno zelo zanimalo, kako živi njegov učenec, o čem razmišlja, kakšen je odnos do vsega, kar ga obdaja, skupaj z dedičevimi starši vložil veliko truda, da bi naravna prijaznost in pozornost do ljudi, značilna za carjeviča Alekseja, je dobila vreden razvoj.

Na žalost Rusija nikoli ni sprejela carja Alekseja Nikolajeviča ...

Ko je bil Gilliard postavljen pred izbiro, ali bo sledil kraljevi družini v izgnanstvo ali se vrnil v domovino, v Švico, potem menda ni okleval niti sekunde. Družina suverenega Nikolaja je postala njegova družina; Car, kraljica in njuni otroci so bili zanj prava družina. Z njimi je delil zapor v Tobolsku. Tam je mentor nadaljeval študij pri carjeviču, njega in njegove sestre je učil francoščino.

Nekoč sem moral prebrati stavek, ki ga je mimogrede izpustil nekdo, da je Pierre Gilliard vendarle zapustil kraljevo družino, ko se je ta preselila v Jekaterinburg. To absolutno ni res! Čeprav so družino Nikolaja II in njihovega zvestega prijatelja v resnici ločili uralski komisarji. Aretirane so naselili v Ipatijevo hišo in Gilliardu kot tujemu subjektu so povedali, da je svoboden. Kaj bi lahko bilo bolj veselo od te novice? Vendar je bilo to dojeto kot največja nesreča. Gilliard je nestrpno vstopil v hišo s poslikanimi okni, saj se je popolnoma zavedal dejstva, da verjetno smrtno tvega, a je kljub temu naredil vse, kar je bilo v njegovi moči, da bi bil znova nameščen k aretirani kraljevi družini in njenim zvestim služabnikom.

Nagovor dr. Botkina, sklenjen s cesarsko družino v hiši Ipatiev, predsedniku regionalnega izvršnega odbora izjemno odraža, kdo je bil Pierre Gilliard za carjeviča Alekseja.

"Kot zdravnik, ki že deset let spremlja zdravje družine Romanov, ki je trenutno v pristojnosti regionalnega izvršnega odbora, na splošno in zlasti Alekseja Nikolajeviča, se obračam na vas, gospod predsednik, z naslednjo najresnejšo prošnjo Aleksej Nikolajevič je podvržen trpljenju sklepov pod vplivom modric, ki so pri fantu njegove starosti popolnoma neizogibne, skupaj s sproščanjem tekočine v njih in posledično najhujšimi bolečinami. ponoči v takšnih primerih deček tako neizrekljivo trpi, da nihče od njegovih najbližjih, da ne omenjam njegove kronično bolne mame, ki se zanj ne varčuje, ne more dolgo zdržati skrbi zanj. premalo Klim Grigorijev Nagorni, ki skrbi za bolnega, je po več neprespanih in mučnih nočeh padel z nog in sploh ne bi zdržal, če menjave in pomoči ne bi bil Aleksej. Nikolajevičevi učitelji, g. Gibbs, in še posebej njegov učitelj, g. Gilliard. Mirni in uravnoteženi, zamenjajo drug drugega, z branjem in spreminjanjem vtisov odvračajo bolnika od njegovega dnevnega trpljenja, mu ga lajšajo in medtem dajejo njegovim sorodnikom in Nagornemu možnost spati in zbrati moč za lajšanje. njih po vrsti. G. Gilliard, na katerega se je Aleksej Nikolajevič v sedmih letih, ko je bil nenehno z njim, še posebej navadil in nanj navezal, med boleznijo preživel cele noči blizu njega, je izčrpanega Nagornega pustil spati. Oba učitelja, še posebej, ponavljam, gospod Gilliard, sta za Alekseja Nikolajeviča povsem nenadomestljiva in kot zdravnik moram priznati, da bolniku pogosto prineseta več olajšanja kot medicinski pripomočki, katerih dobava za take primere je žal , je zelo omejen. omejen. Glede na vse navedeno sklenem poleg prošnje pacientovih staršev vznemiriti Deželni izvršni odbor z vneto peticijo, da se g. Gilliarda in Gibbsa, da nadaljujeta svojo nesebično službo pod vodstvom Alekseja Nikolajeviča Romanova, in glede na dejstvo, da je deček prav zdaj v enem najbolj akutnih napadov svojega trpljenja, ki ga še posebej težko prenaša zaradi preobremenjenosti s potovanji, nihče ne more zavrniti, da jim dovoli - v skrajnih primerih - vsaj enega gospoda Gilliarda, da ga vidijo jutri.
Ev. Botkin".

Botkinova peticija ni bila odobrena. Gilliard je bil prisiljen zapustiti Jekaterinburg, a takoj ko so čete bele garde vstopile v mesto, se je takoj vrnil tja. Toda ne cesar in cesarica, ne njuni otroci, ne njuni predani služabniki niso bili več živi. Pierre Gilliard dolgo ni mogel verjeti. Začel je celo lastno preiskavo okoliščin izginotja kraljeve družine, nato pa pomagal N. Sokolovu, ki je vodil uradno preiskavo. Na koncu je Gilliard moral verjeti strašni resnici.

Leta 1918 je Pierre Gilliard zapustil Rusijo. Toda svoje srce je pustil v njej za vedno. Prav on je v svoji knjigi spominov zapisal neverjetne besede o družini zadnjega ruskega cesarja: "Nemogoče je, da bi tisti, o katerih sem govoril, zaman trpeli svoje mučeništvo. Ne vem, kdaj se bo to zgodilo, niti kako se bo to zgodilo; vendar bo brez dvoma prišel dan, ko se bo brutalnost utopila v samoizzvanem pretoku krvi in bo človeštvo iz spomina na svoje trpljenje črpalo nepremagljivo silo za moralni popravek ... Car in Cesarica je verjela, da so umrli kot mučeniki za svojo domovino - umrli so kot mučeniki za človeštvo.