L Walesa je vodil medsektorski sindikat. »Solidarnost« delavcev: kako je socialistična Poljska prišla do vojnega stanja. Dogodki pred uvedbo vojnega stanja na Poljskem

Poljsko gibanje Solidarnost je kot združenje samoupravnih in neodvisnih delavskih sindikatov na Poljskem nastalo 17. septembra 1980. Začasni upravni organ - Nacionalno koordinacijsko komisijo, pozneje Vsepoljsko komisijo - so vodili Lech Walesa (predsednik), Andrzej Gwiazda in Ryszard Kalinowski. Ime Solidarnost je predlagal zgodovinar Karol Modzelewski, socialist in nekdanji politični zapornik, eden vodilnih strokovnjakov sindikata.

Do novembra 1980 je bilo v Solidarnosti uradno registriranih več kot 7 milijonov ljudi (število se je kmalu povečalo na 9-10 milijonov). Tako je bil ustvarjen zgodovinski precedens za legalno neodvisno javno organizacijo v razmerah »realnega socializma«.

Kovanec za 10.000 zlotov, posvečen 10. obletnici gibanja Solidarnost.

Vse se je začelo leta 1970, ko je prišlo do nemirov v Gdansku, ko so enote ZOMO (poljsko - Zmotoryzowane Odwody Milicji Obywatelskiej, »Motorizirana podpora civilni policiji«: posebne enote poljske policije, namenjene ulovu posebno nevarnih kriminalcev, zagotavljale, varovanje javnih prireditev itd., analog notranjih čet) uporabil orožje in ubil na desetine ljudi. Leta 1976 so demonstracije potekale tudi v Varšavi in ​​Radomu. Rezultat je bil odstop vodstva PUWP (op. Poljske združene delavske stranke) in gospodarske koncesije.
Razpoloženje javnosti, zlasti med delavskim razredom in študenti, je spodbudilo oblikovanje podtalne opozicije. Njena glavna središča so bila Gdansk, Varšava in Krakov. V Gdansku se je razvilo zgodovinsko središče delavskih stavkovnih protestov. V Varšavi so se oblikovale skupine intelektualcev. V Krakovu je prevladala katoliška opozicija, utrjena v pravni družbi sekularnih katoličanov PAX. Leta 1976 je bil ustanovljen Odbor za javno samozaščito – Odbor za obrambo delavcev (KOS-KOR).

Komunistično vodstvo pod vodstvom E. Giereka, prestrašeno zaradi dogodkov v letih 1970 in 1976, se je zanašalo na nevtralizacijo protestov s povečanjem življenjskega standarda v državi. Sedemdeseta leta 20. stoletja je zaznamovala rast dohodkov prebivalstva Ljudske republike Poljske brez primere. Ta politika se je izvajala z gospodarskimi subvencijami iz ZSSR in obsežnim zadolževanjem na Zahodu (zunanji dolg Poljske se je leta 1980 približal 20 milijardam dolarjev).
Gospodarske težave so se poslabšale do trenutka, ko je zapadlo naslednje plačilo zahodnim upnikom. 1. julija 1980 sta se Centralni komite PUWP in Svet ministrov Ljudske republike Poljske odločila za centralno zvišanje cen mesnih izdelkov. Hkrati je bila uvedena prepoved trgovanja z mesom za zasebnike.

Na fotografiji so demonstracije poleti 1980 proti padanju življenjskega standarda, ki so kasneje vodile do ustanovitve neodvisnega sindikata.

8. julija 1980 so se v Lublinu začeli nemiri. 15. julija 1980 so lublinski delavci prišli na tisoče demonstracij, da bi protestirali proti zvišanju cen. Julijski protesti v Lublinu so postali kronološki začetek dogodkov, ki so kasneje postali znani kot »poljski avgust 1980«. Protesti v Lublinu so se nato razširili v Gdansk, kjer se je 14. julija začela stavka v ladjedelnici. V IN. Lenin. Stavka je bila okupacijske narave: prostore podjetja so zasedli delavci, postavili so patrulje, tiskali so glasilo. Hkrati pa za razliko od leta 1970 ni prišlo do nasilnih incidentov. Pitje alkoholnih pijač je bilo prepovedano. Obhajala se je katoliška maša. Delavci so izhajali iz direktive KOS-KOR: »Ne zažigajte njihovih odborov, ampak ustvarite svoje!« 15. avgusta zjutraj se je v podjetju pojavil Lech Walesa, ki je bil nedavno odpuščen zaradi pripadnosti svobodnim sindikatom. 16. avgusta so v ladjedelnico prispeli predstavniki drugih podjetij iz Gdanska. Ustanovljen je bil Medzavodski stavkovni odbor (MKS). 17. avgusta je MKS oblikovalo 21 postulatów - 21 zahtev oblastem.

na fotografiji Ladjedelnica Gdańsk poimenovana po. Lenin, avgust 1980

Zahtevo so podali delegati gdanskih podjetij, ki so šteli približno 400 ljudi. Delegati so imeli s seboj beležke in snemalnike za snemanje pogajanj, tako da je bilo zakulisno dogovarjanje z oblastmi tako rekoč onemogočeno. Po koncu pogajanj so se delegati odpravili v svoja podjetja, kjer so ekipam prebrali rezultate pogajanj in predvajali magnetofonske posnetke. Obenem je bil mandat katerega koli delegata imperativen, se pravi, da je vladi med pogajanji lahko predstavil le dogovorjeno stališče kolektiva, ne pa lastnih predpostavk v zvezi s tem. Medtovarniški odbor je, da bi se izognil provokacijam, celo prepovedal prodajo alkohola.
Nekaj ​​več kot dva tedna pozneje so delavci sklenili mirovni sporazum z državo, ki se je skoraj v celoti predala celotnemu seznamu »21 zahtev«. Aretirane so izpustili, odpuščene vrnili na delo in izplačali plače za vse dni poletne stavke. Izpolnjene so bile tudi politične zahteve - prvič v vzhodnem bloku je bil neodvisen pravni tisk, ljudje so dobili pravico do stavke, končno je bil priznan sindikat, ki je nekaj dni pozneje dobil ime Solidarnost.
Glavnino članov Solidarnosti so sestavljali industrijski delavci. Sindikat je bil najbolj priljubljen med rudarji, metalurgi, prometnimi delavci, stroje in ladjedelniki. Glavne trdnjave Solidarnosti so bile ladjedelnice v Gdansku in Szczecinu, rudniki premoga v Šleziji, metalurški obrati v Katovicah in Krakovu, podjetja za gradnjo in popravilo strojev v Varšavi, Wroclawu, Bydgoszczu, Lublinu in tekstilna podjetja v Lodžu. Solidarnost je aktivno opravljala zaščitno funkcijo sindikata. Med septembrom 1980 in decembrom 1981 je bilo organiziranih okoli 150 večjih stavk. Podane so bile zahteve po zvišanju plač, izboljšanju delovnih pogojev, priznanju socialnih pravic in samoupravnih organov ter izražena solidarnost z drugimi stavkajočimi. Epicentri stavkovnega gibanja so bili premogovništvo in metalurgija (rudarsko-metalurški kompleks Šlezije s središčem v Katovicah), ladjedelništvo (ladjedelnica Lenin v Gdansku, ladjedelnica Warski v Szczecinu) in strojništvo (tovarne v Varšavi, Wroclawu). , Bydgoszcz, Lublin). PUWP in CPSU sta dogajanje obravnavali kot »stavkovni teror brez primere po obsegu«. Pomemben mejnik je bila otvoritev spomenika delavcem v Gdansku, ki so padli v pokolu leta 1970, decembra 1980. Dogodek je bil politične narave in je povzročil velik porast protikomunistične opozicije.

Ustavno zapisano načelo »vodilne vloge PUWP« je bilo nezdružljivo z neodvisnim družbenim gibanjem. Število konservativno-komunističnega aparata - partijskih upravnikov, gospodarske birokracije, funkcionarjev starih sindikatov, ministrstva za notranje zadeve (ki je združevalo policijo in državno varnost), propagandnih služb, pomembnega dela častniškega kora - je doseglo polovico milijon ljudi. Najbolj ostro stališče je zavzelo vodstvo ministrstva za notranje zadeve. Ministrstvo za notranje zadeve je oblikovalo posebne enote za preventivne aretacije in načrtovalo oborožitev partijskih aktivistov iz policijskih arzenalov. Od konca leta 1980 so se začeli množiti odkriti spopadi med aktivisti Solidarnosti in partijsko-birokratskim aparatom, katerega predstavniki so si, ko so si opomogli od poletno-jesenskega šoka, prizadevali ohraniti svoj privilegiran položaj.
Gospodarske razmere v državi so se še naprej slabšale. Gibanje samoupravnih organov - delavskih svetov (Rada Robotnikow), ki ga je sprožila Solidarnost, so blokirale uprave podjetij in partijski organi. Rezultat so bili konflikti, stavke in medsebojno izključujoče odločitve, ki so dezorganizirale proizvodni proces.
18. oktobra 1981 je plenum Centralnega komiteja PUWP odstranil s položaja prvega sekretarja S. Kanya, katerega polovična politika (nepripravljenost na uporabo sile) je povzročila vse večjo draženje poljske nomenklature in sovjetskega vodstva. Zamenjal ga je Jaruzelski, ki se je nagibal k vojaški rešitvi, obdržal pa je položaj predsednika vlade in obrambnega ministra. Ustvarila se je ena sama koncentracija partijske, upravne in vojaške oblasti. Partijski aparat je pokazal svojo osredotočenost na reševanje režima s pomočjo vojaške diktature. Sklep plenuma je bil potrjen v Moskvi. Do takrat je Kanya izgubil vse zaupanje vodstva CPSU. Jaruzelski je veljal za močnega politika, ki je sposoben obvladovati situacijo. Partijsko in državno vodstvo ZSSR ga je nagovarjalo k aktivnejšemu ukrepanju proti »antisocialnim silam«. Preko Ministrstva za obrambo so potekala intenzivna posvetovanja s poveljstvi oboroženih sil NDR in Češkoslovaške. Neposredna intervencija v poljske dogodke po vzoru avgusta 1968 pa je veljala za skrajno nezaželeno.

Odlomek iz prepisa seje Centralnega komiteja CPSU 29. oktobra 1981. Objavljeno v knjigi nekdanjega predstavnika KGB na Poljskem, generalpodpolkovnika V.G. Pavlova "Bil sem rezident KGB na Poljskem", Varšava, 1994.

L.I. Brežnjev: »... vsi tukaj prisotni tovariši vedo, da po navodilih politbiroja, tovariš. Rusakov ... za informacije naših prijateljev o nekaterih vprašanjih, zlasti o dogodkih, ki smo jih izvedli in jih bomo izvedli v zvezi s poljskimi dogodki.
K.V. Rusakov (pribl. 1977-86 sekretar Centralnega komiteja CPSU): »Pogovarjal sem se z voditelji štirih bratskih držav po navodilih politbiroja. Pogajanja so se nanašala na vprašanje Poljske. Lahko rečemo, da so vsi voditelji bratskih strank enotni z nami glede aktivnosti, ki jih izvajamo v zvezi s Poljsko; tukaj imamo popolno enotnost mnenj.”
L.I. Brežnjev: »Ne verjamem, da tovariš. Jaruzelski je naredil nekaj konstruktivnega. Zdi se mi, da ni dovolj pogumen človek.”
Yu.V. Andropov: "Jaruzelski v bistvu ni naredil nič novega, čeprav je minilo nekaj časa."
L.I. Brežnjev: »Schmidt (približno generalni kancler Zvezne republike Nemčije, 1974-1982) je v enem od pogovorov celo spregovoril, da se na Poljskem ustvarjajo zelo nevarne razmere in da se lahko ta situacija zaplete in vpliva na moj obisk. v Nemčijo, kar se ne bi moglo zgoditi."
Yu.V. Andropov: »Poljski voditelji govorijo o vojaški pomoči bratskih držav. Vendar moramo vztrajati pri svoji liniji – ne pošiljati naših enot na Poljsko.«
D.F. Ustinov: »Na splošno je treba reči, da naših vojakov ni mogoče poslati na Poljsko. Oni, Poljaki, niso pripravljeni sprejeti naših vojakov ...«
K.V. Rusakov: »Jutri se odpre Sejm, na katerem gre za vprašanje podelitve neke vrste izrednih pooblastil vladi pri reševanju številnih vprašanj. Jaruzelski bi rad prišel v Moskvo. V zvezi s tem se je potrebno pripraviti na to vprašanje.”
L.I. Brežnjev: "Kdo bo pripravil gradivo za pogovor z Jaruzelskim"?
K.V. Rusakov: “Mislim, da je treba komisiji za Poljsko naročiti, naj pripravi gradivo za morebiten pogovor z Jaruzelskim, če bo izrazil tako željo ...”

Na samem Poljskem so partijski mediji vodili kampanjo proti Solidarnosti in sindikat obtoževali napada na »realni socializem« in njegovo »vodstveno vlogo«. 23. oktobra je vsepoljska solidarnostna komisija napovedala splošno enourno stavko. Razlog so bile izjemno napete razmere na živilskem trgu na pragu zime. Stavka je potekala 25. oktobra od 12.00 do 13.00. S tem dejanjem je Solidarnost Jaruzelskemu poslala signal o nevarnosti prisilnih ukrepov.

3. decembra 1981 se je predsedstvo Vsepoljske solidarnostne komisije sestalo na izrednem zasedanju v Radomu. Poudarjeno »vojaški« format zadušitve kadetske stavke je okrepil položaj radikalnega krila v Solidarnosti. Prvič je bilo govora o pripravah na odkrit silovit spopad s PUWP in vlado.
Znano je bilo, da se ministrski svet pripravlja Sejmu predložiti zakon, ki bi vladi dal izredna pooblastila in dejansko prepovedal stavke. Predsedstvo Solidarnosti je za ta primer načrtovalo 24-urno protestno stavko, ki bi prerasla v splošno nedoločeno. Podane so bile ostre izjave o potrebi po hitrem ustvarjanju bojnih skupin v primeru fizičnih spopadov z varnostnimi silami PURP. Radomska platforma, ki je bila razvita na srečanju, je zahtevala, da oblasti javno opustijo izredne ukrepe. Celoten potek radamskega srečanja je bil objavljen v strankarskih medijih. Oblasti so Solidarnost obtožile, da namerava »razbiti stranko«. Prav Radom je Jaruzelski kasneje označil za »neposredni razlog« za uvedbo vojnega stanja. Kljub temu, da je bil oster ton radomskih govorov generiran zaradi neprikrite usmerjenosti partijske oblasti k uporabi sile.
12. decembra ob 22.30 po varšavskem času so bile telefonske komunikacije prekinjene po vsej Poljski. Ob polnoči 13. decembra so vojaške enote stopile na ulice poljskih mest. Ministrstvo za notranje zadeve je začelo z aretacijami aktivistov Solidarnosti in drugih opozicijskih organizacij. Zjutraj je general Jaruzelski napovedal uvedbo vojnega stanja. V času od 14. decembra do 23. decembra so deli ZOMO izvedli »pacifikacijo« glavnih utrdb Solidarnosti. Ladjedelnica Gdańsk poimenovana po. Lenin, ladjedelnica Szczecin poimenovana po. Varsky, Krakovski metalurški obrat poimenovan po. Lenin, železarno in jeklarno v Katowicah, avtomobilsko tovarno v Lublinu in številna druga podjetja je zavzela oborožena sila. 16. in 17. decembra se je v Gdansku protestnih demonstracij udeležilo do 100 tisoč ljudi. Da bi jih razpršili, so bile na pomoč ZOMO napotene vojaške enote. ZOMO je uporabil tudi strelno orožje za razgon demonstracij 17. decembra v Krakovu (žrtev ni bilo). Hkrati so se 17. decembra študenti tehnološke univerze v Wroclawu uprli ZOMO med zasegom univerzitetnih prostorov. Enega od študentov so pretepli do smrti.

Prvi sekretar Centralnega komiteja PUWP W. Jaruzelski napoveduje uvedbo vojnega stanja v Ljudski republiki Poljski. 13. december 1981

13. decembra je bil v pristanišču Gdansk ustanovljen Vsepoljski stavkovni odbor. Podobne strukture so se pojavile v nekaterih regijah, najbolj aktivne v Wroclawu in Lodžu. Ni pa bilo mogoče vzpostaviti centraliziranega operativnega vodenja protestov. Razpršeni protesti, tudi aktivni in številni, so bili do konca decembra praviloma zatrti. Relativna lahkotnost, s katero je vojaški režim, ki ga podpira pol milijona privržencev, porazil 10-milijonsko sindikalno združenje, je demoralizirala številne privržence Solidarnosti.
Stavkovni boj v vojnem stanju je postal izjemno težak. »Premori« so pomenili najmanj odpoved z volčjo karto. Zato je kljub slabšanju delovnih razmer v začetku leta 1982 stavkovno gibanje skoraj zamrlo. Glavna oblika opozicijskega delovanja je bila podtalna agitacija in ulične demonstracije. Glavna središča protestov so bila v Gdansku, Vroclavu, Varšavi in ​​Krakovu. Povečal se je delež študentske mladine v protestnem gibanju. Gesla so dobila bolj tog protikomunistični značaj.
Obnova struktur Solidarnosti se je začela spomladi 1982. 22. aprila je ilegalni aktivist ustanovil Začasno koordinacijsko komisijo, ki jo je vodil Zbigniew Bujak (njegovi namestniki so bili Vladislav Frasyniuk, Bohdan Lis in Vladislav Hardek). Napovedana je bila "strategija dolgega pohoda".

Vojno stanje na Poljskem je bilo odpravljeno šele 22. julija 1983. Plošča se je vrnila v standardni način zabave. Po ukinitvi vrhovnega sveta je glavna oblastna struktura ponovno postala politbiro centralnega komiteja PUWP. »Solidarnost« je šla v ilegalo.
Vendar je tudi podtalna Solidarnost uživala podporo prebivalstva in Vatikana. Walesa je leta 1983 prejel Nobelovo nagrado za mir. Komunistične oblasti Poljske niso mogle zavrniti obiska Poljske papeža Janeza Pavla II., ki je vseskozi podpiral Poljake in jih spodbujal k boju. Nenehno je delovala mreža prostovoljcev, ki je distribuirala milijone izvodov podzemnih publikacij z informacijami o resničnih informacijah v državi, delovale so podzemne radijske postaje.

Papež Janez Pavel II v Varšavi, 1983.

Do konca 80. let je poslabšanje gospodarskega položaja in zavračanje reform vodilo do močnega padca življenjskega standarda in uličnih protestov, ki jih je ponovno vodila Solidarnost. Množične demonstracije in stavke po vsej državi ter gospodarske sankcije zahodnih držav, ki so jih povzročile kršitve človekovih pravic na Poljskem, so pripeljali do dejstva, da je bilo komunistično vodstvo prisiljeno stopiti v dialog z opozicijo.
Februarja 1989 so se začela pogajanja okrogle mize. Končale so se s parlamentarnimi volitvami 4. junija tega leta. Tam je Solidarnost povsem zmagala. Prvo nekomunistično vlado je vodil Tadeusz Mazowiecki in s tem se je začela zgodovina nove Poljske.

Nagovor 1. kongresa neodvisnega sindikata "Solidarnost" delavcem Vzhodne Evrope, september 1980. Generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU L.I. Brežnjev ga je označil za "nevaren in provokativen" dokument. Sovjetski tisk je Solidarnost razglasil za "kontrarevolucionarno zbiranje antisocialističnih elementov".

Izgradnja socializma na Poljskem je privedla do vseh težav, s katerimi se je soočala ZSSR - monopolizacije oblasti v rokah ene stranke (Poljska združena delavska stranka - PUWP), obubožanja kmetov, ki so bili zaprti v kolektivne kmetije, hrane in pomanjkanje blaga. Katoliški duhovniki, ki so na izključno verski Poljski uživali posebno spoštovanje, so bili preganjani. Poleti 1956, ko je bil v ZSSR razkrit Stalinov kult, so se Poljaki na to odzvali z velikimi protivladnimi protesti.

Približno 50 tisoč poznanskih delavcev je skupaj s študenti protestiralo proti komunističnemu vodstvu in sovjetski nadvladi. Govor so zatrli deli Ministrstva za notranje zadeve, vendar je po tem izredni plenum Centralnega komiteja PUWP vrnil na čelo vodjo stranke, ki je bil odstavljen leta 1948 med oblikovanjem PUWP in je sedel v 1951-1954. v zaporu Wladyslawa Gomulke. Odstavil je sovjetskega maršala Rokosovskega z mesta obrambnega ministra, razpustil večino kolektivnih kmetij in izvedel čistko v partijskih vrstah. Zasebnim podjetnikom je bil dovoljen vstop v trgovino in industrijo, omilile so se omejitve glede tiska. Toda na splošno upi poljske družbe o demokratizaciji niso bili upravičeni.

Do poznih petdesetih in zgodnjih šestdesetih let prejšnjega stoletja so bile številne reforme, ki jih je izvedel Gomulka, začasno ustavljene ali popolnoma opuščene. Decembra 1970 so oblasti napovedale zvišanje cen hrane in osnovnih potrošnih dobrin ter uvedle nov plačni sistem. V odgovor so delavci ponovno demonstrirali. Nemire, ki so izbruhnili v Gdansku, Gdyniji in Szczecinu, je zadušila vojska. Gomulka je moral odstopiti s položaja vodje PUWP. Nasledil ga je Edward Gierek.

Novi poljski voditelj je preklical zvišanje cen in zvišal plače. Gierek je napovedal začetek novega petletnega načrta, v katerem je večji poudarek dal stanovanjski gradnji in proizvodnji potrošnih dobrin. Na Zahodu so se dajala posojila, namenjena industrijskemu razvoju. Vendar se je sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja začela gospodarska recesija. Leta 1976 je bil ustanovljen Odbor za delavsko obrambo, ki so ga sestavljali znani disidenti in predstavniki inteligence. Leta 1978 se je preoblikoval v Odbor za javno samozaščito (KOS-KOR). Kasneje je KOS-KOR postal jedro organizirane opozicije, katere člani so imeli sestanke, raznašali samizdat itd.

Še en poskus zvišanja cen hrane julija 1980 je povzročil začetek velike stavke. Glavni junaki so bili tako kot leta 1970 delavci iz Gdanska, Gdynie in Szczecina; pridružili so se jim rudarji iz Šlezije in drugih območij. Delavci so v tovarnah ustanovili stavkovne odbore, ki so jih vodili medtovarniški stavkovni odbori. Medtovarniški odbor, ki so ga vodili Lech Walesa, Anna Walentynowicz in Andrzej Gwiazda, je vladi postavil 22 zahtev, ki niso vključevale le višjih plač in nižjih cen hrane, temveč tudi pravico do ustanavljanja neodvisnih sindikatov, pravico do stavke. in oslabitev cenzure. 17. avgusta 1980 je bil v Gdansku na podlagi medtovarniškega stavkovnega odbora ustanovljen neodvisni sindikat »Solidarnost«, ki ga je vodil Lech Walesa, električar iz ladjedelnice Gdansk. Z oblastmi se je začela razprava o pravici delavcev, da sami upravljajo podjetja.

Septembra je Solidarnost vse delavce v Vzhodni Evropi pozvala k ustanovitvi svobodnih sindikatov. Kmalu je Gierek odstopil, njegovo mesto pa je prevzel Stanislav Kanya. A to ni stabiliziralo razmer. Sledil je nov val stavk. Oktobra 1980 je stavkalo že okoli milijon ljudi. Stavkajoče so podprli dijaki in kmetje. Število članov Solidarnosti je jeseni 1980 preseglo 9 milijonov ljudi. Delovanje tega sindikata so od znotraj usmerjali intelektualci KOS-KOR. »Solidarnost« se je spremenila v močno družbeno-politično gibanje, ki nasprotuje režimu PUWP.

Lech Walesa je pridobil izjemno popularnost ne le doma, ampak tudi v tujini. V svoji ladjedelnici je uvedel železno disciplino, organiziral oskrbo z živili, zdravili in papirjem, na katerega so tiskali in ročno pisali letake. Walesa je pokazal izjemno vztrajnost in hkrati diplomatsko fleksibilnost v pogajanjih z vladnimi predstavniki (potek teh pogajanj je bil po radijski mreži predvajan celotni uporniški ladjedelnici).

Policija je zatirala disidente iz KOS-KOR, vendar je zaupanje vodstva CPSU v Kanijevo sposobnost vzpostavitve reda padlo in 18. oktobra 1981 ga je zamenjal general Wojciech Jaruzelski, poveljnik poljskih oboroženih sil.

Do razpleta je prišlo decembra 1981. Solidarnost je zahtevala referendum o vodilni vlogi komunistične partije in odnosih med Poljsko in Sovjetsko zvezo. 12. decembra je sindikalno vodstvo prebivalstvo pozvalo k nepokorščini oblasti. V teh razmerah se je Jaruzelski odločil zatreti upor z uporabo sil vojske in ministrstva za notranje zadeve. Tega dejanja ni mogoče nedvoumno oceniti. Seveda v demokratični družbi nasilna rešitev problema povzroči ostro negativno reakcijo. Po drugi strani pa je imel general vse razloge verjeti, da če problema ne bo rešil on, ga bodo rešili sovjetski intervencionisti – kot se je zgodilo na Madžarskem leta 1956 in na Češkoslovaškem leta 1968. V noči na 13. december je Jaruzelski je na Poljskem razglasil izredne razmere . Vsa oblast je prešla na Vojaški svet narodne rešitve, ki ga je vodil. Prepovedano je bilo delovanje vseh opozicijskih organizacij, uvedene so bile vojaške patrulje po mestih in vaseh. Skoraj 6,5 tisoč "nelojalnih državljanov" je bilo izoliranih na "posebej določenih mestih". Stavke so zadušile policija in notranje varnostne sile.

Oktobra 1982 je bil sprejet zakon, ki je Solidarnost nadomestil z majhnimi sindikati pod nadzorom vlade. Oblasti so nato večino aretiranih izpustile, julija 1983 pa so po obisku papeža Janeza Pavla II. na Poljskem odpravile vojno stanje. Istega leta je Walesa prejel Nobelovo nagrado za mir. Pritisk Solidarnosti in mednarodnega javnega mnenja je Jaruzelskega leta 1984 prisilil, da je razglasil amnestijo.

Perestrojka v ZSSR in zaostrovanje gospodarske krize na Poljskem sta povzročila vrnitev Solidarnosti k aktivni politični dejavnosti v poznih osemdesetih letih. Poleti 1988 je vlada od Walese zahtevala vrnitev stavkajočih na delovna mesta, obljubljala je liberalizacijo politike in legalizacijo Solidarnosti. Februarja - aprila 1989 so potekala pogajanja med voditelji sindikalnega gibanja, PUWP in katoliške cerkve. Posledica je bila odločitev o politični reformi: ponovno je oživel položaj predsednika, uveden je bil dvodomni parlament, uzakonjena je bila Solidarnost. Na volitvah v zgornji dom poleti 1989 je Solidarnost osvojila 99 sedežev od 100. Jaruzelski je bil izvoljen za predsednika, a komunističnemu režimu na Poljskem so bili šteti dnevi. V začetku leta 1990 se je PUWP razpustila, decembra pa je bil Lech Walesa izvoljen za predsednika Poljske.

Od začetka septembra 1980 so se po vsej državi posamezni medtovarniški stavkovni odbori preoblikovali v medtovarniške ustanovne odbore svobodnih sindikatov. V nasprotju z željo oblasti, da blokira ta proces, so kasneje nastajali tudi odbori, kjer sporazumi niso bili podpisani. Avgustovski sporazumi z dne 11. septembra so postali osnova za ustanovitev novih sindikatov po vsej državi.
17. septembra v Gdansku je bilo na kongresu predstavnikov več kot 20 medtovarniških odborov odločeno, da se ustanovi enotna organizacija vsepoljskega pomena - Neodvisni samoupravni sindikat "Solidarnost". 3 milijone ljudi je prijavilo članstvo v organizaciji. V njenih vrstah so bili delavci in pisarniški uslužbenci, ljudje skoraj vseh poklicev. Nato je gibanje v drugačni organizacijski obliki zajelo tudi druge sloje družbe – študente, kmete.

Ustanovljena je bila vsepoljska spravna komisija pod vodstvom Lecha Walese. V njej so bili tudi: Andrzej Gwiazda, Marian Jurczyk, Bohdan Lis, Andrzej Slowik, Zbigniew Bujak, Patrycius Kosmowski, Antoni Kopaczewski in Andrzej Rozplochowski.

Prvo obdobje legalnega delovanja Solidarnosti včasih imenujemo karneval svobode. Propagandni monopol oblasti je uspešno razbilo več sto sindikalnih biltenov, razdeljenih po vseh regijah, sindikalne tiskovne agencije in »Tednik solidarnosti« (»Tygodnik Solidarnosc«), uradno izhajajoč v nakladi 500 tisoč izvodov, katerega urednik glavni je bil Tadeusz Mazowiecki. Zadnja propagandna »odskočna deska« oblasti je bila le televizija.

Medtem pa so to organizacijo oziroma reorganizacijo javnega življenja, to »slavje« spremljale naraščajoče politične napetosti in vse bolj opazne gospodarske težave, predvsem pri preskrbi. Po spontanem obdobju nastajanja in registracije Zveze, po neuspehih, povezanih z manipulacijami v zvezi z njeno listino, je prišlo do ostre krize v odnosih med javnostjo in oblastjo, ki je zavirala demokratične preobrazbe. Zaradi kršitev avgustovskih sporazumov, zavrnitve registracije »Solidarnosti« kmetov in Neodvisne zveze študentov so izbruhnile številne stavke, lokalne in tudi širše, celo vsepoljske.

Razpoloženje družbe je postalo izjemno radikalno. Oblast je sprožila vse več konfliktov. Ena najnevarnejših je bila marčevska provokacija (1981) v mestu Bydgoszcz. Posebno imenovana policijska enota je pretepla sindikalne aktiviste (vključno z Yanom Rulevskim). V njihovo obrambo so sklicali štiriurno stavko. Tedaj je vstala vsa država, kar je pričalo o ogromni moči Solidarnosti. Poljska je bila na robu splošne stavke, kar je zelo resno ogrozilo morebitno oboroženo posredovanje ZSSR. Takrat dosežen kompromis z oblastmi (in odpoved stavke) je oslabil pritisk na oblast tako Solidarnosti kot ljudi, ki jo podpirajo.

Okoli imena Lecha Walese je veliko špekulacij in škandalov. Eden od odmevnih škandalov je povezan z izjavo poljskega Inštituta za nacionalni spomin, da je bil nekdanji predsednik informator obveščevalnih služb. In za to je celo prejel denar. Sam Walesa pa vse zanika, predstavljene dokumente, ki naj bi jih našli v arhivih generala Kischaka, pa je označil za ponaredke.
Zdaj je postalo modno najti različne obremenilne dokaze o uglednih osebnostih preteklosti, a vodja Solidarnosti se je za vedno zapisal v zgodovino Poljske kot eden njenih najsvetlejših politikov. Ker je prihajal iz preproste družine, mu je uspelo okoli sebe zbrati izjemne osebnosti svoje države.

Od električarja do disidenta

Lech se je rodil leta 1943 v navadni družini. Njegovo rodno Pomeransko vojvodstvo je takrat priključila Nemčija. Mojega očeta so poslali v koncentracijsko taborišče. Po vojni je bil izpuščen, a ni preživel niti treh mesecev na svobodi, zaradi hudo oslabelega zdravja umrl. Mama je ostala sama z osmimi otroki. Očetov starejši brat je družino preživljal po svojih najboljših močeh. Toda to so bili zelo težki časi.
O visoki izobrazbi ni bilo govora. Zato je takoj po vojski odšel delat kot električar v ladjedelnico Lenin v pristanišču Gdansk.

Mladi Lech je že v šolskih letih pokazal vodstvene lastnosti. Znal je pridobiti ljudi in zgovorno dokazati, da ima prav. Kasneje je Walesa priznal, da je bil v mladosti vodja in pred vsemi. Hkrati je v šoli, nato pa pri prof. šolo v Lipnu, ni kazal posebne želje po študiju.

Leta 1968 se je poročil z Danuto Golos, ki je delala v cvetličarni. Poroka se je izkazala za srečno. Imela sta osem otrok.
Leta 1970 je Gdansk postal središče protestov in tu so se začele množične stavke. To je posledica 30-odstotnega dviga cen. Walesa ni želel ostati ob strani. Ni se le pridružil stavkajočim, ampak se je pridružil Akcijskemu odboru.
Oblasti so dovolile uporabo orožja za zatiranje protestov. In ko je na ulice prišlo na tisoče delavcev, sta vojska in policija odprli ogenj. Zaradi tega je umrlo 44 ljudi, po drugih virih pa približno 100. Vendar to ni ustavilo delavcev ladjedelnice. Stavke niso prekinili in so postavili številne zahteve:

1. Odstop najvišjih funkcionarjev države.
2. Preklic podražitev.
3. Odprava cenzure.
4. Kaznovanje odgovornih za gospodarsko krizo v državi.
5. Odprava vseh privilegijev policiji, vojski in obveščevalnim službam.

Večina zahtev ni bila izpolnjena, a je vlada prisiljena popustiti in podpisati sporazum. Povišanje cen je preklicano. Toda šele leta 2013 je sodišče razglasilo zatiranje stavk in shodov leta 1970 za nezakonito in kaznivo.
Kljub dejstvu, da je bil Władysław Gomułka (sekretar Centralnega komiteja PUWP) po množičnih protestih odstavljen in na njegovo mesto imenovan Edward Gierek, so se cene leta 1976 ponovno povečale. Lech Walesa je tokrat vodil delavske proteste in bil zaradi tega odpuščen.
Toda odpoved ga je le spodbudila k resnejšim dejanjem. Zaradi priložnostnih podvigov, ker je družina ostala brez preživetja, se je včlanil v disidentsko skupino in se pridružil Odboru za javno samozaščito. Delovni kolektivi so ga začeli videti kot svojega vodjo, vlado pa kot resnega nasprotnika.

Povišanje cen mesa leta 1980 je bila kaplja čez vodo za delavce in protesti so se začeli z novo močjo. Walesa je vodil stavkovni odbor (stavka). Obseg nemirov je ogromen in vlada se je bila prisiljena pogajati. Delavci so razumeli, da so lahko nove žrtve, zato so svoje miroljubne zahteve kazali na vse možne načine. Ladjedelnico so krasile zastave in fotografije papeža Janeza Pavla II. Lech je med stavko prepovedal alkohol.

Že konec poletja je bil podpisan znameniti Gdanski sporazum. Na strani delavcev je nastopil Walesa, na strani vlade pa podpredsednik vlade Jagielski. To je prva pomembna zmaga stavkovnega odbora. Kot rezultat so delavci dosegli:

Pravica do stavke.
Uradno dovoljenje za včlanitev v sindikate.
Povečanje plač.
Pridobivanje dostopa do medijev.
Izpustitev političnih zapornikov.

Oblikovanje in razvoj "Solidarnosti"

Vodstvena baza Solidarnosti je bila oblikovana med nemiri leta 1970. Vendar se je organizacija pojavila med stavkami leta 1980. Lech je bil izvoljen za predsednika. Ime je predlagal znani zgodovinar, eden od članov sindikata Karol Modzelewski. Toda sprva je bil to tako rekoč podtalni sindikat.

Vrhovno sodišče pa je 10 tednov po podpisu sporazuma iz Gdanska potrdilo pravico do združevanja v nacionalno organizacijo Solidarnost. Na prvem kongresu je bil Walesa izvoljen za predsednika s 55% glasov.
Toda že 13. decembra 1981 je bilo uvedeno vojno stanje, voditelji Solidarnosti pa so bili aretirani ali internirani. Lech je bil eno leto interniran. V začetku leta 1982 je bila organizacija prepovedana. A ni prenehala obstajati, ampak je šla v ilegalo.
Razlog za oster preobrat je bil spopad med člani Solidarnosti in partijsko-birokratskim aparatom. Udeleženci stavke in aktivna mladina so zahtevali nadaljnje spremembe in izboljšave svojega položaja, državni uradniki pa so se borili za svoj privilegiran položaj. V tem času se je gospodarski položaj države slabšal.
Mednarodna skupnost je stopila v bran poljski organizaciji. Ljudje iz tujine so ji denarno in moralno pomagali. Že v času vojnega stanja so jo mednarodne organizacije - Mednarodna konfederacija dela, Mednarodna konfederacija svobodnih sindikatov - sprejele v svoje vrste. In to kljub podzemni situaciji.

Leta 1983 je Walesa prejel Nobelovo nagrado. Vendar je bila namesto njega v Oslu na podelitvi prisotna njegova žena. Bal se je zapustiti državo, saj ga morda ne bodo pustili nazaj.

Vodja Solidarnosti je bil ves čas preganjan, bil je pod nadzorom, njegovo stanovanje pa je bilo polno žuželk. Toda že leta 1986 se je začela ponovna vzpostavitev regionalnih sindikalnih central. Dve leti pozneje, sredi novega vala stavk in zborovanj, je bila oblast prisiljena popustiti. Posledično je bila organizacija ponovno legalizirana in po pol svobodnih volitvah je prejela 99 sedežev v senatu. Javnost je to dojela kot hud poraz režima.

Predsednik Poljske

Druga zmaga je bila leta 1990. Walesa je zmagal na predsedniških volitvah s 74,25 %.
Ko je postal predsednik, je pokazal izjemne politične sposobnosti in govorniške lastnosti (kljub preprostemu govoru in neizobraženosti). Sodeloval je v procesu gospodarske preobrazbe na Poljskem. Toda z nasprotovanjem oslabitvi prepovedi splava, pa tudi zaradi svojega konfrontacijskega sloga v politiki, je izgubil nekaj podpornikov.
Na naslednjih volitvah leta 1995, pa tudi leta 2000, je bil poražen.

Kaj zdaj počne Lech Walesa?

Po porazu na volitvah leta 2000 se je Walesa odločil zapustiti politiko. Nekaj ​​časa je predaval o politiki in zgodovini na Poljskem in v tujini. Nekdanji predsednik je Solidarnost zapustil leta 2006. Uradni razlog za odhod so bila notranja nesoglasja.
Pogosto daje intervjuje domačim in tujim publikacijam ter televizijskim kanalom. Vsi se še posebej spominjajo intervjuja za poljski kanal TVN24, kjer je Lech dejal, da bi morali istospolno usmerjeni poslanci »sedeti v zadnjih vrstah parlamenta ali celo za zidom«. To je povzročilo vihar nezadovoljstva.
Po njem se imenuje letališče v Gdansku. V njegovo čast so poimenovane tudi ulice na Poljskem, v drugih evropskih državah, ZDA in Kanadi. Prejel številna priznanja in nagrade. Ne le s Poljske, tudi iz drugih držav. In leta 2013 je izšel film "" Andrzeja Wajde.

Zdaj na površje prihajajo škandalozni dokumenti in spomini političnih voditeljev preteklih let. Vse to povzroča vihar nezadovoljstva, obtožujejo nekdanjega predsednika laganja in odpovedi. Mnogim politikom tudi ni všeč preprost jezik Lecha Walese, pomanjkanje univerzitetne izobrazbe in precej oster komunikacijski slog. A vse to ga ne bo nikoli izbrisalo iz zgodovine Poljske. Bil je, je in bo simbol sprememb v državi.

Naslednji

“Literatura in kultura popularna. Metody: propozycje i dyskusje” Lichański Jakub Z., Kajtoch Wojciech

Leta 1983 je bilo vojno stanje na Poljskem odpravljeno. Zahod je Lechu Walesi dal pomembno moralno podporo - leta 1983 je prejel Nobelovo nagrado za mir. Leta 1985 so se v ZSSR začele hitre spremembe in jasno je bilo, da bodo vplivale na razmere na Poljskem. 17. septembra 1986 so bili izpuščeni vsi politični zaporniki (izpuščenih je bilo 225 oseb), 29. novembra pa je začel zakonito delovati Začasni svet solidarnosti. Začela se je gospodarska reforma za liberalizacijo sistema. Nastal je prehodni, hibridni ekonomski mehanizem, v katerem so obstajale strukture in postopki, ki so si pogosto nasprotovali. Na splošno pa so prevladovali mehanizmi, značilni za centralizirano netržno gospodarstvo.

Na Poljskem so po odpravi vojnega stanja 22. julija 1983 prvič začeli gojiti elemente »glasnosti«. Vlada in PUWP sta prek medijev obveščala prebivalstvo o svojih programih in načrtih dela ter poteku njihovega izvajanja. Transkripte plenumov Centralnega komiteja PUWP in sej Sejma so začeli objavljati v publikacijah, dostopnih širšemu bralcu. Tiskovni predstavnik vlade je organiziral tedenske brifinge za tuje in poljske novinarje. Na Poljskem so bile ustanovljene nove institucije za socialistične države - glavno upravno sodišče, državno in ustavno sodišče ter institucija javnega zastopnika za državljanske pravice. Povečala se je vloga zavezniških strank – Združenih kmetov in Demokratov. Te spremembe se imenujejo koalicija način izvajanja moči.

Vojno stanje je krizo »zamrznilo«, po njegovi odpravi pa se je delitev družbe močno pospešila, vektor javne zavesti pa se je spremenil. N. Korovitsyna podaja naslednji pregled tega procesa: »Gospodarska kriza in padec življenjskega standarda sta zaustavila širjenje antiegalitarnih pogledov med kvalificiranimi delavci, jih približala nizkokvalificiranemu delu tega razreda in, nasprotno, , ki jih odmika od inteligence. Leta 1981 je bilo za "zgornjo mejo" zaslužka skoraj enako število strokovnjakov (68,8%) in kvalificiranih delavcev (71,6%), že leta 1984 - 41,1 oziroma 57,4%, leta 1988 - 37,0 in 63,0% . Leta 1990 je bilo med kvalificiranimi (60,0 %) in nekvalificiranimi (59,0 %) delavci skoraj dvakrat več zagovornikov egalitarnih nazorov kot med strokovnjaki (33,0 %)... Zavezništvo kvalificiranih delavcev in inteligence, gibalo revolucijo, je razpadala »Solidarnost«. Osnova njune enotnosti so bile takrat skupne egalitarne težnje. Toda od leta 1984 - poljska sociologija lahko to prelomnico datira v eno leto - so se pogledi in interesi inteligence in delavskega razreda razvili v nasprotno smer. Dinamika njihovega gmotnega in socialnega položaja je bila že bistveno drugačna ... Razhajanje v položajih obeh »družbenih stebrov« vzhodnoevropske družbe, ki se je dogajalo skozi osemdeseta leta, je pripravilo pot žametni revoluciji. Specialisti so prihajali k njej z izraženimi liberalnimi pogledi, ki so temeljili na radikalnem antikomunizmu. V letih 1988–1990 delež zagovornikov neomejene privatizacije med poljsko inteligenco se je podvojil ... Poskus Solidarnosti, da bi ustvarila civilno družbo s čisto političnimi metodami, ki niso povezane z uvedbo instituta zasebnega podjetništva, je bil opuščen. Rezultat te zavrnitve je bilo zbliževanje inteligence z nastajajočim slojem podjetnikov. Druga posledica je progresivna degradacija socialnega in moralnega statusa delavca, kar je povzročilo upad njegove politične aktivnosti.«

Poleg politične apatije se je med mladimi začela krepiti pesimizem. Same vrednote upora proti političnemu režimu so izgubile svojo mobilizacijsko moč. To stanje opisujejo takole: »Že sredi osemdesetih (!) se najmlajši del poljske družbe ni identificiral s cilji radikalnih preobrazb političnih in gospodarskih sistemov, z demokratičnimi spremembami. Nezaupanje do njih se je pogosto kazalo v agresivni obliki ... Pri mladih je prevladovala želja po odhodu iz države.«

Leta 1986 so se socialno-ekonomske razmere v državi začele slabšati. Partijski reformatorji so začeli govoriti o »novi stopnji socialistične prenove«, »drugi stopnji gospodarske reforme«. Sama elita PUWP se je premikala proti ekonomskemu liberalizmu. Ugotovitev opazovalcev je naslednja: »Do konca osemdesetih let je, kot dokazujejo rezultati socioloških raziskav, egalitarizem izgubljal svoj položaj. Na vprašanje, ali je treba določiti najvišjo mejo plače, jih je leta 1980 pritrdilno odgovorilo 90 %, leta 1981 - 78 %, leta 1984 - 56 % ... Pripadnost partiji ni pomenila naklonjenosti enim ali drugim gospodarskim sistem. Kot so ugotovili poljski sociologi, so člani PUWP - skupaj z najbolj »naprednimi« visoko izobraženimi kontingenti - pričakovali neenakopravne posledice reform in posledično predvidevali diferenciacijo dohodkov. Komunistični reformatorji so veliko upali na tržne mehanizme, ki naj bi omogočili pravičnejšo porazdelitev materialnih dobrin.«

Celotno leto 1987 je minilo v znamenju priprav na to »drugo fazo reform«. Njegova retorika se ne razlikuje veliko od retorike Gorbačova v letih 1988-1990. Za uravnoteženje domačega trga in državnega proračuna je vlada predlagala zvišanje cen: za potrošniško blago in storitve za 40%, za hrano - za 110%, tarife za najemnine in komunalne storitve - za 140-200%. V družbi je rasla apatija. Po mnenju N. Korovitsyne je »udeležba v političnih dejavnostih med Poljaki začela upadati po Solidarnostni revoluciji leta 1980. Po podatkih iz leta 1985 se je le okoli 15-17 % polnoletnih poljskih državljanov sploh zanimala za politiko, približno polovica pa je bila članov PUWP. Povečanja zanimanja za politično sfero poljski sociologi niso opazili niti v odločilnem zgodovinskem obdobju – 1988–1989.

Da bi preprečili močno povečanje socialne napetosti, je bilo odločeno, da se vprašanje cen postavi na referendum. Zastavljeni sta bili dve vprašanji: »1. Ali podpirate popolno izvedbo programa korenite gospodarske oživitve, ki ga je uvedel Sejm s težkim dve-triletnim obdobjem hitrih sprememb? 2. Ali podpirate poljski model globoke demokratizacije političnega življenja, katerega cilj je okrepiti samoupravo, razširiti pravice državljanov in povečati njihovo udeležbo pri upravljanju države?« Kljub pozivom L. Walese k bojkotu referenduma je bila udeležba 67,3-odstotna. Na prvo vprašanje je pozitivno odgovorilo 66 % volivcev, na drugo pa 69 %. Z drugimi besedami, več kot polovica poljskega prebivalstva še ni želela zloma socialnega sistema.

Po Gorbačovu je nomenklatura PUWP začela spodbujati nastajanje novih in novih opozicijskih struktur. V letu 1987 so bili legalizirani in ustanovljeni različni klubi, organizacije, revije itd. To je bilo spodbujano iz Moskve: Gorbačov je izjavil, da se »novo vodstvo ZSSR ne bo vmešavalo v notranje zadeve drugih socialističnih držav«.

V začetku leta 1988 je vlada zvišala maloprodajne cene v povprečju za 36 %. Kot odgovor so podjetja v razmerah ostre oslabitve načrtovanega nadzora zvišala plače ne glede na učinkovitost njihovega dela. Zaradi tega so prihodki močno presegli dinamiko rasti cen in ponudbe na trgu. Potrošniški trg je bil spodkopan, začele so se stavke in kot odgovor - policijska akcija. Poleti je potekala še ena okrogla miza, na kateri se je PUWP dogovorila za oblikovanje koalicijske vlade s sodelovanjem opozicije. Po avgustovskih stavkah, ki so zajele 14 rudnikov, Szczecin, Gdansk in Guto, je prišlo do prvega srečanja med L. Waleso in ministrom za notranje zadeve. Walesa se je zavezal, da bo ustavil stavke, in uspelo mu je (čeprav s težavo).

V sami PUWP se je kuhal razkol. Oblast je bila postavljena pred izbiro: ali zavrne politične zahteve opozicije in tvega, da se zateče k nasilju; ali umik z negotovim izidom. Leta 1981 se je vodstvo PUWP odločilo za prvo možnost, zdaj pa ni preostalo drugega, kot da ubere drugo pot. Razlog je v tem, da čeprav so bile oblasti oblasti Poljske še vedno popolnoma podrejene vodstvu PUWP, je bilo vprašanje razpada socialističnega tabora načeloma že odločeno med Moskvo in Washingtonom. Ni bilo smisla zaostrovati konfrontacije na Poljskem.

Vlada M. Rakovskega, ki je septembra 1988 postal predsednik vlade, je naredila naslednji poskus liberalizacije gospodarstva. Predpostavljeni so bili standardni ukrepi "stabilizacijskega programa" MDS (privatizacija, opustitev centralnega planiranja, liberalizacija cen, svoboda zasebnega podjetništva in tujega kapitala, legalizacija obtoka deviz). Hkrati so bili odpravljeni glavni stabilizacijski mehanizmi prejšnjega sistema.

Šele zdaj se je v zavesti Poljakov zgodil premik - »odpovedali so se socializmu«. Tukaj je dinamika tega premika v zrcalu sociologov: »Do destabilizacije vrednostnega sistema socialistične družbe je prišlo na Poljskem v poznih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, zavrnitev ideje socializma pa šele desetletje kasneje, leta 1989. Tudi med mladimi je bilo leta 1987 58 % naklonjeno socialističnemu modelu razvoja. Nasprotnega mnenja je bilo 28,9 %. In le dve leti pozneje so se pogledi popolnoma spremenili; razmerje med zagovorniki in nasprotniki socializma je bilo 28,8% in 60,4%.«

Solidarnostne komisije so že 17. aprila 1989 odprto delovale v več sto podjetjih; 5. aprila so bili podpisani dogovori na okrogli mizi, 7. aprila pa je Seimas sprejel dogovorjene določbe o spremembi političnega sistema. Po dogovorih je bilo 65 % sedežev (tj. 299 mandatov) v Sejmu zagotovljenih za člane PUWP, OKP, DP in treh drugih provladnih krščanskih organizacij. Za te mandate so se lahko borili le kandidati, ki jih je imenovalo vodstvo teh strank. Preostalih 35 % mandatov je bilo predmet neposrednih svobodnih volitev. Zgornji dom parlamenta, 100-članski senat, je bil izvoljen neposredno. Ustanovljeno je bilo mesto predsednika, ki ga volita Seimas in Senat. Na junijskih volitvah je Solidarnost osvojila 35 % sedežev v Seimasu in 99 % sedežev v Senatu, kar je bilo ocenjeno kot poraz vladajoče koalicije.

19. junija 1989 je bil W. Jaruzelski izvoljen za predsednika Poljske, mesto predsednika vlade pa je dobil kandidat Solidarnosti T. Mazowiecki. Toda politični sistem se je začel rušiti. Dogovor »vaš predsednik, naš premier« je trajal le do decembra 1990, ko so bile splošne predsedniške volitve, na katerih je zmagal L. Walesa. PUWP je začela propadati in je bila leta 1990 razpuščena. Iz njegovih ostankov je nastalo več levo usmerjenih strank. Voditelji Solidarnosti so se, ko so opravili svojo nalogo, prenehali »boriti za interese delavskega razreda« in se vključili v nov sistem.

To je dejstvo poljske »žametne« revolucije, ki je za razliko od drugih držav sovjetskega bloka trajala več kot 30 let. Iz te zgodbe lahko potegnemo naslednje kratke zaključke.

Leta 1989 je prišlo do spremembe družbenega sistema. S tem se je po besedah ​​poljskega sociologa T. Bodia »končalo dramatično in lepo poglavje poljske romantične psihozgodovine boja za neodvisnost«. Poljska se vključuje v Evropsko unijo in Nato, poteka pospešena deindustrializacija in razgradnja pomembnih struktur, ki nosijo civilizacijske značilnosti (na primer znanost). Problem nacionalne identitete izgine sam od sebe.

Kaj se je zgodilo takoj po zmagi te največje »žametne« revolucije? Izberimo nekaj kratkih zaključkov, ki jih je oblikovala N. Korovitsyna na podlagi študije sklepov poljskih sociologov, zgodovinarjev in kulturnih strokovnjakov, ki so nastali med intenzivnimi razpravami v devetdesetih letih.

Že leta 1989 se je začela prva stopnja »šok terapije«. Tako kot kulturni ali kulturno-politični šok (prototip sovjetske perestrojke), ki ga je povzročila Solidarnostna revolucija, so tudi gospodarski šok, ki ga je povzročila izvedba Balcerowiczevega programa, prvi izmed narodov v regiji doživeli Poljaki. 1992-1993 na Poljskem temu pravijo »dolina solz«, sam prehod na prosti trg pa je »šok terapija«, primerljiva s »hladnim tušem na vroče glave« zagovornikov tega prehoda (T. Bodio).

V hierarhiji pogojev za dobro počutje v življenju se je »materialni položaj« na Poljskem leta 1995 pomaknil na prvo mesto po pogostosti omembe. Doslej vodilna »družina« se je ustrezno pomaknila na tretje mesto. Leta 1982 »materialni položaj« sploh ni bil med 6 najpomembnejšimi cilji in življenjskimi težnjami Poljakov.

Pričakovanja delavskega razreda so se izkazala za neizpolnjena. Zanj je vprašanje "ali obstaja življenje po prehodu?" stal dobesedno. Kapitalizem mu seveda ni mogel zagotoviti socialne pravičnosti, ki si jo je želel, je pa prinesel resnično grožnjo brezposelnosti. Manj kot polovica Poljski delavci so od leta 1988 obdržali svoj socialni in poklicni status v letu 1993. Najpogostejša oblika razkroja delavskega razreda je bil prehod njegovih predstavnikov v kategorijo brezposelnih, tj. prenehanje gospodarske dejavnosti.

Stari način življenja je zdaj viden v drugačni luči. Tako se je izkazalo, da navezanost poljskega kmeta na samo idejo in realnost socializma, ki se ji je v času njegovega nastajanja odločno zoperstavil, po razpadu tega sistema »nima para v družbi«. Če pa sta se družbeni položaj in blaginja kmečkega oziroma delavskega razreda res močno poslabšala zaradi liberalizacije, zlasti v njenih začetnih fazah, potem je tradicionalna inteligenca dejansko prenehala obstajati v svoji prejšnji obliki, značilni ne le za obdobja socializma, pa tudi predsocialističnega obdobja.

Na stopnji radikalnega razvoja "žametne" revolucije (druga polovica 80-ih) so se v glavah ljudi mešali vsi koncepti in ideje o družbi, kapitalizmu in socializmu. Vse pozitivno so poistovetili s kapitalizmom, samo negativno pa s socializmom. Zaznavali so jih kot analoge zemeljskih nebes in pekla. Neenakost je veljala za značilno samo za socializem, skrb za dobrobit ljudi pa za kapitalizem. Sredi naslednjega desetletja je slika realnosti postala realna. Če je leta 1991 neenakost na Poljskem povezovalo s kapitalističnim tipom gospodarstva le 28,3 % vprašanih, je bilo leta 1994 že 83,9 %. Leta 1994 pravičnost ni povezovala s socialističnim gospodarstvom 9,7 %, ampak 42,2 %, skrb za blaginjo ljudi pa 11,6 % oziroma 66,7 %. Po teh dveh stališčih so Poljaki leta 1991 kot Nemci priznali prednosti socializma pred kapitalizmom, ki so jih leta 1991 zanikali.

Utopična vizija kapitalizma kot družbe enakih možnosti je izginila. Pogoj za uspeh v življenju je leta 1997 "povezave in favoriziranje" označilo 74%, leta 1999 pa 90% Poljakov, "zvitost in spretnost" - 53 oziroma 71%. Usahnila je tudi romantična iluzija zahodne demokracije. Skoraj polovica vprašanih na Poljskem meni, da je demokracija koristna le, če vodi k večji blaginji in materialnemu izobilju, in samo 18 % - če državljanom zagotavlja svobodo.

Celoten mesijanski projekt poljske inteligence, ki se je videla kot nosilec nacionalnih vrednot, duhovni dedič poljske aristokracije, je bil poražen. "Trg" je to rožo poteptal. Medsebojno povezana procesa vesternizacije in prehoda v kapitalizem sta se najmočneje odrazila v usodah inteligence. Kot piše M. Zhulkowski, pomemben del poljske inteligence prvič v svoji polstoletni zgodovini, začeli osredotočati predvsem na individualni finančni uspeh. Opustila je tradicionalno izpolnjeno vlogo nosilke nacionalne kulture, njenega vzornika in duhovnega voditelja naroda. Inteligenca je izgubila ne samo svoj položaj v družbi, ampak tudi izvirnost svojega življenjskega sloga, funkcijo ustvarjalca »visoke« kulture in, kar je še posebej pomembno, občutek skupnosti, ki se je pojavil v procesu opravljanja te funkcije.

Pred trgom se je morala umakniti tudi katoliška cerkev. V novem političnem sistemu je cerkev odkrito stopila na javno prizorišče in navzven zasedla pomembno mesto na njem, vendar njen dejanski vpliv na javno zavest na Poljskem – državi z najvišjo stopnjo religioznosti v regiji, kjer verska tradicija ni bila prekinjena v obdobju socializma – se je zmanjšala. Človekovega odnosa do dela in družine zdaj vse bolj ne urejajo verske norme, temveč premisleki o ekonomski koristi. Poleg tega je propadla vsa nematerialistična motivacija za življenje.

Kdo je duhovno preživel? Tisti, ki so živeli v socialnih nišah, manj izpostavljenih vplivu novega načina življenja. Sociologi poročajo, da v 90. Poljskem menili, da jih srečen, ljudje, starejši od 40 let, poročeni, poklicni ali zaposleni, vendar živijo zunaj velikih mest - na podeželju ali v majhnih mestih. Zadovoljni so bili s svojim finančnim stanjem, stanjem doma. »Uspeh« je v njihovih glavah srečno družinsko življenje, čustvena skupnost z najdražjimi. Val merkantilnih pričakovanj, potrošnje, ki je dohitevala Zahod, in monetarizacije zavesti, ki je zajel postkomunistično družbo, jih ni prizadel. Glede na starost, kraj bivanja in poklic so ostali stran od šokantnih preobrazb in še naprej živeli po vrednotah, organskih v njihovem duhovnem svetu, ki so se jih naučili v mladosti - v času razcveta neotradicionalizma.

Na prvi stopnji reform na Poljskem je prišlo do konflikta vrednot med velikim delom družbe in novo vladajočo elito. Kako se bo to rešilo med vključevanjem Poljske v evropsko skupnost, je drugo vprašanje. Za nas je pomembno, da so se rezultati "žametne" revolucije izkazali za tako nezdružljive z globokimi stališči množične zavesti, da so povzročili revizijo na videz uveljavljenih pogledov. Tukaj je povzetek N. Korovitsyna:

Širitev tržnih struktur ni povzročila pričakovanega povečanja individualizma v vzhodni Evropi. Nagnjenost k zanašanju nase je po izračunih poljskih sociologov ostala na enaki ravni tako leta 1984 kot leta 1998. V obdobju tržnih preobrazb v prvi polovici devetdesetih let prejšnjega stoletja je prišlo, nenavadno, celo do rahlega upad individualističnih nagnjenj. Njihova »zlata doba« je nastopila v zadnji fazi komunističnega režima. Želja po delu v zasebnem sektorju je na Poljskem začela upadati že leta 1991, v drugih državah pa 1-2 leti pozneje. »Očaranost« nad kapitalizmom se je v Vzhodni Evropi izkazala za kratkotrajno in podjetniška dejavnost je zdaj trdno povezana s potrebo po kršenju zakonov in moralnih norm.

Že druga polovica devetdesetih let prejšnjega stoletja je vrnila običajen vzhodnoevropski odnos do države, njene vloge v družbenem in gospodarskem življenju, pa tudi do problemov socialne enakosti. Proetatistični, protiliberalni premik v množični zavesti, ki so ga zabeležili poljski sociologi, je spremljal proegalitarni premik. Egalitarizem, ki je bil izjemno močan v začetnem obdobju revolucionarnih preobrazb na Poljskem v letih 1980–1981, se je do leta 1990 zmanjšal, da bi se desetletje pozneje vrnil na prvotno visoko raven. V času vzpona liberalizma na prelomu iz 80. v 90. leta prejšnjega stoletja je bilo težko verjeti, da bo delo uslužbenca v javnem sektorju spet postalo prednostnejše od podobnih dejavnosti v zasebnem sektorju.

Znak prisotnosti temeljne zgodovinske napake, ki je bila v ozadju celotne doktrine poljske »žametne« revolucije, je bil premik v zavesti revolucionarna elita. Takoj po razpadu komunističnega režima je bil »predmet javnega spopada izčrpan« in podobnost položajev dveh v zadnjem času nezdružljivih »antagonistov« - Solidarnosti in PUWP, pa tudi nacionalno usmerjenih demokratov in komunističnih reformatorjev na Poljskem. sami, je bilo razkrito. »Očetje« žametne revolucije so iz kategorije »nas« prešli v kategorijo »oni«, vendar so se »zmagovalci« skupaj s »poraženci« izkazali, po besedah ​​Z. Baumana, "brezdomec." O dveh poosebljenih simbolih revolucije je zapisal: »Michnika in Jaruzelskega so pretekle bitke tesneje povezale med seboj, kot ga je Michnikova zmaga povezala s tistimi, ki so kasneje prišli delit sadove te zmage.« Pot, ki je vodila v uničenje socialističnega sistema, se je z vidika »nove realnosti« izkazala za neobetavno.

Družbenih sil, ki so sodelovale pri rušenju komunističnega režima, takšen razvoj dogodkov sploh ni zanimal. Tako radikalnih sprememb niso pričakovali niti delavci velikih podjetij, ki so tvorili hrbtenico poljske solidarnosti, niti kmetje, ki so bili pod taktirko države, niti inteligenca, ki je imela v prejšnjem družbenem sistemu visok družbeni status. Vsi so si prizadevali le izboljšati obstoječi sistem, ga preoblikovati v pravičnejšega, materialno uspešnejšega, a enako bližnjega in prepoznavnega, z enakimi pravili obnašanja, življenjskimi standardi, moralnimi načeli ... Leta 1993 so sociologi zabeležili največ (75 %) ljudi meni, da se razmere v državi razvijajo v napačno smer.

Pravzaprav lahko govorimo o nacionalni tragediji, ki jo blaži in prikriva le dejstvo, da je Zahod naglo odprl vrata Poljski. Govorimo o izjemni kompleksnosti celotnega projekta pospešene modernizacije družb, zgodovinsko lociranih na obrobju Zahoda. Navsezadnje se je »žametna« revolucija, ki je potekala pod zastavo liberalizma, izkazala za eksplozijo kolektivnega nezavednega ljudi v tradicionalni družbi, ki doživlja stres modernizacije. Dejstvo, da je Poljska kot prva v vzhodnem bloku opustila sistem sovjetskega tipa, ni povezano toliko z zavezanostjo njenih državljanov tako imenovanim modernim vrednotam, temveč nasprotno z vzponom tradicionalnih vrednot.

Družboslovje, katerega celotna metodologija je bila naravnana na preučevanje ravnovesja oziroma »obdelavo« družbenih sistemov, takih zlomov ni mogla predvideti in razumeti: družbene skupine, ki so bile sistemu v začetnih fazah njegovega obstoja najbolj predane, so se preselile v kategorijo njenih najbolj izrazitih nasprotnikov. Ob tem, kot poudarjajo poljski sociologi, sociokulturni izvor Ibid.

Poleg tega analiza financiranja teh gibanj kaže, da je temeljilo na poštnih nakazilih denarja z Zahoda, ki so bila dovoljena na Poljskem.

Majcherski J. Pierwsza dekada III Rzecxpospolitej. 1989-1999. W-wa, 1999. S.8.

www.auditorium.ru/books/160/

Jaruzelski V. 2000.