Ir vėl apie skiepus: privačios gydytojų nuomonės. Mokslininkas-imunologas ir mikrobiologas: nuo infekcijų saugo ne skiepai, o natūralus imunitetas

Nuostabus dalykas yra šalia: gydytojai prieš skiepus

Igoris Borisovičius Charkovskis

Prieš kurį laiką paskelbėme nuomonių straipsnį, kuriame dokumentuojamas mitas, kad skiepai išgelbėjo milijonų žmonių gyvybes ir padėjo atsikratyti sunkių ligų. užkrečiamos ligos. Per pirmąsias 24 valandas po paskelbimo straipsnį perskaitė daugiau nei tūkstantis žmonių, ir tai buvo tik per tiesioginę nuorodą, neskaitant pakartotinių spaudinių kitose svetainėse. At visiškas nebuvimas Kad ir kokia būtų organizuota mūsų dar labai jaunos svetainės reklama, šis rezultatas nenustebino. Bet pasirodo, kad iš visų temų, aptarinėjamų daugybėje moterų-mamų-tėvų forumuose, tema bene pati „karščiausia“. Daugiausia pasisakymų, daugiausia grubumo, didžiausias kontrastas tarp tų, kurie „už“ ir „prieš“.

Jei skaitote tokias diskusijas kaip epistolinį romaną, tai yra susirašinėjimo romaną, kur veikėjai atskleidžiami „per žodį“, per pastabą, per tekstą, tada vaizdas pasirodo kažkaip liūdnai nedviprasmiškas: skiepų priešininkai. dirbti su faktais, nuorodomis ir pirmojo asmens įrodymais, tuo pačiu demonstruodami raštingumą ir bendruosius bendravimo įgūdžius. Vidurinė kategorija „neapsisprendęs, bet susirūpinęs ir norintis išsiaiškinti“ taip pat elgiasi oriai, tačiau kartais palūžta, pasiduodamas gausiam provokuojančiam karingų skiepų šalininkų grubumui. Rėmėjai – deja ir ak! - pilnas agresyviai išreikštų „tiesų“, niekuo nepatvirtinta, išskyrus emocijas prieš tuos, kurie yra prieš, arba nuorodas į šalių, kurios akivaizdžiai suinteresuotos skiepais, šaltinius (pvz.: vakcinų gamintojus, oficiali medicina, ir, žinoma, be galo nuoširdi vidaus statistika ir ne mažiau draugiškos valdžios rekomendacijos).

Šie „tiesos čempionai“ net nedvejodami keikia savo priešininkus. Kaip, na, tegul tavo neskiepytas žmogus miršta nuo vienos ar kitos ligos... Tada ateik ir pasiskųsk mūsų svetingam forumui, pasikalbėsim... Taigi kaip nors. Įdomu, kas trukdo antivaksininkams nusimesti savo intelektualinius išankstinius nusistatymus ir panašiai elgtis su savo ideologiniais priešininkais? Bet kažkas tikrai trukdo. Verta pagalvoti. Galbūt pozicija šiuo klausimu (kaip ir daugeliu kitų mūsų svetainėje aptartų klausimų) yra tik miniatiūrinis viso žmogaus pasaulėžiūros vaizdas? Nors vis dėlto tai vis dar perteklinis apibendrinimas, vienaip ar kitaip, tendencija akivaizdi. Nuorodų į konkrečius forumus neteikiame. Sustokite kelioms minutėms ir mėgaukitės tipiška dramaturgija ir scenarijaus judesių pakartojamumu. Visgi forumai yra savotiškas visuomenės ruporas... Ir komentarai prie ankstesnių straipsnių mūsų svetainėje nebuvo išimtis...

Dabar trumpai pereikime prie pagrindinės dokumentinės medžiagos. Kuo internete diskusijose dažniausiai kaltinami priešininkai? Trūkstant įrodymų, nekompetencija... „Tu taip galvoji, nes nesupranti šūdų, o ir neturi specialaus išsilavinimo... O dėl konkrečių pavyzdžių tikriausiai meluoji... Bet tikrai žinome, juk daug metų mokėmės, galybę knygų perskaitėme...“ Arba tai: „Bet rajono pediatrė atsakingai pasakė: skiepykite iki galo! Visiškai saugus ir labai reikalingas! Ir atsakydami į klausimus, kurie retkarčiais kyla forumuose, pavyzdžiui: „Ar jūsų rajonas ar bet kuris kitas gydytojas, kuris propaguoja skiepus, skiepijo savo vaikus? – atsakymų yra akivaizdžiai nedaug, tačiau turimi itin iškalbingi.

Galbūt jus taip pat domina klausimas, Ar tie, kurie vienaip ar kitaip pasisako už jūsų skiepą, skiepija savo vaikus?

Atsitiktinai praėjo kelios savaitės nuo tada, kai buvo atnaujintas stulpelis „Savaitės nuotrauka“. Tikimės suspėti jau dabar. Taigi, pažiūrėkite į šiuos žmones: vertus, iškilius, išsilavinusius... Ir su regalijomis, ir su pareigomis... ir būtent tose srityse, kur geresni už mus, paprasti mirtingieji, gali išsiaiškinti šį skiepų labirintą, nes tai yra savo apylinkėse, kad skiepijimo istorija ir tai vyksta. Taigi apie skiepų praeitį jie žino kai ką, ko mūsų gydytojai neskaitys vadovėliuose. Žiūrime į veidus ir skaitome žodžių tekstus:

« Žinodama tai, ką žinau dabar, savo vaikų neskiepyčiau., rizikuodami susirgti diabetu, astma, egzema, taip pat susirgti meningitu ir galiausiai visam gyvenimui tapti neįgaliems...“ (dr. Jane Donegan, žiniasklaidos biuro bakalauras, Karališkojo akušerių ginekologų koledžo diplomas, narė Karališkajame gydytojų koledže, Anglijoje).

"Labiausiai didelė grėsmė vaikų ligos slypi pavojingose ​​ir neveiksmingose ​​pastangose ​​joms užkirsti kelią masiškai. Nėra jokių mokslinių įrodymų kad skiepai padėjo atsikratyti bet kokių vaikystės liga...“ (Robertas Mendelsohnas, medicinos mokslų daktaras).

„Kiekviena diena, kai sveikatos apsaugos pareigūnai meluoja žmonėms apie skiepijimo saugumą, yra dar viena diena, kai žmonės toliau praranda pasitikėjimą tuo, ką jiems sako vyriausybė... Yra žinoma, kad MMR vakcina (tymų, kiaulytės, raudonukės) gali sukelti smegenų uždegimą. ir mirtis per 8-14 dienų po skiepijimo... Vis daugiau tėvų išeina iš šešėlio, kad garsiai liudytų, kas atsitiko jų vaikams vaikų gydytojų rankose, kurie paskelbė, kad skiepai, įskaitant MMR, yra visiškai saugūs...“ (Barbara Lo Fisher, " Nacionalinis centras Informacija apie vakcinas“, JAV).

„Daktaras Thomas Francis nepaminėjo (savo ataskaitoje), kad atliekant pagrindinį Salko eksperimentų vertinimą 1954 m., tie, kurie užsikrėtė poliomielitu po pirmosios vakcinacijos ir PRIEŠ antrąją vakcinaciją, statistikoje buvo nurodyti kaip „neskiepyti“. ...“ (M. Beddoe Bailey, Karališkojo chirurgų koledžo narys, Londono Karališkojo gydytojų koledžo licenciatas).

„Aš tuo neabejoju imunodeficito virusas atsirado Amerikoje tarp homoseksualių vyrų kaip eksperimento su skiepijimu rezultatas nuo hepatito B, kuris buvo atliktas 1978–1981 m. Mano tyrimai aiškiai patvirtina, kad AIDS atvejų sprogimas Los Andžele ir netrukus po šio eksperimento buvo jo pasekmė. Nenuostabu, kad vyriausybė nenorėjo skelbti duomenų apie mirčių nuo AIDS skaičių didelėje homoseksualių vyrų grupėje, kuri savo noru sutiko dalyvauti vakcinacijos eksperimente...“ (Alanas Cantwellas, medicinos mokslų daktaras).

Siekiant užkirsti kelią galimiems komentarams, kad homoseksualai ir vaikai yra visiškai skirtingomis temomis, o pirmiesiems iš pradžių gresia būtent dėl ​​savo seksualinės orientacijos: daktaro Cantwell parodymuose tai nėra pagrindinis dalykas. Čia, kaip ir daktaro Bailey liudijime apie garsiąsias poliomielito vakcinas (žr. aukščiau), dar kartą primename, kad gali būti atliekami vakcinų, naudojamų vaikams, bandymai, tačiau čia pateikiamos konkrečios šių tyrimų sąlygos ir jų rezultatai dažnai. suklastoti, arba tiesiog slepiasi iš žmonių. Niekas negali suteikti jums garantijų, kad jūsų vaikas nedalyvaus kitame „eksperimente“.

„Iki 90 % kūdikių mirtingumo nuo kokliušo, skarlatina, difterijos ir tymų sumažėjo 1860–1965 m. PRIEŠ Eiti kaip buvo pradėti diegti antibiotikai...“ (Dr. Archie Kalokerinos, medicinos bakalauras, chirurgijos bakalauras, farmacijos daktaras, Australija).

Ši citata jau buvo panaudota viename iš ankstesnių straipsnių, tačiau yra dalykų, kuriuos galima ir reikia kartoti be galo. Kaip, pavyzdžiui, meilės pareiškimas. IN tokiu atveju- vaikams.

„Viena viena vakcinacija naujagimiui, sveriančiam vos tris kilogramus, prilygsta trisdešimčiai skiepų, pagaminta per vieną dieną suaugusiam žmogui, sveriančiam kiek daugiau nei 80 kilogramų...“ (Dr. Boyd Haley, profesorius, Kentukio universiteto Chemijos fakulteto dekanas).

„Nėra įrodymų, kad kokia nors esama gripo vakcina galėtų veiksmingai užkirsti kelią gripo priepuoliui arba jį sušvelninti. Šių vakcinų gamintojai tai žino jų produktas yra visiškai nenaudingas, bet jie vis dar parduoda...“ (Dr. Jay Anthony Morrisas, buvęs vyriausiasis vakcinų reguliatorius ir virusologas tyrėjas, Maisto ir vaistų administracija, JAV).

"Yra didžiulis įrodymas, kad vaikų skiepijimas daro daugiau žalos nei naudos..." (Jis).

„Dabar nustojau kasti naujų įrodymų vakcinos sukelia autizmą. Jau yra pakankamai įrodymų puiki suma... Ginčai šia tema priklauso ne sričiai, o politikos sričiai...“ (David Ayoub, medicinos mokslų daktaras).

"Daug virusinės ligos buvo išgydyti ir vis dar gali būti išgydyti su tinkama technika vitamino C. Taip, visiškai nebūtina skiepytis nuo šių pagydomų infekcinių ligų, jei turite galimybę būtinas gydymas vitamino C. Ir iš tikrųjų viskas šalutiniai poveikiai skiepai... taip pat visiškai nereikalingi, nes šių skiepų iš viso nereikia daryti, jei galima vartoti C reikiamomis dozėmis...“ (Thomas I. Levy, medicinos mokslų daktaras, teisės mokslų daktaras).

Neskubėkite nuolaidžiai šypsotis mintimi apie „paprastą askorbo rūgštį“ kaip panacėją nuo visų vaikų ligų. Didžioji dalis to, kas tikrai padeda, nėra plačiai skleidžiama. Kodėl manote? Ar ne todėl, kad ką NE padeda, o netgi atvirkščiai, kai kuriems žmonėms atneša daugiau pelno? Beje, kiek šiais laikais yra vitamino C? Kiek kainuoja vakcinos? Štai mūsų kito herojaus širdies šauksmas:

„2009 m. parduota vakcinų suma siekė 20 mlrd. Kaip manote, kiek šie žmonės nueis, kad apsaugotų savo investicijas? Tėveliai, būkite budrūs. Vakcinų pramonė yra didžiausias interesų konfliktas planetos istorijoje...

Ir štai dar vienas iš to paties Daktaro su didžiąja D raide:

„Didžiausias melas, kuris kada nors buvo pasakytas, yra tai, kad vakcinos yra saugios ir veiksmingos...“(Dr. Leonardas G. Horowitzas).

"Myliu juos. Apsaugokite juos. Niekada nedurkite į juos adatų. SAUGIŲ SKIEPŲ NĖRA! Reakcijos į vakcinos nuodus yra: lėtinės ausų infekcijos, dėmesio stokos sutrikimas, alergijos, astma, autizmas, mirtis, diabetas, meningitas, poliomielitas, traukuliai, sukrėtusio kūdikio sindromas ir staigios kūdikių mirties sindromas...

Merginos, radau įdomų straipsnį apie tai, kaip pasiskiepyti pas imunologą

Pagal Užkrečiamųjų ligų imunoprofilaktikos įstatymą, „piliečiai, vykdydami imunoprofilaktiką, turi teisę gauti medicinos darbuotojai išsami ir objektyvi informacija apie poreikį profilaktiniai skiepai, jų atsisakymo pasekmės, galimos komplikacijos po vakcinacijos“ (šaltinis).

Bet kadangi mūsų klinikose ne visada įmanoma gauti IŠSAMIOS ir OBJEKTYVIOS informacijos, šiame straipsnyje pabandysiu iš dalies užpildyti šią spragą. Naudodamiesi šiomis žiniomis, bent jau galėsite teisingai suformuluoti klausimą vietiniam pediatrui.
Pradėkime nuo pagrindų

Prevenciniai skiepai – medicinos įvedimas į žmogaus organizmą imunobiologiniai preparatai(vakcinos, imunoglobulinai ir kt.), kad sukurtų specifinį imunitetą infekcinėms ligoms.

Povakcininės komplikacijos yra sunkios ir (arba) nuolatinės sveikatos problemos (įskaitant negalią ir mirtį) dėl profilaktinių skiepų.

Reakcija po vakcinacijos – tai organizmo reakcija į svetimo antigeno (vakcinos komponento) patekimą, atspindinti imuniteto formavimosi procesą (karščiavimas, paraudimas ir sustorėjimas injekcijos vietoje, miego ir apetito sutrikimas, alerginė reakcija ir kt.). .

Reakcija po vakcinacijos gali praeiti savaime be gydymo arba išsivystyti į komplikaciją po vakcinacijos. Ši aplinkybė priklauso nuo kiekvieno individualaus žmogaus imuninės sistemos būklės (paprastai kalbant, priklauso ir nuo vakcinos kokybės, bet mes, tėvai, deja, negalime niekaip įtakoti šio faktoriaus).

Štai kodėl vakcinacija turi būti atliekama prižiūrint imunologui, o ne vietiniam pediatrui. Jis tyrinėja imuninė būklė vaikas, nukreips imunogramą (jei bus nurodyta) ir, galbūt, atliks papildomų tyrimų kad būtų išvengta komplikacijų po vakcinacijos.

Po vakcinacijos patartina dar kartą apsilankyti pas imunologą, kad išsiaiškintumėte, ar vaikui susiformavo imunitetas (kitaip tariant, ar vaikas apsaugotas nuo ligos), ar visos pastangos buvo bergždžios. Norint nustatyti antikūnų buvimą, atliekama serologinė diagnostika.

Ši diagnozė turi būti atlikta prieš pakartotinę vakcinaciją (revakcinaciją), kad būtų galima atsakyti į klausimą, ar būtina pakartotinė vakcinacija, ar ne.

valstybė gydymo įstaigos Imunodiagnostika neatliekama nei prieš, nei po vakcinacijos. Nes tai brangu ir atima daug laiko (ar dėl kokių nors kitų priežasčių, apie kurias paprasti mirtingieji neturėtų žinoti?). Todėl rūpinimasis tuo krenta ant tėvų pečių (ir piniginės).
Kokia informacija turi būti pateikta imunologui prieš skiepijimą?
Būtina įspėti gydytoją apie LĖTINĖS ligos ir patologijų buvimą vaikui.

Kadangi vakcinacija gali pabloginti lėtinę ligą.
Pasakykite gydytojui apie visas jūsų vaiko ligas, įskaitant ūmias kvėpavimo takų infekcijas (ypač jei jis serga dažniau nei 3–4 kartus per metus), alergines reakcijas maisto produktai Ir vaistai, miego sutrikimai, anemija.

Tai būtina norint nustatyti imunologinį trūkumą, taigi, organizmo nesugebėjimą gaminti antikūnų po infekcijos ar imunizacijos.

Tokiems vaikams skiepai yra neveiksmingi, vadinasi, organizmas nepajėgs gaminti antikūnų, apsaugančių nuo ligos. Be to, pati vakcinacija gali jiems sukelti ligą, nuo kurios vaikas yra paskiepytas (tai taikoma gyvoms ir susilpnintoms vakcinoms).
Pasakykite gydytojui, kaip sekėsi ankstesnės vakcinacijos (jei buvo). Šiluma, patinimas, alerginės reakcijos, atopinis dermatitas(diatezė) – viskas svarbu.

Faktas yra tas, kad kiekviena paskesnė vakcinos dozė dažnai sukelia stipresnę reakciją nei praėjusį kartą.
Jeigu prieš skiepą gydytojas nenusiuntė Jūsų vaiko pas neurologą, prašykite siuntimo patys arba eikite į priėmimą už mokestį (be siuntimo).

Dauguma ligų nervų sistema– yra kontraindikacija skiepams.
Reikalauti naudoti monovakcinas ir atskiras vakcinacijas (atskiromis dienomis).

Jei prasidės komplikacija po vakcinacijos, gydytojui bus lengviau nustatyti „kaltininką“ ir greitai pradėti tinkamą gydymą.
Pasakykite gydytojui apie lėtinių ir infekcinių ligų buvimą artimiausioje jūsų vaiko šeimoje.

Ši informacija gali būti indikacija arba diskvalifikacija skiepytis.
Išsiaiškinkite savo imunologo telefono numerį, kad kilus komplikacijų po skiepijimo galėtumėte greitai su juo susisiekti.

Duok Dieve, kad tau to nereikia.
Netikėk statistika.

Yra žinoma, kad 100% veiksmingų ir saugių vakcinų nėra, tai teigia patys vakcinų gamintojai.

Vakcinos saugumą lemia ne tik kiekis kenksmingų medžiagų, bet ir gebėjimas sukelti imuninės sistemos sutrikimus, galinčius sukelti imunodeficito būsenas, alergijas ir kitas imunopatologijos rūšis.

Vakcinos efektyvumas parodo, kiek % paskiepytų žmonių serga rečiau nei neskiepyti. Jis nustatomas remiantis statistiniais duomenimis (tai yra, atlikus eksperimentus, pirmiausia su gyvūnais, o vėliau praktiškai su tikrais žmonėmis).

Tai nėra lengva užduotis, nes be eksperimento grynumo (o tai ir taip labai sunku), reikia turėti duomenų apie tuos, kurie susirgo pakankamai didelėse tiriamųjų grupėse (tai dar sunkiau), kad skaičiavimo rezultatas nepasirodo atsitiktinis.

Iš tikrųjų imunoprofilaktikai naudojamos vakcinos, kurių saugumas ir veiksmingumas neįrodytas, o tik apytiksliai įvertintas nedidelei žmonių grupei.

Tada, remiantis statistiniais stebėjimais valstybiniu lygiu, vakcinos arba atšaukiamos, arba toliau naudojamos tol, kol sukaupiama pakankamai informacijos apie jų veiksmingumą ir saugumą. Kažkas panašaus į eksperimentą pasauliniu mastu. Bet ne apie tai kalbame.

Faktas yra tas, kad konkrečiam asmeniui šie statistiniai skaičiai nieko nereiškia!

Pavyzdžiui, ŽMONIŲ GRUPEI vakcinos veiksmingumas yra 95 proc geras rodiklis. Bet VIENAM konkrečiam paskiepytam žmogui šis skaičius visiškai NEREIKIA, kad jis šia liga NESIRS 95% tikimybe... Ar susirgs, ar nesusirgs ir kokia tikimybe, lemia jo savybės. Imuninė sistema. O kiekvienam žmogui atlikti individualų statistinį tyrimą (skaityti „atlikti eksperimentus su savo sveikata“), švelniai tariant, yra kvaila.
Ieškokite ir skaitykite informaciją apie ligą, nuo kurios ketinate skiepyti savo vaiką, apie vakciną, apie komplikacijas po ligos ir po skiepijimo. Ir, svarbiausia, apie kontraindikacijas skiepytis. Geriau pasiskiepyk to nepadarius būtų pakenkta vaiko sveikatai.

„Prevenciniai skiepai atliekami tiems piliečiams, kurie neturi medicininių kontraindikacijų. ( Federalinis įstatymas dėl infekcinių ligų imunoprofilaktikos, 11 straipsnis).

Jei gydytojas primygtinai reikalauja skiepytis, jei tam yra bent viena kontraindikacija, jis pažeidžia įstatymus (jau nekalbant apie medicinos etiką).

Todėl atidžiai išstudijuokite skiepijimo kontraindikacijas, kad „pokalbyje“ su gydytoju turėtumėte ką operuoti.
Elgesys po vakcinacijos

Kelias dienas po vakcinacijos atidžiai stebėkite menkiausius fizinių ir psichinė būsena vaikas, pasakykite gydytojui apie viską, kas jums atrodo neįprasta. Nebijokite savo gydytojo akivaizdoje atrodyti kaip nerimą keliantis asmuo. Jūsų vaiko sveikata yra pavojuje. At menkiausias ženklas uždusus, temperatūra pakilusi virš 39 laipsnių, kviesti greitąją pagalbą.

Po vakcinacijos vaiko imunitetas gerokai susilpnėja ilgam laikui, todėl bent mėnesį stenkitės nesikreipti į sergančius žmones, neleiskite vaikui hipotermijos ar perkaitimo (tai yra neprakaituoti), kad neužsikrėstumėte kita infekcija.
Santrauka

Vakcinacija yra rimta biologinė operacija, reikalaujanti INDIVIDUALUS POŽIŪRIS, į ją negalima žiūrėti lengvabūdiškai („na, tik pagalvok apie injekciją, suleisk ir pirmyn“!)

Vakcinacija nėra vienintelis būdas apsisaugoti nuo ligos. Be to, tai nėra būdas apsisaugoti nuo komplikacijų.

Skiepijimas nesuteikia 100% garantijos, kad vaikas nesusirgs arba jo liga bus lengvesnė, lyginant su neskiepytomis vaikais. Tai priklauso nuo kiekvieno atskiro organizmo imuninės sistemos savybių.

Prisiminti! Gydytojas yra konsultantas. Gamta yra gydytoja. Įstatymas yra jūsų pusėje. Ir tik jūs ir niekas kitas priimate sprendimą ir esate atsakingas už savo vaiko sveikatą.

Šaltinishttp://1kid.ru/article.php/immunization

Maskvos vaikų neurologė Nadežda Emelyanova pasakoja: „Dirbau vaikų gydytoja vaikų darželyje ir skiepijau vaikus, institute mums tiesiogine prasme paaiškino, kaip tai veikia. imuninę sistemą, o dabar man keista, kodėl likau patenkinta šiais "aiškintojais".

Jeigu imunologijos profesoriai glumina imuniteto kompleksiškumą, atranda vis naujų jo veikimo mechanizmų, pripažįsta, kad apie imunitetą žino labai mažai, kad vakcinos pavojingos, tai kodėl man viskas atrodė aišku ir paprasta?!

Pavyzdžiui, štai ką rašo gydytojas: medicinos mokslai, profesorius, vedėjas Tyrėjas Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijos Valstybinio mokslo centro Imunologijos instituto Biotechnologijos laboratorija. Ignatjeva G.A.:

„Skiepijama teoriškai daugiausia geriausias metodas imunoterapija ir imunoprofilaktika. Tačiau yra problemų, iš kurių sunkiausias apibūdinsime. Didžiausias iššūkis yra pačių vakcinos vaistų biologinis pavojus, nepaisant tikslinio antigeno. Faktas yra tas, kad visi šiuolaikiniai vakcinacijos vaistai yra gauti naudojant biotechnologinius metodus, naudojant gyvūnų serumus ir ląsteles. Gyvūnai, kaip mes sužinome vis daugiau, turi tokias infekcijas kaip prionai ir retrovirusai, kurios yra ypač pavojingos žmonėms. Iš esmės neįmanoma išvalyti vakcinos nuo priemaišų, kuriose gali būti šių infekcijų (neprarandant tikrojo vakcinavimo antigeno). Šis rimtas lydimas reiškinys verčia pripažinti, kad medicina, skiepidama gyventojus, nesąmoningai pažeidžia pagrindinį principą „nekenk“.

Ir dabar, kai iš pediatrų išgirstu, kad vakcinos „lavina“ imuninę sistemą, saugo nuo infekcinių ligų, kad vakcinos yra saugios, jaučiuosi liūdesys ir nerimas, nes tokių prastų „aiškintojų“ kaina yra... vaikų sveikata ir vaikų gyvenimus. KAI MAN ATSKIRTA JUODOJI SKIEPIMO PUSĖ, KURI NEREKMUOJA IR INSTITUTE NEPRITEIKIA, IŠGAIDAU IR GĖDAMUS. Baisu, nes pagaliau supratau, ką padariau savo vaikui, supratau, iš kur atsiranda jo žaizdelių „kojos“ ir ką reiškia toks „susirūpinimas“ jo sveikata. Ir labai gaila – nes aš, būdamas gydytojas, prisiimdamas atsakomybę už man patikėtų vaikų sveikatą, buvau toks neapgalvotas ir lengvas skiepų atžvilgiu, tačiau, anot P. Oniščenko (vyriausiojo šalies sanitaro), tai yra „rimta imunobiologinė operacija“.

Programos fragmentas, kuriame Genadijus Oniščenka, baigdamas darbą vyriausiuoju sanitaru, sako tiesą apie Sveikatos apsaugos ministerijos vyriausybės pareigūnų papirkinėjimą, kad Rusija virto tarptautinių korporacijų vakcinų bandymų poligonu, apie eksperimentus su mūsų vaikais, apie pavojingų vakcinų nuo gimdos kaklelio vėžio, sukeliančių tolesnį nevaisingumą, tyrimus ir kt.

Rusijos Federacijos „Rospotrebnadzor“ vadovo kėdę užėmęs G. Oniščenka teigė priešingai.

Čia mano kolegos pediatrai gali man priekaištauti: „Aišku, kad skiepai nėra gudrybių žaidimas, reikia individualaus požiūrio! Viskas priklauso nuo problemos gilumo suvokimo laipsnio. Aš irgi labai griežtai atrinkau vaikus skiepams - privalomas tyrimas, termometrija, anamnezė (ir kad šeimoje niekas nesirgo ir nesičiaudėtų!), kai reikia - tyrimus, žodžiu, viską, ką galima padaryti. klinika... Bet reikia pripažinti, kad šie minimalūs duomenys (o klinikinėje aplinkoje jie yra maksimaliai) nieko nesako apie konkretaus vaiko imuniteto būklę ir apskritai sveikatą. Ir nereikia apgaudinėti ir apgaudinėti tėvus - NET PLAČIOS IMUNOGRAMOS IR IMUNOLOGŲ KONSULTACIJOS VAIKO NESAUGOS NUO ŠALUTINIŲ VAKCINŲ POVEIKIO, NESUTEIKS GARANTIJOS, KAD AUTOMOBILIACIJA SKIEPOS A. SAVIREGULIACIJA PLONU KAILIŲ ANIZMŲ NESRAŠYS IR VAIKAI NESISIGRIS DIABETAS, BRONCHINĖ ASTMA, KRAUJO VĖŽIS AR KITA NEPAGYDOMA LIGA Jei tėvai tikrai suprastų, kokią ruletę žaidžia, daugelis suprastų ir pagalvotų.. pagalvojo apie tai.

Dabar diagnozuoti beveik neįmanoma“. Komplikacija po vakcinacijos". Gydytojas, kuris tai padarė, pasirašo sau mirties nuosprendį, todėl niekas tokių diagnozių nenustato, kad išvengtų bėdų. Todėl TIKRAI NEŽINOME, KIEK TIKRAI YRA VAIKO PAVEIKTI VAKCINAVIMO, IR MANOME, KAD LABAI MAŽAI (vienas iš mln) "nešios "o šį kartą... Mačiau šešių mėnesių vaiką, kuris klinikinę mirtį patyrė trečią dieną po vakcinacijos. Jis buvo atgaivintas, bet jis bus idiotas, nes mirė smegenų žievė. Nėra gydytojų „prisiminė“ kokias prieš tris dienas klinikinė mirtis jis buvo paskiepytas DTP.

Mes daug kalbamės apie vadinamąją informuoto sutikimo medicininei intervencijai, ypač vakcinacijai, koncepciją. Tiesą sakant, tai tuščia frazė. Tėvai, norintys paskiepyti savo vaiką, turėtų žinoti, kad:

1. Remiantis Rusijos teisės aktais, JIS TURI TEISĘ ATSISAKYTI SKIEPIUS (dėl bet kokių priežasčių, įskaitant religines) ir šis ATSAKYMAS NEBUS JOKIŲ PASEKMŲ NEPRIĖMIMO Į DARŽELĮ, MOKYKLĄ, INSTITUTĄ. O tie piliečiai, kurie sukuria kliūtis tokiems tėvams, turi susidoroti su prokuratūra.

2. Tėvai turėtų žinoti, kad SKIEPOS NĖRA VAISTAI, JOS YRA PAVOJINGOS IR GRUBŽIAI TRUKDANTYS IMUNITETĄ; turėtų žinoti, iš ko jie susideda, kaip jie tiriami ir kokios yra vakcinacijos komplikacijos. Todėl tėvas turi duoti raštišką sutikimą skiepytis net ir po to, kai perskaito ir suprato, kad vakcinose yra mertiolato, svetimos DNR, kad SKIEPINIMAS GALI SUKELTI CUKRINĮ DIABETĄ, VĖŽĮ, AUTOIMUNINES LIGAS IR MIRTĮ.

Todėl pradėjau atkreipti tėvų dėmesį į tai, kad yra įstatymas „Dėl imunoprofilaktikos“, suteikiantis teisę atsisakyti. Daugelis tėvų nustebo, nes nežinojo, kad SKIEPINIMAS YRA SAVANORIŠKU. Jie man pasakė, kad nenori skiepyti vaiko (nei bendrai, nei konkrečia vakcina) arba nori atidėti skiepą, tačiau buvo pagrasinta, kad be skiepų jų neįleis į darželį ar duos maitinimą pieninėje. virtuvė, ir jie sutiko. Pradėjau klausinėti savo tėvų, ar jie žino apie vakcinų sudėtį ir jų gamybos būdus. Galų gale, prieš duodami vaikui bet kokį vaistą, kiekvienas pasižiūrės į jo sudėtį ir galimą šalutiniai poveikiai. Pasirodo, prieš skiepą niekas niekada nematė skiepų instrukcijos. Niekas nematė įprastų anotacijų, kuriose juodu ant balto parašyta, iš ko susideda vakcinos ir kokios oficialios vakcinacijos komplikacijos (pavyzdžiui, mirtis).

Vieną dieną ji priėjo prie manęs vyriausiasis gydytojas privatus medicinos centras ir paklausė, kokia teise perduodu šią informaciją savo tėvams. Atsakiau, kad mano pareiga, visų pirma, yra laikytis principo „nedaryti žalos“, o tėvas turi žinoti kuo daugiau, kad galėtų priimti pagrįstą sprendimą skiepytis ar neskiepyti. „Susirūpino“ ir šio privataus centro savininkas, kuris mane įspėjo, kad centras veikia pagal Sveikatos apsaugos ministerijos programą, todėl šios informacijos tėvams neturėčiau duoti. Faktas yra tas, kad SKIEPINIMAS TAIP PAT PELNINGAS VERSLAS, vakcinos dozę galima nusipirkti urmu už šimtą rublių, o „suleisti“ už tūkstantį. Kuris verslininkas nemėgsta greito pelno? Jie pradėjo mane sekti, apribojo prieigą prie dokumentų, remdamiesi „medicinos konfidencialumu“, aš pasibjaurėjau ir išėjau.

Atėjau į vaikų kliniką dirbti neurologe, galvodama, kad dabar nesusiesiu su skiepais, kaip buvau, dirbdama vaikų gydytoja sode ir centre. Iš karto įspėjau vyriausiąją gydytoją, kad nesiryžau skiepytis ir laikau nepriimtinu skiepyti nusilpusius, neišnešiotus vaikus su akivaizdžiais neurologinės problemos. Vyriausiasis gydytojas daugeliu atžvilgių man pritarė, sakė, kad visada buvo prieš skiepus, kad garsioji pediatrė Dombrovskaja (jo mokytoja) aštriai kritikavo skiepus, tačiau naujausia difterijos epidemija sukrėtė jo pasitikėjimą. Sakė, kad mielai priims, bet perauklės. Prasidėjo neurologo kasdienybė. Neurologai labai atsargiai skiepija, ypač vaikams, turintiems nervų sistemos problemų. Yra žinoma, kad paslėpta ar akivaizdi nervų sistemos patologija po vakcinacijos gali pasireikšti konvulsiniu pasirengimu. Tai yra, vakcinacija gali išprovokuoti epilepsiją (apibūdintą vakcinacijos komplikaciją). Sunkiais ir abejotinais atvejais pradėjau duoti medicinines išimtis mėnesiui ar dviems nuo vakcinacijos. Tėvai klausė, ką daryti su pediatru, jis primygtinai reikalauja skiepytis. Sakiau, kad JŪS SPRENDKITE, VAIKŲ GYTOJAS GALI TIK REKOMENDUOTI SKIEPIUS. Ji sakė, kad yra įstatymas „Dėl imunoprofilaktikos“, kurio pagrindu gali būti išduotas atsisakymas skiepytis, kad pediatras „atsiliktų“. Galva klinika perspėjo: „Žingsnis ant savo dainos gerklės“.

Kartą per konsultaciją buvau ypač sunkus vaikas, gresia cerebrinis paralyžius (tiesa, cerebrinis paralyžius jau serga, bet po metų jam tai bus diagnozuota), uždraudiau skiepytis, nes jo fone cerebrinis paralyžius smarkiai progresuoja. Jie manęs neklausė, tada vyriausiajam gydytojui pasakiau, kad atsisakiau atsakomybės už tokius pacientus. Na, iš tikrųjų, kokie tai žaidimai?! Neurologas, suprasdamas nervų sistemos pažeidimo rimtumą ir nepalankias prognozes, duoda medikų patarimą, o pediatrė jį kaip įkyrią musę nubraukia ir skiepija... Apskritai manęs reabilituoti nepavyko ir aš buvau. atleistas.

Klinikos pediatrai vienam priėmimui skiria nuo penkių iki dešimties minučių (užsidirbti daugiau apdrausdami privalomąjį sveikatos draudimą), tad PEDIATRAS YRA KONVEJERIŲ DARBUOTOJAS, JIS NETURI LAIKO MĄSTYTI. Jo pagrindinė funkcija yra skiepyti vaikus, nes kitos problemos bus išspręstos siauri specialistai, arba jis pats kalpolų, klaritinų, flemoksinų pagalba. Prieš vakcinaciją patikrinimas atliekamas „iš akies“. Po vakcinacijos vaiko būklė nėra stebima, todėl pediatras vaiko sveikatos pablogėjimo nesieja su neseniai atliktu skiepijimu. Neurologų nėra geresnė padėtis- tas, kuris galvoja apie skiepijimo pasekmes konkrečiam vaikui, pateikia medicininę išvadą, tačiau skiepijimo klausimą sprendžia pediatras, kuris yra „nuimamas dėl nepakankamo skiepijimo“. Todėl kito apsilankymo metu neurologas susiduria su dar didesne vaiko sveikatos problema, tačiau sprendimą dėl kito skiepijimo vėlgi turi pediatras.

TIK TĖVAI GALI NUTRAUKTI ŠĮ užburtą ratą, kurie supranta, kad skiepijimas yra „sudėtingiausia imunobiologinė operacija“ ir neduos leidimo skiepyti savo vaiko, jei manys, kad reikia palaukti arba kad skiepai žalingi ir ATSISAKYDA tai daryti sąmoningai. Pas mane prižiūrimi sveiki neskiepyti vaikai - tai VISIŠKAI KITOKIE vaikai...

Vaikų neurologo, dirbusio vaikų darželyje ir skiepijusio vaikus, atskleidimai apie skiepus

Nadežda Emelyanova, vaikų neurologė, Maskva: Dirbau vaikų gydytoja darželyje ir skiepijau vaikus. Institute mums tiesiogine prasme paaiškino, kaip veikia imuninė sistema, ir dabar man keista, kodėl buvau patenkintas šiais „paaiškinimais“. Jeigu imunologijos profesoriai glumina imuniteto kompleksiškumą, atranda vis naujų jo veikimo mechanizmų, pripažįsta, kad apie imunitetą žino labai mažai, kad vakcinos pavojingos, tai kodėl man viskas atrodė aišku ir paprasta?!

Pavyzdžiui, taip rašo medicinos mokslų daktaras, profesorius, Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijos Valstybinio mokslo centro Imunologijos instituto Biotechnologijų laboratorijos vadovaujantis mokslo darbuotojas. Ignatjeva G.A.: „Skiepijimas teoriškai yra geriausias imunoterapijos ir imunoprofilaktikos metodas. Tačiau yra problemų, iš kurių sunkiausias apibūdinsime. Didžiausias iššūkis yra pačių skiepijamų vaistų biologinis pavojus, nepaisant tikslinio antigeno. Faktas yra tas, kad visi šiuolaikiniai vakcinacijos vaistai yra gauti naudojant biotechnologinius metodus, naudojant gyvūnų serumus ir ląsteles. Gyvūnai, kaip mes sužinome vis daugiau, turi tokias infekcijas kaip prionai ir retrovirusai, kurios yra ypač pavojingos žmonėms. Iš esmės neįmanoma išvalyti vakcinos nuo priemaišų, kuriose gali būti šių infekcijų (neprarandant tikrojo vakcinavimo antigeno). Šis rimtas lydimas reiškinys verčia pripažinti, kad medicina, skiepidama gyventojus, nesąmoningai pažeidžia pagrindinį principą „nekenk“.

O dabar, kai iš pediatrų išgirstu, kad vakcinos „lavina“ imuninę sistemą, saugo nuo infekcinių ligų, skiepai yra saugūs, jaučiu liūdesį ir nerimą, nes tokių prastų „aiškintojų“ kaina yra vaikų sveikata ir vaikų gyvybė. . Kai man paaiškėjo neigiama skiepų pusė, kuri institute nereklamuojama ir nepristatoma, pasidarė baisu ir gėda. Baisu, nes pagaliau supratau, ką padariau savo vaikui, supratau, iš kur atsiranda jo žaizdelių „kojos“ ir ką reiškia toks „susirūpinimas“ jo sveikata.

Ir labai gaila – nes aš, būdamas gydytojas, prisiimdamas atsakomybę už man patikėtų vaikų sveikatą, buvau toks neapgalvotas ir lengvas skiepų atžvilgiu, tačiau, anot P. Oniščenko (vyriausiojo šalies sanitaro), tai yra „rimta imunobiologinė operacija“.

Čia mano kolegos pediatrai gali man priekaištauti:„Akivaizdu, kad skiepai nėra gudrybių žaidimas, reikia individualaus požiūrio! Viskas priklauso nuo problemos gilumo suvokimo laipsnio. Aš irgi labai griežtai atrinkau vaikus skiepams - privalomas tyrimas, termometrija, anamnezė (ir kad šeimoje niekas nesirgo ir nesičiaudėtų!), kai reikia - tyrimus, žodžiu, viską, ką galima padaryti. klinika... Bet turiu pripažinti, kad šie minimalūs duomenys (o klinikinėje aplinkoje jie yra maksimaliai) NIEKO nepasako apie konkretaus vaiko imuniteto būklę ir apskritai sveikatą. Ir nereikia apgaudinėti ir apgaudinėti tėvų – net ir išsami imunograma bei imunologo konsultacija neapsaugos vaiko nuo šalutinio skiepų poveikio, nesuteiks garantijos, kad vakcina neišprovokuos rimtos autoimuninės ligos, kad ji nesugadins subtilių savireguliacijos mechanizmų ir vaikas nesusirgs diabetu, bronchų astma, kraujo vėžys ar kita nepagydoma liga.

Jeigu tėvai tikrai suprastų, kokią ruletę žaidžia, tai daugelis susimąstytų... Supratau ir galvojau.

Dabar beveik neįmanoma diagnozuoti „komplikacijos po vakcinacijos“. Tai padaręs gydytojas pats pasirašo mirties nuosprendį, todėl niekas tokių diagnozių nenustato, kad išvengtų bėdų. Todėl NEŽINOME, kiek vaikų iš tikrųjų nukentėjo nuo skiepų, ir manome, kad labai mažai (vienas iš milijono) „perneš“ ir šį kartą...

Mačiau šešių mėnesių vaiką, kuris klinikinę mirtį patyrė trečią dieną po vakcinacijos. Jie jį atgaivino, bet jis bus idiotas, nes jo smegenų žievė mirė. NĖ vienas iš gydytojų „neprisiminė“, kad likus trims dienoms iki klinikinės mirties jam buvo suteikta DTP vakcina.

Mes daug kalbamės apie vadinamąją informuoto sutikimo medicininei intervencijai, ypač vakcinacijai, koncepciją. Tiesą sakant, tai tuščia frazė.

Tėvai, norintys paskiepyti savo vaiką, turėtų žinoti, kad:

1. Remiantis Rusijos teisės aktais, JIS TURI TEISĘ atsisakyti skiepytis (dėl bet kokių priežasčių, įskaitant religines) ir šis atsisakymas nesukels JOKIŲ pasekmių, susijusių su nepriėmimu į ligoninę. darželis, mokykla, institutas. O tie piliečiai, kurie sukuria kliūtis tokiems tėvams, turi susidoroti su prokuratūra.
2. Tėvai turėtų žinoti, kad vakcinos nėra vaistai, jos yra pavojingos ir smarkiai trikdo imuninę sistemą; turėtų žinoti, iš ko jie susideda, kaip jie tiriami ir kokios yra vakcinacijos komplikacijos. Todėl tėvas turi duoti RAŠYTĮ sutikimą skiepytis ir PO perskaitęs ir supratus, kad vakcinose yra mertiolato, svetimos DNR, kurią vakcinacija gali išprovokuoti. diabetas, vėžys, autoimuninės ligos, sukelti mirtį.

Todėl pradėjau atkreipti tėvų dėmesį į „Imunoprofilaktikos“ įstatymo, suteikiančio teisę atsisakyti, egzistavimo faktą. Daugelis tėvų nustebo, nes nežinojo, kad skiepai yra savanoriški. Jie man pasakė, kad nenori skiepyti vaiko (nei bendrai, nei konkrečia vakcina) arba nori atidėti skiepą, tačiau buvo pagrasinta, kad be skiepų jų neįleis į darželį ar duos maitinimą pieninėje. virtuvė, ir jie sutiko.

Pradėjau klausinėti savo tėvų, ar jie žino apie vakcinų sudėtį ir jų gamybos būdus. Juk prieš duodamas vaikui bet kokį vaistą, kiekvienas pasižiūrės į jo sudėtį ir galimą šalutinį poveikį. Pasirodo, prieš skiepą niekas niekada nematė skiepų instrukcijos. Niekas nematė įprastų anotacijų, kuriose juodu ant balto parašyta, iš ko susideda vakcinos ir kokios oficialios vakcinacijos komplikacijos (pavyzdžiui, mirtis).

Vieną dieną prie manęs priėjo privataus medicinos centro vyriausiasis gydytojas ir paklausė, kokia teise perdaviau šią informaciją savo tėvams. Atsakiau, kad mano pareiga, visų pirma, yra laikytis principo „nedaryti žalos“, o tėvas turi žinoti kuo daugiau, kad galėtų priimti pagrįstą sprendimą skiepytis ar neskiepyti. „Susirūpino“ ir šio privataus centro savininkas, kuris mane įspėjo, kad centras veikia pagal Sveikatos apsaugos ministerijos programą, todėl šios informacijos tėvams neturėčiau duoti. Faktas yra tas, kad vakcinacija taip pat yra pelningas verslas, vakcinos dozę galima nusipirkti urmu už šimtą rublių, o „suleisti“ už tūkstantį. Kuris verslininkas nemėgsta greito pelno?

Jie pradėjo mane sekti, apribojo prieigą prie dokumentų, nurodydami „medicinos konfidencialumą“; pasijutau pasibjaurėjęs ir išėjau.

Atėjau į vaikų kliniką dirbti neurologe, galvodama, kad dabar nesusiesiu su skiepais, kaip buvau, dirbdama vaikų gydytoja sode ir centre. Iš karto įspėjau vyriausiąją gydytoją, kad nesilaikau skiepų ir laikau nepriimtinu skiepyti nusilpusius, neišnešiotus vaikus, turinčius akivaizdžių neurologinių problemų.

Vyriausiasis gydytojas daugeliu atžvilgių man pritarė, sakė, kad visada buvo prieš skiepus, kad garsioji pediatrė Dombrovskaja (jo mokytoja) aštriai kritikavo skiepus, tačiau naujausia difterijos epidemija sukrėtė jo pasitikėjimą. Sakė, kad mielai priims, bet perauklės.

Prasidėjo neurologo kasdienybė. Neurologai labai atsargiai skiepija, ypač vaikams, turintiems nervų sistemos problemų. Yra žinoma, kad paslėpta ar akivaizdi nervų sistemos patologija po vakcinacijos gali pasireikšti konvulsiniu pasirengimu. Tai yra, vakcinacija gali išprovokuoti epilepsiją (apibūdintą vakcinacijos komplikaciją). Sunkiais ir abejotinais atvejais pradėjau duoti medicinines išimtis mėnesiui ar dviems nuo vakcinacijos. Tėvai klausė, ką daryti su pediatru, jis primygtinai reikalauja skiepytis. Sakiau, kad TU SPRENDIM, pediatrė gali tik rekomenduoti skiepytis. Ji sakė, kad yra įstatymas „Dėl imunoprofilaktikos“, kuriuo remiantis galima atsisakyti skiepų, kad pediatras „atsiliktų“.

Galva klinika perspėjo: „Žingsnis ant savo dainos gerklės“. Kartą konsultacijoje buvo ypač sunkus vaikas, kuriam gresia cerebrinis paralyžius (tiesą sakant, jis jau sirgo cerebriniu paralyžiumi, bet jam tai bus diagnozuota po metų), uždraudžiau jam skiepytis, nes jo fone cerebrinis paralyžius sparčiai progresavo. Jie manęs neklausė, tada vyriausiajam gydytojui pasakiau, kad atsisakiau atsakomybės už tokius pacientus. Na, iš tikrųjų, kokie tai žaidimai?! Neurologas, suprasdamas nervų sistemos pažeidimo rimtumą ir nepalankias prognozes, duoda medikų patarimą, o pediatrė jį kaip įkyrią musę nubraukia ir skiepija... Apskritai manęs reabilituoti nepavyko ir aš buvau. atleistas.

Pediatrai klinikoje skiria nuo penkių iki dešimties minučių vienam susitikimui (kad daugiau uždirbtų pagal privalomąjį sveikatos draudimą), todėl pediatras yra surinkimo linijos darbuotojas ir neturi laiko galvoti. Pagrindinė jo funkcija – skiepyti vaikus, nes kitas problemas spręs specializuoti specialistai arba jis pats, pasitelkęs kalpolus, klaritinus, flemoksinus. Prieš vakcinaciją patikrinimas atliekamas „iš akies“. Po vakcinacijos vaiko būklė nėra stebima, todėl pediatras vaiko sveikatos pablogėjimo nesieja su neseniai atliktu skiepijimu.

Neurologai nėra geriausioje padėtyje - tie, kurie galvoja apie skiepijimo pasekmes konkrečiam vaikui, duoda medikus, tačiau skiepijimo klausimą sprendžia pediatras, iš kurio jie „nuima drožles dėl nepakankamo aprėpties“. Todėl kito apsilankymo metu neurologas susiduria su dar didesne vaiko sveikatos problema, tačiau sprendimą dėl kito skiepijimo vėlgi turi pediatras.

Sulaužyk šį užburtas ratas Tai gali daryti tik tie tėvai, kurie supranta, kad skiepijimas „yra sudėtinga imunobiologinė operacija“, ir neduos leidimo skiepyti savo vaiko, jei manys, kad reikia palaukti arba skiepai yra žalingi ir ATSISAKYTI juos sąmoningai. Pas mane prižiūrimi sveiki neskiepyti vaikai - tai VISIŠKAI KITOKIE vaikai...

Taip pat skaitykite:

Tai įdomu!

Peržiūrėta

Kodėl paaugliai yra linkę rizikuoti ir jiems sunku nustatyti discipliną: psichologų ir neurologų žodis

Viskas apie švietimą, Vaikų psichologija, Patarimai tėvams, Tai įdomu!

Peržiūrėta

Aš esu mama ir nemyliu savo dukters.

Vaiko psichologija

Peržiūrėta

Vaikų agresijos priežastys ir būdai, kaip padėti vaikui su ja susidoroti

Prisimenu, kaip prieš dvejus ar trejus metus klinikoje už laisvai uždarytų durų išgirdau dviejų jaunų slaugytojų pokalbį. Viena iš jų verkė, kad per savaitę nespės nuo gripo paskiepyti 90 žmonių, tad kodėl jų nepagavus gatvėje su plakatu? Kitas patarė rinkti medicininius įrašus su duomenimis ir pateikti juos vadovybės ataskaitai. Tada nekreipiau dėmesio į šį pokalbio fragmentą, gal ne viską supratau teisingai. Bet…

2016 metais Rusijos sveikatos apsaugos ministerija vakcinoms nuo gripo įsigyti išleido daugiau nei 4 mlrd. Tai 20% daugiau nei pirkta per tą patį 2015 m. laikotarpį. Ir čia iškilo tam tikras loginis absurdas: MIRTINGUMAS iš peršalimo padidėjo 2,3 KARTO! Jei 2015 metais nuo gripo ir ūmių kvėpavimo takų infekcijų mirė 477 žmonės, tai 2016 metais – 1079 žmonės.

Iš viso šio logiško absurdo daromos tik dvi išvados: arba kažkas buvo „sumaišyta“ su faktiškai atliktų skiepų skaičiumi, arba kažkas negerai su pačiomis vakcinomis ir jų veiksmingumas tėra Vakarų farmacijos reklamos vadybininkų išradimas. įmonių.

Be to, šios dvi išvados jokiu būdu neatmeta viena kitos. Du viename, taip sakant. Kas yra gripo vakcina? Iš mokyklos biologijos kurso visi iš karto žino, kad vakcina yra preparatas, pagamintas iš susilpnėjusių virusų, kurie padeda žmogaus organizmui sukurti imunitetą. Tačiau iš tikrųjų tik virusologai žino, kiek yra to paties gripo viruso atmainų. O kur garantija, kad pasiskiepijote nuo būtent tokio tipo gripo, kuriuo susirgsite šį sezoną? Bent vienas iš jūsų praėjo imunologinis tyrimas kokios vakcinos tau reikia?

Tiesą sakant, iš pabūklo šaudyti į žvirblius buvo išleista daugiau nei 4 milijardai rublių. Triukšmo daug, bet „kaip visada“ efektas pagal Černomyrdiną yra.

Ir visoje šitoje skiepų kampanijoje aš matau kažkokias manipuliacijas iš gydytojų – mandagiai pasakau – iš tikrųjų jie mums siūlo paimti medicininis vaistas su ne specialistui neaiškiu efektyvumu ir naudingumu, kuriam išleista net 4 milijardai rublių, o mūsų prašoma pasikliauti vien pasiūliusiųjų baltais chalatais. Svarbiausia, kad vaistas būtų nekenksmingas. Mano nuomone, tai irgi kažkur pripažintų nemokslinės homeopatijos ir torsioninių laukų regione.

Ar ne šiek tiek brangu? Sprendžiant iš skiepų nuo gripo išlaidų ir gautų šios vakcinacijos rezultatų, nevalingai pradedate galvoti, ar sąmokslo teoretikai teisūs? Galbūt tarp užsienio farmacijos kompanijų – o būtent jos gamina vakcinas nuo gripo – vyksta Valstybės departamento priežiūra? Apskritai su šiuo skiepijimu kažkas negerai, ir logiškai samprotaujant imi manyti, kad kažkas iš Vakarų nusprendė tokiu lengvu būdu sumažinti Rusijoje gyvenančių žmonių skaičių.

Taip, statistika rodo, kad mirtingumas sumažėjo, palyginti su ankstesniu piko priežastys mirčių: ligos širdies ir kraujagyslių sistemos ir įvairių etiologijų navikai. Tačiau tuo pat metu mes pradėjome mirti nuo to, nuo ko anksčiau mirė tik keli žmonės (gripo!), ir tai buvo dėl ligos ir kitų socialinių veiksnių nepaisymo. Ir tai nepaisant to, kad m pastaraisiais metais vaistinių lentynos tiesiog lūžta nuo šalčio ir antivirusiniai vaistai, o siūlomų vakcinų nuo gripo skaičius tiesiog svaigina. Tik visiškai aklas ir kurčias žmogus gali nepastebėti, kad kažkas čia toli gražu ne taip.

Štai ką mums siūlo veiksminga prevencija ir gripo bei ūminių kvėpavimo takų infekcijų gydymas? Pasiskiepykite ir, pajutę pirmuosius peršalimo požymius, kreipkitės į gydytoją. Jei nieko neaišku dėl skiepų, eikite pas įprastą terapeutą Tikslus laikas daugeliui tai nerealu. Eilės kelia siaubą (Maskvoje sutvarkė, bet Rusija didelė), žmonėms lengviau, patarus draugo vaistininkui ar reklamai, nusipirkti ką nors nuo peršalimo ir eiti į darbą, o ne išleisti pusę dieną klinikoje, pirmiausia apsilankius pas terapeutą, o paskui išsitirti. Galų gale mes turime tai, ką turime. Ir turint omenyje nuolatinius šokius aplink Fondą, kuris lūžta Socialinis draudimas sumažinus atlyginimą nedarbingumo atostogos viskas darosi dar liūdniau.

Ką darysime, mieli skaitytojai? Visiškai nesiskiepyti taip pat nėra išeitis. Bet ar galime būti dėmesingi, nepasirašyti po žymimaisiais langeliais, kur mus nurodo vietinis terapeutas, bet atidžiai perskaityti, už ką pasirašome. Apskritai tai, ką pasirašome, vadinama „informuotu savanorišku sutikimu“. Tai yra tiksliai informuota, tai yra, gydytojas turėtų jus su visais supažindinti galima rizika Vartodami šią vakciną paaiškinkite, koks vaistas Jums skirtas. Jūsų terapeutas nenori jums to paaiškinti – tai tikrai ne jūsų problemos, tai jūsų gydytojo problemos. Atsisakykite narkotikų, tai jūsų teisė.