Mnogim ljudem uspe zlahka pobegniti pred kazenskim pregonom, poznati morate le vrzeli. Kako se izogniti preganjanju

V Rusiji je diskriminacija, torej kršitev pravic in svoboščin državljana, odvisno od njegovega prepričanja ali članstva v javnih združenjih, prepovedana. Odgovornost za takšna kazniva dejanja določa člen 136 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Toda to na žalost sploh ne pomeni, da vaše pravice ne bodo kršene, tudi s strani uradnikov, varnostnih sil in uradniki. Konec koncev je v njihovih rokah moč in s tem zakon. Samo v boju s sistemom je skoraj nemogoče doseči pravičnost.

Rusijo je mogoče narediti resnično pravno državo z enako odgovornostjo pred zakonom za vse državljane, ne glede na njihov družbeni status, le skupaj, vsi ljudje. Kot pravijo, eden za vse in vsi za enega. Šele takrat bo sistem prisiljen izpolnjevati voljo ljudi.

Pred dnevi je Svetlana Lada-Rus dala še eno izjavo uradnim strukturam. Navaja dolg seznam dejstev, ki potrjujejo kršitev njenih pravic in zakonitih interesov. v zvezi z opozicijskimi političnimi stališči. Svetlana Mikhailovna pravi:

Kot javna osebnost in vodja nesistemske opozicije doživljam celoten arzenal preganjanja in preganjanja sistema: od kršenja skrivnosti mojega osebnega življenja z nadzorovanjem in prisluškovanjem do sprožitve popolnoma absurdnih, namišljenih kazenskih zadev. proti meni in mojim sodelavcem.
Odkrito izražam svoja politična stališča. Ustrezajo demokratičnim načelom demokracije, niso ekstremizem in sektaštvo. Kot rezultat korakov, ki sem jih predlagal, bo oblast v državi res prešla na njene državljane, zapustila pa bo tuje oligarhe in posebne službe. Očitno gre vse za to. Sistem oblasti me preganja zaradi mojih političnih stališč.

Seznam kršitev proti Ladi-Rusu, znanemu psihologu in pisatelju, uglednemu politiku in javni osebnosti, je neverjeten. Takšne brezpravnosti namreč ni mogoče imenovati drugače kot politična ureditev in represije v duhu leta 1937. Očitno je samovolja varnostnih sil in uradnikov zajeta na samem vrhu, sistem deluje skupaj, povezuje celoten upravni vir, inšpekcijske organe in medije. In to pomeni, da se moramo vsi skupaj z vsemi ljudmi zavzemati za Svetlano Mihajlovno. Le tako lahko skupaj branimo pravico vsakega državljana, da svobodno in dostojno živi v svoji državi.

Predsednik Ruske federacije V. V. Putin 103132, Moskva, ul. Ilyinka, 23

Direktor FSB Bortnikov A.V. 107031, Moskva, ul. Bolshaya Lubyanka, 1

Vodja Ministrstva za notranje zadeve Rusije Kolokoltsev V.A. 119049, Moskva, ul. Žitna, 16

Generalnemu tožilcu Ruske federacije Chaika Yu.Ya 125993, GSP-3, Moskva, ul. Bolshaya Dmitrovka, 15a

Predsednik Preiskovalnega odbora Ruske federacije Bastrykin A.I. 105005, Moskva, Tehnični pas, 2

Gospod!

Na vas se obrača državljanka Rusije, preprosta Rusinja Svetlana Lada-Rus.

Kot javna osebnost in vodja nesistemske opozicije doživljam celoten arzenal preganjanja in preganjanja sistema: od kršenja skrivnosti mojega osebnega življenja z nadzorovanjem in prisluškovanjem do institucije popolnoma absurdnih, namišljenih kazenskih zadev. proti meni in mojim sodelavcem.

Odkrito izražam svoja politična stališča. So v skladu z demokratičnimi načeli demokracije, ekstremizem in sektaštvo nista. Kot rezultat korakov, ki sem jih predlagal, bo oblast v državi res prešla na njene državljane, zapustila pa bo tuje oligarhe in posebne službe. Očitno gre vse za to. Tukaj so moji pogledi, zaradi katerih me preganja sistem oblasti.

Menim, da je trenutni sistem oblasti nezakonit, zasežen kot posledica državnega udara leta 1993, ki ga je pripravila in vodila CIA.

Pravzaprav je bil razpad Sovjetske zveze izveden popolnoma nezakonito, proti volji ljudi. Jelcin je bil agent MI6, kar na podlagi arhivskih dokumentov dokazuje britanski obveščevalec J. Coleman v svoji knjigi The Committee of 300. Jelcin je Putina postavil z lastnimi rokami. Logika sili človeka, da se vpraša: ali to pomeni Putina tudi poklicni obveščevalni agent?

Številni državljani, pa tudi tuji novinarji, so pozorni na dejstvo, da ima predsednik povsem drugačne obraze. Menim, da se predsednikov videz zelo pogosto spreminja samo zato, ker sta dvojnika. In to je tudi rokopis posebnih služb. Menim, da nam vlada nezakonito imenovan in izvoljen predsednik. Številna dejstva kažejo, da nas nadzira vsaj CIA, največ pa druge obveščevalne agencije Zahoda in morda Kitajske.

Zame kot javno osebo je povsem očitno, da državo obvladuje zahodni kapital, ki si je zadal cilj uničiti državo in likvidirati njene ljudi po znanem harvardskem projektu, ki predvideva uničenje vsa področja življenja pod krinko perestrojke, reform in dokončne likvidacije naše države in njenih ljudi.

Sistemska strategija v Zadnja leta postaja vse bolj očitno: prihaja do sistematičnega naseljevanja države s tujci in preživetja avtohtonih prebivalcev iz svoje zemlje. Zakon o ASEZ vam omogoča, da oddate ogromno, če ne skoraj celotno ozemlje Rusije okupatorskim kolonizatorjem in izselite avtohtono prebivalstvo iz njihove zakonite zemlje. Verjamem, da je naša vlada v bistvu lutka, ki je zapravila proračun za zabavne dogodke, ogromne megaprojekte oligarhov, kot ljudem tako rekoč prikrajšali preživetje. Državni proračun in sredstva so prazni, kar je na vesti današnjih ministrov in predsednika. V kateri koli civilizirani državi vlada, ki je izgubila nadzor in državo postavila na rob brezna, prostovoljno odstopi. Ampak ne pri nas!

Pokažem brezkrven izhod iz te, pravzaprav smrtonosne situacije z spoštovanjem demokracije in pravic ljudi - to je miren demokratični postopek za odstop sedanje vlade, saj ni izpolnila svojih dolžnosti, in volitve poštenih predstavnikov ljudstva na oblast in ne tujih oligarhov, ki so ropali državo pod tipom investitorjev. Predlagam, da volitev novega predsednika ne poteka s tajnimi volitvami, za paravanom provladnih volilnih komisij in nenadzorovanih KOIB-jev, ampak z odprtim glasovanjem, ki ga ni mogoče ponarejati.

Zaradi teh pogledov me sistem preganja, krši mojo pravico do svobode misli in govora, pravico biti izvoljen in biti izvoljen, pravico do zasebnosti, ki jih Ustava Ruske federacije zagotavlja vsakemu državljanu. od rojstva.

Tukaj je le majhen seznam preganjanja in kršenja mojih pravic kot državljana svoje države:

1. Kršena je bila moja pravica biti izvoljen na oblast in pravica ruskih državljanov, da me izberejo za svojega ljudskega predstavnika (32. člen Ustave Ruske federacije).

Verjamem, da se je v državi dejansko zgodil zaseg oblasti, volitve pa so bolj kot mehanizem za ohranjanje le-te, o čemer sem podrobno pisal v svoji izjavi Preiskovalnemu odboru in FSB Ruske federacije http:// spletno mesto/vybory. Zgodovina moje udeležbe in udeležbe mojih sodelavcev na več kot desetih volitvah mi daje vso pravico trditi, da je nemogoče, da bi kandidat, ki je oblastem sporen, izstopil, tudi če bi ga vsi ljudje volili. Rezultati neodvisne strogo znanstvene sociološke raziskave družine po priimku, ki je bila izvedena avgusta 2013 po vsej Rusiji in v kateri je sodelovalo 7044 anketirancev, so pokazali, da če bi bile volitve naslednjo nedeljo, bi V.V. Glasovalo bi le 8,6 % ruskih državljanov, Svetlano Peunovo pa 69 % prebivalcev. Ob razumevanju, da zastopam interese večine ruskih državljanov, je vladni sistem na različne načine poskušal preprečiti meni osebno sodelovanje na volitvah, vsakič znova iskal novo pretvezo.

Na volitvah za župana v Togliattiju leta 2008 so mojo prošnjo za imenovanje finančnega komisarja ukradli volilni komisiji in rekli so, da vloge ni in da nima pravice plačati varščine zame. Čeprav je volilni odbor finančnemu pooblaščencu izdal potrdilo, ki se po zakonu izda le na podlagi lastnoročno napisane pisne vloge kandidata. Kljub temu je sodišče zavzelo stališče volilne komisije.
Na županskih volitvah v Samari leta 2010 je mojo nominacijo podprlo 20.000 prebivalcev Samare, preiskovalni odbor pa ni našel niti enega lažnega podpisa, čeprav jih je vzel v preverjanje. Volilna komisija me ni prijavila kot kandidata iz povsem smešnega razloga: zaradi odsotnosti prazne vrstice na podpisnem listu, ki je po zakonu ni bilo treba izpolnjevati. Konec koncev bi moral biti podatek o kazenski evidenci, ki je nimam.
Na predsedniških volitvah nisem bil registriran kot kandidat, ker v 20 dneh ni bilo zbranih 2 milijona podpisov, ki jih zakon zahteva v mojo podporo. CIK je naredil vse, da je od 40 dni zmanjšal 20 dni, kandidatom pa pustil le polovico mandata, ki pade na novoletne praznike. Za to CIK ni odgovarjal. Kandidati, ki so oddali 2 milijona podpisov, jih očitno niso mogli zbrati zakonito. To dokazuje naša praksa, govorili so tudi poznavalci politologije, govorijo očitni matematični izračuni. Toda glede na vlogo pri Preiskovalnem odboru za preverjanje podpisov Yavlinsky G.Ya in Prokhorov M.D. ni bilo opravljeno ustrezno preverjanje. In šele po volitvah je državna duma spremenila zakon in zmanjšala število podpisov, potrebnih za nominacijo, na 300.000.
Pogosto spreminjajoča se volilna zakonodaja je pripeljala do absurda, da lahko državljan postane kandidat za vodjo izvršilne oblasti subjekta le z »dovoljenjem« članov predstavniškega telesa – občinskih poslancev. To očitno krši ustavo, vendar se promovira brez dovoljenja, saj je koristno za sistem. Volitve moskovskega župana leta 2013 in guvernerja Samarske regije leta 2014 so jasno pokazale, kako oblast "filtrira" neprimerne kandidate. Poslanci so očitno od upravnih struktur prejeli neposreden ukaz, naj podpisujejo le dogovorjenim kandidatom in ne podpisujejo zame. 43 dokumentiranih primerov upravne prepovedi, s katerimi so se moji pooblaščenci soočili pri volitvah guvernerja Samarske regije in neposrednem govoru guvernerja Merkuškina na srečanju s prebivalci okrožja Kirovsky o da so bili poslanci prisiljeni podpisovati za kandidate iz parlamentarne stranke(QUOTE: »Zbrali smo podpise za vse. Vse.Naredili smo ljudiin podpisi so bili zbrani. Za vse kandidate parlamentarnih strank") Okrožno sodišče v Samari preprosto prezrlo.

2. Kršena mi je pravica do svobode misli in govora, in pravica do prostega prenosa in razširjanja informacij na kakršen koli zakonit način (29. člen Ustave Ruske federacije). Uprava regije in drugih mest je direktorjem vseh kulturnih palač prepovedala, da mi dajo dvorane v najem. Vsi ruski mediji me uvrščajo na črno listo, kot je nekoč rekel sam Posner. Zaprli so mi usta in kršili moje pravice javne osebe do komunikacije z ljudmi. Državljani v vlogi opozicije vidijo le predstavnike sistema ali statiste. Vodje prostorov, kjer oddajamo dvorane, nas zavrnejo in prekinejo najemne pogodbe, takoj ko varnostniki izvejo, da bom sam govoril v dvorani.

Decembra 2011 je bilo treba sestanek za mojo nominacijo za kandidata za predsednika Ruske federacije na prostem na mojem primestno območje, ker je bila vsaka posamezna dvorana v Samari, ki lahko sprejme 500 ali več ljudi, zavrnjena najem po ukazu "od zgoraj". Uprava Holiday Inn je odpovedala najemno pogodbo že naslednji dan po tem, ko je bilo obvestilo o sestanku predloženo volilni komisiji Samarske regije, obvestilo volilni komisiji pa je bilo predloženo pozno zvečer, o čemer je uprava Holiday Inn sporočila odpoved pogodbe po telefonu naslednji dan zgodaj zjutraj, navajajoč grožnje uprave. Nihče razen volilne komisije Samarske regije ni bil seznanjen s prihajajočim sestankom.

Bil sem pobudnik in idejni navdih 1. festivala ruske kulture "Sonce jasno", ki je septembra 2015 potekal tri dni v Kulturno-zabavnem centru Zvezda in je bil velik uspeh: potekala sta dva koncerta s sodelovanjem 30 skupin, modna revija v ruskem slogu, sejem ljudskih umetnin, predavanja o tradicionalnih ruskih obrtih. Festival je pritegnil pozornost na tisoče ljudi, sejem je bil vedno poln ljudi, hodniki na koncertu so bili zasedeni in prostih sedežev ni bilo. Bil je pravi praznik!
Z upravo CRC "Zvezda" je bil sklenjen dogovor o holdingu II zimski festival ruske umetnosti "Jasno sonce", a Najem dvorane je bil vnaprej rezerviran in že plačan. Toda organizacijskemu odboru Festivala so na silvestrovo, ko so bili vsi dogodki že na sporedu, pod absurdno pretvezo nepričakovano odrekli najemnino - izmišljena je bila mitska preventiva nečesa. In načeloma, pa tudi iz kakršnega koli drugega sodelovanja, je CRC Zvezda zavrnil preložitev dogodka za drugič, navajajoč morebitne represije in "nočno moro" svojega poslovanja ...
Kot praktična psihologinja sem tri leta vodila avtorski tedenski program na regionalni televiziji. Po prvi oddaji o politiki, kjer sem po upravnem odloku guvernerja Samarske regije, takrat gospoda Artjakova, prikazal statistiko in grafe uničenja države, je televizijska družba z mano prekinila pogodbo in prepovedala naj govorim o politiki.
Iz neuradnih virov sem bil obveščen, da so bili zbrani uredniki regijskih časopisov, ki so mi povedali, da mi ne morejo več dati tiskanega prostora.
Moje knjige policisti na skrivaj zasežejo iz trgovin in knjižnic. Vse to se dogaja že skoraj 10 let. Kot javna osebnost ne morem postaviti niti reklamnih panojev po mestu – oglaševalska podjetja se za to bojijo represalije. In kako lahko pod takimi pogoji uveljavljam svoje državljanske pravice do svobode govora, mnenja, širjenja svojih prepričanj?

3. Vse organizacije in dogodki, ki so vsaj v nekem odnosu do mene, so predmet upravnih pregledov in preganjanja, kar krši svobodo gospodarske in podjetniške dejavnosti, določeno v čl. 34 ustav

Leta 2008 je bila Sakhno Olga, direktorica Razvojne akademije ANO Svetlana Peunova, obtožena nezakonitega poslovanja. Organizaciji so očitali, da nima licence, čeprav po ruski zakonodaji psihologom ni treba imeti licence. Zaposleni v regijskem centru za boj proti ekstremizmu, zlasti Pavel Rashchupkin, so aktivno sodelovali pri preiskovalnih akcijah in operativno-iskavnih dejavnostih v tem primeru. Primer je trajal več kot leto dni, kar je varnostnim silam omogočilo nadzor, prisluškovanje in preiskave stanovanj zaposlenih na Akademiji in strankarskih privržencev. Predvsem jih je zanimalo delovanje stranke in liste njenih privržencev, čeprav stranka s primerom »nezakonite« podjetništva Akademije ni imela nič. V okviru tega primera sta bila dvakrat preiskana moj dom in dom Olge Sakhno. Zadeva je bila zaključena zaradi pomanjkanja kaznivega dejanja, kar priča tudi o njeni odrejeni naravi.

Organizacije, ki sodelujejo s stranko, so v celoti podvržene metodam nočnih mor, vključno z valom vseh vrst nenačrtovanih inšpekcijskih pregledov in glob.

Oktobra 2013 se je isti center za boj proti ekstremizmu začel zanimati za ajurvedski salon Lotos, katerega naročnik sem. Prvič, eden od njegovih zaposlenih Rashchupkin P.V. Prinesel je vabilo, da je direktorja salona poklical k sebi na zaslišanje, nato je sledila pisna zahteva vodje oddelka Maksimova A.A. predložiti ustanovne dokumente domnevno v zvezi s pritožbo nekega državljana. Takoj za tem je sledil nenačrtovan pregled ajurvedskega salona s strani Ministrstva za zdravje Samarske regije.
Leta 2014 je gasilska služba izvedla nenačrtovan inšpekcijski pregled v pisarni Akademije za razvoj Svetlane Peunove v Togliattiju in, ne da bi se pritožila, izdala globo najprej 150.000, nato pa še 70.000 zaradi pomanjkanja detektorja dima v predprostor sobe. Medtem ko so se te odločbe pritožile na okrožno sodišče, so gasilci ta "prekršek" obtožili kot ... ponavljajočega se, za katerega zakonik o upravnih prekrških predvideva globo od 200 do 400 tisoč rubljev ali prekinitev dejavnosti organizacije, poleg tega inns Pektor je na seji napovedal, da zahteva, da se za Akademijo uporabi prekinitev delovanja in ne denarna kazen. Hkrati v preddverju glavne stavbe Ministrstva za izredne razmere na ul. 40. obletnica oktobra v Togliattiju senzorjev ni bilo, delovne sobe so bile obložene z vnetljivo plastiko, stena na hodniku pa pobarvana z nič manj vnetljivo oljno barvo. Inšpektor je pojasnil, da razumejo, da gre za kršitev, vendar ministrstvo za izredne razmere nima denarja za popravila, s katerimi bi te kršitve odpravili. Očitno je, da je to še en dokaz političnega reda: prekiniti dejavnosti in odvzeti preživetje vsem organizacijam, ki so povezane z mojim imenom. Očitno so imeli v tem primeru roko zaposleni v Centru "E" in FSB. Zlasti "ljudje v civilu" so odvetnikom iz Togliattija "priporočili", naj ne branijo Akademije za razvoj, in izredna inšpekcija je takoj padla na odvetniško pisarno iz Samare, ki se ni bala prevzeti primera. Na sodišču je bilo mogoče znižati znesek dveh glob in globo zaradi ponovne kršitve razveljaviti, gasilsko nadzorno sodišče pa je Razvojni akademiji naložilo plačilo pravnih stroškov.
Isti policist Tumanov A.G. je prišel na sejem v Kulturno-zabavni center Zvezda, kjer je potekalo moje avtorsko srečanje z bralci knjig, nato pa še na festival Jasno sonce. s konvojem v spremstvu ducata oboroženih policistov, ki vam ni nerodno pokvariti počitnice ljudem, opravite testni nakup pripravka hrane "Bobrova skrivnost". Ker je med prvim testnim nakupom naredil veliko kršitev, je Tumanov A.G. nato je skušal povzročitve manjše praske obtožiti tudi odvetnico S.A.Kuznjecovo, ki je bila v tistem trenutku prisotna na dogodku in je opozorila na hude kršitve procesnih norm s strani njega. Kuznecovo so poskušali obtožiti nasilja nad policistom. Še več, okoli Tumanova je bila gneča in nihče ni videl, čigave roke so varovale blago, ki ga je (vsi (!) Tumanov poskušal nezakonito zasesti. Od desetih državljanov, ki so bili v tistem trenutku prisotnih, je Tumanov pokazal na odvetnico Kuznecovo. Postalo je popolnoma celotni javnosti očitno, da se proti odvetnici stranke dobesedno kuje kazenska zadeva samo zato, ker je stranko in mene večkrat uspešno branila pred neutemeljenimi obtožbami o ekstremizmu.
4. maja 2016 so skoraj istočasno iz davčnega inšpektorata prišle pisarne Akademije za razvoj Svetlane Peunove v Samari, Togliattiju in Otradnoju ter druge organizacije, kjer sem jaz ustanovitelj, z naročili za preverjanje blagajn. Takšno pokrivanje kaže na centraliziran nadzor ravno na podlagi pripadnosti stranki, ker organizacije med seboj niso povezane. Poleg tega so glede na rezultate revizije v pisarni Akademije za razvoj v Samari to uredili tako, da se je aparat v rokah davčnih organov izkazal za okvarjen in ni izdal fiskalnega poročila. Mehanik, ki je prišel za tem, je serviser blagajne, ugotovil, da je naprava v dobrem stanju in bi lahko zmrznila zaradi dejstva, da so jo inšpektorji hitro vklopili in izklopili.

4. Sistem oblasti v soočenju s svojimi močnimi strukturami, pa tudi mediji, ki jih očitno obvladuje, in »plačani troli« so me večkrat poskušali obtožiti »ekstremizma«, »sektaštva«, »prevare«, kar je kršilo moje pravica do zaščite časti in dobrega imena (23. člen Ustave Ruske federacije), pa tudi domneva nedolžnosti (49. člen Ustave Ruske federacije).

Pri pooblastitvi predsedniških volitev v Rusiji leta 2012 so poskušali priznati mojo knjigo "Vsa oblast ljudstvu?" ekstremistična. Primer je trajal več kot 1,5 leta in ga je Vladimirjevo tožilstvo zavleklo pod različnimi pretvezami. Kljub temu, da so bile v zadevi štiri študije, ki potrjujejo, da v knjigi ni ekstremizma, je sodnica na zahtevo tožilstva odredila ponovni pregled. Pozornost ruske in tuje javnosti je pritegnilo sojenje knjige, zaradi česar je sodišče zavrnilo tožbo tožilstva mesta Vladimir
Več kot 2 leti je skrbnik skupine VKontakte imenovan "Akademija za razvoj Svetlane Peunove - sekte" Vladimir Dovydenkov, ki me ne pozna, nima niti najmanjšega pojma o meni in mojih dejavnostih, niti nima visokošolske izobrazbe za analizo. moje širše dejavnosti, si je dovolil, da me zameta z blatom, da oceni mojo doktorsko disertacijo in patent ter zamenja Višjo atestno komisijo in Rospatent ter ga označi za "bedaka", "smetja", "sleparja" in "šarlatana", in Akademija - "sekta". Sodni spor je trajal več kot eno leto, zaradi česar je sodišče informacije, ki jih je posredoval, prepoznalo kot diskreditirajoče in neprimerne za dejavnosti, uprava družbenega omrežja Vkontakte pa je bila prisiljena zapreti skupino zaradi kršitve zakona.
Toda očitno brezpravje, ki se dogaja zdaj, na predvečer volitev v državno dumo, ni mogoče primerjati s preganjanjem in preganjanjem, ki smo ga jaz in moja stranka doživeli v celotnem obdobju svojega obstoja. Zoper mene in mojo kolegico Marino Gerasimovo se ponarejajo popolnoma absurdne kazenske zadeve »goljufije«. Primer je bil sprožen na zahtevo sestrične predsednice Novikombank Evgenije Grakhove, ki je bila po vsem mnenju infiltrirana v vrste članov stranke z očitnim ciljem diskreditacije organizacije in ustvarjanja pretveze za nov val. preganjanja in preganjanja. Ponarejena kazenska zadeva je prešita s tako belimi nitmi, da jih vidi tudi ne-odvetnik. Zelo preprost civilni gospodarski primer o nepoplačilu denarnega dolga je prešel v roke istega "političnega" Centra za boj proti ekstremizmu in glavnega preiskovalnega oddelka regije. Preiskava je nadzorovana iz same Moskve in jo vodijo najvišji organi regije Samara. Sprva je Grakhova policiji povedala, da naj bi jo zadrževali v moji hiši pod grožnjo fizičnega nasilja in jo prisilili, da podpiše potrdilo o dolgu Gerasimove. Čez nekaj časa je preiskavi že povedala, da so nanjo izvajali psihični pritisk, skoraj hipnozo, pod katero je prostovoljno napisala potrdilo. PPreiskovalci poskušajo nadomestiti popolno odsotnost v kazenskem primeru dokazov o moji krivdi in krivdi Marine Gerasimove s pristranskim ambulantnim narkološko-psihološko-psihiatričnim pregledom Grakhove E.K. Poleg tega so bile pri izvajanju tega pregleda kršene skoraj vse norme njegovega ravnanja.. Kako se pišejo takšni »izpiti« in kako se najdejo potrebni strokovnjaki, pri nas ve tudi otroku. Vsakdo pozna kaznovalno psihiatrijo - odpravo spornega s pomočjo žepnih psihiatrov. V javnosti se o tem vse pogosteje govori. In v tem primeru je psihiatrom očitno dodeljeno glavno dokazno breme - dokazati, da je bila Grakhova psiha poškodovana prav v naši organizaciji. In zaradi domnevno poškodovane psihe je napisala potrdilo in pooblastilo.
Gerasimova je bila brez razloga poslana v zapor. Poleg tega uslužbenca Centra "E" Rashchupkin in Stroykin, ki redno vodita grozeče "pogovore" z Gerasimovo v odsotnosti njenih odvetnikov, s čimer kršita njeno pravico do obrambe, zagotavljata, da jo je preiskovalec Khaustov pripravljen nemudoma izpustiti, če bo pričala proti meni. ! Je to pravi namen njenega pripora?! AT Decembra 2015 je predsednik Vladimir Putin govoril o potrebi po omilitvi kazni za gospodarska kazniva dejanja: "Pripor je treba uporabiti kot zadnjo možnost, uporabiti pa je treba varščino, potrdilo o neuspehu, hišni pripor." Zakaj se v tem primeru vse zgodi ravno nasprotno? Konec koncev je Gerasimova tako rekoč mučena v ječah, izpolnjujejo grožnje operativcev Centra "E", da jo okužijo z aidsom, tuberkulozo in jo dajo v isto celico s tako hudo bolnimi bolniki brez kakršne koli pravice do tega. Brez najmanjšega razloga so jo zadržali 5 dni v kazenski celici - preprosto potiskali tja brez vsakršne razlage za vse praznike, v družbi ščurkov, podgan, na mrazu, v vlagi gliv. In izide se tistim, ki se norčujejo iz hudo bolne ženske, ki potrebuje pravo zdravljenje, stroga dieta kot oseba, ki ima razjedo na želodcu in dvanajstniku, v mirovanju ...
Izjava E.K. Grakhove je omogočilo preiskavi in Centru "E", ki je o tem že dolgo sanjal, in osebno Pavlu Rashchupkinu, da izvedejo preiskavo v moji hiši in pravzaprav - oborožen napad policije izgredov. Očitno so ravno v ta namen nekaj let skrbno preučevali ozemlje mojega odseka s helikopterji, ki so leteli na izjemno nizki nadmorski višini neposredno nad mojo lokacijo ter s fotografiranjem in video snemanjem ozemlja, vključno s helikopterjem Ministrstva za notranje zadeve.
Med napadom so policisti OMON neusmiljeno ustrelili dva moja psa, vzhodnoevropske ovčarje, tretji je po sreči ostal živ, krogla je šla tik ob karotidno arterijo. Policisti OMON in CPE so skušali prikriti ubite pse in sledi njihovega umora na dan iskanja, zalili so lužo krvi s snegom, pobrali vse tulce z mesta in očitno poskušali to prikriti zdaj. Na dan racije so trupla psov odpeljali v neznani smeri, ne da bi me obvestili, kje se nahajajo. Še vedno ne izdajajo smrtnih listov, ne izdajajo samih trupel psov za pokop.
Zdaj je vsem očitno, da ni bilo potrebe po policijskem napadu in ubijanju psov, preiskovalna skupina bi lahko preprosto poklicala na interkom, predstavila sodno odredbo, ki jo je sodnik Arutyunyan G.S. magično je bila odnešena v samo 5 minutah in je prosto vstopila v hišo brez prirejanja “mask showa”. Pse bi lahko izolirali in namestili v zaprte ograde. Nihče ni upiral in nihče ni hotel preprečiti vstopa preiskovalne skupine na območje okrožja.
Menim, da je preiskava z organizacijo racije zasledovala edini namen ustrahovati mene in ljudi, ki so bili tisti dan na obisku, ter nas na predvečer volitev v očeh širše javnosti predstaviti v grdi luči, kot »prevaranti« in »nevarna sekta«. Novinarji kanala NTV so skupaj z oboroženimi častniki OMON prispeli na preiskovalne akcije s preiskovalcem Khaustovom ob 5.50. prileteli so v mojo spalnico in začeli snemati moje osebne bivalne prostore, mojo spalnico! Kakšno pravico so imeli? Niti zakon niti novinarska etika ne dovoljujeta vdora v spalnice in stranišča s filmsko kamero, kamor so hiteli novinarji NTV. Svoje kadre pa so predstavili tudi kot poraz "velike psevdoreligijske organizacije", ki naj bi jo razkrile varnostne sile. Novinarje so varnostne sile jasno povabile, da v očeh televizijskih gledalcev ustvarijo stigmo "sekte". Toda Khaustov ni imel pravice vleči novinarjev v mojo hišo, poleg tega je bil kot preiskovalec, ki je vodil preiskavo, dolžan sprejeti ukrepe za zagotovitev, da okoliščine mojega zasebnega življenja, osebne in družinske skrivnosti niso bile razkrite. Preiskovalec ni samo kršil zakonika o kazenskem postopku, postal je sostorilec pri širjenju obrekovanja o meni.

Organi pregona poročajo neposredno vam, gospod predsednik in gospodje, vodjem organov pregona, zato imam vse razloge, da verjamem, da se zavedate, kaj se dogaja, in celo neposredno sodelujete pri tem, uporabite svoje uradna pooblastila in vaša moč za odpravo političnih konkurentov operacijski sistem oblasti. Izjavljam, da so moje dejavnosti in dejavnosti mojih sodelavcev odprte, zakonite in dobro znane.

Menim, da praksa izmišljevanja kazenskih zadev za odpravo nezaželenih ljudi v državi deluje že vrsto let in kaže na totalitarni obraz oblasti.

Generalni tožilec Jurij Čajka je priznal, da je več kot 14 tisoč nedolžnih državljanov. Očitno mi je, da je cilj današnjih po meri narejenih kazenskih zadev odstraniti opozicijsko silo s političnega prizorišča, ki je pomembna za sistem na predvečer velikih volitev v Državno dumo in predsednika Ruske federacije. . Državljani spremljajo napredek zadev. In vse pogosteje pridejo do zaključka, da vlada, ki sama krši zakon in uporablja podobne metode zatiranje pravic in svoboščin državljanov svoje države, ne zasluži našega zaupanja in je zato nelegitimna!

Vsa našteta dejstva kažejo, da ima preganjanje stalen, trajen, dolgotrajen značaj.

S sodelavci smo večkrat vložili pritožbe, med drugim zahtevali prenehanje preganjanja zoper nas, a se preganjanje spremeni le v kaos. Sistem moči mi je odvzel vse moje civilne pravice, zdaj pa je očitna grožnja mojemu življenju in Marini Gerasimovi. Vsi vemo, kako se sistem oblasti ukvarja s svojimi obtožniki: Politkovskaya, Evloev, Magnitsky. Nihče ni odgovarjal za njihove umore. To je značilnost sedanjega sistema moči: Leta 2010 je bila Rusija na prvem mestu po političnih umorih. Ali lahko državljani upajo na pravičnost in skrb za ljudi s takšnim sistemom ne kazenskega pregona, ampak po mojih življenjskih izkušnjah zatiranja zakona?

V zvezi s tem prelagamo vso odgovornost za oviranje prostega izvajanja mojega družbenopolitičnega delovanja, pa tudi odgovornost za moje življenje in zdravje, življenje in zdravje mojih družinskih članov, podpornikov naše organizacije, na vas, voditelje varnostne sile, katerih roke so ta preganjanja in preganjanja, očitno se izvajajo.

Zaradi tega ZAHTEVAM OD VAS:

Takoj ustavite preganjanje in preganjanje mene kot vodje opozicije, pa tudi moje družine, privržencev stranke in najbližjih sodelavcev.
Sprejmite ukrepe za čimprejšnji zaključek namišljene in neutemeljene kazenske zadeve zoper Marino Gerasimovo in jo izpustite iz pripora. Nehajte me pripeljati na kazenski pregon.
Omogočite mi oddajo na osrednji televiziji za javno nastopanje in odstranitev obtožb o sektaštvu, goljufiji in ekstremizmu, saj te obtožbe ovirajo moje zakonito družbeno delovanje. Kot državljan svoje države imam vso pravico javno odgovarjati na javne klevete in obtožbe, a to pravico sistem krši že skoraj dvajset let!
Popoln nadzor in preganjanje ponižujeta mojo čast in dostojanstvo, kršita moje ustavne pravice, ki bi jih moral zagotoviti predsednik, ki je prisegel ljudstvu. Zato zahtevam neposreden odziv predsednika Ruske federacije in njegov javni odziv na to izjavo.

Vsaka ženska, vsak človek se mora znati zaščititi pred manično preganjanjem.To so ljudje, ki iz množice izpostavijo ljudi z določenimi lastnostmi ali eno določeno osebo in jo zasledujejo. Takšni ljudje so zelo nadležni, neustrezni, zlahka jih je izolirati od množice, čeprav nekateri uspejo prikriti svojo strast, jo skriti pod velikimi klobuki in drugimi oblikami oblačil.

Skoraj vsi zalezovalci manijaki so moški. Zgodi se, da njuna otroška strast, dekle, ne deli ljubezni in se poroči z drugim ali začne hoditi z drugim. V takih trenutkih lahko moški razvije manično odvisnost.

Žrtev je lahko sosed manijaka, njegov kolega. Pogosto so žrtve zdravniki in odvetniki. Najpogosteje zalezovanje ni le stalno spremljanje vaše žrtve. Manijaki pišejo žaljiva pisma, žalijo ljudi z besedami. Manijaka ne morete prezreti, če ga najdete v sebi - takšni ljudje ne morejo oditi, ker potrebujejo zdravniško pomoč. In da bi prejel to pomoč, je treba pisati izjave okrožnemu policistu, na druge načine signalizirati organom pregona, dokler ne sprejmejo potrebnih ukrepov.

Obstajajo tri vrste zalezovalskih manijakov – intimni, blodnjavi in maščevalci, vse tri vrste pa so zelo nevarne.

Največja tipična skupina manijakov - intimni manijaki. Najpogosteje so to moški, ki ne verjamejo, da je njihov intimni odnos z žensko prenehal. Takih ljudi se običajno pomiluje, a zaman, saj so bili najpogosteje (po raziskavah strokovnjakov) in med intimnim razmerjem pretirano kruti, zato še naprej sledijo svojemu bivša ženska. Ne poskušajte podaljšati odnosa z osebo, ki ne želi takoj prekiniti razmerja. Reci mu "ne" in vztrajaj pri tem. Dejstvo je, da manijak preprosto ne verjame, da ga žrtev morda ne ljubi, in verjame, da se bo, če bo poskusila, vse vrnilo na staro tirnico. Lahko izsiljujejo samomor ali ubijejo žrtev.

blodnje manijake redko kdaj imeli stik s svojo žrtev. Najpogosteje zboli za shizofrenijo oz manična depresija, so bili v otroštvu večkrat žrtve nečloveškega ravnanja ali prikrajšani za starševsko pozornost. Najpogosteje nadlegujejo žrtev z besedami, kot je "spoznaj me, takoj se boš zaljubil" in pogosto resnično verjamejo, da je njihova dolžnost do Boga ali česa drugega, da postanejo zakonec žrtve, in verjamejo, da je že imel odnos z njo, na primer v preteklo življenje. Najpogosteje blodnjevi manijaki niso poročeni, socialno nezreli in ne znajo vzpostaviti kakršnega koli odnosa. Zelo pogosto so preveč zasanjani, za žrtve pa so izbrane svetovne zvezde.

Maščevalni manijaki so zelo nevarni in se pogosto maščujejo ne le za resnične prekrške, ampak tudi za namišljene. Sebe vidijo kot žrtve in pogosto ne le nadlegujejo svoje žrtve, ampak se zatekajo tudi k nasilju, čeprav včasih stik traja desetletja.

Če veste, da manijak zasleduje ne eno, ampak več žrtev, ima kriminalno biografijo, zlorablja alkohol ali droge, ima dostop do orožja (kislina lahko postane tudi to) in je pripravljen iti na konec sveta za žrtev, potem je zelo nevaren in lahko pohabi ali ubije.

Kaj storiti, če postanete žrtev manijaka zalezovalca:

Prijavite organom pregona.
Povečajte svojo pozornost do lastne varnosti, tudi do najmanjših stvari.
Če zalezovalec vpraša, odgovorite enkrat z "ne" in ne odgovarjajte več na njegova vprašanja in nadlegovanje.
Vodite evidenco vseh incidentov, povezanih s to osebo – nadzor, pisma, darila in telefonske klice.
Spremenite svojo telefonsko številko brez registracije v klicnem centru.
Pridobite poštni predal na pošti in vanj prenesite vso korespondenco.
Uničite vso pošto tako, da jo zažgete, namesto da jo vržete v smeti.
Drži mobilni telefon vedno ob vas, da lahko pokličete in prosite za pomoč.
Če vas spremlja avto, se odpravite do najbližje policijske postaje, ne pa domov.

V nobenem primeru ne smete storiti naslednjega:

Ostani z manijakom ena na ena.
Ignorirajte manijaka.
Naj manijak prevzame situacijo.
Odgovorite manijaku
Neposredno se soočite z njim.
Ne razpravljajte, ne poskušajte ga v nič prepričati.
Ne izogibajte se grožnjam.
Ne bojte se, bolje je, da se obrnete na organe pregona ali prijatelje, če policija ne želi pomagati.
Ne dajte manijaku svoje telefonske številke in naslova.
Ne sprejemajte daril in paketov, razen če jih niste naročili osebno.

Tako kot ti preprosti nasveti za vašo varnost ;)
No, Varnostna agencija "Center" vam želi, da vas v življenju obkrožajo le prijetni in prijazni ljudje!

Za mnoge je beseda "izročitev" povezana z Rusi, ki jih preganjajo ruske oblasti ali policija. Ni veliko držav, kjer se lahko skrijete pred takšnim preganjanjem. Najbolj priljubljene so Velika Britanija, kjer se pogosto skrivajo ruski oligarhi, Venezuela, Kambodža in ZDA.

Kako ravnati s tistimi, ki jih doma preganjajo?

Preganjanje se začne doma, zato takšni ljudje ponavadi zapustijo Rusko federacijo. To je lahko tudi težko izvedljivo. Med možnimi težavami so uvedba kazenskih, civilnih in upravnih zadev, globe, dolgovi itd. Vse se lahko večkrat ponovi, kar oteži vaš izhod. V tem trenutku je pomembno najti strokovne in neodvisne strokovnjake, ki vam lahko objektivno in pošteno svetujejo in pomagajo. Sodelovanje z lokalnimi odvetniki in »popravljalci« včasih ni le nevarno, ampak pogosto usodno. V bistvu so bodisi prevaranti ali pokvarjeni ljudje. V vsakem primeru zapravljate denar in čas. Poleg tega imajo ruske posebne službe veliko načinov vplivanja na lokalne strokovnjake. Bolj smotrno bi se obrniti na mednarodno podjetje, ki je Cofrance. Podjetje nima predstavništva v Ruski federaciji, kar pomeni, da je vpliv ruskih organov pregona izključen. Specialisti Cofrance specializirani za vprašanja izročitve ruskih državljanov in državljanov držav nekdanje ZSSR, poznajo vse nianse takšnih vprašanj in imajo odlična izkušnja njihova uspešna rešitev v Evropi. Ko ste še doma, lahko računate na pomoč odvetnikov in svetovalcev Cofrance kdo vam bo povedal, ali morate zapustiti Rusijo in kdaj je to bolje storiti, kako se odzvati na vsako dejanje organov pregona, kje zaprositi za politični azil in kako to storiti, da ne vzbujate suma med policisti in vaši sovražniki itd. Vprašanj je veliko in jih je nemogoče rešiti brez strokovnjakov, v katerih nepodkupljivost in strokovnost je lahko prepričan.

Ne čakajte, da se zoper vas uporabijo metode preganjanja in se ne poskušajte pogajati z ljudmi, ki so vas prisilili, da ste zapustili domovino.

Kako se izogniti izročitvi, če ste že odšli?

Toda če vam je vseeno uspelo zapustiti Rusko federacijo, potem to ne pomeni, da ste popolnoma varni, saj se lahko soočite z izročitvijo. Da bi se temu izognili, boste potrebovali strokovno pomoč, ki jo je podjetje pripravljeno zagotoviti. Cofrance. Pomagamo državljanom Rusije, Ukrajine, Gruzije in drugih postsovjetskih držav po vsej Evropi, da se izognejo nezakonitim dejanjem proti njim in izročitvi v domovino. Dejansko najpogosteje ruski uradniki pregona delujejo v popolnem neupoštevanju zakonodajnih norm z enim ciljem - vrniti državljana nazaj. Najpogosteje izročijo tiste, ki ne razumejo, kako se upreti ruskim organom pregona in braniti svoje pravice. V družbi Cofrance vedo, kako to preprečiti, kako dokazati, da je takšno izročitev nezakonito. Smo neodvisna organizacija in smo že dokazali, da lahko državljane pred izročitvijo zaščitimo ne z besedami, ampak z dejanji. V primerih izročitve smo si ustvarili uspešen ugled. To vam omogoča, da ste popolnoma prepričani, da:

Zaprosili ste se pri podjetju, ki ima izkušnje s primeri izročitve državljanov nekdanje ZSSR. Takšni primeri imajo določene posebnosti in tudi podjetja, ki so uspešno reševala primere Evropejcev ali Afričanov, ne morejo vedno uspešno rešiti vprašanj izročitve ljudi z ozemlja CIS.
Naši strokovnjaki ne bodo izpostavljeni finančnemu ali fizičnemu pritisku, zaradi katerega bi se lahko odrekli vaši zaščiti ali razkrili podatke tretjim osebam.
Dobili boste kakovosten nasvet. Tudi če še niste zapustili Rusije in ste v dvomih, ali je vredno zapustiti ali poskušati braniti svoje podjetje v svoji domovini, smo pripravljeni dati objektivno posvetovanje. V Rusiji nimamo predstavništva, zato je kakršen koli pritisk ruskih organov pregona ali podkupljivost nemogoč.

Ruski organi pregona vedno vztrajajo pri pridržanju in aretaciji, lahko pa pritiskajo tudi na tuje obveščevalne službe. Če veste ali menite, da so tveganja aretacije velika, se čim prej obrnite na podjetje. Cofrance, kar bo pomagalo preprečiti nezakonita dejanja organov pregona. Iskanje lokalnih odvetnikov ni vedno prava odločitev in lahko samo poveča verjetnost izročitve. Tudi če ste že bili priprti in vas je to presenetilo, odločitev o izročitvi še ni sprejeta in situacijo je mogoče rešiti. Glavna stvar je, da se ne prepustite naključju in okoliščinam, ampak se obrnete na izkušene odvetnike in svetovalce Cofrance, ki bo nemudoma posredoval in pomagal preprečiti prisilno potovanje nazaj v tabor vaših sovražnikov.

Dodatne okoliščine, ki jih je treba predvideti vnaprej, so zamrznitev računov, aretacije kolegov v Rusiji, grožnje sorodnikom in prijateljem, njihove preiskave itd. Takšna dejanja so neposredna kršitev zakona, saj vam brez sodne odločbe nihče ne more omejiti dostopa do lastnega denarja. Vendar pa je v praksi denar pogosto zamrznjen po odredbi ruskega preiskovalca kot del kazenske zadeve. Cilj takšnih dejanj je državljanu odvzeti možnost, da celo najame odvetnika, plača varščino in pospeši postopek izročitve v domovino na veselje vseh konkurentov.

Druga taktika terorizma je zasledovanje voditelja, da bi obglavili družbeno ali politično gibanje. Ta metoda terorja je bila večkrat uporabljena po vsem svetu. Voditelje aretirajo, ubijejo, ugrabijo in mučijo.

Zgodovina in sodobnost poznata veliko takšnih primerov. najnovejše informacije informacije o tej temi so na voljo pri organizacijah, kot so Svetovna organizacija proti mučenju, Amnesty International in Human Rights Watch.

Za tarčo je izbran vodja, saj to omogoča, da en udarec zadene gibanje ali organizacijo v srce. Zagovorniki človekovih pravic, ki opozarjajo javnost na kršitve človekovih pravic v svojih državah in v svetu, pogosto tudi sami postanejo predmet terorja.

Proučevanje dinamike vodenja je ključno za razumevanje in preprečevanje krvavih konfliktov in ima velik vpliv na naš osebni in psihološki razvoj ter razvoj človeštva kot celote. Ljudje se morajo bolj zavedati, da je preganjanje voditeljev metoda terorja in ustrahovanja družbe. Razumeti moramo tudi naravo vodenja, razumeti, kaj nas vodi. Naše predstave o vodstvu, tako pogosto opredeljene z močjo, močjo in prevlado, so pomemben družbeni, politični in duhovni dejavnik.

Sistematični pritisk se začne s preganjanjem voditeljev

Ciljati na vodjo pomeni zavajati in ustrahovati javnost, na katero ima vpliv. Poleg tega takšne taktike služijo demonizaciji vodje in njegovega gibanja. Umor voditelja lahko spremlja razvoj mita o dobrem in zlu, v katerem je morilec razglašen za zaščitnika družbe pred zlikovci. Poleg tega je to lahko določena oseba - vodja lopov, skupina voditeljev ali širok družbeni sloj (na primer inteligenca) ali državljani, ki pripadajo neki verski, družbeni ali politični skupini - vendar so vsi združeni. ker se obravnavajo kot grožnja razvoju prevladujočega ali nastajajočega režima. Te taktike je treba znati prepoznati, sicer bomo težko ločili med izjavami, da je treba terorista ujeti in uničiti, da bi zaščitili državljane, pred preganjanjem samih državljanov, ki bi lahko ogrožali režim in morda ki živijo v soseski.

Načrtovana zaostritev režima se pogosto začne s preganjanjem voditeljev, ki so vodili odpor režimu ali mu nasprotovali. Opozicija, inteligenca ali duhovni voditelji lahko delujejo kot voditelji. Njihovo ubijanje pogosto postane začetek obsežnega genocida - najlažje ga je začeti z voditelji. Če je vlada pripravljena ubiti alternativne voditelje ali navadne udeležence družbenih nemirov, potem je sposobna odstraniti celo skupino ljudi ali celo celotno prebivalstvo.

Preganjanje voditeljev - poti do genocida

Prva faza etničnega čiščenja je preganjanje tistih, ki lahko vodijo upor ali upočasnijo proces.

Bosna

V Bosni so med sistematičnim etničnim čiščenjem mest muslimane ubijali ali pošiljali v koncentracijska taborišča, da so jih mučili in umirali od lakote. V Prijedoru so "prva stvar, ki so jo naredili Srbi, deportirali elito ... politične voditelje, sodnike, policiste, akademike in druge intelektualce, uradnike, umetnike" (1).

Armenski genocid

Leta 1915 je več kot 2 tisoč mest in vasi izgubilo armensko prebivalstvo. Ubitih je bilo več kot 2 milijona Armencev, ki so živeli v Otomanskem cesarstvu. Najprej so se znebili mladeničev in javnih osebnosti, nato žensk, starcev in otrok. Nekateri so bili takoj pobiti, drugi so umrli zaradi bolezni in lakote v koncentracijskih taboriščih. Do leta 1923, ko je Turčija dobila svojo sedanjo podobo, o armenskem prebivalstvu ni bilo več treba govoriti (2).

Kurdi

Turška vlada je sprejela dolgoročni program prisilne asimilacije kurdskega prebivalstva – program, ki prepoveduje vso opozicijo, vključno s kulturnimi organizacijami, političnimi strankami in mediji. Ukazala je nasilno zadušitev kakršnih koli kurdskih protestov. Turške oblasti so ubile na stotine tisoč Kurdov. Država je zaprla kurdske poslance turškega parlamenta, aktiviste za človekove pravice in znanstvenike, ki so poskušali braniti pravice kurdskega prebivalstva. Iz političnih razlogov se je vlada znebila številnih novinarjev in intelektualcev (3).

Kolonizacija in preganjanje voditeljev

Med kolonizacijo je bila uporabljena tudi taktika preganjanja voditeljev. Da bi ljudi ujeli, vzpostavili prevlado nad njimi in jih asimilirali, je bilo treba najprej spremeniti njihov nekdanji način življenja, se znebiti njihovih bogov in starejših. Vse to se je imenovalo misijonarska dejavnost. V Avstraliji so misijonarji ciljali na aboridžinske zdravilce. Z diskreditacijo so uničili hierarhijo in vrednostni sistem skupnosti (4). Zdravilci so bili cenjeni kot lastniki znanja, živeli so v dveh svetovih: svetu ljudi in svetu duhov, naseljenci 19. stoletja pa so jih imenovali šarlatani. Ti "šarlatani" so preprečili naseljencem, da bi vzpostavili svojo prevlado. Zdravilci so bili tisti, ki so najprej poskušali diskreditirati, da bi si podredili pleme. Zasmehovali so se: če bi se lahko pokazalo, da niso sposobni zagotoviti učinkovite pomoči, bi lahko oslabila njihova moč nad plemenom.

Usmrtitve in mučeniki: Irska in velikonočni vstajanje

Dolgo časa, ko so Britanci poskušali osvojiti Irsko in so se Irci upirali, so Britanci nenehno poskušali utišati voditelje irske opozicije.

Velikonočni vstanek 1916 - pomembna točka v zgodovini Irske in v naši študiji taktik uničevanja voditeljev. Irska republikanska bratovščina in Irska državljanska vojska sta se prvič združili pod imenom Irska republikanska vojska (IRA). V zadnjem trenutku je bila načrtovana vstaja proti britanski oblasti skoraj odpovedana. Organizatorji so menili, da je poskus prevrnitve moči Britancev obsojen na neuspeh. Kljub temu se je vstaja začela, a po nekaj dneh so bili uporniki prisiljeni predati se. Na 16 voditeljih upornikov je potekala vrsta sojenja, ki je trajala le nekaj minut, 14 pa jih je bilo na koncu usmrčenih. Prvega so usmrtili le nekaj dni po vstaji.

Voditelje preganjajo, da bi zadušili politično ali družbeno vstajo. Toda včasih je učinek nasproten: mrtvi postanejo heroji in mučeniki. Točno to se je zgodilo na Irskem. Ljudje so podprli vstajo. Na kuhinjskih stenah so visele podobe mučencev. Britanci so podcenjevali obseg trpljenja in trdnost Ircev. Do leta 1918 je Sinn Féin dobil 73 od 105 irskih sedežev v britanskem parlamentu. Zaskrbljena Britanija je poslala vojsko na Irsko, da bi poostrila nadzor nad ozemljem, in tokrat se je vse končalo z vojno. Sovražnosti so se nadaljevale do leta 1921, ko je bila podpisana pogodba, po kateri je bila Irska razdeljena na dva dela: 26 od 32 okrožij je tvorilo sedanjo Republiko Irsko, šest pa je ostalo pod britansko oblastjo (Severna Irska). Velikonočni vstanek in njegovi mučeniki so privedli do strmoglavljenja britanske oblasti na Irskem in nadaljevanja boja Severne Irske za neodvisnost.

"Posebna dejanja" za vzdrževanje reda: aretacije

Posebni akti in odloki, ki presegajo zakonske norme, "legitimizirajo" aretacijo. Videli smo že, kako se tovrstni procesi začnejo z ustvarjanjem ali izkoriščanjem nestabilne situacije, demonizacijo in dehumanizacijo posameznika ali skupine ter razvojem odnosa do nasilja kot norme. Voditelje, ki ogrožajo obstoječi red, aretirajo in pogosto mučijo.

"Posebna dejanja" legitimirajo uporabo državne taktike terorja - država dobi možnost preganjanja voditeljev in zatiranja mirnih demonstracij in oboroženih vstaj, pogosto ustvarja in krepi prepričanje ljudi, da je zatrto gibanje nevarno za družbo.

Kmalu po vojni na Irskem in razdelitvi države 7. aprila 1922 je stopil v veljavo Zakon o civilnih pooblastilih ali, kot so ga tudi imenovali, Zakon o izrednih pooblastilih. Ta uredba je lokalnim oblastem in policiji dala pravico, da se zatečejo k kakršnim koli ukrepom, za katere menijo, da so upravičeni za vzdrževanje reda na Severnem Irskem, ter da kadar koli brez posvetovanja s parlamentom izvedejo potrebne spremembe zakonodaje. Državljanske svoboščine so lahko napadali, aretirali in bičali brez opozorila, zaprli brez sojenja. Takšno politiko, sprva predstavljeno kot začasno, je država izvajala 50 let (5, 6).

Kljub temu, da so katoličani predstavljali dve tretjini prebivalstva, jim je bila odvzeta možnost vplivanja na družbena in politična dogajanja, je cvetela diskriminacija pri stanovanjih, zdravstvu in zaposlovanju. Leta 1968, delno pod vplivom idej Martina Luthra Kinga, se je dvignilo gibanje za državljanske pravice. Začelo težko obdobje Irska zgodovina. Združenje za državljanske pravice Severne Irske je leta 1969 organiziralo pohod, med katerim je prišlo do spopadov s policijo. Leta 1971 je vlada objavila politiko interniranja: ljudi so lahko zdaj aretirali in zaprli brez obtožbe. 30. januarja 1972 je bil načrtovan obsežni protest proti tem dejanjem oblasti. Pohod so podprle vse organizacije za človekove pravice in nacionalistične organizacije. Udeležilo se ga je okoli 20 tisoč ljudi.

Kasneje se je ta dan imenoval "krvava nedelja". Vojaki so najprej streljali z gumijastimi naboji, nato pa prešli na bojevo strelivo, pri čemer je bilo ubitih 14 ljudi, 24 pa je bilo ranjenih. Britanska vojska je bila oproščena in odločila, da je vojska delovala v samoobrambi. Ob tem so številni udeleženci trdili, da protestniki na noben način niso izzvali tovrstnih dejanj policije, o čemer so pričali tudi novinarji (7). Kasneje so mnogi zahtevali dodatno preiskavo dogodkov, ki so se zgodili, in tudi zdaj, 30 let pozneje, se spori o tem, kaj se je tam v resnici zgodilo, ne ustavijo.

Zakon o civilnih pooblastilih je bil razveljavljen leta 1972, zakon o civilnih pooblastilih pa je začel veljati leta 1973. izrednih razmerah. Ta sodba ni bila nič manj represivna, ni predvidevala domneve nedolžnosti in je dovoljevala sojenje v odsotnosti porote (8).

Zakon o izrednih razmerah je dal kraljevi ulsterski konstabularni (RUC) pooblastilo za aretacijo, pridržanje in zaslišanje osumljencev v zasliševalnih centrih ter iz njih pridobivanje informacij z mučenjem (9). Bilo je veliko žrtev strašnega mučenja. Leta 1977 je Amnesty International prispela v Belfast in izvedla preiskavo, ki je privedla do poročila o uporabi mučenja, objavljenega leta 1978. Kasnejše izjave je dal zdravnik kraljeve policije iz Ulstra, šokiran nad pohabljanjem, ki jih je videl (10).

Oblikovanje posebnih zakonov in začasna odprava državljanskih svoboščin sta taktika državnega terorja. Kot smo videli, se vedno najdejo ljudje, ki opravičujejo, podpirajo ali celo zahtevajo uporabo zatiranja, ki jim ni mar za izgubo državljanskih svoboščin. V zaskrbljenosti za lastno varnost ti ljudje ne razmišljajo o tem, da so državljanske svoboščine neposredno povezane s človekovimi pravicami, da so nemiri posledica nepravične vladne politike ali celo ustvarili in uporabili oblasti same, da bi legitimirale napad na demokracija.

Dolgotrajni konflikt na Severnem Irskem je bil posledica uporabe teroristične taktike s strani britanske države in vojske, kraljeve policije in lojalistov Ulsterja ter teroristične taktike IRA.

Srečanje v zaporu

Druga taktika terorizma je prepoved srečanj in zbiranj opozicijskih voditeljev. Takšnim sestankom se prisluhne, nanje se pošljejo agenti. V Južni Afriki so voditelje Afriškega nacionalnega kongresa (ANC) redno aretirali in mučili, da bi zatrli gibanje, ki so ga vodili proti rasističnemu in fašističnemu režimu apartheida. Nelson Mandela v svojih spominih opisuje zabaven paradoks: ko je bilo gibanje v povojih, so bili vsi voditelji ANC hkrati aretirani in poslani v isti zapor. Tam je potekalo njihovo prvo srečanje, ki ga vlada ni prepovedala (11).

Ubijte "vodjo" - uničite staro ideologijo

Če želite vzpostaviti nov režim ali uvesti novo ideologijo, se najprej znebite stare. To je ena od glavnih tarč preganjanja političnih, ideoloških ali duhovnih voditeljev, ki simbolično ali dejansko podpirajo stari režim ali pa se lahko upirajo. Stare oblasti blokirajo napredek in jih je treba uničiti. Da se nova ideja ukorenini, je treba nasprotovanje izbrisati z obličja zemlje. To prepričanje je pogosto služilo kot predpogoj za razširjen teror in usmrtitve.

Uničenje stare ideologije: kitajska "kulturna revolucija"

"Kulturna revolucija" 1967-1977 na Kitajskem je bila organizirana tako, da bi navadni ljudje, večinoma mladi, pomagali državi, da se znebi starih idej, tradicij, načina razmišljanja in kulture. Učitelji so bili preganjani, vodeni po sloganu: "Več ko znaš, bolj se oddaljiš od revolucije." Nonkonformisti so bili nameščeni psihiatrične bolnišnice. Na stene hiš so nalepili sezname tistih, ki jih je treba zasledovati. V sedmem poglavju sem opisal, kako so bili »kontrarevolucionarji« demonizirani. Odredi Rdeče garde, ki so jih sestavljali predvsem mladi, so starejše in predstavnike »inteligencije« podvrgli psihološkim in fizičnim napadom, ki so se praviloma končali s smrtjo. Ubitih je bilo več deset tisoč ljudi.

Leta 1967 je Sam Marcy, marksist in ustanovitelj Delavske svetovne stranke, kritiziral Socialistično delavsko stranko in komunistično stranko ZDA, ker sta zavračali kitajsko taktiko »kulturne revolucije« (12). On je pisal:

»Kulturna revolucija« se je začela avgusta lani po sklepu CK KPJ... Ta odločitev je med drugim predlagala izkoreninjenje »starih idej, kulture, tradicije in običajev izkoriščevalskega razreda« in »preoblikovanje literatura, kultura, umetnost in druge komponente nadgradnje, ki ne ustrezajo ekonomskim osnovam socializma...«

Kako lahko pravi komunist temu oporeka? Ali je maksima, da je treba stari red s starimi idejami, staro kulturo in navadami izkoriščevalskega razreda uničiti ter uvesti nove revolucionarne socialistične običaje in tradicije za ustvarjanje novega režima, res še ni trdno uveljavljen v glavah vseh? komunisti?... Kar je res novega pri vsem tem, je neomajna odločenost kitajske komunistične partije, da to idejo uresniči. To je res novo! Avgustovski odlok je razglasil potrebo po "boju proti tistim ljudem na oblasti", ki aktivno nasprotujejo "kulturni revoluciji".

In vendar kljub zgoraj navedenemu mnogi predani in iskreni prijatelji Ljudske republike Kitajske še vedno resno dvomijo o oblikah in metodah potekajočega boja. Z vse večjo zaskrbljenostjo spremljajo dejanja Rdeče garde, ki so po njihovem mnenju nezakonita in izven pristojnosti vlade.

Potem, ko predstavi to taktiko kot normo, doda:

Kljub temu je treba spomniti, da je »kulturna revolucija« ravno revolucija, kar pomeni, da je podrejena revolucionarnim zakonom. Revolucija, izvedena brez kakršnih koli omejitev obstoječega političnega in družbenega reda, je prej izjema od pravila! Tu v ZDA se navidez nasprotujoče si publikacije, kot sta The Fighter, ki izraža stališča Socialistične delavske stranke (SWP), in The Worker, tribun komunistične partije, združujejo v militantnih napadih na "kulturno revolucijo" ... In izkaže se, da so v razrednem boju na drugi strani barikad.

Kar se nas tiče, ne glede na to, koliko pomanjkljivosti je bilo ugotovljenih in ne glede na to, kako globoka in resna so nasprotja glede problemov, ki so se pojavili kot posledica tega vseobsegajočega boja, verjamemo, da niti en napreden ali socialist, da ne omenjam resničnega komunisti, bodo zavrnili podporo kulturni revoluciji in njenim voditeljem.

Te Marcyjeve pripombe so zanimive, ker kažejo na resno zaskrbljenost voditeljev socialističnih in komunističnih strank v ZDA, ki nasprotujejo metodam "kulturne revolucije", in hkrati jasno kažejo logiko, po kateri je te metode je enostavno legitimirati in normalizirati. Avtor meni, da sta ustrahovanje in nasilje nujna za preobrazbo družbe. Pojem "zvestobe" uporablja tudi za svoje namene in namiguje, da so njegovi kolegi pravzaprav sovražniki in so na drugi strani barikad v razrednem boju. Da bi bil »pravi«, »pravi« naprednjak, socialist ali komunist, mora brezpogojno podpirati gibanje in vodjo.

Po Maovi smrti leta 1976 so aretirali člane tako imenovane Tolpe štirih, ki jo je Mao podpiral in jo je vodila njegova žena. Nenadoma so bili obtoženi vseh grehov države. Sojenje tem štirim, ki so ga predvajali po vsej državi, da bi jih ponižali, se je spremenilo v javno bičanje, da bi obrnil stran. kitajska zgodovina(trinajst). Storilci so bili obsojeni na smrtno kazen, nato pa je bila spremenjena v dosmrtno ječo.

Poročilo o tem obdobju zgodovine na ChinaWN.com piše: »Vso krivdo zvaliti na Gang of Four je bilo politično modro. To je bila žrtev, ki jo je bilo treba dati, da bi družba opustila svojo preteklost« (14). Zanimivo se mi zdi, da so se na eni strani uporabljala načela odgovornosti, nekaj kot postopek lustracije ali privedba nekoga pred sodišče, da bi se družba odmaknila od preteklih napak, po drugi strani pa enako strašna teorija se je ponovila in praksa: znebiti se je treba "starih oblasti", da bi pozabili na preteklost.

V tridesetih letih prejšnjega stoletja je Stalin začel čistiti stranko, da bi se znebil opozicije in protirevolucionarjev v njenih vrstah. V času stalinističnih represij je bilo na milijone ljudi pobitih ali izgnanih v Gulag. Vsa Rusija je živela v strahu. Natančno število žrtev stalinističnega velikega terorja ni znano, navajajo številke od 700 tisoč do 2 milijona, 20 milijonov in celo 40 milijonov, odvisno od tega, ali se upoštevajo samo politične usmrtitve ali množične smrti po vaseh in ali ta množica smrt se šteje za umor ali preprosto za posledico lakote. Po besedah Roberte Manning, ki je vodila komisijo za preučevanje sovjetskih arhivov, je splošno sprejeto, da se je Stalinov teror razširil predvsem na politične nasprotnike režima v mestih, v resnici pa je bila polovica umorov storjena na podeželju. "Včasih so imele lokalne oblasti še en cilj - na primer, da se znebijo ljudi, ki bi jih sicer morali nahraniti" (40).

Marksistični zgodovinar Rogovin, ki opisuje tragedijo in grozo leta 1937, pravi, da je bil namen terorja uničiti resno nasprotovanje stalinističnemu režimu, njegove glavne tarče pa so bili Leon Trocki in njegovi privrženci. Toda kljub letom represije je vpliv Trockega ostal močan, kar je pomenilo, da je ostala možnost revolucionarnega udara (41). Raziskovalec piše, da je bilo Stalinovo nezaupanje številnim članom stranke takrat upravičeno: razumel je, da obstaja prava opozicija, in če bi imeli ti ljudje možnost, bi mu lahko odvzeli oblast.

Rogovin piše, da je bil Stalinov teror prvotno namenjen uničenju tistih voditeljev komunistične partije, ki bi lahko šli v opozicijo Stalinu in začeli graditi komunizem na drugačen način. Na stotine tisoče ljudi je bilo aretiranih na svojih domovih, poslanih v zapor in mučenje, nato pa so jih prisilili, da priznajo zločine proti komunistični partiji na razstavnih sojenjih, nato pa so jih bodisi pobili ali poslali v koncentracijska taborišča.

Nekateri socialisti menijo, da je bila ena največjih prevar tega stoletja poistovetenje stalinizma in socializma. Po tem mnenju so zahodni zgodovinarji zločine, ki jih je zagrešil stalinistični režim, uporabili za diskreditacijo socializma. Stalin je bil prikazan kot logična manifestacija komunizma, ne kot diktator, ki je uporabljal teroristične taktike proti komunističnih voditeljev in mislecev, ki so želeli zgraditi drugačen komunizem.

Obstajajo zgodovinarji, ki ostro obsojajo sedanji, po njihovem mnenju levičarski način skrivanja in omalovaževanja dogodkov, ki so se v preteklem stoletju dogajali v državah s komunističnim režimom, samo zato, da bi podprli filozofijo komunizma.

Črna knjiga komunizma našteva zločine komunističnih režimov prejšnjega stoletja. Nekateri trdijo, da ta knjiga pokopava "mit o dobrih ustanovnih očetih" (42-45). Kot piše Makshee, »zelo mnogi še vedno fanatično verjamejo v pravljico, da je marksizem-leninizem pravzaprav nedolžna ideologija, stalinizem pa njeno izkrivljanje in ne naravni razvoj ... Ti privrženci levičarskih idej še vedno verjamejo v (psevdo)znanost o človeški zgodovini in nočejo videti, kakšna peklenska mešanica je bil koktajl marksizma-leninizma.

Čeprav moje delo ne namerava pregledati sovjetske zapuščine, je temeljno vprašanje, ali je bila ideologija sama po sebi pomanjkljiva ali pa so bili krivi diktatorji, ki so zlorabili oblast v imenu ideologije. Na bolj globalni ravni nam lahko pomaga razumeti, zakaj je nasilje v svetu in naši skupnosti ter kako sami sodelujemo pri tem nasilju.

Vsebina članka:

Manija preganjanja je nezdrava manifestacija psihe, povezana z motnjo v delovanju možganov. V tem stanju se človeku zdi, da ga nekdo nenehno zasleduje, da bi ga poškodoval ali celo ubil. Namišljeni storilec kaznivega dejanja so lahko ljudje ali živali, kateri koli predmeti, ki pogosto postanejo animirani v bolečih domnevah.

Opis in mehanizem razvoja manije preganjanja

Manija preganjanja (blodnja) je ena najhujših duševnih bolezni. Prvič ga je opisal francoski zdravnik Ernest Charles Lasegue leta 1852. V psihiatriji se obravnava kot manifestacija paranoje ("obreze") - kronične psihoze, ki se praviloma kaže v odraslost. V takem blodnjaškem stanju je posameznik morbidno sumljiv, nenehno čuti, da ga opazujejo.

Kaj neznanec, ki je nekaj rekel ali naključno pogledal paranoiku, se lahko šteje za zarotnika, ki načrtuje zaroto. Recimo, da je oseba, ki trpi zaradi manije preganjanja med poslabšanjem bolezni, šla v kino. Ljudje sedijo naokoli, se pogovarjajo, šepetajo, se smejijo. Luči ugasnejo in film se začne. In zdi se mu, da so mu vsi v dvorani sovražni, posegajo v njegovo življenje. Je tesnoben, psiha tega ne prenese, vstane in odide sredi filma.

Vendar sta vedenje in logika razmišljanja bolnika z manijo preganjanja od zunaj pogosto videti povsem normalna. O svojih dejanjih poroča, njegove boleče, nerealne misli pa so »prijazne« njegovi okolici. Sorodniki in znanci se morda niti ne zavedajo paranoičnega stanja svojega sorodnika in prijatelja. Bolezen ga utrudi od znotraj, navzven pa se trudi, da ne pokaže svojega strahu.

Znani ruski fiziolog I. P. Pavlov je menil, da so takšne neumnosti povezane z odstopanji v aktivnosti možganov. tole kronična patologija, če se že manifestira, spremlja človeka do konca njegovih dni. Akutni napadi manija preganjanja, ko se anksioznost poveča in so potrebna zdravila, se izmenjujejo z obdobji remisije. V takih trenutkih se oseba, ki trpi zaradi blodnje preganjanja, počuti relativno mirno.

Strokovnjaki Ameriškega psihiatričnega združenja menijo, da 10-15% svetovnega prebivalstva trpi zaradi paranoičnih misli. Če so pogosti, utrjeni v mislih, se razvije manija preganjanja. Precej razširjena je med starejšimi, predvsem tistimi, ki trpijo za Alzheimerjevo boleznijo ( senilna demenca vodi do izgube spomina).

Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) jih je na svetu 44 milijonov, večina jih živi v zahodni Evropi in ZDA. Samo v državah je 5,3 milijona ljudi, starih od 75 do 80 let.

Pomembno je vedeti! Manija preganjanja je bolezen, ki se razvije v procesu življenja. Povezan s kršitvijo pogojene refleksne funkcije možganov. Večinoma bolezen prizadene praviloma starejše ljudi.

Vzroki za manijo preganjanja

Vzroki za manijo preganjanja, zakaj in kako se razvije, psihiatri ne morejo z gotovostjo reči. Nekateri menijo, da je krivda v disfunkciji delov možganov, ki so odgovorni za delovanje pogojenih refleksov. Drugi vidijo težavo v centralnem živčnem sistemu. V njegovi posebni strukturi, ki se razlikuje od tako imenovane »norme«, se skrivajo »pasti«, ki vodijo do odstopanj v delu osrednjega živčevja in posledično do duševnih bolezni.

Verjame se, da so zunanji ljudje – ljudje, ki ne znajo kritično oceniti svojega vedenja in za vse svoje grehe kriviti koga drugega razen sebe – bolj nagnjeni k obsesivnim mislim. Tisti, ki verjamejo, da je vse, kar se jim zgodi, odvisno od osebnih lastnosti (notranji tip osebnosti), praktično ne trpijo za manijo preganjanja.

Najpogosteje se blodnje preganjanja razvijejo pri ljudeh, ki trpijo za hudo duševno boleznijo, zapleteno paranoični sindrom. Za slednje je značilno tesnobno depresivno razpoloženje, ko so pol-blodnje ideje utelešene v kakršni koli specifični obliki in so povezane s slušnimi halucinacijami, zlasti po temi.

Recimo, da je človek doma, zvečer pa na dvorišču hrupijo otroški glasovi. Zdi se mu, da so prišli ponj in govorijo o njem kaj slabega. Zdi se, da glava deluje, a čutila odpovedujejo. V globini duše razume, da to sploh ni tako, a si ne more pomagati. To stanje na najbolj grozen način vpliva na njegovo počutje.

Analiza bolnikov s paranoidno shizofrenijo, opravljena v Združenih državah, ko blodnje spremljajo slušne ali vidne halucinacije, je pokazala, da so takšne osebe praviloma v ujetništvu. vsiljive misli. Vedno se jim zdi, da jih nekdo nenehno opazuje in hoče nanje fizično vplivati, narediti nekaj groznega.

Med shizofreniki je več žensk, ki trpijo zaradi zablodnih idej. Tukajšnji moški so jim dali "palmo". Kaj je razlog za to, ni natančno znano, morda z večjo čutnostjo samice živčni sistem. Predstavniki šibkejšega spola težje doživijo svoje osebne neuspehe, pogosto se osredotočajo nanje. Ta "dolgo predvajana čustvena plošča" se lahko izrodi v psihozo z obsesivnimi mislimi. In tukaj je zelo blizu izjemno bolečega stanja - manije preganjanja.

Obstaja veliko različnih vzrokov za manijo preganjanja. Dejavniki tveganja, pri katerih se ta bolezen lahko pojavi in pridobi trajno, kronično obliko, vključujejo:

genetska predispozicija. Če so starši zboleli za resnim duševne motnje, ki ga spremlja "bzik preganjanja", se to lahko podeduje.
stalni stres. Na primer, večne izkušnje v otroštvu zaradi škandalov v družini. Do adolescence je to že postalo norma in prešlo odraslo življenje. Misli se ves čas vrtijo v eno smer, postanejo obsedene do delirija.
psihoze. Ko je psiha nestabilna, so pogosti živčni zlomi. Spremljata jih izguba duševnega ravnovesja in neustrezen vedenjski odziv. Potem je takšno vedenje težko doživeti. Če je oseba zunanji tip, se lahko obesi na svoje izkušnje. AMPAK obsesivno stanje- to je prag manije preganjanja.
Nasilje. Če oseba dolgo časa ob doživljanju fizičnega nasilja razvije grozo nad posiljevalcem. tole negativno čustvo okrepljena z mislijo na nenehno preganjanje.
stanje alarma. Človek je vedno zaskrbljen, sumničav in plašen, gleda naokoli, misli so zmedene, prestopniki se vidijo povsod okoli njega.
paranoična shizofrenija. Zanj so značilne slušne in vidne halucinacije, pri katerih se razvije manija preganjanja. To je kronična bolezen, ki zahteva nujno medicinsko oskrbo.
Senilna demenca. Pri starejših ljudeh duševna aktivnost pogosto oslabi, na primer pri Alzheimerjevi bolezni, kar vodi v pojav obsesivnih misli, ki jih spremljajo blodnje preganjanja.
Alkoholizem, odvisnost od drog. Drugo in tretjo stopnjo bolezni spremljajo duševne motnje, ko se pojavijo blodnje ideje o preganjanju. To še posebej velja za halucinozo - ostro prenehanje uživanja alkohola ali drog. Zdi se, da je zavest jasna, a psiha je raztrgana, razpoloženje je tesnobno, mrak.
Preveliko odmerjanje drog. Predvsem psihotropne, ki se uporabljajo pri zdravljenju duševnih bolezni. Velik odmerek povzroča slušne in vidne halucinacije, ki jih pogosto spremlja manija preganjanja.
Bolezni možganov. Leva hemisfera odgovoren za miselni proces. Če je na primer zaradi poškodbe poškodovan, ne deluje. To lahko povzroči blodnje stanje, ko bo bolnik nenehno čutil, da ga na primer nekdo preganja.
Poškodba glave. Poškodbe možganov lahko privedejo do okvare leve hemisfere, ki je odgovorna za miselne procese in govor. To je preobremenjeno s pojavom "neproduktivnih" obsesivnih misli - manije preganjanja.
Ateroskleroza. S to boleznijo se zmanjša elastičnost, prehodnost krvne žile zaradi kopičenja holesterola v njih. Poveča se obremenitev srca, kar vodi v stanje tesnobe, ko se lahko pojavijo obsesivne misli.

Pomembno je vedeti! Če so vzroki za manijo preganjanja povezani s kroničnimi boleznimi, se jih je nemogoče popolnoma znebiti. Bolezen je mogoče ustaviti le za nekaj časa. Za to je potrebno opraviti tečaj zdravljenja v psiho-nevrološki bolnišnici.

Glavni simptomi manije preganjanja pri ljudeh

Včasih živijo z manijo preganjanja več let in drugi ne morejo vedno uganiti o bolezni. Človek je zaskrbljen, vendar zna nadzorovati svoje vedenje, zavedajoč se, da so njegove misli napačne. V takem mejnem stanju, ko je psiha resno prizadeta, vendar ni bilo "pogonov" v duševno bolnišnico, je človek lahko precej uspešen tako v službi kot v osebnem življenju.

Vendar pa imajo v večini primerov simptomi manije preganjanja očitne manifestacije, po katerih je mogoče oceniti, da je s človekom nekaj narobe in potrebuje skrb za zdravje. Takšni znaki blodnjega, bolečega stanja so:

Obsesivne misli o nevarnosti za življenje. Moškemu ali ženski se vedno zdi, da jima nekdo ali nekaj grozi, slabi »ljudje« (predmeti) jim želijo vzeti življenje. Takšni ljudje postanejo izjemno sumničavi in zaprti, omejujejo krog svoje komunikacije.
Sum. Ko je oseba nenehno v tesnobnem, depresivnem stanju. Recimo, da ne gre v družini ali v službi. Temne misli postanejo vsiljive in lahko postanejo blodnje, ko se vsi ljudje zdijo sumljivi in sovražni.
sumničavost. Takšne ljudi po značaju imenujemo psihosteniki. Večno »kopanje« po lastnih izkušnjah v kombinaciji z nizko samopodobo pogosto vodi v »divjino« obsedenosti. Lahko se pokažejo kot manija preganjanja.
Hipertrofirani občutek ljubosumja. Ko je mož pretirano ljubosumen na ženo, so mu vsi moški sumničavi, želijo uničiti družino. Začne slediti svoji polovici. To je že paranoja - blodnje misli o preganjanju s stabilno jasno zavestjo.
Agresivnost. Pogosti so primeri, ko se sovraštvo do ljudi spremeni v obsesivno stanje, postane blodnje. Posamezniku se vedno zdi, da so vsi okoli sovražniki, in čeprav je jezen.
Neprimerno vedenje. Nenavadnosti v dejanjih so presenetljive. Recimo, da se je obrnil na osebo z vprašanjem, a se izogiba, izgleda sovražno. Zelo verjetno je, da v osebi prevladuje blodnjasta ideja preganjanja. Zdi se, da so vsi ljudje takšni sovražniki, ki ga bodo »namazali«.
Duševna motnja. Pogosto se pojavi pri starejših ljudeh, starejših od 65 let, čeprav so diagnosticirani zgodnejši primeri. Bolezen je povezana s procesi, ki se pojavljajo v možganih med staranjem, na primer pri Alzheimerjevi bolezni, ko se spomin izgubi.
Nesposobnost. Človek ne »vstopa« v družbeno okolje, saj zaradi nenehnega strahu, da bi ga na primer lahko ubili, noče stika z nikomer.
Pritožbe. Oseba, ki trpi zaradi manije preganjanja, lahko piše pritožbe na različne državne organe. Človek je na primer sumljiv do sosedov in jim nenehno piše peticije, da so oropali stanovanje ali klet v njegovi odsotnosti.
. Človeka mučijo misli, da mu bodo tudi v sanjah naredile slabo. Strah pred tem, da bi me ujeli nenadoma, me drži budnega.
Samomorilno vedenje. Zaradi tako resnih bolezni, kot sta alkoholizem in odvisnost od drog, ki ju pogosto spremlja delirij, zlasti pri tako imenovani "upokojitvi" - ostrem prenehanju uživanja alkohola ali drog, se bolniki pogosto počutijo, da jih preganjajo. Konča se tragično, na primer lahko skočijo skozi okno ali se obesijo.
shizofrenija. Ta bolezen je lahko pridobljena ali dedna. Pogosto se razvije paranoično, ko slušne in vidne halucinacije spremlja tesnoba, da nekatere osebe ali celo predmeti gledajo in si želijo slabega.

Pomembno je vedeti! Manija preganjanja je psihoza, ki jo je treba zdraviti ne doma, ampak v psihiatrični bolnišnici.

Načini spopadanja z manijo preganjanja

Duševna motnja, ki jo spremljajo napadi norosti, ko se bolniku zdi, da se nenehno zastruplja, je nevarna za druge. Kaj storiti z manijo preganjanja, nasvet je nedvoumen: potrebno je bolnišničnega zdravljenja. Le psihiater bo po podrobnem seznanitvi z anamnezo bolnika predpisal ustrezen potek zdravljenja.

Zdravljenje manije preganjanja z zdravili

Čeprav to mentalna bolezen preučeno precej temeljito, ni mogoče reči, da obstaja radikalen način, da se ga znebite.

Praviloma so predpisana psihotropna zdravila, ki pomagajo znebiti tesnobe, lajšajo strahove in izboljšajo spanec. Na primer, antipsihotiki zavirajo delirij, pomirjevala lajšajo tesnobo, antidepresivi izboljšajo razpoloženje, stabilizatorji razpoloženja ga stabilizirajo.

Ti vključujejo Fluanxol, Triftazin, Tizertsin, Etaperazin in nekatere druge. To so droge najnovejša generacija. Od njihovega jemanja je škodljiv stranski učinek, na primer letargija, omotica, želodčne težave, precej nepomemben.

Elektrokonvulzivna terapija (ECT) lahko pomaga znebiti manije preganjanja. Uporablja se le, če so druge metode zdravljenja neučinkovite. Bistvo metode: elektrode so povezane z možgani in skozi njih se pretaka električni tok določene vrednosti. Pomembna pomanjkljivost - bolnik lahko izgubi spomin. Zato se brez soglasja bolnika ali njegovih sorodnikov ta metoda ne uporablja.

Osebe s shizofrenijo, ki jo poslabša preganjanje, se lahko zdravi z insulinom. Nekateri psihiatri verjamejo, da terapija z insulinskim šokom pomaga ustaviti napredovanje bolezni. Vendar je to vprašanje sporno.

Pacientu se daje injekcije zdravila, pri čemer se odmerek vsakič povečuje, dokler ne pade v komo. Nato se injicira glukoza, da jo spravi iz tega stanja. Metoda je izjemno nevarna, obstaja možnost smrti. Zato se zadnja leta redko uporablja.

Psihoterapevtska pomoč pri maniji preganjanja

Psihoterapevtske metode pri zdravljenju manije preganjanja so nemočne, vendar so povsem primerne po glavnem poteku zdravljenja, saj pomagajo bolniku, da se prilega družbenemu okolju, iz katerega ga je bolezen »vrgla«. Psiholog uporablja različne metode gestalt terapija, razvija in poskuša v mislih pacienta utrditi instalacijo za neustrašen stik z ljudmi.

Po psihoterapevtskih seansah je potrebna pomoč socialnega delavca. Bolnega mora nenehno obiskovati na domu, spremljati njegovo stanje in mu nuditi potrebno podporo. In tukaj je pomoč sorodnikov neprecenljiva. Brez njihove dobronamerne udeležbe je obdobje remisije - oslabitve bolezni, ko se izboljša zdravstveno stanje osebe, ki trpi zaradi manije preganjanja, preprosto nemogoče.

Pomembno je vedeti! Manija preganjanja je predmet zdravljenja, vendar se njenih vzrokov ni mogoče popolnoma znebiti. Za nekaj časa lahko le "pridušite" simptome bolezni.

Kako se znebiti manije preganjanja - oglejte si videoposnetek:

Manija preganjanja je duševna motnja. Človek s svojim obsedenost lahko živi več let, se navadi in ne doživi resnega nelagodja. In celo biti uspešen v življenju. Če se po drugi strani blagi »domači« delirij razvije v psihozo, zaradi katere je človek anksiozen, umaknjen in pogosto agresiven, nevaren za druge, je to že kronična bolezen potrebujejo zdravljenje z zdravili. Takšnega "bzika" se je nemogoče popolnoma znebiti, lahko pa ga ustavite tako, da sprejmete vse potrebne ukrepe za to. Še posebej v primeru, ko je bolna oseba bližnja oseba.