Учен и имунолог и микробиолог: не ваксинации защита срещу инфекции, но естествен имунитет. Ваксинации: за или против? Мнения на лекари и майки

Между другото, ние не правим ваксинации. Но все още чета за тях. Както казват, и искам да се оправяме. Какво е интересно.
В "Odnoklassniki" има група "без ваксинации" и има една от темите като тази: "Има ли лекари сред нас (както и бивши)? Как стигнахте до изоставянето на ваксинацията?
Отговорите следват: Здравейте! Аз съм невролог, сега на постановлението с по-младата дъщеря. От ваксинацията на техните деца (по-възрастни 8 години, mlaishes 1 година 10 месеца.) Отказано след институционалния цикъл на имунология. На неформални класове бях изразен от статистиката за ваксинацията, "забранени" статии. След това откри, че дори група от увреждания (усложнения след ваксинация) е разпределена в местната основа (усложнения след ваксинация).
Радвам се, че тук са открити хора, които са намерени тук! Благодаря ти! Аз съм акушерник гинеколог. За съжаление на изоставянето на ваксинацията дойде от личен опит. Аз съм имунолог сестра. Имам две деца едно момче 12, но нямам нищо общо с едно момиче на 7 години, но аз направих момичето 3 пъти хепатит и съжалявам. Когато вярвам, че тази ваксина е слабо засяга черния дроб , Аз съм против всички ваксинации, въпреки факта, че съм имунолог. Аз съм против, а рехабилитологът им отказа, когато синът е вмъкнат в интензивна грижа след Ада, диагнозата сега е аутизъм, ние вече сме на 5 години, ние работим
С това, ние реализираме, но ... може да е различно, аз съм акушер-гинеколог. Най-големият син е направен от BCG, хепатит, ACDS - всичко много "добро", под надзора на регионалния имунолог, но три седмици след втория ADC - парасери правилната страна... и седмата мозъчна двойка ... Колегите увериха, че причината в другата и аз ще вземат най-доброто съгласие! Виното ми некомпетентност и сляпа вяра в честност колеги! По-младите не бяха ваксинирани. И да бъда честен, след това след комуникация от позицията на пациента, не мога да се върна изобщо медицинска практика... I. семеен доктор. И като лекар бях убеден в безспорната нужда от ваксинация. Разбира се, когато бебето ми се появи на света, ние бяхме взети по възраст ... до 7 месеца. След втория adh забелязах това обща държава Промяната на детето започна да вика за съжаление през нощта, стана раздразнителен, се появи атопичен дерматит. Някъде в същото време започна да се появява чести случаи Въздушна защита, включително смъртоносни резултати. Стана страшно ... започнах активно да търся информация по този въпрос, съобщя с имунолози, инфекциозни изследвания, педиатри, сан епидемиолози. В резултат на това стигнах до заключението, че ваксинацията е, ако е необходимо, оръжия за масова лезия и вашето бебе иска да види жив и здрав. От момента, в който пиша, редовно отказва да ваксинират и проба манту в клиниката. Педиатър с 13 години, аз преподавам сега.
Самата не се ваксинира (както обикновено - BCG в болница по майчинство - мама, тогава не можех да си простя).
Нито един от лекарите и медицинските сестри на местата, не сме се провалили от джъмпера - по някакъв начин всички вече са мислили. Само главата на главата беше ваксинирана.
По време на грипната епидемия, 40-45 души са взели, обаждания - не се броят. Ръководителят на седене в отделен офис, удавен интерферон, намазал чучура на Oxolinka, единични посетители взеха изключително в маската (бяхме невъзможни - да видим 3 часа с изключена кърпа по лицето!)
Въпрос: В цялата клиника един човек се разболя с свръзка. Познай кой е бил?!))))
Усложненията (в основната смърт) от ваксинации изглеждаха достатъчно. Да, и прост здрав разум разказва, че не може да бъде добре ...
Сега дъщеря преминава стажа инфекциозно отделение. Ние ще го вземем с него, за да събираме статистика - връзката на времето на болестта с ваксинация ... правя медицински: мед сестра анестестище, аз не се ваксинирам дете и аз няма да взема !!! Загубих един през 2002 г. от присадката на рубеола. Той имаше една година в продължение на три месеца. Аз съм анестезиолог-реанималист. Сега през десетилетието, на 5 месеца. Аз отказах всички ваксинации. Бих искал да внуша, докато участвате в университета. Не приех познатите си деца и те пораснаха здрави и щастливи. И в края на краищата те научиха нещо друго без ваксинации. Днес търсенето на информация. Снимки, информация в интернет, проучване на имунолозите ... колкото повече чета за страничните ефекти, толкова повече се облягат към неуспеха на ваксинациите. Бонбонски около смъртта на момче от ваксинацията на Корея Накрая ме убедих, без ваксинации! Всички лекари са необходими! И ако след ваксинация нещо ще направи погрешно, това са вашите проблеми, вашето дете е, се справяте със себе си. Между другото, получих само няколко ваксинации в детството си (заради чести болести не може да бъде свикнал според програмата). Не е нито един детски заразна болест. Аз съм педиатър, най-големият син е роден силен здравословно бебе, бременността продължава идеално, от ваксинации срещу хепатит в болницата отказа, BCZH, след което непрекъснато започна
"Неврологичен" вик, разстройство на съня. Отидох луд, показа го всичко най-добрите невролозиИ те написаха в "здравословната" карта. Препоръки за плуване
Декорация седативни билки. За съжаление, аз не успях незабавно да свържа състоянието му с ваксина, все още свещено вярваше в непогрешимостта на ученията на нашите детски инфекционерски, внушиха 3 dha, след всяка ваксинация, продължителен бронхит, хремав нос
В рамките на един и половина месеца, явленията на атопичния дерматит. Той пое цялата отговорност за себе си, вярваше, че не е спасила детето от инфекция на фона на пътуванията. В продължение на 4 години момчето вече стои на невролога. От 1 година те спряха ваксинирани. Сега се чувствам дълбоко вино пред Сина за доброволно причинно-следствена връзка. Най-младата дъщеря няма никого
Ваксинации. Погрижете се за децата си! Те не се нуждаят от никой друг от нас. Дори и за нас в самите университет за мед, самите имунолози казаха, че до 3 години и след 50 години натоварване на тялото с антигени (извънземни вещества) не могат да бъдат. В първото - тялото все още е слабо, второто вече отслабва. И инфекциозните ученици заявиха, че ваксинациите са направени и титър от антитела (производството на вещества, способни да се борят с инфекцията) никой не проверява, следователно, неврологът е болен след ваксинации. Дори в Института в областта на имунологията, учителят каза, че компетентен имунолог на детето си
Никога няма да води. И тя каза на страст за RDKB, претъпкан с деца, пациенти с левкози, разработени поради ваксинации. Тя не слушаше висшите си вносни ваксини - педиатър от педиатрията каза, че всички усложнения само след местни, и след внесени там няма! Само за импортиране получава добри пари, просто и всичко !!! Съставът на внесения е същият алест, както и нашият, и също така е неизвестен, че има генен материал, има информация, която може да предизвика генни мутации - решаването на чуждестранни специални служби. В резултат на това по-възрастният е най-силният атопичен дерматит и хроничен алергичен ринит. Нищо в лечението не помага. По-младата дъщеря не се ваксинира. Педиатър, дъщеря на педиатър, майка на педиатъра ... Универсален опит - почти 60 години. Себе си и трима от децата ми не са ваксинирани. Чрез отхвърлянето на ваксинациите LED здрав разум и наблюдение. Видях много място, включително - и смърт от ваксинация. И дори фактът, че присадките са все още болни, само на възрастни и с по-тежки последици (някои епидемии на паротит в армията си струват!) Четене на литература и зли атаки на Ваксинатори се засилват само в мнението ... все още има много

Откровения за ваксинациите от педиатър-невролог, който работи като педиатър в детската градина и подбудил деца

Надежда Емелянова, педиатричен невролог, Москва: Работил съм като лекар в педиатър в детска градина и подбудих деца. В института ние буквално обяснявахме на пръстите ви как работи имунната системаИ сега ми е странно защо съм доволен от тези "обяснения". Ако професор имунологията е объркана за сложността на имунитета, отварянето на всички нови и нови механизми в неговото функциониране, признава, че те знаят много малко за имунитета, че ваксините са опасни, тогава защо изглеждаше разбираемо и просто аз?!

Например, това пише лекар медицински науки, професор водещ изследовател Биотехнологични лаборатории в Института по имунология на КСК Министерството на здравеопазването на Руската федерация. Игнатиев Г.А.: "Ваксинацията е теоретично най-добър метод Имунотерапия и имунопрофилактика. Но има проблеми, най-трудните, за които означаваме. Най-големият от трудните проблеми е биологичната опасност от ваксиниращи лекарства, независимо от целевия антиген. Факт е, че всички съвременни ваксиниращи лекарства се получават чрез биотехнологични методи, използващи серуми и животински клетки. При животни, как тя ни е известна по-далеч, толкова повече, има изключително опасни инфекции на инфекцията на вида на пристигащите и ретровирула. Почистете ваксината от примеси, която потенциално съдържащи тези инфекции е фундаментално невъзможно (без загуба на действителния ваксиниращ антиген). Такова сериозно придружаващо явление го прави да признае, че ваксинирането на населението, медицината несъзнателно нарушава основния принцип - "не вреда".

И сега, когато чуя от педиатрите, че ваксините "обучават" имунитет, които защитават инфекциозни заболяванияче ваксините са безопасни, става тъжно и тревожно за мен, защото цената е толкова лоша "обяснения" - детско здравеопазване И детски живот. Когато отворих обратна страна на ваксинацията, която не рекламирах и не се представях в института, станах страшно и се срамувам. Страшен, защото аз най-накрая, създадох със собственото си дете, разбрах от мястото, където "краката" растат от раните му и какво е изпълнено с такава "грижа" за здравето му.

И се срамува - защото аз съм лекар, носещ отговорността за здравето на тези деца, който ми се довери, толкова безсмислено и лесно третирана ваксинация, и в края на краищата, според Г. Онищенко (основният санитарен доктор на страната) е А " Сериозна имунобиологична операция ".

Тук педиатър педиатрите могат да обвиняват: "Ясно е, че ваксинацията не е в пламъците на играта, имате нужда от индивидуален подход!" Тук е всичко за степента на осведоменост за дълбочината на проблема. В края на краищата, аз също много строго подбрани деца за ваксинация - задължителна инспекция, термометрия, анамнеза (и така че никой в \u200b\u200bсемейството да се разболее, не киха!), Когато се нуждаете - анализи, с думи, всичко, което може да бъде Съставено в условията на клиники ... но трябва да признаете какви минимални данни (и в условията на клиниката са максимум), те не казват нищо за състоянието на имунитет и здравето като цяло от определено дете. И не се заблуждават и да заблуждават родителите - дори разширената имунограма и консултацията на имунолога няма да защитават детето от странични ефекти на ваксината, няма да дадат гаранция, че ваксинацията няма да провокира сериозно автоимунно заболяване, което не принуждава фините механизми на саморегулиране и детето няма да развиват диабет, бронхиална астмарак на кръвта или друга неизлечима болест.

Ако родителите действително са разбрали, в коя рулетка играят, тогава мнозина ще мислят .. разбрах и си мислех.

Сега е почти невъзможно да се определи диагнозата " Постскейл усложнение" Лекарят, който го накара да подпише самия изречение, така че никой не поставя такива диагнози, за да избегне неприятности. Затова не знаем колко деца са засегнати от ваксинацията и смятаме, че много малко (един на милион), "кълнете" и този път ...

Видях дете, шестмесечен, с когото клиничната смърт се случи на третия ден след ваксинацията. Той беше съживен, но той ще бъде идиот, защото церебралната кора умря. Никой от лекарите "не си спомня", който преди три дни клинична смърт Той е ваксиниран от DC.

Имаме много разговори за т.нар. Концепция за информирано съгласие за медицинската намеса, по-специално за ваксинацията. Всъщност това е празен звук.

Родителят, който иска да ваксинира детето си, трябва да знае, че:

1. Относно руското законодателство той има право да откаже ваксинация (за всякакви съображения, включително религиозни) и този отказ няма да доведе до последици под формата на невалиден детска градина, училище, институт. И тези граждани, които ще дадат такива родители с такива родители, трябва да се справят с прокуратурата.
2. Родителят трябва да знае, че ваксините не са лекарства, те са опасни и грубо попречат на имунитета; Трябва да знаете какво се състоят от това как те са тествани и какви усложнения на ваксинацията съществуват. Следователно родителят трябва да даде писмено съгласие за ваксинацията и след като прочете и осъзна, че има минериолета във ваксините, извънземна ДНК, тази ваксинация може да провокира диабет, рак, автоимунни заболяванияпричинява смърт.

Ето защо започнах да воня на вниманието на родителите факта на съществуването на закона "върху имунопрофилаксия", което дава право на отказ. Много родители бяха изненадани, тъй като не знаеха, че ваксинацията е доброволна. Те ми казаха, че не искат да внушават детето (или изобщо или някаква особена ваксина) или искат да отложат ваксинацията, но те заплашват, че няма да го вземат в градината без ваксинации, те няма да дадат храна в млечни продукти Кухня и те се съгласиха.

Започнах да подавам на родителите си, ако знаят състава на ваксините, за начините на тяхното производство. В края на краищата, преди да даде на дете някакво лекарство, всеки ще разгледа своя състав и възможно странични ефекти. Оказва се, че никой никога не е виждал анотации за ваксини преди ваксинацията. Обикновени анотации, в които е написано черно на бяло, от която ваксина и официални усложнения за ваксинация (например смърт) никой не е видял.

Веднъж дойдох главен лекар Частни медицински център И попита как да дам тази информация на родителите си. Отговорих, че моето задължение, преди всичко, да спазвам принципа на "не вреда", и родителят трябва да знае колкото е възможно повече, за да приеме съзнателно решение за внушаване - да не се ваксинират. Домакинята на този частен център също "изостави" и ме предупреди, че центърът работи по програмата на Министерството на здравеопазването, така че не трябва да давам тази информация на родителите. Факт е, че ваксинацията също е печеливша работа, Мога да си купя доза ваксина в насипно състояние за сто рубли, и "входна" - за хиляда. И кой бизнесмен не обича бърза печалба?

Зад мен започна да следвам, ограничен достъп до документацията, мотивирайки тази "медицинска мистерия", тя стана отвратителна за мен и аз си тръгнах.

В детска клиника дойдох на работа с невролог, мислейки, че сега няма да бъда свързан с ваксинацията, тъй като тя работи като педиатър в градината и в центъра. Главният лекар веднага предупреди, че съм предпазлив от ваксинацията и считам, че невалидни ваксиниращи деца са отслабени, преждевременно, с очевидни неврологични проблеми.

Главният лекар беше в много начини да се съгласи с мен, каза, че той винаги е против ваксинацията, че известният педиатър Домбровски (неговият учител) рязко критикува ваксинациите, но последната епидемия на дифтерия падна увереност. Той каза, че с удоволствие ще ме взема, но ще бъда възможен.

Започнаха кандидатури на невролога. Невролозите са много внимателни за ваксинацията, особено децата с проблеми нервна система. Известно е, че скритата или очевидната патология на нервната система след ваксинацията може да се прояви под формата на конвулсивна готовност. Това означава, че ваксинацията може да провокира епилепсия (описано усложнение за ваксинация). Станах в трудни и съмнителни случаи да дам лекарства за един месец или две от ваксинацията. - попита родителите, но какво ще кажете за педиатъра, той настоява за ваксинацията. Казах, че решите, педиатърът може да препоръча само ваксинация. Той каза, че има закон "върху имунопрофилаксия", въз основа на който е възможно да се направи освобождаване от ваксинация, така че педиатърът "да е паднал зад".

Глава Поликлиничният предупреден: "Хайде гърлото на собствената си песен." Веднъж след консултацията беше особено тежко дете, застрашени от церебрална парализа (всъщност, вече с церебрална парализа, но тази диагноза ще бъде направена след година), забранено да го направя ваксинация, защото на нейния произход, церебралната парализа напредва. Не ми се подчинявам, че казах на главния лекар, че премахвам отговорността за такива пациенти. Добре, всъщност, за игри?! Невролог, разбиране на цялата гравитация на поражението на нервната система и неблагоприятна прогноза, дава медицинска станция, а педиатърът ще го отхвърли от него, както от досадните мухи и прави ваксинацията ... като цяло, не мога преразгледайте и отхвърляте ме.

Педиатри в клиниката на рецепцията прекарват пет до десет минути (за да печелят повече за OMS), така че педиатърът е конвейер, за да мисли за него. Неговата основна функция е да ваксинира децата, тъй като други проблеми ще решат тесни специалистиили той сам с помощта на калпол, клариринс, флексинс. Преди ваксинацията инспекцията се извършва по окото. След ваксинацията състоянието на детето не е проследено, така че педиатърът не свързва влошаване на здравето на детето с наскоро направената ваксинация.

Невролозите не са в най-добра позиция - Всеки, който мисли за последиците от ваксинацията за определено дете, дава медицинска жена, но въпросът за ваксинацията решава педиатъра, от който "снимат чиповете за освиция" от ваксинации. Следователно, неврологът получава още по-голям проблем в следващото приемане в здравното състояние на детето, но решението за следващата ваксинация отново е зад педиатър.

Прекъсване на това порочен кръг Само родители, които разбират, че ваксинацията е "Това е най-сложната имунобиологична операция" и няма да позволи разрешение да ваксинира детето ви, ако смятате, че трябва да изчакате или че ваксинациите са вредни и отказват да ги направят съзнателно. Имам здравословни деца под надзора - това са напълно различни деца ...

Вижте също:

Интересно е!

Разгледан

Защо тийнейджърите са склонни към риск и едва ли създават дисциплина: думата психолози и невробиолози

Всичко за образованието, детската психология, съвети на родителите, това е интересно!

Разгледан

Аз съм майка и не ми харесва дъщеря ми.

Детска психология

Разгледан

Причините за детската агресия и начините да помогнат на детето да се справят с нея

В света на медицината има всичко няколко истински чудеса което промени нашите, човешкия свят. Това са антибиотици - с външния си вид, хората спряха масово умират от инфекции и рани, ваксинации - човечеството е било защитено от не-безмерни антибиотици на инфекции, а систнафил - лекува повече от 80% от импотентите.

И така, някой отблъсква една от тези чудеса, като твърди, че ваксинациите могат да навредят. Какво означава това? Ако погледнете внимателно, можете да видите, че в медиите и интернет има истинска война срещу ваксинации. Лесно е да се намерят много публикации, които твърдят, че:

• ваксинациите причиняват непоправима вреда на децата (това е страшно);
• не предпазвайте от инфекции (т.е. неефективно);
• ваксините съдържат изключително вредни вещества;
• производителите на ваксини печелят сълзи и болести.

Нека се опитаме да разберем какво се случва в действителност: рицарите в белите дрехи се опитват да ни спасят от хитър конспирация на фармацевтите, или е банален PR-действие, предназначен да освободи част от пазара, за да увеличат обема на конкурентния пазар?

Кой е печеливш?

Нека се опитаме да разгледаме аргументите от другата страна и преди всичко да се запознаем с противниците на ваксинациите. Сред имената, които най-често цитират в това отношение, първо място заема хомеопат Александър Коток, автор на книгата "безмилостна имунизация" (е лесно да го намерите в интернет - Guggle дава 4,600 препратки!). Също така е наясно с встъпателите на създаването на документален филм "TRUE за ваксинации" - повтаря всички същите аргументи, подсилени от специално подбрана видео последователност.

Може би този човек стои в главата на анти-развлекателното движение - кой е той и какво ги кара? Докторската теза на публиката е посветена на историята на хомеопатията в Русия, от която може да се заключи, че авторът е по-скоро историк, отколкото практикуващ лекар. Между другото, в предговора към книгата, авторът го нарича лекар по медицина и подписан от PH.D. Всъщност това не е съвсем така - доктор. Подобно на нашия кандидат на науката и буквално означава "доктор на философията".

Но това не е най-важното: буквално на всяка страница от книгата, която можете да намерите убедителни аргументи срещу ваксинации. Те са толкова много, че съмнението неволно е: наистина ли е вярно? Повечето от аргументите, показани в книгата, читателят не може да провери, но много други аргументи са очевидно манипулативни.

Например: "... надеждна информация, че това заболяване (OSAP) сериозно наруши човешката общност преди началото на новата ера, не." Но историкът на медицината забравя някои факти, например за пандемията на едрата шарка от 1870-1874 г. (пандемия е епидемия, която е заловил няколко страни) и за епидемията на EPOS през 1610 г. в Сибир, когато са останали хора в паника ценни места, както и след нахлуването на кортите от естествена едра шарка 27 милиона мастила са умрели. Тъй като той е историк, тогава вероятно все още не забравя, но се опитва (не без успех) да манипулира читателя.

Ето още един цитат: "Уникалността на ваксинациите, като медицинска намеса, е, че те са опасни здрави хора И те не са предназначени да подобрят сегашното си състояние на здравето, "е ясно едностранно и ясно предубедено покритие на проблема. Или дори: "От кандидатите трябва да се поставите на реалния риск от здравословно заболяване и дори смърт ..." - Разбира се, такива твърдения са способни да плашат.

И плаши - защото повечето читатели не могат да проверяват такава информация или да я изгонят на критичния анализ. По-специално, става страшно, ако си представите, че всички описани проблеми застрашават детето ви. Това е изрична ориентация на книгата, която да сплашва, читателят ни позволява да приемем, че тя е част от PR акции, насочени към дискредитиране на ваксинации в очите на обществеността.

Приложихме за коментар за противоречия на експерта в регистрацията на фармацевтични продукти, този лекар на медицинските науки и медицински редактор на няколко научни публикации (той поиска да наричаме неговото име) - той каза с увереност, че такава пропаганда е престъпление. Авторът на книгата всъщност предлага да се отхвърли човечеството обратно - през Средновековието.

Опасно заблуждение

Уверете се, че пристрастността на един хомеопат във връзка с ваксинациите ще се опитаме да разгледаме критично някои от най-явните претенции. По принцип, защото тези заблуди вървят поотделно от автора си и всъщност сериозно развалят нервите на много родители и ги карат да се откажат от ваксинациите си - и по този начин да навредят.

Помислете за това точно онези изявления, които изглеждат най-ужасните аргументи на ваксинациите на противниците.

1. Бебешки инфекции са по-добри за преодоляване от "изкуствено" ваксинирани

Какви заболявания правят ваксинациите? - от тежки, масови и социално значими заболявания. Няма случайно в този списък. Помислете за един пример: KOR - е една от най-инфекциозните болести, известни досега. През 2006 г. 242 000 души загинаха в официалните данни на света от света, повечето от тях са деца. Cort е ужасно с усложнения:

• пневмония (вирусен бактериален произход, предразположен към абсцес и лошо лечимо) - най-много честа причина на смъртта;
• очни лезии - конюнктивит и кератит (понякога водят до слепота);
• отит и синузит;
• енцефалит и менингоенцефалит (смъртоносни и деактивирани усложнения).

Най-често срещаните основни усложнения се развиват при деца под пет или възрастни на възраст над 20 години.

2. Ваксините не помагат - това е, ваксинацията не защитава от болестта

Това твърдение може да бъде намерено в книгата, споменатата, тя не е оправдана. Това означава, че дискусията се случва на нивото на аргумента "глупак". Търсене на публикации относно потвърждение / отказ на тази информация ни даде статия в авторитетен руски език Медицинско вестник (RMW), което твърди, че например грипната ваксинация ви позволява да спестите 67% от възрастните хора (хората от групата са включени в проучването висок риск) - Изглежда, че това е доста важен аргумент. Тази цифра е резултат от мета-анализа - най-надеждният метод за оценка на резултатите от клиничните изпитвания на лекарствата.

Трябва да се обясни: статията става за възрастни, защото те са най-рискови да умрат от усложненията на грипа. Що се отнася до младите, тогава в случай на грип, рискът да умрем много по-нисък, но решението да се направи ваксинацията да се взема индивидуално.

3. Ваксините провокират развитието на аутизма

Първите данни за възможната връзка между ваксинацията с морбили и аутизъм се появяват в края на 90-те години. В отговор на такива сериозни обвинения, които инициираха разследване, което беше поверено на Комитета за безопасност на ваксината. Проучванията показват, че няма причинно-следствена връзка между PDA ваксината (Cortex-Rubrel) и развитието на аутизма е официални данни, а не фантастика.

4. Ваксините, съдържащи живак, са опасни

През 1999 г. имаше доклади до токсичността на ваксините, съдържащи тиомерсал (съдържащ живак органично съединение), той също се появява в САЩ. С това вещество, свързано с нарушение на нервната система при деца, до аутизма.

Колко е вярно? Да изчислим: количеството на слабо в милилийската ваксина (25 ug) приблизително съответства на 12 μg живак. Ако смятате, че се въвежда 0,5 ml - ще се окаже около 6 μg. Кой е установил безопасен темп на приема на живак в човешкото тяло - 5 μg / kg на седмица. Това означава, че ако детето тежи около 3-6 кг, тогава дозата на живака не надвишава безопасно.

За сравнение. Според кой в \u200b\u200b1 литър пия вода Съдържа 1 μg живак, според данни от други източници в естествена вода съдържа 0,5 mg / l (т.е., 500 ug / l) живак.

Това означава, че количеството на живак, получено от въвеждането на ваксината, значително по-малко от получаването му от естествени фонови замърсители.

5. Ваксините съдържат формалдехид и фенол като консервант

Наистина съдържат, а в книгата "безмилостна имунизация" по този въпрос каза следното: "Проникване на формалдехид храносмилателен тракт Причинява симптоми на тежка отрова - силна болка В корема, повръщайки с кръв, появата на протеини и кръв в урината, поражението на бъбреците, резултатът от който става прекратяване на катедрата по урина, ацидоза, замаяност, кома и смърт. "

Обърнете ушите си - те не се увеличиха по размер? Изглежда някой да се опитва да направи магаре. Това е цинична и красива пилат манипулация. Пийте чаша формалдехид и изберете е вярно. Но ако ядете толкова обичайно храна сол - Ще умреш също. Авторът забрави да спомене дозата - в количеството, при което формалдехид или фенол се съдържа във ваксините, те лесно се използват от ензимните системи на тялото. Това е - абсолютно безвредно.

Сравни: Диабет е принуден да направи инжекционната инжекция дневно, консервант, в който се използва формалдехид. И така - през целия живот. И нищо ...

Станахме грамотност?

Нека обсъдим четенето.

Причината за проблема с ваксинациите е, че специалистите в областта на черните PR използват нашите страхове. Това е наполовина чувство за пълно невежество: загрижен за слуховете за вредността на ваксинациите, родителите бързат да излязат от медицинската литература, предназначена за специалист. И какво виждат? Списъци странични ефекти Описва във всяка директория: " алергични реакции, анафилаксия, автоимунни процеси, имуносупресия, дори смърт, "тези думи са написани за специалист и са предназначени да помагат и предупреждават, а не да се изплащат.

Читателите не знаят най-важното: какво е съотношението на ползите и вредата? Ето един пример: според статистиката, всяка хиляда болни corte ще получат най-трудното усложнение - енцефалит. Сред присадените съществуват и риск - един човек на милион! Това означава, че всеки милион 999 души ще бъдат спасени. Тези данни за Световната здравна организация - авторитетна международна организация, чиято единствена задача е нашето здраве.

Вярно е, че тези данни са красноречиви? Но не всеки може да стигне до тях, защото за това трябва да прочетете научна работа и посещение медицински библиотеки - За това се изчисляват черни пирачики. И за нас, обикновените хорамного налични инструменти Масовата дезинформация, която, вместо истина, се стремят да ни промъкнат друг магазин - Pilecl Halls. Затова нека зададем въпроси на глас, вместо да копаем в главата ви и след това да страдаме от собствените си заключения "почти преподаване".

Констатациите подсказват

OSPA спечелихме - от 1978 г. никой вече не прави ваксинации от едра шарка. Но аварийният план на морбили до 2010 г. вече е "неуспешен" поради невъзможността за пълно покритие на населението. Според някои автори да елиминират морбили, е необходимо процентът на имунните лица да възлизат най-малко 90-95% - вероятно сме станали по-малко дисциплинирани.

Надяваме се, че тази статия ще помогне на читателя да разбере важността на доверието в лекаря, който препоръчва да се правят ваксинации. Запомнете: колкото повече хора имат ваксинации, голямо количество Животът ще може да спаси. По скалата на целия свят имунизацията позволява ежегодно да спасяват повече от 3 милиона души, да не говорим, че много милиони имат човек, който ви позволява да предотвратите заболявания и инвалидност през целия живот. И въпреки това винаги имате право да избирате.

Отговорете на последния от въпросите, които звучат в началото на статията: производителите на ваксини печелят нашите болести? Да, те печелят обаче, ние самите имаме право да избираме, за което плащате, за да платите: за ваксинация или за лечение и буйно погребение в случай на заболяване.

Спомням си как преди две или три години в клиниката за свободна затворена врата чух разговора на две млади медицински сестри. Един извика, че 90 души няма да имат време да внушават от грип за една седмица, да не ги хванат на улицата с плакат? Друг съветва да събира медицински карти с данни и да ги изпрати на доклада за управление. Тогава не отделях вниманието си върху тази разбивка на разговора, може би като цяло не разбрах всичко. Но…

През 2016 г. Министерството на здравеопазването на Русия прекара повече от 4 милиарда рубли за закупуване на грипни ваксини. Това е с 20% повече от закупеното през същия период на 2015 година. И тук имаше известен логически абсурд: смъртност от студено заболяване увеличен 2,3 пъти! Ако през 2015 г. умира от грип и Orz 477 души, тогава през 2016 - 1079 души.

От всички тези логични абсурдни се задават само две заключения: или с броя на ваксинациите, извършени в действителност, нещо "измито" или с самите ваксини, нещо далеч и тяхната ефективност е само фикцията на рекламните мениджъри на западните фармацевтични продукти .

Освен това, две от тези изходи не изключват един друг. Две в едно, така да се каже. И какво е ваксина срещу грип? От хода на училищната биология, всяка НИШКА знае, че ваксината е лекарство от отслабени вируси, които помагат човешки организъм развиват имунитет. Но всъщност колко разновидности на вируса на същия грип познават само вирусолози. И къде е гаранцията, че поставяте точно вида на грипа, който събирате този сезон? Поне един от вас мина имунологични изследвания От тема на коя ваксина имате нужда?

Всъщност се оказва, че повече от 4 милиарда рубли, прекарани за стрелба от пистолета на врабчетата. Има много крещи, а ефектът на "както винаги" присъства на Черномирдин.

И в цялата тази ваксинационна компания виждам някаква манипулация на лекарите - аз съм учтиво изразена - всъщност ни се предлагаме да приемем медицинска подготовка С неясна слаба ефективност и полезност, която се изразходва до 4 милиарда рубли и ние сме поканени да разчитаме изключително за доверие в предлагането на бели халати. Основното е, че лекарството е безвредно. Според мен това също е някъде в областта на признатите ненаучни хомеопатични и торсионни полета.

Не е ли скъпо? Съдейки по сумите на разходите за ваксинация срещу грип и резултатите от тази ваксинация, те започват да не мислят и не е ли право на теорията на заговорите? Може би заговорът на прецизно чуждестранна ферма. Компаниите - но те произвеждат анти-хипокрифни ваксини - под надзора на държавния отдел се случва? Като цяло, нещо с тази ваксинация не е на път и след логично разсъждение, започвате да вярвате, че някой от Запада реши да намали броя на живота в Русия с такъв несравним начин.

Да, статистиката показва намаление на смъртността по-рано пикови причини Смърт: Болести на сърдечно-съдовата система и тумори с различна етиология. Но в същото време започнахме да умираме от това, което единиците са били умрели преди (от грип!), А след това поради най-близката болест и други социални фактори. И това е въпреки факта, че последните години Аптечните рафтове просто избухват от противоречие и антивирусни лекарстваи за броя на предложените антипсихиатрични ваксини просто разглобени очи. Не забелязвайте, че нещо е далеч от тук - може да бъде напълно сляп и глух.

Това е, което ни се предлага ефективна превенция и лечение на грип и AC? Ваксиат и ходи до лекаря при първите признаци на студ. Ако нищо не е ясно с ваксинации, след това към обичайния терапевт, за да влезете време на отваряне За много, нереалистични. Опашките са ужасяващи (това е поръчката в Москва, но Русия е голяма), е по-лесно за хората да купуват нещо против противоречия в съвета на познат фармацевт или реклама и да отидат на работа, вместо да научат половин ден в a клиника първо на терапевта и след това преминаване на тестове. В резултат на това имаме това, което имаме. И вземане под внимание на постоянната танцьорка около смърч на фондацията социална осигуровка С платежно рязане болничен лист Всичко става дори по-тъжно.

Какво ще правим, скъпи моите читатели? Не и опцията също не е свикнала. И ние можем да бъдем внимателни, да не подписваме под кърлежите, където терапевтът ни изпомпва и внимателно прочете това, което са боядисани. Като цяло, където сме рисувани, наречени "информирано доброволно съгласие". Тя е информирана, т.е. Вашият лекар трябва да ви запознае с всички възможни рискове Когато приемате тази ваксина, изяснете кое лекарство ви е присвоено. Това не иска вашият терапевт да ви го обяснява - това е абсолютно не вашите проблеми, това са проблемите на Вашия лекар. Несъответствието на лекарството е вашето право.

Работил съм като лекар в педиатър в детска градина и подбудих деца.

В института бяхме буквално на пръстите обясняват как работи имунната система и сега ми е странно защо съм доволен от тези обяснения. Ако професор имунологията е объркана за сложността на имунитета, отварянето на всички нови и нови механизми в неговото функциониране, признава, че те знаят много малко за имунитета, че ваксините са опасни, тогава защо изглеждаше разбираемо и просто аз?!

Например, това пише докторът на медицинските науки, професор, водещ изследовател, лабораторна биотехнология в Института по имунология на КСК Министерство на здравеопазването на Руската федерация. Игнатиев Г.А.: "Ваксинацията е теоретично най-добрият метод за имунотерапия и имунопрофилактика. Но има проблеми, най-трудните от които означаваме.

Най-големият от трудните проблеми е биологичната опасност от ваксиниращи лекарства, независимо от целевия антиген. Факт е, че всички съвременни ваксиниращи лекарства се получават чрез биотехнологични методи, използващи серуми и животински клетки. При животни, как тя ни е известна по-далеч, толкова повече, има изключително опасни инфекции на инфекцията на вида на пристигащите и ретровирула. Почистете ваксината от примеси, която потенциално съдържащи тези инфекции е фундаментално невъзможно (без загуба на действителния ваксиниращ антиген). Такова сериозно придружаващо явление го прави да признае, че ваксинирането на населението, медицината несъзнателно нарушава основния принцип - "не вреда".

И сега, когато чувам педиатрите, че ваксините "тренират" имунитет, които защитават срещу инфекциозни болести, които ваксините са безопасни, става тъжно и тревожно, защото цената е толкова лоша "обяснения" - животът на децата и живота на децата.

Когато отворих обратна страна на ваксинацията, която не рекламирах и не се представях в института, станах страшно и се срамувам. Страшен, защото аз най-накрая, създадох със собственото си дете, разбрах къде растат "краката" от раните и това, което е изпълнено с такава "грижа" за здравето му.

И се срамува - защото аз съм лекар, нося отговорността за здравето на децата, която ми се доверяваше, толкова безсмислено и лесно се лекуваше с ваксинация и в края на краищата тя, според Г. Онищенко (основният санитарен доктор на страната) е "сериозна имунобиологична операция".

Тук моите колеги от педиатри могат да ме укорят: "Ясно е, че ваксинацията, не е в дефектна игра, имате нужда от индивидуален подход!" Тук е всичко за степента на осведоменост за дълбочината на проблема. В края на краищата, аз също много строго подбрани деца за ваксинация - задължителна инспекция, термометрия, анамнеза (и така че никой в \u200b\u200bсемейството да се разболее, не киха!), Когато се нуждаете - анализи, с думи, всичко, което може да бъде Съставено в условията на клиники ... но трябва да признаете какви минимални данни (и в условията на клиниката са максимум), те не казват нищо за състоянието на имунитет и здравето като цяло от определено дете.

И не се заблуждават и да заблуждават родителите - дори разширената имунограма и консултацията на имунолога няма да защитават детето от странични ефекти на ваксината, няма да дадат гаранция, че ваксинацията няма да провокира сериозно автоимунно заболяване, което не принуждава Фините механизми на саморегулиране и детето няма да развият диабет, бронхиална астма, рак на кръвта или друга неизлечима болест.

Ако родителите действително са разбрали, в коя рулетка играят, тогава мнозина ще мислят ...

Разбрах и си мислех.

Сега е практически невъзможно да се определи диагностицирането на "конкретно усложнение". Лекарят, който го накара да подпише самия изречение, така че никой не поставя такива диагнози, за да избегне неприятности. Затова не знаем колко деца са засегнати от ваксинацията и смятаме, че много малко (един на милион), "кълнете" и този път ...

Видях дете, шестмесечен, с когото клиничната смърт се случи на третия ден след ваксинацията. Той беше съживен, но той ще бъде идиот, защото церебралната кора умря. Нито един от лекарите "не си спомни", който в продължение на три дни преди клиничната смърт той е ваксиниран от DC.

Имаме много разговори за т.нар. Концепция за информирано съгласие за медицинската намеса, по-специално за ваксинацията. Всъщност това е празен звук.

Родителят, който иска да ваксинира детето си, трябва да знае, че:

1. При руското законодателство той има право да откаже ваксинация (по някакви причини, включително религиозни) и този отказ няма да доведе до последици под формата на неактивен в детската градина, училището, института. И тези граждани, които ще дадат такива родители с такива родители, трябва да се справят с прокуратурата.

2. Родителят трябва да знае, че ваксините не са лекарства, те са опасни и грубо пречат на имунитета; Трябва да знаете какво се състоят от това как те са тествани и какви усложнения на ваксинацията съществуват. Следователно, родителят трябва да даде писмено съгласие за ваксинацията и след като прочете и осъзнава, че има минериолети във ваксини, извънземна ДНК, тази ваксинация може да провокира захарен диабет, рак, автоимунни заболявания, причинява смърт.

Затова започнах да насочвам внимание на родителите факта на съществуването на закона "върху имунопрофилаксия", което дава право на отказ. Много родители бяха изненадани, тъй като не знаеха, че ваксинацията е доброволна. Те ми казаха, че не искат да внушават детето (или изобщо или някаква особена ваксина) или искат да отложат ваксинацията, но те заплашват, че няма да го вземат в градината без ваксинации, те няма да дадат храна в млечни продукти Кухня и те се съгласиха.

Започнах да подавам на родителите си, ако знаят състава на ваксините, за начините на тяхното производство. В края на краищата, преди да даде на дете някакво лекарство, всеки ще разгледа своя състав и възможни странични ефекти. Оказва се, че никой никога не е виждал анотации за ваксини преди ваксинацията. Обикновени анотации, в които е написано черно на бяло, от която ваксина и официални усложнения за ваксинация (например смърт) никой не е видял.

Един ден главният лекар на частния медицински център се приближи до мен и попита какво право да давам тази информация на родителите си. Отговорих, че моето задължение, преди всичко, принципът на "не навреди", и родителят трябва да знаят колкото е възможно повече, за да приеме съзнателно решение за внушаване - да не се ваксинират. Домакинята на този частен център също "изостави" и ме предупреди, че Центърът работи по програмата на Министерството на здравеопазването, така че не трябва да давам на родителите тази информация. Факт е, че ваксинацията също е печеливша бизнес, можете да си купите доза ваксина на едро за сто рубли, и "гънка" - за хиляда. И кой бизнесмен не обича бърза печалба?

Зад мен започна да следвам, ограничен достъп до документацията, мотивирайки тази "медицинска тайна", станах отвратителна и си тръгнах.

В детска клиника дойдох на работа с невролог, мислейки, че сега няма да бъда свързан с ваксинацията, тъй като тя работи като педиатър в градината и в центъра. Главният лекар веднага предупреди, че съм предпазлив от ваксинацията и считам, че невалидни ваксиниращи деца са отслабени, преждевременно, с очевидни неврологични проблеми.

Главният лекар беше в много начини да се съгласи с мен, каза, че той винаги е против ваксинацията, че известният педиатър Домбровски (неговият учител) рязко критикува ваксинациите, но последната епидемия на дифтерия падна увереност. Той каза, че с удоволствие ще ме взема, но ще бъда възможен.

Започнаха кандидатури на невролога. Невролозите са много внимателни за ваксинацията, особено децата с проблемите на нервната система. Известно е, че скритата или очевидната патология на нервната система след ваксинацията може да се прояви под формата на конвулсивна готовност. Това означава, че ваксинацията може да провокира епилепсия (описано усложнение за ваксинация). Станах в трудни и съмнителни случаи да дам лекарства за един месец или две от ваксинацията. - попита родителите, но какво ще кажете за педиатъра, той настоява за ваксинацията. Казах, че решите, педиатърът може да препоръча само ваксинация. Той каза, че има закон "на имунопрофилаксия", въз основа на който можете да направите отказ за ваксиниране, така че педиатърът "е зад".

Глава Клиниката предупреди: "Хайде гърлото на собствената си песен." Веднъж в консултацията е особено тежко дете, застрашено от церебрална парализа (всъщност, вече е с церебрална парализа, но тази диагноза ще бъде направена след година), забранена да го направя ваксинация, защото на нейния произход, церебрал PALLY напредва. Не ми се подчинявам, че казах на главния лекар, че премахвам отговорността за такива пациенти. Добре, всъщност, за игри?! Невролог, разбиране на цялата гравитация на поражението на нервната система и неблагоприятна прогноза, дава медицинска станция, а педиатърът ще го отхвърли от него, както от досадните мухи и прави ваксинацията ... като цяло, не мога преразгледайте и отхвърляте ме.

Педиатри в клиниката на рецепцията прекарват пет до десет минути (за да печелят повече за OMS), така че педиатърът е конвейер, за да мисли за него. Основната функция е да се ваксинират децата, тъй като други проблеми ще решават тесни специалисти, или той с помощта на калполи, кларирини, флексини. Преди присаждане проверката се извършва "на окото". След ваксинацията състоянието на детето не е проследено, така че педиатърът не свързва влошаване на здравето на детето с наскоро направената ваксинация.

Невролозите не са в по-добра позиция - този, който мисли за последиците от ваксинацията за определено дете, дава на медицинска жена, но въпросът за ваксинацията решава педиатъра, от който "снимат чиповете за обезпокояване" от ваксинации. Следователно, неврологът получава още по-голям проблем в следващото приемане в здравното състояние на детето, но решението за следващата ваксинация отново е зад педиатър.

Само родителите могат да счупят този порочен кръг, който разбира, че ваксинацията е "Това е най-сложната имунобиологична операция" и няма да позволи разрешение да ваксинира детето си, ако смятат, че е необходимо да се чака или че ваксинациите са вредни и те отказват да направят съзнателно. Имам здравословни деца под надзора - това са напълно различни деца ...

Емелянова Надежда Борисовна, педиатричен невролог, Москва